Доклад: Теории международной торговли

Министерствообразования РФ

Московскийпсихолого — социальный институт

Факультет:«Экономика и Управление»

 

Реферат

 

Дисциплина: «Мироваяэкономика»

Тема:   «Основные теориимеждународной теории»

Работувыполнила:

Студенткагруппы 06 ЭФ/27-4

МурзашеваТ.

Проверил:

Доцент, К.Э.Н.Зверев В.С.

Ст. Брюховецкая 2007г

Содержание

Введение ……………………………………………………………………....3– 4

  I.  Понятие международнойторговли……………………………….…..….5 – 7

  II.Теории международной торговли

     II.1 Классическая теория международной торговли…………………..….8

     II.2Теория сравнительных преимуществ………………………….….9 – 10

             II.3Меркантилиститская теория международной торговли…… 10 – 11

            II.4Теория абсолютных преимуществ………………..……11 — 13

             II.5Тeopuя Хекшера — Олина — Самуэльсона…………………13-15

             II.6 Теория международнойторговли Леонтьева………………..15 – 16

             II. 7 Неотехнологическая теория внешней торговли……...……..16 — 18

       II.8Теория Фирмы……………………………………………...…….....18

         II.9  Теория международнойконкуренто­способности нации ….19

Заключение………………………………………………………………..20– 21

Литература………………………………………………………………...........22

Введение

 

Одной из наиболее важныхформ международных экономических отношений является международная торговля.Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. Онасуществовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась егонепосредственной предшественницей. Международной торговый обмен являетсяодновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда,выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. Всвоей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделокдо долгосрочного крупномасштабного торгово — экономического сотрудничества.

 Развитие международнойторговли создало экономические условия для развития машинного производства,которое могло расти на базе импортного сырья и массового заморского спроса.Международная торговля занимает ведущее место в системе всемирных экономическихотношений. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговлибыстро увеличивались, а их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпыроста мирового объема производства. В результате внешняя торговля стала мощнымфактором экономического роста, и значительно возросла зависимость стран отмеждународного товарообмена.   

В борьбе за свободумеждународной торговли, как и во многих других сторонах учения, физиократы былипредшественниками А. Смита. Но А. Смит превосходит их широтой своих взглядов.Смит — признает внешнюю торговлю выгодной саму по себе, лишь бы возникла онасвоевременно и развивалась самостоятельно. Поднявшись выше точки зренияфизиократов, А. Смит все-таки не дает еще удовлетворительной теории. Д. Рикардои его последователям, в особенности Стюарту Миллю, выпало на долю найти прочноенаучное основание для теории международной торговли. Излагая теорию Смита оденьгах, видно, какие доводы извлекает из нее Смит против теории торговогобаланса.   А. Смит выясняет положительные стороны международной торговли, поего мнению, существует естественное распределение производства между различнымистранами, естественное и соответствующее их взаимным интересам.

Необходимым условиемсуществования международной торговли выступает производство в различных странаходних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно,согласно взглядам Д. Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров,по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Д.Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительныхиздержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальнойспециализации. Он отмечал: ''При системе полной свободы торговли каждая страна,естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которыедоставляют ей наибольшие выгоды». Это преследование индивидуальной выгоды самымудивительным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудолюбие,вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все тесилы, которые даёт нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному инаиболее экономичному разделению труда между разными нациями''. При свободнойторговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономиитрудовых затрат и затрат капитала.

I.  Понятие международной торговли

Международная торговля — это система международных товарно-денежных и экономических отношений,складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Для России основной формой сотрудничестваявляются внешнеторговые операции: привлечение иностранных инвестиций и созданиесовместных предприятий, международных объединений и организаций, сотрудничествона компенсационной основе, кредитные соглашения, переработка давальческого сырья,лицензионная торговля, международный лизинг,  прибрежная и приграничнаяторговля, создание свободных экономических зон, компенсационные перевозки сучастием более чем двух стран, иностранный туризм и др. Международная торговляявляется центральным звеном в сложной системе мирохозяйственных связей,опосредуя практиче­ски все виды международного разделения труда и связывая всестраны мира в единую международную экономическую систему. Она представляетсобой совокупность внешней торговли всех стран мира, а ее объем подсчитываетсяпутем суммирования объ­емов экспорта. Современная международная торговля —  торговлямежду странами, предполагающая ввоз (импорт) и вывоз (экспорт) това­ров, и участвуютразличные юридические лица — корпорации, их объединения, государства.  Торговляявля­ется средством, с помощью которого страны могут развивать спе­циализацию,повышать производительность своих ресурсов и,  увеличивать общий объемпроизводства. Экономические и политические риски в междуна­родной торговле,обусловленные географическими, политически­ми, национальными факторами.Современная международная торговля имеет динамичный характер. Структура и объемэкспорта, импорта товарооборота различных стран и регионов мира непрерывноменяется.

Надостаточно стабильный, устойчивый рост международной  торговли оказали влияниеряд факторов:

· стабилизация межгосударственных отношений вусловиях мира;

·развитие МРТ и интернационализация производства икапита­ла;

·НТР, способствующая обновлению основного капитала,созда­нию новых отраслей экономики, ускоряющая реконструирова­ние старых;

·активная деятельность международных корпораций намиро­вом рынке;

·возникновение новой коммерческой реальности — общемиро­вого рынка для стандартизированных товаров;

·регулирование международной торговли посредствоммежду­народных торговых соглашений, принятых в рамках ГАТТ/ВТО;

·деятельность международных финансово-экономическихорга­низаций;

·стабилизирующая деятельность Мирового банка вотношении мировой экономики;

·либерализация международной торговли, переход многихстран к режиму, включающему отмену количественных огра­ничений импорта исущественное снижение таможенных пош­лин — образование «свободных экономическиезон»;

·развитие процессов торгово-экономической интеграции:уст­ранение региональных барьеров, формирование «общих рын­ков», зон свободнойторговли;

·получение политической независимости бывшимиколониаль­ными странами. Выделение из их числа стран с моделью эко­номики,ориентированной на внешний рынок.

В середине 90-х г.г. доля России в мировойторговле составляла около 1,5%. С начала рыночных реформ российская внешняяторговля ста­новится сферой, имеющей положительную динамику развития. Нижепоказан рост внешней торговли России (% к предыдущему году):

1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. Товарооборот 97.3 114,4 118.8 104.6 102,4 Экспорт 104.5 116.1 125.1 108,9 98.0 Импорт 89.1 105,1 112.5 97.3 108.6

Пpoцecс эволюции роста российского экспортасопровождался тем, что к середине 90-х г.г. вывоз многих важнейших видов про­дукциистал заметно менее прибыльным либо вообще убыточным, и  обусловлено факторами:

1. выравнивание внутренних российских и мировых цен.В сере­дине 90-х гг. подавляющая часть товаров традиционного рос­сийскогоэкспорта стоила внутри страны дороже, чем на внеш­них рынках;

2. экспорт терял доходность под воздействиемотносительного удорожания рубля по отношению к доллару. Курс доллара в Россиирос с отставанием от темпов инфляции, поэтому руб­левые затраты на экспортнуюпродукцию увеличивались бы­стрее рублевого эквивалента экспортной выручки.

II.Теории международной торговли

Классические и неоклассические теории имеют один су­щественныйнедостаток: для того, чтобы подтвердить их прак­тикой, нужно выдержатьмножество ограничений и допущений, которые в реальной жизни, к сожалению,осуществить – сложно,  это привело к активному поиску новых теорий, объясняющихразличные проблемы внешней торговли в современных условиях.  

II.1 Классическая теория международнойторговли

Впервые политика фритредерства была определена А.Смитом при обосновании им теории междуна­родной торговли, доказывающейнеобходимость либерализации ус­ловий ввоза заграничных товаров путем ослаблениятаможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и важность внеш­нейторговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая странанаходит в нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкойклассической теории, ко­торая служит основой для всех видов политики свободнойторговли[1].

Д.Рикардодополнил и развил идеи А. Смита[2]. Он показал, почему нацииторгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен  между двумя странами, выделяякритерии международной специа­лизации. В интересах каждой страны, считает Д.Рикардо, специа­лизироваться на производстве, в котором она, имеет наибольшеепреимущество или наименьшую слабость, и для которого относи­тельная выгодаявляется наибольшей.

II .2 Теория сравнительныхпреимуществ

Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможени желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которойобмен выгоден для каждого.

Теория сравнительных преимуществ объясняетмеждународную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержкахпроизводства. Но она не отвечает на основной вопрос: почему возникают этимежстрановые различия? По мнению шведских эко­номистов, межстрановые различия вотносительных издержках объясняются: в производстве раз­личных товаров факторыиспользуются в разных соотношениях; национальные производственные различияопределяются, разной наделенностью факторами производства — трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах илиценами.

А. Смит утверждал, что наибольшую выгоду получат тестра­ны, которые активно участвуют в международном разделении труда. Страна,имеющая определенные  преимущества  в производствекакого-либо товара.

Сущностьтеории сравнительного преимущества — если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшейотносительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговлябудет, взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторовповысится, в обоих случаях.

Принципсравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любоечисло товаров, может иметь всеобщее значение.

Серьезнымнедостатком теории  сравнительного преимущества является его статичность. Этатеория игнорирует любые колебания цен и заработной платы, она абстрагируется отлюбых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, отвсевозможных проблем платежных балансов. Теория исходит, что если рабочиепокидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что этаабстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии».Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. Теориясравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всейсвоей чрезмерной упрощенности она имеет очень важное значение. Нация,игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за этодорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темповэкономического роста.

II.3 Меркантилиститскаятеория международной торговли

Изтеорий международной торговли первой появилась мер­кантилистская теория,разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI-XVII вв. Сторонники этой теории неучитывали вы­годы, которую в ходе международного разделения труда страныполучают от импорта иностранных товаров и услуг, а экономи­чески оправданнымсчитали только экспорт. Поэтому мерканти­листы считали, что стране нужно ограничиватьимпорт (кроме им­порта сырья) и стараться все производить самой, а такжевсячески поощрять экспорт, готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота).Приток золота в страну в результате положительного тор­гового балансаувеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовалэкономическому росту, занятости и процветанию страны.

Главнымнедостатком этой теории следует считать представ­ление меркантилистов, идущеееще от средневековья, что эконо­мии выгода одних участников товарообменнойсделки  оборачивается экономическим ущербом для других(стран-импортеров). К главному достоинтсву  меркантилизма можно отнестиразработанную им поли­тической поддержки экспорта, которая, сочеталась,  сактив­ным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов Россиинаиболее ярким меркантилистом был, вероятно,­ который всячески поощрялроссийскую промышленность порт товаров, в том числе через высокие ввозныепошлины, кучу привилегийотечественным монополистам.

 Меркантилисты верили, что истинным богатствомстраны является золото (деньги)и, исходя из этого, создали теорию внешней   торговли. По их мнению, внешняяторговля должна быть ориентирована на максимальную сохранность и увеличениеколичества золота в стране. В связи с этим рекомендовалось стимулироватьэкспорт и ограничивать импорт, чтобы не тратить золота на покупку товаров запределами страны. Одновременно вводились запреты на торговлю колоний со всемистранами кроме метрополий, на развитие производства в колониях — они должныстать только поставщиками сырья в метрополии.       

 Меркантилисты, предлагали обогащение одних стран засчет других. Вместе с тем их заслуга  заключается в том, что они впервыепривлекли внимание к проблемам внешней торговли, подчеркнули ее значимость для экономическогоразвитии стран, описали и обосновали определенное соотношение затрат на экспорти импорт, т.е. заложили основы платежного баланса.

Развитие и обогащение страны невозможно только за счетперераспределения имеющихся богатств. Национальное богатство отдельных стран должноприрастать за счет постоянного развития и совершенствования экономическихсистем. На взаимозависимость экономического развития и внешней торговли впервыеобратили внимание экономисты-классики. А. Смит отмечал, что благосостояниенации зависит не только от количества накопленного ею золота, сколько от ее способностипроизводить конечные товары и услуги.

II.4 Теория абсолютныхпреимуществ

 

 Из совершенно другой предпосылки (по сравнению смеркан­тонисткой  теорией) исходила теория абсолютных преимуществ.

Писатель Адам Смит, начинает первую главу своей знаменной­книги «Исследование о природе и причинах богатства наро­да» 1776г.  О том, что«величайший прогресс в развитии  производительной силы труда и значительнаядоля искусства, сообразительности». С какими он направляется и прила­гается, явились,следствием разделения труда и приходит к выводу:  что если какая-либо чужаястрана может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мысами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторуючасть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в тойобласти, в ко­торой мы обладаем некоторым преимуществом.

Теорияабсолютных преимуществ гласит — что стране целесо­образно импортировать те товары,по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, иэкспортировать  товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем зарубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположностьмеркантилистам А. Смит выступал за свободу конку­ренции внутри страны и намировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократовпринцип .(Iissez-faire) невмешательства государства в экономику.

Сутьтеории абсолютного преимущества — если какая-либо страна может производить тотили иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютнымпреимуществом.

Вусловиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблятьтолько те товары и такое их количество, которое она производит, а относительныецены этих товаров на рынке определяются национальными издержками ихпроизводства.

Внутренниецены на одни и те же товары в разных странах всегда различны в результатеособенностей в обеспеченности факторами производства, используемых технологий,квалификации рабочей силы и т. д. Чтобы торговля была взаимовыгодной, ценакакого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена натот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Выгода,получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приростепотребления, которая может быть обусловлена специализацией производства.

Согласнотеории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться напроизводстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным)преимуществом.

Исходяиз теории абсолютного преимущества внешняя торговля всегда остается выгоднойдля обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странамисохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительнымпреимуществом, т. е. у нее всегда найдется такой товар, производство которогоболее выгодно при существующем соотношении издержек, чем производствоостальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждыйтовар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.

II.5Тeopuя Хекшера — Олина — Самуэльсона.

Втечение ряда десятилетий после смерти Д. Рикардо его теория сравнительныхпреимуществ оставалась,  единственной теорией международного разделения труда.Новая модель была создана шведскими экономистами Оли Хекшером и БертелемОлином. до 60-х гг. ХХ века модель Хекшера — Олина господствовала вэкономической литературе. Модель Хекшера — Олина была создана в 30-х гг. ХХвека. К этому времени произошли большие изменения в системе международногоразделения труда и международной торговли. Заметно снизилась рольестественно-природных различий, как фактора международной специализации, вэкспорте развитых капиталистических стран начали преобладать промышленныетовары. В модели Хекшера — Олина факторы международной специализации несвязываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана, объяснитьпричины внешней торговли Товарами обрабатывающей промышленности. Модель можноиспользовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран. Сущностьнеоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельныхстран состоит: по причинам исторического и географического характера,распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что,по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, откоторых,  зависят национальные сравнительные преимущества.  Из этого следуетзакон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремитсяспециализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которымстрана относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон ещё короче:''Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие: странаэкспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов,имеющихся в изобилии''.

Всоответствии с моделью международной торговли Хекшера — Олина в процессемеждународной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Сутьмеханизма выравнивания: первоначально цена факторов производства (заработнаяплата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те, которыеимеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостаёт.Специализация той или иной страны на производстве капиталоёмких товаровприводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительновозрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственнорастёт его цена (процент на капитал). Специализация других стран напроизводстве трудоёмких товаров обусловливает перемещение значительных трудовыхресурсов в соответствующие отрасли, возрастает заработная плата. В соответствиис данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальныепреимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создаёт условиядля расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их включения вмеждународное разделение труда, с учётом сравнительных преимуществ, возникшихна новом уровне их развития. После второй мировой войны теория Хекшера — Олинаподверглась проверке со стороны многих экономистов, которые пытались выяснитьсуществование корреляционной зависимости между капиталоёмкостью и трудоёмкостьюотраслей промышленности отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

Данныймеханизм был обоснован американским экономистом П. Самуэльсоном. В странах, которыеимеют трудовые ресурсы  и специализируются  на трудоемкости продукции,произойдет увеличение спроса на труд и возрасте цена этого фактора производства.Постенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются, и каждая из нихвынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимосовершенствовать производство.

II.6 Теория международной торговли Леонтьева

Известныйамериканский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попыткуэмпирической проверки основных выводов теории Хекшера — Олина и пришел кпарадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты —выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947г., В. Леонтьевдоказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкиетовары, а в импорте — капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результатпротиворечил тому, что предлагала теория Хекшера — Олина, и потому получилназвание «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличиеэтого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран(Японии, Индии и др.).

Многочисленныепопытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера —Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международнуюспециализацию, среди которых можно отметить следующие:

1.неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая можетсущественно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспортепромышленно развитых стран может отражаться относительная избыточностьвысококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время какразвивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затратнеквалифицированного труда;

2.государственная внешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт истимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, гдеинтенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

II.7 Неотехнологическая теория внешней торговли

Сторонники пытаются объяснить  внешнеторговые связине обеспеченностью факторами производства, как делали неоклассики, а затратамина исследования и разработки, уровнем средней заработной платы и удельным ве­сомквалифицированной рабочей силы. Эта школа объясняет возникновение преимуществмонополией, на отдельные открываются и новые технологии, которая даетвозможность господствовать в производстве данных  товаров и их продаже намировом рынке до тех пор, пока эти технологии не будут освоены другимистранами. Тогда необходимы новые исследования, позво­ляющие производить новыетовары.     Эта теория по-новому ставит вопрос о роли государства вмеждународной торговле. Если классики и неоклассики исходили из невмешательствагосударства во внешнеторговые отношения, то представители неотехнологииполагают, что государство долж­но обеспечивать комплекс мер понаучно-техническому развитию пpoизводства, стимулировать свертывание старыхотраслей и производств и ускоренное развитие принципиально новых.

Наиболее известной теорией этой школы являетсятеория технологического разрыва, основы которой заложены английскимэкономистом М. Познером в начале 60-х годов. Познер предпо­ложил, что одна из развитыхстран в результате какого-то от­крытия обладает принципиально новой технологиейили новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах.Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами,имеющими одинаковую ресурсообеспе­ченность. В результате преимущественного положенияодной страны возникает технологический разрыв между странами. Ко­нечно,постепенно другие страны станут осваивать новшества и разрыв сократится, нопока он существует, внешняя торговля  этим товаром будет продолжаться. 

В результате такой торговли в выигрыше оказываютсявсе страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что им­портируют новыетовары. По мере распространения новшества в других странах менее развитаястрана продолжает выигрывать, а страна-новатор теряет свои преимущества.

Модели неотехнологического направления болееадекватно отражают реальные процессы современного развития международногоразделения труда. Сторонники неотехнологического направления структурумеждународного разделения труда, его характер пытаются объяснитьтехнологическими факторами.

Основными переменными при неотехнологическом подходе- это затраты на исследования и разработки (в процентах от стоимости продаж),заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы. Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (истраны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм:выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем илимногим, но что больше пока никто выпускать не может. Динамические сравнительныепреимущества, анализируемые теоретиками неотехнологического направления,создаются, возникают и исчезают с течением времени. Многие экономистынеотехнологического направления считают, что государство может и должноподдерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешатьсвёртыванию производства других, устаревших.

II.8 Теория Фирмы

 

 Теория связана с усилением роли отдельных фирм и корпорацийв международной торговле.  Преимущества всегда получает не нация, а отдельнаяфирма – экспортер данного товара. Только после расширенияпроизводства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок.  Чтобыпродать свои изделия, необходимо найти  страну — покупателя, у которойструктура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуреспроса страны — экспортера. Это дает возможность осуществления торговых сделокмежду странами, находящимися, на одинаковом уровне экономического развития, и междуразвитыми индустриальными странами. Данное положение быловпервые обоснованоамериканским экономистом Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмыобосновали необ­ходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальныхгосударств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплениемпроизвод­ственных и сбытовых контактов, совместным решением научно­ — техническихзадач. Данный процесс охватил  наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в немиграли мелкие и средние компании.

II.9  Теориямеждународной конкуренто­способности нации

Теория разработана американским исследователем М. Портером.Он пришел к  заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителейна мировом рынке оп­ределяется четырьмя основными условиями: количеством и ка­чествомразличных факторов производства, спросом на внут­реннем рынке, наличием смежныхи обслуживающих отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.

Портер считалналичие факторов производстваопределяющим в обеспечении сравнительных преимуществ. Онне огpани­чивался факторами, дарованными природой или перешедшими отпредшествующих поколений, а считал необходимым постепенное совершенствование иразвитие этих факторов в процессе расширенного воспроизводства. Этим объясняетсяус­коренное развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающейи энергocберегающей технологиях,  вызванных к жизни ограниченными ресурсамистраны.

1. технологии и их продукты, рождение которыхобусловлено внутренними условиями страны, которые получили широкое распространение по все­му миру, а их производителистали крупнейшими поставщиками своей продукции на мировом рынке.

2.  наличие смежных и обслуживающих· отраслей  являетсяважным дополнительным стимулом совершенствования продукции.

3.стратегия фирмы и наличие конкуренции  навнутреннем рынкезаставляют фирмы постоянносовершенствовать свое производство· и искать новых покупателей. Любая фирмаориентирована на завоевание прочных позиций на рынке, поэтому она должнапостоянно искать новые пути  к снижению издержек производства исовершенствования продукции.

Заключение

Международная торговля это обмен товарами иуслугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребностина основе развития общественного разделения труда. Основные теориимеждународной торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимисяэкономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследованиео природе и причинах богатства народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютногопреимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что странызаинтересованы в свободном развитии международной торговли, и могут выигрыватьот нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д.Рикардо в работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г.доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила,и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешнейторговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсыматериальные, природные, трудовые и др. распределены между странаминеравномерно,  и  эффективное производство различных товаров требует различныхтехнологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с которойстраны способны производить различные товары, может изменяться и действительноизменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так и сравнительные,которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теорияабсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит вследующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше идешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом:

. Развитие и усложнение международной торговли нашлоотражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. Всовременных условиях различия в международной специализации можнопроанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделеймеждународного разделения труда.

1. Теория Д. Рикардо о сравнительных преимуществах иеё современные модификации позволяют объяснить направленность той частимеждународного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиямотдельных стран в наделённости природно-климатическими и минеральнымиресурсами. Модель Хекшера — Олина — Самуэльсона — те направления специализации,преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованиемквалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала исельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы дляанализа международной торговли наукоёмкими товарами, в том числевнутриотраслевой торговли различными товарами.

2. Обмен сходными, близкими по своимхарактеристикам, но не идентичными товарами связан, прежде всего, снеобходимостью более полно удовлетворять дифференцированные потребности, сучётом различий в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей.

3. Фирмы и корпорации, активно использующиетехнологические нововведения, создают новые источники специализации, а страны,в экономике которых существенные позиции занимают такие предприятия, могутподорвать сравнительные преимущества, некогда приобретённые другими развитымистранами.

Теории ·международной торговли как классические, таки современные, хотя и не  могут дать ответа на весь комплекс вопросов,возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений,  но показываютусловия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны икомпании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Литература

1.        А.С.Булатов, «Мировая экономика», М.,  «Экономистъ» 2005г.;

2.        И.П.Николаева «Мировая экономика», М., 2003г.;

3.        Е.Ф.Авдушин «Международные экономические отношения», «Юристъ» 1999г.;

4.        О.Д.Давыдов «Внешняя торговля-время перемен», М., 1998г.;

5.     С.И.Долгова, И.И. Кретова «Предприятие на внешних рынках», 1997г.;

6.        А.С.Булатов «Экономика внешних связей России», М., 1999г.;

7.        И.И.Дюмулен «Всемирная торговая организация», М., 1997г.;

8.        М.Пебро «Международные экономические,  валютные  и финансовые отношения» М.,2001г.;

9.        Д.Рикардо «Начало политической экономии и налогового обложения». Соч. Т.1. М.,1955г.

10.     П.Х. Линдерт «Экономика мирохозяйственных связей» М., 1992.

11.     «Современныетеории внешнеэкономических отношений». Сборник статей. М., ИНИОН, 1992.