Курсовая работа: Задачи и функции уголовного права 2

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное агентство по образованию

Марийский государственный технический университет

Кафедра управления и права

РЕФЕРАТ

по дисциплине Уголовное право

Тема: Задачи и функции уголовного права

Выполнила:

студентка группы НН-32

Блюменталь О.И.

Проверила: доцент кафедры

управления и права

Чернова И. Е.

Йошкар-Ола

2010

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Понятие уголовного права России……………………………………………...4

Задачи уголовного права…………………………………………………….......9

Функции уголовного права………………………………………………….......12

Заключение…………………………………………………………………….....15

Список используемых источников……………………………………………..16

Введение

Реализуя своё социальное предназначение в государственно-организованном обществе, нормы уголовного права выполняют следующие функции:

1) регулятивную

2) охранительную

3) воспитательную

Специфика и содержание уголовного права обусловливают­ся задачами, стоящими перед этой отраслью права, которые чётко сформулированы в ст. 2, п.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая играет важную роль. Она по существу раскрывает основное предназначение уголовного права. Задачи уго­ловного права неразрывно связаны с задачами уголовной политики страны и определяются ими.

Актуальность темы обусловлена необходимостью глубокого теоретического осмысления таких фундаментальных понятий уголовного права, как функции и задачи.

Основной целью данной работы является рассмотрение задач и функций уголовного права.

Структура работы состоит из введения, трёх параграфов, заключения и списка используемых источников.

В процессе исследования решаются следующие задачи:

— изучение понятия уголовного права в России

— рассмотрение задач уголовного права

— изучение функций уголовного права

Объект исследования – система уголовного права России, выраженная в первую очередь в уголовном законодательстве Российской Федерации.

Предмет – функции и задачи уголовного права Российской Федерации.

Понятие уголовного права России

Уголовное право как самостоятельная отрасль права пред­ставляет собой совокупность однородных норм права, что по­зволяет ему проявлять свои системные свойства, так как оно имеет свой понятийный фонд, соединяет нормы в определен­ные группы, использует определенные способы создания и толкования уголовно-правовых норм. Поскольку уголовное право охраняет подлинно человеческие (одухотворенные) от­ношения, имеющие свою мораль, религию, национально-исто­рическую специфику, постольку оно есть элемент духовной культуры нации.

Указанная однородность уголовно-правовых норм, в первую очередь, обусловлена их содержанием. Содержательно эти нор­мы сориентированы, с одной стороны, на деяние, которое, со­гласно действующему на данный период времени уголовному законодательству, признается преступлением, с другой — на правоприменителя, который обязан оценивать совершенное виновным деяние как преступление только в соответствии с требованиями уголовного закона и на основании его. Кроме того, однородность норм указанной совокупности находит свое выражение в их общей функциональной направленности. В ко­нечном счете, нормы уголовного права предназначаются для воздействия на отношения между людьми и государством в ли­це соответствующих органов в случае совершения кем-либо преступления и в целях предотвращения подобных деяний.

В связи с тем, что нормы уголовного права существуют и реализуются в целях борьбы с преступными проявлениями, подрывающими личностно-бытовые, общественные или госу­дарственные устои, они выступают необходимым звеном соци­ально-правовой жизни общества. Именно в этом плане об уго­ловном праве можно говорить как об определенного рода соци­альной ценности.

Известно, что необходимость в существовании уголовного права осознается, а тем более воспринимается далеко не всеми членами общества, однако уголовное право не утрачивает от этого своих социально-ценностных свойств. Как раз наоборот, уголовное право утратило бы свое основное назначение, если бы оно ориентировалось только на принцип добровольности исполнения его велений. Разумным требованием уголовно-пра­вовых норм должно признаваться любое его предписание, на­правленное на защиту благ, имеющих общенародное значение без умаления этой значимости для отдельного человека, что имеет в данный момент равно общеобязательную силу для от­ношений между людьми.

Требование немыслимо без принудительного элемента. Именно потому уголовно-правовые нормы наделены властной принудительной силой, гарантом применения которой высту­пает государство. Принудительность уголовно-правовых норм должна быть в равной степени применима ко всем, кто со­вершит преступление. В определенной степени именно этим обусловлен общеобязательный характер норм уголовного права.

Общеобязательность уголовно-правовых норм предполагает свойство троякого рода: с одной стороны, все люди обязаны воздерживаться от нарушения уголовно-правового запрета или выполнять его предписания, с другой — каждый, совершивший преступление, обязан претерпеть воздействие на себе уголовной ответственности, с третьей — правоприменитель обязан (а не имеет право) использовать уголовно-правовые нормы в случаях совершения каким-либо человеком преступ­ления.

Принудительность норм уголовного права, сопряженная с их общеобязательностью, предполагает свойство двоякого рода: во-первых, защитить потерпевшего (обиженного), т. е. восста­новить или компенсировать его права и интересы, нарушенные преступлением; во-вторых, образумить преступника (обидчи­ка), т. е. принудить, его к претерпеванию тех нежелательных для него последствий, которые он должен (по обязанности, добровольно на себя возложенной фактом совершения престу­пления) понести. Иными словами, механизм уголовно-право­вой защиты интересов людей, общества и государства от пре­ступных посягательств есть своего рода удовлетворение по­требностей каждого человека и всех людей вместе в безопасных условиях их природного и социального бытия. Ес­ли право вообще, и уголовное в том числе, не удовлетворяет эти потребности (независимо от причин), то оно как социаль­ный регулятор общественных отношений утрачивает свои нравственные и фактические позиции и теряет свой авторитет среди населения, превращаясь в информационный балласт. Удовлетворение же указанных потребностей утверждает уго­ловное право как необходимый и достаточно эффективный го­сударственно-правовой регулятор отношений между людьми.

Самостоятельность уголовного права не страдает от того, что оно оказывается включенным в систему других обществен­ных регуляторов. Только в их взаимодействии уголовное право и может проявлять свою самостоятельность. Вне их оно теряет свои функции и становится зловещим придатком криминаль­ной стороны жизни общества. Автономность уголовного права, проявляясь в его содержательных и функциональных элемен­тах, имеет практический смысл прежде всего в установлении признаков, совокупность которых позволяет то или иное дея­ние, противоречащее требованиям нравственного, социального, правового и т. д. характера (не уголовно-правовым), признать преступлением и потому влекущим наказание. Преступными и наказуемыми подобные деяния признаются лишь в силу того, что они создают опасность нормальному развитию или даже су­ществованию той или иной сферы человеческого, общественного или государственного бытия, т. е. становятся в силу этого общественно опасными.

Вместе с тем, признавая те или иные общественно опасные деяния преступлениями, уголовное право оказывает влияние на особые социальные отношения, возникающие в связи с совер­шением преступления между виновным в совершении этого преступления и потерпевшим от этого преступления, а через него (или помимо его, если потерпевшего невозможно персо­нифицировать) с государством в лице его соответствующих компетентных органов (дознания, следствия, суда).

Любое посягательство на субъектов общественных отноше­ний, морально одобряемых и нормативно урегулированных, представляет собой определенную опасность. Однако характер и степень этой опасности могут быть различными. Формы офи­циальной реакции должны быть адекватны опасности посяга­тельства на общественные отношения. В менее опасных случа­ях государство (законодатель) ограничивается мерами по вос­становлению нарушенных законных прав потерпевшего, если речь идет о нарушении его имущественных прав, способных к восстановлению (гражданско-правовое воздействие); в отдель­ных (хотя и весьма многочисленных) случаях к нарушителю могут быть применены меры дисциплинарного или админист­ративного воздействия. При более опасных посягательствах на общественные отношения действуют уголовно-правовые пред­писания, предполагающие применение к виновному уголовной ответственности и наказания.

Можно заключить, что уголовное право, учитывая законо­мерности социального развития человека, общества и государ­ства, устанавливает прежде всего основание и пределы уголов­ной ответственности за круг деяний, признаваемых уголовным законом преступлениями, и предусматривает возможность при­менения к лицу, виновному в совершении преступления, опре­деленного наказания. Приведенное подводит к логическому выводу о том, что уголовное право регулирует и случаи освобо­ждения (при наличии законных на то оснований) от уголовной ответственности и наказания.

Важно при этом отметить, что все эти социально-правовые возможности уголовного права обусловливаются положениями, предопределяющими основание и пределы уголовной ответст­венности, и подчинены им.

Бесспорным в связи с этим является утверждение, что нор­мы уголовного права устанавливаются только государством в лице его законодательного органа.

Таким образом, уголовное право есть самостоятельная от­расль единой правовой системы, представляющая собой устанав­ливаемую высшим органом государственной власти совокупность однородных норм, базирующихся на закономерностях социального развития человека, общества и государства, содержащих описание признаков, позволяющих правоприменителю признавать соответ­ствующее деяние преступлением и определяющих основание и пределы уголовной ответственности и наказания за его соверше­ние, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Задачи уголовного права

Специфика и содержание уголовного права обусловливают­ся задачами, стоящими перед этой отраслью права, которые сформулированы в ст. 2, п.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Задачи уго­ловного права неразрывно связаны с задачами уголовной политики страны и определяются ими. Социальная ценность уголовного права состоит прежде всего в охране об­щественных отношений, а именно мира и безопасности челове­чества, личности, ее прав и свобод, собственности, природной среды, общественных и государственных интересов и всего правопорядка — от преступных посягательств. Для осуществле­ния этих задач уголовное право и уголовное законодательство устанавливают основание и пределы уголовной ответственно­сти, определяют, какие опасные для личности, общества и го­сударства деяния признаются преступлениями, и закрепляют виды наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение. Иными словами, указанные задачи уголов­ное право решает на основе реализации собственных функций. Если исходить из социального назначения уголовного права, то окажется, что обществом и государством на него возлагается задача охраны всей системы общественных отношений от пре­ступных посягательств.

Вместе с тем те, от кого охраняются общественные отноше­ния, не могут рассматриваться посторонними (изгоями) для этих отношений людьми. Они являются носителями, участни­ками, а нередко активными творцами этих отношений. В связи с этим уголовное право играет положительную роль не только в плане охраны общественных отношений от преступных посяга­тельств, но и в плане развития и усовершенствования этих отношений, в воздействии в нужном направлении на сознание и поведение субъектов, вступающих в эти отношения.

Благодаря охранительной, регулятивной и воспитательной ролям, которые уголовное право играет в обществе, оно, в ком­плексе с другими факторами духовного, экономического, поли­тического и идеологического характера, выполняет также зада­чу предупреждения преступлений, ликвидации причин, порож­дающих преступность.

Предупреждение преступлений уголовно-правовыми средст­вами следует рассматривать в двух аспектах: во-первых, сквозь призму общей превенции уголовного закона, общего предупреж­дения совершения преступлений гражданами под воздействием уголовно-правового механизма и, во-вторых, в плане частной превенции уголовного закона, которая осуществляется путем применения уголовно-правового воздействия к лицам, совер­шившим деяние, содержащее признаки преступления. Иными словами, профилактическая задача с точки зрения уголовного права — это оборотная сторона охранительной задачи, так как охранять означает не только отстоять охраняемый объект в слу­чае преступного нападения на него, устранить нависшую над ним угрозу, но и предупреждать возможные нападения на него как фактом своего активного отражения посягательства, так и фактом самой охраны. Выполняя задачу охра­ны общественных отношений, уголовное право своими усилия­ми способствует их развитию и укреплению в интересах каждо­го члена общества и государства в целом. И именно этим уго­ловное право оказывает заметное влияние на предупреждение преступлений и воспитание людей, на которых распространяет­ся его воздействие, в духе уважительного отношения к закону, и прежде всего к уголовному, и нетерпимого отношения к пре­ступному поведению.

Естественно, что социально-ценностные возможности уго­ловного права не беспредельны, они имеют свои разумные огра­ничения. Какой бы ни была совершенной система уголовного права и отдельные ее подразделения, оно не в состоянии иско­ренить причины преступности. И не потому, что ограниченны­ми являются его внутренние потенциальные возможности, а потому, что большая часть жизни людей находится вне преде­лов уголовно-правового пространства. Можно сказать, что только одна тысячная доля их жизни подлежит уголовному за­кону, остальная часть происходит вне его, в сфере нравов и воззрений общества. Потому-то прогрессивное человечество выработало золотое правило, согласно которому самым эко­номным, однако наиболее эффективным способом борьбы с преступными и иными антиобщественными проступками явля­ется их ранняя профилактика, а она, в свою очередь, требует повседневной заботы о повышении материального благополу­чия людей, росте их культурного уровня и сознательности, пра­вовом и нравственном воспитании.

Иначе говоря, нормы уголовного права выполняют охрани­тельную, профилактическую и воспитательную задачи прежде всего демонстрацией своего существования. Однако было бы иллюзией полагать, что устрашающим эффектом обладает нор­ма (в том числе и уголовного права), применение которой представляет собой лишь абстрактную возможность. Правосудие обязано использовать весь арсенал своих средств для борьбы с преступлениями, только в этом случае оно успешно выполнит свои основные социальные функции.

Функции уголовного права

Через свой регулятивный механизм уголовное право нераз­рывно связано с иными социально-правовыми регуляторами общественных отношений и в содружестве с ними выполняет необходимые для человеческой личной и общественной жизне­деятельности функции, такие как, ох­ранительная, регулятивная и воспитательная функции. Именно в орбите этих, взаимосвязанных, хотя и действующих в различ­ных сферах человеческого общения, функций уголовное право раскрывает и реализует свое специфическое содержание; толь­ко в их сфере уголовно-правовой регулятивный механизм полу­чает искомую энергию, позволяющую ему работать не только в полную силу, но и достаточно эффективно.

Источником энергии является преступление, а оператором, приводящим этот механизм в рабочий режим, выступает пре­ступник. Совершив преступление, он как бы нажимает на ус­ловную кнопку этого механизма.

Социальные ценности, в самом широком понимании этого слова, созданные многовековой деятельностью людей и в силу этого ставшие, как и сами люди, непреходящими общечелове­ческими ценностями, уголовное право в содружестве с другими социально-правовыми регуляторами охраняет от потенциаль­ных (возможных) преступников и преступных посягательств. Своими позитивными, социально-ценностными свойствами содержания уголовное право обращено прежде всего к чест­ным, ответственно поступающим, проявляющим искреннее нормопослушание категориям граждан, побуждая их к включе­нию в сложный, но так необходимый для развития личности, общества и государства охранительный механизм.

Чем большее число людей вовлекается в орбиту общесоци­ального охранительного механизма, тем меньший удельный вес должен иметь в нем уголовно-правовой регулятор. Успешное (как равно и безуспешное) выполнение указанной функции влияет на процесс воспитания у широких масс населения либо чувства безоговорочного уважения к уголовному праву и под­держки его со всеми вытекающими из этого последствиями, либо полного неприятия его как полезного социально-правово­го инструмента. В связи с этим одной из главных задач уголов­ного права в сфере действия данной (очевидно, не только дан­ной) функции является борьба с преступной психологией, идеологией «уголовного мира» и криминальным образом жиз­ни. В этом суть охранительной функции уголовного права.

Карательными, репрессивными свойствами содержания уго­ловное право в первую очередь обращается к тому, кто совер­шил (либо предпринимает попытки совершить) преступление, т. е. к преступнику либо потенциальному преступнику, стре­мясь всей силой своего принудительного заряда локализовать, а в последующем разрушить возникшее в результате совершенно­го им преступления отклоняющееся (аномальное) отношение. Конечной целью уголовного права в этом плане является уго­ловно-правовая реанимация и уголовно-правовая трансформа­ция возникающих отклоняющихся (аномальных) отношений. Устрашающие атрибуты, неизбежно сопутствующие процессу реализации уголовно-правовых карательных институтов, правда с различной степенью воздействия, сориентированы на всех (в том числе и на тех, кто уже совершил преступление) субъек­тов общественных отношений с целью удержания их от пре­ступного поведения в будущем. Именно в этом и заключается основной смысл регулятивной функции .

Оперативно реагируя на совершенное преступление, нормы уголовного права тем самым предотвращают наступление в бу­дущем более разрушительного (зачастую невосполнимого) вре­да социально значимым интересам людей, как бы упреждая по­тенциально возможные на них преступные посягательства. На этом этапе происходит трансформация регулятивной функции уголовного права в функцию охранительную. Можно сказать, что регулятивная функция есть активная (деятельная) форма охраны субъектов общественных отношений, необходимо про­являющаяся в экстремальных преступных ситуациях.

Правотворческая и правоприменительная деятельность госу­дарства в целом и отдельных его институтов, основанная на уважении прав и свобод отдельного человека и общества в це­лом, благотворно сказывается (должно неизбежно сказываться) на росте правосознания не только законопослушных граждан, но и правонарушителей, что в конечном счете воспитывает та­кое свойство, как правопослушание, заключающееся в добро­вольном и осознанном соблюдении запретов и предписаний, обусловленных государственным принуждением и авторитетом, нравственными ориентирами общества и велениями собствен­ной совести. На реализацию указанных положений сориенти­рована воспитательная функция уголовного права.

Естественно, что функции уголовно-правового регулирова­ния неравнозначны с точки зрения условно ожидаемого соци­ального результата их реализации. Одна из них (регулятивная функция) решает прежде всего тактические задачи, другие (охранительная и воспитательная функции) рассчитаны на дальнюю перспективу, однако их «роднит» то, что они бьют в одну и ту же болевую для общества точку — преступность. Взаимообусловленный и взаимопроникающий комплексный процесс охраны, регулирования и воспитания, который осу­ществляет уголовное право, составляет суть механизма уголов­но-правового регулирования. Вместе с тем уголовный закон должен каждый раз наказывать виновного, основываясь на строгом соблюдении принципов морали и нравственности.

Заключение

Мы рассмотрели актуальную тему, которая обусловлена необходимостью глубокого теоретического осмысления таких фундаментальных понятий уголовного права, как функции и задачи.

Итак, сделаем вывод, что нормы уголовного права выполняют охрани­тельную, профилактическую и воспитательную задачи. Правосудие обязано использовать весь арсенал своих средств для борьбы с преступлениями, только в этом случае оно успешно выполнит свои основные социальные задачи.

Что касается функций уголовного права, можно сделать вывод, что с позиций социального предназначения, социальной роли уголовного права, сохранения качественной определенности общей системы уголовного права следует выделить три его основные функции: охранительную, регулятивную и воспитательную.

Естественно, что функции уголовного права неравнозначны с точки зрения условно ожидаемого соци­ального результата их реализации, но все они бьют в одну и ту же точку — преступность.

Список используемых источников

1.Уголовный Кодекс Российской Федерации −М.: Омега-Л, 2010.-153с.

2.Иногамова-Хегай Л.В, Рарог А.И, Чучаев А.И., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть- М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560с.

3.Кадникова Н.Г., Уголовное право. Общая и Особенная части — М.: Городец,2006. -911с.

4.Козаченко И.Я., Уголовное право. Общая часть- М.: Норма, 2008. — 720с.

5.Рарог А.И., Уголовное право. Общая часть- М.: Эксмо, 2009. — 496с.