Лекция: Бизнес на эпидемиях
— Ещё совсем недавно ВОЗ, наши академики пугали Ужасом «атипичной пневмонии», затем ужасом птичьего гриппа. Вирус, вызвавший и ту и другую болезнь, они объявляли потомком «испанки». Пронесло. Теперь свиной грипп объявлен её родственником. Опять Ужас, ужас, ужас! Особенно старался академик Киселёв, помню, как же… А дальше следует: «Дайте денег, и мы создадим вакцину...» У них сегодня все вирусы — потомки «испанки». Даже коронаровирус, вызвавший атипичную пневмонию, и тот побывал в этой роли! Не удивлюсь, если завтра корь объявят «потомком». Им ведь без разницы, кто чей потомок! В нашей науке нет такого понятия, как «научная репутация». «Испанка» — бизнес, а «вирус»(не важно, какой!) — бренд для этого бизнеса.
Возбудители пандемии «испанки» и нескольких сот случаев «птичьего гриппа» среди людей — это вообще разные ветви вирусов гриппа. И с чего вообще взяли, что он «потомок»? Академики всерьёз заявляли, что вирус «испанки» якобы имеет происхождение от вируса птичьего гриппа на основании сходства нуклеотидных последовательностей. Это — безграмотность и подлог одновременно. Гены древнего происхождения всегда имеют между собой сходства у разных видов. Вы же, например, не поверите, если я скажу, что человек произошёл от гороха?
— Конечно, не поверю!
— Но гены гороха и человека, кодирующие белки, участвующие в расплетании цепей ДНК, идентичны. Однако, на этом основании не пересматривают эволюционное учение в части, касающейся происхождения человека. Повторяю ещё раз, все «авторитетные» заявления, будто бы вирус, вызвавший «испанку», является производным от птичьего гриппа и что все пандемии на планете якобы были следствием распространения вируса птичьего гриппа — это чистейшей воды подлог, рассчитанный исключительно на широкую публику, не знакомую с научными исследованиями.
Руководители военных исследований в США по расшифровке генома вируса «испанки» Таунбенбергер и Рэйд никогда не писали, что их подопечный — производный от вируса птичьего гриппа. Они дорожат своей репутацией. Сравнив геном возбудителей пандемий XX века — «испанки», азиатского гриппа, гонконгского, русского, Таунбенбергер и Рэйд пришли к противоположному выводу — о наибольшем сходстве вирусов «испанки» и русского гриппа. Но русский грипп 1977-1978 годов не запомнился «деятелям науки» ничем, подо что можно шакалить деньги налогоплательщиков. Это была самая мягкая пандемия XX века.
Дезинформация в эпидемиологии уже превышает все разумные пределы. Учёный люд на нижних ступенях научной иерархии обхохатывается над заявлениями «верхов» о новой «испанке». Я не знаю ни одного специалиста из тех, с кем обычно обсуждаю эпидемиологические проблемы, чтобы он не понимал недавней аферы с птичьим гриппом и нынешней со свиным. А у народа возникает недоверие к эпидемиологии, вакцинам, к медицине вообще.
— Вот и помогите мне и читателям «Комсомолки» разобраться.
— Профанация проблемы гриппа, птичьего ли, свиного, — частный случай. Сегодня мы имеем дело с системой беспринципных научных профанаций, сменяющих одна другую, но постоянно поддерживающих источники наживы для связки «деятели науки» — чиновники-политики. Про Лысенковщину сталинского времени можно забыть, не тот масштаб. Это новое явление, которое ещё станет предметом исследования историков науки.
Первая информационная война, с чего всё и началось: так называемая борьба с биотерроризмом в 1990-х. Биотерроризм — дело опасное. Но как подавалась его «доступность»? В СМИ был вброшен домысел середины XIX века, что в 1347 г. хан Джанибек, вызвал чуму среди генуэзцев в Кафе (нынешняя Феодосия) путём забрасывания трупов людей, умерших от чумы. И так, якобы, началась «чёрная смерть» в Европе. Эту, неизвестную современникам «чёрной смерти» байку подали, как применение биологического оружия в 14 столетии. Навязывали вывод, что биологическое оружие можно создать даже в школьной лаборатории, оно доступно любым террористам, бен Ладену, Саддаму Хусейну. Кто только не верещал тогда о «мощном оружии бедных», о ложке ботулинического токсина, которой можно убить человечество! Деньги на «исследования» доступности биотерра текли полноводными реками. Натовцы под эту сурдинку развязали войну в Ираке, убили десятки тысяч людей.
— Согласен, та кампания действительно помогла «ястребам» Буша решить геополитические задачи, утверждая США, как единственную сверхдержаву. Но где тут источник наживы для чиновников, политиков?
— У Буша был любимый министр обороны Рамсфелд. Один из главных «ястребов», развязавший войну в Ираке. Он тесно связан с фармфирмой «Гилеад», которая держит патент на знаменитое лекарство от гриппа «тамифлю». О коммерческих интересах Рамсфельда давно пишет западная пресса. Перед войной в Ираке была осуществлена нелепая вакцинация солдат США от сибирской язвы. Почему Саддама обвиняли в подготовке войны с помощью сибирской язвы? Есть более страшные возбудители: чумы, сапа, мелиоидоза. И более эффективные для распространения в качестве агентов биооружия. Но о них — ни слова. Причина проста — в коммерческой реализации в США имеется только одна лицензированная вакцина. От сибирской язвы. Ею и прививали 2 млн. солдат.
— Защитили армию! А если бы Саддам сибирскую язву запустил?
— Вся грязь афёры в том, что та вакцина предназначена для защиты ветеринаров, контактирующих со скотиной. От биооружия — аэрозоля спор сибирской язвы — она не защищает. О чём известно чуть ли не с 1960-х. Просто Рамсфелду было известно ещё и то, что такого оружия у Саддама нет. Зато стоимость ежегодной вакцинации личного состава ВС США — 650 млн. долларов! Удавшаяся афёра по борьбе с биотеррором разожгла аппетиты политиков и «деятелей науки». Оказалось, что на эпидемии, как и на войне, можно нажить хорошие деньги.
Вторая эпидемиологическая профанация — так называемая, ВИЧ-вакцина. Создание такой вакцины в принципе невозможно. Но и на это выделяют гигантские суммы. Интересно то, что нам выдаётся до сих пор с высоких кафедр по поводу её применения, как будто она уже создана. Оказывается, всё просто — создадим вакцину и покончим с ВИЧ, как с натуральной оспой.
— Дуркуют коллеги.
— Дуркуют! Что-то типа: «Мы — идиоты, дайте нам денег!» Подчёркнуто нет никакого понимания того, что ВИЧ/СПИД-пандемия чем-то всё-таки отличается от вспышек натуральной оспы. И нет ни малейшего осознания собственной ответственности за судьбы миллионов людей, которым ВИЧ-инфекция ещё сломает жизнь. А ведь ещё в 1967 году, когда не было массовой практики профанации эпидемиологии, ВОЗ официально признала, что борьба с натуральной оспой не может вестись только сплошной вакцинацией населения. В Индии и Индонезии болезнь продолжала распространяться, несмотря на массовые прививки. Поэтому с 1967 года вакцинацию дополнили эпиднадзором. Выявляли больных натуральной оспой, изолировали их на 5 суток. За это время больной перестаёт быть заразным для окружающих. А всех, кто был с ними в контакте, вакцинировали. Только таким образом удалось поставить под контроль распространение этой опасной болезни. Но ведь невозможно изолировать по всему миру почти 50 миллионов человек с ВИЧ-инфекцией до конца их жизни. Так и нечего болтать столько лет про вакцину, которая якобы «покончит с ВИЧ, как с натуральной оспой».