Лекция: Некоторые теории американской геополитики

После поражения Германии во второй мировой войне США стали самой сильной экономической державой в мире, неизбеж­ным становился их выход за пределы Западного полушария и выполнение той роли, которую отводили этой державе германские пан-регионалисты.

Геополитические цели США после победы союзников в вой­не сформулировал в своих работах Н. Спикмен(1893-1943), ко­торый в созданной им модели мира, положенной в основу гло­бальной стратегии США, отталкивался преимущественно от идей X. Маккиндера. Но центром мирового развития он считал не «хартленд», а «внутренний полумесяц», переименованный Спикме-ном в «римленд» (от англ. rim — ободок, край). При этом под «римлендом» подразумевалась гигантская дуга, окаймляющая тер­риторию Европы, концентрическая «буферная зона», включающая Западную и Центральную Европу, Ближний Восток, Иран, Афга­нистан, Китай и Восточную Сибирь 13. Контроль над «римлендом» мог нейтрализовать влияние «хартленда», и вот (в отличие от

I

Маккиндера) выдвигается новая формула: «Кто контролирует „римленд“, господствует над Евразией, кто господствует над Евра­зией, контролирует судьбы мира».

Как отмечает Н. С. Мироненко, «к концу войны стало ясно, что в действительности „хартленд“ может быть приравнен к СССР. Поражение Германии в войне с СССР усилило репутацию теории Маккиндера. С этого момента и далее существовала мо­дель мира „хартленд — римленд“, ставившая материковую держа­ву из „хартленда“ (СССР) против морской державы из „внешне­го полумесяца“ (США), разделенных зоной соприкосновения (»римленд"). В соответствии с этой моделью Спикмена и фор­мулировалась политика США — политика сдерживания. Геополи­тика СССР была зеркальным отражением американской. Лишь идеологически она обосновывалась необходимостью пролетарско­го интернационализма, в то время как американская именовалась политикой отбрасывания коммунизма" 14.

Спикмен считал, что в сложившихся условиях лучшими шан­сами обладают США, так как их атлантическое и тихоокеанское побережья обращены к западу и востоку Евразии, а через Аркти­ку они имеют доступ к самому хартленду.

Так теоретики американской геополитики пытались обосно­вать внешнюю политику США в период «холодной войны».

Характерно, что именно на территории «римленда» были образованы антисоветские союзы (НАТО в Европе, СЕАТО в Восточной Азии и др.), и здесь имели место большие и малые конфликты, отражавшие противоборство двух мировых систем (войны в Корее, Вьетнаме, Камбодже и т.д.).

Новый этап развития теоретических основ американской геополитики связан с идеями географа С. Коэна,относящимися в основном к 1980-м годам (далее они даются в интерпрета­ции Н. С. Мироненко).

С. Коэн, отвергая теорию Н. Спикмена, как не отвечающую новой расстановке политических сил в мире, в своей мировой модели рассматривает две, различающиеся между собой по про­странственному охвату, группы территориальных образований: 1) геостратегические (глобальные) сферы, отражающие между­народные отношения значительной части мира; 2) геополити­ческие регионы, являющиеся подразделениями геостратегических сфер, сравнительно однородные по своему экономическому, по­литическому и культурному развитию.

ГЛАВА III. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА

3. 4. Концепции мировых систем

Коэн выделяет две геостратегические сферы,в каждой из которых доминирует одна из двух сверхдержав (США и СССР):

А. «Зависимый от торговли мир морских держав» («океани­ческая сфера»), включающий четыре региона: 1) Англо-Америка и Карибские страны; 2) Европа и страны Магриба; 3) Южная Аме­рика и Южная Африка; 4) Островная Азия и Океания;

Б. «Евразийский континентальный мир» («континентальная сфера»), состоящий из двух регионов: 1) Хартленд (СССР) и 2) Во­сточная Азия. (Южная Азия выделяется как особая геостратеги­ческая сфера.)

Между этими двумя главными сферами расположен своеоб­разный «разделительный пояс» (Ближний Восток, Тропическая Африка и др.).

Важной особенностью модели Коэна является полицен-тричность геополитической карты мира,что выражается в выделении им пяти геополитических центров мира держав «пер­вого порядка»: США, Россия, Япония, Китай и Европа (Евросоюз), которые определяют положение в своих регионах. Кроме того, он рассматривает почти 30 стран в качестве государств второго порядка" (Индия, Бразилия, Нигерия и др.), за которыми следуют государства третьего, четвертого и пятого порядка.

3. 4. Концепции мировых систем («концепции мондиализма»)

Дальнейшее развитие геополитических идей в США связано с новой международной обстановкой, обусловленной крушением биполярной конструкции мира в 1990-х гг., формированием много­полюсного (многополярного) мира. Это нашло воплощение в кон­цепциях центр-периферической экономико-политической структуры мира.

Концепции возникли в русле исследовании мирохозяйственных процессов в последние десятилетия XX века, проблем зависимости и взаимозависимости стран и регионов мира в их социально-эко­номическом и политическом развитии. Притом особенно широ­кую известность получила т. н. «концепция мировых систем» аме­риканского экономиста и историка Иммануэля Валлерстайна(Валлерстейна), созданная им еще в 1970-е гг., которая имеет многочисленных последователей и множество интерпретаций 16.

Суть этой концепции заключается в том, что на протяжении многих веков формирования, развития и трансформации капита­листической мировой системы в ней стабильно сохранялась ди­хотомия между центроми перифериейэтой системы, хотя само понятие центра непрерывно менялось.

По мнению Валлерстайна, «эволюция капитализма сопровож­дается постоянным смещением географических центров социаль­но-экономического и политического развития. Центры формиру­ют вокруг себя периферию, стягивают к себе основные торговые и финансовые потоки, образуя единое экономическое простран­ство, в котором между центром и периферией устанавливаются иерархические отношения господства и подчинения» 1?.

При этом непременным атрибутом развития мировой экономи­ческой системы является крушение одних держав и расцвет других.

И. Валлерстайн вводит понятие полупериферии — проме­жуточного звена между центром (ядром) и периферией, которое сочетает в себе черты и того, и другого и является наиболее ди­намическим (экономически и политически) компонентом во всей иерархической системе.

В развитие идей Валлерстайна был разработан целый ряд мо­делей центр-периферической экономико-политической структуры мира, одна из которых представлена на рис. 3.5.

Согласно этой модели центром мировой системы является так называемая «мировая олигополия»: США, Западная Европа и Япо­ния при ведущей «дирижирующей» роли США. В этой олигополии самой старой является ось «Европа — США», которой уже более 200 лет. В то же время интенсивно формируется тихоокеанская ось «США — Япония», возраст которой лишь около 50 лет. Суще­ствует значительный разрыв между «центром» и «периферией», но при этом максимально высокий уровень развития «центра» выс­тупает в роли двигателя всего мирового экономического и по-лического развития, включая и страны «периферии». Выделенная в данной модели «полупериферия» играет стабилизирующую роль в мировой системе, причем, главным агентом стабилизации являются в настоящее время новые индустриальные страны.

Как видно, в этой довольно сложной иерархии России отво­дится место в пространстве, переходном от «периферии» к «по­лупериферии», хотя в других моделях Россию помещают обычно в зоне «полупериферии», или же в особую группу постсоциалисти­ческих стран.

3. 5. Геополитическая линия в идеологии русского евразийства_______________________________ &3