Лекция: Тема 2. «Повесть временных лет» как литературный памятник

История возникновения и развития летописания на Руси. Гипотезы А.А.Шахматова, Д.С.Лихачева, Б.А.Рыбакова. Шахматов о трех редакциях «Повести временных лет».

Основные особенности средневекового мировоззрения. Человек в системе религиозного символизма (место человека в мире, сущность его жизни, проблема «самовласти»).

Историко-философская концепция «Повести временных лет».

События из жизни и черты русских князей, изображенные летописцем. Своеобразие подхода летописца к личности князя. Типы изображения князей в «Повести временных лет», их связь с идейным содержанием произведения.

Изображение взаимоотношений князя и дружины в рассказе о гибели Игоря от древлян, в отрывке «Пиры Владимира», в «Повести о восстании в Киеве» в 1068 г. Какую роль играет дружина в летописном повествовании?

Общие черты, характеризующие изображение событий и героев в «Сказании о белгородском киселе» и в «Повести об осаде Киева печенегами». Чем различается подход летописца к людям в «Сказании о Кожемяке» и в повествовании «О единоборстве Мстислава с Редедею»? Идейно-художественное своеобразие «Повести об ослеплении Василька Теребовльского». Изображение летописцем героев из народа.

Различие принципов и приемов изображения человека в легендарно-исторических повествованиях и в исторических повестях и сказаниях, связанных с современными событиями.

Способы выражения позиции летописца. Проанализируйте приведенные летописцами пословицы (притчи), прямые высказывания о лицах и событиях, библейские цитаты и аналогии.

Фольклорные жанры и эпический стиль в «Повести временных лет».

Жанровый состав «Повести временных лет».

Издания текстов:

Повесть временных лет. Ч. 1-2. — М.; Л., 1950.

ПЛДР. XI — начало XII века. — М., 1978.- С. 23-278.

Исследования:

Данилевский И.Н. Библия и «Повесть временных лет» // Отечественная история. — 1993.- № 1 .- С.78-94.

Еремин И.П. 1) Литература Древней Руси: Этюды и характеристики. — М., Л., 1966. — С. 42-97; 2) Лекции и статьи по истории древнерусской литературы. — Л., 1987. — С. 38-65.

Зееман К.Д. К вопросу об иерархии жанров в древнерусской литературе // Исследования по древней и новой литературе. — Л., 1987. — С. 95-100.

Лихачев Д.С. 1) Русские летописи и их культурно-историческое значение // Древнерусская литература в исследованиях. – М., 1986. – С.162-190; 2). «Устные летописи» в составе «Повести временных лет» // Лихачёв Д.С. Исследования по древнерусской литературе. — Л., 1986. – C113-136.; 3). «Софийский временник» и Начальный Киево-Печерский свод 1095 года // Там же. — С.154-184.

Лурье Я.С. Схема истории летописания А.А.Шахматова и М.Д.Присёлкова и задачи дальнейшего исследования летописей // ТОДРЛ. — Л., 1990. — Т.44. — С.185-195.

Насонов А.Н. История русского летописания ХI – начала ХVII века: Очерки и исследования. – М., 1969.

Прокофьев Н.И. О мировоззрении русского средневековья и системе жанров русской литературы XI-XVI вв. // Литература Древней Руси. Вып. 1. — М., 1975. — С. 5-39.

Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Былины. Летописи. — М., 1963. (Гл.: Начало русского летописания; Киевское и новгородское летописанияXI в.; Нестор и его «Повесть временных лет». — С. 15 7-219.).

Словарь книжников и книжности Древней Руси: XI — первая половина XIV в. — Л., 1987. — С. 337-343.

Творогов О.В. Сюжетное повествование в летописях XI-XIII вв. // Истоки русской беллетристики. — Л., 1970. — С.31-66.

Тихомиров М.Н. Русское летописание. – М., 1979.

Шайкин A.A. 1). Эпические герои и персонажи «Повести временных лет» и способы их изображения // Русская литература. — 1986. — № 3 — С.89-108; 2). Авторское начало в летописной повести об ослеплении Василька Теребовальского // Филологические науки. — М., 1986.- № 5. — С.48-53; 3) Святополк, Борис и Глеб // Литература Древней Руси. – М., 1986. — С. 41-48.

Шахматов А.А. «Повесть временных лет» // Древнерусская литература в исследованиях: Хрестоматия. — М., 1986. — С. 134-162.