Лекция: Образование централизованного государства Киевская Русь. первые князья. предпосылки образования ДРГ

в 5-8вв в общественном строе восточных славян постепенно складывались условия для образования государства:

1. складывание племенных союзов

2. наличие власти, отчужденной от народа

3. возникновение дружины

4. размещение населения по территориальному принципу

5. стягивание дани для содержания власти

6. рост социальных и имущественных неравенств, выделение знати

7. росте и развитие городов, внешней и внутренней торговли, железные орудия труда земледелия

8. существование внешней опасности

происхождение слова «Русь»

трактуется по-разному

1. Русь — от названия варяжского племени Русь, из кот произошел Рюрик. хотя в Скандинавии такого племени не обнаружено. или от финского «routsi» — войны-гребцы, позднее — княжеская дружина шведов, пересекавших Северное море

2. Русь — это союз племен, населявших берега реки Рось — приток Днепра, южнее Киева.

3. название происходит от дрвнеславянского города Руса. он и сейчас существует, но называется Новая Руса

4. от названия готского племени Рос (представительно «росоманы» — русый человек)

5. от латинского «rus» — деревня

и т д

теория происхождения государтсва

первый вопрос об образовании российского государства поставил Нестор в ПВЛ. по данным летописи между славянскими племенными союзами и знать в результате распрейстало обращение за помощью княжить и владеть.

862г принял приглашение варяжский князь Рюрик — в Новгороде, его братья Синеус в Белоозере и Трувор в Изборске.

так было положено начало династии Рюриковичей, просуществовшая до XVIв.

таким образом Нестор заложил основыотечественной историографической традиции, кот пользовались вплоть до XVIIIв. при Петре 1 начиналась борьба норманистов и антинорманистов. в основе их спора вопрос о происхождении термина «русь».

норманская теория была предложена академиками-немцами в Петербургской академии наук в XVIIIв. Байер/Миллер/Шлецер создали норманскую теорию, приписываемую создание ДРГ варягам, делая вывод о неспособности славян к самостоятельности, об их отсталости.

первый антинорманист Ломоносов XVIIIв. согласно его славянской теории, наше государство исконно-русское, а название «русь» древнее призвание варягов. а Рюрик происходит из западных славян.

на протяжении XVIIIв шла борьба между норманистами (Карамзин, Погодин, Соловьев) и антинорманистами (Илловайский, Гедеонов, Грушевский, Кутляровский). первая половина XIXв перевели статью норманистов, что объясняется уровнем развития. но со второй половины антинорманистское направление.

сегодня большинство ученых согласны, что первым князьями были варяги и основной вклад в подтверждение этого внесли археологи-ислависты исследовавш норманские могильники под Ярославлем

но в то же время есть мнения:

1 известны еще более ранние слав князья Кий Бравлин и Гостомыслов

2 у самих варягов государственость еще не сложилась они также как и славяне стояли на складывании раннефеодального общества поэтому не могли оказать решающего влияния на процесс гос-ва у славян

у славян это форма власти-княжения уже сущ

3 записи ПВЛ о призвании Рюрика есть позднейшая вставка в текст Владимиром Мономахом тесно связанного с Скандинавией с целью оправдать законность своего княжения.

Согласно первоначальной записи ПВЛ гос-во Русь начало складываться еще в 6 веке, но не смотря на эти сомнения скорее всего варяги сыграли ускорителей процесса образования дрг приглашу в Новгород в качестве наемной дружины захватили затем власть и распр свое влияние а может поступили более дипломатично изучили язык обычаи стали во главе гос-ва

в целом можно сказать что причины образования ДРГ связаны не с личностью одного чел, а с объективными процесса внутр политического социального экономического развития

итак, при ответе на важные вопросы кем были варяги норманнами или нет создали ли варяги ДРГ с точки зрения соврем научн знаний ответ на этот вопр достаточно однозначен варяги были норманнами

при ответе на второй вопр речь может идти лишь о степени учатсия скандинавов в процессе образвания гос-ва у вост славян т е о хар-ре их роли

дискуссии качсающ происх-я термина русь говорят о том что наша задача заключ в том чтобы во-первых иметь представление о различиях во взглядах специалистов во-вторы убедиться в том что лингвистич проблема не оказывает решающего воздействия на сит процесс образов гос-ва в истории найдется немало примеров свидетельств как о навязывании завоевателями своего названия покоренного народам так и наоборот так англосакасы усвоили название Великобритании соответ этносуббритов немцы приняли назв Пруссия от балтийского назв племени пруссов а франция при наличие в стране большинства гальских племен славяноязычн болгары имеют свое назв от волжской булгарии-тюрки