Лекция: Принципы и методы формирования периодизации

Основополагающим принципом периодизации истории таможенного дела и таможенной политики, как отмечалось ранее, является принцип ис­торизма.

«Читатель заметит, — писал Н. М. Карамзин, — что описываю дея­ния не врозь, по годам и дням, но совокупляю их для удобнейшего впе­чатления в памяти. Историк не летописец: последний смотрит единствен­но на время, а первый на свойство и связь деяний: может ошибиться в распределении мест, но должен всему указать свое место» Щ

Н. М. Карамзин предложил свою периодизацгао Руси — России, кото­рая облегчила автору создание периодизации истории таможенного дела, в

Предложенный им принцип позволяет проанализировать политичес­кие, экономические, социальные и таможенные факторы и рассмотреть их влияние на ход исторических процессов в России начиная с древних вре­мен и до наших дней.

В основу периодизации легло предположение об объективности про­цессов истории таможенного дела и таможенной политики как важного института государства или группы государств в интересах создания усло­вий для развития цивилизации на земном шаре.

Являясь ведупщм фактором в развитии и регулировании внешней тор­говли, в защите национальной экономики и в решении финансовых вопро­сов, таможенное дело России имеет свою историю, свои особенности, тен­денции и подходы к формированию таможенных обрядностей, о чем ука* зывалось ранее.

В работе в соответствии с щэинципамй историзма дается оценка событий и явлений настоящего в сравнении с предшествующими истори­ческими периодами и этапами. На основе критического подхода и сравни­тельного анализа исторического прошлого таможенного дела и таможен­ной политики определяются закономерности развития таможенных обрядностей и развитие торгово-пошлинных отношений.

1Соловьев С. М. История России древнейших времен. Т. 3. М., 1960. С. 47.

1Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. I—П. М., 1993. С. 25, 26.

История таможенного дела и таможенной политики России

Раздел III. Периодизация истории таможенного дела России ^ 47

При изложении материала автор отказался от презентизма, который приводит к модернизации исторического процесса и противоречит прин­ципу историзма. Уходя от простой регистрации и исторических событий и опираясь на современную методологию, на принцип единства логичес­кого и исторического, он стремился выявить особенности рассматривае­мых явлений и событий, используя при этом принцип целостности, прин­цип сочетания национальных и общечеловеческих интересов, а также ре­троспективный метод.

Наравне с общенаучными методами — историческим, логическим и классификационным — применялись специальные исторические мето­ды — системный, сопоставительный, компаративный, синхронный, — ме­тод экстраполяции и некоторые другие методы.

Для решения поставленной задачи потребовалось создать эмпиричес­кие и теоретические подходы к предмету исследования.

Важным принципом исследования явился принцип цельного анализа, предполагающий единство анализа в подходе к исследованию предмета, а в конечном счете определенную завершенность и системность. В основе идеи целостности истории таможенного дела и таможенной политики ле­жат системообразующие факторы. Методологическая парадигма, связан­ная с указанным принципом, позволяет целостно рассмотреть не только средства и методы исследования, но также и объект и субъект познава­тельной деятельности с учетом уровня развития отечественной истории и в целом науки о таможенном деле в различные периоды.

При освещении истории таможенного дела потребовалось выявление ее социальной направленности и роли, которую она выполняет в овладе­нии научными знаниями в контексте истории государства. Эта задача ре­шалась на основе научного анализа исторического пути таможенного де­ла и использования соответствующих методов и методик для поиска ис­точников и выявления редких исследований, посвященных истории тамо­женного дела.