Лекция: Северо-западных боярских республик Древней Руси

1. Государственное устройство боярских республик.

2. Социальные группы Новгородской и Псковской республик.

В удельную эпоху в условиях упадка и деградации мелких удельных княжеств в Северной Руси мы можем наблюдать вариант развития боярских республик. Можно считать, что развитие этих государств (стоявших на уровне экономического развития ближе к Европе, чем к России, но не по культуре) было возможной альтернативой развития Руси.

Изучая первый вопрос, автор должен показать специфику развития государственных институтов северных республик. Нужно определить, какой характер имело республиканское устройство: демократический или олигархический. Особое внимание должно быть уделено системе местного самоуправления.

Рассматривая второй вопрос, докладчик изучает социальную структуру Пскова и Новгорода. Необходимо показать положение сторон групп населения и новых социальных категорий появившихся вследствие усиления влияния капитала.

 

 

Основная литература

1. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. – СПб., 1999.

2. Быстренко, В.И. История государственного управления и самоуправления в России / В.И. Быстренко. – Новосибирск; Москва, 1997.

3. Вернадский, Г.В. Россия в средние века / Г.В. Вернадский. – Тверь, 1997.

4. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-н/Д., 1995.

5. Еремян, В.В. Местное самоуправление в России (XII – нач. XX вв.) / В.В. Еремян, М.В. Федоров. – М., 1998.

6. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. – М., 1956–1959. – Т. 2, 6.

7. Ключевский, В.О. Боярская Дума Древней Руси / В.О. Ключевский. – М., 1994.

8. Смыкалин А.С. Особенности судоустройства, судопроизводства и исполнения судебных решений в период феодальной раздробленности на Руси XII-XIV вв. / А.С. Смыкалин // Российская юстиция. – 2006. — № 5. С.64-69.

9. Соловьев, С.М. Сочинения / С.М. Соловьев. – М., 1993. – Кн. 2, 3.

10. Шапиро, А.Л. Русские крестьяне перед закрепощением XIV–XVI веков / А.Л. Шапиро. – Л., 1987.


Контрольные вопросы

 

1. Что такое пятина? Из каких административных единиц она состояла?

2. Какое значение в Новгороде имел термин «волость»?

3. Что такое губы (Псков) и погосты (Новгород)?

4. Почему пятин было пять?

5. Почему князь не мог назначать новгородцев на должностные посты?

6. Князь не мог смещать должностных лиц без суда, не имел права судить без посадника. Почему?

7. В Новгороде был посадник, который иногда не сменялся десятилетиями, а в Пскове было два посадника. Как вы думаете, какие выводы можно сделать?

8. Почему именно в Новгородской земле не сложилась сильная княжеская власть?

9. К каким последствиям привел чрезвычайно низкий (0,5% в год) ссудный процент в Новгороде?

10. Какие функции имел совет господ?

11. Какие функции имело вече?

12. Что позволило В.О. Ключевскому сказать, что «каждый новгородский конец был тот же Новгород в малом виде»?

13. В.О. Ключевский считал, что боярство зависело от массы по политическому положению, но господствовало над ней в экономической жизни. Чем можно обосновать это мнение?

14. С 1126 по 1354 гг. в Новгороде существовал один посадник, в 1354–1416 гг. – шесть, в 1417–1423 гг. – 12, в 1423–1478 гг. – 24 (и в этот период они избирались на полгода). О какой тенденции свидетельствует такой рост?

15. При заключении ряда с Новгородом князь обязывался быть «добрым». Что это означало?

16. Какие полномочия имели новгородские должностные лица: приставы, бирючи, половники, подвойские, изветники?

17. В.О. Ключевский считал, что Новгород при демократических формах устройства был аристократической республикой. Обоснуйте это мнение.

18. Пережитком какого древнего обычая являлось сбрасывание врагов Новгорода с Волховского моста?

19. Большая часть населения Древней Руси относилась к Новгороду враждебно. Почему?

20. В рядах, заключаемых князем с Новгородом, содержалось обязательство «блюсти новгородскую душу». Что это означало?

21. В первой статье ПСГ провозглашается «судите всех ровно, как боярина, так и житьего, так и молодчего человека». О чем свидетельствует эта норма?

22. Смерды, жившие на частных землях (по ПСГ), назывались изорниками, исполовниками и четниками. В чем разница между этими группами? На каких условиях они хозяйствовали?

23. Кто такие были житые люди?

24. В XIV в. новгородские половники не могли доносить на господина, они в любом случае подлежали возврату к господину. Как вы думаете, о чем свидетельствует появление таких правил?

25. В Новгороде представитель любого класса мог иметь землю. Что это означало?

26. Кто такие своеземцы?

27. Многие своеземцы объединялись в товарищеские организации сябров и обрабатывали земли совместно. Зачем?

28. В Пскове, в отличие от Новгорода, не наблюдался социальный антагонизм. Почему?

29. В Пскове не существовало личной ответственности лица. Не было холопов и полусвободных состояний. Как вы думаете, чем это обусловлено?

 

Тема 9

Право Северной Руси (XIV–XV вв.)

1. Московские грамоты.

2. Псковская и Новгородская судные грамоты:

а) суд по ПСГ и НСГ;

б) уголовное право по ПСГ;

в) вещное право по ПСГ;

г) обязательственное право ПСГ;

д) наследственное право ПСГ.

Изучение права XIV–XV вв. основано на материалах, прослеживающих эволюцию права в двух неодинаковых регионах: Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Почему право боярских республик было новой ступенью в эволюции права? Почему право Владимирского княжества отставало? Необходимо найти ответы на эти вопросы.

Доклад по первому вопросу основан на изучении Двинской уставной грамоты (1397 г.), Московской губной записи (1486 г.), Белозерской грамоты (1488 г.), а также московских духовных грамот. Необходимо отметить новеллы в судопроизводстве, уголовном и гражданском праве.

Рассматривая суд по ПСГ и НСГ, необходимо сравнить судоустройство и судопроизводство в Новгороде и Пскове. Автор обосновывает специфику суда в том и в другом случаях. Желательно подчеркнуть новые тенденции в процессе в сравнении с Русской Правдой.

Рассматривая различные отрасли права в регионах ПСГ, докладчики акцентируют внимание слушателей на новеллах права и обосновывают их появление.

 

Основная литература

1. Беляев, И.Д. История русского законодательства / И.Д. Беляев. – СПб., 1999.

2. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. – М., 1957–1959. – Т. 3, 6.

3. Соболев, С.А. История становления трудового договора в России / С.А. Соболев // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 93–102.

4. Соловьев, С.М. Сочинения / С.М. Соловьев. – М., 1993. – Кн. 2.

 

Контрольные вопросы

1. Грамоты XV в. стали переходным этапом от Русской Правды к Судебникам. В чем это проявлялось?

2. Что считалось самосудом по Двинской грамоте?

3. Со времен Двинской грамоты вводится правило, по которому вора казнили только за третье воровство. Почему?

4. Двинская грамота впервые вводит клеймение (пятнание) воров. Как вы думаете, с чем это связано?

5. В чем разница между терминами «вор с поличным» и «вор в поклепе» по Двинской грамоте?

6. Что означало слово «губа» в XV–XVII вв.?

7. Поличным по Белозерской грамоте называлось то, что истец найдет у подозреваемого под замком, а то, что найдет на дворе или в доме, не считалось поличным. Почему?

8. Какие источники ПСГ и НСГ вы можете выделить?

9. В Новгороде существовало несколько судов, которые имели особую подсудность. Как вы думаете, с чем это было связано?

10. Как разрешалась проблема подсудности в Новгороде при возникновении совместных дел между разными слоями населения?

11. Каковы были функции комиссии докладчиков?

12. Допускал ли ПСГ бой двух женщин на судебном поединке?

13. Какие категории населения могли выставить за себя наймитов на поле?

14. Кто такие ограмочий и ограмочный и какие они имели права?

15. Допускалось ли представительство в суде?

16. Кто такой позовник?

17. Как закон охранял суд по ПСГ?

18. Присяга, по ПСГ, являлась основным судебным доказательством. Как вы думаете, о чем это свидетельствует?

19. Какие полномочия имел доводчик?

20. Новгородские судьи, поутру явившись на суд, целовали крест на НСГ в том, что будут судить по правде, не допускать хитростей, посулов не принимать, недругу не мстить и т.д. О чем это свидетельствует?

21. Каким символом служило целование креста?

22. Псковитяне не могли быть послухами в Новгородском суде. Почему?

23. НСГ различала четыре вызова в суд. В чем заключалась разница?

24. Какова была роль тиуна в Новгородском процессе?

25. Какое значение имела бессудная грамота?

26. В чем заключалась разница вызова в суд по ПСГ и по НСГ?

27. ПСГ перечисляет пять судебных доказательств по земельным делам. Какие?

28. Какое значение имело составление акта в церкви св. Троицы Пскова?

29. Как ПСГ финансово ограничивала поле?

30. Каким образом человек, у которого оказалась украденная вещь, мог избежать присяги?

31. Что означало, по ПСГ, «живота ему не дати»?

32. По ПСГ, многие незаконченные или «неправильные» действия сторон во время суда рассматривались как наличие войны. Почему появились такие нормы? О какой тенденции они свидетельствуют?

33. В чем разница челобитья и извета? Какое значение приобрел извет в XVII в.?

34. Что такое приставная память?

35. Слово «правда» имело много юридических значений. Какие вы знаете?

36. Какие действия обвиняемого приравнивались к добровольному признанию?

37. Что означала пословица «Братчина судит как судья»?

38. На основании статей судных грамот определите принципы процесса в Новгороде и Пскове. В чем их отличие от процесса Русской Правды?

39. Статьи НСГ устанавливают огромные штрафы за грабежи, «за наводку», подговоры к нападению на суд и т.д. О чем это может свидетельствовать?

40. Что означали слова: «а свою кормлю, покрал»?

41. В каких случаях, по ПСГ, казнили за одно преступление?

42. ПСГ (по-прежнему) не упоминает об убийстве. Как вы думаете, о чем это свидетельствует?

43. В псковские договоры включались такие термины, как пополнок, одерень. Что они означали?

44. Лицо, захватившее землю, приобретало право собственника на нее через 4–5 лет, но при одном условии. Каком?

45. Что такое «гостинец», по ПСГ?

46. Можно сравнить организации сябров с ООО, АО или с производственным кооперативом?

47. Закон строго ограничивал действия хозяина в отношении арендатора. В чем это проявлялось?

48. Почему, по ПСГ, поручаться и давать взаймы без заклада можно было только до одного рубля?

49. Что такое «покрута»?

50. Кредитор имел право взыскания долга и заклада. Должник отказывается от долга. Каковы правовые последствия? Вариант: если кредитор отказывался от дома?

51. Каковы были правовые последствия, если кредитор взыскивал долг помимо суда?

52. По многим сделкам ПСГ вводит обязательную письменную форму договора. Как вы думаете, зачем?

53. ПСГ гарантировала свободу воли сторон по сделкам, вводила нормы по последствиям передачи товара ненадлежащего качества, допускала большую диспозитивность. Приведите примеры.

54. По договорам найма (подряда), если договор заключен на месяц, на год, превышение срока подрядных работ не оплачивалось. Почему?

55. В чем отличие наследства в виде «отморщины» от «приказа»?

56. ПСГ расширяет права наследодателя, уравниваются права полов, допускаются родственники и по восходящей и боковой линиям. О какой тенденции это свидетельствует?

57. ПСГ ограничивает права вдовы. В чем это проявилось?

58. В чем проявилось расширение воли завещателя в сравнении с Русской Правдой?

59. Как изменилась форма завещания?

60. Содержание завещаний было очень подробным, в том числе излагалась юридическая история вещи. Зачем?

61. Н.Д. Кавелин считал, что, по ПСГ, наследовал, «если можно так выразиться, дом, а не лицо». Что он имел в виду?

 

 

еще рефераты
Еще работы по истории