Лекция: Социальная эволюция и модели общества

Под социальной эволюцией понимается, следуя [Гринин], процесс структурной реорганизации во времени, в результате которого возникает форма или структура, качественно отличающаяся от предшествовавшей формы и дающая преимущества во взаимодействии с природной или социальной средой.

С позиций теории научно-технического прогресса [Громов] предполагается, что для реализации научно-технической идеи требуется выполнение по крайней мере трех основных условий:

— идея не должна противоречить известным закона природы;

— в реализации должна быть заинтересована значительная часть общества – «дозреть» социальный заказ;

— должен быть достигнут уровень технологии общественного производства, который обеспечивает эффективную реализацию заложенных в идею технических принципов.

Стрела и варианты модернизации

Стрелу развития можно условно представить как переход от текущего состояния, с учетом предыстории – к новому, определяемому технологиями, принципами и концепциями, средствами реализации.

Технологии ® Принципы и концепции ® Средства реализации
      Вариант 1 Модернизационный  
           
Прошлое состояние ТЕКУЩЕЕ   Вариант 2 Господствующий  
           
        Вариант 3 Реставрационный  
           
Рис. 5- 1. Стрела и варианты развития

Средний (текущий) вариант обусловлен желанием победившего слоя закрепить свое господствующее положение.

Модернизационный вариант – несбывшиеся надежды интеллектуалов прошлого, малый бизнес и инновационная молодежь.

Реставрационный вариант проигравших опирается на силы и слои потерявшие в результате наступивших перемен. В основном – коммунистической направленности.

Посмею дать собственную оценку «цены» коммунистического эксперимента. (Это так говорила моя украинская бабушка Ганна: «Коммунисты ставили эксперименты над людьми»).

Оценка и подход впервые мною прочитаны в одном из литературных журналов времен перестройки, возможно в «Новом мире».

Так вот расчет «цены» — очень простой. По переписи 1913 года в России жило порядка 150 млн. Сейчас – примерно столько же.

Но если взять средний пророст населения в 5% и 5 поколений (цифры оценочные – то за 100 лет в России, с учетом прогрессивного процента, расчет дает порядка 40 миллионов потерь населения за счет господства коммунистической идеологии.

Таблица 5 – 1. Расчет потерь населения за 100 лет

1913 год \ 150 млн. Прирост 5% Сумма
1 поколение 150 млн. * 0, 05 = 7,5 млн. 157,5 млн.
2 поколение 157,5 *0,05 = 7,9 млн. 165,4 млн.
3 поколение 165,4 *0,05 = 8,3 млн. 173,7 млн.
4 поколение 173,7 * 0,05 = 8,7 млн. 182,4 млн.
5 поколение 182,4 * 0,05 = 9,1 млн. 191,5 млн.

Можно конечно, спорить, уточнять. Но – данная оценка – просто моральная и индивидуальная, не претендующая на научность и историчность.

Напомню действительно одну историческую цифру. За 300 лет правления династии Романовых население России выросло с 15 миллионов при Петре I до примерно 150 млн. при Николае II.

Но, вернемся!

Конструируя и обосновывая варианты модернизационного развития хорошо бы иметь модель идеального обустройства.

еще рефераты
Еще работы по истории