Лекция: Характеристика современных политических процессов России и их влияние на общественно-культурную ситуацию в стране 3 страница

32 Вишневский Вс. Собрание сочинений в 6 тт. — М., 1961; он же: «.Сами перейдем в нападение». Из дневников 1939-1941 годов // Москва. 1995. № 5. С. 104-109; Коллонтай А. «Семь выстрелов» зимой 1939 года // Международная жизнь. 1989. №12. С. 195-215; Соловьёв А.Г. Тетради красного профессора (1912-1941 гг.). Публикацию подготовили Н. Зелов, С. Вакунов, Н. Тесемникова // Неизвестная Россия. XX век: архивы, письма, мемуары. Вып. 4. — М. 1993. С.140-228; Продолжаем продвигаться в глубь Безуютной Страны (дневниковые записи А.И. Матвеева) Публикация В. Савиной // Источник. 1993. №3. С. 29-44; Михаил Пришвин. Дневник 1939. Вступление, подготовка текста, комментарии и публикация Л. А. Рязановой // Октябрь. 1998. № 2. С. 144-158; Пришвин М.М. Мы с тобой: Дневник любви / М. М. Пришвин, В. Д. Пришвина.- СПб.: Росток, 2003; Вернадский В.И. Дневники, 1935-1941: в 2 кн. / В. И. Вернадский; отв. ред. В. П. Волков Москва: Наука, 2006; Корочкова О. Ю. Дневник Ю. Л. Слёзкина: внешнеполитические коллизии в оценках русского писателя // Проблемы российской истории. Вып. 7. -Магнитогорск, 2006. С. 476-489.

33 Попель Н.К. В тяжкую пору. — М., 1959; Лобачев А.А. Трудными дорогами. — М., 1960; Азаров И. И. Осажденная Одесса — М., 1962; Пальгунов Н.Г. Тридцать лет. (Воспоминания журналиста и дипломата). — М., 1964; Рытов А.Г. Рыцари пятого океана. Изд. 2-е, испр. -М., 1970; Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939 — 1945 годы. — М., 1980; Бурцев М.И. Прозрение. — М., 1981; Баграмян И.Х. Так начиналась война. — Киев, 1984; Мазуров К.Т. Незабываемое. — Минск, 1984; Сапожников Б.Г. Готовность советских востоковедных кадров к защите Родины // Оружием слова. Статьи и воспоминания советских востоковедов. 1941 — 1945. — М., 1985. С. 11-38; Сапожников Б. Г., Меклер Г. К. Востоковеды на фронте // Там же. С. 137-181 и др. опыт в освещении социальной стороны жизни в предвоенный период. Значительную роль в формировании общественного и нравственного климата в СССР сыграли мемуары Эренбурга «Люди, годы, жизнь», изданные в 6 книгах с 1960 по 1965 гг. на страницах журнала «Новый мир».34 Воспоминания этого писателя и общественного деятеля охватывают целую эпоху, содержат множество наблюдений и размышлений. Именно из них читатели впервые узнали о многих страницах нашей истории.

С середины 80-х гг. стали выходить публикации, основанные на личных воспоминаниях, довольно резко отличавшиеся по содержанию от предыдущих мемуаров. Некоторые из них были написаны задолго до выхода в свет. В этих изданиях авторы поднимали вопросы, ранее не рассматривавшиеся, давали иные оценки прошлым событиям, как в области внешней, так и внутренней политики.35 Воспоминания открывают интересную картину повседневного быта, чувства, мысли советских'* граждан, надежды будущих участников войны.

34 Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь: Избранные фрагменты / Илья Эренбург; сост., примеч. Г. Евграфова; предисл. А. Мелихова. — М.: Вагриус, 2006.

3 Краснов-Левитин, Ан. Лихие годы: Воспоминания. — Париж: YMCA-Press, 1977; Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. — 2-е изд., доп. — М.: Международные отношения, 1984; он же: Просчет Сталина // Международная жизнь. 1989. №8. С.14-50; он же: Как я стал переводчиком Сталина. М.: ДЭМ, 1993; Жюгжда Р. Несколько дней в августе // Известия. 1987. №234. С. 2; Ванников В.Л. Записки наркома // Знамя. 1988. №2. С. 148-149; Рощин А. В Наркоминделе накануне войны // Международная жизнь. 1988. №4. С. 118-141; Разрушение стереотипа. Интервью Г. Бёлля и Л. Копелева. Подготовка текста И. Солодуниной // Огонёк. 1989. №36. С. 21-23; Сквирский Л.С. В предвоенные годы // Вопросы истории. 1989. №9. С. 55-68; Шмидт Пауль. Дни накануне. Из воспоминаний переводчика МИД фашистской Германии // За рубежом. 1989. №2. С. 16-18; Керсновская Е.А. Наскальная, живопись // Знамя. 1990. №3. С. 4-57; Новобранец В. Накануне войны // Знамя. 1990. №6. С. 166-192; Благодарева Е. Низко кланяюсь вам, земляки // Сельская жизнь. 1991. С. 6; Кривошеев Г.Ф. Накануне // Военно-исторический журнал. 1991. №6. С. 41-43; Федоров Г. Меня до сих пор преследует чувство вины // Родина. 1991. №6-7. С. 27; Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. Т. 1. -12-е издание. — М.: Ао «Издательство «Новости», 1995; Медовой Б. От Суоми до Чечни // Новое время. 1995. №8. С. 34-36; Микоян Н.А. С любовью и печалью: Воспоминания. -М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 1998; Пирожкова В.А. Потерянное поколение: воспоминания о детстве и юности. — СПб.: Журнал «Нева», 1998; Чегодаева М. Два лика времени (1939: Один год сталинской эпохи). — М.: Аргаф, 2001; Царев А. Люди и судьбы. «Я Иван колхозный.» // Звезда. 2003. №9. С. 128-150; Граф Г.К. На службе Императорскому дому России, 1917-1941: воспоминания. — СПб., 2004.

Очень интересны мемуары известного советского писателя Константина Симонова.36 Они наполнены размышлениями о сложностях и противоречиях эпохи, рассказывают о его детстве, юности, становлении личности, встречах со Сталиным.

Информация об обыденной жизни накануне Великой Отечественной войны представлена в воспоминаниях ветеранов. Главная тема этих источников — 1941-1945 гг., но всё же они содержат детали общественно-политической, военной, хозяйственной жизни, быта тех лет, характер умонастроений, социальную психологию предвоенного поколения. В диссертации в основном использованы мемуары ветерана П.С. Куклина,37 ставшего красноармейцем в сентябре 1939 г., адмирала Н.Г. Кузнецова,38 а также материалы сайта мемориального общества «Я помню»,39 размещающего уникальные интервью и рассказы участников войны.

Недостаток информации об общественной жизни села и отдалённых уголков России восполнили документы из Архива—музея Библиотеки-фонда «Русское зарубежье» (Архив-музей БФРЗ). В данной работе использованы материалы Фонда № 1, основу которого составляют мемуары советских граждан, прежде всего тех, в чьих судьбах отразились трагические изломы истории нашей страны. Большая часть этих источников посвящена таким темам, как коллективизация, голод, сталинские лагеря. Воспоминания о повседневной жизни накануне войны занимают небольшое место в документах фонда, но, тем не менее, дают дополнительный штрих портрету советского общества.40

36 Симонов К. «Двадцать первого июня меня вызывали в Радиокомитет.» // Знание-сила. 1987, ноябрь. С. 78-90; он же: Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине. — М.: Книга, 1990.

37 Куклин П. С. Перед войной и в первые годы войны (записки ветерана). — Самара, 2000.

38 Кузнецов Н.Г. Крутые повороты: из записок адмирала. Публикация Р.В. Кузнецовой и В.Н. Кузнецова // Военно-исторический журнал. 1993. №7. С. 47-54; он же: Накануне / Николай Кузнецов. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.

39 Я помню. I remember. URL: www.iremember.ru. (дата обращения: 27.06.2008). Сайт создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в 2000 г.

40 Архив-музей БФРЗ. Ф.1.

В ходе работы над диссертацией была предпринята попытка провести интервьюирование людей, живших в предвоенную эпоху. Было получено всего десять анкет с ответами. Задаваемые вопросы касались внутренней и внешней политики СССР, а также уровню жизни в семье респондента. Небольшое количество собранных анкет обуславливается тем, что, к сожалению, время для сбора устных рассказов живых свидетелей тех лет уже упущено: осталось не так уж много людей, помнящих себя и события предвоенной эпохи, готовых сознательно ответить на вопросы; часть людей до сих пор боится высказывать свою независимую точку зрения, несмотря на прожитые годы и изменившиеся условия. В ходе работы по сбору анкет характерными были, например, отказы называть свою настоящую фамилию или вообще не отвечать на вопросы. Тем не менее, даже эти немногочисленные анкеты дали любопытные свидетельства и дополнения к портрету истории повседневности накануне Великой Отечественной войны.

Наконец, источниками могут служить произведения художественной литературы, дающие представление об обстоятельствах, в которых они создавались, предоставляющие в той или иной степени интересные для раскрытия темы результаты авторского вымысла.41 р.

Новизна исследования. В диссертации впервые на основе уже опубликованных документальных источников, а также рассекреченных архивных документов и материалов личного происхождения рассмотрены процессы, происходившие в общественной жизни советских граждан накануне Великой Отечественной войны. В научный оборот вводятся и анализируются источники, помогающие открыть новые или уточнить уже затрагивавшиеся вопросы социальной истории СССР. Так, например, впервые рассмотрена проблема активности и динамичности общественного мнения в этот период, проанализирована мотивация людей в коммуникативном и поведенческом аспектах жизнедеятельности, внесены

41 Шпанов Н.Н. Первый удар. Повесть о будущей войне. М., 1939; Чуковская J1.K. Софья Петровна; Спуск под воду: Повести. — М.: Московский рабочий, 1988. С. 3-100.

26 дополнения в уже существующие исследования о реакции народа на внешне-и внутриполитические события.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что общественные настроения исследованы как самобытное явление в контексте истории предвоенного периода. Выводы диссертации подтверждают, что феномен массового сознания занимает не малое место в историческом развитии России.

Практическая значимость. Проблема общественных настроений накануне Великой Отечественной войны представляет интерес как для специалистов в области истории, так и для рядовых читателей, интересующихся прошлым России. Результаты исследования могут быть использованы в ходе дальнейшего изучения характера и динамики духовной жизни и социально — психологической эволюции российского населения в целом, по историографии и источниковедению данной проблемы, а также в работах и спецкурсах по истории эпохи сталинизма. Кроме того, любая тема по истории повседневности — это, во-первых, форма самопознания и самоосознания человека нашего времени путем сравнения и анализа его индивидуального опыта с опытом других людей, живших задолго до него; во-вторых, это шаг не только к историческому, но и к демократическому сознанию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Общественное мнение в 1939-1941 гг. приобрело новые черты по сравнению с предшествующими годами. Под влиянием усиленной идеологической обработки, главной целью которой было воспитание у советских граждан чувств лояльности и патриотизма, а благоприятными условиями для её восприятия стали успехи страны в экономическом и культурном планах (в первую очередь повышение уровня образованности в стране), общественное мнение стало внешне более активным, однако это вовсе не означало, что в нём можно было наблюдать широкую палитру взглядов и суждений. В обществе по-прежнему господствовала официальная точка зрения, истинные и независимые оценки давались сдержанно и с большой долей опаски.

2. В конце тридцатых годов вновь дали о себе знать социальные конфликты, издавна существовавшие в нескольких плоскостях общества. Перебои в поставке продуктов питания и товаров первой необходимости, постоянные очереди создавали очаги напряжённости, что сказывалось на настроениях людей и вызывало немалую озабоченность у высшего руководства.

3. Общественное мнение затрагивала внутренняя политика советского руководства. Изменения в трудовом законодательстве, нововведения в сфере образования, антирелигиозная политика отнюдь не положительно влияли на настроения всех возрастных категорий советских граждан.

4. Внешняя политика была важной темой для обсуждения в советском V обществе. Успехи Красной армии вызывали активную реакцию населения, способствовали усилению патриотических настроений и формированию убеждения в непобедимости СССР. Хотя встречалось и более спокойное, а порой отрицательное отношение к действиям СССР на международной арене.

5. Советский народ ощущал приближение войны, обсуждал происходившие события в Европе. До середины 1939 г. главным врагом в массовом сознании был германский фашизм, после августа 1939 г. и вплоть до лета 1941 г. — Англия и Франция. Хотя недоверие к Германии в общественном сознании не было преодолено на протяжении всего рассматриваемого периода.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на кафедре новейшей истории России факультета истории, политологии и права Московского государственного областного университета. Основные положения и сюжеты исследования нашли отражение в публикациях автора — шести статьях.

Структура работы выстроена в соответствии с задачами диссертации по тематическому принципу, внутри каждой главы прослеживается хронологический ряд событий и их оценка советскими гражданами предвоенного периода. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. В первой главе показываются произошедшие в массовом сознании перемены в связи с проводимой пропагандой и деятельностью репрессивного аппарата, анализируются влияние арестов близких людей на внутренний мир советских граждан; рассматривается реакция народа на проводимые советским руководством мероприятия внутри страны, а также мнение граждан по поводу их материального состояния. Вторая глава посвящена восприятию людьми внешней политики СССР; в главе рассказывается, какое место в жизни обывателей занимали вопросы войны и мира. В заключении подводятся итоги исследования.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Дьяченко, Мария Владимировна

Заключение

Исследование общественно-политических настроений в СССР накануне Великой Отечественной войны показало, что феномен массового сознания не столь прост. Общественное мнение советских граждан 1939-1941 гг., лишённых иных источников информации, кроме офйциальных изданий, отнюдь не составляло монолитное образование, оно было более сложным и многослойным, чем принято считать. Несмотря на всеохватывающее влияние 1 государственного аппарата, в нём присутствовало личностное восприятие того или иного события, существовали возможности нонконформистского поведения.

Исследование подтвердило ту общесоциологическую закономерность, что синусоида колебаний общественных настроений, даже активно формируемых политическим режимом, не всегда совпадает по времени с теми крутыми поворотами во внешней и внутренней-^ политике, которые совершает этот режим, что народное мнение часто является более I консервативными, чем власть. Если эти устойчивые явления существуют даже сейчас, когда воздействие средств массовой информации на общество достигло невиданных ранее масштабов, то резонно предположить, что почти t

70 лет назад, когда влияние газет и радио было гораздо менее интенсивным в связи с недостаточным развитием информационных технологий, сохранялись устойчивые традиции информационного общения, люди имели больше возможностей давать любой информации личностную интерпретацию.

На основе источников, среди которых особую роль сыграли официальные документы, письма и воспоминания, удалось выявить процессы, влиявшие на формирование общественного мнения, показать характерные настроения советского общества в 1939;- первой половине 1941гг.

Массовое сознание к 1939 г. изменилось в интеллектуальном плане, Связано это было с ростом грамотности граждан- СССР, с активной агитационной деятельностью, воспитывавшей в народе дух патриотизма, любовь к стране. Наряду с положительными моментами в этот период под влиянием репрессий 1937-1938 гг. в обществе появились комплексы, имеющие место и в современной жизни: боязнь открыто выражать мнение, приспособленческое поведение.

На благополучие народа огромное, если не всеобъемлющее влияние оказывает внутриполитический курс страны. От выбранных руководством экономических и социальных реформ зависит уровень жизни граждан. В условиях стабильности и нацеленности на человеческие интересы он растёт, в эпоху перемен и бездействия правящих кругов он падает. Новейшая история даёт нам множество примеров этому. Достаточно вспомнить период НЭПа или брежневские времена, когда советский народ жил в относительно спокойное время, без потрясений, или, например, начало 90-х гг. XX века, когда произошла перестройка всех государственных начал, к которым привыкли советские граждане. Что касается описываемого периода, то здесь мы видим, что это время не имело каких-либо внезапных потрясений во внутриполитическом плане, если не считать подготовку к войне. Первый шок от коллективизации и индустриализации прошёл, волна репрессий не была такой сильной как в 1937 г., но, не смотря на это, время конца 30-х гг. было далеко не спокойным. Продовольственный дефицит, нехватка вещей первой необходимости, жилищные затруднения, проблемы с транспортом, всеохватывающая пропаганда и слежка — вот тот неполный список того, что создавало нервную атмосферу, служило почвой для роста недовольства в обществе.

В 1939 — 1940 гг. имели место социальные конфликты в нескольких плоскостях. Кризис в отношениях между горожанами и сельчанами был связан с тем, что очень плохо была поставлена работа по снабжению городов продуктами питания в связи с их отсутствием. Многие рабочие валили беду на деревню. Они обвиняли её жителей в нежелании делиться с горожанами товарами, в развертывании спекуляции; по их мнению, колхозники жили намного лучше жителей городов. Второй конфликт был проявлен в отношениях между Москвой и другими регионами. Столица находилась в лучшем положении по сравнению с остальной страной. Однако и там тоже были проблемы с покупкой продуктов, вещей первой необходимости, хотя и не в таких размерах, как в регионах. Приезжавшие в столицу к родственникам, в командировку открыто завидовали жителям Москвы и одновременно возмущались. Ещё один очаг напряжённости среди населения создался в отношениях между простыми гражданами и власть имущими. Он выражался в существовании мнений о злоупотреблениях служебным положением, о нежелании или неспособности местных властей разобраться в беспорядке со снабжением.

Противоречивые настроения вызывала законотворческая деятельность правительства. Рабочие неоднозначно восприняли удлинение рабочего дня и другие изменения. Одна часть с воодушевлением встретили их, другая скептически. Люди не боялись работать на благо страны, отдавать свои силы, о чём открыто заявляли, но они хотели и материальной отдачи от своих трудов, чего страна предоставить им не могла. Это вызывало недовольство и ропот. Колхозники с радостью встречали решения по реформированию сельскохозяйственного сектора. Они тоже прилагали все усилия для развития и укрепления страны. Однако небольшой достаток, нужда порождали неодобрительные высказывания в адрес проводимой политики и желание уйти в город. Часть учащихся с непониманием отнеслась к введению платы за обучение. Им нелёгко было отказаться от тех достижений социализма, которые были завоёваны их отцами в 1917 г. В обозначенный период не удалось партии преодолеть и религиозные настроения. Люди, занимающие даже высокие посты, оставались верующими, продолжали читать православную литературу, украдкой молиться, потому что для некоторых вера была той необходимой точкой опоры, которая давала успокоение и утешение в трудную минуту.

Как свидетельствуют источники, важное место в массовом сознании народа в предвоенный период занимала внешняя политика СССР и мира в целом. Это и понятно, ведь на одно поколение начала XX века пришлось несколько кровопролитных войн. Слишком свежи были тяж'лые воспоминания. Народ с трепетом прослушивал сводки, новости, читал статьи о происходивших за рубежом событиях, переживал за будущее своей страны. Поэтому все действия советского руководства по отгораживанию СССР от европейского кровопролития люди воспринимали очень положительно. В документах часто встречаются письма, записки, в которых граждане высказывают сво* мнение относительно внешнеполитического курса и даже выдвигают предложения по укреплению и территориальному расширению страны.

Важнейшие международные события находили живой отклик в народе, они обсуждались в семьях, на работе, о них писали в письмах. Несмотря на тяжелое время, люди находили время и моральные силы для того, что принять участие в судьбе страны, пусть часто оно было и пассивным; на уровне разговоров. Особое внимание советские граждане уделяли пакту о ненападении с Германией, событиям в Прибалтике в 1939-1940 гг., войне с Финляндией, с Германией.

Договор 23 августа 1939 г. вызвал живой отклик в народе, оценки были неоднозначными: от безоговорочного принятия до отрицания. Воспоминания очевидцев этого события говорят о том, что большинство людей негативно отнеслись к пакту, у многих его подписание вызвало шок. Однако надо учитывать, что мемуары писались уже после войны, когда стали ясны последствия «дружбы» России с Германией. Тогда же, в условиях мирового кризиса, сильного влияния пропаганды и контроля над общественной жизнью этого нельзя было сделать, и люди, полагаясь на опыт руководства страны, думали так же, как и оно.

В оценке вхождения в состав СССР Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины преобладали положительные настроения. Советский народ с воодушевлением воспринял факт расширения границ СССР на Запад. Успешные действия Красной армии ещё больше укрепили веру в мощь государства, создали в общественном сознании образ непобедимой социалистической страны.

Финская война 1939-1940 гг. внесла некоторые коррективы в восприятие СССР как хорошо подготовлённой военной державы. Связано это было с тем, что данная военная кампания оказалась для Советского Союза не столь лёгкой, как того ожидали руководство и весь народ. Патриотический подъём, уверенность в быстрой победе в начале войны сменились беспокойством и разочарованием по мере затягивания советско-финского противостояния. А нарастание неудач, учащение похоронок, увеличение обмороженных солдат внесли в общество тревогу и породили негативное отношение к войне. Хотя нельзя не отметить, что в стратегическом плане присоединение новых земель к СССР встречалось с чувствами радости и гордости за родину на протяжении всей войны.

Что касается отношения народа к военной опасности, исходящей от Запада, то здесь общественное мнение прошло несколько этапов. В начале

1939 г. советское население как первоочередного и самого опасного врага воспринимали Германию и её союзников. Но постепенно под воздействием пропаганды, а затем заключенного пакта «поджигателями войны», главным оплотом капиталистической системы, империалистического блока против СССР стали считаться Англия и Франция. Поражение Франции в июне

1940 г., сообщения о бомбардировке мирных английских городов, переброска германских военных частей в пограничные с СССР страны, агрессивные действия Германии постепенно породили среди советских граждан сочувствие к борющимся с фашизмом странам. После усилившихся между СССР и Германией противоречий к маю 1941 г. расширилось поле для антигерманских настроений в обществе. В целом, как подтвердило исследование, недоверие к Германии не было преодолено на протяжении всех 1939 — первой половины 1941 гг., именно фашизм в представлениях народа выступал в качестве возможного противника.

И всё же, взгляд на жизнь советского человека предвоенного времени с позиции повседневности, быта показал, что внешнеполитические дела занимали не такое уж и важное место в сознании людей. В первую очередь их всё-таки волновали личные проблемы — семья, любовь, дети, жильё, погода, цены, продукты питания и прочее. Именно это выступало на первый план и только потом внешняя политика.

Говоря о советском обществе накануне войны, об его эмоциональной стороне, нельзя сказать, что оно было угнетённым или подавленным. Трудности, вызванные тяжёлыми условиями труда, недостатками и нуждой, воспринимались народом как временные. К тому же, в общественном сознании гораздо сильнее и ярче выступал образ могучей страны — Советского Союза, его успехи на международной арене, достижения в области народного хозяйства, богатая культурная жизнь, нежели материальные затруднения. Постоянными спутниками советского человека того времени были оптимизм, готовность к трудовому подвигу ради процветания государства, энтузиазм. И всё это делало народ уверенным в беззаботное и радостное будущее.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Дьяченко, Мария Владимировна, 2009 год

1. Неопубликованные источники:

2. Государственный Архив Российской Федерации (ГАРФ)

3. Ф. Р-5446 Совет министров СССР. 1923-1991 Оп. 66. Д. 10. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):

4. Ф. 17- Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903 1991) Оп. 22 — Организационно-инструкторский отдел (1939 — 1942) Д. 1773, 1782, 1785, 1787, 1788, 1793, 1802; Оп. 88 — Организационно-инструкторский отдел (1938 — 1955) Д. 15, 27, 550, 554, 555, 558

5. Ф. 77 Жданов Андрей Александрович (1896-1948) On. 1. Д. 884, 895 (письма).

6. Ф. 88 Щербаков Александр Сергеевич (1901-1945) On. 1. Д. 931, 932 (справки)

7. Архив-музей Библиотеки-фонда «Русское Зарубежье»

8. Ф. 1 Воспоминания советских граждан Д. Р-6, Р-89, Р-104, Р-124, Р-188, Р-323, Р-335, Р-339, Р-363, Р-385, Р-391, Р-384, Р-392, Р-407, 445, Р-456.

9. Центральный архив общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ)

10. Ф. 74 Материалы Ленинградского РК ВКП(б) г. Москвы. On. 1. Д. 76, 110, 111, 121.

11. Ф. 4 Материалы Бюро МГК ВКП(б) с материалами. On. 11. Д. 43, 82,129, 140.

12. Ф. 63 Материалы Бауманского РК ВКП(б) г. Москвы. Оп.1. Д. 979, 1029, 1080,1082, 1085.

13. Ф. 65 Материалы Дзержинского РК ВКП(б) г. Москвы. On. 1. 118,130, 170.

14. Ф. 69 Материалы Краснопресненского РК ВКП(б) г. Москвы. On. 1.

15. Д. 1162, 1168. 11. Ф. 2140. On. 1. Д. 1.1. Интернет ресурсы

16. Интервью с ветеранами Великой Отечественной Войны — www.iremember.ru «Я помню»: воспоминания Синявского Г.Е., Каттонена Т.М., Златкина Д.Ф., Людникова И.И., Грузмана М.А., Бондаренко С.Г.

17. И.Письмо учительницы Орловой Молотову // Радио свободы:

18. Программы: История и современность: Документы прошлого. URL: www.svoboda.org/programs/hd/2000/hd.062700.asp (дата обращения: 15.03.2009).

19. Московский большевик. 1939-1941 гг.17.Правда. 1939-1941 гг.

20. Советское искусство. 1939— 1941 гг.1. Официальные документы

21. Документы о состоянии Красной Армии в первой половине 1941 г. // Известия ЦК КППС. 1990. №5. С. 196-214.20.3аявление ТАСС от 13 июня 1941 г. // Правда. 1939. 14 июня. № 160. СЛ.

22. Зимняя война (Документы о советско-финляндских отношениях 19311940 годов // Международная жизнь. 1989. №8. С. 51-68.

23. Из доклада начальника Генерального штаба Красной Армии народному комиссару обороны СССР маршалу Советского союза Тов. Тимошенко от 20 июня 1940 г.// Родина. 1991. №6-7. С.28.

24. Информация Госплана от 21 января 1941 г. Н. Вознесенский, В. Старовский // Известия ЦК КППС. 1990. №5. С. 181-190.

25. Партийно-политическая работа в Красной Армии: Документы. Июль 1929 г. май 1941 г. — М., 1985. — 535 с.

26. Последнее решение Лиги наций. Сообщение ТАСС // Правда. 1939.16 декабря. №346 (8031). СЛ.

27. Прибалтика вступает в Союз (Документы об отношениях СССР со странами Прибалтики в 1939-1940 годах) // Международная жизнь. 1990. №2. С. 143.

28. Секретные документы из особых папок // Вопросы истории. 1993. №1. С. 3-22.

29. Советско-германский договор о ненападении // Правда. 1939. 24 августа. С. 1.

30. Сообщение ТАСС о мирном разрешении советско-румынского конфликта по вопросу о Бессарабии и северной части Буковины // Известия. 1940. 29 июня. С.4.

31. Источники личного происхояедения

32. Ахматова А.А. Реквием. Предисл. Р.Д. Тименчика; Сост. И прим. Р.Д. Тименчика при участ. К.М. Поливанова. М.: Изд-во МПИ, 1989. -320с.

33. Азаров И. И. Осажденная Одесса. М., 1962.

34. Баграмян И.Х. Так начиналась война. Киев, 1984. — 495 с.

35. Брагинский М. А. Воспоминания, о войне. М.: тип. Академии ФПС РФ, 2001. URL: miUtera.Ub.ru/memo/russian/braginskiyma/index.html (дата обращения: 11.07.2008)

36. Бурцев М.И. Прозрение. М., 1981. — 320 с.

37. Ванников B.JI. Записки наркома // Знамя. 1988. №2. С.134-159.

38. Венков И; Н. «Допустить размещение войск.» (О вводе частей Красной Армии на территории Литвы, Латвии, Эстонии в 1939-1940 гг.) Публикация С.А. Горлова // Военно-исторический журнал. 1990. №4. С. 31-42.

39. Вернадский В.И. Дневники, 1935-1941: в 2 кн. / В. И. Вернадский; отв. ред. В. П. Волков. Москва: Наука, 2006. Кн.2. — 294 с.

40. Гуревич А.Я. История историка. М.: РОССПЭН, 2004. — 283 с.

41. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х томах. 12-е издание. — М.: Ао «Издательство «Новости», 1995. Т. 1. — 397 с.

42. Жюгжда Р. Несколько дней в августе // Известия. 1987. №234. С.2. 47.3а железной завесой: Сб. материалов из мировой прессы / Под ред. Г.

43. Кремлева. Б. м., 194-. 75 с. 48.3ензинов В.М. Встреча с Россией: Как и чем живут в Советском Союзе. Письма в Красную Армию, 1939-1940. — Нью-Йорк, 1945 — 587 с.

44. Катаев В. Собрание сочинений в девяти томах. Том 8. Почти дневник (Статьи, очерки); Литературные портреты, заметки, воспоминания. -М.: Худ.лит., 1971.-486 с.

45. Керсновская Е.А. Наскальная живопись // Знамя. 1990. №3. С. 4-57.

46. Коллонтай А. «Семь выстрелов» зимой 1939 года // Международная жизнь. 1989. №12. С.195-215.

47. Колхозная жизнь на Урале 1935-1953 гг. / Сост. X. Кесслер, Г.Е. Корнилов. -М.: РОССПЭН, 2006. 912 с.

48. Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939 — 1945 годы. М., 1980. — 416 с.

49. Кризис снабжения 1939-1941 гг. в письмах советских людей. Публикацию подготовила Е.А. Осокина // Вопросы истории. 1996. №1. С. 3-23.