Лекция: Капабланка — Зноско-Боровский

Париж, 1938

MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I$?*?,#$#J
I3$?@+@'@J
I@?@#@?@?J
I?"?&?@?@J
I"?.?@?"?J
I?@?@!")«J
I@?@1@-6?J
PLLLLLLLLO

20. е2—е4

«Хорошо было и 20. f4, но ход в партии вскрывает центр в пользу белых и активизи­рует их мощные слоны, что быстро ведет к победе» (В. Па­нов).

20.… d5: е4

21. Cg2: е4 Ла8—е8

На 21… Ch3 хорошо 22. Ле1 с тремя угрозами: 1) 23. С: а8; 2) 23. C:g6 и Л: е7; 3) 23. g4 и Л:h3.

22. Kd4: e6

С уничтожением одного из оппонентов слоны белых будут безраздельно хозяйничать на доске.

22.… f7: e6

23. Се4—с6 Ce7—f6

Серией единственных ходов черным удается избежать не­медленных потерь.

24. b4—b5! Фа6—с8

После 24… Фа5 25. Лd3 Лс8 26. Cd6 Ce7! 27. Фb3 в свя­зи с угрозами 28. Cb4 и 28. Ф: е6+ черные теряли пеш­ку e6.

25. Лс3—с2 Ле8—е7

26. Cc7—d6 Лf8—d8

27. f2—f4

Не давая черным освободиться путем 27… Се5.

28. Лf1—f2! Лe7—f7

29. Лf2 – d2

MKKKKKKKKN
I?@30?@?8J
I$?@?@/$#J
I?$)*#,'@J
I@!@?@?@?J
I?@?@?»?@J
I"?@?@?"?J
I?@-.?@?«J
I@?@1@?6?J
PLLLLLLLLO

Наглядная иллюстра­ция преимущества двух сло­нов. Черные абсолютно бес­помощны, их фигуры не имеют полезных ходов. Грозит 30. Се8.

29.… Лd8—g8

30. Фd1—h5! Фс8 — d8

31. Сс6—е4.

Черные сдались.

Ботвинник – Бронштейн

23-я партии матча на первенство мира

Москва 1951

MKKKKKKKKN
I?@?@?@7@J
I@#@?@?@#J
I'$?@#$#@J
I(?@#@?@?J
I!@?»?@!@J
I,!@?"!*?J
I?@?@?@?«J
I@?&5@)@?J
PLLLLLLLLO

Один из самых драма­тических моментов в истории борьбы за мировое первенство. При ничейном исходе этой пар­тии Бронштейн, который вел в матче с перевесом в очко и имел белый цвет фигур в заключительной встрече, по­жалуй, мог бы уже примерять корону чемпиона.

Казалось бы, все к этому и шло. Позиция черных проч­на. Преимущества двух слонов пока не ощущается, так как игра носит закрытый характер, а слон g3 не может найти достойного применения ввиду сильного оппонента на а3. К тому же у белых ослаблен ферзевый фланг.

35.… Са3: с1?

«Самая тяжелая ошибка всего матча» (Д. Бронштейн).

«Увы, лишняя пешка черных не будет иметь никакого значе­ния, их кони лишены опорных пунктов, и белым остается лишь вскрыть игру, чтобы ска­залась сила двух слонов в энд­шпиле» (М. Ботвинник).

И действительно, совершен­ный черными неудачный раз­мен позволяет белым активизи­ровать короля и освобождает диагонали для их чернопольного слона. Вскрыть игру становится легче, и белые получают преимущество двух слонов в чистом виде.

36. Kpd1: c1 Ka5: b3+

37.Крс1—с2 Кb3—а5

38. Крс2—с3 Kpg8—f7

39. е3—е4! f6—f5?!

Облегчает белым вскрытие диагоналей.

40. g4: f5 g6: f5

41. Cf1—d3 Kpf7—g6

Здесь партия была отложе­на.

42. Cg3—d6?!

Записывая ход, белые про­шли мимо сильнейшего про­должения 42. Cb1! Анализ по­казал, что в этом случае чер­ные не смогли бы удержать пункт d5, например: 42… Кс6 43. ed ed 44. Ca2 Kab4 45. Сb3 и далее 46. Cd6.

42.… Ка5—с6

43. Cd3—b1 Kpg6—f6?!

Реальные шансы на ничью давало 43… Ка7! с идеей b6— b5.

44. Cd6—g3!!

М. Ботвинник недаром про­вел бессонную ночь за анали­зом! Черные неожиданно уго­дили в цугцванг. Нельзя 44… Kpg6 из-за 45. ed ed 46. Ca2 Kab4 47. Сb3 и 48. Cd6 с вы­игрышем пешки. На 44… Ka5 белые отбросят короля 45. Се5+ и опять-таки завоюют пешку d5. Ничего не меняет 44… Kab4 ввиду 45. Се5+ Kpg6 (45… К: е5 46. de+ и 47. Кр: b4) 46. Cd6 Каб 47. ed

44.… f5: е4

Черные вынуждены идти на крупную позиционную уступку. С каждой вскрывшейся диаго­налью преимущество двух сло­нов возрастает.

45. f3: е4 h7—h6

46. Cg3—f4 h6—h5

47. е4: d5 е6: d5

48. h2— h4 Ка6— b8

49. Cf4—g5+Kpf6—f7

50. Cb1—f5 Kc6—a7

Упорнее 50… Ke7.

51. Cg5—f4 Kb8—c6

52. Cf5—d3 Ka7—c8

53. Cd3—e2 Kpf7—g6

54. Ce2— d3+

Белые повторяют ходы во избежание цейтнота.

54.… Kpg6—f6

55. Cd3—e2 Kpf6—g6

56. Ce2—f3 Kc6—e7

57. Cf4—g5.

Доминация слонов. У чер­ных новый цугцванг — их лю­бой ход ведет к потере пешки. Убедившись в бесперспектив­ности дальнейшей игры, чер­ные сдались.

На доске могут встретиться самые разнообразные сочета­ния борющихся фигур, и уни­версальных рецептов для опре­деления силы их взаимодейст­вия нет и не может быть. Все, разумеется, зависит от конкретной ситуации. Тем не менее Х.-Р. Капабланка счел необходимым отметить /21/:

«Слон в игре против пешек сильнее коня, а в соединении с пешками также оказывается более сильным против ладьи, нежели конь. Слон и ладья вместе тоже сильнее коня и ладьи, но ферзь и конь могут оказаться сильнее, чем ферзь и слон».