Лекция: Направления в ФТ

Власть — способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать определяющие воздействие на деятельность людей, поведение с помощью каких либо средств – авторитета, права, насилия. Власть детерминируется рядом факторов, прежде всего экономическим строем. Различают власть экономическую, политическую, государственную.

Накопление и концентрация политической власти, с его точки Поппера, является «дополнительными» по отношению к прогрессу научного знания в целом. Прогресс науки зависит от свободного соревнования идей, и в конечном счете от политической свободы.

Гейзенберг считал, что благосостояние народа и политическая власть зависят от состояния науки, и ученый не может игнорировать эти практические результаты.

Таким образом, наука находится в тесной зависимости во первых: от политической власти, которая определяют наиболее приоритетные на данный момент области исследования науки (например можно рассказать про развитие науки в сталинскую эпоху).

Отвечая на идеологические потребности общества, наука предстает как инструмент политики. Из истории отечественной науки видно, как марксистская идеология полностью и тотально контролировала науку, велась борьба с кибернетикой, генетикой, математической логикой и квантовой теорией.

Офи­циальная наука всегда вынуждена поддерживать основополагающие идео­логические установки общества, предоставлять интеллектуальные аргу­менты и практический инструментарий, помогающий сохранить суще­ствующей власти и идеологии свое привилегированное положение. В этом отношении науке предписано «вдохновляться» идеологией, включать ее в самое себя.

Поскольку усвоение идеологии часто начинается на бессознательном уровне, в процессе первичной социализации, то наука в принципе никог­да полностью не может освободиться от влияния идеологии, хотя всегда стремится быть антиидеологичной. Наука стре­мится к точному и адекватному отражению реальности, зачастую терпи­ма к конкурирующим теориям, никогда не останавливается на достигну­том и подвержена фальсификации.

Направления в ФТ

Исторически сложилось 2 направления: техническое и гуманитарное. Различаются по кругу поставленных проблем. В техническом направлении можно выделить 2 конкурирующих течения:

· Инженерное (Капп, Энгельмейер, Булгаков, Бердяев, Флоренский)

· ФТ

Инженерное направление занималось исследованием сущности техники и вопросами технического творчества, а ФТ связано с попыткой специалистов узкого круга (инженеров и техников) осмыслить поле своей деятельности.

Представители гуманитарного направления – Ясперс, Хайдеггер, Мэмфорд, Эллюль – исследовали Т. в широком социо–культурном аспекте; анализировали культурные истоки Т, ее материальные и практические причины, анализировали психологические аспекты Т., проблему свободы и судьбы людей в связи с использованием Т. Они высказывали мысли о том, что смысл Т. не м/б постигнут через саму Т., а только через Ч., и природа Ч. не исчерпывается технической деятельностью Ч. Они изучают связь Т. с такими областями К., как искусство, литература, этика, политика и религия, т.е самую широкую проблематику давало гуманитарное направление ФТ, а все другие направления суживали область смыслов техники.

Отечественные исследователи до 60-х годов XX в рассматривали Т. как область применения ЕН-знания. В 70-х начинает изучаться рационализация Т. В конце XX в появляются 2 новые концепции в ФТ:

· Локальная: рассматривает Ф.аспекты искусственного интеллекта, виртуальной реальности и изобретательской деятельности.

· Глобальная: занимается вопросами соотношения техники и экологии, антропологической характеристикой техники и прогностической функцией ФТ.

В настоящее время спад интереса к ФТ из-за:

· Техника используется повсеместно

· Множество направлений, которые осмысливают технику, дает размывание ее предмета

Сейчас период узкого понимания Т.; исследуются частные проблемы: информационные системы, технологии, тотальная компьютеризация и Интернет, этические вопросы, которые связаны с применением техники.