Лекция: РАЗДЕЛ I ОСНОВЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

1 Драма А.Островского «Гроза» в русской критике.

Источники:

1. Драма А. Островского «Гроза» в русской критике. – Л., 1990 (здесь собраны все необходимые тексты).

2. Добролюбов Н. Литературная критика. В 2-х т. Т. 2. – Л., 1984. С. 337-418.

4. Писарев Д. Литературная критика. В 3-х т. Т. 1. – Л., 1981. С. 323-358.

5. Григорьев А. Сочинения. В 2-х т. Т. 2. – М., 1990. — С. 212-245.

Драма А. Островского «Гроза» в современной интерпретации

Источники:

1. Аникст А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова (История учений о драме). – М., 1972. — С. 282-298.

2. Холодов Е. Катерина Кабанова (опыт характеристики героини драмы Островского) // Русская классическая литература. Разборы и анализы. Сост. Д. Устюжанин. – М., 1969. С. 244-268.

3. Журавлева А. «Гроза» Островского // Анализ драматического произведения. – Л., 1988. — С. 196-212.

4. Лебедев Ю.В. О народности «Грозы», русской трагедии А. Островского // Лебедев Ю.В. В середине века: Историко-литературные очерки. – М., 1988. — С. 275-300.

Основная литература

по курсу История русской литературы 2/3 19 века

1.История русской литературы XIX века. Вторая половина (под ред. Н.Н.Скатова). – М., 1987.

2. История русской литературы В 4-х томах. – Л.: Наука, 1981. Т. 3.

3. История всемирной литературы. В 9 т. Т.6. М., 1989. С. 384-403.

4. История русской литературы 19 века (вторая половина) / Под ред. С.М.Петрова – Изд.4, исправлен. – М., 1978.

5. Поспелов Г.Н. История русской литературы 19 в. (1840-1860-е гг.) – Изд.3-е, доп. – М., 1981.

6. Бялый Г.А. Тургенев и русский реализм. М., Л., 1962. С. 142-170.

7. Виноградов В.В. Эволюция русского натурализма // Виноградов В.В. Избр.труды. Поэтика русской литературы. – М., 1976. С.142.

8. Журавлева А.И. Русская драма и литературный процесс 19 века. От Гоголя до Чехова. – М.,1988.

9. История русского романа в 2-х тт. – М.- Л., 1962.

10. Кожинов В. Книга о русской лирической поэзии 19в. Развитие стиля и жанра. – М., 1978. – с. 155-216.

11. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе 19 века. Изд. 2-ое. М., 1982. С. 46-70, 77-86.

12. Кулешов В.И. «Проблема» Некрасова // Кулешов В.И. В поисках точности и истины. – М., 1986. С.89-96.

13. Корман Б.О. Лирика Некрасова. 2-е изд. Ижевск, 1978. С. 250-253.

14. Лотман Л.М. А.Н.Островский и русская драматургия его времени. – М.; Л.,1961.

15. Манн Ю.В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. М., 1969. С. 241-305.

16. Манн Ю.В. Натуральная школа. Белинский и развитие литературной теории // История всемирной литературы. В 9 т. Т.6. М., 1989. С. 384-403.

17. Маркович Вл.М. И.С.Тургенев и русский реалистический роман 20-30-х годов 19 века. Л., 1982. С. 186-202.

18. В.М.Маркович О роли диалогического конфликта в романе Герцена «Кто виноват?» // И.С.Тургенев и русский реалистический роман 19 века. – Л.,1982. (гл. «Схема и дискуссия в романах натуральной школы» – С.71).

19. Недзвецкий В.А. Манифест социальной беллетристики // Физиология Петербурга. М., 1984. С. 5-28.

20. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети» в русской критике. Л., 1986. -С.43-101.

21. Тургенев в русской критике. М., 1953.

22. Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе (Русский физиологический очерк). – М., 1965.

Дополнительная литература:

1. Пустовойт П.Г. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий.Изд.3-е, дораб. М., 1991.

2. Лебедев Ю.В. Роман И.С.Тургенева «Отцы и дети». М., 1982.

3. Шаталов С.Е. Роман И.С. Тургенева «отцы и дети» в литературно- общественном движении // Литературные произведения в движении эпох. М., 1979. С. 75-131.

4. Виноградов В.В. Эволюция русского натурализма // Виноградов В.В. Избр. труды. Поэтика русской литературы. – М., 1976.

5. Чудаков А.П. О поэтике Тургенева-прозаика // И.С. Тургенев в современном мире. – М., 1987.

6. Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе (Русский физиологический очерк). – М., 1965.

7. Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века. – Л., 1982.

8. Егоров Б.Ф. Литературно-критическая деятельность Белинского. – М., 1982.

9. Герцен и проблемы романа. Н.И.Пруцков. «Кто виноват?» // История русского романа в 2-х тт. – М.- Л., 1962.

10. Путинцев В.А. Герцен-писатель. – М.: Наука, 1952.

11. Анненский И.Ф. Гончаров и его Обломов // Анненский И.Ф. Книги отражений – М., 1979.

12 Отрадин М.В. «Обломов» в зеркале времени // Роман И.А.Гончарова «Обломов» в русской критике: Сб. статей. – Л., 1991.

13. Десницкий В. Трилогия Гончарова // Десницкий В. Избранные статьи по русской литературе 18-19 веков. – М.-Л., 1958.

14. Краснощекова Е. «Обломов» И.Гончарова. – М., 1970.

15. Мельник В.И. Реализм Гончарова. – Владивосток, 1985.

16. Мельник В.И. Натуральная школа как историко-литературное понятие (к проблеме единства натуральной школы) // Рус. литература. 1978. № 1. С.54-57.

17. Недзвецкий В.А. И.А.Гончаров // «Натуральная школа» и ее роль в становлении русского реализма. – М.: Наследие, 1997.

18. Драма А.Н.Островского «Гроза» в русской критике. – Л., 1990.

19. Холодов Е. Катерина Кабанова (опыт характеристики героини драмы Островского) // Русская классическая литература. Разборы и анализы. Сост. Д.Устюжанин. – М., 1969. – С. 244-268.

20. Журавлева А.И. «Гроза» А.Н.Островского // Анализ драматического произведения. – Л., 1988. – С. 196-212.

21. Скатов Н. Некрасов: современники и продолжатели. – М., 1986. – с. 7-99.

22. Кулешов В.И. Проблема Н.А.Некрасова // Кулешов В.И. В поисках точности и истины. – М. 1986. — с. 89-96.

23 Корман Б.О. Лирическая система Некрасова // Н.А.Некрасов и русская литература. 1821-1971. – М., 1971. — с. 113-116.

24. Д.Николаев «История одного города» М.Е.Салтыкова-Щедрина // Три шедевра русской классики. – М., 1971. – с. 187-300.

25. Л.В.Елизарова Повествование в «Истории одного города» // Сатира М.Е.Салтыкова-Щедрина (1826-1876). – Калинин, 1977. – с. 20-27, 47-60.

РАЗДЕЛ I ОСНОВЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ