Лекция: Рецензент

Вывод:

На основании опроса и анализа родословной выявить связь с наследственностью не удалось. Однако есть вероятность, что пробанд находится в риске заболевания гипертонической болезнью.

 

 

Санкт-Петербург


Допущено к изданию

редакционно-издательским советом СПбГИЭУ
в качестве методического издания

 

 

Составитель

д-р ист. наук, проф. К.Е.Иванов

 

 

Рецензент

канд. юрид. наук, доц. В.И. Твердов

 

Подготовлено на кафедре

истории и политологии

 

Одобрено научно-методическим советом специальности 080504 – Государственное и муниципальное управление

 

 

Отпечатано в авторской редакции с оригинал-макета,
представленного составителем

 

 

© СПбГИЭУ, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Общие положения… 4

2. Методические указания к изучению дисциплины… 5

3. Методические указания к выполнению контрольной работы… 5

3.1 Выбор и утверждение темы… 5

3.2 Библиографический поиск и отбор литературы… 6

3.3 Составление плана, конспектирование и написание

контрольной работы… 6

4. Примерные темы контрольной работы… 8

5. Требования к оформлению контрольной работы… 9

6. Список рекомендуемой литературы… 11

Приложение 1Извлечение из рабочей программы дисциплины… 13

Приложение 2 Образец титульного листа контрольной работы… 18

Приложение 3 Перечень контрольных вопросов

для проверки знаний по дисциплине… 19

 


еще рефераты
Еще работы по истории