Лекция: Что же творится в современной политике в нашей стране?

Ответом может стать прямое название книги Ю. Петухова «Тирания под игом демократов». И фраза «Криминальная тирания демократов не только разгромила Великую державу, но и низвела Россию на уровень олигархически-рабовладельческого протектората, управляемого извне» преувеличена лишь немного…

В качестве вступления хотелось бы привести обращение граждан из газеты Комсомольская правда за июль 2004г

Москва. Кремль. Президенту Российской Федерации В.В.

Путину

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Возглавляемое Вами государство развернуло широкое наступление на права граждан России, комплексно демонстрируя всю систему социального обеспечения, в частности при помощи подготовки «монетизации льгот».

Мы считаем своим гражданским долгом обратить Ваше внимание на то, что отказ от закрепленного в Конституции принципа социального государства является антиконституционным актом, а создание невыносимых условий жизни для сотен тысяч граждан, живущих за счет разнообразных льгот, какими куцыми они ни были,- актом социального геноцида.

В связи с этим мы просим Вас не ставить под сомнение собственную легитимность и не создавать угрозу общественной и политической стабильности, подписывая заведомо антиконституционные законы. Мы просим Вас не совершать преступления против человечества, развязывая социальный геноцид простив собственного народа.

Просим пожалеть своих сограждан. Мы Вам верим»

Итак, после данного обращения можно привести наглядный пример того, как власть заботится о тех, кто спас страну в войну и создавал могущество СССР и России:

Что уж говорить о человеке, который фактически находится у руля( президента России в счет пока не принимаем)? Тут и говорить не надо, я можно просто прочитать его автобиографичную книгу, в которой он раскрывает свой внутренний мир.

«…Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате в Москве?.. Я уже понимал. что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри этой системы и ждать распада… Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все отбросить и пойти неизвестно куда… Я с удовольствием пошел «под крышу» Ленинградского университета в расчете написать там кандидатскую диссертацию, посмотреть как там и что, и может быть остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям.» [5;75]

Так о каких реформах, о каком управлении можно вести речь, если человек, стоящий у руля заявляет, что «у страны нет будущего»? Тем более это был всего лишь 1990 год, еще ничего не было известно, был цел Советский Союз, а молодой и здоровый физически 38 летний подполковник КГБ бежит с рубежа обороны своей страны, становясь таким образом клятвопреступником, т.к. в свое время давал клятву защищать свою родину, но не о ее защите он думал лишь о том, как только куда-нибудь пристроиться…

Очень хорошо сказание у Петухова и о делах сего славного человека…

«Была у Россиянин в космических просторах огромная космическая станция, целый звездолет звёздный, огромный и вечный город на орбите… Ни у кого такого не было! Ни у богатеньких жителей Заокеании, ни у хитреньких шустреньких японцев, ни у очень цивилизованны французов с англичанами. Даже у дошлых немцев германцев не было своего космического города. И ничто им, самым цивилизованным и богатым не помогало — ни миллиарды мешков с долларами, ни тысячи тонн марок ни штабеля диковинных «евро». Ибо были времена — стародавние, еще до охуельциных и перепутингов — когда не всё за деньги покупалось, и когда никакой Молодой Россиянии и в помине не было, а была ведущая держава Земли-матушки оберегавшая планету от войн и демократических моров.

Бедному Вольдемару в наследство от Империи, где делали космические города, досталась страшная головная боль — сотни тысяч суперсовременных ракет, подлодок, кораблей, танков, самолётов, заводов, станций… которые вот уже сколько лет всё крушат, ломают, пилят, режут, топят, взрывают, заливают бетоном, разлагают на атомы, вывозят и снова топят, топят, топят и всё никак перетопить не могут… хотя друзья-партнеры и отстёгивают на это дело мира каждый год по сто миллиардов долларов и всё делают, только бы от проклятущей империи зла и следа не осталось. А осталась чтобы правовая и демократическая страна дураков Россияния, выбравших взамен космических городов и антарктических мегаполисов, полетов на Марс и вселенски отзывчивой души русской очень прогрессивные памперсы-подкладки и самую сладкую мочу демократии под сладким именем «пепси-пойло».

Барон Перепутинг знал, что лучше быть императором страны дураков, чем прапорщиком Великой Империи. И он принял мудрое решение. Ведь на самом деле, нет же в Штирии никаких космических станций! и в Шлезвиг-Гольштейне нету! и в Лихтенштейне! А живут лучше, вон, колбасы и сосисок сколько! и пива! и презервативов.

И космический город потопили… Вот это было шоу! Супер-поп-шоу! Просто Вау-Вау»

[4;68] (Речь идет о космической станции «Мир», которая отнюдь не была изношена, а если бы и стала таковой через многие десятки лет, то конструкция ее сделана таким образом, что любая ее изношенная часть спокойно заменялась на новую.)

Думаю в данной теме будет интересен следующий тезис:

«Для правящих в России еврейских националистов самым страшным является русский национализм» (с) Джордано Бруно

Кстати, в ответ критикам современности, кричащим о неоправданном национализме, фашизме (чертах авторитаризма, а то и тоталитаризма), который иногда бывает присущ интересующимся слоям населения России, приведем цитату человека из «образцовой, всеправой и всемогущей» Америки, крупнейшего политика, экономиста, профессора Линдона Луруш, автора знаменитой «Физической экономики» и «крестного отца», он одним из первых вступил в бой с финансовой олигархией и ее основными институтами — Всемирным банком и мировым валютным фондом. «МВФ и Всемирный банк уже не стесняются открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истребляя население различных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно…Задача идеологов новой утопии – создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умирать, а кому жить и развиваться. Иначе говоря, — подчеркивает Ларуш,- олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром. Больше всего олигархи боятся современных национальных государств. Они привыкли общаться с людьми, как с безмозглой скотиной, которая покорно бредет туда, куда ее погонят… Правящая мировая олигархия, с одной стороны не заинтересована в росте населения, поскольку чем больше образованных людей, тем труднее ими управлять, а, с другой, изобретаетразличные средства отупления людей. Вот почему повсюду внедряется низкопробная массовая культура, вот почему сейчас во всем мире снижается планка образования и проводится политика ограничения рождаемости. В 1966-м году власти США пришли к выводу, что не следует оказывать экономическую помощь государствам, увеличивающим свое население. Почему? Да потому что тогда выкачка природных богатств из этих стран будет поблематичной: местная молодежь может взбунтоваться против несправедливой дележки ресурсов. И в 1979-м году появился «Меморандум национальной безопасности», ставший руководством к действию. Вся американская политика предоставления помощи другим странам оказалась привязана к программам сокращения рождаемости, программам планирования семьи». Думаю комментарии здесь неуместны… Можно также попытаться логически состыковать что писал Збигнев Бжезинский в своей книге «Вне контроля. Глобальная сумятица накануне XXI века», что значит для России «стать нормальным, постимперским и все более европейским государством», в частности это означает «отречение России от ее собственной, только ей присущей культуры, истории и «души». и то, что четко прописано в присяге Гражданина США: «Я клятвенно заверяю, что полностью и безоговорочно отрекаюсь от верности, преданности какому бы то ни было иностранному государству или властителю, государству или стране, подданным или гражданином которого я был до сих пор, что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов, внешних и внутренних, что я буду верным и преданным гражданином Соединенных Штатов Америки…» Возникает вопрос: «Почему же американцы аплодируют тому, что в России гражданин России перестает слыть и быть гражданином России, но сами сочли нужным прописать ч Антисемитом он не был, но против был сионизма Антисемитом он не был, но против был сионизма Антисемитом он не был, но против был сионизма Антисемитом он не был, но против был сионизма Антисемитом он не был, но против был сионизма Антисемитом он не был, но петко и ясно в присяге гражданина США?» Комментарии излишни…