Лекция: АПОЛОГЕТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД № 3 «ЧИСТОЕ СЛОВО».
1 Визначення вологості
1.1 В лабораторних бігунах приготувати формувальну суміш заданого складу.
1.2 Взяти навішення 10±0,01 м приготовленої суміші і насипати її на поворотний столик приладу для прискореного визначення вологості (рисунок 1).
1.3 Поворотний столик зі сумішшю помістити під ковпак з інфрачервоною лампою. Включити прилад, установити таймер на тривалість сушіння 3 хв.
1.4 Після вимикання приладу висушену суміш зважити з точністю до ±0,01 г.
Вологість суміші W, % визначити по формулі:
(1)
де Q – вага суміші до сушіння, г;
Q1 – вага суміші після сушіння, г.
Отриманні результати занести в таблицю 2.
1 – столик, 2 – інфрачервона лампа, 3 – кожух
Рисунок 1 – Прилад для прискореного визначення вологості суміші
2 Визначення газопроникності
2.1 З отриманої суміші п.1.1 виготовити два стандартних зразки діаметром 50 мм і висотою 50±0,8 мм. Зразки виготовити в спеціальній металевій гільзі. Суміш ущільнювати трьома ударами бойка лабораторного копра (рисунок 2). Висоту зразка контролювати по трьох горизонтальних рисках, нанесеним через 0,8 мм на стійці станини копра. Збіг верхнього торця штока з середньої рискою відповідає висоті зразка 50 мм. Крайні риски визначають зазначені відхилення.
Після ущільнення суміші гільзу і піддон зняти з копра, піддон відокремити від гільзи.
2.2 На приладі для визначення газопроникності (рисунок 3) триходовий повітряний кран установити в положення «відкрито».
2.3 Плавно підняти колокол доти, поки оцінка Х на колоколі збіжиться з верхньою крайкою бака.
2.4 Переключити триходовий кран приладу в положення «закрито».
2.5 Гільзу зі стандартним зразком п 2.1 встановити в чашку затвора приладу і поворотом гайки щільно закріпити.
2.6 Для проведення досвіду триходовий кран установити в положення "іспит", колокол почне опускатися.
2.7 При збігу оцінки 0 на колоколі з краєм бака включити секундомір.
2.8 При проходженні оцінки 1000 зафіксувати по манометрі тиск повітря під випробуваним зразком.
2.9 При проходженні оцінки 2000 зупинити секундомір і зафіксувати час, протягом якого через зразок пройшло 2000 см3 повітря.
2.10 Встановити триходовий кран у положення «закрито»,
2.11 Газопроникність суміші обчислити по формулі:
(2)
де V – обсяг повітря, що пройшло через зразок, см3 ;
h – висота зразка, см;
F – площа поперечного перерізу зразка, см2;
Р – тиск повітря під зразком, мм.вод.ст.;
τ – час проходження повітря через зразок, хв.
1 – шток; 2 – стояк станини; 3 – рукоятка; 4 – піддон; 5 – гільза; 6 – ексцентрик; 7 – бойок; 8 – підйомник; 9 – вага
Рисунок 2 – Лабораторний копер
1 – ручка, 2 – вага, 3 – циліндр, 4 – стрижень, 5 – бак, 6 – направляюча трубка, 7 – дослідний зразок, 8 – ніпель, 9 – чаша затвору, 10 – триходовий повітряний кран, 11, 14 – повітропроводи, 12 – манометр, 13 – станина
Рисунок 3 – Схема приладу для визначення газопроникності формувальної суміші
Обробка результатів
Газопроникність виражається безрозмірним числом. Іспити проводяться на двох зразках. Якщо результати відрізняються більш ніж на 10%, повторити іспит на третьому зразку. Отримані результати занести в таблицю 1.
Після закінчення роботи навести порядок на робочому місці.
Скласти і оформити звіт. Зробити висновок та відповісти на контрольні питання.
Таблиця 1 – Результати випробування
| № | Вологість, % | Газопроникність зразків | |||
| К1 | К2 | К3 | Ксер | ||
Контрольні питання.
1 Яким чином контролюють якість сумішей?
2 Які дефекти можуть утворюватися у виливках, якщо для виготовлення форм будуть використані суміші з низькою газопроникністю?
3 Яким чином оцінюють газопроникність?
4 Які явища відбуваються при заливці металу у форму?
АПОЛОГЕТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД № 3 «ЧИСТОЕ СЛОВО».
План:
1. Причины написания доклада.
2. Чистое Слово Божие и поврежденные переводы.
2.1. Истинное Слово Божие.
2.2. Интересные взаимосвязи.
2.3. Помеченное сатаной.
3. Нанесенный ущерб.
4. Две Библии, и две линии греческих манускриптов.
4.1. Почему есть только две Библии.
4.2. Поврежденный перевод «Радостная весть».
4.3. Две линии греческих манускриптов.
4.3.1. Антиохийская истинная линия Textus Receptus.
4.3.2. Александрийская поврежденная линия.
a) Ориген из Александрии.
b) Константин Тишендорф и Александрийские поврежденные кодексы.
c) Вескот и Хорт (Westcott-Hort).
d) Nestle-Aland.
5. Опасные тенденции.
5.1. На что направлена атака.
5.2. Куда они нас ведут?
5.3. Что говорит Истинная Синодальная Библия.
6. Выводы.
6.1. Современные поврежденные переводы – это работа дьявола.
6.2. Зачем они повреждают Синодальную Библию TR.
6.3. Состояние апологетики в ВСЦ ЕХБ.