Лекция: І ЗАНЯТТЯ.
1 Постановление Конституционного суда РФ от 30 января 2009 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной» // Российская газета. 2009. № 4851.
2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Вестник ВС РФ. 1998. № 512.
3 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. № 61 «Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.
4 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2006 г. № 9080/06 [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
5 Постановление ФАС Волго-Вятского округа по делу № А82-349/2008-14 от 28.08.2008 г. [Электронный ресурс]. Документ официально не был опубликован. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
6 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № 07-719/2011 от 15.04.2011 г. [Электронный ресурс]. URL: ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 18.04.2011).
7 Решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ по делу № 2-3755/2009 от 01.12.2009 г. // Архив Ленинского районного суда г. Уфы РБ.
III. Специальная литература
1 Абрамова М.В. К вопросу о понятии недвижимого имущества // Юрист. 2002. № 4. С. 10-12.
2 Авеков В.В., Баранов Т.В., Райзберг Б.А. Аренда объектов государственной и муниципальной собственности. М.: Мамарен, 2001. 164 с.
3 Аксюк И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность // Северокавказский юридический вестник. 1998. № 1. С. 103-105.
4 Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Госюриздат, 1989. 287 с.
5 Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: дис.… д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 370 с.
6 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Изд-во «Статут», 1997. 682 с.
7 Витрянский В.В. История развития регулирования оборота недвижимости [Электронный ресурс]. URL: www.jurqa.hut.ru/all.docs/g/a/ocz9ter7.html (дата обращения: 16.04.2011).
8 Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 720 с.
9 Гришаев С.П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. 1999. № 3. С. 38-43.
10 Ильюшина М.Н. Правовой режим: значение понятия // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Международной VII научной конференции молодых ученых. Самара: Изд-во «Универс групп», 2007. С. 10-11.
11 Комментарий к Гражданском кодексу РФ, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Контракт, 1999. 730 с.
12 Лапач В.А. Правовой режим нежилых помещений // Ученые записки. Сборник научных трудов РГУ. Выпуск 1 (3). Ростов-на-Дону. 2002. С. 223.
13 Соловей Ю. П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1982. 24 с.
14 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. С.-Петербург, Синодальная типография, 1896 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
15 Redfern, A. Hunter M. Law and practice of international commercial arbitration. London, 1999. P. 471.
16 Geimer. Anerkennung auslundischer Entscheidungen in Deutschland. -Munchen, 1995. 145 S.
[1] Скловский К.И., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 11. С. 103.
2 Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 135.
І ЗАНЯТТЯ.
1. Особливості формування економічної думки епохи феодалізму.
2. Економічні ідеї феодалізму в Західній Європі:
а) раннє і класичне середньовіччя (“Салічеська правда” (481-511), “Капітулярій про вілли” (VІІІ-ІХ ст.), каноністи і Фома Аквінський (1225-1274);
б) економічні ідеї Київської Русі (“Руська правда” (ХІ-ХІІ ст.) і великого Князівства Московського, Єрмолая Еразма (сер ХVІ ст.)
в) критика існуючих економічних порядків і проекти суспільного устрою в комуністичних утопіях пізнього середньовіччя. Т.Мюнцер (1490-1525), Т.Мор (І478-І535), Т.Кампанелла (1568-1639).
3. Економічна думка в арабських країнах:
а) “Коран “про економічне життя суспільства,
б) Ібн Хальдун (І332-І406).
ЛІТЕРАТУРА
— Аникин А.В. Юность науки.-М.: Политиздат, 1979.-С.34-49.
— Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политической экономии: Очерк теории. 2-изд.-М.: Экономика, 1985.-С.30-32.
— Всемирная история экономической мысли. В 6т. т 1.-М.: Мысль, 1987.-С. 378-427.
— Замятин В.Н. История экономических учений. Высшая школа.-М.:1964.-С. 55-87.
— История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского.-М.: МГУ. 1989.-С. 48-55, 40-42.
— История экономических учений: Учебник для экон. вузов (Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др.) М.: Высшая школа, 1983.-С. 20-26.
— История экономических учений. Курс лекций. Ч.I. Под ред. И.Д. Удальцова и Ф.Я.Полянского.-М.: МГУ. 1961.-С.166-208.
— История экономических учений. Курс лекций. -М.: Высшая школа. 1963.-С. 33-49.
— Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. — М.: Дело, Вита-Пресс,1996 — С. 49-56, 72-90, 102-113
— Маркс К. К критике политической экономии. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. ІЗ. — С. 139-141.
— Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ІV том «Капитала» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26. Ч.І. — С.9-11, 135-136,161-164.
— Меркантилизм.-М.: ОГИЗ, — СОЦЭКГИЗ. 1935. – 340 с.
— Реуэль А.Л. История экономических учений. Учебное пособие.-М.: Высшая школа. 1972.-С. 113-123, 82-106.
— Святловский В.В. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. — С-Петербург. 1913. -С.155-177.
— Учебное пособие по курсу: История экономических учений. Одесса, ОИНХ- 1992.-С. 4-24, 111-113.
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
1. Які можуть існувати форми земельної власності і форми земельної ренти у феодальному суспільстві?
2. Чи існує зв’язок між процесом первісного нагромадження капіталу і комуністичними утопіями пізнього середньовіччя? Між цими утопіями і працями Платона?
3. Як можна охарактеризувати категорію «багатство», виходячи з умов класичного середньовіччя?
4. Які ідеї Ібн Хальдуна отримали розвиток в історії економічної думки?
5. Охарактеризуйте категорію «мульк» Ібн Хальдуна.
6. Які економічні ідеї мислителів Стародавньої Греції отримали розвиток у працях каноністів?
7. Які погляди каноністів отримали розвиток у працях економістів буржуазної епохи? Чи мають вони актуальність з точки зору сучасних проблем економіки України?
| ) |
ПЕРЕЛІК ПОНЯТЬ і КАТЕГОРІЙ
Середньовіччя раннє, класичне і пізнє, види ренти, первісне нагромадження капіталу, Ф.Аквінський про: «справедливу” ціну товарів, номінальну „внутрішню” вартість грошей і їх функції, прибуток, лихварство, торгівлю, відсоток і земельну ренту. Ібн Хальдун про: “мульк», розвиток цивілізації; товарно-грошові відносини, вартість товарів і гроші. «Руська правда» про земельну власність, форми ренти, кріпосництво.
реферати
1. Спільне і специфічне в розвитку економічної думки середньовічної Західної Європи, арабських країн і Китаю.
2. Економічне вчення Ібн Хальдуна (І332-І406)
3. Економічні погляди Фоми Аквінського (І225-І274).
4. Розвиток економічної думки в Київській Русі та в Московському князівстві (Російській державі).
5. Значення набутого досвіду економічної думки феодальної епохи для реформування сучасної економіки України.
ІІ заняття.
1. Передумови виникнення меркантилізму:
а) процес розкладу феодальної системи відносин і народження капіталізму;
б) зміна суспільної форми багатства;
в) меркантилізм як система економічних поглядів і як економічна політика.
2. Ранній меркантилізм (монетаризм) і пізній меркантилізм.
3. Особливості розвитку меркантилізму в окремих країнах:
а)меркантилізм в Англії. У.Стаффорд (1554-1612) і Т.Мен (1571-164І);
б) меркантилізм у Франції. Кольбертизм. А.Монкретьєн (І575-1621);
в) італійський, іспанський меркантилізм;
г) меркантилізм у Німеччині, Польщі, Росії.
4. Роль меркантилізму в історії економічної думки та значення теоретичної спадщини і історичного досвіду реалізації меркантилістської (монетаристської) політики для розуміння сучасних економічних проблем України.
Питання для самоконтролю
— Які історичні умови привели до кристалізації нового напрямку розвитку економічної теорії – меркантилізму?
— Як трактували економічний механізм суспільства меркантилісти?
— Що спільного в ранньому і пізньому меркантилізмові і в чому їх відмінність?
— У чому слабкість меркантилізму як напрямку економічної теорії?
— Які досягнення меркантилістів були розвинуті у працях економістів ХХ сторіччя?
— Яке значення має теоретична спадщина меркантилізму для розуміння сучасних проблем економіки України?
Перелік понять і категорій
Меркантилізм ранній і пізній. Абсолютизм і первісне нагромадження капіталу. Зміна суспільної форми багатства. “Революція цін”, теорія “грошового балансу”, теорія “торгового балансу”, протекціонізм, фрітредерство.
реферати
1. Концепція торгівлі, грошей, прибутку, багатства в працях А.Монкретьєна (1575-1621), У.Стаффорда (1554-1612) і Т.Мена (1571-1641).
2. Теорія і практика меркантилізму і можливості їх використання в процессі реформування економіки України.
Тема 4. Економічна думка в умовах зародження буржуазного суспільства.
— Історичні умови формування економічних поглядів буржуазного суспільства з кінця XVII і впродовж XVIII ст.
— В.Петті (1623-1687) – родоначальник англійської класичної політекономії:
а) життя, суспільна і наукова діяльність В.Петті;
б) В.Петті про предмет політекономії;
в) В.Петті про вартість, зарплату, ренту, процент, ціну землі і обіг капіталу;
г) характеристика ціноутворюючих факторів.
— П.Буагільбер (1646-1714) — родоначальник французького відгалуження класичної політекономії:
а) життя, суспільна і наукова діяльність;
б) дослідження проблем вартості, торгівлі, грошей і податків;
в) дослідження економічної політики Франції в працях П.Буагільбера.
— Перший загальний погляд на процес обороту суспільного капіталу. Економічні погляди Р.Кантільона (І680-І734).
— Ф.Галіані (1728/30 — 1789) і його дослідження природи грошей.
— Е.Б. Кондільяк (1715-1780) про корисність, додаткову цінність, обмін і джерела доходів.
— Б.Франклін (1706-1790) про джерела багатства, гроші, доходи і економічну політику США.
ЛІТЕРАТУРА
— Аникин А.В. Юность науки.-М.: Политиздат, 1979.-С. 50-92.
— Аникин А.В., Аникин В.А. Уильям Петти.-М.: Экономика, 1966. — 94с.
— Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политической экономии. — М.: Экономика, 1985.- С.32-47.
— Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т.1 — М.: Мысль, 1967.- С. 429-442.
— История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского. — М.: МГУ. 1989.- С. 56-64.
— История экономических учений: Учебник для экон. вузов (Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др.) М.: Высшая школа, 1983.- С. 28-32.
— Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. — М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. — С. 92-100, 115-120.
— Маркс К. К критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т. ІЗ. — С. 38-42.
— Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ІV том «Капитала». // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26 ч.І. — С. 356-366.
— Мешко І.М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч. посібник.- К.: Вища шк., 1994.- С. 11-І4.
— Петти В. Трактат о налогах и сборах. В кн.: Антология экономической классики.-Т.І.М.: Эконов, 1991.- С. 5-78,
— Петти В. Экономические и статистические работы.- М.: СОЦЭКГИЗ, 1940. – 324с.
— Реуэль А.Л. История экономических учений. Учебное пособие.- М.: Высшая школа, 1972.- С. 124-І34.
— Учебное пособие по курсу: История экономических учений.- Одесса.: ОИНХ.І992.- С.25-28, 44-48.
— Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А.М. Румянцев.- М.: Сов.энциклопедия, 1972.- т.I с. 184-185, 299; 1975 — Т.2, С. 212; 1979 — Т.3 С. 236; 1989 Т.4 С.325.
— Ядгаров Я.С. История экономических учений. — М.: Экономика, 1996.- С. 45-52
питання для самоконтролю
— У чому новаторство методу досліджень економічних явищ В.Петті в порівнянні з попередниками?
— Що писав В.Петті про основу мінових пропорцій і обмін, про зарплату, ренту, відсоток?
— Що нового вніс П.Буагільбер в теорію вартості, а також в теорію ціноутворення?
— Що є спільного і відмінного в рекомендаціях для зміни економічної політики своїх країн у В.Петті і П.Буагільбера?
— В чому принципова відмінністьекономічних поглядів Р.Кантільона від поглядів його попередників?
— Які вимоги ставив Ф.Галіані до якості монет та організації обігу грошей?
— В якому зв’язку у Е.Б.Кондільяка знаходяться категорії «корисність» і «потреби»?
— Що є мірилом багатства по Б.Франкліну?
ПЕРЕЛІК ПОНЯТЬ і КАТЕГОРІЙ
Природний порядок, вартість і її джерела, природна, політична і штучна ціна, рівень зарплати, ціна землі і диференційна рента (у В.Петті ), кольбертизм, ринкова і "істинна" вартість, мінова вартість і її джерело, гроші, вільна конкуренція (у П.Буагільбера); гроші, міра корисності, продуктивна діяльність (у Е.Б.Кондільяка); відтворення капіталу (по Р.Кантільону); сутність грошей, їх два види (по Ф.Галіані); основа і міра багатства суспільства (по Б.Франкліну).
РЕФЕРАТИ
Економічне і соціальне положення Англії і Франції в ХVII — початку ХVIII ст.
Життя і діяльність В.Петті. (1623-1687)
Життя і діяльність П.Буагільбера. (1646-1714)
Історичні долі праць Р.Кантільона (1680-1734), Ф.Галіані (1728/30-1789) і Е.Б.Кондільяка (1715-1780).
ТЕМА 6. АНГЛІЙСЬКА КЛАСИЧНА ПОЛІТИЧНА ЕКОНОМІЯ. А.СМІТ (1723-1790) і Д.РІКАРДО (1772-1823).
І заняття.
Історичні умови розвитку Шотландії і Англії в ХVІІІ — першій половині XIX ст.
Життєвий шлях і творча діяльність А.Сміта (1723-1790).
«Дослідження про природу і причини багатства націй» (1776). А.Сміт про:
а) залежність величини багатства від характеру нації і розподілу її праці;
б) структуру книги;
в) розподіл праці і природну схильність до обміну;
г) гроші, вартість, ціни, класи і доходи;
д) зарплату і її розміри, наслідки втручання держави в економіку;
ж) природу капіталу, його нагромадження і застосування.
II заняття.
Життєвий шлях і творча діяльність Д.Рікардо (1772-1823). “Основи політичної економії та оподаткування" (І8І7).
Д.Рікардо (1772-1823) про:
а) головне завдання політичної економії та основні проблеми, висвітлені в цій праці;
б) вартість (мінову вартість), її величину, визначення;
в) ренту;
г) природну і ринкову ціну;
д) заробітну плату і прибуток, їх взаємозв'язок і вплив на розміри оподаткування.
Оцінки А.Смітом і Д.Рікардо економічних концепцій своїх попередників і сучасників та їх рекомендації відносно економічної політики держави.
Історичні долі економічного вчення А.Сміта і Д.Рікардо.
ЛІТЕРАТУРА
Аникин А.В. Юность науки.- М.: Политиздат, 1979. — С. 161-238.
— Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политической экономии: Очерк теории. 2-изд.- М.: Экономика, 1985.- С. 70-134.
— Барр Р. Политическая экономия. Т.І.-М.: Международные отношения, 1995.- С. 33-40.
— Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд.- М.: «Дело Лтд», 1994 — С. 32-61, 82-135.
— Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т.2. 0т Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса. (МГУ им. М.В. Ломоносова.) — М.: Мысль, 1988.- С. 15-71, 77-82.
— Заррин П.И. Английская классическая политическая экономия: А.Смит. Д.Рикардо.- М.: Соцэкгиз, 1958 — С. 13-128
— История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского.- М.: МГУ. 1989. — С. 78-109.
— История экономических учений: Учебник для экон. вузов (Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др.) М.: Высшая школа, 1983. — С. 41-68.
— Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М: Дело, Вита-Пресс, 1996. – С. 155-180, 201-216.
— Маркс К. К критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. ІЗ. — С. 45-48
— Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ІV том «Капитала» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26 ч.І. — С. 42-132.
Мешко І.М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч. посібник.- К.: Вища шк., 1994.- С. 18-29
— Реуэль А.Л. История экономических учений. Учебное пособие. — М.: Высшая школа. 1972. — С. 149-195.
— Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. В кн.: Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1.- М.: МП«Эконов», 1991.- С. 397-473.
— Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В кн.: Антология экономической классики. Т.1.-М.: МП«Эконов». 1991. — С. 79-396.
— Учебное пособие по курсу: История экономических учений. — Одесса, ОИНХ, 1992. — С. 48-65.
— Ядгаров Я С. История экономических учений. — М.: Экономика, 1996. — С. 62-88.
Питання для самоконтролю
Як великий шотландець визначав предмет дослідження в своїй основній праці?
Які найважливіші проблеми розглядаються в 5 книгах цієї роботи? Коли вона була написана?
Які причини породжують і які обмежують обмін?
Як ви уявляєте зв'язок обміну з розподілом праці, з ростом продуктивної сили праці?
Які визначення вартості приводить А.Сміт в своїй роботі, що він розумів під «природною» і «ринковою» ціною?
Які основні класи і види доходів виділяв А.Сміт?
Що писав А.Сміт про «невидиму руку провидіння», «економічну людину», “природній порядок” і свободу? Зв’язок між цими поняттями?
Які 5 головних умов компенсують малий грошовий заробіток в одних заняттях та зрівноважують більший заробіток в інших (дивись гл.10. (розділ 1, книга І. «Багатства націй)?
Що таке „догма Сміта“?
Як Д.Рікардо визначає головне завдання політекономії і як формулює основні проблеми свого дослідження?
Які два джерела мінової вартості досліджує Д.Рікардо?
Що Д.Рікардо говорив про абсолютну і відносну вартість?
Що нового вніс Д.Рікардо в теорію земельної ренти і як він пояснює причини зростання рент?
Чим визначаються рівні заробітної плати і прибутку? Який між цими категоріями зв'язок? Який їх вплив на розміри оподаткування?
Який подальший розвиток отримала трактовка мінової вартості Д.Рікардо в працях Маркса? У.Ст.Джевонса і австрійської школи?
Яке ставлення класиків до економічної ролі буржуазної держави?
Перелік понять і категорій
Мануфактура, розподіл праці, природна схильність людей до обміну та їх егоїзм, „невидима рука провидіння“, „економічна людина“, „природний порядок“, визначення мінової вартості, гроші, дійсна і ринкова ціна, продуктивна і непродуктивна праця, зарплата і її величина, прибуток, „догма Сміта“, земельна рента, нагромадження капіталу, абсолютна і відносна вартість, теорія порівняльних переваг.
РЕФЕРАТИ
Життя і наукова діяльність А.Сміта /1723-1790/.
Життя і наукова діяльність Д.Рікардо /1772-1823/.
А.Сміт про рівень заробітної плати /розділ 1, гл. Х, кн.1. “Багатство націй” А.Сміта/.
А.Сміт про наслідки втручання держави в економічні процеси. /розділ II, гл. Х, кн.I. “Багатство націй”А.Сміта/.
А.Сміт про мінову вартість товарів, її мірило і складові частини.
Д.Рікардо про вартість /мінову вартість/.
Д.Рікардо про земельну ренту.
ТЕМА 9. розробка нових мЕТодоЛОгічних принцИПІв аналізу економічних ЯВИЩ К.МАРКСОМ (1818-І88З) і Ф.ЕНГЕЛЬСОМ (І820-І895)
Передумови появи марксизму: три джерела і три складові частини марксизму.
Життя і наукова діяльність К.Маркса і Ф.Енгельса.
Поява на історичній сцені нового напрямку розвитку економічної теорії та ідеології. Робота „Маніфест Комуністичної партії (1848), “До критики політичної економії (1859).
“Капітал” К.Маркса як наукове відображення внутрішньої логіки руху капіталістичної економічної системи:
а) нове визначення предмету і методу досліджень;
б) економічні відносини і закони, основний економічний закон капіталізму, закон руху капіталістичного суспільства;
в) дослідження законів зростання капіталу, його відтворення, нагромадження і розвитку внутрішніх протиріч капіталістичної системи.
ЛІТЕРАТУРА
— Барр Р. Политическая экономия. Т.І. М.: Международные отношения, 1995. — С. 40
— Бартенев С.А. Экономические теории и школы. /история и современность/: Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. – С. 153-164.
— Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. 4-е изд.- М.: „Дело Лтд“, 1994.- С. 207-274.
— Всемирная история экономической мысли: в 6т. Т. 2. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса (МГУ им.М.В.Ломоносова; Гл. редкол. В.Н.Черковец и др.) — М.: Мысль, 1986 — С. 352-538.
История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского. — М.: МГУ. 1989. — С. 183-257
История экономических учений: Учебник для экон. вузов (Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др.) М.: Высшая школа, 1983. — С. 136-182
— Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма. Полн. собр. соч. Т.23.
— Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров.- М.: Дело, Вита-Пресс, 1996, — С. 248-252, 270-309.
— Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т. 4. — С. 419-459.
— Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т.13. -С. 5-9.
— Маркс К. Критика Готской программы. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т.19. — С. 9-32.
— Маркс К. Капитал. Т.1. Предисловие к первому изданию. Послесловие ко второму изданию. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т. 23. — С. 5-22.
Мешко І.М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч. посібник.- К.: Вища шк., 1994. — С. 43-56
Учебное пособие по курсу: История экономических учений. — Одесса, ОИНХ, 1992. — С. 66-79.
— Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отд. второй, гл.1. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч 2-е изд. Т. 20. — С. 160-161.
— Ядгаров Я.С. История экономических учений.-М.: Экономика, 1996. — С. 113-132.
Питання для самоконтролю
В чому полягає новий підхід до аналізу економічних явищ в працях К.Маркса і Ф.Енгельса?
Які Ви знаєте джерела і складові частини марксизму?
Які Ви знаєте головні праці авторів цього напрямку економічної думки?
В чому полягають основні відкриття К.Маркса та Ф.Енгельса в області політичної економії?
В чому полягає значення марксизму в історії економічної думки?
Перелік понять і категорій
Діалектичний матеріалізм, джерела марксизму, складові частини марксизму, предмет економічної теорії, основний закон капіталізму, закон руху капіталістичного способу виробництва, вартість, додаткова вартість, заробітна плата, продуктивна та непродуктивна праця, нагромадження капіталу, просте і розширене відтворення, обіг і кругообіг капіталу, норма додаткової вартості, прибуток, норма прибутку, абсолютне і відносне погіршення положення пролетаріату.