Лекция: Концепции политического развития Киевской Руси

Существовало 2 концепции рассмотрения этого вопроса:

1) Киевская Русь – раннефеодальная монархия (московская историческая школа)

В рамках этого подхода понималось:

a. Во главе – князь Киевский (законодательная, исполнительная власть; род Рюриковичей)

b. Существовал строгий принцип наследования, основанный на принципе ротации (князем мог стать только старший в роде)

c. Старшинство среди князей определялось как положением в роде, так и влиянием князя

d. Киевский князь осуществлял контроль над государством при помощи дружины. Киевский князь мог назначать наместника в те или иные земли. Дружина исполняла административно-управленческие и судебные функции.

e. «Боярский совет» — в него входили отдельные представители высшей аристократии дружина + потомки племенной аристократии + родственники.

f. Князь осуществлял дипломатические и военные функции, а также защищал православие

g. Великий князь киевский рассматривался как монарх (ранняя феодальная монархия)

2) Киевская Русь – государство, в политической жизни которого значительную роль играли демократические общественные институты – вече.

Т.е. Киевскую Русь нельзя рассматривать как феодальную монархию. Князь не рассматривается как защитник интересов аристократии. Князь зависит от вече. Исполняет 2 роли:

1. Власть

2. Учитывание интересов вече

Вторая ипостась князя исчезает и на первое место выходит функция князя как защитника интересов аристократии

Функции вече:

* Распоряжение княжеским столом

* Решение всех крупных финансовых вопросов и вопросов, связанных с поземельной собственностью

* Налоги

* Формирование администрации

* Дипломатические вопросы

Важную роль вече объясняли переходным периодом от родоплеменных отношений к раннеклассовым.