Лекция: Профессиональная этика журналиста

Этика (от греч. «etos» – «обычай») – наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (от лат. «mores» – «нравы»).

Профессиональная этика – наука, изучающая профессиональную специфику морали. «Суть профессиональной этики – научное обеспечение морально безупречного выполнения профессионалами своей роли в соответствии с общепринятыми этическими принципами».1

Профессиональная этика журналиста – «это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения моральные предписания — принципы, нормы и правила нравственного поведения журналистов».2

Пожалуй, никогда еще в России, как за последние несколько лет, не велось столько горячих споров о профессиональной этике работников масс-медиа. В дискуссиях принимают деятельное участие и теоретики журналистики, и журналисты практики. И никогда еще благородные устремления по выработке нравственного кодекса профессионалов СМИ не были так далеки от истинного положения вещей.

Во-первых, на ситуацию в СМИ влияет смена поколений. Вместо журналистов старой, еще советской закалки, приходят молодые, свободные не только от груза идеологической цензуры, но и от нравственных принципов, элементарных профессиональных навыков. Во-вторых, тотальное безденежье толкает СМИ на «политическую панель», заставляет обслуживать интересы «хозяев! — политизированного капитала или местных администраций. А эти структуры в борьбе за власть не гнушаются никакими методами, делая СМИ главным орудием в своих грязных побоищах за власть. При таких обстоятельствах на ниве журналистики плодятся высокооплачиваемые телекиллеры и прочие писаки-гробовщики.

Объективный взгляд представлен в выступлении американской исследовательницы Э. Олсон на международной конференции „Проблемы журналистской этики в теории и практике СМИ посткоммунистической России“. Американка выделяет болевые точки российской журналистики в сфере профессиональной этики. Журналистика исключительно ради выгоды: упор на скандалы, сенсационность преступлений, активное преследование целей желтой бульварной прессы. Мнение, что заработать деньги важнее, чем донести до читателей информацию о мерах безопасности, о том, что делается в правительстве, желание преподнести скандальные факты вместо того, чтобы подавлять скандалы. Использование официальной информации и нежелание отступить от официальной картины событий. Стремление оказать влияние на людей, обладающих властью или деньгами, взывать в качестве миротворцев или просителей к местным государственным органам, контролирующим доступ к общественным фондам. Отсутствие заинтересованности в доверии читателей. Частое использование псевдонимов или практика публикации материалов под разными именами в разных газетах того же города или области. Широкое участие газетных корреспондентов в составлении рекламных материалов для коммерческих или политических рекламодателей.3

Первый в отечественной истории Кодекс профессиональной этики советского журналиста был принят в 1989 году. Позднее, в 1994 году группа ведущих сотрудников московских СМИ подписала Хартию московских журналистов. Ее появление подтолкнуло Союз журналистов России составить Кодекс профессиональной этики, который вступил в силу 23 июня 1994 года.

Практически не один фундаментальный труд по теории журналистики и журналистскому мастерству не обходится без главы, посвященной профессиональной этике работника СМИ. Каких-либо концептуальных различий по вопросам этики у авторов не возникает. Как правило, они говорят о различных уровнях, на которых действуют правила журналистской этики, закрепленные в тех или иных этических конвенциях. Е. Прохоров ведет речь о сферах отношений „журналист – аудитория“, „журналист – источник информации“, „журналист – персонаж“, „журналист – автор“, „журналист – редакционный коллектив“, „журналист – коллеги“.4 В. Ворошилов подразделяет вышеназванные уровни на две группы. Отношения журналиста с аудиторией, источником информации и персонажем связаны с его деятельностью в социальной среде и относятся к профессиональной этике; остальные связаны с его поведением в журналистской среде и относятся к служебной этике.5 Г. Лазутина справедливо на наш взгляд объединяет сферы „журналист – коллеги“ и „журналист – редакционный коллектив“ в одну, и добавляет такую важную сферу как „журналист – власть“.6

Рассмотрим, какие этические нормы журналист должен соблюдать на каждом из этих уровней.

»Журналист – аудитория".

Всемерно защищать свободу слова как одно из неотъемлемых прав человека и всеобщее благо.
Уважать право людей знать правду, своевременно предоставлять им объективную и верную информацию, четко отделять факты от мнений, противодействовать дезинформации и сокрытию информации.
Помогать людям свободно выражать свое мнение через СМИ.
Уважать моральные ценности и культурные стандарты аудитории, не допускать в своих материалах смакования подробностей преступлений, потворства низменным инстинктам, оскорблений религиозных, национальных или нравственных чувств человека.
Укреплять доверие людей к СМИ: не допускать намеренного манипулирования сознанием аудитории, предоставлять возможность ответа на критику, публично принимать критику в свой адрес.

«Журналист – источник информации».

Использовать законные методы получения информации. Применять методы «скрытой камеры» или нелегального получения документов только в исключительных случаях, когда возникает серьезная угроза общественному благополучию или жизни людей.
Уважать право физических и юридических лиц на отказ в предоставлении информации, не оказывать давления, за исключением ситуаций, когда обязанность предоставлять информацию обусловлена Законом.
Указывать источник информации за исключением тех случаев, когда есть серьезные основания сохранять его в тайне.
Сохранять профессиональную тайну относительно источника информации
Соблюдать оговоренную при получении информации конфиденциальность, выполняя просьбу не разглашать определенные сведения.

«Журналист – герои».

Заботиться о непредвзятости публикаций, избирая в качестве персонажей лиц, отношения с которыми не могут быть истолкованы как корыстные.
Уважать своего героя как личность, проявляя в ходе общения с ним корректность и выдержку.
Уважать право человека на неприкосновенность частной жизни (исключения – герой является публичной персоной, и его частная жизнь вызывает общественный интерес)
Не искажать в материале жизнь героя
Воздерживаться в материале от заявлений и намеков, унижающих героя, а именно: по поводу расы, национальности, болезней и физических недостатков, от иронического обыгрывания имени, фамилии, деталей внешности, от упоминания о нем как преступнике, если это не установлено судом.

«Журналист – автор».

Ориентироваться на добровольность сотрудничества, избегать «заавторства».
Стремиться сохранить авторское своеобразие текста, не допускать «вкусовой правки».
Согласовывать с автором все изменения в его материале.
Тщательно аргументировать отказ в публикации.
Не заимствовать у авторов идей, фактов, не навязывать своего соавторства.

«Журналист – коллеги».

Уважать общность интересов и целей журналистского сообщества, предпочитая их целям политических партий или общественных организаций
Заботиться о престиже профессии, не допускать уголовно наказуемых действий, не принимать подарков, услуг, привилегий, не использовать служебное положение в личных целях, не писать заказных статей.
Приходить на помощь коллегам, особенно в случае нарушения кем-либо их профессиональных прав.
Уважать авторские права коллег.
Уважать право коллег на мотивированный отказ от выполнения задания.

«Журналист – власть».

Проявлять уважение к власти
Оказывать информационную поддержку властным институтам, обеспечивать прямую и обратную связь с народом.
Отстаивать право журналистов на независимость от власти, рассматривая его как важнейшее условие ответственного контроля за деятельностью властных структур.
Отстаивать право общественности на доступ к информации о деятельности властных структур.
Разоблачать злоупотребления и проступки должностных лиц, работающих во властных структурах.
Опровергать фактами не соответствующие действительности заявления политиков и чиновников.
Заботиться о критике и доказательности критики властных структур.

В заключение хотелось бы процитировать высказывание А. Симонова в бытность его председателем Фонда защиты гласности: «Если кодекс вашей компании будет заключаться всего в двух словах: „Не врать“, я скажу, что это очень трудный, но замечательный кодекс…, что вы осмысленно, жестко и четко подошли к выполнению своей журналистской задачи, поставили себе невероятно высокую этическую планку… а если вы сможете это требование к себе хотя бы отчасти выполнять, так я буду просто вами восхищаться.»7

Контрольные вопросы