Лекция: Система грамматических значений в языке

Изучение системы грамматических значений языка – одна из задач грамматики. Элементарные грамматические значения в языке всегда противопоставлены друг другу.

Так, в нем. противопоставлены друг другу значения четырёх падежей (им., род., дат. и вин.); англ. систему оппозиций образуют 16 временных форм глагола. Система падежных противопоставлений образует грамматическую категорию падежа. Система противопоставлений значений временных форм образует грамматическую категорию времени.

Системы противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями образуют грамматические категории[66].

Единство грамматического значения и соотносимого с ним стандартного формального показателя образует двухстороннюю языковую единицу, грамматический знак, который в отечественной лингвистике (А.В. Бондарко и др.) был назван граммемой. Это понятие близко к понятиям «формальной категории» у А.М. Пешковского и «категориальной формы» у А.И. Смирницкого. Его эквивалентами являются понятия «разряд грамматической категории», «частная грамматическая категория» и «грамматическая форма».

Граммема – отдельное, элементарное грамматическое значение с соответствующими формами его выражения, например муж.р., 2 лицо, ед. ч. И. т.п. (А.А.Зализняк, А.В.Бондарко и пр.).

Соответственно и грамматическая категория слова (морфологическая категория) представляет собой систему противопоставлений граммем как двусторонних сущностей, каждая из к-рых обладает своим означаемым и означающим (или стандартным набором означающих). Если подобного противопоставления граммем определённого вида в данном языке нет, то нет и соответствующей грамматической категории — категория падежа во французском, испанском или итальянском языках.

В языках с развитым словоизменением различаются формообразовательные и классификационные морфологические категории.

1) Формообразовательные (словоизменительные) регламентируют образование конкретных словоформ. Их члены представлены формами одного и того же слова в рамках его парадигмы (например, рус. категории падежа и числа имён существительных, категории падежа, числа, рода и степеней сравнения имён прилагательных).

2) Классификационные, или неформообразовательные служат для отнесения слова к тому или иному лексико-грамматическому классу. Они присущи слову во всех случаях его употребления. Их члены представлены разными словами (например, рус. категория рода имён существительных)[67].

Морфологическая категория представляет собой закрытую систему с ограниченным числом элементов. Число таких элементов предопределяет число морфологических оппозиций и набор дифференциальных семантических признаков граммем.

Так, в немецком языке различаются 4 граммемы падежа, между которыми фиксируется 6 оппозиций. В некоторых диалектах этого языка число падежных граммем (за счёт совпадения дат. и вин. п.) редуцируется до трёх. Соответственно число оппозиций равняется трём. Грамматическая категория падежа в рус. включает в себя 6 граммем, число оппозиций между ними достигает 16.

От морфологических категорий отличаются:

· лексико-семантические разряды слов внутри той или иной части речи (например, рус. имена существительные собирательные, конкретные, отвлечённые, вещественные, имена прилагательные качественные и относительные и др. подобные классы, где внутри соответствующего класса группируются слова на основе общего для их лексических значений дифференциального семантического признака);

· формальные классы слов (например, нем. классы сильных и слабых глаголов или классы имён существительных разных типов склонения, в которых их неодинаковое формообразование не мотивируется семантически).

Наборы граммем и грамматических категорий слов определённых частей речи неодинаковы от языка к языку. Нем. и англ. имена существительные обладают категориями числа, падежа и соотнесённости (внутри которой противопоставлены граммемы несоотнесённости, неопределённой соотнесённости и определённой соотнесенности), но в англ. отсутствует категория рода.

В ходе исторического развития данного языка инвентари грамматических категорий слов и различаемых в них граммем могут испытывать изменения. Так, категория соотнесённости имён существительных в герм. и ром. языках формировалась в тот исторический период, когда эти языки уже обладали письменностью. Современные славянские и германские языки не сохранили граммему дв.ч., входившую в формообразовательную парадигму праиндоевропейского глагола.

Грамматические категории вместе с противопоставленными внутри каждой из них граммемами обеспечивают системную организацию морфологического компонента данного языка.