Лекция: Внутренняя и внешняя политика Алексея Михайловича

ВАРИАНТ А

1. Источником информации из-за границы для царя Алексея Михайловича служили:

1) иностранные газеты;

2) донесения землепроходцев;

3) описания паломничеств;

4) книги Священного Писания.

2. Наставником и учителем детей Алексея Михайловича Фе­дора и Софьи стал приглашенный из Белоруссии просве­титель:

1) С.Ф. Ушаков;

2) Симеон Полоцкий;

3) Ф.М. Ртищев;

4) А.С. Матвеев.

3. Первый русский военный корабль назывался:

1) «Сокол»;

2) «Победа»;

3) «Орел»;

4) «Романов».

4. Царь Алексей Михайлович после смерти М.И. Милославской вторично женился на:

1) А.Р. Захарьиной;

2) Н.К. Нарышкиной;

3) Е.Ф. Лопухиной;

4) М.Ф. Нагой.

5. После создания Монастырского приказа под государствен­ный контроль не попали земли, принадлежавшие:

1) монастырям;

2) патриарху;

3) Троице-Сергиеву монастырю;

4) Кирилло-Белозерскому монастырю.

6. Будущий патриарх Никон до пострижения в монахи был священником в:

1) Благовещенском соборе;

2) Троице-Сергиевом монастыре;

3) Ферапонтовом монастыре;

4) Макарьевском монастыре.

7. Священнослужители и приближенные Алексея Михайло­вича, обсуждавшие вопросы об упорядочении церковной службы, входили в:

1) кружок ревнителей истинного благочестия;

2) Избранную раду;

3) ближнюю думу;

4) освященный собор.

8. Верны ли следующие утверждения?

А) При Никоне углубился существовавший и прежде ра­скол в Русской православной церкви.

Б) Патриарх Никон развернул кампанию за усиление нравственности церковнослужителей.

1) Верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба утверждения;

4) оба утверждения неверны.

9. Причинами проведения церковной реформы патриархом Никоном явились:

А) искажение церковных текстов;

Б) наличие разных традиций богослужения в России;

В) раскол Церкви;

Г) расхождение в обрядах между Русской церковью и дру­гими православными церквами;

Д) поражение России в Смоленской войне.

10. Причиной разрыва отношений между царем Алексеем Ми­хайловичем и патриархом Никоном в 1658 г. стало:

1) проведение церковной реформы и борьба с расколь­никами;

2) стремление патриарха сблизить православие с католиче­ством;

3) вмешательство Никона в дела государства;

4) полная ликвидация царем церковного землевладения.

11. Конфликт патриарха Никона с царем Алексеем Михайло­вичем завершился:

1) пересмотром итогов реформы Церкви;

2) подчинением Церкви светской власти;

3) преобладанием Церкви над властью царя;

4) отказом от дальнейших реформ Церкви.

12. Собор вселенских патриархов, осудивший Никона и сведший его с патриаршего престола, состоялся в:

1) 1653 г.;

2) 1666 г.;

3) 1668 г.;

4) 1681 г.

13. Патриарх Никон провел последние годы жизни:

1) в Пустозерске;

2) в Кирилло-Белозерском монастыре;

3) в Новоиерусалимском монастыре;

4) под домашним арестом в Патриарших палатах.

14. Созданный Алексеем Михайловичем орган, состоящий из доверенных людей, назывался:

1) Тайная канцелярия;

2) конференция при высочайшем дворе;

3) Верховный тайный совет;

4) ближняя дума.

15. Приказ Тайных дел:

1) принимал решения «волей великого государя»;

2) принимал секретные решения в области внешней по­литики;

3) занимался делами стрельцов;

4) осуществлял налоговый контроль.

16. Контроль за деятельностью государственных органов и по­литический сыск осуществлял приказ:

1) Земский;

2) Разбойный;

3) Стрелецкий;

4) Тайных дел.

17. Причиной ухудшения отношений России с Англией в пе­риод правления Алексея Михайловича послужила:

1) казнь английского короля Карла I;

2) высылка из Англии всех русских купцов;

3) дипломатическая поддержка Англией Речи Посполитой во время Смоленской войны;

4) деятельность немецких и голландских купцов в России.

18. В состав России в XVII в. вошли территории:

1) Левобережной Украины, Киева, Центральной, Южной и Восточной Сибири;

2) Эстонии, Латвии, Литвы;

3) Алтайского края, Северного Казахстана;

4) Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья.

19. Народ, обратившийся к Алексею Михайловичу с прошени­ем о принятии в русское подданство, это:

1) калмыки;

2) казахи;

3) грузины;

4) узбеки.

20. Реестровым казачеством на Украине назывались (лось):

1) беглые крестьяне;

2) бедное казачество;

3) переведенное правительством на регулярную основу и
получавшее жалованье;

4) зажиточные казаки.

21. Войско Богдана Хмельницкого одержало победы в сра­жениях:

А) под Варшавой:

Б) под Желтыми Водами;

В) под Зборовом;

Г) под Корсунем;

Д) под Пилявцами.

22. Посольство России на Украину для принятия присяги на верность русскому царю возглавил:

1) Б.И. Морозов;

2) В.В. Бутурлин;

3) А.Л. Ордин-Нащокин;

4) В.В. Голицын.

23. Решение о вхождении Украины в русское подданство было принято:

1) Переяславской радой;

2) приказом Тайных дел;

3) польским королем;

4) сеймом.

24. После вступления в состав России Украина получила пра­во на:

1) избрание собственного царя;

2) любые союзы с другими государствами;

3) самоуправление;

4) введение республиканского устройства и конституции.

25. Высшая власть на территории Украины традиционно при­надлежала:

1) гетману;

2) атаману;

3) королю;

4) губернатору.

26. Гетман на Украине избирался:

1) Земским собором;

2) сеймом;

3) Радой;

4) Боярской думой.

27. Восстановите хронологическую последовательность со­бытий.

А) Андрусовское перемирие;

Б) появление профессиональных войск в России;

В) взятие русскими войсками Смоленска;

Г) присоединение Левобережной Украины к России.

28. По Андрусовскому перемирию между Россией и Речью Посполитой 1667 г.:

А) Россия возвращала себе Смоленск и Северские земли;

Б) Левобережная Украина вошла в состав России;

В) Киев переходил к России;

Г) Правобережная Украина вошла в состав России;

Д) Смоленск оставался в составе Речи Посполитой.

ВАРИАНТ Б

1. С.Ф. Платонов утверждал, что «царь Алексей не умел и не думал работать. Он не знал поэзии и радостей труда и в этом отношении был совершенной противоположностью своему сыну Петру… Вся его энергия уходила в отправ­ление того «чина», который он видел в вековом церков­ном и дворцовом обиходе. Вся его инициатива ограничи­валась кругом приятных «новшеств», которые в его время, но независимо от него стали проникать в жизнь московской знати. Управление же государством не было таким делом, которое царь Алексей желал бы принять непосредственно на себя. Для того существовали бояре и приказные люди». СМ. Соловьев, напротив, считал, что «Алексей Михайлович представлял самое привлекатель­ное явление, когда-либо виденное на престоле царей московских… «Изумительно, — говорили иностранцы, — что при неограниченной власти над народом, привык­шим к совершенному рабству, он не посягнул ни на чье имущество, ни на чью жизнь, ни на чью честь»». Вопросы

1) Как вы полагаете, почему историки столь по-разному оценивают царя Алексея Михайловича?

2) Каково ваше мнение о русском царе?

2. Прочитайте фрагмент документа и ответьте на вопрос.

ИЗ ЖАЛОВАННОЙ ГРАМОТЫ ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ

МИХАЙЛОВИЧА ГЕТМАНУ БОГДАНУ ХМЕЛЬНИЦКОМУ

И ВСЕМУ ВОЙСКУ ЗАПОРОЖСКОМУ

Божиею милостию мы, великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малые России самодержец… пожаловали есмя наше­го царского величества подданных Богдана Хмельниц­кого, гетмана войска запорожского… и все войско за­порожское, что в нынешнем… 1654 г., как по милости Божией, учинились под нашею государскою высокою рукою… на вечное подданство… и в марте месяце присылали к нам, великому государю, посланников своих… чтоб нам, великому государю, его, гетмана Богдана Хмельницкого, и все войско запорожское пожаловати велети прежние права и вольности войско­вые, как издавна бывали при великих князьях русских и при королех польских, и на те б их права дати нашу государеву жалованную грамоту...

И мы, великий государь, наше царское величество, подданного нашего Богдана Хмельницкого, гетмана войска запорожского, и все наше царского величества войско запорожское пожаловали: велели им быти под нашего царского величества высокою рукою по преж­ним их правам и привилегиям… а наши царского вели­чества бояры и воеводы в… их войсковые суды вступа-тись не будут… А буде судом Божиим смерть случится гетману… мы, великий государь, поволили войску за­порожскому обирати (т.е. выбирать) гетмана по преж­ним их обычаям самим меж себя...

Вопрос

Почему царь Алексей Михайлович оставляет запорожским казакам их вольности и сохраняет должность гетмана как выборную?

3. В.О. Ключевский так характеризует программу действий А.Л. Ордина-Нащокина: «Внимательное наблюдение за иноземными порядками и привычка сравнивать их с отечественными сделали Нащокина ревностным по­клонником Западной Европы и жестоким критиком российской жизни. Так он отрешился от национальной замкнутости и исключительности и выработал свое особенное политическое мышление: он первым про­возгласил у нас правило, что «доброму не стыдно навы­кать и со стороны, у чужих, даже у своих врагов»… но не все нужно брать без разбора у чужих. «Какое нам дело до иноземных обычаев, — говаривал он, — их платье не по нас, а наше не по них»».

Вопросы

1) Нет ли противоречия между приведенными высказыва­ниями А.Л. Ордина-Нащокина?

2) Согласны ли вы с мнением В.О. Ключевского об этом государственном деятеле?

3) Можно ли назвать его предшественником Петра I?