Реферат: Роль арбитража в судебной защите прав предпринимателей

План:

<p %1:1:0:." Unknown 20010601T1653;tab-stops: list 18.0pt"><span Times New Roman"">1.<span Times New Roman"">     <p %1:2:0:." Unknown 20010601T1653;tab-stops:list 18.0pt"><span Times New Roman";layout-grid-mode: line">2.<span Times New Roman"">     Претензионный порядок урегулирования споров.

3. Рассмотрение споров арбитражным судом:

а) система арбитражных судов РФ;

б) основные принципы организации и деятельностиарбитражных судов;

в) подведомственность и подсудность спороварбитражнымсудам;

г) оформление исковыхзаявлений

4. Рассмотрение споров в международном коммерческомарбитраже.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

1. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ(ЭКОНОМИЧЕСКИХ) СПОРОВ В УСЛОВИЯХ РЫНКА. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПРАВПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

Защита прав и законных интересов предпринимателейявляется одной из важнейших функций права. Так, например, к числу основныхначал гражданского законодательства относится:

— необходимость беспрепятственного осуществлениягражданских прав (ст. 9);

— обеспечение восстановления нарушенных прав (ст. 12); —судебная защита нарушенного права (ст. 11 ). Нормальное развитие хозяйственныхотношений предполагает, что права их участников реализуются, а обязанностиисполняются надлежащим образом, добровольно и сознательно в соответствии сдействующим законодательством и заключенными договорами без вмешательстваюрисдикционных органов.

Однако практика предпринимательской деятельностисвидетельствует о существовании большого количества хозяйственных споров иконфликтных ситуаций. Значительное их число относится к имущественным спорам,возникающим при заключении договоров, их исполнении. По данным министерстваэкономики, в России не выполняется 40 процентов контрактов.

Причин невыполнения взятых на себя обязательств сторонамидостаточно много. Анализ практики взаимоотношений предпринимателей позволяетвыделить причины конфликтов между ними:

1) Стремление каждой предпринимательской структурыдобиться наибольшей выгоды для себя в рамках действующих законов и на основезаключенных договоров, предусматривающих твердые гарантии исполнения договорныхобязательств другой стороной по договору.

2) Стремление руководителей и других работниковпредприятий, связанных с заключением и исполнением договоров, обеспечить своиинтересы путем обхода законов, неправильного их толкования, создания наиболеевыгодных для себя условий, ограничения собственной ответственности. Особенноэто ярко проявляется в условиях отсутствия конкурентной среды.

3) Нередко споры возникают по причине незнания закона,которым следует руководствоваться. Некоторые руководители пренебрегают советамиспециалистов юристов

На практике возникают споры в сфере управления. Ихколичество, к сожалению, за последние годы стремительно выросло.

Причиной возникновения данной категории споров зачастуюслужат неправомерные действия органов власти и управления, нарушающие права изаконные интересы предпринимателей.

Права предпринимателей в нашей стране защищены законом.Назовем их основные способы:

— признания права;

— восстановления положения, существовавшего до нарушенияправ и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу егонарушения;

— признание оспоримой сделки недействительной иприменения последствий ее недействительности, применения последствийнедействительности ничтожной сделки;

— признания недействительным акта государственногооргана или органа местного самоуправления; — самозащиты права;

— присуждения к исполнению обязательства в натуре; —возмещения убытков; — взыскания неустойки; — компенсации морального вреда; —прекращения или изменения правоотношения; — неприменения судом актагосударственного органа или органа местного самоуправления, противоречащегозакону.

Действующее законодательство предоставляет лицу, чьиправа нарушены или оспорены, возможность обратиться в суд (арбитражный суд,третейский суд) для их защиты. Гражданский кодекс (ст. II) допускаетустановление в законе и другого способа защиты прав предпринимателей — вадминистративном порядке. Потерпевшая сторона может, а если это предусмотренозаконом, то и обязана обратиться со своими требованиями к административномуоргану. Однако, если решение последнего будет неудовлетворительным, сохраняетсяправо на обращение в суд. Однако необходимо иметь в виду, что защитеподвергаются только права, осуществляемые надлежащим образом, не вступающие впротиворечие с интересами общества, всего гражданского оборота и его отдельныхучастников. Действия предпринимателей, осуществляемые исключительно снамерением причинить вред другому лицу, использование гражданских прав в целяхограничения конкуренции, злоупотребление доминирующим положением на рынке, атакже злоупотребление правом в иных формах не допускаются (ст. 10 ГК). В этомслучае суд не только откажет лицу в защите принадлежащего ему права, но и можетприменить к нему соответствующие санкции — возмещение причиненного вреда,санкции, установленные антимонопольным законодательством.

Отказ от права на обращение в суд за защитойнедействителен (ст. 4 АПК). Это означает, что в договорах предпринимателей неможет быть условий или оговорок, ограничивающих право стороны на обращение всуд в случае неисполнения обязательства.

2.ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ

Право на обращение в арбитражный суд конкретныхсубъектов правоотношений (право на предъявление иска) возникает лишь послепринятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора впретензионном порядке.

Предъявляя претензию, один хозяйствующий субъектуказывает другому на совершенные им неправильные действия (бездействие) илиошибки, которые неправомерно ущемляют его законные интересы. Сторона требуетустранения или исправления в добровольном порядке этих нарушёний, ссылаясь приэтом на нормативные актом и фактические обстоятельства дела. В этом суть каждойпретензии.

Непосредственными задачами претензионной работыявляются:

а) восстановление нарушенных прав и защита законныхинтересов предпринимателей;

б) выявление причин и условий, влекущих невыполнениедоговорных обязательств, выпуск продукции и товаров ненадлежащего качества идр. нарушения;

в) предупреждение нарушений договорной дисциплины, действующегозаконодательства;

г) улучшение экономических показателей хозяйственнойдеятельности организаций;

д) возмещение за счет виновных лиц ущерба, причиненногопредпринимателю.

Претензионная работа, главной целью которой являетсяустранение или предупреждение отрицательного воздействия на предпринимательскуюдеятельность со стороны контрагентов. Будучи основанной на применении правовыхнорм и правильно организованной, становится эффективным средством устраненияэтих отрицательных результатов. Поэтому претензионную работу можнорассматривать как один из основных способов защиты прав и законных интересовпредпринимателей. Путем предъявления претензий к своим контрагентам по поводунарушения договорных обязательств предприниматель защищает свои законные права,требует восстановления нарушенных прав, ограждения своих имущественных инеимущественных интересов.

С точки зрения оперативного разрешения возникшего спорапретензионный порядок его урегулирования позволяет сторонам аргументированоизложить свою позицию, подтвердив ее ссылками на

соответствующее законодательство, произвести сверкурасчетов по взаимной задолженности, таким образом, самостоятельно, не прибегаяк помощи арбитражного суда, урегулировать возникший спор. В свою очередь,арбитражные суды освобождались от многочисленных беспредметных, по существу,споров, завершавшихся, как правило, признанием иска либо заключением мировогосоглашения.

Однако практика применения претензионного порядкаурегулирования споров в условиях становления рыночных отношений, нестабильногофинансового положения в стране выявила и негативные последствия существовавшегопорядка. С принятием нового Арбитражно-процессуального кодекса соблюдениедосудебного(претензионного) порядка урегулирования спора требуется только вслучаях, предусмотренных законом для данной категории споров или договором (ст.104 АПК). Это означает, что с 1 июля 1995 г. Положение о претензионном порядкеурегулирования споров утратило силу, а порядок урегулирования споров,установленный законами (Кодексом торгового мореплавания СССР, Воздушнымкодексом РФ, Федеральным законам 40 связи”), а также Транспортным уставомжелезных дорог Российской Федерации, Уставом внутреннего водного транспортаРСФСР, Уставом автомобильного транспорта РСФСР продолжает действовать.

Федеральным законом РФ “О связи” от 16.02.95 г. (ст. 38)установлено, что претензии при неисполнении или ненадлежащем исполненииобязательств при предоставлении услуг связи или выполнении работ в областисвязи предъявляются оператору связи, представляющему услуги или выполняющемуработы. Подобные претензии оформляются в письменном виде и подлежат регистрациив установленном порядке. Претензии, связанные с недоставкой, несвоевременнойдоставкой или искажением телеграфных отправлений, предъявляются в течениемесяца, а в остальных случаях (по почтовым отправлениям и др.) — в течениешести месяцев. Письменные ответы на претензии должны быть даны в следующиесроки: по телеграфным отправлениям — в течение месяца, по местным почтовымотправлениям в течение пяти дней, в остальных случаях — в течение двух месяцев.По претензиям, связанным с подпиской и доставкой периодических печатных изданийсроки предъявления и рассмотрения претензий для юридических лиц составляют одингод.

Еще более детально регламентируется порядок, срокипредъявления и рассмотрения претензий к предприятиям транспорта в отношенииперевозки груза. В нормативных актах четко определяется, кто из участниковотношений по перевозкам (грузоотправитель или грузополучатель) вправеобратиться к перевозчику с претензией в связи с допущенным им нарушением.

Правовые нормы указывают, к какой конкретно транспортнойорганизации надлежит предъявлять претензию в зависимости от характерадопущенных нарушений. Особенно это актуально, когда перевозка осуществляется силаминескольких транспортных организаций одного или различных видов транспорта.Например, согласно ст. 159 Устава автомобильного транспорта РСФСР претензии,возникающие из перевозки грузов, предъявляются к автотранспортному предприятию,выдавшему груз, а в случаях полной утраты груза — к автотранспортномупредприятию, принявшему груз к перевозке.

Законодательно устанавливаются требования к оформлениюпретензий и подтверждению их определенными документами. Например, всоответствии со ст. 138 Транспортного Устава железных дорог РФ к претензии онедостаче, порче или повреждении груза должны быть приложены железнодорожнаянакладная и коммерческий акт, выданный дорогой, в случае отказа железной дорогив составлении коммерческого акта представляется накладная и документы обобжаловании отказа.

Право определило сроки для предъявления и рассмотренияпретензий, дифференцированные в зависимости от характера требований и порядокисчисления этих сроков. Например, согласно ст. 139 ТУЖД, претензии кперевозчику могут предъявляться в течение 6 месяцев, а претензии об уплатештрафов — в течение 45 дней. Срок на предъявление претензий о возмещении запорчу, повреждении или недостачу груза исчисляется со дня выдачи груза; овозмещении за утрату груза — по истечении 30 суток со дня окончания срокадоставки, а за утрату груза при перевозке в прямом смешанном сообщении — роистечении 4 месяцев со дня приема груза к перевозке и т.д. Следует помнить, чтосроки, установленные законодательством для предъявления претензий транспортныморганизациям, являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

Срок на предъявление претензий перевозчику не входит вустановленный для таких требований срок исковой давности. Если претензияперевозчиком отклонена или ответ не получен в установленный срок, заявителюпредоставляется 30 дней для предъявления иска со дня получения отрицательногоответа или истечения срока, установленного для ответа.

<p align=«center» %1:3:0:." Unknown 20010601T1653;tab-stops:list 18.0pt"><span Times New Roman";layout-grid-mode: line">3.<span Times New Roman"">     РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ

а)Система арбитражных судов РФ

Переход к рыночной экономике предопределил принципиальноновые формы разрешения споров, возникающих при осуществлениипредпринимательской деятельности. К настоящему времени в нашей странеупразднено государственное арбитрирование хозяйственных споров и созданспециальный орган правосудия — Арбитражный суд. Любой из арбитражных судовРоссийской Федерации функционирует в качестве составной части единой системы.Это означает, что все арбитражных суды Российской Федерации являютсяфедеральными судами, применяют единое материальное и процессуальноезаконодательство, обеспечивая равную для всех возможность судебной защитынарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Система арбитражных судов Российской Федерацииустановлена Федеральным конституционным законом 406 арбитражных судах вРоссийской Федерации” от 5 апреля 1995 г. Создана трехзвенная система,состоящая из: — Высшего Арбитражного суда Российской Федерации; — федеральныхарбитражных судов округов; — арбитражных судов субъектов Российской Федерации.

По новому законодательству Высший Арбитражный Суд РФосвобождается от рассмотрения множества дел как суд первой инстанции. В этомкачестве он будет рассматривать лишь две группы дел:

1 ) дела о признании недействительными актов ПрезидентаРФ, Совета Федерации и Государственной думы РФ, Правительства РФ, не носящихнормативного характера, в случае их несоответствия закону я нарушения прав изаконных интересов организаций и граждан;

2) экономические споры между Российской Федерацией исубъектами Российской Федерации, а также споры, возникающие между самимисубъектами Российской Федерации.

Все остальные дела по первой инстанции будутрассматриваться арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Дела в порядке надзора по протестам на вступившие взаконную силу судебные акты арбитражных судов будет рассматривать только однасудебная инстанция — Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Главной задачей Пленума Высшего арбитражного Суда РФстановится изучение и обобщение судебно-арбитражной практики и дача разъясненийарбитражным судам применению законодательства.

Федеральные арбитражные суды округов являются судами попроверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судовсубъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. Всего вРоссийской Федерации действуют десять федеральных арбитражных судов округов.

Арбитражные суды субъектов РФ рассматривают в первойинстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации,за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, а такжерассматривают в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в том судев первой инстанции.

б)Основные принципы организации

идеятельности арбитражных судов.

Деятельность арбитражных судов в Российской Федерациистроится на основе принципов законности, независимости судей, равенстваорганизаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправиясторон, гласности разбирательства дел (ст. 6 Федерального конституционногозакона РФ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”).

Указанные принципы организации и деятельностиарбитражных судов закреплены также в Арбитражном процессуальном кодексе РФ,принятом Государственной Думой 5 апреля 1995 г.

При осуществлении правосудия судьи арбитражного суданезависимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 6АПК). Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в ихдеятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления ииных органов, организаций, должностных лиц или граждан недопустимы и влекут засобой установленную законом ответственность.

Важное значение для реализации вступивших в законнуюсилу решений и других актов арбитражного суда имеет их обязательность.Неисполнение судебных актов рассматривается как неуважение к суду и влечетответственность, установленную законом (ст. 13 АПК).

Арбитражный суд, сохраняя объективность ибеспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полногоисследования обстоятельства дела); предоставляя сторонам равные права в собираниинеобходимых доказательств. Если сторона имела возможность представить решающеедоказательство, до не представило его, она вряд ли получит удовлетворение своихтребований.

Оперативности разрешения споров способствуетустановленный законодателем достаточно короткий срок рассмотрения дела варбитражном суде. Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, непревышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражныйсуд (ст. 114 АПК).

Новый Арбитражный процессуальный кодекс существеннорасширяет единоличное рассмотрение споров судом первой инстанции. По сравнениюс коллегиальным такой порядок рассмотрения споров более экономичен и позволяетоперативнее разрешать дела. Коллегиальное рассмотрение споров в суде первойинстанции применяется лишь при рассмотрении дел о признании недействительнымиактов государственных органов, органов местного самоуправления и дел онесостоятельности (банкротстве). Кроме того, по решению председателя суда любоедело может быть рассмотрено коллегиально. С учетом того, что все дела вапелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по-прежнему будутрассматриваться коллегиально, это не приведет к снижению гарантий защиты правсторон и качества разрешения споров.

Новый АПК несколько изменил порядок обжалования решенийарбитражного суда. Как и прежде, различают обжалование решений, не вступивших взаконную силу, и решений, вступивших в законную силу. Первые пересматриваютсяпо жалобам участвующих в деле лиц в апелляционной инстанции того же суда,который принял решение в первой инстанции.

Апелляционный суд — новый институт в законодательствеРоссийской Федерации. При рассмотрении дела в апелляционной инстанцииарбитражный суд по имеющимся 6 деле доказательствам повторно рассматриваетдело, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции вполном объеме. Апелляционная инстанция наделена широкими полномочиями: онаможет изменить, отменить и принять новое решение, но не может отправить дело нановое рассмотрение в первую инстанцию. В этом — гарантия ускорения принятияокончательного судебного решения по экономическим спорам.

В связи с введением апелляционной и кассационнойинстанций производство в порядке надзора рассматривается как исключительнаястадия арбитражного процесса. Поэтому надзорное производство может бытьвозбуждено только по протестам узкого круга должностных лиц, перечисленных вАПК. Широкими полномочиями наделен Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ припересмотре дел в порядке надзора. Он может отменить решение полностью или в частии направить дело на новое рассмотрение; изменить или отменить решение и принятьновое решение; отменить решение полностью или частично и прекратитьпроизводство по делу либо оставить иск без рассмотрения; оставить в силе одноиз ранее принятых решений.

Основанием к изменению или отмене решения может служитьнезаконность или необоснованность судебного акта, однако не допускается отменаправильного по существу решения по одним лишь формальным основаниям.

в) Подведомственность и подсудность споров арбитражнымсудам

Для правильного решения вопроса куда обращаться с искомследует знать подведомственность дел арбитражным судам — крут вопросов,подлежащих рассмотрению в арбитражном суде, и подсудность дел — к компетенциикакого конкретно арбитражного суда отнесено рассмотрение тех или иных дел.

К подведомственности арбитражного суда относятся дела поэкономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иныхправоотношений (ст. 22 АПК). Иначе говоря, понятием экономического спораохватываются все споры, подведомственные арбитражному суду, включая как споры,возникающие из гражданских правоотношений, которые традиционно именовалисьимущественными, так и споры в сфере управления, возникающие из административныхправоотношений.

Юридические лица и граждане-предприниматели — этоосновная категория участников споров, подведомственных арбитражному суду. Крометого, в случаях, установленных законом, арбитражному суду подведомственны спорыс участием организаций, которые юридическими лицами не являются —спорыРоссийской Федерации с субъектами Российской Федерации, а также между самимисубъектами Российской Федерации. Среди участников правоотношений, споры междукоторыми подведомственны арбитражному суду, называются и иностранные лица. Этановая категория дел. Прежде такие споры, как правило, рассматривались в судахобщей юрисдикции.

К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом,относятся, в частности, следующие споры:

— о разногласиях по договору, заключение которогопредусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешениеарбитражного суда согласована сторонами — так называемые, “преддоговорныеспоры”;

— об изменении условий или о расторжении договоров; — онеисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; — об истребовании собственникомили законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

— о нарушении прав собственника или иного законноговладельца, не связанном с лишением владения; — о возмещении убытков;

— о признании недействительными ненормативных актовгосударственных органов и иных органов, не соответствующих законам и инымнормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций играждан;

— об обжаловании отказа в государственной регистрациилибо уклонения от государственной регистрации в установленный срок;

Новый АПК отнес к подведомственности арбитражных судовтакже споры о защите чести, достоинства и деловой репутации предпринимателей.

Кроме того, арбитражный суд рассматривает иные категориидел:

<span Times New Roman";layout-grid-mode: line">—<span Times New Roman""> 

об установлении фактов, имеющих юридическое значение (например, опризнании факта владения земельным участком);

<span Times New Roman";layout-grid-mode: line">—<span Times New Roman""> 

О несостоятельности (банкротстве) предпринимателей.

Более подробно регламентируются в новом АПК вопросыопределения подсудности дел. Дела, подведомственные арбитражному суду,рассматриваются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением дел,отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ (ст. 24 АПК).

В ст. 25 АПК сформулированы общие правила отерриториальной подсудности — иск предъявляется по месту нахождения ответчика,а иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленногоподразделения — по месту нахождения обособленного подразделения.

Однако из этого общего правила есть исключения. Так АПК(ст. 26) предусматривает подсудность по выбору истца (альтернативнуюподсудность). В частности, по выбору истца может предъявляться иск, если онотносится к нескольким ответчикам, которые находятся на территории разныхсубъектов Федерации. Иск, вытекающий из договора, в котором указано местоисполнения — может быть предъявлен по месту исполнения договора.

По вышеперечисленным категориям дел АПК допускаетустановление договорной подсудности, то есть установленная в ст. 25 и 26 АПКподсудность может быть изменена по соглашению сторон. Указанная возможность нераспространяется на те случаи, когда кодексом устанавливается исключительнаяподсудность. Так, например, в соответствии со ст. 29 АПК иск к перевозчику,вытекающий из договора перевозки, предъявляется по месту нахождения органатранспорта. Иски к государственным органам, органам местного самоуправлениясубъекта Российской Федерации, вытекающие из административных правоотношений,предъявляются в арбитражный суд этого субъекта Российской Федерации, а не поместу нахождения соответствующего органа.

Иск предъявляется в тот арбитражный суд, которомусоответствует уровень данного органа.

Свои особенности определения подсудности имеют дела обустановлении фактов, имеющих юридическое значение. Они, как правило,рассматриваются по месту нахождения заявителя. Исключение составляют дела обустановлении факта владения недвижимостью, они рассматриваются по местунахождения этих объектов. Дела о несостоятельности (банкротстве)рассматриваются по месту нахождения должника.

г)Оформление исковых заявлений

Законодатель предъявляет определенные требования коформлению исковых заявлений, которые следует неукоснительно соблюдать, чтобыускорить рассмотрение спора по существу. В исковом заявлении должны бытьуказаны (ст. 102 АПК): — наименование арбитражного суда, в который подаетсязаявление; — наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса; — ценаиска, если иск подлежит оценке; — обстоятельства, на которых основаны исковыетребования; — доказательства, подтверждающие основания исковых требований;                 — расчет взыскиваемой илиоспариваемой суммы; — требования истца со ссылкой на законы и иные нормативныеправовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования ккаждому из них;

— сведения о соблюдении досудебного (претензионного)порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом дляданной категории споров или договором; —перечень прилагаемых к заявлениюдокументов. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие (ст. 104АПК): уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;направление копий искового заявления и приложенных к нему документов другимлицам, участвующим в деле; соблюдение досудебного (претензионного) порядкаурегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для дан-

ной категории споров или договором; обстоятельства накоторых основываются исковые требования.

Если исковое заявление подписано представителем истца,то прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия.

К заявлению о понуждении заключить договор прилагаетсяпроект договора.

В случае несоблюдения установленных Требований коформлению, содержанию и предъявлению искового заявлению, судья возвращаетисковое заявление истцу.

4.РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ

Для споров, возникающих при осуществлении внешнеторговыхи иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятиехотя бы одной из сторон находится за границей, а также споров предприятий синостранными инвестициями, международных объединений и организаций, созданныхна территории Российской Федерации, между собой, споров между их участниками, аравно их споров с другими субъектами права Российской Федерации установленавозможность их рассмотрения в специально созданном органе — международном коммерческомарбитраже в соответствии с Законом РФ от 7 июля 1993г. “О международномкоммерческом арбитраже”.

Разрешение указанных споров осуществляется двумяпостоянно действующими арбитражными учреждениями — Международным коммерческимарбитражным судом (МКАС) или Морской арбитражной комиссией (МАК), созданнымипри Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Положения об этих органахприведены в приложениях 1 и 2 к указанному закону.

Разбирательство дел в МКАС осуществляется в соответствиив с Регламентом, утвержденным Торгово-промышленной палатой в редакции от 1 мая1995 г. Иные нормативные акты, относящиеся к рассмотрению гражданско-правовыхспоров, например, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальноезаконодательство, непосредственно при рассмотрении дел в МКАС не применяются.Кроме ограниченного числа случаев, прямо предусмотренных в Законе “Омеждународном коммерческом арбитраже”.

Процедура рассмотрения споров в МКАС отличается ярковыраженной состязательностью, что в первую очередь означает весьма ограниченныевозможности проявления инициативы со стороны суда в ходе рассмотрения спора. Сдругой стороны, это ставит успех в достижении своих целей участниками спора взависимость от эффективности их процессуального поведения. Бездействие илиотсутствие необходимой активности одного из участников процесса не может бытькомпенсировано активностью арбитров в выяснении его позиции.

В МКАС споры рассматриваются, как правило, коллегиейарбитров, состоящей из трех человек. При этом спорящие стороны вправеучаствовать я формировании решающего их спор состава путем избрания арбитров.Для облегчения выбора стороны могут воспользоваться списком арбитров,утверждаемым Торгово-промышленной палатой. Вместе с тем, список арбитровявляется обязательным в случае, когда арбитр назначается за сторону, невоспользовавшуюся предоставленным ей правом избрать арбитра, а также приизбрании председателя состава.

Арбитры при рассмотрении спора должны быть независимымии беспристрастными. Они не являются представителями сторон да-

же в тех случаях, когда они избраны непосредственносторонами. В том случае, если арбитр не отвечает названным требованиям, онможет быть в установленном порядке дисквалифицирован для участия в рассмотренииспоров по мотивированному заявлению заинтересованной стороны.

При разрешении спора, когда возникают вопросы, неурегулированные в самом контракте, арбитры применяют материально-правовые нормыв соответствии с соглашением сторон. Если такое соглашение отсутствует, тоарбитры по своему усмотрению определяют коллизионные нормы, на основе которыхони устанавливают применимое материальное право. Арбитры вправе применять такжеобщепринятые торговые обычаи и обыкновения при решении опора.

Не исполненные добровольно решения МКАС приводятся висполнение как на территории РФ, так и за границей в соответствии сгражданско-процессуальным законодательством и международными соглашениями приподаче письменного ходатайства в суд по месту нахождения ответчика или егоимущества.

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которыевытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих изторгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношенийсубъекты российского и иностранного права, либо только российского или только иностранногоправа. Разбирательство дел в Морской арбитражной комиссии осуществляется по темже правилам.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

Литература:

1. Анюхин В.С. Предпринимательское право: Учеб. Длястуд. ВУЗ.- М.: 1999.

еще рефераты
Еще работы по арбитражно-процессуальному праву