Реферат: Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаций

Министерство образования и науки РФ

Новгородский Государственный Университет

 имени ЯрославаМудрого

Институт экономики и управления

<img src="/cache/referats/19349/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1030">


Реферат по предмету

«концепции современногоестествознания»

на тему

 

Проблема Великого молчания ВнеземныхЦивилизаций

Выполнил студент группы№ 4433:

Русаков Алексей

Проверил преподаватель:

Ланцев И.А.

Великий Новгород 2004

Содержание:

<span Verdana",«sans-serif»">Введение

<span Verdana",«sans-serif»">………………………………………………………………………………………………………….3

<span Verdana",«sans-serif»">Основная часть

Поиск внеземных цивилизаций<span Verdana",«sans-serif»">……………………………………………………………………..4

Возможные гипотезы, объясняющие Великое Молчание ВЦ<span Verdana",«sans-serif»">…………………8

<span Verdana",«sans-serif»">

<span Verdana",«sans-serif»">Заключение

<span Verdana",«sans-serif»">………………………………………………………………………………………………….12<span Verdana",«sans-serif»">

<span Verdana",«sans-serif»">Списокиспользованной литературы

<span Verdana",«sans-serif»">………………………………………..13<span Verdana",«sans-serif»">

Iwanttobelieve

FoxMulder<span Cancellaresca Script LET"; text-transform:none;font-weight:normal;text-decoration:none;text-underline: none">

введение

Понятие «проблемавнеземных цивилизаций» как таковая зародилась достаточно давно и до сих пор неимеет окончательного решения. Да и само понятие «проблемы…» можно истолковатьпо-разному. С одной стороны, это может быть проблемой существования внеземных цивилизаций(далее ВЦ), с другой стороны – это проблема поиска ВЦ, с третьей – проблемапоиска ВЦ (если они существуют). Однако, на сегодняшний день научноесообщество, в принципе, не имеет теории внеземной цивилизации подкрепленнойреальными фактами, но и нет фактов, которые требуют теоретического обоснования.На первый взгляд тут собственно и нечего разводить дискуссии, нечего создаватьпроблему из ничего. Но проблема внеземных цивилизаций вытекает из философскихвопросов о множественности жизни во вселенной. Фактически этот вопрос сталзаданным после создания Коперником своей теории о солнечной системе, когдастало ясно, что Венера, Марс… такие же планеты, как и Земля. Естественновозник вопрос об обитаемости этих планет. Можно ли утверждать, что жизнь существуеттолько на нашей планете, а на другихона невозможна? Так ли уж естественна гипотеза единственности Земной Цивилизации? Да нет, конечно. «Эта гипотезасама находится в вопиющем противоречии с наблюдаемой однородностью и изотропиейВселенной, установленной благодаря открытию реликтового излучения.Представляется мало вероятным возникновение лишь одной цивилизации в целомоднородной и изотропной Вселенной, в ничемне примечательной галактике вблизи обычнойжелтой звезды. В нашей галактике таких звезд миллиарды. А самих галактик ещебольше».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Следуетотметить, что на сегодняшний день вопрос о существовании внеземныхцивилизациях, их структурах, видах и т.п. подменен вопросом установления связис ними или, по меньшей мере, обнаружению следов их деятельности. Поскольку насегодняшний день имеется техническая возможность радиосвязи с близлежайшимизвездными системами, то практически все исследования посвящены либонепосредственному воплощению идеи связи (поиска) в техническом варианте, либоразработке новых принципов связи (усовершенствованию старых). Однако поискиосуществляются чуть ли не с середины прошлого века, а  ощутимого результата так и не нет. Результата,который окончательно убедил бы нас в существовании ВЦ, или наоборот, опровергвсе предположения. Бесконечны ли поиски человечества, почему Вселенная молчит?Проблема Великого Молчания внеземных цивилизаций остаётся нерешенным. Однако унаучного сообщества уже есть некоторые предположения, которые могут чутьприоткрыть завесу этой тайны.

 

 

Поиск внеземных цивилизаций

 

Одним из возможных каналов связис разумными обитателями, по-видимому, может быть прием радиосигналов отвысокоразвитых внеземных цивилизаций. При современном уровне радиотехникивозможна также и посылка сигналов с Земли далеким «братьям по разуму».

ПРОЕКТ   ОЗМА    И  ПОСЛАНИЕ ИЗ  АРЕСИБОДве звезды: Тау Кита и Эпсилон Эридана

    

В мае 1960 г. американские астрономы изобсерватории в Грин Бэнк направили свой радиотелескоп на звезду Тау в созвездии Кита. Используя длинуволны 21 см, они намеревались выяснить, не исходит ли оттуда радиоизлучение,которое можно  было бы  истолковать как сигналы разумной цивилизации.Аналогичным образом прослушивалась и звезда Эпсилон  в созвездии Эридана.Почему  были выбраны именно эти звезды?Они находятся достаточно близко к нам, но не являются ближайшими: от одной изних свет идет до нас 11 лет, от  другой –12. Они очень похожи на наше Солнце по температуре, светимости и химическомусоставу. Их возраст также близок к возрасту Солнца.

     И если нашеСолнце окружают планеты, на одной из которых существует технически развитаяцивилизация, способная построить достаточно мощный радиопередатчик, то нельзяли предположить, что и у этих двух солнц могут быть планеты, на которых естьцивилизации с высоким уровнем техники?

Радиосигналы

    

Предположим,что там действительно существуют живые существа, технический уровень которыхподобен нашему. Смогли бы мы принять сигналы их передатчиков? От насрадиосигналы идут в космос уже довольно давно. Вскоре после 1945 г. удалосьпринять радиолокационный импульс, отраженный от Луны. Находящиеся на Лунеастронавты поддерживали связь с Землей; космические зонды, проникшие ужеглубоко в космос, управляются с помощью радиосигналов, посланных с Земли. Осуществленарадиолокация Венеры. Предположим, что антенна такого локатора находится далекоот нас на планете, обращающейся вокруг чужого солнца. 26- метровыйрадиотелескоп в Грин Бэнк смог бы принять ее сигнал на расстоянии до 9 световыхлет; 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге – на расстоянии до 30 световыхлет. Имеется около 350 звезд, находящихся на меньшем расстоянии от Солнца. Еслибы от одной из них посылались сигналы с помощью тех технических средств,которыми мы располагаем на Земле, то ученые, Петер Мецгер и РихардВилебинский,  работавшие нарадиотелескопе в Грин Бэнк, обязательно их услышали.

     С 1967 г. поиски радиосигналов отинопланетян начались и в нашей стране. Пока что эти эксперименты не привели кжелаемому результату, хотя обнаружено новое явление – всплески радиоизлученияестественного происхождения, приходящие на Землю из ближнего космоса.

Прослушивание звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана.

Конец проекта  ОЗМА

    

В течение трехмесяцев велось прослушивание звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана на радиотелескопев Грин Бэнк, но никаких сигналов принять не удалось. Поэтому  эта программа исследований была прекращена,чтобы дать возможность вести другие наблюдения. Этим закончился проект ОЗМА, названный так в честь сказочнойстраны Оз. На профессиональномжаргоне этот проект называли также «зелеными человечками»; но маленькие зеленыечеловечки никак не дали о себе знать.

Радиотелескоп в Аресибо

А с чего быим, собственно, это делать? Разве мы чувствуем свою ответственность за развитиемежпланетных коммуникаций? Разве мы отправляем систематически послания к другимзвездам? Если не считать короткой направленной передачи 16 ноября 1974 г., в этом отношении мало что сделано. В тот день спомощью радиотелескопа в Аресибо вПуэрто-Рико было послано в космос шифрованное трехминутное радиосообщение.Поскольку эта антенна обладает большой направленностью, дальность передачиможет быть особенно велика. Но куда направить антенну? Было решено направить еев сторону шарового скопления в созвездии Геркулеса. Там звезды стоят оченьблизко друг к другу, и эта единственная передача могла достигнуть планет

300 000 солнц. Радиоволны дойдут туда через 24 000 лет.Если какая-то цивилизация направит достаточно большой радиотелескоп в нужнуюсторону, да еще и в соответствующие три минуты, то она примет послание изАресибо. В этом послании в двоичной системе счисления закодированы важнейшиесведения о Земле и ее обитателях. Жажда общения с внеземным Разумом так сильна,что все технические и временные трудности кажутся преодолимыми. К тому же,разумные наши собратья могут оказаться и по соседству с нами. Ясно, чтовероятность этого очень мала. Передача из Аресибо была скорее символическимактом, чем-то вроде повторного освящения телескопа, вошедшего в строй после длительнойреконструкции. Если действительно стремиться установить контакт с другойцивилизацией во Вселенной, то нужно систематически вести прослушивание, в товремя как другие должны систематически вести передачи.

                                                                 Проект «Циклоп»

В США спомощью Научно-исследовательского центра НАСА(Национальное управление по астронавтике и исследованию космическогопространства)  реализуется проект«Циклоп». По этому проекту  система дляприема радиосигналов от инопланетян состоит из тысячи радиотелескопов,установленных на расстоянии 15 км друг от друга и работающих совместно. Всущности, эта система радиотелескопов подобна одному  исполинскому параболическому радиотелескопу сплощадью зеркала 20 кв. км! Проект «Циклоп» предполагается реализовывать втечение ближайших 20 лет, стоимость этого сооружения около 10 млрд. долл.

     Если система «Циклоп» станет реальностью,удастся в принципе принимать искусственные радиосигналы в радиусе 1000 световыхлет. В таком огромном объеме космического пространства содержится свышемиллиона солнцеподобных звезд, часть которых, возможно, окружена обитаемымипланетами. Чувствительность системы «Циклоп» поразительна. Если бы вокругближайшей к нам звезды Альфы Центавра обращалась планета, подобная Земле (стаким же уровнем развития радиотехники), то система «Циклоп» была бы способнауловить радиопередачи, проводимые друг для друга обитателями этой планеты.

     Группаамериканских радиоастрономов пытается принять радиосигналы примерно от 500ближайших звезд (в радиусе до 80 световых лет). Прием ведется на 100-метровомпараболическом радиотелескопе, одном из крупнейших в мире.

КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД «ПИОНЕР»

Кнесистематическим попыткам сообщить о себе, можно отнести и посылку в космосдвух гравированных позолоченных алюминиевых пластин, которые были помещены накосмические зонды «Пионер-11» и «Пионер-12», направлявшиеся к Юпитеру. Как ипослание из Аресибо, эти пластинки содержат информацию о нашем месте воВселенной и о нас самих.  В настоящеевремя  космический зонд «Пионер»  покинул Солнечную систему и ушел в далекийкосмос. Связь с ним на какое-то время была потеряна, однако весной 2001 г.вновь возобновлена.

Космический зонд «Пионер»,направляясь к Юпитеру,  нес позолоченную алюминиевуюпластинку – нашу визитную карточку на случай встречи с представителямивнеземной цивилизации. Помимо графической информации о нас самих на пластинкеуказан наш адрес в Млечном Пути, привязанный к направлениям, в которых мыпринимаем наиболее мощные пульсары. Поскольку частота пульсаров со временемпонижается, «получатель» сможет определить даже время запуска зонда. В нижнейчасти помещена информация о Солнце и Солнечной системе, дополненная числовымиданными, выраженными в двоичной системе счисления.

Поиск и обработка сигналов setiinstitute

Институт SETIбыл включен как некоммерческаяКалифорнийская корпорация 20 ноября 1984. Цель Института, как определено тогдаи все еще верно сегодня, состоит в том, чтобы провести научно-исследовательскиеи образовательные проекты, направленные на изучение происхождения, характера,распространенности и распределения жизни во вселенной. Эта работа включает двепервичных области исследования:

1)SETI

2)Жизнь во Вселенной

Соответственно целям своего исследования, Институт стремится вноситьвклад и в формальное, и в неофициальное образование науки, связанное синтересующих его областями. За весь период восемнадцатилетней истории, Институтвыделил более чем $150 миллионов на финансируемые исследования. Институтявляется мировым лидером в поиске жизни вне границ нашей планеты<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[2]

. Однако, исследования проходят не толькоза стенами Института. Поскольку приток новой сырой информации, полученной путеммониторинга космического эфира, не останавливался, потребовалось бы несколькомиллионов долларов и годы на монтаж оборудования, способного хоть как-тообрабатывать ее. Было понятно, что самим им с ней разобраться будет очень иочень трудно. Вот тогда-то и родилась идея SETI@Home (кстати сказать, SETIрасшифровывается как SearchforExtraterrestrialIntelligence,что в переводе на русский означает Поиск Внеземного Разума). Была написанаклиентская часть программы и организована работа центрального сервера. Послеустановки на ваш компьютер, программа будет запускаться в режиме хранителяэкрана, скачивать с центрального сервера блоки информации, которые впоследствиибудут обрабатываться и отправляться обратно. Что касается пользовательскойаудитории этой программы, то достаточно сказать, что центральный сервер наданный момент принимает результаты от более чем трех миллионов энтузиастов. Работаидёт так сказать с переменным успехом, пока не было обнаружено убедительногосвидетельства ответа на наши поиски от ВЦ. Однако, в журнале «NewScientist» от 1 сентября 2004года была опубликована статья, заголовок которой восклицал: «Таинственныесигналы из глубины в 1000 световых лет» — программа SETI@Homeрасшифровала сильный сигнал, которыймог бы быть первым доказательством существования внеземного разума. Но, увы.Согласно заявлению Дэна Вертимера, который возглавляет проект  SERENDIPSETI, это – случайная ошибка генератораотчетов, бывшего не в состоянии понять работы их поиска. Он говорит, что журналневерно цитирует официальные заявления (кстати, отголоски этих сообщений можнобыло видеть и в российской прессе), и утверждения, взятые из контекста, даютвпечатление, что его команда столкнулась с уникальным сигналом кандидата. Ноэто не так<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]. Носпециалисты SETIне теряют надежды. На прошедшей недавно конференции повопросу существования жизни во Вселенной, Крис Чайба, сотрудник института SETIзаявил,что «…жизнь может существовать всюду по космосу. Мы обнаружили органическиемолекулы в пространстве, возможные запасы воды на спутнике Юпитера Европе, намёкина существование древней жидкой воды на Марсе, и планет вокруг других звезд.Все это предлагает, что жизнь — и возможно, интеллектуальная жизнь — может бытьнайдена в другом месте»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4].

Это далеко не полный перечень всех попыток обнаружитьВЦ. Однако, главные вопросы – есть ли внеземные цивилизации, где и как ихискать – остаются открытыми. <span Arial CYR",«sans-serif»; color:black">

 

 

Возможные гипотезы, объясняющие ВеликоеМолчание

Есть основаниясчитать, что мы не одни во Вселенной. Это убеждение основывается в основном не толькона интуиции. Мы знаем, что, как правило, экзопланеты (те, что вне нашейСолнечной системы) довольно массивны, сравнимы с такими гигантами, как Юпитер,Сатурн, и жизнь на них невозможна. Однако уже есть данные и об открытиивнесолнечных планет, по массе близких к планетам земной группы.

Подобныеоткрытия воодушевляют искателей внеземных цивилизаций. Кстати говоря, впоследние десятилетия эта проблема приобрела научный статус, хотя ещесравнительно недавно большинство ученых считали ее всего лишь увлекательнойнаучной фантастикой. Абсолютное «молчание» Вселенной, то есть то, чтодо сих пор нет бесспорных космических проявлений деятельности гипотетическихцивилизаций и посещений ими Земли, конечно же, в известной мере озадачиваетэнтузиастов поисков внеземной жизни, но не лишает их надежды на успех… Иоснований у наших современников для подобного оптимизма, безусловно, во многораз больше, чем у тех, кто в прошлом отстаивал идею множественности обитаемыхмиров. Хотя бы потому, что принципиальным образом изменилось представление омасштабе и структуре Вселенной, о практически бесконечном числе входящих в неенебесных тел и их систем. Те несколько тысяч звезд, которые доступны наблюдениюневооруженным глазом в идеальных условиях, — ничтожно малая часть светил,входящих в нашу Галактику, содержащую, по разным оценкам, сотни миллиардов илидаже триллион звезд<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[5]

.

Однако, почемуже человечество, несмотря на все попытки, так и не может «докричаться» доглубин космоса, до гипотетических(?) братьев по разуму? В чем же причина нашихнеудач? Вот несколько причин, объясняющих Великое Молчание ВЦ.

До недавнеговремени в научных кругах господствовал неуместный на нынешний взгляд энтузиазмпо поводу предполагаемой многочисленности братьев по разуму: в одной нашейгалактике число планет с разумной жизнью оценивалось в миллионы. За последниегоды ряд астрономических открытий вынудил отнестись к этой цифре с резкимскептицизмом. Авторы книги «Редкая Земля» Питер Уорд и Доналд Браунлиприходят к выводу, что для возникновения жизни, не говоря уже о разуме, планетаи ее солнечная система должны выполнить ряд жестких условий, сочетание которыхпредставляется практически уникальным. В их числе — расположение планеты впоясе, где вода остается в жидком состоянии, и внутри пояса газовых гигантов,чтобы они не сбивали ее с орбиты, наличие у нее крупного и неизвестного нигдеза пределами Земли спутника вроде Луны для стабилизации оси вращения,правильное расположение в галактике для наличия всех нужных строительныхматериалов, особый состав земной коры, правильный температурный цикл звезды иеще ряд других.

Но даже и этижесткие условия, резко сокращающие число возможных цивилизаций в космосе, нерешают проблемы «молчания вселенной».

Этой проблеме,существовавшей вечно, впервые придал научную форму известный итальянскийфизик-ядерщик Энрико Ферми. В 1950 году, сидя в столовой лаборатории,Лос-Аламос, он набросал на салфетке простые вычисления, согласно которымцивилизация, достигшая уровня межзвездных путешествий, обследует всю галактикуза десятки миллионов лет — срок, который может показаться огромным, но посравнению с возрастом самой галактики — почти мгновенный. Рассмотрим этивычисления: мы имеем два наблюдательных или, если угодно, экспериментальныхфакта:

1) возрастВселенной (T) примерно равен10 миллиардам лет

2) характерноевремя экспоненциального развития нашей цивилизации (<img src="/cache/referats/19349/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">)исчисляется десятками лет.

Для простоты примем,безусловно, завышенную величину 100 лет. Возникает гигантское безразмерноечисло, характеризующее рост технологической цивилизации за время существованияВселенной: десятка с 43 миллионами нулей:

 

<img src="/cache/referats/19349/image003.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

С такимибольшими безразмерными числами теоретическая физика никогда не сталкивалась.Например, полное число элементарных частиц во Вселенной выглядит простосмехотворно малым – «всего лишь» десятка с восьмьюдесятью нулями. Любая другаяцивилизация, появившаяся «немного» раньше нашей, должна неизмеримопревосходить нас. Действительно, вариации «мощностей» оказываютсятакже велики:

<img src="/cache/referats/19349/image004.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1031">

где  t0 — момент возникновения цивилизации натехнологической стадии. «А если это так», заметил Ферми по поводупришельцев, «то где же тогда они все?»

Тем не менее,их никто не обнаружил даже после 20 лет поиска — наоборот, обнаружилось ВеликоеМолчание Вселенной. Действительно, несмотря на то, что такая высокоразвитаяцивилизация должна уже давно достигнуть уровня межзвёздных путешествий и, пословам Ферми, «обследовать всю галактику за десятки миллионов лет» И незаметить нашу цивилизацию, постоянно посылающую «контактную» информацию», онапопросту не может. Есть ли этому объяснение, кроме того, что наша цивилизацияединственна во Вселенной, что «раз Вселенная молчит, то и нет никакого высшегоРазума»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]

?

Сотрудникинститута SETI Сет Шостак говорит так: «подавляющее большинство цивилизацийпостигла катастрофа в ходе технологического развития». Можно возразить: но дажеесли уцелели лишь считанные, они уже давно должны стучаться к нам в дверь, аэтого почему-то не происходит.

В попыткеобойти парадокс был, выдвинут новый ряд гипотез. Первая и самая мрачная,«гипотеза Судного Дня», заключается в том, что любая цивилизация,ступившая на путь технологического прогресса, неминуемо обречена на гибель отсобственной руки. Можно также предположить — «гипотезу зоопарка», — что мы, в силу каких-то неизвестных причуд нашего развития, объявлены чем-товроде всегалактического заповедника — о нашем существовании известно, но вконтакты с нами не вступают. Близко по духу этой гипотезе предположениеавстралийских астрономов: если инопланетяне существуют, то они игнорируют нас,поскольку мы кажемся им скучными, считают. Они отмечают, что в случае, еслигде-либо в космосе живут разумные существа, мы, по их оценке, не больше, чембактерии. Исследователь из университета Нового южного Уэльса Чарльз Лайнвиверсчитает, что по космическим меркам наша цивилизация находится еще в детскихпеленках. Поэтому возможно, что внеземные формы жизни намного более развиты,чем считалось прежде. Подсчеты Лайнвивера свидетельствуют, что Земля примернона 1,8 млн. лет моложе сходных планет. Именно это объясняет “большое молчание”,считает Пол Шух, занимающийся поиском внеземных цивилизаций. “По космическиммасштабам, мы начали искать иные цивилизации только вчера. В таких делахнеобходимо большое терпение и длительное время” – говорит он<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

.

В последнеевремя появились также расчеты, согласно которым межзвездные путешествияпопросту неосуществимы по ряду причин экономического, энергетического илифизиологического характера.

Первая из этихгипотез, к несчастью, доказывается математически, но ее почему-то не хочетсяпринимать во внимание, вторую просто невозможно проверить, а что касается пятой,то вспоминаются авторитетные заявления ученых XIX века о невозможностилетательных аппаратов тяжелее воздуха. Вселенная содержит достаточноеколичество энергии для любых путешествий, надо ее только освоить, а всефизиологические препятствия можно обойти с помощью все тех же «автоматовфон Ноймана»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[8]

, не говоря уже о дальнейнаправленной сигнализации.

Где же, втаком случае, выход из этого тупика? Он, конечно же, просто напрашивается, ноон настолько не вяжется с духом науки, а в особенности с революцией Коперника,что большинство ученых продолжает настаивать на продолжении поисков и верит,что сегодняшняя их безуспешность будет со временем объяснена. Потому чтоальтернатива — это наша уникальность и единственность как разумной формы жизниво всей вселенной.

Однакосуществует ещё несколько гипотез, объясняющих Великое Молчание Вселенной. В статьежурнала «NewScientist»в этом году астрофизик Джеймс Эннис (James Annis) сделал вывод о том, чтомощные выбросы гамма-излучения могли помешать появлению разумной жизни наранних этапах формирования Вселенной.

Взрывыгамма-излучения происходят в галактиках раз в несколько сотен миллионов лет, носогласно некоторым астрофизическим теориям, такие взрывы происходили гораздочаще, когда Вселенная была еще молода. Один взрыв гамма-излучения достаточномощен для того, чтобы стерилизовать всю галактику. Поэтому, возможно, толькоотносительно недавно появились условия, допускающие развитие разумной жизни наЗемле и где-то еще во Вселенной. Такая теория объясняет тот факт, что мы никакне можем найти доказательства существования внеземных цивилизаций.

Взрывыгамма-излучения могут вызываться столкновением нейтронных звезд или черных дыр.При этом за несколько секунд выделяется столько же энергии, сколько при взрывесверхновой звезды. Такой взрыв сразу же уничтожит все живое на половинетерритории планеты, а на оставшейся «в тени» части планеты все живоепогибнет чуть позже из-за разрушения озонового слоя атмосферы<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9]

.

Уолтер Симмонс(WalterSimmons)и Сандип Пакваса (SandipPakvasa)из Гавайского университета считают, что на самом деле огромное количествонеразличимых на фоне обычного шума сообщений от наших братьев по разуму можетпронизывать всю нашу Галактику, неся недоступное пока нам знание. Просто уинопланетян принято пользоваться такими средствами коммуникации и сигналами,которые позволяют замаскировать место их отправки, чтобы лишить случайныхнаблюдателей возможности выделить их послания на фоне шумов.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10]

Иная гипотеза,близкая к «гипотезе Судного Дня» (см. выше). На определенном этапе развитияперед цивилизацией встает реальная опасность уничтожения.

При этом“молчание” Вселенной указывает на то, что опасность эта в масштабах нашейВселенной носит закономерный характер и угрожает всем достаточно молодымцивилизациям.

Какова жеможет быть природа такой универсальной опасности?

Прежде всего,опасность может быть внутренней. То есть, развиваясь до определенного предела,цивилизация уничтожает себя сама. При этом надо заметить, что необоснованныйоптимизм в отношении того, что все внутренние угрозы в критический моменткак-нибудь разрешатся сами собой, по меньшей мере не оправдан.

Но если быприрода универсальной космической опасности ограничивалась только  этим,то перспективы на будущее у человеческой цивилизации рисовались бы весьмамрачными. Действительно, “молчание” Вселенной означало бы в таком случае, чтовсе цивилизации, достигнувшие определенного уровня развития обязательнопогибают, и, таким образом, порог внутренней опасности непреодолим. Конечно,абсолютно исключить такой вариант развития событий нельзя, но вряд ли такойвариант единственный. Поэтому можно считать, что универсальная опасность имеетболее сложную природу, является комплексной и может иметь внешнююсоставляющую.

Например,можно предположить, что в космосе могут существовать настолько могучие, с нашейточки зрения, формы жизни, что они не только значительно превосходят по мощисравнительно молодые цивилизации, но и стремятся использовать их в каких-тосвоих интересах, может быть, даже в утилитарных целях (например, как земныефермеры используют домашний скот).

Как толькомолодая цивилизация достигает определенного уровня развития технологии иначинает подавать сигналы искусственного происхождения с указаниемместоположения источника этих сигналов, то после этого космическому хищникуостается только принять меры по оценке и утилизации этой молодой цивилизации.

В частности,для Земли такими сигналами искусственного происхождения являются обычныерадиоволны, излучаемые земными радиостанциями с момента изобретения радио, тоесть почти сто лет. Если вспомнить, что радиоволны распространяются соскоростью света, то нетрудно понять, что информация о появлении новой молодойцивилизации уже достигла всех космических объектов в радиусе несколькихдесятков световых лет. Возможно, на наше счастье, Солнце, как уже упоминалось,находится на периферии нашей галактики. Поэтому число таких космическихобъектов относительно невелико, и там, возможно, нет космических хищников. Сэтой точки зрения, такое удаленное от центра галактики расположение Солнцаможно признать довольно удачным — у нас есть небольшой запас времени.

Из гипотезы окосмических хищниках логически вытекает то, что любая здравомыслящаяцивилизация будет стараться всячески скрыть свое существование и местоположение,а потому “молчание” Вселенной как нельзя более естественно. Обнаружение жеискусственных сигналов внеземного происхождения может носить лишь случайныйхарактер, ввиду кратковременности передачи таких сигналов молодой цивилизацией,не осознающей возможности космической опасности<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[11]

.

заключение

 

Большинствоученых сходятся на том, что жизнь не может быть уникальным явлением воВселенной. Дискутируются лишь вопросы о том, где она, как долго живетцивилизация, какого уровня она может достигнуть, как с ней связаться, каковавероятность успеха. К сожалению, ни на один из этих вопросов нет сегодняответа. Все попытки установить связь с внеземными цивилизациями или хотя быустановить сам факт их существования на сегодняшний день потерпели неудачу. Однакоэто не дает оснований считать, что внеземных цивилизаций нет. Из всехвышеприведенных теорий объяснения проблемы Великого Молчания ВЦ наиболеевероятными мне кажутся следующие: там ли и так ли мы ищем следы братьев поразуму? Не окажется ли так, что те радиосигналы, которые мы посылаем, такимархаичным способом передачи данных для высокоразвитых цивилизаций, что наспопросту не заметят, как не заметим мы племя дикарей, пытающихся факелами изджунглей привлечь внимание космонавтов на МКС? И второе: это даже не гипотеза,это своего рода доказательство от противного: неужели мы одиноки во Вселенной,единственные разумные существа, её интеллектуальный центр? На мой взгляд, этоНЕВОЗМОЖНО. Вполне возможно, что внеземные цивилизации встречаются достаточно редко,например, только одна-две цивилизации в галактике.

Список используемой литературы

 

Статья В.М. Липунова, 1998 г. опубликованная на www.xray.sai.msu.ru Р.Киппенхан «100 миллиардов солнц», М., Мир, 1990 Статья SETIInstitute – Institutehistory, официальный сайт проекта SETIwww.seti.org. Перевод с английского – Русаков Алексей Статья SETIInstitute – HasSETIatHomeFoundSignal, официальный сайт проекта SETIwww.seti.org. Перевод с английского – Русаков Алексей Статья SETIInstitute – CongressionalHearingonLifeintheUniverse, официальный сайт проекта SETIwww.seti.org. Перевод с английского – Русаков Алексей Статья доктора педагогических наук, действительного члена Российской академии естественных наук Е. ЛЕВИТАНА с online-ресурса http://nauka.relis.ru Статья на новостном ресурсе www.ananowa.com, перевод с английского – Русаков Алексей Статья на новостном ресурсе InfoArtNewsAgency Статья на новостном ресурсе Грани.Ру со ссылкой на ресурс BetterHumans Статья в online-библиотеке философии и религии www.filosofia.ru, автор Александрина Смирнова

 

 


<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[1]

Статья В.М. Липунова, 1998г. опубликованная на www.xray.sai.msu.ru опубликованная на www.xray.sai.msu.ru

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[2]

Статья SETIInstitute – Institutehistory, официальный сайт проектаSETIwww.seti.org. Перевод с английского – Русаков Алексей

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[3]

Статья SETIInstitute – HasSETIatHomeFoundSignal, официальный сайт проектаSETIwww.seti.org. Перевод с английского – Русаков Алексей

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[4]

Статья SETIInstitute – CongressionalHearingonLifein the Universe, официальный сайтпроекта SETIwww.seti.org. Перевод с английского – РусаковАлексей

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[5]

Статья докторапедагогических наук, действи
еще рефераты
Еще работы по астрономии. физике