Реферат: Проблема Тунгусского метеорита

       Иркутский государственный университет

                                            Лицей

            Курсовая работана тему:

         Проблематунгусского

                метеорита.


              

                              

                              Иркутск 2000

 

                  Оглавление:

    Введение  ..........................................................3

1. Обстоятельствакатастрофы.............................4

2. Началоисследований........................................6

3. Показанияочевидцев........................................8

3.1. Что говорятсвидетели...................................8

3.2. Экипажкорабля..............................................10

4. Гипотезы иверсии.............................................11

4.1.Гипотеза Зигеля иЖуравлева.........................11

4.2.Следы ведут насолнце....................................12

4.3.Метеорит… которого небыло.........................14

4.4.«Рикошет»................................................................18

4.5 Чужепланетныйзвездолет...............................19   

5.Вашскаянаходка.................................................20

6. «Чертовокладбище»...........................................22

7. Что известносегодня.........................................24

    Заключение… 27

   

       

             

                        Введение.

    Известно, что тайны нужны, более того, необходимы науки, потому что именно нерешённыезагадки заставляют людей искать, познавать непознанное, открывать то, что неудалось открыть предыдущим поколениям учёных.

 Путь к научной истине начинается со сбора фактов, их систематизации, обобщения, осмысления. Факты и только факты являются фундаментом любой рабочейгипотезы, рождающейся в результате кропотливого труда исследования.

 Ежегодно на Землю выпадает не менее 1000 метеоритов. Однако многие из них,падая в моря и океаны, в малонаселённые места, остаются необнаруженными. Только12-15 метеоритов в год на всём земном шаре поступают в музеи и научныеучреждения.

 Происхождение метеоритов, наиболее распространена точка зрения, согласнокоторой метеориты представляют собой обломки малых планет. Огромное количествомелких малых планет, диаметром много меньше километра, составляют группу,переходную от малых планет к метеоритным телам. Вследствие соударений,происходящим между мелкими малыми планетами при их движении, идёт непрерывныйпроцесс их дробления на всё более мелкие частицы, пополняющие составметеоритных тел в межпланетном пространстве.

  Метеориты получают названия по наименованиям населённых пунктов илигеографическими объектами, ближайших к месту их падения. Многие метеоритыобнаруживаются случайно и обозначаются термином «находка», в отличие отметеоритов, наблюдавшихся при падении и называемых «падениями». Одним изкоторых является Тунгусский метеорит, взорвавшийся в районе реки ПодкаменнаяТунгуска.

       

               


                 1.Обстоятельствакатастрофы.

       Раннимутром 30 июля 1908 г. на  территории южной  части  ЦентральнойСибири многочисленные свидетели  наблюдали фантастическое зрелище: по  небулетело нечто  огромное и светящееся. По словам  одних, это был раскалённый шар,другие  сравнивали его   с огненным  снопом  колосьями  назад, третьемвиделось  горящее бревно. Двигался  по небосводу, огненное  тело, оставляя засобой  след, как  падающий метеорит. Его полёт  сопровождался  мощными звуковыми явлениями, которые были  отмечены тысячами очевидцев в радиусенескольких сотен километров и вызвали испуг, а кое- где и  панику.            

    Примерно в 7 ч. 15 минут утра жители фактории Ван авара, обосновавшаяся вбассейне  Подкаменной  Тунгуски, правого притока Енисея, увидели в северной частинебосвода ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился вогненный столб. После этих световых явлений земля под ногами качнулась,раздался грохот, многократно повторившийся, как громовые раскаты.

    Гул и грохот сотрясали все окрест. Звук взрыва был слышан на расстоянии до 1200км  отместа катастрофы. Как подкошенные падали деревья, из окон вылетали стёкла, вреках воду гнало мощным валом. Более чем в ста километрах от центра взрыватакже дрожала земля, ломались оконные рамы.

    Одного из очевидцев отбросило с крыльца избы на три сажени. Как выяснилосьпозже, ударной волной в тайге были повалены деревья на площади круга радиусомоколо 30 км. Из-за мощной световой  вспышки и потока раскалённых газов  возник лесной пожар, в радиусе нескольких десятков километров былсожжен  растительный покров.

    Отзвуки вызванного взрывом  землетрясения  былизарегистрированы  сейсмографами   в Иркутске и Ташкенте, Луцке и Тбилиси, атакже в Йене (Германия). Воздушная волна, порождённая небывалым взрывом, двараза обошла земной шар. Она была зафиксирована в Копенгагене, Загребе,Вашингтоне, Потсдаме, Лондоне, Джакарте и в других городах нашей

планеты.

     Спустя несколько минут  после взрыва началось возмущение магнитного поля Землии продолжалось  около четырёх часов. Магнитная буря, судя по описаниям, былаочень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов вземной атмосфере ядерных  устройств.

     Странные явления происходили во всём мире в течение нескольких суток  после загадочного взрыва в тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля  более чем в 150 пунктахЗападной   Сибири, Средней Азии, европейской  части России и Западной Европыпрактически не наступала  ночь: в небе на высоте около 80 км отчетливонаблюдались светящиеся облака.

     В дальнейшем интенсивность «светлых ночей лета 1908 года» резко спала, и уже к4 июля космический фейерверк в основном завершился. Впрочем, различные световые феномены в земной атмосфере фиксировались до 20-х чисел июля. 

     Ещё один факт, на который обратили внимание  через двенедели после взрыва 30 июня  1908 г. На актинометрической станции в Калифорнии(США) отметили  резкое помутнение атмосферы и значительное снижение солнечнойрадиации. Оно было сравнимо с тем, что происходит после крупных вулканических извержений.

    А между тем этот год, как  сообщали газеты и журналы, изобиловал и другими неменее внушительными и странными как «небесными», так и вполне «земными»событиями.

    Так, например, ещё весной 1808г. отмечались необычные  половодья рек исильнейший снегопад (в конце мая) в Швейцарии, а над  Атлантическим океаномнаблюдалась густая пыль. В печати того времени регулярно появлялись сообщения окометах, которые были видны с территории России, о нескольких землетрясениях,загадочных явлениях и чрезвычайных происшествиях, вызванных неизвестнымипричинами.

    Остановимся особо на одном интересном оптическом явлении, которое наблюдалосьнад Брестом 22 февраля. Утром, когда стояла ясная погода, на северо-восточнойстороне небосвода над горизонтом появилось светлое блестящее пятно, быстропринимавшее V-образную  форму. Она заметно перемещалось с востока насевер. Блеск его, сначала очень яркий, уменьшался, а размеры увеличивались.Через полчаса видимость пятна стала очень малой, а спустя ещё полтора часа оноисчезло окончательно. Длина его обеих ветвей была огромна.

     И всё же наиболее неожиданные события и явления непосредственно предшествоваликатастрофе…

     На средней Волге 17-19 июня наблюдалось северное сияние.

 С21 июня 1908г., т.е. за девять дней до катастрофы, во многих местах Европы иЗападной Сибири небо пестрело яркими цветными зорями.  

 23-24 июня надокрестностями Юрьева (Тарту) и некоторыми другими местами Балтийского побережьявечером и ночью разлились пурпуровые зори, напоминавшие те, что наблюдалисьчетверть века раньше после извержения вулкана Кракатау.

    Белые ночи перестали быть монополией северян. В небе ярко светились длинныесеребристые облака, вытянутые с востока на запад. С27 июня число такихнаблюдений повсеместно стремительно нарастало. Отмечались частые появленияярких метеоров. В природе чувствовалось напряжение, приближения чего-тонеобычного... 

   Нужно отметить, что весной, летом и осенью 1908г., как отмечалось позже сисследователями  Тунгусского метеорита, было зафиксировано резкое повышениеболидной активности. Сообщений о наблюдении болидов в газетных публикациях тогогода было в несколько раз больше, чем в предыдущие годы. Яркие болиды видели вАнглии и европейской части России, в Прибалтике и Средней Азии, Сибири и Китае.

   В конце июня 1908г. на Катонге — местное название Подкаменной Тунгуски — работала экспедиция члена Географического Общества А.Макаренко. Удалось найти его краткий отчёт о работе. В нём сообщалось, чтоэкспедиция произвела съёмку берегов Катонги, сделала промер её глубин,фарватеров и т.д., однако никаких упоминаний о необычных явлениях, в отчётенет… И это одна из самых больших тайн тунгусской катастрофы. Как моглиостаться незамеченными экспедицией Макаренко световые явления и страшныйгрохот, которым сопровождалось падение такого гигантского космического тела?

 К сожалению, до настоящего времени не имеются никаких сведений о том, были лисреди наблюдателей феноменального явления учёные и предпринял ли кто из нихпопытку разобраться в его сущности, не говоря уже о посещении «по горячимследам» место катастрофы.

                  2.Началоисследований.

   В 1911году к месту падения ТКТ отправилась экспедицияВ.Я. Шишкова. Экспедиция не нашла места катастрофы, однако в районе реки НижняяТунгуска обнаружила значительный вывал леса, происхождение  которого так до сихпор и не объяснено.                                                                                                                    В 1921году в свою первую экспедицию на поиски ТКТотправился Л. А. Кулик. Впрочем, в том году удалось только примерно обозначитьместо, где произошла катастрофа. На место катастрофы Кулик попал в первый разтолько в 1927 году. Экспедиция установила радиальный характер вывала леса,несомненно, обязанный своим происхождением мощномувзрыву.                                                                                                                В 1925 году А. В. Вознесенский, директор Иркутской метеорологическойобсерватории, проанализировав записи многих сибирских метеостанций, пришел квыводу, что Тунгусский метеорит взорвался на высоте 20 км над землей. Этомувыводу не придали значения.                                                                                                                                                                   В 1928году экспедиция Кулика вторично отправляется доместа падения. Основной целью её был поиск обломков метеорита, так и непринесший результатов.                                                                                         Безуспешноокончилась и третья экспедиция в 1930году.                                                                            Интерес к Тунгусскому метеориту появился сновапосле того, как в 1946 году А. Казанцев опубликовал фантастический рассказ«взрыв», где впервые выдвинута гипотеза искусственного происхожденияТКТ. На точку зрения А. Казанцева, безусловно, повлияло сходство Тунгусского иХиросимского взрывов.                                                                                                                        В1958 году в район падения ТКТ отправилась экспедиция подруководством К. Флоренского. Самым важным открытием этой экспедиции быланомально быстрый рост деревьев на месте катастрофы. Экспедиция подтвердиланадземный характер взрыва и отсутствие метеоритного вещества в почве. В том жегоду начала свои работы Комплексная Самодеятельная Экспедиция (КСЭ). Работы этипродолжаются, и  по сей день.                                                                      В1962 годуКСЭ пытается анализировать влияние ТКТ на здоровье местного населения. Врезультате этого анализа удалось установить, что ни лучевой, ни каких других неизвестных болезней ТКТ не вызвал. Эвенки (или тунгусы, как их тогданазывали), испуганные взрывом ТКТ, покинули это место сразу после катастрофы.Среди них ходили рассказы о таинственных светящихся по ночам ямах, в которыхгибнет все живое, о «сухой речке» и тому подобном. Ямы эти былинайдены еще в 50-х годах — они оказались карстовыми провалами, ничегоособенного не содержащими, и едва ли имеющими отношение к ТКТ. Но вот чтоинтересно — откуда у безграмотных эвенков начала века взялась такая легенда?После Хиросимы, после ядерных испытаний 50-х свечение, сопровождающее гибельживых организмов было однозначно связано для исследователей с жесткимизлучением, но в 1908 году… Заметим, что место падения ТКТ покинули не толькоэвенки. Вот как описывает эпицентр катастрофы В. А. Сытин, впервые попавшийтуда со второй экспедицией Кулика: "… Картина меня поразила. Представьтесебе пологие конические горы, окружающие таким цирком обширную заболоченнуюдолину — ее диаметр составлял 30-40 км. Все эти сопки голые, они покрытымертвым поваленным лесом. Причем деревья повалены в радиальном направлении,вывал радиальный, будто деревья валило что-то, находящееся в центре долины.Ходить по этому лесоповалу было трудно: за несколько часов удавалось пройтилишь несколько километров, не более. Выматывались. И не только физически. Этастрана мертвого леса производила впечатление безжизненности. Здесь не было нилюдей, ни зверей, ни птиц. Эвенки ушли отсюда сразу же после взрыва и больше невозвращались: считали, что здесь спустился «бог грома» и теперь здесь«дурное место». Птиц было действительно очень мало: за всю экспедициюмне попался всего один выводок глухарей, он помог нам решить продовольственнуюпроблему. И мелких птиц тоже не было, и зверей — ни бурундуков, ни белок,никого. А ведь прилегающие районы тайги буквально кишат жизнью. Да и живойрастительности было немного — так, немного зелени в некоторых ручьях. И кругомболото. Идешь по нему, а оно качается под ногами, вот-вот провалишься.Обязательно идешь с длинным шестом. Кое-где в болоте попадаются округлые иовальные впадины. Кулик был уверен, что это метеоритные кратеры. Но никакихостатков упавшего тела мы в этих впадинах не нашли. Ни в них, ни в лесу…". Интересно, что же отпугивало от этих мест таежную живность — может бытьименно то, что светилось по ночам в карстовых ямах? Только это была нерадиация… В книге Е. Кринова «Тунгусский метеорит» место паденияописывается так: "… Уже на расстоянии всего нескольких километровсохранились значительные участки нетронутого леса, представляющие собой как быостровки в сплошном вывале и сухостое. Сохранность этих рощиц не всегдапонятна, так как часто вокруг них не наблюдается никаких препятствий дляраспространения взрывной волны. Более того, иногда рядом с участками растущеголеса на ровных площадках наблюдается сплошной валежник, ориентированный накотловину, расположенную, а расстоянии 5-8 км к северо-востоку. Создаетсяпредставление, что взрывная волна действовала далеко не равномерно вокруг местападения метеорита и, что не один только рельеф местности оказывал защитноевлияние. Можно заключить, что взрывная волна имела «лучистый»характер и как бы «выхватывал» отдельные участки леса, где ипроизводила вывал его и другие разрушения. "                                                                Отношение к Тунгусской проблеме изменилось в 1964 году, когда доцентМАИ Ф. Ю. Зигель пришел к выводу, что ТКТ перед взрывом изменял направлениесвоего движения.

                        

                      3.Показания очевидцев.

                         3.1. Чтоговорят свидетели.

     Наблюдатель метеорологической станции в далеком отместа «взрыва» Илимске Н. Полюжинский так описал случившееся в письмеА. В. Вознесенскому: «30 июня нового стиля, во вторник, около 8 часов утрапри облачности 10о в воздухе послышался гром в ЮЮВ стороне, наподобие учащенныхревольверных выстрелов, затем гром становился все сильнее и сильнее, наподобиесильных пороховых взрывов и пушечных выстрелов, которые при приближении кИлимску перешли в страшный треск, так что получилось небольшое землетрясение(качание лампадки перед иконами и толчок, заметный для сидящих спокойно людей).После треска в воздухе пронесся шум, гул и гром стали удаляться в ССЗнаправлении; гром продолжался около 20 минут, причем молнии не было. „

   Во время грома одинмещанин г. Илимска был в четырех верстах от Илимска вверх по реке Илим и видел“летящую звезду» с огненным хвостом, которая упала в воду, а хвост унее исчез в воздухе. В деревне Ярской (верстах в 60 от Илимска вниз по р. Илим)три женщины видели «летящий огненный шар», куда он скрылся — неизвестно, так как женщины испугались его и убежали с поля домой.

     Наблюдательметеорологической станции в Киренске Г. К. Кулеш  не видел пролета«метеорита», но он всё слышал. Вот что он рассказал: «17 июня(по старому стилю) на северо-западе от Киренска наблюдалось необыкновенноеявление, продолжавшееся приблизительно с 7.15 до 8 часов утра. Мне не пришлосьнаблюдать его, так как я после записи метеорологических приборов сел за работу.Слышал глухие звуки, но принял их за залпы ружейных выстрелов на военном полеза рекой Киренгой. Окончив работы, я взглянул на ленту барографа и, к удивлениюсвоему, заметил черту рядом с чертой, сделанной в 7 часов утра. Это меняудивило, так как в продолжение работы я не вставал с места, вся семья спала, иникто не входил в комнату. »

    Перевозчик, бывшийсолдат, насчитал 14 ударов. По обязанности своей службы, он был на берегу ивидел и наблюдал все явление с начала и до конца.

    Огненный столб был виденмногими, но удары слышались еще большим числом людей. Были в городе крестьянеиз деревни Корелиной, лежащей в 20 верстах от Киренска на ближайшей Тунгуске;они передавали, что у них было сильное сотрясение почвы, так что в домахразбиты стекла. Вероятно, упал метеорит очень крупных размеров, потому что присовершенно ясной солнечной погоде было видно  облако белого цвета, далееокрасившееся в тёмный цвет; были слышны удары; было колебание почвы; черта наленте барографа служит тому доказательством.

    В соседстве спрогимназией живет подрядчик Яшин: он был на дворе, когда доска, прислоненная кзабору, упала, хотя на дворе было совершенно тихо. По рассказу одного обывателяг. Киренска, его качнуло в сторону сундука, словно от сильного ветра…

      В архиве бывшейИркутской магнитной и метеорологической обсерватории удалось разыскать записинаблюдателя метеорологической станции на Кежме А. К. Кокорина. В журналенаблюдений за июнь 1908 года, в разделе «Примечания», была обнаруженачрезвычайно загадочная запись. Она свидетельствует о том, что тогда в воздухебыло не одно тело…

«В 7 ч. утра на севере появились два огненных кругаогромных размеров; через 4 мин. с начала появления круги исчезли; вскоре послеисчезновения огненных кругов был слышен сильный шум, похожий на шум ветра,который шел с севера на юг; шум продолжался около 5 мин. Затем последовализвуки и треск, похожие на выстрелы из громадных орудий, от которых дрожалирамы. Эти выстрелы продолжались 2 минуты, а после них издавался треск, похожийна выстрел из ружья. Эти последние продолжались 2 мин. Все случившееся было приясном свете».

      Еще одно удивительноеявление, подмеченное некоторыми свидетелями, — то, что звуки взрывов доносилисьдо них с разных сторон. Вот что рассказал Н. Пономарев из Нижне-Илимска:«Отец мой и два брата были верстах в шести от Нижне-Илимска на рыбалке иотчетливо слышали, как перед сильным ударом были два громовых удара, не такихсильных, а после удара менее сильных ударов было слышно очень много, до 100, и вразных местах по трем направлениям. Один из братьев, бывший на войне,сравнивает происшествие с тем моментом, когда открывается пальба неприятелей игремят большие военные орудия...» 

                            

                          3.2.Экипаж корабля.

        В мире найдется множество людей, утверждающих,что они либо были пилотами звездолета, погибшего в Сибири в 1908 году, либобыли тому непосредственным свидетелем, либо что они  сын или дочь  капитаназвездного посланника.

    В 1990 году объявилсятакой «сын пилота» — эвенк НИКОЛАЕВ, интервью с которым опубликовалихабаровские газеты. Он продемонстрировал семейную реликвию — кусок странногогофрированного металла, легкого и прочного — кусок, по его словам, принадлежал«папиному кораблю». Впрочем, анализ показал, что гофрированныйобразец по своему составу был схож с кольчугалюминием, а по виду подозрительнонапоминал кусок обшивки большого бомбардировщика ДБ-3 конструкции Туполева,который вполне мог оказаться в Сибири, поскольку выпускался  в гражданскомварианте в северном исполнении…

   Если просуммировать всехизвестных претендентов, то список почти легендарного экипажа тунгусскогокорабля можно считать уже почти законченным:

1) «Первый пилот» — впоследствии американец Д.ШУМАН. Прибыл на Землю с созвездия Центавра,поскольку место катастрофы в Сибири ему не понравилось, он срочнотелепортировался в США. О своей миссии объявил после 1954 года, т.е. уже послеНЛО-гипотезы Казанцева. За свои лекции о трагедии тунгусского корабля Шуманполучал неплохие гонорары, что и заинтересовало, в конце концов, налоговуюслужбу. Выяснилось, что «звездолетчик» на самом деле родился в 1912году (спустя 4 года после Взрыва) и в тюрьму он угодил за уклонение от уплатыналогов и за откровенное мошенничество. Адвокат Шумана в качестве смягчающеговину обстоятельства предлагал признать подзащитного  психически больным.

2) «Второй пилот» — француз Алан Рокар (родился в 1914   году) разъезжал с рассказом о страшнойкатастрофе, в которой он остался единственным выжившим, по Италии и Алжиру. Усебя на родине во Франции предпочитал не распространяться о тайнах своегопроисхождения. Увы, но выжив в Тунгусском взрыве он не пережил обычных уличныхбеспорядков в мусульманском Алжире и погиб в 1956 году в возрасте 42 лет…

3) «Третий пилот» — бразильский индеец Зеньзью, в 1989 году объявивший о том, что прилетел натунгусском корабле с планеты Троак. Утверждал, что Троак находится в 42-омизмерении, в то время как Земля переходит из 5 в 6 измерение. Он же раскрыл страшнуютайну устройства секретной летающей тарелки, разбившейся в Сибири:«Пилотирование корабля осуществляется 11 кристаллическими трубами, каждыйкристалл имеет 64 угла. Свет, будучи по своей природе потом микроволновыхчастиц, может управляться, преломляясь или выпрямляясь. Если вы немноговыпрямите его, он становится как бы лазером...» 

4) «Четвертыйпилот» — единственная женщина среди всех участников  высадки тунгусскогоэкипажа. Жаль, но и она также на самом деле родилась гораздо позже, чемпроизошла катастрофа... 

   Список тунгусского экипажаизвестен, смущает только, что немногочисленный экипаж никогда не знал друг одруге и называет каждый раз абсолютно разный «сценарий» взрыва, цельвысадки, отправную и даже конечную точку своей экспедиции…  

              4.Гипотезы,версии, теории.

                        4.1.Гипотеза Зигеля и Журавлёва.

      В атмосферу Земли вторглось некое телоискусственного либо естественного происхождения с весьма необычными физическими(вероятно даже — энергетическими и пространственно-временными) свойствами.Неясно, был ли это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно неможет являться обычной кометой, метеоритом, протуберанцем, во всяком случае,так как мы представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственногопроисхождения. Тело по размерам от нескольких десятков метров до километра, вполете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно, совершалонекоторые маневры. При подлете к Южному Болоту (будущий эпицентр) телозамедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто вродеэлектромагнитного сгустка или искривило в локальной области вокруг себяхарактеристики Пространства-Времени. По этой или по иной причине, но из телаили из области вокруг тела по направлению к земле стали бить сначала десятки,затем сотни мощных молний, интенсивность ударов которых возрастала, держалосьна одном уровне, затем затухала от 2 до 15 минут. Скорей всего еще додостижения максимума этих ударов тело в результате какой-либо внутренней реакции(ядерного, термоядерного взрыва или иного явления с образованием резкой ударнойволны) образовало мощную воздушную волну, распространяющуюся из точечногоисточника (размерами не более одного-двух десятков метров). Только после того,как первая волна повалила большую часть деревьев, и на земле образовалсяЛУЧЕВОЙ вывал, последовали более слабые, но многочисленные взрывы или иныепроцессы, вызывающие воздушные волны, которые повалили оставшиеся стоятьдеревья, скрыв первоначальную картину вывала (эти данные компьютерной обработкикартины вывала сообщил по телефону Виктор Константинович ЖУРАВЛЕВ изНовосибирска). В момент образования взрывных волн тело совершало некоторые ужевозможно хаотические движения в воздухе, продолжая образовывать молнии, как ужеотмечалось, около 15 минут. Следовательно, можно предположить, что тело неразрушилось или не полностью разрушилось в результате этих взрывов. Какое-то неслишком понятное свойство этого тела позволило ему захватить с поверхностиЗемли (или земно подобной планеты?) некоторое количество больших камней длятого, чтобы затем вонзить их на большой скорости в землю. Откуда взялись камнитипа странных камней Янковского и Анфиногенова до сих пор непонятно. В октябре1996 года химический анализ образца с камня Джона Анфиногенова, сделанныйГолобовым, показал, что он не является метеоритом. Но откуда он взялся,ближайшее месторождение таких камней находится за 400 км от этого места.Остается лишь предполагать, что нечто или некто сумел подхватить этот камень(камни) и со скоростью, достаточной, чтобы они по инерции пропахали в землеоколо 70 метров, скинул их в эпицентр. Объяснение звучит абсурдно, нонелогичным было бы игнорировать этот необъясненный фактор (так же как и другие«нелогичные», но все-таки существующие факты). Каким-либо образомТунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также места сизмененной скоростью хода (темпа) физического Времени (всего было обнаружено 3таких места: в районе южного края Южного Болота, на северном склоне горы Каскаднойи западнее водопада Чургим). В результате этих или иных воздействий зонаэпицентра до сих пор сохраняет следы катастрофы, выражающиеся, в том числе вмутациях растений, насекомых, в повышенном психофизическом воздействии на людейи т.д…

                       4.2. Следы ведут на солнце.

     В начале 80-х годов сотрудники Сибирского отделения АН СССР кандидатыфизико-математических наук А. Дмитриев и В. Журавлёв выдвинули гипотезу о том,что Тунгусский метеорит является плазмоцидом, оторвавшимся от Солнца.

Смини-плазмоцидами — шаровыми молниями — человечество знакомо давно, хотяприрода их до конца не изучена. А вот одна из последних новостей науки: Солнцеявляется генератором колоссальных плазменных образований с ничтожно малойплотностью.

 Действительно, современная космофизика допускает возможность рассматривать нашуСолнечную систему, стабильность которой «поддерживает» не только законвсемирного тяготения, но также энергетические, вещественные и информационныевзаимодействия. Другими словами, между различными планетами и центральнымсветилом существует механизм информационно-энергетического взаимодействия.

 Одним из конкретных результатов взаимодействия между Землёй и Солнцем могутбыть космические тела нового типа, коронарные транзиенты, модель которыхпредложил геофизик К. Иванов.

  Дмитриев и Журавлёв в качестве рабочей гипотезы допускают возможностьобразования в космосе так называемых микротранзиентов, т.е. плазменных телсредних размеров. Рассматриваемые «микро плазмоциды», или «энергофоры», т.е.носили энергозарядов в межпланетном космическом пространстве, могутзахватываться магнитосферой Земли и дрейфовать по градиентам её магнитногополя. Более того, они могут как бы «наводиться» в район магнитных аномалий.Невероятно, чтобы плазмоцид мог достичь поверхности Земли, не взорвавшись в еёатмосфере. Согласно предположению Дмитриева и Журавлёва Тунгусский болидпринадлежал как раз к таким плазменным образованием Солнца.

  Одним из главных противоречий тунгусской проблемы является несоответствиерасчетной траектории метеорита, основанной на показаниях очевидцев, и картинывывала леса, составленной томскими учёными. Сторонники кометной гипотезыотбрасывают эти факты и многие свидетельства очевидцев. В отличие от нихДмитриев и Журавлёв исследовали «словесную» информацию, применив математическиеметоды формализации сообщений «свидетелей» события 30 июня 1908г. В компьютербыли заложены более тысячи различных описаний. Но «коллективный портрет»космического пришельца явно не удался. ЭВМ поделила всех наблюдателей на дваглавных лагеря: восточный и южный, и вышло, что наблюдатели видели два разныхболида — настолько разнятся время и направление полёта.

  Традиционная метеоритика пасует перед «раздвоением» Тунгусского метеорита вовремени и пространстве. Чтобы два гигантских космических тела следоваливстречным курсом и с интервалом в несколько часов?! Но Дмитриев и Журавлёв невидят в этом ничего невозможного, если допустить, что это  был плазмоцид.Оказываются, что галактические плазмоциды имеют «привычку» существовать парами.Это качество, возможно, свойственно и солнечным плазмоцидам.

  Выходит, что 30 июня 1908г. над Восточной Сибирью снижались не менее двух«огненных объектов». Поскольку плотная атмосфера Земли для них враждебна, то«небесный дуэт» пришельцев взорвался...

 Об этом свидетельствует, в частности, ещё одна «солнечная» гипотезапроисхождения Тунгусского метеорита, которая была предложена же докторомминералогических наук А. Дмитриевым  в наше время.

   Резкая убыль озона в атмосфере уже наблюдалась в истории Земли. Так группаучёных во главе с академиком К. Кондратьевым опубликовало недавно результатыисследований, судя по которым с апреля 1908г. отмечалось существенноеразрушение озонного слоя в средних широтах Северного полушария. Этастратосферная аномалия, ширина которой составила 800-1000км, опоясала весьземной шар. Так продолжалось до 30 июня, после чего озон сталвосстанавливаться.

Случайно ли такое совпадение по времени двух планетарныхсобытий? Какова природа механизма, вернувшего земную атмосферу к «равновесию?Отвечая на эти вопросы, Дмитриев считает, что на угрожавшую биосфере Земли в1908г. резкую убыль озона среагировало Солнце. Мощный сгусток плазмы,обладающий озоногенерирующей способностью, был выброшен светилом в направлениинашей планеты. Этот сгусток сблизился с Землёй в районе Восточно-Сибирскоймагнитной аномалии. По мнению Дмитриева, Солнце не допустит озонового«голодания» на Земле. Получается, что чем энергичнее будет человечестворазрушать озон, тем гуще будет поток газо-плазменных образований типа«энергофоров», посылаемых Солнцем. Не нужно быть пророком, чтобы представить, кчему может привести подобный нарастающий процесс. Сценарий развития событий нанашей планете, подвергающейся не трудно, вспомнить о тунгусской трагедии1908г...

                                  

                                               <!--enpp-- DIRv.099 --><!--enpp-- DATE: 19980505 --><!--enpp-- SOURCE_ID: anomal--><!--enpp-- SOURCE_NUMBER: 09(164) --><!--enpp-- ART_BEGIN--><!--enpp-- HEADER_BEGIN --><!--enpp-- HEADER_END -->

             4.3. «Метеорит…которого не было».                

     В июле 1995 года в Москве и Томске прошламеждународная конференция «Экологические последствия для биосферы Земликосмических тел типа Тунгусского метеорита». В форуме приняли участиеученые из России, Украины, Чехии, Великобритании, Бельгии, Италии и НовойЗеландии. Некоторым из них удалось побывать в районе тунгусской катастрофы.Значительная часть докладов была посвящена опасности столкновения нашей планетыс астероидами, кометами, метеоритами, а также различным аспектам Тунгусскогофеномена.

   Самый большой интересвызвало сообщение кандидата физико-математических наук А.Ю. Ольховатова (НИИрадиоприборостроения, Москва), статья которого под названием «Метеорит…которого не было» была опубликована в журнале «Наука в России».

   Что же позволяетусомниться в правильности признанной метеоритной версии и принять новую каквозможную?

   Вот некоторые доводызаместителя председателя Комиссии по метеоритам Сибирского отделения РАН Н.В.Васильева, много лет возглавляющего исследования Тунгусского феномена.

   Как пишет в своей статьеА.Ю. Ольховатов, «необычное свечение неба появилось за несколько дней доначала события. Хотя в районе „падения“ и обнаружены небольшиегеохимические аномалии, нельзя с уверенностью утверждать, что это остаткикосмического тела, да и количество их ничтожно по сравнению с ожидаемым».По расчетам американских ученых Дж. Хиллса и М. Года, объект, соответствующийТунгусскому метеориту, должен был оставить слой осколков толщиной около 1-10 смна площади в несколько квадратных километров. А углубленный анализ повала лесапоказал: поскольку никаких следов падения «небесного странника» необнаружили, возможно, он каким-то образом рикошетировал от плотных слоеватмосферы и улетел.

   Не находит пока объясненияи тот факт, что ускоренный рост деревьев и генетические мутации у сосентяготеют не к эпицентру взрыва, а к проекции на земле трассы болида.

   Далее А.Ю. Ольховатовпишет, что моделирование взрыва, проведенное в Вычислительном центре Академиинаук чл. кор. РАН В.П. Коробейниковым, показало: внутренняя энергия теласопоставима с его кинетической энергией. Иначе говоря, Тунгусский метеоритдолжен был представлять собой гигантскую глыбу взрывчатки, эффективностькоторой во много раз превосходит тротил (почти в 50 раз при скорости в моментвзрыва 20 км/с).

   Такая мощность заведомонедостижима в химических реакциях. Далее автор статьи анализирует другие особенностиТунгусского феномена, при этом он обращается к показаниям очевидцев, в которых,как он указывает, много расхождений.

   Так, указывали разноевремя происшествия: с 5 часов утра до после полудня. Значительно меняется и егопродолжительность: от нескольких минут до часа и более. Встречались у очевидцеви несоответствия сторон света.

   Наиболее точными идостоверными были рассказы эвенков: они почти всегда подтверждались. Врезультате, по свидетельствам местных жителей, были построены три равновероятныетраектории полета, значительно отличающиеся друг от друга: — южная (река Ангараи юг Красноярского края); — юго-восточная (верховья рек Нижняя Тунгуска и Ленапо азимуту г. Киренска); — восточная (среднее течение реки Нижняя Тунгуска).

    Кроме того, зафиксированынаблюдения и в юго-западном направлении (по азимуту г. Енисейска). Понятно, чтометеорит не мог лететь сразу по нескольким направлениям, и это составляет одноиз слабых и загадочных мест метеоритной интерпретации.

    Что еще говорили очевидцыТунгусского феномена?

А.Ю. Ольховатов в своейстатье приводит подробно показания этих свидетелей. Так, из юго-восточногосектора наблюдений очевидцы сообщали, что с утра «издали, слышалсяпостепенно приближающийся гул. Земля тряслась, летело черное тело, за ним хвоств огне… В других местах отмечено свечение различных форм, мало напоминающееболид, которого, кстати, в окрестностях эпицентра так никто и не видел.

   В окрестностях эпицентранаиболее типичны такие сообщения (от эвенков): земля тряслась, слышался свист иощущался сильный ветер, сильные толчки, шум от падения лесин, затем — звукгрома, ощущения, что земля стал дрожать и качаться, падение на землю деревьев сгорящей хвоей, горящие сушняк и олений мох на земле, сильный дым и такая жара,что „сгореть можно“. Затем идут еще более интересные показания:»Над горой неожиданно блеснуло как молния — будто второе солнце появилось,и сразу же раздались раскаты грома. Еще несколько раз сверкали«молнии» и гремел гром, но постепенно звук ослаб".

    Далее А.Ю. Ольховатовотмечает, что легкое дрожание земли на расстоянии 1000 км, падение различныхпредметов в домах на расстоянии 600 км и разбитые стекла в радиусе 500 км отэпицентра — не могли быть следствием взрыва космического или иного тела — в этомслучае такие явления наблюдались бы в радиусе лишь 100-200 км. Интересно, пишетА.Ю Ольховатов, что на прииске Степановский (неподалеку от г. Южно-Енисейска)землетрясение произошло за 30 минут до так называемого «паденияметеорита».

Все перечисленное достаточнопросто объяснить, как считает автор, если предположить: Тунгусский феноменпредставляет одну из форм землетрясений, что и было сделано автором нескольколет назад. В научной литературе были описаны случаи, весьма напоминающиемелкомасштабные аналогии Тунгусского феномена, физический механизм которых покане вполне ясен. Явления такого порядка А.Ю. Ольховатов выделил в отдельнуюгруппу и предложил для их обозначения использовать аббревиатуру термина«взрывы нелокальные природные» (ВНЕЛП). И рассмотрел, какпредложенная эндогенная (внутренняя) интерпретация объясняет Тунгусскийфеномен. Активизация сейсмических процессов может приводить к появлению ватмосфере различного рода оптических образований.

   Так, 22 апреля 1974 годаперед началом стихийного бедствия в провинции Цзянсу (Китай) видели на небеблестящую полосу света.

Сверкая и переливаясь отперерезавших ее «молний», она прошла с юго-запада на северо-восток.

   В китайской провинцииЛяолин 4 февраля 1975 года в небе вспыхнули огненные столбы и шары, анепосредственно перед катастрофой видели стремительно вздымающееся к небу«пламя». И таких случаев, описанных в литературе, А.Ю. Ольховатовможет привести множество. Довольно часто встречаются и светящиеся шары, закоторыми иногда тянутся «хвосты», как в случае Тунгусского феномена.

   Обычно все упомянутыеобразования (столбы, шары, полосы и т.п.) имеют тенденцию перемещаться вдольтектонических разломов. На карте района, где произошло «падение»Тунгусского метеорита, хорошо видно: все три траектории полета как раз проходятпо линиям таких образований земной коры, пересекающихся менее чем в стакилометрах к востоку от места взрыва. Установлено, что восточная трассапролетевшего тела соответствует Березовско-Ванаварскому разлому, юго-восточнаятрасса — Норильско-Марковскому, а южная — Ангаро-Хетскому разлому.

   Другие места, откудапоступали сообщения о каких-либо проявлениях Тунгусского феномена, такженаходятся вблизи мощных геологических неоднородностей, к примеру, вюго-западном секторе — у Чадобедско-Иркинеевского разлома.

   В случае Тунгусскогофеномена помимо землетрясения произошел и специфический лесоповал, на первыйвзгляд плохо согласующийся с выдвинутым предположением.

   Однако есть одна важнаядеталь, которую подметил А.Ю. Ольховатов: ось симметрии лесоповаласоответствует направлению Березовско-Ванаварского тектонического разлома, аэпицентр взрыва совпадает с кратером древнего вулкана.

   Как пишет автор статьи,известны случаи необычных кратерообразующих взрывов во время землетрясений.Действительно, сейсмическим процессам часто сопутствуют вихри и другие ветровыевоздействия. Иногда в местах повышенной тектонической активности онисопровождаются серией слышимых взрывов — так называемыми «барисальскимипушками». Необходимо припомнить, что во всех свидетельствах эвенковговорится о сильном ветре, валившем деревья.

Событие, в миниатюре похожеена Тунгусский феномен, описанное кандидатом геолого-минералогических наук В.Н.Сальниковым из Томского политехнического университета, произошло 29 марта 1990года в районе Петрозаводска.

    Повернувшись к окну, онувидел вспышку света. Раздался хлопок, а затем появилось образование в видецилиндра бело-соломенного цвета, которое поднялось над лесом и ушло в облака.Позже в этом районе нашли повал леса площадью 30х25 м, с деревьями, вывернутымипо правой спирали.

    На некоторых из них корабыла обожжена вертикальными, а корни — концентрическими полосами шириной 10-15см.

Остальные симптомы такжесогласуются с версией А.Ю. Ольховатова. Например, сопровождавшие Тунгусскийфеномен тепловые эффекты встречаются в описаниях землетрясений. Так, в 1693 г.городок Миллителло на Сицилии окутал необычный туман, раздался звук сильноговзрыва. После катастрофы на развалинах города и в его окрестностях были видныследы огня. Таких случаев А.Ю. Ольховатов приводит в своей статье несколько.

   Что касается возмущениягеомагнитного поля, зарегистрированного в Иркутске 30 июня 1908 года, иперемагничивания грунта в эпицентре события, то такие явления также происходилив ряде мест Земли.

   Так, во времяземлетрясения 19 января 1845 г. на островах Вест-Индии стрелки компасов насудне «Темза» вращались с огромной скоростью.

   Что касается ускоренногороста деревьев второго пост катастрофного поколения и увеличения в 12 разчастоты мутаций у соснового молодняка в районе Тунгусского феномена, то этотакже имеет свое объяснение: процессы, связанные с усилением сейсмическойактивности, как установлено, влияют на развитие растений, увеличивая числомутаций хромосом. Возможно, дополнительные исследования загадочной аномальнойзоны так называемого «Чертова кладбища» в 400 км к югу от падения«метеорита» помогут разгадать эти тайны. Да и необычное свечениенеба, отмеченное многими свидетелями Тунгусского феномена, началось задолго дорассматриваемого события. На следующую ночь оно резко усилилось, а черезнесколько дней сошло на нет. Такие явления часто бывают спутникамиземлетрясений.

    По мнению А.Ю.Ольховатова, сценарий события, происшедшего летом 1908 года, был следующим.Первая стадия началась с появления в атмосфере южной части Сибирской платформысветящихся образований, часть из них приняли за болид — яркий метеор.

Их перемещение совпало снаправлением группы разломов, сходящихся к востоку от будущего эпицентра.Примерно в то же время на обширной территории начались сейсмические процессы,охватившие, скорее всего, только приповерхностный слой земли.

    В месте, почти идеальносовпадающем с жерлом палеовулкана мощного Березовско-Ванаварского разлома, эндогеннаяэнергия выделилась в наиболее ярком, взрывоподобном виде, что привело когромному лесоповалу.

    Кстати, в том же 1908году из Прибайкалья поступили сообщения о 10 значительных землетрясениях. Впоследующие годы их количество резко уменьшилось, а в 1911 г. не былозафиксировано ни одного толчка.

   Таким образом, в пользутектонической природы Тунгусского феномена говорят достаточно веские аргументы.

Покрайней мере, на взгляд А.Ю. Ольховатова, она гораздо лучше согласуется сфактами, чем метеоритная концепция.

                              4.4. «Рикошет»

   Оригинальную гипотезу, объясняющую некоторыеобстоятельства падения Тунгусского метеорита, выдвинул ленинградский учёный,доктор технических наук, профессор Е. Иорданишвили.

  Известно, что вторгающееся в земную атмосферу тело, если его скоростьсоставляет десятки километров в секунду, «загорается» на высотах 100-130км.Однако часть очевидцев Тунгусского космического тела находились в среднемтечении Ангары, т.е. на расстоянии нескольких сотен километров от местакатастрофы. Учитывая кривизну земной поверхности, они не могли наблюдать этогоявления, если не допустить, что Тунгусский метеорит раскалился на высоте неменее 300-400км. Как объяснить эту явную несовместимость физически и фактическинаблюдаемой высоты загорания Тунгусского космического тела? Автор гипотезыпопытался свои предположения, не выходя за рамки реальности и не противоречазаконам ньютоновой механики.

   Иорданишвили считал, что в то памятное многим утро к Земле действительноприближалось небесное тело, летевшее под малым углом к поверхности нашейпланеты. На высотах 120-130 км оно раскалилось, а его длинный хвост наблюдалисотни людей от Байкала до Ван-авары. Коснувшись Земли, метеорит «срикошетил»,подскочил на несколько сот километров вверх, и это позволило наблюдать его и сосреднего течения Ангары. Затем Тунгусский метеорит, описав параболу и потерявсвою космическую скорость, действительно упал на Землю, теперь уже навсегда...

 Гипотеза из школьного курса физики «рикошета» позволяет объяснить целый рядобстоятельств: появление раскаленного светящегося тела выше границы атмосферы;отсутствие кратера и вещества Тунгусского метеорита в месте его «первой»встречи с Землёй; явление «белых ночей 1908г.», вызванное выбросом встратосферу земного вещества при столкновении с Тунгусским космическим телом, ит.д. Кроме того, гипотеза космического «рикошета» проливает свет на ещё однунеясность — «фигурный» вид (в виде «бабочки») вывала леса.

   Используя законы механики, можно рассчитать и азимут дальнейшего движенияТунгусского метеорита, и предполагаемое место, где находится и сейчасТунгусское космическое тело целиком или в осколках. Учёный даёт такиеориентиры: линия от стойбища Ван авара до устья рек Дуб чес или Вороговка (притокиЕнисея); место — отроги Енисейского кряжа или на просторах тайги в междуречьеЕнисея и Иртыша… Отмечу, что в отчетах и публикациях ряда экспедиций 50-60-хгодов имеются ссылки на кратеры и вывалы леса в бассейнах западных притоковЕнисея — рек Сым и Кеть. Эти координаты примерно совпадают с продолжениемнаправления траектории, по которой, как предполагается, Тунгусский метеорподлетал к Земле.

  Например, одна из последних публикаций о Тунгусскомметеоре. В ней говорится о том, что таёжный промысловик В.И. Воронов врезультате многолетних поисков отыскал в 150км к юго-востоку от предполагаемогоместа взрыва Тунгусского метеорита ещё один вывал леса («куликовский вывал»)диаметром до 20км, который, как предполагают, был найден ещё в 1911г. экспедициейВ. Шишкова. Этот последний вывал может быть, связан с Тунгусским метеоритом,если допустить, что в процессе полета он распался на отдельные части.

 Больше того, осенью 1991г. всё тот же неугомонный Воронов обнаружил примерно в100км к северо-западу от «куликовского вывала» огромную воронку (глубиной15-20м и диаметром около 200м), густо заросшую сосняком. Некоторыеисследователи полагают, что она может являться именно тем местом, где нашелсвоё последнее пристанище «космический гость» 1908 года, (ядро или куски)Тунгусского метеорита.

                   4.5.Чужепланетный звездолет.

     В 1967 году американский астроном из Калифорнии ДжонБигбю, специализирующийся на искусственных спутниках Земли, открыл десятьнебольших лун со странными траекториями. Собственно говоря, в открытии не былобы ничего необычного, если бы американец не просчитал ретроспективнотраектории, и не выяснил, что 18 декабря 1955 года все эти спутники Землисоставляли одно целое тело. Дата совпала со вспышкой в небе, которую зафиксировалиастрономы. Советский ученый Сергей Божич высказал предположение, что тогда наоколоземной орбите взорвался чужепланетный звездолет.

     Возникает закономерныйвопрос: а что, до 1955 года это странное тело никто не наблюдал в телескоп? Мыпорой даже невооруженным глазом замечаем в ясную погоду искусственные спутникив небе.

     Собственно говоря,наблюдения за близкими лунами Земли начались позже. Мы и первый искусственныйспутник запустили только через два года, — продолжает свой рассказ А. Казанцев.- Но это не самое главное, объект мог выйти на точку взрыва с другой, болеевысокой орбиты. Если это загадочное космическое тело было звездолетом, топравомерно допустить, что он был черного цвета. В этом случае увидеть с Землиможно было только обломки звездолета после взрыва, когда они повернулись своейнеокрашенной стороной.        Невольно вспоминается знаменитый спутник ЧерныйПринц, упоминание о котором в свое время вставил в нашу общую с ним статьюамериканский астроном Жак Валле. Когда мои оппоненты по тунгусскому взрывуговорили, что космический корабль не должен спускаться к земной поверхности,они были правы: на Тунгуске взорвался посадочный модуль. Сам звездолетоставался на орбите и ждал 47 лет возвращения разведчика. Ждал и терял высоту,наконец, «сработали автоматы», и произошел взрыв. Можно предполагать:в программе компьютеров, видимо, была заложена мысль о том, что звездолет,падающий на населенную планету, может принести смерть и разрушение еёобитателям. Мы можем также только гадать, почему взорвался модуль — хозяева несправились с управлением в условиях нашей атмосферы? Все возможно.

    Десять обломков звездолета, которые продолжают летать вокруг Земли, в будущемпрояснят многое, связанное с тунгусской катастрофой. Они реальны, их можно«потрогать» руками. Самый крупный из них — несколько десятков метровв длину. Побывав на нем, мы сможем узнать назначение странной детали с Вашки имногое другое. Так или иначе, но если была эта инопланетная экспедиция на Землюв 1908 году, она началась в роковой час.           Кто знает, быть может, впространстве летит переданное 80 лет назад звездолетом послание: на одной изпланет Солнечной системы есть жизнь, есть цивилизация. Пусть сообщение найдетсвоего адресата. Фантастике, как говорил Алексей Толстой, надо верить. И все жеможно и надо найти вполне земные объяснения тому, что произошло на рекеТунгуске в 1908 году".

             5.Вашская находка.

    К Тайнам, возможно связным с ТКТ нередко относят итак называемую Вашкскую находку. В 1976 году на берегу речки Вашка, что в КомиАССР, надена… Впрочем, предоставим слово фантасту А. Казанцеву.

   В июле 1988 года Агентствопечати Новости распространило статью А. Борзенко «Тунгусский взрыв: новыефакты к старой гипотезе», посвященную 80-летию со дня таинственнойкатастрофы. Она знакомит читателей с версией Александра Казанцева — ученого,писателя- фантаста, всю свою сознательную жизнь занимавшегося Тунгусскимпадением.

...- Тунгусский взрыв — явление, которое до сих пор не осознано во всем своем значении, — говорит А.Казанцев.- Если бы взрыв произошел на четыре часа раньше, погиб быСанкт-Петербург: траектория полета тела приходилась как раз над ним. А если быон случился на 44 года позже, то его приняли бы за атомное нападение, и могла начатьсяядерная война. Что стало бы тогда с человечеством? Так что есть смыслразобраться в фонеме — Ни одна из гипотез не объясняет в комплексе всеханомалий катастрофы, кроме фантастической. Еще в 1946 году я предложил версиювнеземного космического корабля, взорвавшегося над тайгой. Мне стали дружновозражать некоторые ученые. Но как еще можно объяснить петлеобразную траекториюполета «метеорита»? Объект бесспорно управлялся.

    Шли годы, а экспедициивсе отправлялись в тайгу в поисках новых вещественных доказательств, среди нихбыла и группа, посланная С. П. Королевым, который хотел получить кусок«марсианского корабля»…

    И этот кусок нашли. Нашличерез 68 лет после взрыва за тысячи километров на берегу реки Вашка в КомиАССР. Это место как раз на продолжении траектории полета тела. Двое рабочих,рыбачивших там, обнаружили на берегу необычный кусок металла. Когда егослучайно ударили о камень, он брызнул снопом искр. Это и заинтересовало людей,отправивших его в Москву. Я держал в руках «железку» серебристогоцвета, весом полтора килограмма. Ученые распилили ее на три части и направили втри научно-исследовательских института на анализ. Что оказалось? В необычномсплаве присутствовало около 67 процентов церия, 10 — лантана, отделенного отвсех лантановых металлов, что пока еще не удается сделать на Земле, и 8процентов неодима. В находке также обнаружили 0,4 процента чистого железа, безокислов, как в нержавеющей колонне в Дели. Не буду вдаваться в техническиедетали, скажу только, что вывод ученых был однозначен: получить такойредкоземельный сплав при самой современной земной технологии невозможно".

    Любопытная деталь: в слоях торфа и грунта на местетунгусского взрыва содержание именно этих редкоземельных металлов в 600 развыше, чем в любом другом месте на Земле.  Онаходке, сделанной в 1976 году, пресса заговорила только через девять лет. Воткак прокомментировал исследования ученых кандидат технических наук, членКомиссии по аномальным явлениям Валерий Фоменко на страницах газеты«Социалистическая индустрия» 27 января 1985 года:

«Когда исследователиизучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляетсобой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2метра. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать деталитакого размера, с давлением в десятки тысяч атмосфер пока еще несуществует».

    Что же это была задеталь, какую функцию она выполняла?

  «Скорее можнодопустить, что он играл роль присадки к неизвестному для нас виду топлива. Неисключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава:в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз» [Пословам В. Н. Фоменко, магнитная восприимчивость материала в 800 раз превосходитизвестного земного «чемпиона» — висмут]. Может быть, это частьхранилища в магнитном поле вещества и антивещества, служившего топливомкорабля?

— А если это все-такиметеорит? — спросят скептики. «Но как ни заманчиво это сравнение, от негопришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов неотличается от земного.    Скажу больше: метеориты из чистых редкоземельныхметаллов даже теоретически не могут существовать», — заканчивает В.Фоменко. Итак, что дали исследования вашкского обломка? Ничего. Мы не узнали,как можно получить такие сплавы, а главное — какова цель их применения. Поэтомутри обломка пылились на полках запасников, ученый мир уже не терялся вдогадках, и благоразумно молчал, а энтузиасты шли дальше.

 

                   6.«Чертовокладбище».

        В 400 километрахюжнее места катастрофы ТКТ, существует, согласно легенде удивительное место,называемое «чертово кладбище». В ТМ номер 8 за 1983 год помещенастатья Михаила Панова, пробудившая интерес к этой Тайне. Мы не будем приводитьее целиком, ограничившись кратким изложением.

    История эта была услышанаМ.Пановым летом 1938 года от человека, который сам видел «гиблоеместо».

   В тот год, (вероятно,конец двадцатых — начало тридцатых годов) когда происходили описываемые события,в Ангаре было мало воды, и возникла необходимость перегнать колхозное стадотайгой в Братск. Обычно сдачу мяса государству осуществляли водным путем, в тотгод это было невыполнимо. С целью сокращения перегона был выбран путь отдеревни Ковы вдоль одноименной речки через деревушки Уяр и Карамышево — так доБратска вдвое ближе, чем по берегу Ангары. Главной задачей проводников былоуберечь стадо от самого опасного существа тайги — от мошки. Если комары боятсядыма, то мошку в довоенное время можно было отогнать только дегтем, который,если употреблять его часто, в кровь разъедает кожу животных. Поэтому стоянкибыли долгие, обязательно возле воды. Вечерами, до темноты, стадо стояло в воде,наутро, по росе, пока не проснулась мошка, разбредалось на поиски пищи.

    Однажды, когда погонщикиуже собирались повернуть на восток, к Ангаре, при проверке стада не хватилодвух коров. Предположение, что их задрал медведь, отпадало — собаки вели себяспокойно. А волков в тех краях не водилось. Двое из бригады погонщиков, в томчисле рассказчик, отправились на поиски. Через некоторое время они услышалитревожный лай убежавших вперед собак, и, на ходу заряжая ружья, поспешили в томже направлении. Каково же было их удивление, когда перед ними открылась чистая,круглая поляна, совершенно лишенная какой бы то ни было растительности. Собаки,которые уже выбежали на черную землю с испуганным визгом, поджав хвосты,повернули назад. А на расстоянии 15-20 метров от последних деревьев, на голой,будто выжженной земле

лежали трупы  пропавшихживотных.

    Случившееся ошеломилопогонщиков. А старший, опытный охотник, отлично знавший здешнюю тайгу,оказывается, уже слышал об этом месте. «Наверное, это „Чертовокладбище“ — сказал он, — Приближаться к голой земле нельзя — тамсмерть».

   Действительно, круглая, около 200...250 метров вдиаметре, поляна, вселяла ужас: на голой земле кое-где виднелись кости и тушкитаежных зверушек и даже птиц. А нависшие над поляной ветви деревьев былиобуглены, как от близкого пожара. Старший торопил уходить от гиблого места. Таки ушли они, не выяснив, почему гибнет все живое на этой странной земле.Выделения газов, типичного в болотистых местностях, здесь не ощущалось. Собакиже, бывшие на «Чертовом кладбище» всего одну минуту, перестали, есть,стали вялыми и вскоре умерли.

  Имеется и другое сообщение о существовании«гиблого места» в долине реки Ковы. Его передал в 1960 годуврач-рентгенолог Томского местного онкологического диспансера С.Курочкин.

   В 1941 году он работал заведующим врачебным участком вселе Косой Бык на Ангаре. Примерно в 25 км. от места впадения Ковы в Ангарунаходилось село, названия которого С.Кулюкин, к сожалению, вспомнить не мог. Виюле 1941 года он вместе с хирургом Кежемской больницы В.Приходько, приехал всело в связи с мобилизацией. Местный охотник рассказал, что вверх по течениюКовы есть «гиблое место»: там погибают животные, например, случайнопопавший туда скот. И даже птицы. Погибших коров выволакивают с поляны — а наней не растет и трава — крюками на веревках: все боятся, ступишь на место, гдеони погибли. У мертвых коров необычно красное мясо — охотник утверждал, чтоникогда такого не видел. Он готов был проводить врачей к гибельной поляне — находилась она всего на расстоянии 7...8 километров от села. Однако военнаяобстановка не позволила врачам там побывать они были перегружены работой.

   В 1984 году И. Н. Брюханов, работающий, в Братскеприпомнил, что в 1952 году, будучи в Карамышеве уполномоченным по зерновымпоставкам, частенько ходил в тайгу с одним дедом-охотником. Как-то, уйдя отдеревни совсем недалеко, на северо-запад, они вышли на поляну необычайноговида. Старик заявил, что это и есть «Чертово кладбище».

   В 1984 году те места посетила экспедиция, имеющая цельнайти и изучить «Чертово кладбище». Они подробно расспросилиБрюханова, выявив ряд моментов, которые подтверждали объективность егопоказаний. Вот его рассказ: «Перешли сухой ручей, затем ручей, на котороммельница стоит. Сразу за ним начинается подъем на хребет. Перевалив через него,пошли на спуск (прошли около километра), путь преградил завал. Перед заваломтропа в обход. От обходной тропы влево отходит хорошо набитая тропа. Пройдя поней около километра, с правой страны увидели просвет, сходный с просветом отвыруба. Это и есть „Чертово кладбище“. Вокруг поляны — заросликукушника… Сама поляна — около 100 метров, не круглая, а скорее Г — образная.На золотистого цвета поверхности земли растет редкий разноцветный мох, оченьредкий и мелкий. Сразу за поляной угадывается какой-то ручей — очевидно, притокреки Камкамборы… Само место расположено на небольшой возвышенности. От»Чертова кладбища до Карамышева не более полутора часов ходу".

    К сожалению, экспедиции 1984 года не удалось добратьсядо цели. Состоялась ли экспедиция на следующий год, что она принесла,материалов об этом в печати пока не появилось. По крайней мере, у всехучастников первой экспедиции возникла твердая уверенность, что «Чертовокладбище» существовало, по крайней мере, в 1952 году. Есть ли оно сейчас — судя по приведенному рассказу, его активность угасает — на пустой, прежде,земле уже растет трава, да и размеры ее стали в два раза меньше, чем вдвадцатых годах…

7. Что сегодня известно.

       Характер взрыва.Установлено, что в месте взрыва Тунгусского метеорита (в 70 км к северо-западуот фактории Ван авара) нет сколько-нибудь заметного кратера, который неизбежнопоявился при ударе о поверхность планеты космического тела.

 Это обстоятельство свидетельствует о том, что Тунгусское космическое тело недостигло земной поверхности, а разрушилось (взорвалось) на высоте, примерно,5-7км. Взрыв не был мгновенным, Тунгусское космическое тело двигалось ватмосфере, интенсивно разрушаясь, на протяжении почти 18км.

 Необходимо отметить, что Тунгусский метеорит «занесло» в необычный район-районинтенсивного древнего вулканизма, и эпицентр взрыва почти идеально совпадает сцентром кратера-жерла гигантского вулкана, функционировавшего в триасомпериоде.

  Энергия взрыва. Большинство исследователей катастрофы оценивают её энергию впределах 1023-1024 эрг. Она соответствует взрыву 500-2000атомных бомб, сброшенных на Хиросиму, или взрыву 10-40Мт тротила. Часть этойэнергии превратилась в световую вспышку, а остальная породила барические исейсмические явления.

  Масса метеорита оценивается различными исследователями от 100 тыс. т. до 1млн.т. Последние подсчёты ближе к первой цифре.

  Картина вывала леса. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км2.Эта область по форме напоминает «бабочку», распластанную на поверхности земли,с осью симметрии, ориентированной по направлениям на запад или юго-запад.

  Специфична и структура повала леса. В целом он повален по радиусу от центра, нов этой картине центральной симметрии имеются осе симметричные отклонения.

 Энергия световой вспышки. Для понимания физики взрыва принципиальныйхарактер имеет вопрос, какая часть его энергии приходится на световую вспышку?В качестве объекта исследований в данном случае выступили длинные заросшиелентовидные «за смолы» на лиственницах, которые отождествлялись со следамилучистого ожога. Область тайги, где прослеживаются эти «за смолы», занимаютплощадь около 250 км2. Контуры её напоминают эллипс, большая оськоторого примерно совпадает с проекцией траектории полёта тела. Эллипсовиднаяобласть ожога заставляет думать, что источник свечения имел форму капли,вытянутой вдоль траектории. Энергия световой вспышки, по оценкам, достигала 1023эрг, т.е. составляла 10% энергии взрыва.

  От мощной световой вспышки воспламенилась лестная подстилка. Вспыхнул пожар,отличавшийся от обычных лестных пожаров тем, что лес загорелся одновременно набольшой площади. Но пламя тут же было сбито ударной волной. Затем вновьвозникли очаги пожара, которые слились, при этом горел не стоячий лес, а лес поваленный.Причём горение происходило не сплошь, а отдельными очагами.

   Биологические последствия взрыва. Они связаны с существенными измененияминаследственности растений (в частности, сосен) в этом районе. Там вырос лес,возобновилась флора и фауна. Однако лес в районе катастрофы растёт необычнобыстро, причём не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайноуцелевшие после взрыва. Максимум таких изменений совпадает с проекциейтраектории полёта Тунгусского космического тела. Кажется, причина ускоренногоприроста действует и в настоящее время.

  Параметрытраектории полёта. Для уяснения физических процессов, вызвавших взрывТунгусского космического тела, очень важно знать направление его полёта, атакже угол наклона траектории к плоскости горизонта и, конечно, скорость. Повсем известным до 1964г. материалами Тунгусское космическое тело двигалось понаклонной траектории почти с юга на север (южный вариант). Но после тщательногоизучения вывала леса был сделан другой вывод: проекция траектории полётанаправлена с востока юго-востока на запад северо-запад (восточный вариант). Приэтом непосредственно перед взрывом Тунгусского космического тела двигалосьпочти строго с востока на запад (азимут траектории 90-950).

  В связи с тем,что расхождение направлений двух вариантов траектории достигает 350,то можно предположить: направление движения Тунгусского метеорита в ходе егополёта изменилась.

  Большинство специалистов склоняются к мысли, что угол наклона восточнойтраектории к горизонту, как и южной, был относительно пологим и не превышалвеличины 10-200. Называют также значения 30-350и 40-450.Вполне возможно, что наклон траектории также менялся в процессе движенияТунгусского космического тела.

  Различны и высказывания о скорости полёта Тунгусского метеора; единицы идесятки километров в секунду.

  Вещество Тунгусского метеора. После установления факта взрыва над землёйутратил свою остроту поиск крупных осколков метеорита. Поиск же «мелкораздробленного вещества» Тунгусского метеорита начались с 1958г., но упорныепопытки обнаружить в районе катастрофы какое-либо рассеянное веществоТунгусского космического тела не увенчались успехом и до нашего времени.

 Дело в том, что в почвах и торфах района катастрофы удалось выявить до пятивидов мелких частиц космического происхождения (в том числе силикатные ижелезоникелевые), однако отнести их к Тунгусскому метеориту не представляетсяпока возможным. Они, скорее всего, представляют собой следы фоновых выпаденийкосмической пыли, которые происходят повсеместно и постоянно.

  Здесь нужно учитывать и то, что наличие в районе катастрофы большого количествадревних лавовых потоков, скоплений вулканического пепла и т.д. создаютчрезвычайно неоднородный геохимический фон, что, значительно осложняет поискивещества Тунгусского метеорита.

    Геомагнитныйэффект. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная буря, котораяпродолжалась более 4 часов. Это похоже на геомагнитные возмущения,наблюдавшиеся после высотных взрывов ядерных устройств.

 Тунгусский взрыв вызвал и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусепримерно 30 км вокруг центра взрыва. Так, например, если за пределами районавзрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то околоэпицентра направленность его практически теряется. Достоверного объяснениятакой «магнитной аномалии» сегодня не имеется...

                                                

                                           Заключение.

    В ходе написания этой курсовой работы мною были рассмотреныисторические материалы о падении Тунгусского Космического Тела, исследованыпоказания свидетелей видевших своими глазами это знаменательное событие,описаны некоторые гипотезы и версии, рассказано о экспедициях отправленных в ПодкаменнуюТунгуску   

для исследования местакатастрофы и другие интересные факты, связанные с (так до конца и не раскрытой)тайной XX века.

    Мне было очень приятно ипознавательно работать над этой темой и  в ближайшем будущем я планируюпродолжить изучение этой неразгаданной  загадки.

       Список использованной литературы.

      1. А.И. Войцеховский  «Знание»1992 год

     2.А.И. Войцеховский « Знак вопроса» 1991 год

     3. А.И. Войцеховский «Что это было?» 1992 год

     4.А.И. Войцеховский «Тайна Подкаменной Тунгуски.»

      5.В.Журавлёв и Ф.Зигель«Тунгусское диво» 1994 год

      6.Газета «КомсомольскаяПравда»     6 февраля   1992 год

      7.Журнал «Терминатор» 5/6-1993 год  с.47

     

еще рефераты
Еще работы по астрономии