Реферат: Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
Академия труда и социальных отношений
Кафедра культурологии
Домашнее задание на тему:
Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
Студент первого курса, социально – экономическогофакультета, кафедры связей с общественностью.
Дианов В.А.
Москва, 2005 г.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">План
<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">:<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">1.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal;mso-bidi-font-weight:bold">Введение2.<span Times New Roman""> Ранние предки человека
3.<span Times New Roman"">
4.<span Times New Roman"">
5.<span Times New Roman"">
6.<span Times New Roman"">
7.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal;mso-bidi-font-weight: bold">8.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Введение
Каждого человека, как только онначинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотряна то, что вопрос звучит абсолютно банально, среди разных людей на него существуетмножество совершенно отличных друг от друга ответов. В научном мире есть группаученых, занимающихся проблемой возникновения человека, которая на основе теорииДарвина создала науку антропологию, имеющую такое понятие, как «антропогенез».
Антропогенезом ученые-дарвинисты называют процесс выделениячеловека из мира животных. Ими было предположено, что отдаленными предкамичеловека являются человекообразные обезьяны, прошедшие несколько стадийразвития на пути к формированию конечного результата.
Вданной работе мы коснемся эволюционной теории происхождения человека и рассмотримосновные стадии антропогенеза.
Ранние предки человекаКаксчитают приверженцы теории эволюции, примерно около 60 миллионов лет назад наЗемле из насекомоядных млекопитающих в результате влияния природной среды иестественного отбора развились полуобезьяны, которые затем довольно быстроразделились на две ветви. Первая из них вела к широконосым обезьянам, а втораяк узконосым, из которых яко бы позднее сформировался человек.
Разъясняясвою теорию, ученые предположили, что современные обезьяны отнюдь не предкичеловека, хотя они и появились на Земле раньше человека (более 30 миллионов летназад), а так же что человекообразные тоже произошли от полуобезьян в серединетретичного периода (начало его отстоит от нашего времени приблизительно на 70миллионов лет). За несколько десятков миллионов лет полуобезьяны постепеннопревратились в древесных обезьян, из которых, как говорит теория эволюции,возникли виды высших человекоподобных (антропоморфных) обезьян. Одни издревнейших антропоморфных обезьян стали предками современных шимпанзе и горилл,а другие положили начало линии, которая яко бы привела к человеку.
Каксчитают эволюционисты, по многим признакам древнейшие обезьяны были сходны ссовременными, в особенности, с шимпанзе и гориллой, но у них имелисьсущественные отличия. Руки обезьяноподобных существ были короче, а ноги длиннее, чем у современных обезьян; отличались они и размерами мозга, иположением клыков.
Уэволюционистов имеются находки, сделанные в городе ЭльФайюма, расположенном в20 километрах южнее Каира (Египет). Из них особенно интересно для них животноепарапитек (предобезьяна) Фраасов. От этого (или от очень близкого ему) существаведет начало ветвь к узконосым обезьянам.
Следующийэтап появление проплиопитеков (предков более развитых обезьян). Посравнению со своими ближайшими предшественниками они представляют собойопределенный шаг вперед и являются прародителями рода плиопитековых (болееразвитых обезьян). Плиопитеки в свою очередь дали начало роду древесных обезьяндриопитеков. Под этим названием объединяют большую группу животных, которые, вотличие от своих предшественников, имели одинаковую основную схему строениянижних коренных зубов. Эволюционисты считают, что дриопитеки уже весьма близкик той форме, от которой, по их представлению, впоследствии развились некоторыесовременные обезьяны и человек.
Когдатеория эволюции говорит о происхождении дриопитеков и их дальнейшей эволюции,то она имеет в виду, что развитие обезьян на нашей планете шло во многихместах. Причем дриопитеки далеко не единственная известная ученым сегодняископаемая форма древних обезьян. Есть и другие подобные находки, напримерсивапитек в Индии, удабнопитек в Грузии. А раньше в тропических лесах,фантазируют эволюционисты, жили и другие высшие и низшие обезьяны, костныеостанки которых наверняка лежат где-то в третичных отложениях Евразиатскогоматерика. Однако для эволюционистов и удабнопитек, и сивапитек не имеют такоговажного значения, как дриопитек. Мы упомянули их только для того, чтобыпоказать, как трудно было дарвинистам разобраться во всех этих ответвлениях ивыделить основную линию развития человека. В конечном итоге эволюционная теориявынесла предположение об основных этапах формирования человека из мираживотных, которые мы рассмотрим ниже.
Какгласит теория эволюции, одним из важнейших факторов развития всего живого наЗемле служили изменения природной среды. Особенно сильно воздействие ихсказывалось на сравнительно недавно возникших организмах. Приспособление кновым условиям на первых порах не вызывает каких-либо ощутимых физиологическихизменений, но со временем оно приводит к явно заметным сдвигам в строении тела.В конечном счете, говорит теория, такие факторы оказали свое влияние наэволюцию обезьяны, превращение ее в человека.
Далеетеория рассказывает историю, что свыше 20 миллионов лет назад дриопитекиразделились на две группы. Первые почти без изменений дожили до современности инавсегда остались в царстве животных (гориллы, шимпанзе). Судьба вторых иная:они сначала обитали на окраине лесов, а позже оказались в лесостепных районах сочень небольшим количеством леса. Перемещение их было вызвано тем, что втретичном периоде произошло некоторое похолодание климата. Оно явилосьпредвестником приближающейся эпохи оледенения четвертичного периода. Врезультате похолодания площади, занятые джунглями, сокращались и отступали кюгу. Часть дриопитеков переселялась в эти леса. А оставшиеся на старых местахвынуждены были приспосабливаться к жизни в травянистой степи с отдельнымигруппами деревьев. Перемены природных условий вызывали, гласит теория,изменения и в образе жизни дриопитеков.
Так,предки этих обезьян издавна привыкли питаться плодами и ягодами, молодымипобегами, корнями и клубнями. Иногда они прибавляли к своему столу насекомых,птичьи яйца, червей, личинок, мелких млекопитающих. Причем большую часть жизниони проводили на деревьях, где сооружали себе и своим детенышам убежища,спасались от хищников. Теперь же дриопитеки вынуждены были, во-первых,постепенно перейти от лазания по деревьям и хождения на четвереньках кпрямохождению по ровной местности, во-вторых, изменить ассортимент добываемыхпродуктов питания.
Сегодняученые-эволюционисты склоняются к мысли, что наиболее вероятным предком обезьян,развивавшихся в направлении человека, является рамапитек. Останки его былинайдены в Индии. (Находку назвали „рамапитек" в честь индийского богаРамы: Рама и «питекос» греческое слово означает «обезьяна»)Это, по мнению дарвинистов, точка, в которой пути эволюции человека и высшихобезьян разошлись. Рамапитек, по-видимому, жил в редком лесу и некоторую частьвремени еще проводил на деревьях.
Теорияантропогенеза говорит, что прямохождение через многие миллионы лет привело кспециализации конечностей древних обезьян. Задние конечности распрямились вколенном суставе, кости удлинились, окрепли, пальцы укоротились, выработаласьупругая сводчатая стопа. Став упругой, стопа изменила походку: уменьшилисьтолчки при хождении. Менялась форма и положение пяточной кости, большой палецноги стал толще и примкнул к остальным; развились сильные икроножные мышцы. Апередние конечности оказались свободными. Ими можно было хватать и удерживатьдобычу, брать камень или палку и т. п. Фигура обезьяны все более выпрямлялась;руки стали укорачиваться, плечи расправляться. В результате этогопроцесса происходили изменения и в строении кистей рук: развивался большойпалец; движения руки стали более пластичными. В конце концов, предполагаютэволюционисты, рука оказалась органом, хорошо приспособленным к труду.
Далееследует предположение о том, что прямохождение вызывало и многие другиеизменения в организме обезьян, и все процессы подобного рода совершалисьпостепенно на протяжении большого периода времени.
Огромнаяроль в совершавшихся изменениях принадлежала яко бы и образу питания. Эволюционистыобъясняют, что недостаток растительной пищи в степных или полустепных зонахнужно было как-то компенсировать. Выход был найден в употреблении все большегоколичества мяса, в результате чего возникла необходимость в охоте на животных.Охота, особенно на крупных животных, в свою очередь, требовала смекалки,хитрости, а главное, объединения усилий отдельных особей. Так началискладываться сперва стада, затем сообщества древних обезьян.
Далеедарвинисты предполагают, что обезьяны не отличались ни особой силой, ни острымикогтями и клыками. Скорость бега их тоже была невелика. Защищаться и охотитьсяобезьянам помогала их стадная жизнь. Причем с освобождением переднихконечностей они умножали свою силу, используя палки, большие кости и камни. Этобыл процесс перехода к зачаточным формамтруда. Он возникал и развивался во многих стадах и постоянно упрочивался,становился жизненно необходимым, закреплялся в потомстве. Основное здесьзаключалось в том, что эти животные постепенно переходили от употребленияслучайно найденных палок или камней к выбору более удобных, а затем иизготовляемых, хотя и примитивных, орудий.
Коллективнаяохота и использование орудий труда требовали новых, более совершенных способовпередачи информации друг другу. Поначалу это, очевидно, были нечленораздельныевыкрики, рычание и т. п. Потом, по предположению дарвинистов, появились ужечленораздельные сигналы, обозначавшие вполне определенные предметы илидействия.
Взаключение этой части приверженцы эволюции считают, что коллективная жизнь итруд, общение в стаде обусловили еще одно важнейшее качество развитоймозг, что в дальнейшем яко бы привело к возникновению и развитию человеческогомышления. Теория говорит, что зарождение и развитие этого свойства оказывалоогромное влияние на формирование разных видов обезьян: оно позволяло им успешноприспосабливаться к изменяющимся условиям.
Так вобщих чертах по теории эволюции выглядит схема развития гоминидовпредставителей группы человекообразных обезьян, у которых уже появилисьпризнаки, свойственные человеку.
Предгоминидная стадия
Теория эволюции предполагает, что на нашей Земле примерноот двух до пяти миллионов лет назад обитало несколько видов древних обезьян.Ученые-дарвинисты сегодня имеют некоторые останки, по их мнению, одного изпредставителей сравнительно развитых обезьян австралопитека (южнаяобезьяна). Впервые его костные останки были обнаружены в 1924 году в Африке.
Существо, называемое австралопитеком по величине было равнопримерно современному павиану, тело его было выпрямлено, они постояннопередвигались на двух ногах, руки были свободными. Мозг был достаточно велик:около 600 кубических сантиметров.
К прямым предкам современного человека теория эволюцииотносит австралопитеков не только из-за телесного сходства с ним. Эти существаяко бы уже могли изготавливать орудия труда, хотя еще чрезвычайно примитивные.
Донедавнего времени считалось, что австралопитеки жили на Земле около миллиона летназад. Но в 1960 году научный мир облетела весть об открытии английскогоархеолога Л. Лики. При раскопках в Олдовайском ущелье (Восточная Африка) онобнаружил останки древнего существа, которое назвал зинджантропом (восточноафриканский человек). Размеры мозга зинджантропа не превышали размеров мозгаавстралопитеков. Но некоторые особенности в строении тела показывали, чтоон более древняя форма. Древнее были и те геологические отложения, вкоторых обнаружены останки ископаемого существа.
ВскореЛики нашел еще одно существо. Его останки залегали на большей глубине, чемостанки ранее открытых существ. Особенно поразил исследователей объем мозга. Онравнялся 670680 кубическим сантиметрам, то есть был больше, чем уавстралопитека. По эволюционной системе мозг, как никакой другой органхарактеризует положение существ на эволюционной лестнице. Удивил ученых ивозраст находки, по их мнению, около 2 миллионов лет.
Натерритории Африки теперь известно уже около 100 местонахождений древнейших обезьян.Наиболее древнее из них лежит юго-западнее озера Рудольф (Кения). Ученыеотносят его к эпохе, отстоящей от нас почти на 5 500 000 лет.
Вслоях почвы, где находились останки презинджантропа, были найдены также грубыеорудия труда из расколотой речной гальки, заостренной при помощи нескольких сколов.Теория антропогенеза предполагает, что они использовались презинджантропом.
Средиэволюционистов много раз обсуждался вопрос о времени возникновения труда удревних обезьян. Некоторые из них не считали труд отличительной чертойчеловеческого существа и говорили, что коренное отличие человека от животныхопределяется более высоким уровнем психического развития. Другие эволюционистыне отрицали такого отличительного признака и предполагали, что высокий уровеньчеловеческого сознания зависел от трудовой деятельности.
Архантропы (древнейшие люди)
ЕщеГеккель в своей книге „Естественная история и сотворение мира" (1868) предполагал,что в ходе эволюции между обезьяной и человеком должно было существоватькакое-то переходное звено, обладавшее как человеческими, так и обезьяньимипризнаками. Это недостающее звено он назвал питекантропом (обезьяночеловеком).В конце прошлого века многие ученые стали искать это “недостающее звено".Голландский антрополог Э. Дюбуа в 1891 году нашел на острове Ява на глубине 15 метровкоренной зуб и черепную крышку, а спустя год еще два фрагмента скелета обезьяноподобногосущества. В 1894 году Дюбуа опубликовал описание своего открытия, котороеназвал «питекантропом с острова Ява». Через несколько десятков лет (с 1936 по1939 год) на той же Яве были обнаружены еще несколько останков некоторогоживотного, а рядом с ними грубые каменные орудия, в том числе одно,напоминающее ручное рубило. Установлено, что питекантроп был значительнокрупнее австралопитека: его рост не менее 170 сантиметров, объем мозга 850900 кубических сантиметров. Вспомним для сравнения, что объем мозгасовременных обезьян равен 600, а человека примерно 14001600 кубическимсантиметрам. Из-за этого теория эволюции считает, питекантропа переходнымзвеном от обезьяны к человеку. Он жил на Земле, говорит теория, 500800 тысячлет тому назад.
В 20хгодах в Китае были найдены останки еще одной древней обезьяны, названнойсинантропом (китайский человек). Он жил приблизительно в то же время, что ипитекантроп, а объем его мозга был несколько больше.
Рядомс останками синантропов обнаружены разнообразные орудия труда, изготовленные изкварца, кварцита, кремниевой гальки, из оленьего рога и трубчатых костей. Какпредполагают эволюционисты, в пищу синантропы употребляли мясо около 70 видовмлекопитающих, поджаривая его огне. Некоторые черепа животных оказалисьобработанными и напоминают сосуды.
Теорияантропогенеза говорит, что огромным достижением синантропов явилосьсистематическое использование огня для обогрева и приготовления пищи. Онаобосновывает это тем, что в одной из пещер слой золы от кострища достигалтолщины 7 метров. Далее следует забавное измышление, что добывать огонь эти существа еще не умели и костер в пещерегорел беспрерывно, а для разжигания его синантропы могли использовать,например, огонь лесных пожаров, возникших от удара молнии. Речи синантропы, каки питекантропы, еще не знали. Они способны были издавать различные звуки, аможет быть, могли различать и звуковые интонации. Уровень организации их обществабыл стадный. Относительно антропогенеза, это самая древняя форма общественнойжизни.
Палеоантропы (древние люди)
Следующийважнейший этап в теории эволюции — это неандерталец, названный так поместу первой находки останков этого существа. История находки его такова.
ВЗападной Германии, близ впадения в Рейн реки Дюссель, есть долина Неандерталь.В 1856 году здесь начали разрабатывать известковый карьер и при этом наткнулисьна пещеру. В ней рабочие обнаружили 14 частей некоего скелета, но не обратили наних внимания и выбросили все кости в долину. Местный учитель И. К. Фульротсобрал их и в следующем году выступил на съезде естествоиспытателей и врачей вБонне с предположением о том, что это останки вымершего типа человека.
Шлигоды. К этому времени подоспели и новые находки останков обезьяноподобныхживотных. В 1887 году в Бельгии, в пещере БекоРош Пюид, были найдены останкидвух скелетов, схожих с человеческим, а вместе с ними много кремниевых орудий икостей мамонта, пещерного медведя, шерстистого носорога и других животных.Кости скелетов, особенно черепа, были очень похожи на кости существа изНеандерталя.
Кнастоящему времени останки неандертальцев найдены во многих частях СтарогоСвета в Германии, Бельгии, Франции, Хорватии, Англии, Чехословакии,Испании, СССР, а также в Африке, на Яве и в других местах.
Изучениеостанков неандертальцев и предметов, найденных рядом с ними дает эволюционистамвозможность предполагать, что по уровню организации они стояли значительно нижесовременных людей. Самые заметные различия обнаруживаются в строении и формечерепа. У неандертальца лоб, например, был очень покатый, надбровные дугисильно развиты, черепная коробка низкая, подбородок лишен выступа. Зато отличиеот питекантропа разительное. Левая лобная доля у неандертальца была несколькобольше правой. Отмеченная деталь говорит о том, что неандерталец был правшой.Вообще лобные доли черепа у неандертальцев гораздо больше, чем у других древнихобезьян, что, возможно, обозначает более высокий уровень интеллекта. Но оникомпенсировались хорошо развитыми анализаторами органов чувств, о чем можнопредположить по расширенным затылочным, теменным и височным долям.
Каксчитают приверженцы антропогенеза, неандерталец еще не обладал развитойчленораздельной речью. Вероятнее всего, он только-только начинал осваивать ее.Неандертальцы, по теории, создали свою своеобразную культуру такназываемую мустьерскую культуру каменного века (15040 тысяч лет назад).
Далееследует дарвинистское измышление о том, что в период великого оледенения неандертальцы, чтобы спастись от холода исвирепых хищников, часто селились в пещерах. Они умели изготовлять уже довольнохорошо отделанные орудия из кремня, кости и дерева, охотились на таких большихи сильных животных, как мамонты и пещерные медведи, уже научились добыватьогонь и использовать шкуры животных как одежду.
Чрезвычайнозаинтересовали эволюционистов погребения, которые они приписывают кнеандертальским. Многие исследователи сегодня считают, что такиепогребения доказательство существования
унеандертальцев каких-то нравственных норм. Один из крупнейших советскихархеологов, академик А. П. Окладников, открывший на территории нашей страныпервое такое погребение, пишет: „В середине и в конце мустьерского времени, ккоторым относятся перечисленные погребения, впервые появляется определенное исовершенно новое отношение к умершим, выраженное в намеренных и уже достаточносложных по характеру действиях в захоронениях трупов. В основе этогоотношения лежала, несомненно, забота о сочлене своего коллектива, вытекающая извсего жизненного строя первобытной общины, из всех неписаных законов и нормповедения того времени. Это было бесспорное выражение того чувства неразрывнойкровной связи между сородичами, которое проходит красной нитью через всюпервобытную эпоху истории человечества".
Далеетеория антропогенеза измышляет, что к концу мустьерского времени неандертальцыуже расселились на обширных пространствах Европы, Азии и Африки. В некоторых жеместах они достигли даже Полярного круга, суровый климат не пугал их и онимогли к нему приспосабливаться.
Неандертальцы и созданная ими культураявились, по мнению дарвинистов, предшественниками современного человека икультур верхнего палеолита (позднего каменного века). Это предполагается из-за находок, которые показывают, что многие чертымустьерских памятников характерны и для более поздних культур. Постепеннонеандертальцы исчезали с лица Земли. Некоторые из их видов вымерли. Процессстановления современного человека, по теории эволюции, в большой степени связанс приспособлением к разнообразным изменениям климата, происходившим в те эпохина Земле. Выживали те виды существ, которые могли лучше приспособиться к жизнив суровых условиях планеты, те, кто был в состоянии формировать сообщество,преодолевать дикие инстинкты, совершенствовать орудия труда. Как считает теорияантропогенеза, к этому времени в объединениях обезьяноподобных существестественный отбор уже терял свое былое значение.
Неоантропы (новые люди)
Homo sapiens (человек разумный) – такое название даеттеория эволюции современному человеческому существу. По месту первой находкиего назвали кроманьонцем (1868 год, пещера КроМаньон во Франции).
Это быликрупные люди высотой до 180 сантиметров, с объемом черепа до 1600кубических сантиметров. Жили они примерно от 50 до 15 тысяч лет назад. Посвоему внешнему виду кроманьонцы отличались от неандертальцев: лоб прямой,вместо надглазного валика надбровные дуги, явно выраженный подбородочныйвыступ. Это уже облик современного человека. Они изготовляли разные орудия изкамня, кости и рога, в том числе составные орудия. Как гласит теорияантропогенеза, кроманьонец является последней ветвью в развитии человека,представителей которого мы можем наблюдать и по сей день.
Заключение
На сегодняшнийдень в мире распространено множество различных теорий происхождений человека ивместе с ними, существует эволюционный взгляд на этот вопрос. Среди простыхлюдей есть немало тех, кто считает себя убежденными приверженцами антропогенеза,но, несмотря на большое число его почитателей, существует колоссальноеколичество ученых и простых обывателей, признающих теорию несостоятельной иприводящих веские, неоспоримые аргументы против эволюционного взгляда на мир.Авторитетная часть ученых воспринимает эволюционную теорию не иначе, какмифологию, основанную более на философских измышлениях, чем на научных данных.Благодаря этому в современном научном мире продолжаются непрекращающиесядискуссии о причинах возникновения мира и человека, которые порой дажевыливаются во взаимную вражду. Тем не менее, теория эволюции все еще существуети вполне заслуживает рассмотрения, хотя и не серьезного.
Список литературы
1.<span Times New Roman"">
Якимов В. П. Ближайшиепредшественники человека. — У истоков человечества. – М., 1964.2.<span Times New Roman"">
Рогинский Я. Я. Проблемыантропогенеза. — М., 1969.3.<span Times New Roman"">
Хомличер В. Человек в научнойкартоне мира. — М., 1971.4.<span Times New Roman"">
Ливанов Н. А. Пути эволюции животного мира. -М., 1955.