Реферат: К изучению биоэкологии некоторых видов Куньих Воронежской области

--PAGE_BREAK--Видовой состав  и количество встреч куньих обнаруженных на территории  Воронежской области (по данным анкет и автора)


№

п/п

Название вида

количество встреч

% к общему числу встреч

1.

Горностай            

Mustela erminea L.

197

29,3

2.

Каменная куница  

MartesfoinaErsl.

172

25,6

3.

Леснаякуница      

Martes martes L.

124

18,5

4.

Ласка                    

Mustela nivalis L.

72

10,7

5.

Черныйхорек      

Mustela putorius L.

67

10,0

6.

Барсук                    

Meles meles L.

31

4,6

7.

Степнойхорек     

Mustela eversmanni Less.

9

1,3



<img width=«653» height=«734» src=«ref-1_231440635-20240.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">

Рис. 1. Диаграмма, отражающая долю каждого вида куньих от общего числа, отмеченных наблюдателями.
Диаграмма показывает, что наибольшее количество регистраций встреч на территории Воронежской области приходится на долю горностая (29,3%). Достаточно велики аналогичные доли для каменной (25,6%) и лесной (18,5%) куниц. Число встреч барсука в разных местах области невелико (4,6%). Низкий показатель встреч барсука предположительно объясняется тем, что он занимает самые глухие уголки леса. Поселения его скрыто от глаз наблюдателя среди густых порослей деревьев и кустарников с богатым травяным покровом [16].

Изменение динамики абсолютной численности некоторых охотничьих видов куньих (лесной куницы, горностая, черного хорька) на территории Воронежской области за 1970-2000 гг. представлены в (табл. 3). Данная таблица свидетельствует о том, что по прошествии каждого десятилетия численность черного хорька постоянно уменьшается. Напротив численность, лесной куницы и горностая в период с 1970 по 1980 обнаруживает тенденцию роста. Однако в последующие два десятилетия также как и у черного хорька происходит её сокращение.

Причины снижения численности черного хорька до конца неясны. Возможно, это вызвано значительными изменениями биотопов, связанными с интенсификацией сельского хозяйства, а также вероятно, сказывается большая зараженность гельминтами (нематоды родов Filaroides
и Skrjabingulus). Снижение численности  лесной куницы и горностая, прежде всего, связано с их промыслом. В тех частях ареала, где существует нелицензионный промысел этих видов, высокой численности не наблюдается.
Таблица 3

Динамика абсолютной численности некоторых видов куньих

на территории Воронежской области (в экз.)

Название вида

1970

1980

1990

2000

Лесная куница

Горностай

Черный хорек

1300

2700

4200

1800

3300

3400

1185

3000

1500

1090

1000

1200


4.2. Некоторые вопросы биоэкологии избранных видов куньих.



4.2.1. БАРСУК.

Наиболее многочислен барсук в средней лесной полосе, в лесостепи и в горах. В Воронежской области встречается повсеместно (рис.2). Основными местами обитания барсука являются лесные массивы, где находит наиболее надежные защитные условия, обильный и разнообразный корм, при этом приуроченности зверя к определенным ассоциациям леса не наблюдается. Реже он заселяет байрачные леса, занимающие небольшую площадь и даже степные балки, лога, овраги. [8;17] Нами барсук отмечался непосредственно в лесных массивах, а также в лесных и полевых угодьях пересеченной местности.

Норы барсуков обычно располагаются в сухих участках леса с легкими, чаще всего песчаным грунтом и глубоким уровнем залегания подпочвенных вод. При этом наблюдается тяготение к окраинам и к районам,  примыкающим к поймам рек, т.е. к местам, где богаче кормовая база. [1]  В некоторых случаях зверь селится в непосредственной близости от человека, но расширение зон рекреации приводит к отрицательному воздействию на жизнь животного (бросает обжитые норы, меняет кормовые участки и спектр кормов).  По данным зарубежных исследователей большинство  поселений барсука находятся на расстоянии свыше 10 км от крупных городов и располагаются в лесу, а не на открытых, хорошо заметных с дороги местах. [38]

Норы двух типов: небольшие по площади, посещаемые нерегулярно, и постоянные,  занимающие несколько десятков м2 [37]. Их барсук заселяет в течение многих лет, создавая под землей целый лабиринт широких и глубоких ходов с многочисленными входными отверстиями, отнорками,   тупиками и гнездовыми камерами, используемыми нередко и другими зверями: лисицами, енотовидными собаками и т.п. [8;31;40]
Рис. 2. Распространение и встречаемость барсука

в Воронежской области
— редко
— часто
Так, по сведению сотрудника ВГБЗ и собственным наблюдениям, зимой 2000 года в одной норе (в 509 квартале) с барсуком обитала енотовидная собака, а летом того же года в одной норе с ним обитала лисица. Весной 2001 года следы барсука не отмечались, но зато имелись следы лисицы, что может свидетельствовать о вытеснении из норы барсука лисицей.

По нашим данным на территории Воронежского биосферного государственного заповедника отдельные норы и колонии барсуков приурочены к сухим (предпочтительнее с песчаной почвой) слегка всхолмленных участках леса, причем норы располагаются недалеко от водоемов или болотистых низин.  Крутизна склонов холмов не имеет решающего значения при выборе животными места для устройства нор, в то же время экспозиция имеет первостепенное значение. Все обнаруженные нами поселения располагались на юго-западных или западных склонах. Объясняется эта приуроченность более ранним прогревом и освобождением от снега участков весной. Выходы из нор не имеют строго направленной ориентации.

 В заповеднике все барсучьи поселения приурочены к периферической части (кварталы  427, 467, 487, 509, 237, 105 и другие), но некоторые находятся почти в  его центре (кварталы 207, 193, 211, 145) (рис. 3).

Исследуемый городок барсука, находящийся в 509 квадрате, Воронежского биосферного государственного заповедника приурочен к окраине заповедного леса. Он представляет собой сложно устроенную нору, состоящую из четырнадцати отнорков. Отверстия барсучьих нор имели полукруглую (арочную) форму с высотой в среднем около 25 и шириной около 40 см. Возле отверстий находились большие кучи выброшенной земли, которую барсук выбрасывает веерообразно. Кроме обычных отверстий, встречались небольшие, вырываемые изнутри отверстия, не имеющие, поэтому возле себя куч земли на поверхности, по-видимому, вентиляционные.  Постоянно  барсук  использовал  лишь 2 – 3  отверстия, что






--PAGE_BREAK--4.2.2. ЛЕСНАЯ КУНИЦА.

Лесная куница является типичным представителем куньих на территории Воронежской области (рис.5). Она обитает в основном в лесах и редко выходит на открытое пространство. Некоторые исследователи отмечают наличие фактора, ограничивающего освоение лесной куницы сельских и пригородных биотопов. Возможно, этим фактором является  суточная активность, так как лесная куница в период выкармливания детенышей должна быть активной ночью и днем. Вследствие этого исследователями высказывается гипотеза, что повышенная уязвимость хищника при дневном свете ограничивает возможности лесной куницы адаптироваться к обитанию в сельских и пригородных условиях. [30]

Лесная куница – зверек с ночным и сумеречным типом суточной активности. Днем она встречается только в летнее и осеннее время (рис.6). Активность хищника во многом определяется     наличием     корма    и     погодными    условиями. Так, например, температура воздуха влияет на продолжительность активности. Продолжительность активности в сутки возрастает с увеличением температуры воздуха,  а продолжительность периодов покоя  возрастает в холодное время года. [52]

Основными местами обитания являются лесные массивы с большим количеством дуплистых деревьев, бурелома, обильных мышевидными грызунами и другими мелкими животными.  Селится в дуплах,  иногда  очень
Рис. 5. Распространение и встречаемость лесной куницы

в Воронежской области
— редко
— часто

высоко над землей, в старых беличьих гайнах, гнездах сорок и аистов, в естественных убежищах среди камней и под корнями деревьев. Пользуется постоянным гнездом лишь в период вывода молодых, а в остальное время года ведет бродячий образ жизни на своем индивидуальном участке.Если жилье человека находится недалеко от лесных массивов, лесная куница нередко поселяется рядом с ним. Так нами было обнаружено гнездо куницы, с выводком находящимся в дупле дерева, расположенного в 509 квадрате Воронежского государственного биосферного заповедника. 

Питается самой разнообразной пищей. Наиболее важным кормовым объектом являются грызуны. Поедаются также землеройки, птицы (воробьиные), насекомые особенно любит она лакомиться личинками и сотами диких пчел, плоды и ягоды (черника, вишня, сливы, груши), которые занимают большое место в питании в летний период [36;46] (табл.4).  Средняя длина охотничьего поиска куницы в Воронежской области по результатам карточек тропления составляет 5,1 км. (табл.6)
Таблица 6

Зимняя активность некоторых куньих по материалам тропления



Название вида

n

Длина охотничьего хода, км

средняя

min

max

Горностай

Ласка

Лесная куница

Каменная куница

Черный хорек

20

5

31

4

12

2,2

0,6

5,1

1,8

3,9

0,8

0,5

1,1

0,1

0,2

3,9

1,2

15,0

3,8

7,5


Гон у лесных куниц происходит в июле. Беременность длится 230-270 дней, из которых период покоя занимает более 200 дней. Самка приносит в марте — мае, реже в июле в среднем 2—5 детенышей, иногда 7—8. Развиваются детеныши очень быстро - к августу выводок уже разбегается. (табл. 5)

Смена волос у лесной куницы происходит два раза в году – весной и осенью. Весной она начинается в конце марта и продолжается до июня. Осенняя линька начинается в последних числах августа и заканчивается к ноябрю.


4.2.3. КАМЕННАЯ КУНИЦА.

В настоящее время каменная куница достаточно широко расселилась по территории области (рис.7). Каменная куница более чем лесная куница тяготеет к антропогенному ландшафту, тем самым она компенсирует нехватку в естественных условиях необходимого ей количества убежищ, используя различного рода постройки человека [4]. Кроме этого она поселяется в дуплах, гнёздах крупных птиц, в норах кроликов и лисиц, закрытых нишах и небольших пещерах и т. д. [2;43] Все убежища, как и других представителей семейства куньи можно разделить на две группы: постоянные и временные. К первой группе относятся выводковые гнезда, где происходит появление потомства и последующее за ним его воспитание. Каменная куница в таких гнездах находятся значительный по длительности период. Временные убежища обычно встречаются круглый год, и зверек ими пользуется периодически по мере надобности, сравнительно недолго.

Полученные нами сведения подтверждают, что каменная куница в отличие от лесной куницы, меньше связана с лесными насаждениями и иногда встречается на опушках старовозрастных лесов, в старых парках, в балках и оврагах. Но стоит отметить еще и то, что она все же предпочитает заселять   преимущественно   заброшенные   старые   постройки,   такие,   как
Рис. 7. Распространение и встречаемость каменной куницы

в Воронежской области
— редко
— часто
чердаки жилых и хозяйственных помещений, различные склады, гаражи и дупла старых деревьев.

Основу питания каменной куницы  в течение всего года  из кормов животного происхождения составляют мышевидные грызуны. Кроме них важными кормами для каменной куницы являются насекомые и пища растительного происхождения, в основном это различные плоды и ягоды (шиповник, рябина, земляника, малина, орехи) [20;41]. Во все сезоны года, кроме зимы в кормовом рационе присутствуют птицы  (птенцы и яйца), в том числе (по нашим данным) она употребляет в пищу голубей и домашнюю птицу (курица, утка, гусь),  земноводных (лягушек). (табл.4)

Активность главным образом ночная, но в сезоны с короткими ночами может охотиться и днем. (рис.4,6.) При поиске пищи проходит незначительные расстояния в среднем 1,8 км. (табл. 6) Длина охотничьего хода зависит от обилия корма и условий его добывания и находится в обратно пропорциональной зависимости от обилия и доступности корма.

 Гон у каменной куницы проходит примерно в июле.  Беременность продолжается в среднем  236 — 274 дня. В марта — начале мая самка рождает от 1 до 8 детенышей (в среднем 3–4). Половозрелыми становятся на 2-й год. Лактация продолжается 7-8 недель, на 21-й недели детеныши становятся самостоятельными (табл.5).
4.2.4. ГОРНОСТАЙ.

Встречается не только в лесных зонах, но и лесостепной, и реже – в степной, где его распределение неравномерно и носит локальный характер. Распространение по биотопам пятнистое, предпочитает лесные биотопы, но как сообщают исследователи, горностай встречается в болотах, по поймам рек, даже в горах до альпийских лугов [43]. Обилие главным образом мышевидных грызунов в местах, населенных горностаем, является одним из факторов влияющего на изменение его численности и распределение. В годы их обилия встречается во всех угодьях, а в годы низкой численности преимущественно в местах с относительно высокой   плотностью: сельскохозяйственных угодьях, по опушкам леса и вырубках, по берегам водоемов, окраинам населенных пунктов.

В Воронежской области горностай распространен очень широко (рис.8) и к основным местам его обитания можно отнести поймы рек, а также небольшие и крупные лесные массивы. В зимнее время нередко можно наблюдать значительную концентрацию следов горностая у скирд, оставленных на зиму в полях, в населенных пунктах преимущественно на токах и у сенохранилищ. [21]

Анализ анкетных данных за период 1999-2001 года показал, что в Воронежской области горностай селится в оврагах, по берегам водоемов, заселяет лесополосы и мелкие дубравы, а также встречается в лесных массивах, но при этом он редко заходит в их глубину. Нередко поселяется вблизи жилья человека (дачные участки и постройки). Стоит отметить то, что распределение горностая по стациям в течение времени наблюдений не изменялось. Возможно, это связано с тем, что значительных изменений численности мышевидных грызунов, которые являются основным кормовым объектом в течение этого периода времени, не отмечалось.

Собственных укрытий горностай не сооружает, иногда роет грунтовые норы, но это обычно наблюдается в тех местах, где грунт благоприятствует норению [23]. По нашим данным в качестве постоянных убежищ и выводковых жилищ горностай часто использует благоустроенные норы своих жертв – водяных крыс, сусликов и других грызунов.  Нередко они поселяются в дуплах упавших деревьев, в разрушенных постройках, в пустотах под корнями. Временные убежища устраивают в грудах камнях, трещинах скал, в кучах хвороста и валежника, в стогах сена и соломы.

Суточная деятельность горностая, как и большинства видов мелких хищников, определяется прежде всего, временем активности его жертвы и погодными условиями. Поскольку основной рацион составляют мышевидные грызуны,   которые   активны  главным  образом  в утренние и вечерние часы,
Рис. 8. Распространение и встречаемость горностая

в Воронежской области
— редко
— часто
то и активная деятельность горностая приурочена к этому времени. Только 20% активности горностая приходится на день. Зависимость активности горностая от погодных условий особенно отчетливо проявляется зимой. На территории Воронежской области четкой приуроченности горностая к определенному времени суток не наблюдается. Он встречается как в темное, так и в светлое время суток. (рис.4,6) 

Основным кормом горностая являются мелкие грызуны, а именно водяные полевки (в отличие от других куньих). В годы их обилия все другие корма играют второстепенную роль. Их значение заметно возрастает в периоды депрессии численности мышевидных грызунов. В таких случаях горностай чаще поедает птиц, ящериц, лягушек и рыб.  Немаловажное значение в период низкой численности грызунов особенно в летнем и осеннем питании приобретают ягоды и насекомые [14]. (табл.4)

Обеспеченность кормом – фактор, определяющий не только распределение вида по угодьям, но и длину охотничьего хода: средняя ее величина по области составляет 2,2 км. (табл.6)

Гон у горностая очень растянут, и охватывает период с апреля по август. Особенностью размножения является то, что взрослые самцы могут спариваться с самками в возрасте несколько дней или недель отроду прямо в выводковом гнезде. Сперма сохраняется в их матке до периода половой зрелости, когда происходит оплодотворение [23]. Спаривание половозрелых особей происходит в конце лета; однако оплодотворенные яйцеклетки остаются в скрытом состоянии и формирование зародыша начинается только в конце зимы. Это объясняется наличием у горностая латентного периода, вследствие чего беременность продолжается 9-10 месяцев. В некоторых частях ареала, по-видимому, бывает два пика размножения. Первый пик приходится ранней весной, в нем участвуют самки, по каким то причинам не размножавшиеся в прошлом году, потомство появляется летом того же года, следовательно, беременность протекает без латентной стадии и не превышает 40-42 дня. Второй пик – летом – сеголетки, родившиеся весной и достигнувшие в середине лета половой зрелости. У них имплантация оплодотворенной яйцеклетки задерживается до следующей весны. В апреле – мае появляется от 4 до 13 (обычно 5-7) детенышей. К концу лета молодые самки становятся половозрелыми, в то время как самцы достигают половой зрелости только в 9-12 месяцев. (табл.5)

Линька два раза в году. Сроки и полнота линьки зависит от метеорологических факторов. Весенняя линька происходит в период с марта по май, а осенняя – с августа по октябрь. Начало линьки определяется в основном температурным режимом воздуха. Так сроки линьки горностая, обитающего в Воронежской области, в среднем совпадают со временем установления и схода снежного покрова в Центральном Черноземье.
4.2.5. ЛАСКА.

Ласка встречается в одних и тех же местах, что и  горностай, но при этом она предпочитает более сухие биотопы, как лесного, так и антропогенного происхождения. В Воронежской области встречается повсеместно и почти везде обычна. (рис.9)

Встречается по опушкам, на зарастающих вырубках, полях, в лесах, в гористых и низменных местностях, не избегая населенных мест, но лишь в случае отсутствия своего конкурента — горностая.

Основными местами обитания ласки на исследуемой территории являются поймы рек, заболоченные участки озер и стариц, окультуренные ландшафты: поля, огороды и сады. Ласка хорошо приспособилась к условиям, измененным под влиянием антропогенного фактора.[18] Нами она отмечалась в лесных массивах, в лесополосах и мелкие дубравы, поселяется на дачных участках и постройках, заброшенных фермах.

Постоянных нор и убежищ у ласки нет. На участках обитания она регулярно посещает укрытия, которые могут быть в норах различных мышевидных грызунов, кучах хвороста и валежника, скирдах, стогах сена. Ласки  часто  поселяются  в  завалах  камней, в дуплах, в развалинах, в норах,
Рис. 9. Распространение и встречаемость ласки

в Воронежской области
— редко
— часто
амбарах и т. д. Гнездо выстилают сухой травой, мхом и листьями. По имеющимся у нас данным ласка поселятся в норах слепышей.

Ласка – узкоспециализированный хищник: питается в основном одними мышевидными грызунами (лесная, полевая и домовая мышь, обыкновенная полевка). Поэтому ласка может служить индикатором обилия грызунов. Изредка она поедает лягушек, землероек, мелких птиц и их яйца. (табл.4) Охоте на грызунов помогают мелкие размеры и способность ласки проникать в норы и подснежные ходы. Съев жертву, она нередко захватывает и ее убежище. [13;35]

Ласка активна преимущественно в сумеречное и предрассветное время. (рис. 4,6) В поисках пищи она тщательно обследует все укрытия мышевидных грызунов, встречающиеся на ее пути. Охотясь она проходит незначительные расстояния. По нашим данным в Воронежской области средняя протяженность ее наброда составляет всего 600 м, наибольшая – 1200 м. (табл.6)

 В марте у зверьков начинается период гона, который может продолжаться до конца лета. После пятинедельной беременности самка рождает от 5 до 7, реже 3 и 8 детенышей, которых заботливо охраняет и защищает, перенося, в случае опасности, в зубах в другое место. (табл. 5)

Весенняя линька обычно в апреле. Вначале у нее летний волосяной покров появляется на ушах и под глазами, затем на крестце, голове и спине. К концу линьки темнеют бока, лапы и хвост и зверьки приобретают характерную окраску. Осенняя линька в ноябре. Она протекает в обратном порядке по сравнению с весенней сменой волос. [7]
 4.2.6. ЧЕРНЫЙ ХОРЕК.

Черный хорек является довольно широко распространенным видом на территории Воронежской области. (рис.10) Встретить его можно в различных местах. Населяет байрачные леса, пойменные участки рек и озер, лесные полосы и населенные пункты.
Рис. 10.  Распространение и встречаемость черного хорька

в Воронежской области
— редко
— часто
К основным местам обитания относятся топкие ольшаники, заросли берегов рек и озер, заболоченные участки леса, старые сады. Черный хорек  хорошо приспособился к условиям измененным человеком, находя здесь надежные укрытия для создания убежищ, а также достаточно хорошие кормовые условия. Анализ анкетных данных показал, что черный хорек преимущественно занимает те стации, которые так или иначе связаны с жильем человека (сад, населенный пункт, заброшенные фермы). Нами отмечались случаи обнаружения временных и постоянных убежищ хорька в различных местах: в кучах обрезанных веток, в зарослях камышей, в хозяйственных помещениях.

Основу кормового рациона черного хорька всюду, где он встречается,  составляют мышевидные грызуны, в основном поедает обыкновенных полевок, лесных и полевых мышей, так как именно эти виды преобладают в сравнительно открытых биотопах, предпочитаемых хорьком. [15]

Сезонные различия в питании довольно заметны, что связано с неодинаковой численностью кормовых объектов, так и с разной их доступностью. Весной и осенью наиболее важным пищевым объектом являются лягушки, зимой в основном грызуны, а летом к ним добавляются птицы, их яйца, плоды и ягоды и прочее.[44] Проанализировав анкетные данные было установлено, что черный хорек как и каменная куница наподдает на домашнюю птицу (утка и курица). (табл. 4)

В разные по кормности годы длина охотничьего хода различна. После обработки результатов было выявлено, что средняя длина равняется 3,9 км. (табл.6) Поселяясь в постройках человека, где обитают синантропные виды грызунов позволяет ему добывать пищу не уходя далеко от гнезда. В поисках пищи черный хорек в Воронежской области активен на протяжении всех суток. (рис. 4,6)

Гон у лесного хорька происходит в конце февраля. Беременность у самок длится 42 дня.  В мае—июне рождаются 4—8 (иногда до 19) детенышей, которых самка кормит молоком  в течение 5-6 недель, но с 20 дней она их подкармливает и другой пищей. Семьи хорьков сохраняются до конца зимы, когда молодые зверьки достигают половой зрелости.(табл.5)

Весенняя линька начинается в конце марта – апреле и заканчивается в мае – июне. Осеняя линька приходится на сентябрь – ноябрь. Она протекает очень интенсивно.
Итак, приводимые нами данные позволяют установить особенности экологии некоторых видов куньих, что определяется следующим.

1.     Несмотря на достаточное сходство кормовых спектров (особенно близким между собой видам) удается избежать конкуренции путем разобщением суточной активности.

2.     Биотопическое размещение не вызывает острой конкуренции в  связи  с  многообразием условий для их обитания, а также с адаптацией некоторых видов куньих к поселению человека (окраины поселков, дачные постройки: ласка, горностай, черный хорек, каменная куница).

3.     Бесконтрольный отлов пушных видов куньих, а также барсука вызывает тенденцию к снижению численности.
Выводы.



1.Воронежская область благодаря разнообразию элементов рельефа, растительности является благоприятным местом для обитания горностая, ласки, лесной и каменной куницы, черного хорька, а также барсука. Относительная численность подвержена колебаниям. Причинами могут служить недостаточность кормовых объектов, в случае  барсука низкая численность обусловлена разорением нор неосознанной частью населения.

2.Все представленные виды живут в норах. Барсук, как единственный представитель на территории Воронежской области строит самостоятельно норы, которые бывают в зависимости от количества отнорков простые и сложные. Все остальные представители предпочитают занимать норы своих жертв. Нередко те виды, которые поселяются вблизи человека, занимают заброшенные им постройки (черный хорек, каменная куница, ласка, горностай).

3.Биотопическое и стациальное размещение показало, что все зарегистрированные нами виды встречаются в лесных массивах, но при этом одни обитают непосредственно в их глубине (лесная куница, барсук), другие предпочитают опушки леса и лесополосы (черный хорек, каменная куница, горностай, ласка). Черный хорек более других видов куньих (каменная куница, ласка, горностай) приспособился селиться в местах сильно измененный под воздействием антропогенного фактора.

4.У всех представителей семейства куньих гон сильно растянут по времени и происходит у барсука, ласки и черного хорька с марта по апрель; у горностая, лесной и каменной куницы летом. Срок беременности у большинства около года, только у черного хорька и ласки он снижается до полутора месяцев. Рождение детенышей происходит с апреля по май и колеблется в среднем    от 3 до 7. Линька происходит два раза в году: весенняя и зимняя. Исключением представляет барсук, у которого линька один раз в год, обусловлена зимнем сном.
Список литературы.
1. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части черноземного центра. – Воронеж; Воронеж. Кн. Изд-во, 1957. – 367с.

2. Беляченко А.В., Подольский А.Л., Пискунов В.В. Позвоночные животные меловых обрывов р.Волги и склонов приволжских венцов на юге Саратовской области. // Пробл. изуч. биосферы, 1996, стр.52-53

3. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965. 340 с.

4. Будаев В.Н., Простаков Н.И. Комарова Н.Н. Убежища лесной и каменной куницы в юго-западной части Усманского бора. // Тр. биол. учеб.-научн. базы Воронеж. гос. ун-та. «Веревитиново» — 1994. № 4 – с. 58-61.

5. География Воронежской области: Учебное пособие/ Ю.А.Нестеров, В.В.Подколзин, З.В.Пономарева, В.Н.Сушков.- Воронеж, 1998. – 160 с.

6. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков А. Г. и др. Млекопитающие фауны СССР. М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1963. с. 789-850 (Млекопитающие фауны СССР: В 2 частях; Часть 2).

7. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1976. – 256 с.

8. Допельмаир Г.Г., Мальчевский А.С., Новиков Г.А., Фалькенштейн Б.Ю. Биология лесных зверей и птиц. – М., 1951. – 363 с.

9. Зименко Н.П., Шевченко И.Н., Санамян Н.П., Иванюшина Е.А., Ржавский А.В. Кормодобывающая деятельность калана на ограниченной акватории (бухта Глинка, остров Медный, Командорские острова): Визуальные наблюдения и копрологический анализ. // Зоол. ж.  N 9, 1998, т.77, стр.1041-1050

10.Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. – 116 с.

11.КонтримавичусВ.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. – М.,1969. – 432 с

12.Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. – 207 с.

13.Млекопитающие Советского Союза. Т.2, ч. 1. Морские коровы и хищные. Под ред. В.Г. Гептнера и Н.П. Наумова. – М.: Высшая школа, 1972. –    1004 с.

14.НасимовичА.А. Колонок, горностай, выдра. – М., 1977. – 216 с.

15.ОгневС. И., Звери СССР и прилежащих стран. (Звери Восточной Европы и Северной Азии), т. 2, М. — Л., 1931;

16.ОшевневаЕ.П. Экология лесицы и барсука в Усманском лесу. Дипломная работа. ВГУ. – 1959 

17.Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные. Кадастр. – Воронеж: Бионик, 1996. – 225 с.

18.Простаков Н. И. Ласка (MustelahivalisL.) в условиях Воронежской области // Ихтиологические и рыбохозяйственные исследования на реках и водохранилищах. – Воронеж, 2001. – с. 127-129.

19.Простаков Н. И. Лесной или черный хорек (MustelaputoriusL.) в Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2001 – с. 45-48. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).

20.Простаков Н. И. Новые данные по распространению и питанию каменной куницы (MartesfoinaErst) в условиях Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2001 – с. 38-41. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).

21.Простаков Н. И., Соколов А.Ю., Будаев В.Н. К биологии горностая в условиях Среднерусской лесостепи // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2000. – с. 38-42. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XVI).

22.Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства. // Зоол. ж. N 11, 1998, т.77, стр.1310-1316

23.Сидорович В.Е. Норки, выдра, ласка и другие куньи. – Минск: Ураджай, 1995. – 191 с.

24.Соколов В. Е. Фауна мира. Млекопитающие. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. – 253 с.

25.Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, трубкозубые, хоботные, даманы, сирены, парнокопытные, мозоленогие, непарнокопытные): Учеб. пособие. – М.: Высш. школа,  1979. – с. 136-187

26.Терновский Д.В. Биология куницеобразных (Mustelidae) / Новосибирск: «Наука», 1977  280с.

27.Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. –  Новосибирск: 1994. – 223 с.

28.Хмелёв К.Ф. Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана: межвуз. сб. науч. тр. – Воронеж, 1987AbramovA.V.,

29.Baryshnikov G.F. Geographic variation and intraspecific taxonomy of weasel Mustela nivalis (Carnivora, Mustelidae). // Zoosyst. ross.   N 2, 1999, т.8, стр.365-402

30.Broekhuizen Sim. Utilization of rural and suburban habitat by stone and pine marten: Species related possibilities and restrictions for adaptation. // Adv. Ethol. N 33, 1998, стр.118

31.Buesching Christiana, Macdonald David. Implication of inter-specific food-competition between two sympatric carnivore species, the European badger (Meles meles) and the red fox (Vulpes vulpes), on population management. // Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998,  стр.325

32.De Marinis Anna, Asprea Alessandro. Preliminary results on the summer diet of badger (Meles meles) in Abruzzo national Park, <country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Italy</country-region>. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.109

33.Fedriani J.M., Ferreras P., Delibes M. Dietary response of the Eurasian badger (Meles meles) to a declne of its main prey in the <place w:st=«on»><placename w:st=«on»>Donana<placetype w:st=«on»>National Park. // J. Zool. N 2, 1998, т.245, стр.214-218

34.Genov Peter, De Marinis Anna. Martens as seed dispersers in a Mediterranean habitat. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.111

35.Goszczynski J. Food composition of weasels (Mustela nivalis) in <country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Poland</country-region>. // Mammalia N 4, 1999, т.63, стр.431-436

36.Helldin Jan Olof. Seasonal diet of pine marten Martes martes in southern boreal <country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Sweden</country-region>. // Acta theriol. N 3, 2000, т.45, стр.409-420

37.Henry Claude.Les mustelides. Le blaireau eurasien et les autres blaireaux. // Courr. Nature  № 184, 2000, стр.19-23

38.Jenkinson S., Wheater C.P. The influence of public access and sett visibility on badger (Meles meles) sett disturbance and persistence. // J. Zool. N 4, 1998, т.246, стр.478-482

39.Klemola Tero, Korpimaki Erkki, Norrdahl Kai, Tanhuanpaa Miia, Koivula Minna. Mobility and habitat utilization of small mustelids in relation to cyclically fluctuating prey abundances. //
Ann. zool. fenn. N 2, 1999, т.36, стр.75-82

40.Kowalczyk Rafal, Zalewski Andrzej, Jedrzejewska Bogumila, Jedrzejewski Wlodzimierz. Badgers, red foxes, and raccoon dogs in bialowieza forest (<country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Poland</country-region>) – home ranges, activity, and sett utilization. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.331

41.Lanszki Jozsef, Kormendi Sandor, Hancz Csaba, Zalewski Andrzej. Effect of habitat chages on the feeding habits and trophic niche overlap of a carnivore community in <country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Hungary</country-region>. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.331-332

42.Leger Francois, Steimer Francois. La fouine. // Courr. nature N 185, 2000, стр.20-26

43.Lode Thierry. L’hermine. // Courr. Nature  № 186, 2000, стр.19-23

44.Lode Thierry. Le putois d’Europe. // Courr. Nature  № 187, 2000,стр.34-39 

45.Maizeret Christian, Fournier Pascal. Les mustelides le vison d'Europe. // Courr. nature N 190, 2001, стр.34-39

46.Noblet Jean-Francoise. La martr. // Courr. nature N 192, 2001, стр.34-39

47.RodriguezAlejandro, Martin Rosalia, Delibes Miguel. Space use and activity in a Mediterranean population of badger (Meles meles). // Acta theriol. – 1996. – 41, № 1. – с. 59-72.

48.Sidorovich Vadim E. Seasonal variation in the feeding habits of riparian mustelids in river valleys of <place w:st=«on»>NE Belarus. // Acta theriol. N 2, 2000, т.45, стр.233-242

49.Sidorovich Vadim E., Pikulik Mikhail M. Toads Bufo sp. in the diets of mustelid predators in <country-region w:st=«on»><place w:st=«on»>Belarus</country-region>. // Acta theriol. N 1, 1997, т.42, стр.105-108

50.Stewart P.D., Macdonald D.W. Age, sex, and condition as predictors of moult and the efficacy of a novel fur-clip technique for individual marking of the European badger (Meles meles). // J. Zool. N 3, 1997, т.241, стр.543-550

51.Stone Karen, Cook Joseph. Molecular evolution and colonization history of the holarctic genus Martes. // Abstr. Euro-Amer. MammalCongr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.136

52.Zalewski Andrzej Factors affecting the duration of activity by pine martens (Martes martes) in the Bialowieza National Park, Poland J. Zool. N 4, 2000, т.251, стр.439-447

  
    продолжение
--PAGE_BREAK--