Реферат: Сравнение состояния отечественного океанического рыболовства в СССР и современной России
Темпы развития рыболовства России и СССР представлены на Рисуноке 12. После распада СССР уловы России снижались от 6,9 млн. т в год в 1991 г. до 3,7 млн. т в 1994 г., в 1996 – 1997 гг. немного выросли – до 4,7 млн. т, затем стабильно снижались (за счёт уловов в морях и океанах), а во внутренних водоёмах России оставались стабильно на низком уровне (0,2-0,3 млн. т в год) (Таблица 13).
Рисунок 12. Отечественный вылов водных биологических ресурсов (без китов) в 1990-2010 гг. тыс. т
В течение нескольких послевоенных десятилетий ХХ века (кроме последнего) СССР прочно занимал место в первой тройке рыбодобывающих стран (Япония, Перу, СССР), чаще всего первое место, достигнув максимального годового улова 11,2 млн. т. Этому способствовали огромные капиталовложения государства в развитие рыбодобывающего и транспортного флота, а также береговой инфраструктуры рыбной промышленности. Экономика рыбной промышленности нашей страны носила дотационный характер, к тому же цены на нефтепродукты тогда были на порядок дешевле мировых цен в развитых странах Запада. Переход к рыночной экономике в России сделал экономически неэффективным массовый океанический промысел в основном относительно малоценных гидробионтов в дальних районах океана (ЦВА, ЮВА, ЮВТО, АчА и др.): антарктического криля, мелких сельдевых, ставридовых и т.п., а крупнотоннажный отечественный флот строился и закупался именно для этой цели.
С 1992 по 2002 гг. наблюдалось снижение абсолютной величины и доли российского улова в общемировом суммарном улове гидробионтов. За этот период абсолютная величина российского улова в морях и океанах сократилась с 5,5 до 3,4 млн. т, а доля России в общемировом улове – от 5,2 % до 2,3 %. Некоторый временный подъём произошел в 1995-1998 гг., но затем тенденция к снижению общего улова России стала особенно заметной.
Снижение происходило, в основном, за счёт уменьшения вылова в основных районах российского рыбного промысла: северо-западной части Тихого океана, центрально-восточной Атлантики (и удалённых районов промысла (в первую очередь в юго-восточной Атлантике, а также в других районах Тихого океана (ЮВТО и ЮЗТО) и в водах Антарктики. Рост уловов происходил лишь в северо-восточной части Атлантического океана. Особенно заметно снижение общих уловов Россией гидробионтов, и, если сравнить данные ФАО ООН за 1988 год (когда впервые ФАО начала давать статистику уловов по РФ) с 2002 годом, то общий вылов сократился примерно в 2,4 раза – от 8032 тыс. т до 3287 тыс. т за год. Особенно упали уловы в СЗТО, удалённых океанических районах и внутренних водоёмах европейской части РФ, однако выросли в районе СВА. Падение уловов России в СЗТО, видимо, связано с резким падением запасов и уловов минтая в 1987-2002 гг. Так, улов минтая всеми странами в СЗТО составлял в 1987-1988 гг. более 5 млн. т, в 1994-1999 гг. – около 3 млн. т, а в 2002 г – около 1,1 млн. т.
В то же время интенсификация экономически выгодного российского промысла в СВА привела к росту уловов России от 0,7 млн. т в 1994 г до 1,1 млн. т в 2002 г. В последние годы более половины своего улова Россия добывает в морях северо-западной части Тихого океана, на втором месте – северо-восточная Атлантика и её моря .
Основным районом промысла гидробионтов России в настоящее время является район СЗТО (69% российского улова в 2008 г), на втором месте район СВА (26%), незначительную роль играет район ЦВА (4%, Рисунок13), другие районы Мирового океана сейчас не охвачены российским рыболовством, хотя некоторые из них (например, ЮВТО) являются весьма перспективными.
Рисунок 13. Распределение уловов гидробионтов Россией по районам в 2008 г, тыс.т и %. ВНИРО, 2009 г (ФАО ООН)
| Рисунок 14. Улов в морских и внутренних водоемах России | Рисунок 15. Улов и продукция аквакультуры в России |
Основные причины негативных тенденций в рыболовстве современной России следующие:
1. Прекращение государственной поддержки океанического рыболовства с переходом на принципы рыночной экономики.
2. Разрушение инфраструктуры рыбной промышленности России за последнее десятилетие ХХ века.
3. Утечка опытных кадров из отрасли.
4. Старение и износ флота и другой материально-технической базы отрасли.
5. Очень слабое, по сравнению с другими странами, развитие аквакультуры.
С другой стороны необходимо отметить и такой негативный фактор, затрудняющий анализ ситуации, как недостоверность промысловой статистики (Рисунок 16).
Рисунок 16. Оценки общих допустимых уловов (ОДУ), вылова РФ официально заявленного добывающими организациями и вылова с учётом браконьерства (экспертные оценки) (по Макоедову и Кожемяко, 2007)
Видно, что общий улов РФ с учётом браконьерского может вдвое превышать официальную промысловую статистику.