Реферат: Кругооборот оборотных средств и пути его ускорения

--PAGE_BREAK--1.3 Источники формирования оборотного капитала и показатели эффективности их использования
В экономической литературе существует классификация, в соответствии с которой все источники финансирования оборотных средств подразделяются на собственные, заемные и привлеченные (рис. 1).

<img width=«606» height=«810» src=«dopb405300.zip» v:shapes="_x0000_s1026 _x0000_s1027 _x0000_s1028 _x0000_s1029 _x0000_s1030 _x0000_s1031 _x0000_s1032 _x0000_s1033 _x0000_s1034 _x0000_s1035 _x0000_s1036 _x0000_s1037 _x0000_s1038 _x0000_s1039 _x0000_s1040 _x0000_s1041 _x0000_s1042 _x0000_s1043 _x0000_s1044 _x0000_s1045 _x0000_s1046 _x0000_s1047 _x0000_s1048 _x0000_s1049 _x0000_s1050 _x0000_s1051 _x0000_s1052 _x0000_s1053 _x0000_s1054 _x0000_s1055 _x0000_s1056 _x0000_s1057 _x0000_s1058 _x0000_s1059 _x0000_s1060 _x0000_s1061 _x0000_s1062 _x0000_s1063 _x0000_s1064 _x0000_s1065 _x0000_s1066 _x0000_s1067 _x0000_s1068 _x0000_s1069 _x0000_s1070 _x0000_s1071 _x0000_s1072 _x0000_s1073 _x0000_s1074 _x0000_s1075 _x0000_s1076 _x0000_s1077 _x0000_s1078 _x0000_s1079 _x0000_s1080 _x0000_s1081 _x0000_s1082 _x0000_s1083"> 

Рисунок 1. – Классификация источников формирования оборотных средств
Главную роль в организации кругооборота фондов играют собственные средства, так как предприятия, работающие на основе коммерческого расчета, должны обладать определенной имущественной и оперативной самостоятельностью, чтобы вести дело рентабельно и нести ответственность за принимаемые решения.
Первоначально формирование собственного капитала осуществляется в момент создания организации. Оно обеспечивается основными и оборотными средствами, необходимыми для осуществления коммерческой деятельности в размерах, определенных учредительными документами. В этих целях в зависимости от организационно-правовых форм формируется уставный (складочный, паевый) капитал, что относится к корпоративным коммерческим организациям – хозяйственным обществам, хозяйственным товариществам и производственным кооперативам, или уставный фонд – на унитарных и государственных предприятиях.
Часть средств, инвестированных учредителями, направляются на приобретение производственных запасов, поступающих в производство для изготовления товарной продукции, выполнения работ, оказания услуг. Вплоть до поступления выручки от реализации продукции (работ, услуг) оборотные средства служат источником финансирования текущих производственных затрат.
В дальнейшем пополнение оборотных средств, авансируемых организацией на возобновление производственного цикла, может осуществляться за счет полученной выручки от продажи продукции и за счет собственных средств, полученных организацией в процессе ее деятельности, главным образом за счет полученной прибыли.
Прибыль направляется на пополнение оборотных средств и финансирование их прироста. Это зависит от накоплений нераспределенной прибыли прошлых лет, финансовых результатов текущего года, намечаемых направлений использования прибыли (инвестирования в капитальные вложения, выплаты доходов собственникам, расходования на потребление работникам, на социальные нужды и т.п.), так и от изменения норматива оборотных средств, от возможностей привлечения иных источников.
В условиях полной хозяйственной самостоятельности, когда организации (предприятия) наделены широкими полномочиями в распоряжении собственным имуществом, в том числе и денежными средствами, в их обороте могут находиться прочие собственные средства, а именно, временно не используемые фонды денежных средств в виде амортизационного, премиального, ремонтного фонда, фонда по отпускам, рекламациям, целевое назначение, в современных условиях вовлекаются в текущий оборот по приобретению производственных запасов, покрытию затрат, связанных с сезонным характером производства, особенностями отгрузки готовой продукции, спецификой осуществления расчетов и т.п.
Все это нарушает принцип целевого использования перечисленных фондов денежных средств. Однако в условиях высоких темпов инфляции, нестабильной экономической ситуации такой путь позволяет расширить финансовые вложения в оборотный капитал и одновременно решить задачи по стабилизации объем собственного капитала, вложенного в текущий оборот. Этот путь в известной мере уменьшает зависимость организаций от заемных средств, а в конечном итоге ведет к повышению их платежеспособности и уровня их ликвидности.
Специфическим источником собственных оборотных средств служат выгодные финансовые вложения временно свободных финансовых ресурсов, а в некоторых организационно-правовых формах предприятий, в частности в акционерных обществах – дополнительный выпуск акций и их размещение, что ведет к увеличению уставного капитала, т.е. собственных средств организации.
Кроме собственных источников пополнения оборотных средств, в каждой организации имеются средства, приравненные собственным. Это устойчивые пассивы, которые не принадлежат организации, но постоянно находятся в обороте и используются на вполне законных основаниях. Минимальный постоянный объем устойчивых пассивов всегда находится в распоряжении организации, она ими пользуется, не изыскивая специально дополнительных источников финансирования хозяйственной деятельности и формирования собственных оборотных средств.
Устойчивые пассивы служат источником покрытия собственных оборотных средств только в сумме прироста, т.е. разницы между их величиной на конец и начало периода. Сумма устойчивых пассивов может меняться в сторону увеличения или уменьшения. Этот источник средств по существу есть планируемая кредиторская задолженность.
В обороте организации, кроме собственных и приравненных к ним финансовых ресурсов, находятся заемные средства, основу которых составляют краткосрочные кредиты банков, а также других кредиторов.
Заемные источники для пополнения оборотных средств традиционно включают банковский краткосрочный кредит. В настоящее время он активно используется лишь в тех случаях, когда кредитуемая операция приносит доход, превышающий расходы по уплате банковского процента за пользование ссудой.
В условиях инфляции заемные средства в виде кредитов банка нередко используется более эффективно, чем собственные оборотные средства. Причина в том, что заемные источники имеют целевое назначение, как правило, совершают более быстрый кругооборот, за их использованием ведется более жесткий контроль со стороны финансовых служб. Кроме того, заемщик, возмещая банку кредит в большей степени, чем ожидалось обесцененными деньгами, также оказывается в выигрыше.
Несмотря на постепенное повышение значения заемных средств в составе источников формирования оборотного капитала, далеко не все организации имеют возможность привлекать заемные средства для его пополнения, что связано с дороговизной кредитных ресурсов и незаинтересованностью банковских структур в выдаче краткосрочных кредитов [6. с. 128].
В финансовом менеджменте существует показатель финансового рычага, называемый финансовым левериджем (леверидж – от англ. рычаг). Используя этот показатель, можно определить эффективность соотношения собственных и заемных средств и рассчитать максимальный предел банковского кредитования, за порогом которого нарушается финансовая устойчивость предприятия.
Показатель финансового рычага зависит, прежде всего, от процентной ставки банковского кредита. Если эта ставка ниже рентабельности собственных оборотных средств, рассчитанной как отношение чистой прибыли к собственным средствам, то соответствующая доля кредита в сумме всего капитала (собственного и заемного) будет оптимальной, так как приведет к росту рентабельности собственного капитала.
Эффект финансового рычага (Эфр) можно определить по формуле:
Эфр = К∙ ФР1 (1.2)
Где К — разница между рентабельностью собственного капитала и уровнем процентной ставки за банковский кредит;
ФР1 — отношение заемного капитала к собственному капиталу, называемое плечом финансового рычага.
К числу привлеченных организацией (предприятием) в хозяйственный оборот средств относится кредиторская задолженность, которая по существу служит бесплатным кредитом, предоставляемым другим организациями, отдельными лицами. В отличие от устойчивых пассивов, кредиторская задолженность является не планируемым источником формирования оборотных средств. Часть задолженности закономерна, так как возникает в связи с особенностями расчетов. Однако в большинстве случаев кредиторская задолженность возникает в результате нарушения расчетно-платежной дисциплины и является следствием несоблюдения организацией сроков оплаты продукции и расчетных документов.
Кредиторская задолженность связана с обесцениванием оборотных средств, что является одной из главных причин кризиса неплатежей, и с образованием просроченной дебиторской задолженности. Из-за большой дебиторской задолженности покупателей значительная часть авансируемых оборотных средств возвращается организации с большим опозданием, либо совсем не возвращается. Через дебиторскую задолженность происходит постоянное огромное отвлечение денежных оборотных средств из материальной сферы в финансовую, что ведет к нарушению стоимостного механизма обращения капитала.
Финансовым источником покрытия просроченной дебиторской задолженности стала кредиторская задолженность в различных ее видах. Все это привело к сдвигам в структуре источников образования оборотных средств, а именно к низкой обеспеченности собственными оборотными средствами [3. с. 141].
Для оценки использования оборотных средств предприятия применяется система показателей, характеризующих состояние как отдельных групп, так и в целом оборотных средств.
Экономическая эффективность использования оборотных средств выражается в полезном результате, получаемом предприятием в процессе осуществления своей деятельности.
Обобщающим показателем эффективности использования оборотных средств является рентабельность, которая определяется по формуле:
Rок = <shape id="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image007.wmz» o:><img width=«79» height=«41» src=«dopb405301.zip» v:shapes="_x0000_i1028"> (1.3)
Где ПР — прибыль отчетного периода, руб.;
Сок — средняя сумма оборотного капитала, руб.
Этот показатель показывает величину прибыли, приходящуюся на один рубль оборотного капитала.
Экономическая эффективность использования оборотных средств определяется показателями оборачиваемости. Под оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента их приобретения до выхода и реализации готовой продукции с зачислением выручки на счет предприятия.
К важнейшим показателям оборачиваемости оборотных средств, а значит, и обобщающим показателем их использования относят:
-         длительность одного оборота оборотных средств в днях:
<shape id="_x0000_i1029" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image009.wmz» o:><img width=«12» height=«23» src=«dopb405302.zip» v:shapes="_x0000_i1029">Т = <shape id="_x0000_i1030" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image011.wmz» o:><img width=«36» height=«41» src=«dopb405303.zip» v:shapes="_x0000_i1030"> (1.4)
Т = <shape id="_x0000_i1031" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image013.wmz» o:><img width=«48» height=«44» src=«dopb405304.zip» v:shapes="_x0000_i1031"> (1.5)
Где t — количество дней в отчетном периоде;
Сок — сумма оборотных средств или их средние остатки за отчетный период, руб.;
Vреал — объем реализации продукции за отчетный период.
Она показывает, за какой срок к предприятию возвращаются средства в виде выручки от реализации продукции.
-         коэффициент оборачиваемости оборотных средств (количество оборотов за определенный период времени):
Коб = <shape id="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image015.wmz» o:><img width=«47» height=«41» src=«dopb405305.zip» v:shapes="_x0000_i1032"> (1.6)
Где Сок — сумма оборотных средств или их средние остатки за отчетный период, руб.;
Vреал — объем реализации продукции за отчетный период.
Данный показатель характеризует скорость оборота средств. Уменьшение длительности одного оборота, а следовательно, увеличение коэффициента оборачиваемости, свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.
-         сумма занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции (коэффициент загрузки или отдача оборотных средств):
Кз = <shape id="_x0000_i1033" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image017.wmz» o:><img width=«47» height=«44» src=«dopb405306.zip» v:shapes="_x0000_i1033"> (1.7)
Где Сок — сумма оборотных средств или их средние остатки за отчетный период, руб.;
Vреал — объем реализации продукции за отчетный период.
Данный показатель характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации продукции, т.е. представляет собой оборотную фондоемкость, затраты оборотных средств в расчете на 1 руб. реализованной продукции (работ, услуг) [3. с. 148].
Также на предприятиях рассчитываются и анализируются показатели оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств. Наиболее часто рассчитываются и анализируются следующие показатели:
Коэффициент оборачиваемости запасов:
Коб.з = <shape id="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image019.wmz» o:><img width=«19» height=«41» src=«dopb405307.zip» v:shapes="_x0000_i1034"> (1.8)
где С — себестоимость реализованной продукции, руб.; З -средняя величина запасов, руб.
Характеризует скорость запасов.
-        длительность оборота запасов:
Тз = <shape id="_x0000_i1035" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image021.wmz» o:><img width=«40» height=«41» src=«dopb405308.zip» v:shapes="_x0000_i1035"> (1.9)
Где С — себестоимость реализованной продукции, руб.; З — средняя величина запасов, руб., Д — число дней в периоде.
Этот показатель отражает период времени, необходимый для превращения материальных запасов в готовую продукцию и на ее реализацию.
-        коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:
Коб.дз = <shape id="_x0000_i1036" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image023.wmz» o:><img width=«28» height=«44» src=«dopb405309.zip» v:shapes="_x0000_i1036"> (1.10)
Где В — выручка нетто, руб.; ДЗ — средняя величина дебиторской задолженности, руб.
-        длительность оборота дебиторской задолженности:
Тдз=<shape id="_x0000_i1037" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image025.wmz» o:><img width=«28» height=«41» src=«dopb405310.zip» v:shapes="_x0000_i1037"> (1.11)
Где В1 — однодневная выручка от реализации, руб. ДЗ — средняя величина дебиторской задолженности, руб.
Показывает период времени между платежами за сырье и рабочую силу и погашением дебиторской задолженности.
-        длительность оборота денежных средств:
Тдс = Тз + Тдз – Ткз (1.12)
Где Тз — период обращения запасов, дни; Тдз — период обращения дебиторской задолженности, дни; Ткз — период обращения кредиторской задолженности, дни.
Наиболее распространенными показателями, характеризующими использование всех материальных ресурсов на предприятии, являются:
-        материалоемкость:

МЕ = <shape id="_x0000_i1038" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image027.wmz» o:><img width=«29» height=«41» src=«dopb405311.zip» v:shapes="_x0000_i1038"> (1.13)
Где Мз — материальные затраты, руб.; ТП — товарная продукция, руб.
Она показывает, сколько материальных затрат приходится на каждый рубль товарной продукции.
-        материалоотдача:
МО = <shape id="_x0000_i1039" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image029.wmz» o:><img width=«29» height=«41» src=«dopb405312.zip» v:shapes="_x0000_i1039"> (1.14)
Где Мз — материальные затраты, руб.; ТП — товарная продукция, руб.
Это показатель обратной материалоемкости.
Оборачиваемость оборотных средств может замедляться ил ускоряться. Экономическим результатом ускорения оборачиваемости оборотных средств является высвобождение части этих средств из оборота, так как предприятие имеет возможность осуществлять производственную деятельность с меньшим их объемом. Различают абсолютное и относительное высвобождение. Абсолютное высвобождение имеет место в тех случаях, когда фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода. При сохранении либо превышении объема реализации за анализируемый период, а относительное высвобождение – когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом объема выпуска продукции, причем темп роста объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств [4, с. 95].
    продолжение
--PAGE_BREAK--Абсолютное высвобождение оборотных средств определяется по формуле:

<shape id="_x0000_i1040" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image031.wmz» o:><img width=«39» height=«19» src=«dopb405313.zip» v:shapes="_x0000_i1040">= <shape id="_x0000_i1041" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image033.wmz» o:><img width=«95» height=«41» src=«dopb405314.zip» v:shapes="_x0000_i1041"> (1.15)
где Т0 и Т1 — длительность одного оборота средств соответственно в базисном и отчетном периодах, дни; Сок — средняя величина оборотного капитала, руб.; t — количество дней в отчетном периоде.
Относительное высвобождение оборотных средств исчисляется по формуле:
<shape id="_x0000_i1042" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image035.wmz» o:><img width=«43» height=«19» src=«dopb405315.zip» v:shapes="_x0000_i1042"> = Сок<shape id="_x0000_i1043" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image037.wmz» o:><img width=«9» height=«24» src=«dopb405316.zip» v:shapes="_x0000_i1043"><shape id="_x0000_i1044" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image039.wmz» o:><img width=«23» height=«24» src=«dopb405317.zip» v:shapes="_x0000_i1044"> - Сок<shape id="_x0000_i1045" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image041.wmz» o:><img width=«8» height=«23» src=«dopb405318.zip» v:shapes="_x0000_i1045"> (1.16)
Где Сок<shape id="_x0000_i1046" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image043.wmz» o:><img width=«9» height=«24» src=«dopb405316.zip» v:shapes="_x0000_i1046">, Сок<shape id="_x0000_i1047" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image044.wmz» o:><img width=«8» height=«23» src=«dopb405318.zip» v:shapes="_x0000_i1047"> - сумма оборотных средств или их средние остатки соответственно в базисном и отчетном периодах, руб.; I<shape id="_x0000_i1048" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image045.wmz» o:><img width=«9» height=«24» src=«dopb405319.zip» v:shapes="_x0000_i1048"> - индекс изменения (темп роста) объема производственной продукции за анализируемой период, коэффициент.
Таким образом, определение величины и структуры источников формирования оборотного капитала в значительной степени определяют эффективность его использования. Установление оптимального соотношения между собственными и привлеченными средствами является важной задачей управления оборотным капиталом. В процессе управления формированием оборотного капитала должны быть обеспечены права предприятий и организаций в сочетании с повышением их ответственности за эффективное и рациональное использование средств. Достаточный минимум собственных и заемных средств должен обеспечивать непрерывность движения оборотного капитала на всех стадиях кругооборота, что удовлетворяет потребности производства в материальных и денежных ресурсах, а также обеспечивает современные и полные расчеты с поставщиками, бюджетом, банками и другими корреспондирующими звеньями.
Экономическая эффективность использования оборотных средств определяется показателями оборачиваемости. Под оборачиваемостью средств с момента их приобретения до выхода и реализации готовой продукции с зачислением выручки на счет предприятия. Оборачиваемость оборотных средств может замедляться или ускоряться. Экономическим результатом ускорения оборачиваемости оборотных средств является высвобождение части этих средств из оборота, а при замедлении их оборачиваемости – потребность в вовлечении дополнительных средств в оборот.

2 АНАЛИЗ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ЧУП «ВИПРА»
2.1 Экономическая характеристика предприятия
Гомельское производственное частное унитарное предприятие «Випра» Общественного объединения «Белорусское общество глухих» свою производственную деятельность начало в январе месяце 1948 года. 17 января 1948 года была проведена его государственная регистрация.
Устав предприятия перерегистрирован Гомельским областным государственным комитетом «Свидетельство №39 от 27.01.2004 г.» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 400058578.
Право собственности на предприятие принадлежит Общественному объединению «Белорусское общество глухих». Форма собственности — частная.
Основными целями предприятия являются:
-   защита и содействие реализации прав инвалидов по слуху и их интеграции в современном обществе;
-   хозяйственная деятельность направлена на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов работников предприятия и интересов Общественного объединения «Белорусское общество глухих».
Предметом деятельности предприятия является изготовление продукции:
-    газовой и водонапорной арматуры: вентили водопроводные и краны газовые, краны автомобильные (ПП6 ,1,2 ПС7, ПС7-2), вентили баллонные, фильтры-отстойники, комплекты деталей водяного счетчика и другая продукция, применяемая в быту. Всего более 95 наименований изделий мехобработки;
-    производство швейных изделий: производство готовых и прочих текстильных изделий; производство спецодежды, верхней одежды, нательного белья, прочей одежды и аксессуаров;
-оказание услуг населению и ведение розничной торговли. Выгодность размещения производства продукции на данном предприятии обусловлено более низкими ценами по сравнению с аналогичной продукцией, выпускаемой родственными предприятиями Республики Беларусь в виду льготного налогообложения, т.к. более 50% рабочих являются инвалидами по слуху.
Имеющееся на предприятии специальное металлорежущее и литейное оборудование обуславливает направление деятельности по выбору номенклатуры выпускаемых и разрабатываемых изделий, а его уровень загрузки дает возможность в настоящее время вести эти работы без больших капитальных вложений.
Предприятие оснащено более 700 единицами оборудования, в том числе 42 единицы литейного оборудования, способного перерабатывать до 3000 тонн цветных металлов в год.
Одним из сдерживающих факторов значительного увеличения объемов является высокая металлоемкость выпускаемых изделий при отсутствии в республике достаточной сырьевой базы.
Списочная численность на конец 2006 года составило 830 человек. Из них инвалидов по слуху 489 человек или 58,9%, инвалидов по другим заболеваниям 18 человек или 2,2%, слабослышащих 10 человек или 1,2%, рабочих 673 человека или 81,1%.
Из списочной численности ППП в среднем за период 727 чел., численность инвалидов составляет 452 чел. Или 62,2%.
Предприятие располагает довольно высококвалифицированными кадрами — средний разряд рабочих-сдельщиков основного производства -2.95, а средний разряд рабочих ремонтно-инструментального цеха — 4.9.
На предприятии применяется цеховая структура управления. Всего 4 цеха основного производства:
— цех №1, №2 механосборочные цеха;
— швейный цех №4 с участками №1, №2; экспериментальная лаборатория швейных изделий;
— цех цветного литья под давлением №3. Подразделения вспомогательного производства:
— ремонтно-инструментальный цех (РИЦ);
— транспортный участок;
— ремонтно-строительный участок.
Подразделения непромышленной группы:
-  Дом культуры;
-  спорткомплекс;
-  общежитие;
-  столовая.
Органом управления Предприятия является директор, которым назначается и освобождается от должности Собственником.
Директор осуществляет текущее руководство и решает самостоятельно все вопросы деятельности Предприятия, за исключением отнесенных Уставом к исключительной компетенции Собственника.
Напрямую руководителю подчиняются: главный инженер, зам. по общим вопросам, зам. по социальным вопросам, а также он контролирует деятельность 4 цехов и швейного участка, ОТК, ОЭТиП, бухгалтерии, юрисконсульта и спецчасти.
Гомельское предприятие до 1990 года было одним из нескольких предприятий в СССР по выпуску бензомаслозапорной арматуры для автомобилей, тракторов и мотоциклов.
Развал СССР и разрыв экономических связей привели к резкому падению спроса данного вида продукции, как за рубежом, так и внутри республики, что отразилось и на загрузке мощностей и падении численности (падении объемов составило 80%).
Необходимо было искать пути выхода из создавшегося кризиса. Кроме того, отсутствие выпуска данной продукции внутри республик бывшего СССР, подтолкнуло предприятия России, Украины и других регионов срочно осваивать необходимую им продукцию.
В России (Можайск, Пенза, Бологое) и Украине (Киев, Донецк), где освоили некоторые виды продукции. В этих условиях в 1992 году на предприятии была разработана программа выхода из кризисной ситуации.
В данной программе были поставлены конкретные задачи и сроки их реализации для всех подразделений предприятия. Основной упор делался на освоение новых видов продукции, поиску новых подходов к реализации, изучению и завоеванию рынков сбыта, максимальному сохранению рабочих — инвалидов по слуху.
С расширением номенклатуры выпускаемых изделий начался постепенный рост выпуска и реализации.
За 2006 год общая реализация продукции составило 11238,028 млн. руб… Поставлено продукции на экспорт 922974 тыс.руб., в том числе:
Россия 655188 тыс. руб.
Украина 130811 тыс. руб.
Армения 126996 тыс. руб.
Иран 9979 тыс. руб.
Сдерживающими факторами по наращиванию поставок в страны СНГ являются:
-   таможенные пошлины (Украина) и длительность нахождения товаров в пути (Узбекистан, Казахстан);
-   высокие транспортные расходы;
— высокий риск неполучения денег за отгруженную продукцию несогласованность в налоговом и таможенном законодательствах.
Анализируя причину разницы в ценах между предприятиями с равными условиями по налогообложению (Гродно — Гомель) выясняется, что на Гомельском предприятии несколько выше удельные нормы расхода латуни. Кроме того, в связи с более низкой серийностью производства, затраты по статье «Заработная плата» также выше.
Высокая металлоемкость выпускаемых изделий, постоянный рост цен на применяемые материалы, отсутствие цветных металлов в Республике Беларусь предопределило дальнейшее развитие предприятия в последующие годы — направление развития металлоемкости выпускаемой продукции, повышение серийности, сокращение количества освоения новых видов изделий и увеличение выпуска ранее освоенных видов изделий, пользующих стабильным спросом и предложением.
Пользуясь информацией из приложений А-Д, экономические показатели деятельности ЧУП «Випра» за 2005-2006 годы сведем в таблицу 2.1:
Таблица 2.1 — Основные экономические показатели ЧУП «Випра»за 2005-2006годы
Показатели
2005
2006
Изменение, (+,-)
Темп роста, %
А
1
2
3
4
1. Объем производства продукции, млн. руб.
9669
10155
486
105,0
2. Выручка нетто от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.
9121
11682
2561
128,1
3. Себестоимость реализованных товаров, продукции, млн. руб.
7759
9897
2138
127,6
4. Прибыль балансовая, млн. руб., в том числе
4.1. прибыль от реализации продукции
4.2. прибыль от операционных доходов и расходов
4.3. внереализационные доходы и расходы
1384
1346
2
36
1864
1764

100
480
418
— 2
64
134,7
131,1
---
277,8
5. Среднесписочная численность работающих, чел.
770
783
13
101,7
6. Среднегодовая выработка на одного работника, млн. руб.
12,6
13,0
0,4
103,2
7. Фонд заработной платы ППП, млн. руб.
2250
2850
600
126,7
8. Фондоотдача основных фондов, млн. руб.
1,497
1,268
— 0,229
Х
9. Доля оборотных активов в общей структуре активов, %
18,6
23,9
5,3
Х
10. Рентабельность продукции, %
17,3
17,8
0,5
Х

Анализируя экономические показатели ЧУП «Випра»можно сделать следующие выводы:
Объем производства продукции в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличился на 486 млн. руб. или на 5%. Рентабельность продукции увеличилась на 0,5 п.п. Это произошло благодаря тому, что темпы роста прибыли от реализации выше темпов роста себестоимости продукции (131,1 % и 127,6% соответственно).
Среди положительных моментов можно также отметить рост доли оборотных средств в структуре активов на 5,3 п.п., т. к. эта часть активов предприятия является более ликвидной.
Отрицательным моментом для предприятия является то, что за рассматриваемый период заработная плата работников прирастала более высокими темпами, чем их выработка (126,7% и 103,2% соответственно).
Также предприятию следует обратить внимание на снижение фондоотдачи основных средств на 0,229 п.
В целом, можно сделать вывод о нормальном функционировании предприятия.
2.2 Анализ источников формирования оборотного капитала
Так как на предприятии произошли изменения в структуре оборотных средств, то необходимо установить за счет каких факторов прирост отдельных составляющих оборотных средств оказался возможным. Для этого на основании приложения А составим таблицу 2.2.
Таблица 2.2 – Состав факторов прироста оборотных активов ЧУП «Випра» в 2006 году
Показатели Изменение фактора. млн. руб.
Уровень влияния на оборотный капитал. млн. руб.
Уровень влияния к общему приросту, %
А
1
2
3
1 Источники собственных средств
+ 2327
+ 2327
150,3
2 Доходы и расходы
+ 14
+ 14
0,9
3 Расчеты
+ 909
+ 909
58,7
4 Внеоборотные активы
+ 1702
-1702
— 109,9
Итого — прирост оборотных активов
+1548
100
По результатам расчетов, приведенных в таблице 2.2, видно, что решающим фактором прироста оборотных активов явилось увеличение источников собственных средств. Отсюда можно сделать вывод о том, что предприятие стремиться покрыть оборотные активы за счет собственных средств в большей степени, чем за счет привлеченных и заемных.
Для получения ответа на вопрос о рациональности финансирования оборотного капитала воспользуемся данными приложения А, приложения В и предыдущих расчетов, на основании которых составим таблицу 2.3.
Таблица 2.3 – Источники формирования оборотного капитала ЧУП «Випра» в 2006 году
Показатель На начало года
На конец года
Отклонение
Источники формирования оборотных активов
На начало года
На конец года
Отклонение
А
1
2
3
В
4
5
6
1.Долгосрочные кредиты и займы



2.Источники собственных средств (включая, доходы и расходы)
8576
10917
2341
Из них:
— 1702
639
2.1 Использовано на покрытие внеоборотных активов
7219
8921
1702
2.2.Использовано на покрытие оборотных активов
1357
1996
639
3. Расчеты (без долгосрочных кредитов и займов)
404
1313
909
3.1 Использовано на покрытие оборотных активов
404
1313
909
в том числе:
3.1.1.Краткосрочные кредиты и займы

156
156
3.1.2.Кредиторская задолженность
368
1157
789
3.1.3.Прочие виды обязательств
36

-36
Оборотные активы -всего
1761
3309
1548
Всего источников покрытия оборотных активов
1761
3309
1548
По результатам проведенного анализа источников формирования капитала видно, что в 2006 году финансирование оборотных активов ЧУП «Випра» осуществлялось как за счет собственных источников, так и за счет краткосрочных обязательств.
За счет собственных источников на начало года покрывалось 77,1% оборотных активов, а на конец года уже 60,3%, что свидетельствует о снижении доли собственных средств, направляемых на формирование мобильных активов. Другая часть оборотных активов покрывалась за счет краткосрочных кредитов (4,7% на конец года) и кредиторской задолженности (35% на конец года).
В целом, данная структура источников формирования оборотного капитала является благоприятной и не создает угрозы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Однако, следует обратить внимание на значительный рост (в 3,1 раза) за анализируемый период кредиторской задолженности.
Одной из причин роста обязательств перед кредиторами являются неплатежи со стороны дебиторов. Поэтому необходимо провести сравнение кредиторской и дебиторской задолженности (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Динамика продолжительности нахождения в обороте дебиторской и кредиторской задолженности за 2005-2006 годы
Показатель
2005
2006
Отклонение
Темпы роста, %
А
1
2
3
4
1.Выручка от реализации продукции (без НДС, акцизов и других обязательных платежей)
9121
11682
2561
128,1
2.Средняя величина дебиторской задолженности
111
150,5
39,5
135,6
3.Средняя величина кредиторской задолженности
242
762,5
520,5
в 3,1 р.
4.Период погашения дебиторской задолженности, дней
4,4
4,6
0,2
104,5
5.Продолжительность использования кредиторской задолженности, дней
9,6
23,5
13,9
в 2,4 р.
6.Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
2,2
5,1
2,9
X
    продолжение
--PAGE_BREAK--

    продолжение
--PAGE_BREAK--<shape id="_x0000_i1055" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image059.wmz» o:><img width=«13» height=«17» src=«dopb405326.zip» v:shapes="_x0000_i1055">Прибыли = АКобх Rnpfх Сок, (2.3)
<shape id="_x0000_i1056" type="#_x0000_t75" o:ole=""><imagedata src=«164011.files/image061.wmz» o:><img width=«13» height=«17» src=«dopb405326.zip» v:shapes="_x0000_i1056">Прибыли = -1,5 -0,1510-2535 = -574,2
По результатам проведенного анализа оборотного капитала ЧУП «Випра» можно сделать следующие выводы.
За анализируемый период общая величина оборотного капитала организации увеличилась на 1548 млн. руб. или на 87,9%. При этом самые высокие темпы роста наблюдаются у налогов по приобретенным ценностям (в 12 раз), готовой продукции (в 3,8 раза) и денежных средств (в 2,5 раза). Это является положительной тенденцией и говорит о том, что предприятие наращивает производство.
В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, но к концу года доля этой статьи в оборотных активах снижается на 11,7 п.п. В то же время происходит увеличение удельного веса готовой продукции и товаров (на 16,5 п.п.) на фоне снижения удельного веса товаров отгруженных и дебиторской задолженности.
Предприятию следует обратить внимание на значительное накопление нереализованной продукции. Рост остатков готовой продукции может быть вызван ее неритмичным выпуском, несоответствием графика поставок готовой продукции плану перевозок, неудовлетворительной организацией упаковки и погрузки готовой продукции, задержкой в оформлении транспортных документов и т.д. Однако положительной тенденцией является то, что величина денежных средств (наиболее ликвидная часть активов) продолжает расти.
За анализируемый период произошла перегруппировка активов между оборотными производственными фондами и фондами обращения (большую долю в структуре оборотных активов на конец года стали занимать фонды обращения — 50,8%). Это является положительной тенденцией, т.к. эта часть оборотных активов является более ликвидной. Снижение коэффициента накопления товарно-материальных ценностей говорит об улучшении к концу года их структуры на предприятии с позиции мобильности.
Наибольшую долю в оборотных активах и на начало и на конец года составляют активы с высокой степенью риска ликвидности (63,0% и 54,3% на начало и конец года соответственно), а в их числе — материальные запасы (52,2% и 40,5% на начало и конец года соответственно). Однако следует обратить внимание на значительное снижение удельного веса материальных запасов (на 11,7 п.п.) в структуре оборотных активов к концу года. Это является положительным моментом в деятельности предприятия и увеличивает ликвидность его активов, а следовательно и платежеспособность предприятия.
В целом же ликвидность оборотных активов за год выросла, т.к. доля активов с минимальной и средней степенью риска увеличилась с 37,0 % до 45,7% к концу года. Также следует отметить, что наибольшие темпы роста (в 2,5 раза) наблюдаются по группе активов с минимальной степенью риска ликвидности.
По результатам проведенного анализа источников формирования капитала видно, что в 2006 году финансирование оборотных активов ЧУП «Випра» осуществлялось как за счет собственных источников, так и за счет краткосрочных обязательств.
За счет собственных источников на начало года покрывалось 77,1% оборотных активов, а на конец года уже 60,3%, что свидетельствует о снижении доли собственных средств, направляемых на формирование мобильных активов. Другая часть оборотных активов покрывалась за счет краткосрочных кредитов (4,7% на конец года) и кредиторской задолженности (35% на конец года).
Величина собственных оборотных средств ЧУП «Випра» в 2006 году увеличилась на 639 млн. руб. или на 47,1%. С точки зрения финансовой устойчивости предприятия эту тенденцию следует оценить как положительную.
Повышение величины собственных оборотных средств явилось следствием влияния различных факторов и в 1ю очередь — превышения темпов роста источников собственных средств (127,2%) и доходов и расходов (141,2%) над темпами роста внеоборотных активов (123,6%).
Прирост источников собственных средств произошел в основном за счет прироста добавочного фонда на 23,3%. Наибольшее понижающее влияние на прирост собственных оборотных средств оказал прирост основных средств на 1675 млн. руб. или на 23,4%. Также понижающим фактором для собственных оборотных средств явилось отсутствие в 2004 году целевого финансирования.
В целом, данная структура источников формирования оборотного капитала является благоприятной и не создает угрозы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Однако, следует обратить внимание на значительный рост (в 3,1 раза) за анализируемый период кредиторской задолженности.
Состояние расчетов на предприятии ухудшилось, т.к. период погашения дебиторской задолженности увеличился на 0,2 дня и продолжительность использования кредиторской задолженности увеличилась на 13,9 дня. В целом, следует отметить, что период нахождения в обороте предприятия кредиторской задолженности и в 2005 и в 2006 году существенно выше, чем период погашения дебиторской задолженности. Это является положительным для предприятия моментом, т.к. средства от дебиторов поступают быстрее, чем наступают сроки погашения обязательств.
Предприятию следует обратить внимание на завышенный уровень коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности (рекомендуемое значение этого показателя — не более 2). Значение этого показателя в 2006 году равное 5,1 говорит о том, что обязательства предприятия в 5,1 раз превышают обязательства перед предприятием. Это создает угрозу для финансовой устойчивости предприятия.
По данным таблицы 2.6 видно, что платежеспособность предприятия за год снизилась, т.к. значения коэффициентов абсолютной ликвидности и промежуточной ликвидности к концу года еще больше отклонились от рекомендуемых значений. Также следует обратить внимание на высокий уровень коэффициента текущей ликвидности на начало года (4,359). Это связано с чрезмерным накоплением запасов и затрат (60,5% в структуре оборотных активов).
К концу года произошло снижение доли запасов и затрат в оборотном капитале, а как следствие, снизился и коэффициент текущей ликвидности. Однако его значение к концу года все еще превышает нормативное для промышленного предприятия значение (1,7), т.к. к концу года произошло накопление готовой продукции на складе до 32,9% оборотного капитала.
За анализируемый период произошло ухудшение оборачиваемости капитала. Скорость оборота оборотных средств снизилась на 1,5 раза. Это отрицательный для предприятия момент, т.к. потребует вовлечения дополнительных средств в оборот. Наибольшее влияние на это изменение оказало снижение скорости оборота незавершенного производства (на 17,4 раза) и готовой продукции (на 14 раз). Повышение скорости оборота таких элементов как товары отгруженные (на 7,4 раза) и денежные средства (на 5,2 раза) не смогло перекрыть это негативное влияние.
За год произошел рост коэффициента загрузки оборотных средств на 0,063 пункта. Это говорит о том, что затраты оборотных средств на рубль реализованной продукции увеличились на 6,3 п.п. Наибольшее влияние на рост данного показателя оказал рост расходов сырья и материалов и готовой продукции. Снижение расхода оборотных средств на рубль реализованной продукции наблюдается по таким элементам оборотных средств как товары отгруженные и прочие оборотные активы.
Продолжительность оборота всех оборотных средств увеличилась на 19,2 дня, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в анализируемом периоде в оборотные активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 19,2 дня дольше, чем в предыдущем году). Основной причиной этого замедления явилось изменение средних остатков оборотных средств.
Наибольшее влияние на продолжительность оборота при изменении средних остатков оказали сырье и материалы (продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 21,3 дня). Положительным моментом для предприятия является сокращение продолжительности оборота по самой ликвидной части оборотных активов — денежным средствам (на 0,2 дня).
Рост объема реализации (128,1 %) в целом оказал положительное влияние на продолжительность оборота, однако его темпы были ниже темпов роста остатков оборотных средств (169,7 %).
Таким образом, в результате замедления оборачиваемости оборотного капитала на 19,2 дня, предприятию пришлось вовлечь в оборот дополнительную величину оборотных активов в сумме 623,04 млн. руб., в результате чего произошло снижение прибыли от реализации на 574,2 млн. руб.
Таким образом, предприятию с целью более эффективного использования оборотного капитала следует разработать ряд управленческих мер, которые позволят ему увеличить скорость оборота оборотных активов и тем самым повысить эффективность их использования. Данные меры рассмотрим в главе 3.

3. ПУТИ УСКОРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ЧУП «ВИРПА»
Одна из ключевых проблем отечественных предприятий — проблема дефицита работающего оборотного капитала. Она связана не только с кризисом неплатежей, но и с неэффективным управлением оборотными активами, недостатками системы управления предприятия в целом.
К основным причинам дефицита реально работающих оборотных средств в первую очередь можно отнести:
•       существование значительной и/или просроченной дебиторской задолженности;
•       «замораживание» средств в сверхнормативных запасах сырья и материалов;
•       наличие излишних запасов незавершенного производства и готовой продукции, часть которой нередко является неликвидной из-за высокой себестоимости, цены или низких потребительских свойств.
Для многих предприятий, находящихся в сложном финансовом положении, характерна следующая динамика изменения оборотных активов: рост дебиторской задолженности, запасов сырья и материалов, незавершенного производства, объемов готовой продукции, увеличение периодов их оборачиваемости.
Поскольку доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в балансе предприятий, как правило, незначительна, то наиболее ликвидными активами, находящимися в распоряжении предприятия, могут быть дебиторская задолженность и запасы. Тем не менее зачастую значительная доля дебиторской задолженности попадает в разряд просроченной или безнадежной, а запасов — в непригодные для использования, неликвидные и трудно реализуемые.
Каким образом можно исправить подобную ситуацию? Нельзя полностью устранить влияние неплатежей на экономику предприятия, но в то же время существуют значительные внутренние резервы и механизмы, позволяющие управлять оборотными средствами более эффективно [2., с.46].
Как видно из содержания приведенных формул 1.4 — 1.5, управление эффективностью оборотного капитала предполагает, с одной стороны, регулирование объемов реализации, с другой — объемов и структуры оборотных средств.
Величина выручки от реализации, удельный вес денежной ее части определяется в первую очередь конкурентоспособностью производимой продукции.
Среди факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность, необходимо выделить ее зависимость от величины, состояния и эффективности основных средств предприятия.
И качественная, и ценовая конкурентоспособность основываются на эффективных технологических решениях, постоянном обновлении
производства и не могут быть реализованы на базе физически и моральноизношенных основных фондов.
Таким образом, одним из условий ускорения оборачиваемости оборотного капитала является выработка его финансовыми службами во взаимодействии с производственными подразделениями оптимальных пропорций распределения ограниченных финансовых ресурсов между основными и оборотными средствами, использование инвестиций исключительно на высокоокупаемые проекты (рационализация, модернизация действующего производства).
Другим направлением повышения конкурентоспособности и вместе с тем наращивание объемов производства является совершенствование антизатратных механизмов.
Решение проблемы улучшения использования оборотных средств обусловлено экономным и рациональным использованием материальных ресурсов и базируется на реализации государственной ресурсосберегающей политики.
Государство через целенаправленную научно-техническую, структурную, налоговую, финансово-кредитную и иную политику должно воздействовать на все субъекты хозяйствования при реализации ресурсосберегающей стратегии.
Последняя многоаспектна и включает направления снижения материалоемкости продукции, что позволяет прежде всего сокращать затраты на выпуск продукции, повышать конкурентоспособность, значительно увеличивать прибыль, накапливать собственные финансовые средства, достаточные для расширенного воспроизводства, внедрения инноваций, увеличивать выпуск продукции из одного и того же количества материальных ресурсов, уменьшать нормативную величину оборотных средств, необходимых предприятию для нормального функционирования, улучшать финансовое состояние предприятия и снижать риск его банкротства.
Решение проблемы снижения материалоемкости продукции позволяет получать выгоды также в экологическом и социальном аспектах.
Возможны различные направления повышения эффективности использования материальных ресурсов на предприятии:
-        комплексное использование сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов;
-        качественная подготовка сырья и материалов к производству, внедрение эффективных их заменителей;
-        совершенствование нормативной базы;
-        внедрение прогрессивных, прежде всего малоотходных и безотходных, технологий производства;
-        строгое соблюдение технологических процессов и поддержание технического парка предприятия в рабочем состоянии;
-        улучшение качества продукции;
-        использование отходов производства в качестве вторичного сырья;
-        управление оборотными средствами на предприятии с целью их минимизации и др.
Наиболее существенные результаты дает улучшение организации складского хозяйства.
Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве достигается путем совершенствования организации производства, улучшения использования основных фондов, применяемой техники и технологии, экономии на всех стадиях движения оборотных средств.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств в сфере обращения достигается путем минимизации периода нахождения готовой продукции на складах предприятия и периода ее оплаты потребителем. Важнейшие предпосылки ускорения оборачиваемости оборотных средств:
-  соблюдение договорной и платежной дисциплины;
-  эффективная маркетинговая стратегия предприятия;
-  применение прогрессивных форм расчетов;
-  своевременное оформление документации и ускорение ее движения. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет
высвободить значительные суммы, благодаря чему можно увеличить объем производства без дополнительного финансирования, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия [7, с.29].
Ускорения оборачиваемости оборотных средств на предприятии можно добиться следующими путями:
— на стадии создания производственных запасов:
— внедрение экономически обоснованных норм запасов;
— приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий к потребителям;
— широкое использование прямых длительных связей; -расширение складской системы материально-технического обеспечения, а также оптовой торговли материалами и оборудованием;
— комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах;
— на стадии незавершенного производства:
-    ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства);
-    развитие стандартизации, унификации, типизации;
-    совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов;
— совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;
-увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом;
— на стадии обращения:
-    приближение потребителей продукции к ее изготовителям;
-    совершенствование системы расчетов;
-увеличение объема реализованной продукции вследствие улучшения маркетинговой работы по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции из сэкономленных материалов;
    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по бухгалтерии