Реферат: Промышленный учет животных на выращивании и откорме

--PAGE_BREAK--
                       Технико-экономическая характеристика хозяйства.

                                                                                     Таблица №1

                    Размеры производства АКГУП «Промышленный» за 2006-2008 гг.



             Показатели

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

Изменения за  три года (+,-) <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г. к <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

                                                                 Основные

Ст-ть валовой  с/х.

продукции (по себестоимости

тыс. руб.



217705

229414

274316

+56611









Ст-ть товарной продукции

 ( по ценам реализации),

 тыс. руб.

255036

275722

299799

+44763









                                                                          Косвенные

Среднегодовая численность работников, чел.

406

397

394

-12

Среднегодовая стоимость основных производственный фондов, тыс. руб.

142512

165899

200366

+57854

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

8061

8808

9082

+ 1021

В том числе пашня, га.

7490

7705

7992

+502


 

                                                                                                       Таблица № 2

            Состав и структура товарной продукции  АКГУП «Промышленный» за           2006-2008гг.

                                                                                             

Отрасли и продукты

            <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

          <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

         <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

 В среднем за три года

Тыс. руб.

%  к итогу

Тыс. руб.

%  к итогу

Тыс. руб.

%  к итогу

Тыс. руб.

%  к итогу

Продукция растениеводства:

















Зерновые и зернобобовые

302

0,1%

367

0,1%

326

0,1%

331,7

0,1%

Прочая продукция растениеводства



2021

0,7%

2116

1%

1904

0,6%

2013,67

0,8%

Продукция собственного производства реализованная  в переработанном виде: сахарная  свекла


10797


4,2


14164


5%


7181


2,3%


10714


3,7:

Итого  продукция растениеводства

13120

5%

16647

6,1%

9414

3%

13060

4,6%

Продукция животноводства:

Скот в живой массе

                                     
52394




52298




55287




53326,33



Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде  собственного производства


227163



242617




272340






247373,33



 Итого продукция животноводства

227163

89.1%

242617

88.1%

272340

91%

247373,33

89,5%

Товары

2213

0.9%

2469

0.9%

2707

0.9%

2463

0.9%

Работы и услуги

12540

4.9%

13990

5%

15338

5.1%

13956

5%

Всего по организации

255036



100%

275723

100%

299799

100%

276852,33

100%

 

Данные таблицы 2 свидетельствует, от том  что   наибольший удельный, вес в структуре товарной продукции АКГУП «Промышленный», занимает продукция животноводства, доля которой в среднем за 3 года составила 89,5%. В структуре товарной продукции доля продукции  растениеводства составляет  4.6 %. Реализация зерновых и зернобобовых культур очень незначительна, так как этот продукт поступает на кормление в виде концентрированного корма. Единственная культура, которая идет на реализацию – сахарная свекла. Таким образом, проведенный анализ показывает, что в АКГУП «Промышленный» ведущей отраслью является животноводство хозяйство имеет  мясное направление, а также занимается производством зерновых и зернобобовых культур для собственных нужд.

                            Баланс движения и наличия основных средств.
Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствуют улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости.

Информационные источники анализа:

ф. №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2006-2008 гг.

Таблица 3.

Баланс движения и наличия основных средств(тыс. руб.)

Показатель

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец отчетного периода



2006



2007



2008



2006



2007



2008



2006



2007



2008



2006



2007



2008

Здания

70070

71253

71210

1183

75

19821



118

202

71253

71210

70026

Сооружения

12650

12650

12650

-

-

56

-

-

-

12650

12650

12706

 Машины и оборудование

29966

39326

55360

10896

17509

25396

1536

1475

6921

39326

55360

73835

Транспортные средства

14335

18771

24263

4991

6180

14937

555

688

1112

18771

24263

38088

Производственный и хозяйственный инвентарь

331

373

369

42

17

63

-

21

46

373

369

386

Рабочий скот

164

164

164

-

-

-

-

-

-

164

164

164

 Другие виды основных средств

257

257

256

-

-

-

-

-1-

-

257



256

256

Продуктивный скот

2896

11560

13172

12326

12660

33281

3662

11048

27826

11560

13172

27826

 Итого основных средств

130669

154354

177444

29438

36441

72751

5753

13351

26908

154354

177444

223287



Данные таблицы 3 показывают, что в анализируемом хозяйстве происходит ежегодное увеличение стоимости основных фондов, основной причиной этого являются приобретение новой техники.  Как видно из таблицы 3   предприятие  ежегодно  обновляет  транспортные средства, машины и оборудование. В 2008 году   обновление техники  по сравнению с 2006 годом  составил   на 43313 тыс. руб..

                  Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на анализе показателей фондоотдачи и фондоемкости.
    продолжение
--PAGE_BREAK--
Таблица 4.

Показатели использования основных фондов.

Показатель

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г

2008г

Отклонение

2007г к 2006г. +;-

Отклонение

2008г к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г +;-

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

255036

275723

299799

+20687

-24076

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

142512

165899

200366

+23387

+34467

Фондоотдача (объем выпуска продукции / среднегодовую ст-ть основных средств), руб/руб.

1,79

1,66

1,49

-0,13

-0,17

Фондоемкость (среднегодовая ст-ть основных средств /  объем выпуска продукции), руб/руб.

0,56

0,60

0,66

+0,04

+0,06



          Снижение  фондоотдачи и увеличение  фондоемкости  свидетельствует о том, что хозяйство не в полной мере  совершенствует  структуру  основных  производственных фондов   (не увеличивает   доли активной части  машин и оборудования  в производстве продукции)

Производственная мощность предприятия и ее использование

          Хозяйство является специализированным по откорму и доращиванию молодняка крупного рогатого скота, таким образом, наиболее важными производственными мощностями являются помещения, в которых содержится скот – воловни. До начала реконструкции хозяйство имело 18 типовых животноводческих помещений, вместимостью по 250 голов каждая, в общей сложности было 4 тыс. скотомест. Нагрузка на 1 скотника была не более 60-70 животных. Животные содержались привязно, раздача корма осуществлялась мобильным кормораздатчиком, навозоудаление – транспортером ТСН-3,0Б. В одной воловне работали в две смены четыре дневных и один ночной скотник. Средняя сдаточная живая масса одной головы крупного рогатого скота не превышала <metricconverter productid=«417 кг» w:st=«on»>417 кг. Такая технология сдерживала дальнейший рост производительности труда.

         В связи с этим перед коллективом хозяйства была поставлена задача – не снижая достигнутого уровня производства мяса, резко увеличить объемы получения прироста живой массы.

         После всестороннего изучения опыта хозяйств страны было принято решение о проведении реконструкции животноводческих помещений с учетом наиболее приемлемых вариантов организации труда и механизации трудоемких процессов.

         Были определены оптимальные планировочные решения помещений, подлежащих реконструкции. Реконструкции предшествовала большая подготовительная работа. Была построена общая котельная, бетонные хранилища для жома и барды, приобретена необходимая техника, внедрена звеньевая система организации труда.

         Проведенная реконструкция воловен позволила разработать и внедрить принципиально новую технология, включающую в себя такие прогрессивные элементы, как групповое беспривязное содержание животных на щелевых полах, раздачу кормов с помощью технологического стола, барды по трубам, уборку навозной жижи самосплавом по поперечным и продольным каналам, расположенным под решетчатым полом.

          В реконструированных воловнях улучшился микроклимат. Отпала необходимость открывать и закрывать въездные ворота перед тракторами во время подвозки кормов и чистки помещений. За счет этого уменьшилось охлаждение воловен в зимнее время, снизилась загазованность выхлопными газами. Уровень производственного шума стал ниже, а в связи с этим сократились стрес-факторы, отрицательно влияющие на здоровье и продуктивность животных. Теперь в воловнях размещается до 600 голов молодняка крупного рогатого скота, среднесуточный прирост в некоторых воловнях достигает 1000 гр., средняя сдаточная живая масса молодняка крупного рогатого скота 440-<metricconverter productid=«460 кг» w:st=«on»>460 кг.

         Реконструкция дала возможность увеличить количество скотомест в 2,4 раза, валовое производство прироста в 3,5 раза и снизить затраты труда в два с лишним раза. Затраты на реконструкцию окупились в течение 10 месяцев.
Таблица 5.
Результаты откорма молодняка крупного рогатого скота.

Показатель

До реко-нструкции

После реконструкции

2008г.  % к

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.  % к до реконст-рукции

2007г.  % к

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.  % к до реконст-рукции

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г







1.Производственные мощности,       скотомест

4000

10000

10000

10000



100



250

100

250

2.Валовой прирост,      т

720

2230

2282

2214

102,3

316,9

97

307,5

3.Среднесуточный прирост,                        гр.

650

811

812

818

100,1

124,9

100,7

125,8

4.Средняя сдаточная масса 1 гол. КРС,         кг

417

462

450

462



97,4



107,9

102,7

110,8

4.Затраты труда на 1 цн. привеса,               чел-час

12,9

6,3

5,9

5,7

93,7

45,7

97,4

107,9



Из таблицы №5 видно, что   среде суточный прирост живой массы в 2008 году   увеличился по сравнению с 2006 годом на 26  %. .      Проведенная реконструкция – это не только увеличение производства мяса и получение дополнительных прибылей, но и улучшение труда животноводов, труд которых в результате этого приблизился к промышленному.

                    

                     Состав и структура  землепользования АКГУП «Промышленный»  

       Для производства основного вида продукции – мяса говядины, хозяйство занимается растениеводством, для того, чтобы в полной мере  обеспечить кормами поголовье крупного рогатого скота.

         Реализация  зерновых и зернобобовых культур как видно из таблицы №2 очень незначительна, так как эта  продукция  поступает на кормление в виде концентрированного корма. Который изготавливается  на предприятии самостоятельно.

         Единственная культура, которая идет на реализацию – сахарная свекла, от ее реализации хозяйство имело значительный доход. Сахарная свекла до 2008 года сдавалась на Бийский сахарный завод. Расстояние перевозки сахарной свеклы в зависимости от севооборота колеблется от 45 до <metricconverter productid=«50 км» w:st=«on»>50 км. Хозяйство не раз было победителем краевого трудового соревнования среди свеклосеющих хозяйств. Наибольшей урожайности в хозяйстве добились в  2004 году – 392 цн/га в зачетном весе. В 2008 году реализация сахарной свеклы была организована на Черемновский сахарный завод. Это снизило финансовый результат производства данной культуры, так как условия переработки обозначенные на Черемновском заводе значительно ухудшены по сравнению с Бийским сахарным заводом. Кроме того, расстояние перевозки сахара увеличились до <metricconverter productid=«250 км» w:st=«on»>250 км. От переработки сахарной свеклы хозяйство имело дополнительный корм – жом и патоку. В 2008 году этот корм вывозить с Черемновского сахарного завода оказалось не выгодным, так как стоимость 1 цн. кормовых единиц в несколько раз выше, чем получаемые в хозяйстве, и закупаемые корма.
                                                                                                                                  Таблица №6
         Состав и структура  землепользования  АКГУП «Промышленный» за

         2006-2008 гг.

                                                                                                  

Показатели

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г

2008г

Изменение за три года

(+,-)2008г. к 2006г.

Всего земельных угодий

8061

8808

9082

+1021

В том числе сельскохозяйственных угодий  всего:

7520

8074

8351

+831

Из них пашня

7490

7705

7992

+502

Сенокосы

15

30

30

+15

Пастбища

329

329

329

-

 Лесные массивы

415

559

559

+144

Древесно- кустарниковые растения

25

25

25

-

Пруды водоемы

50

51

51

+1

Приусадебные участки

40

40

39

-1

Дороги

9

9

9

-

 Болота

11

11

11

-

Прочие земли

-

49

37

-12

 

 Как видно из  таблицы  №6  предприятие за последних три года  увеличило   состав земельных площадей на 12,67%. В связи увеличения поголовья КРС  и  как выше уже было сказано  отсутствие жома и патоки  увеличение земельных угодий для предприятия стало необходимостью. Отсутствие жома и патоки  необходимо будет восполнять концентрированными кормами. Поэтому площади под пашни увеличили на  <metricconverter productid=«502 га» w:st=«on»>502 га.

    Увеличение происходит за счет арендуемых земель  в  ближайших районах, таких как   Зональный и Целинный районы.     

                           Производственная деятельность в животноводстве.

         Основным доходом предприятия является мясо крупного рогатого скота. Для получения большей прибыли,  продукция реализуется не в живом весе, как это была при сдаче на Бийский мясокомбинат, а в мясе. Для этих целей был построен и запущен в эксплуатацию в 1996 году собственный убойный пункт. При этом реализуется вся ликвидная продукция, поступающая от забоя. Основным покупателем мяса и субпродуктов является ООО «Торговая площадь» города Новосибирска, на их долю падает 97% всего реализованного мяса. Мясо отгружается со склада убойного пункта, транспортные расходы при этом берет на себя покупатель. Остальное мясо продается со склада убойного пункта и через собственный магазин торгующим организациям города Бийска и населению. 98% мяса реализуется первой категорией.  

Таблица 7.

Анализ производственной деятельности в животноводстве. 2007г





Ед. изм

2006 год

12 мес.

2007 год 12 мес.

Результат, %

план

факт

К плану

К факту

                         КРС

1.Наличие на начало года 



гол



9841



9400



10002



106,4



101,8

2.Постановка на откорм

   их живой вес

   средний вес 1 головы

гол цн кг

10621

31247

294

9000

24300

270

10789

32077

297

119,9

132,0

110,0

101,6

102,7

101,0

3.Приплод

гол

925

900

855

95,0

92,4

4.Валовый привес

   в т.ч. на откорме

             вес приплода

             привес телят

цн

-*-

-*-

-*-

22302

20561

164

1577

18730

17200

180

1350

22821

21041

150

1630

121,8

122,3

83,3

120,7

102,3

102,3

91,5

103,5

5.Реализовано

   их живой вес

Гол

цн

11326

52341

11000

47300

11589

52185

105,4

110,3

102,3

99,7

6.Средний вес 1реализованной головы



кг



462



430



450



104,7



97,4

7.Пало

гол

25



17



68,0

8.Остаток на конец года

  их живой вес

  средний вес 1 головы

гол цн кг

10002

39534

395

8300

28579

344

10005

42157

419

120,5

147,5

121,8

100,3

106,6

106,1

9.Среднегодовое поголовье

гол

8858

7171

8830

123,1

99,7

10.Среднесуточный привес:   

     на откорме

     на телятах      

     всего с приплодом



гр гр гр



809

750

811



805

700

800



813

742

812



101,0

106,0

101,5



100,5

98,9

100,1



                                                                                                 Таблица № 8                    

    продолжение
--PAGE_BREAK--
Анализ производственной деятельности в животноводстве. 2008г





Ед. изм

2007 год

12 мес.

2008 год 12 мес.

Результат, %

план

факт

К плану

К факту

                         КРС

1.Наличие на начало года 



гол



10002



9050



10005



110,6



100,0

2.Постановка на откорм

   их живой вес

   средний вес 1 головы

гол цн кг

10789

32043

297

9240

24948

270

11993

35619

297

129,8

142,8

110,0

111,2

111,2

100

3.Приплод

гол

855

600

641

106,8

749,7

4.Валовый привес

   в т.ч. на откорме

             вес приплода

             привес телят

цн

-*-

-*-

-*-

22821

21041

150

1630

18670

17650

120

900

22136

20799

110

1227

118,6

117,8

91,7

136,3

97,0

98,8

73,3

75,3

5.Реализовано

   их живой вес

Гол

цн

11589

52185

11240

48330

12605

58209

112,1

120,4

108,8

111,5

6.Средний вес 1реализованной головы



кг



450



430



462



130,7



102,7

7.Пало

гол

17

-

7



41,2

8.Остаток на конец года

  их живой вес

  средний вес 1 головы

гол цн кг

10005

38119

381

7650

28305

370

10006

38013

380

130,7

134,3

102,7

100

99,7

99,7

9.Среднегодовое поголовье

гол

8830

6959

8372

120,3

94,8

10.Среднесуточный привес:   

     на откорме

     на телятах      

     всего с приплодом



гр гр гр



815

742

812



805

700

801



822

706

818



102,1

100,9

102,1



100,8

95,4

100,7



          Из таблиц 7-8  видно, что имеется тенденция стабильности производства валового привеса, увеличение получения среднесуточного привеса, закупа молодняка крупного рогатого скота для дальнейшего откорма, увеличения реализации.
Трудовые ресурсы.

                                                                                                                         
Таблица 9.


Состав и структура рабочей силы  АКГУП «Промышленный» 2006г-.2008г

Категории и профессии работников

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

Изменения за три года

(+,-)

Чел.

% к итогу

Чел.

% к итогу

Чел

% к  итогу

По организации всего

406

100 %           

397

100%

394

100%

399

100%

Рабочие, в т.ч занятые в с/х… производстве всего

315

77,6%

312

78,6

311

79%

313

78,4%

В т.ч Рабочие постоянные

236

58%

231

58%

233

59%

233

58,3%

Из них:

Трактористы- машинисты



46



     11%



45



   11%



41



10%



44



10,7%

Работники животноводства

66

16%

63

16%

55

14%

61

15,3%

Рабочие сезонные и временные



21



  5%



21



  5.3%



18



5%



20



5,1%

Служащие

58

14%

60

15%

60

15 %

59

15%

Из них руководители

18

4%

18

4.5%

18

4,5%

18

4,3%

Специалисты

33

8%

35

9%

34

8,6%

34

8,5%

Работники занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах


77


    19,4%


69


   

17,4%


66


16,7%


71


17,8%

Рабочие торговли и общественного питания



14



     3%



16



4%



17



4,3%



15



3,8%



        Из таблиц видно, что произошло снижение численности за счет постоянных работников. Однако обеспеченность кадрами на предприятии 100%. Следовательно, можно сделать вывод, что снижение численности произошло за счет того, что увеличена производительность труда, интенсивность работы.

          На предприятии используется  несколько форм оплаты труда – сдельно-премиальная, повременно-премиальная, аккордно-премиальная. Введение премиальной системы оплаты труда стимулирует дисциплину на производстве, так как дисциплинарное взыскание влечет за собой материальное наказание. Анализ показывает, что при введении данной системы оплаты труда значительно снизились прогулы, количество выговоров и замечаний. Среднемесячная заработная плата за 2008 год на предприятии составила 8383 рубля, это наивысшая заработная плата в сельском хозяйстве Бийского района.
                                                                                                       Таблица 10.
         Штат инженерно-технических работников (ИТР) и служащих сформирован полностью. Ниже приведены специальность, возраст и срок работы работника на предприятии:                                                                                        



Ф.И.О.

должность

Возраст,

лет

Срок работы на предприятии

1.Присухин Н.А.



И.о. директора



60

35

2.Черемисин И.В.

И.о. гл. инженера с исполнением обязанностей зам. директора по пр-ву

51

19

3.Першин А. В.

Инженер по ТБ

48

7

4.Безменова Е. Н.

Гл. экономист

39

17

5.Жданова Л. В.

Гл. бухгалтер

35

15

6.Присухина Г. П.

Зам. гл. бухгалтера

57

34

7.Бахарева Е. Б.

Бухгалтер

32

11

8.Шуваева Ю.С.

Бухгалтер

25

4

9.Боронина М. П.

Бухгалтер

61

40

10.Печенкина Е И.

Бухгалтер

47

23

11.Штрикунова С.А.

Бухгалтер

40

8

12.Герасимова Н.А.

Бухгалтер

30

8

13.АлександроваС.М.

Кассир

45

4

14.Ефимова Т.Ю.

Юрист-консульт

33

0,5

115.Дегтярева В. М.

Зав. Ц. Складом

50

8

16.Виневцева И.А.

Зав. Нефтехоз-вом

39

9

17.Бахарева М.И.

Инспектор ОК с исполн.

обязанностей секретаря-

машиниста

53

22

18.Сонина О.И.

Зав.профилактор.

52

16

19.Олейников Н.Н.

Гл. агроном

38

17

20.Прытков К. М.

Гл. ветврач

34

11

21.Прытков М. Я.

Гл. зоотехник

57

31

22.Савкин С. А.

Зам. директора по

Заготовкам

34

12

23.Тудуев П. А.

Гл. энергетик

47

25

23.Хорохордина М.Д.

Прораб

42

5

25.Шпомер И. А.

управляющий

49

29

26.Владимиров Г. А.

Инженер-механик

50

18

27.Эрнст Л. И.

бухгалтер

43

4

28.Кабанова Т.

бухгалтер

25

1

29.Махмутова Е.

кладовщик

35

11

30.Артемов Э. В.

Инженер по труд. процес

38

16

31.Зяблицкая С. И.

ветврач

45

1

32.Захарина Т.И.

ветврач

28

3

34.Буткеев М. Н.

ветврач

23

3

35.Андреева Л. В.

ветврач

35

10

36.Симонов Н. П.

Бригадир по учету

51

18

37.Елфимова С. М.

Бригадир

55

21

38.Лапшина Л. Ф..

Бригадир

53

1

39.Миллер Л. А.

Бригадир

52

13

40.Семенов И. Г.

Управляющий

52

28

41.Немшанов А.В.

Инженер-механик

53

16

42.Бурыкина Т.В.

Бухгалтер

54

20

43.Герингер Н.А.

Бухгалтер

53

24

44.Булгакова И.А.

В/врач

47

9

45.Яркина Т.Н.

В/врач

47

8

46.Семенов А. И.

Бригадир

27

5

47.Левицкий Ю.В.

И.о. заведующего МТМ

32

12

48.Камышева Е А.

Бухгалтер

43

7

49.Сухарев Г. Е.

Заведующий гаражом

45

23

50.Касаткина Я.

Бухгалтер-диспетчер

25

3

51.Кулабина В.Н.

Заведующая пекарни

60

32

52.Извекова Л. И.

Заведующая столовой

60

37

53.Басаков С. В.

Заведующая бойни

28

5

54.Травникова Т. С.

Товаровед-экспедитор

32

7



Из таблицы можно сделать вывод, что средний возраст управленческого состава 43 года. В хозяйстве имеется резерв кадров на случай увольнения или ухода специалистов на пенсию.  В хозяйстве работают бригадирами растениеводческих бригад 2 инженера-механика, закончившие Агроуниверситет, учится на 4 курсе бухгалтерского факультета Агроуниверситета заочно бухгалтер, работающая в хозяйстве, в Томском университете учится ветеринарный врач, закончивший Горно-Алтайский ветеринарный техникум, четверо рабочих получают образование в Бийском техникуме механизации сельского хозяйства.    продолжение
--PAGE_BREAK--
Себестоимость продукции.

          Себестоимость продукции – это текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. В себестоимости находит отражение стоимость потребляемых в процессе производства средств и предметов труда ( амортизация, стоимость сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.), стоимость живого труда (оплата труда), стоимость покупных изделий и полуфабрикатов, производственные услуги сторонних организаций. Себестоимость – это основной ценообразующий и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресурсов, с другой – определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции.

         Основные источники информации: данные статистической отчетности; форма № 13-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции животноводства»; данные бухгалтерского учета: счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, журналы – ордера и первичные документы.        

                                                                                                                
Таблица 11.


Состав затрат на производство 1 цн привеса молодняка КРС 2006-2008 гг.



Статьи затрат

2006 год

2007 год

2008 год

В %  <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г к  2007году

Руб.

удел

вес %

Руб.

удел

вес %

Руб.

удел

вес %

Заработная плата

151,42

4,9

192,01

6,2

274

7,4

142,7

Корма

2377,56

76,7

2232,64

72,4

2823,85

75,9

126,5

Медикаменты

75,14

2,4

68,20

2,2

69,32

1,9

101,6

Подстилка

21,81

0,7

6,05

0,2

13,06

0,3

215,9

Транспорт

31,54

1,0

34,61

1,1

58,51

1,5

169,1

Вода

4,3

0,1

9,05

0,3

10,70

0,3

118,3

Электроэнергия

20,74

0,7

26,28

0,9

40,12

1,1

152,7

Амортизация

27,47

0,9

26,83

0,9

26,32

0,7

98,1

Текущий ремонт

172,68

5,5

245,41

8,0

188,59

5,1

76,8

Прочие

13,6

0,4

18,82

0,6

20,99

0,5

111,5

Накладные расходы

200,57

6,7

223,94

7,2

252,63

6,8

112,8

ИТОГО себестоимость 1 цн. привеса КРС

3096,83

100

3083,84

100

3778,09

100



122,5



Как видно из таблицы себестоимость 1 центнера привеса в <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г по сравнению с 2007г. увеличивается на 22,5  %. Это происходит за счет увеличения заработной платы, стоимости кормов, электричества   и д.п..

                                 Финансовые результаты предприятия.

         Прибыль и рентабельность – важные показатели эффективности производства, прибыль – основной источник финансирования предприятия.

                 Полученную прибыль хозяйство использует на приобретение новой техники, оборудования, на увеличение заработной платы, выплаты премий работникам предприятия. Оставшуюся часть прибыли направляется на пополнение оборотных средств – закуп молодняка крупного рогатого скота для дальнейшего откорма.
                                                                                         Таблица № 12

Показатели эффективности производства  АКГУП «Промышленный» 2006 – 2008 гг.

Показатели

                                   Год

Изменения за три года

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г к <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

Выручка от продажи

продукции, тыс. руб.

ВП

263879

285997

314797

+50918

ТП

255036

275723

299799

+44763

Себестоимость продукции, тыс. руб.

217705

229414

274316

+56611

Прибыль, тыс. руб.

38873

45831

21285

-17588

Валовая продукция на <metricconverter productid=«100 га» w:st=«on»>100 га. с\х. угодий, тыс. руб.

3509

3542

3770

+261

Фондоотдача, коп

1.85

1.72

1.57

-0,28

Товарная продукция  на 1 руб. среднегодовых производственных фондов, тыс. руб

1.79

1.66

1.50

-0,29

Товарная продукция на одного среднегодового  работника

628

695

761

+133

Прибыль на <metricconverter productid=«100 га» w:st=«on»>100 га с\х угодий, ты сруб.

463

525

281

-182

Фондорентабельность, кон

27

28

11

-16

Рентабельность, %

17.9

20

7.8

-10,1

Окупаемость затрат, %

117,1

120.1

109.2

-7,9





Рассмотрев данные таблицы № 12 можно сделать вывод о результатах деятельности предприятия  за три последних года. Выручка  от продажи продукции возрастает за счет  повышения  себестоимости продукции .  В <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г  прибыль составила  21285 т.руб. ,  а это меньше  17588 тыс. руб. чем в 2006 году. Уменьшение прибыли в 2008г произошло за счет повышения цен на ГСМ, в связи с плохими погодными условиями упала урожайность кормовых культур, что привело в необеспеченности кормами на все поголовье скота. Для закупа  молодняка и взрослого скота предприятие в Алтайском Сберегательном банке оформили кредитных средств    на 55 мил.руб больше чем в 2006 году, из-за этого предприятию пришлось больше заплатить  процентов по кредитным обязательствам. Отсюда следует,  что  снижение прибыли приводит к снижению фондорентабельности и снижению рентабельности. Снижение окупаемости затрат  происходи за счет увеличение себестоимости произведенной продукции  в 2008 году  окупаемость затрат составила 109,2%  выручка возмещает все затраты по реализованной продукции  и приносит 9,2 коп прибыли  на каждый рубль затрат. 

         За 2008 год хозяйством получены следующие экономические показатели:

-         выручка от реализации товаров и услуг – 299799 тыс. руб.;

-         себестоимость проданных товаров – 274316 тыс. руб.;

-         Чистая прибыль отчетного периода – 21285 тыс. руб.;

-         В течение года было привлечено и погашено кредита — 90000 тыс. руб.;

-         Затраты на оплату труда составили – 39633 тыс. руб;

-         Отчисления на социальные нужды – 4990 тыс. руб.;

-         Среднемесячная заработная плата  — 8383 руб.;

-         Уплачено налогов, сборов и обязательных платежей – 10429 тыс. руб.;

-         Материальные затраты составили по основным статьям:

-         Семена и посадочный материал – 4825 тыс. руб.

-         Корма – 65664 тыс. руб.

-         Минеральные удобрения – 4936 тыс. руб.

-         Химические средства защиты растений – 1997 тыс. руб.

-         Электроэнергия – 4807 тыс. руб.

-         Твердое топливо – 4030 тыс. руб.

-         Нефтепродукты – 29667 тыс. руб.

-         Запасные части, рем. и строит. материалы для ремонта – 12591 тыс. руб.   
3.    
Организация учета животных на выращивании и откорме в АГКУП                          «Промышленный»


            
3.1 Первичный учет  поступления, перемещения  и выбытия молодняка животных  и животных на откорме.


        Крупно рогатый скот  учитывается по количеству голов, живой массе  и стоимости.

                   Основным первичным  документом, по которому приходуют приплод  является   акт  на оприходование приплода животных Ф № СП -39 .

                   Этот документ составляют в двух экземплярах работниками фермы с участием  зоотехника и ветеринарного врача. В акте указывается: за кем из животноводов было закреплено  животное, количество и массу животных, их пол, присвоенные молодняку номера.

         Для определения прироста живой массы, животных систематически один раз в месяц взвешивают. Результаты взвешивания отражают в ведомостях взвешивания животных Ф № 98. Расчет полученного прироста живой массы  производят  в специальном документе  : расчет определения привеса ф. № 98 а.

                  В течении года  приплод и прирост живой массы  животных на выращивании и откорме  приходуется по плановым ценам ,  с корректировкой в  конце года.

         Ведется раздельный учет  по крупно рогатому скоту  закупленных у физических и юридических лиц.

         При покупке молодняка  у сторонних организаций  документом для его оприходования является счет- фактура и товарно- транспортная накладная , а на племенной молодняк  должно быть приложено племенное свидетельство. Приобретенных животных  приходуют по цене  приобретения.

         При покупке молодняка и взрослого скота  у физических лиц применяется «Приемо-сдаточная ведомость». В которой указывается ФИО физического лица  сдавшего КРС,  количество голов, вес до скидки, вес после скидки, цена за килограмм,  сумма. Приобретение молодняка   и взрослых животных  осуществляют  разъездные приемщики предприятия.      В конце месяца на каждого заготовителя составляется реестр- расчет  в котором собираются данные  о количестве голов их  весе и сумме потраченной на их приобретение.

          Аналитический учет расчетов по приобретенному скоту  ведется в разрезе заготовителей на счете  № 76/7.  Приобретенных животных  приходуют по цене  приобретения.

             Перевод животных  в другие возрастные группы  оформляют актом на перевод животных из группы в группу ( ф. № СП — 47 ). Этот документ составляется  в день перевода  молодняка животных из младшей возрастной группы в старшую, а также при переводе скота основного стада на откорм вследствие его  выбраковки и при переводе молодняка в основное стадо ( формирование основного стада) .

На  каждый  забой, спец. вынужденный,  составляется Акт на выбытие животных и птиц ( забой прирезка, падеж) Ф № СП 54.

Животные  отбитые для забоя взвешивается с вечера,    стоит  до утра следующего дня. Акт на выбытия животных составляется  в день выбытия.

На убойном пункте  после забоя составляется  отвес переработки скота  в котором указывается  выход продукции.

 Все движение животных на выращивании и откорме, зафиксированно  в первичных документах, отражаются в книге движения животных и птиц, которую ведут на ферме по каждой группе .

         Ежемесячно  в книге подсчитываются итоги, которые переносятся  в отчет о движении скота и птицы на ферме ф. № СП- 51 в количественном выражении .

Данные из  отчета Ф. № СП -51 переносятся в  9 журнал ордер форма № 73 АПК .    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по бухгалтерии