Реферат: Анализ эффективности использования основных фондов.

--PAGE_BREAK--

ГЛАВА 2 Анализ использования основных производственных фондов предприятия 2.1 Анализ наличия, структуры  и обеспеченности предприятия основными средствами предприятия
Научно – технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами оценивается в  соответствии с производственной программой предприятия.

Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов.  

Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.

  Рассмотрим наличие, движение и структуру основных фондов на основании данных ЗАО «Завода Керамзитового Гравия» за 2008 и 2009 годы (расчет представлен в таблицах 1,2)                      

      Таблица 1

Наличие, движение и структура основных производственных     фондов за 2008 год

Группа ОС

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Здания и сооружения

38874

48,5

256

2,5

34

12,8

39096

43,3

Машины и оборудование

39509

49,2

9947

96,1

200

75,2

49256

54,6

Инвентарь

40

0,1

20

0,2

-

-

60

0,1

Транспортные средства

1783

2,2

127

1,2

32

12,0

1878

2,0

Всего

80206

100

10350

100

266

100

90290

100



Как видно из таблицы 1 в 2008 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного периода занимала группа “Машины и оборудование”. За отчетный период 2008 года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 10084 тыс. руб. или на 12,8%.

Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2009 год

Таблица 2

Группа ОС

На начало года

Поступило

Выбыло

На конец года

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Здания и сооружения

26230

39,7

2396

26,6

722

45,0

27904

37,9

Машины и оборудование

38318

57,9

6065

67,4

808

50,2

43575

59,3

Инвентарь

33

0,1

26

0,3

1

0,1

58

0,1

Транспортные средства

1554

2,3

509

5,7

75

4,7

1988

2,7

Всего

66141

100

9003

100

1608

100

73536

100



В 2009 году группа «Машины и оборудование» также занимает наибольший удельный вес, как и в 2008 году. За отчетный период 2009 года произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их возросла на 7395 тыс. руб., или на 11%.Доля основных производственных фондов возросла на 7672 тыс. руб., на 12,2%, а непроизводственных фондов уменьшилась на 277 тыс. руб., или на 8,8%.

Таблица 3

Структура основных производственных фондов на конец 2008 и 2009г.

Группа ОС

Стоимость ОС

            Удельный вес

     2008

     2009

     2008

     2009

Здания и сооружения

39096

27904

43,3

37,9

Машины и оборудование

49256

43575

54,6

59,3

Инвентарь

60

58

0,1

0,1

Транспортные средства

1878

1988

2,0

2,7

Итого

90290

73536

100

100



Из таблицы 3 видно, что  удельный вес  группы «Машины и оборудование» значительно увеличился (на 4,7%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость уменьшилась на 5681 тыс. руб.Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

            Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Их удельный вес на конец 2009 года по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,7%.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Онапоказывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счетактивной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших  за отчетный год основных фондов  к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

Для этого рассчитываются следующие показатели:
1) Коэффициент обновления

Коб008 =<img width=«89» height=«41» src=«ref-2_691945710-296.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">;

Коб2009 =<img width=«91» height=«41» src=«ref-2_691946006-288.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">

2)Срок обновления

Тоб2008 =<img width=«84» height=«41» src=«ref-2_691946294-279.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">;

Тоб2009 =<img width=«83» height=«41» src=«ref-2_691946573-273.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">

3)Коэффициент выбытия

Квыб2008 =<img width=«99» height=«41» src=«ref-2_691946846-295.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">;

Квыб2009 =<img width=«91» height=«41» src=«ref-2_691947141-289.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">

4) Коэффициент прироста

Кпр2008 =<img width=«89» height=«41» src=«ref-2_691947430-293.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">;

Кпр2009 =<img width=«88» height=«41» src=«ref-2_691947723-282.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">

5) Коэффициент износа

К изн2008 <img width=«92» height=«41» src=«ref-2_691948005-304.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">;



Кизн2009 = <img width=«92» height=«41» src=«ref-2_691948309-299.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034">
6) Коэффициент годности

Кг2008 =<img width=«147» height=«41» src=«ref-2_691948608-399.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">;
К г2009 <img width=«147» height=«41» src=«ref-2_691949007-393.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036">



Полученные расчеты представим в таблице 4.
                                                                              Таблица 4

Данные о движении и техническом состоянии основных фондов



Наименование показателя

              Уровень показателя

2008 год

2009 год

отклонение

Коэффициент обновления

0,11

0,12

+0,01

Срок обновления, лет

7,7

7,3

-0,4

Коэффициент выбытия

0,003

0,02

+0,017

Коэффициент прироста

0,13

0,11

-0,02

Коэффициент износа

0,32

0,34

+ 0,02

Коэффициент годности

0,68

0,66

-0,02



Сведения таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

   На ЗАО «Завод Керамзитового Гравия» коэффициент обновления  за отчетный год (0,12%) значительно выше коэффициента выбытия (0,02 %). Это свидетельствует о том, что на заводе   происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

    продолжение
--PAGE_BREAK--2.2. Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов
Эффективность использования производственных основных фон­дов характеризуется соотношением темпов роста выпуска про­дукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производитель­ности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача.

            В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффек­тивность использования наиболее подвижной и решающей части ос­новных фондов — оборудования.

Рассчитаем фондоотдачу за 2008 и 2009 годы.

ФО 2008 =<img width=«91» height=«41» src=«ref-2_691949400-302.coolpic» v:shapes="_x0000_i1037"> руб.;
ФО 2009 =<img width=«99» height=«41» src=«ref-2_691949702-321.coolpic» v:shapes="_x0000_i1038"> руб.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции.

 Рассчитаем фондоемкость за 2008 и 2009 годы.

ФЕ 2008 =<img width=«101» height=«44» src=«ref-2_691950023-287.coolpic» v:shapes="_x0000_i1039">;

ФЕ 2009 =<img width=«107» height=«44» src=«ref-2_691950310-297.coolpic» v:shapes="_x0000_i1040">

            Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Фондорентабельность – это отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств.

Фр 2008 = <img width=«213» height=«41» src=«ref-2_691950607-524.coolpic» v:shapes="_x0000_i1041">
Фр2009 =<img width=«161» height=«41» src=«ref-2_691951131-428.coolpic» v:shapes="_x0000_i1042">

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи представлена в таблице 5.

                                                                                 Таблица 5

 Информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи



Показатель

2008г

2009 г

Отклонение

Прибыль от реализации продукции

9621

66044

+56423

Объем выпуска

74683

164780

+90097

Среднегодовая стоимость ОПФ

85248

69839

-15409

— активной их части

46263

42772

-3491

— машин и оборудования

44383

40947

-3436

— единицы оборудования

71

64

-7

Удельный вес активной части (ОПФа)

0,54

0,61

+0,07

Удельный вес машин и оборудования (Удм)

— в активной части ОПФ

— в общей сумме ОПФ


0,959

0,521


0,957

0,586


-0,002

+0,065

Фондорентабельность (Фропф),%

11,29

94,57

+83,28

Рентабельность продукции R,%

12,88

40,08

+27,2

Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб

0,88

2,36

+1,48

Фондоотдача активной части фондов (ФО а)

1,61

3,85

+2,24

Фондоотдача машин и оборудования (Фом)

1,68

4,02

+2,34

Среднегодовое количество действующего  оборудования (К), шт.

628

637

+9

Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов

2547168

2444169

-102999

В том числе единицей оборудования:







Часов (Тед)

4056

3837

-219

Смен (См)

520

504,9

-15,1

Дней (дн)

260

255

-5

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

2,0

1,98

-0,02

Средняя  продолжительность смены

7,8

7,6

-0,2

Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб

29

67

+38



По результатам анализа можно сделать следующие выводы: в отчетном году произошло увеличение выпуска продукции на 90097 тыс. руб. (120,6%), а также увеличение прибыли от реализации продукции на 56423 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Также в отчетном году наблюдается увеличение выработки продукции за 1 машино – час  на 38 тыс. руб. Рентабельность отражает конечные финансовые результаты деятельности предприятия. Уровень рентабельности продукции в отчетном  2009 году достиг 40,08% по сравнению с базовым 2008 годом 12,88%.

            Показатель фондоотдачи в отчетном году увеличился на 1,48 тыс. руб. Соответственно увеличилась фондоотдача активной части и  фондоотдача машин и оборудования.

            Фондорентабельность характеризует величину прибыли, которую получает предприятие с одного рубля основных производственных фондов. В отчетном периоде она также выросла на 83,28%.

Следует отметить, что об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии свидетельствует увеличение фондоотдачи и фондорентабельности. А также снижение фондоемкости. В целом уровень использования основных производственных фондов высокий.


    продолжение
--PAGE_BREAK--2.3. Анализ использования производственной мощности предприятия


От уровня материально – технической базы предприятия. Степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние.  

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне, техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко – часах, машино – часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росте себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент =   <img width=«24» height=«41» src=«ref-2_691951559-142.coolpic» v:shapes="_x0000_i1043">

 где V– объем производства продукции;

М – среднегодовая производственная мощность предприятия                              
Коэффициент интенсивной загрузки = <img width=«27» height=«41» src=«ref-2_691951701-151.coolpic» v:shapes="_x0000_i1044">

 где К – среднесуточный выпуск продукции;

Мi– среднесуточная производственная мощность

Коэффициент экстенсивной загрузки  = <img width=«44» height=«41» src=«ref-2_691951852-207.coolpic» v:shapes="_x0000_i1045">

где ФРВ – фактический или плановый фонд рабочего времени;

ФРВ I– расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности.

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

            Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия, выпуск продукции в рублях на м2 производственной площади.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

2.4. Анализ использования технологического оборудования


Для характеристики  степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

— календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);

— режимный фонд времени (умножается количество единиц   установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

-  плановый    фонд – время работы оборудования по плану;   отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте на модернизации;

 -   фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени
                                        Кк.ф. = <img width=«27» height=«41» src=«ref-2_691952059-155.coolpic» v:shapes="_x0000_i1046">;            

коэффициент использования режимного фонда времени:

                                         Кр.ф.=<img width=«27» height=«44» src=«ref-2_691952214-160.coolpic» v:shapes="_x0000_i1047">;                     

коэффициент использования планового фонда времени

                                          Кп.ф. = <img width=«27» height=«41» src=«ref-2_691952374-155.coolpic» v:shapes="_x0000_i1048">   ;                        

удельный вес простоев в календарном фонде

Удпр = <img width=«31» height=«41» src=«ref-2_691952529-156.coolpic» v:shapes="_x0000_i1049">,

где Тф, Тп, Тр, Тк – соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

ПР – простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

Кинт = <img width=«39» height=«48» src=«ref-2_691952685-202.coolpic» v:shapes="_x0000_i1050">,

где ЧВф – фактическая среднегодовая выработка;

ЧВпл – плановая среднегодовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий оборудование, — это коэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

IК = Кп.ф.* Кинт.

В процессе анализа изучаются  динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменение.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:

Впi = Кi*Дi*Ксмi*Пi*Чвi

где Кi— количество i-го оборудования;

Дi– количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксмi– коэффициент сменности работы оборудования;

Пi– средняя продолжительность  смены;

Чвi– выработка продукции за один машино – час на i– м  оборудовании.

            Таблица 6

Показатель

2008

2009

Кi— количество i-го оборудования

628

637

Дi– количество отработанных дней единицей оборудования

260

255

Ксмi– коэффициент сменности работы оборудования

2

1,98

Пi– средняя продолжительность  смены

7,8

7,8

Чвi– выработка продукции за один машино – час на i– м  оборудовании

29

29



Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки. абсолютных и относительных разниц.

Методика расчета  способом цепной подстановки (по данным таблицы 6)

ВП 2008 = К2008*Д2008Ксм2008*П2008*ЧВ2008



ВП 2008 = 628*260*2*7,8*29 = 73867872 руб.
ВП усл1 = К2009 * Д2008*Ксм2008 *П2008 *ЧВ2008
ВП усл1 = 637*260*2*7,8*29 = 74926488 руб.
ВП усл2 = К2009 * Д2009*Ксм2008 *П2008 *ЧВ2008



ВП усл2 = 637*255*2*7,8*29 = 73485594 руб.
ВП усл3 = К2009 * Д2009*Ксм2009 *П2008 *ЧВ2008



ВП усл3 = 637*255*1,98*7,8*29 = 72750736 руб.
ВП усл4 = К2009 * Д2009*Ксм2009 *П2009 *ЧВ2008



ВП усл4 = 637*255*1,98*7,6*29 = 70885332 руб.
ВП 2003 = К2009*Д2009*Ксм2009*П2009*ЧВ2009
ВП 2003 = 637*255*1,98*7,6*67 = 163769566 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1051">        ВПк =  ВП усл1 – ВП2008 = 74926488-73867872 = +1058616руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1052">        ВПд = ВП усл2 – ВПусл1 = 73485594-74926488 =-1440894 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1053">        ВПксм = ВП усл3 – ВПусл2 = 72750736-73485594 = -734858 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1054"> ВПп = ВП усл4 – ВПусл3 = 70885332 – 72750736 = -1865404 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1055"> ВПчв = ВП 2009 – ВПусл4 = 163769566 – 70885332 = 92884228 руб.
Методика расчета способом абсолютных разниц:
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1056">        ВПк = (К2009-К2008)* Д2008*Ксм2008*П2008*ЧВ2008
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1057"> ВП к = (637-628)*260*2*7,8*29 = +1058616 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1058"> ВПд  = К2009*(Д2009-Д2008)* Ксм2008*П2008*ЧВ2008
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1059"> ВПд = 637*(255-260)*2*7,8*29 = -1440894 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1060"> ВП Ксм = К2009*Д2009*(Ксм2009-Ксм2008)* П2008*ЧВ2008
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1061"> ВП Ксм = 637*255*(1,98-2)*7,8*29 = -734856 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1062"> ВП п = К2009*Д2009*Ксм2009 *(П2009 –П2008) * ЧВ2008
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1063"> ВП п = 637*255*1,98*(7,6-7,8)*29 = -1865404 руб.
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1064"> ВП ЧВ = К2009*Д2009*Ксм2009 *П2009 *(ЧВ2009 – ЧВ 2008)
<img width=«15» height=«17» src=«ref-2_691952887-91.coolpic» alt="*" v:shapes="_x0000_i1065"> ВП ЧВ = 637*255*1,98*7,6*(67-29) = +92884228 руб.
            Результаты факторного анализа показывают. Что план по выпуску продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования  и выработки за один машино – час. Более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения  производства продукции.

    продолжение
--PAGE_BREAK--