Реферат: Глобальные проблемы человечества

Реферат

на тему "Глобальныепроблемы человечества"

Введение

Ныне, нарубеже тысячелетий, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальнымипроблемами, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни нанашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинскогослова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия онполучил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельныхобщепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом.Это совокупность таких острейших жизненных проблем, от решения которых зависитдальнейший социальный прогресс человечества и которые сами, в свою очередь,могут быть разрешены лишь благодаря этому прогрессу.

Дляобъединения различных подходов к глобальным проблемам, для осмысленияполученных результатов, возникла необходимость в новой науке. Постепенносформировалась особая область знания – теория глобальных проблем, илиглобалистика. Она призвана выработать практические рекомендации для решенияглобальных проблем. Эффективные рекомендации должны учитывать множествосоциальных, экономических и политических факторов. Особое значение дляглобалистики имеют науки, связанные с изучением жизни (живых существ), а такжеземной поверхности: комплекс биологических дисциплин, геология, геохимия,геофизика, почвоведение и др. Не случайно, именно эти науки впервые обратиливнимание на многие факты отрицательных изменений, вызванных деятельностьючеловека.

Какие проблемыявляются глобальными? В чем причины возникновения глобальных проблем и способыих решения? Попробуем ответить на данные вопросы.

1. Понятие «глобальные проблемы человечества» их критерии ихарактеристики

 1.1 Глобальные проблемы – определение

70-х годов XXвека сложилось достаточно влиятельное направление общественной мысли, котороеможно назвать философией глобальных проблем. Это философское направление,несмотря на предельно широкое рассмотрение мировых проблем, в центр вниманиявсе же ставит человека, его настоящее и будущее.

Глобальные,или всемирные (общечеловеческие) проблемы, являясь результатом противоречийобщественного развития не возникли внезапно и только сегодня. Некоторые из них,как, например, проблемы войны и мира, здоровья, существовали и прежде, былиактуальны во все времена. Другие глобальные проблемы например, экологические,появляются позже в связи с интенсивным воздействием общества на природную средуПервоначально эти проблемы могли быть только частными (единичными), вопросамидля какой-то отдельной страны, народа, («затем они становились региональными иглобальными, т.е. «проблемами, имеющими жизненно важное значение для всегочеловечества.

Разумеется,не всякую проблему можно назвать глобальной и не любая проблема общественногоразвития могла стать глобальной.

Глобальныепроблемы современности – это совокупность социоприродных проблем, от решениякоторых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Этипроблемы характеризуются динамизмом, возникают, как объективный фактор развитияобщества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества.Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей икасаются всех стран мира.

Всесуществующее существует в некотором количестве и, следовательно, может бытьизмерено. Данное обстоятельство необходимо прежде всего учитывать в вычлененииглобальных проблем. Одним из важнейших критериев определения глобальных проблемявляется количественный – геопространственный фактор. Речь в этом случае идет опространственном масштабе, т.е. территории, где данные проблемы значимы иактуальны. В соответствии с этим критерием, любую проблему можно назватьглобальной, если она касается всей планеты, любого ее регион в целом, в отличиеот региональных или локальных, свойственных какому-либо одному государству илигруппе государств.

 1.2 Характеристикаглобальных проблем

В выявлениииз всей совокупности проблем сегодняшнего мира жизненно важных для человечестваглобальных вопросов существенное значение приобретает качественный критерий.Качественная сторона определения глобальных проблем выражается в следующихосновных их характеристиках:

во-первых,эти проблемы, затрагивают жизненные интересы всего человечества и каждогочеловека в отдельности;

во-вторых,они выступают объективным фактором дальнейшего мирового развития, существованиясовременной цивилизации;

в-третьих,для решения (преодоления) глобальных проблем требуются усилия всех народов или,по крайней мере, большинства населения планеты;

в-четвертых,нерешаемость и нерешенность глобальных проблем может привести в будущем кнепоправимым последствиям жизнедеятельности для всего человечества и каждогоотдельного человека.

Такимобразом, качественный и количественный факторы (критерии) в их единстве ивзаимосвязи позволяют вычленить те проблемы общественного развития, которые являютсяглобальными, или жизненно важными для всего человечества и каждого отдельногочеловека.

Всемглобальным проблемам общественного развития свойственна мобильность, ибо ниодна из этих проблем не находится в статическом состоянии, каждая из них постоянноизменяется, приобретая разную интенсивность, а следовательно и значимость в туили иную историческую эпоху. По мере решения некоторых из глобальных проблем,последние могут терять свою актуальность в мировом масштабе, переходя надругой, например, локальный уровень или вообще исчезнуть (показателен пример сзаболеванием оспой, которая будучи в прошлом действительно глобальнойпроблемой, практически исчезла сегодня).

Всеглобальные проблемы находятся в сложной взаимосвязи и взаимозависимости. Этоозначает, что решение одной какой-то проблемы, предполагает учет влияния на неекомплекса других проблем.

Далее, нельзяне видеть, что постоянно в какой-либо части мира возникают новые проблемы,которые относительно быстро становятся мировыми, общечеловеческими. Только запоследнее время человечество стало свидетелем того, как истощение озоновогослоя, парниковый эффект, синдром приобретенного иммунодифицита (СПИД) и другиепроблемы, о которых несколько лет назад вообще мало кто знал, превращаются вглобальные. Задача философской мысли, науки замечать новые глобальные проблемыи вырабатывать соответствующую политику их решения, не отставая, а опережаятенденции развития сегодняшнего мира, ибо, как говорил Томас Манн, идеи сегодня– это действия завтра. К примеру, нельзя не заметить остроту для большинствастран или даже регионов нашей планеты решения таких проблем, как накоплениемусора и его уничтожение, захоронение отработанных радиоактивных продуктов,постарение населения, неконтролируемая рождаемость и др.

Беспрецедентныйхарактер нынешней мировой истории заключается в том, что до сих порчеловечество было господином творения на земле в том смысле, что ни силыприроды, ни кто-либо из людей не мог уничтожить или даже прервать человеческийпрогресс. Человечество издавна знало кризисы, вызывавшимися стихийными силамиприроды, как-то: землетрясения и наводнения, засухи, эпидемии и т.д. Однакокризисы эти порождались внешними для человека причинами, и сам он был лишь ихжертвой. Кризисы, с которыми пришлось столкнуться современному человечествуявляются уже результатом деятельности самого человека.

 1.3 Классификацияглобальных проблем

Разработкаклассификации глобальных проблем явилась итогом длительных исследований иобобщения опыта нескольких десятилетий их изучения.

В современнойнаучной литературе делаются попытки комплексного рассмотрения всегомногообразия глобальных проблем. Поскольку все эти проблемы имеютсоцио-природный характер, так как они одновременно фиксируют противоречия как междучеловеком и обществом, так и противоречия между человеком и окружающейприродной средой, то обычно их делят на три основные группы. Исследователямипредложено множество вариантов классификации. Рассмотрим здесь вариантклассификации, разработанный отечественными учеными И.Т. Фроловым и В.В. Загладиным.Согласно этому варианту все глобальные проблемы делятся на три большие группы.

Первую группусоставляютте проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальнымиобщностями человечества, т.е. между группами государств, обладающих сходнымиполитическими, экономическими и иными интересами: «Восток-Запад», богатые ибедные страны и др. Эти проблемы следует назвать интерсоциальными. К нимотносится проблема предотвращения войны, международного терроризма иобеспечения мира, а также установления справедливого международногоэкономического порядка.

Особенностисовременного положения влияют на характер интерсоциальных проблем.

Во-первых, на место угрозы мировойвойны как следствия столкновения двух противоположных общественно-политическихсистем пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность,каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку чреват втягиванием ворбиту конфликта множества сторон, в том числе и не имеющих отношения к еговозникновению. Нельзя также полагать, что угроза всеобщей военной катастрофы всовременных условиях исключена полностью.

Во-вторых, в отсутствиепротивостояния противоположных общественно-политических систем еще болееочевидной стала проблема установления справедливого экономического порядка. Онасвязана с неравномерностью мирового развития. На планете существуют группыстран, резко различающиеся по уровню общественно-экономического развития и соответственнопо уровню благосостояния населения. С одной стороны, это сравнительно небольшаягруппа развитых стран, с другой – большое число государств, в которыхэкономическое развитие характеризуется отсталостью, а качество жизни населенияявляется низким. Экономика отсталых стран основывается на добыче и экспортесырьевых ресурсов. По этой причине здесь особенно остро стоят экологическиепроблемы, как и огромное множество других. Отсталые и среднеразвитые странысоставляют подавляющее большинство населения планеты – около пяти миллиардов изшести. Общая тенденция современного развития, к сожалению, такова, что разрывмежду «золотым миллиардом» и остальной частью человечества не сокращается, авозрастает.

Вторая группа объединяет те проблемы,которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны сограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенногохарактера. Это такие проблемы, как обеспеченность энергией, топливом, сырьевымиресурсами, пресной водой и т.д. К этой же группе относится и экологическаяпроблема, т.е. проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательногохарактера, а также задача разумного освоения Мирового океана и космическогопространства.

В целом,вторая группаглобальных проблем, связанная с взаимодействием общества и природы, может бытьв свою очередь подразделена на несколько подгрупп.

Это, во-первых,экологические проблемы; во-вторых, проблемы, связанные с освоением обществомприроды, т.е. проблемы сырьевых и энергетических ресурсов; в-третьих, проблемы,связанные с относительно новыми глобальными объектами – космическимпространством и Мировым океаном.

Подэкологическими проблемами (первая подгруппа) здесь понимаются меры противзагрязнения окружающей среды. Они включают в себя охрану водного и воздушногобассейнов, охрану почв, сохранение растительного и животного мира, сохранениегенофонда.

От собственноэкологических проблем следует отличать проблему ресурсов (сырьевых иэнергетических), т.е. вторую подгруппу. Последняя выступает в качествеотносительно самостоятельной, хотя и имеет тесную связь с экологическимипроблемами. В России и других странах СНГ экологические проблемы стоят в ряде случаевисключительно остро. Это обусловлено многими причинами. Среди них – последствиязатратной экономики советского периода, отсутствие общественного контроля впериод проведения ядерных испытаний, сырьевой характер хозяйства, существующегов значительной части за счет добычи нефти, газа и иных природных ресурсов,технологическое отставание, не позволяющее применять экологически чистыетехнологии, и др. Немалую роль играет и недостаточное понимание важностиэкологии и невнимание к ней.

Многиеавторитетные международные общественные Организации, известные ученые пытаютсявыделить эти проблемы для современного этапа человеческой истории. Так, М. Месарович– видный деятель Римского клуба – международной общественной организации,занимающейся анализом глобальных проблем, – в одном из своих докладов (Ганновер,1989 г.) назвал 5 следующих наиболее значимых для решения мировымсообществом проблем современного мира:

– снижениероста численности населения Земли;

– сокращениеиспользования невозобновляемых ресурсов;

– уменьшениеуровня загрязнения и разрушения окружающей среды;

– уменьшениенеравенства;

– устранениеголода и бедности.

При этом вего докладе отмечено, что важно не просто констатировать и описывать этипроблемы, а давать ответы, как их решать, какие средства для этого нужноиспользовать. По мнению М. Месаровича, главное не в том, снижать ли ростчисленности населения, а в том, как это сделать; вопрос не в том, использоватьли в дальнейшем ископаемое горючее, а в том, чем и как его заменить.

Проблемы современногомира несомненно, выступают глобальными, так как являются проблемами, которыекасаются каждого ныне живущего человека, всего сообщества людей, пусть и вразной степени.

 
2. Угрозаэкологической катастрофы

Существуютглобальные проблемы, порожденные кризисным состоянием взаимоотношения природы иобщества в результате научно-технического развития. Среди них наиболее значимымявляется экологический кризис, выражающийся в повседневном загрязненииокружающей среды, одновременно с прогрессирующим истощением запасов планеты – ееземных и водных ресурсов. Для решения экологической проблемы необходимоправильно рационально и экономно использовать природные ресурсы. Один израциональных способов организации природопользования – изменениепроизводственной технологии, в чем воплощается непосредственно материальноевзаимоотношение человека и природы. Но дл его осуществления требуется иизменение ценностных ориентаций человека – формирование его экологическогомышления, новой экологической этики.

Проблемыэкологии, концепции их преодоления.
Термин «экология» впервые употребил в XIX веке профессор Иенского университета Э. Геккель.Буквально он означает «учение о доме, жилище». Геккель предполагал, чтоэкология призвана изучать взаимодействие живого организма с окружающей средой.Другими словами, экология в собственном смысле – это область знаний о биосфереи комплексе мер, направленных на сохранение биосферы Земли в условияхактивно-преобразующего воздействия человека. Человек рассматривается каксоставная часть биосферы, как одна из ее главных компонент. Сегодня подэкологией понимают, в первую очередь, экологию человека. Поэтому от собственноэкологических проблем отличают проблему ресурсов, которая выступает в качествеотносительно самостоятельной.

Сущностьэкологических проблем в современном мире состоит в углубляющемся противоречиимежду производительной деятельностью человечества и стабильностью природнойсреды обитания.

Разрушающеевоздействие на природу оказывает вся хозяйственная деятельность человека. Корниэтого воздействия уходят в далекое прошлое, когда закладывались основыдействующей ныне индустриальной модели общества. В то время господствующей былаконцепция покорения человеком природы: человек – хозяин всей планеты. В концеXIX века начинается современный, наиболее интенсивный этап воздействия человекана природу, одновременно с этим возникает угроза его биологическомусуществованию. В конечном счете, все иные глобальные проблемы современного мира– энергетическая, продовольственная, демографическая и другие – становятсянеотделимыми от главной – экологической.

Противоречиямежду обществом и природой в настоящее время достигли своей кульминации.Однако, несмотря на это, продолжается жесточайшая эксплуатация природы состороны людей, использующих для этого новейшие достижения науки и техники.

Глобалистикаобращает внимание на вопрос о предельных нагрузках антропогенного характера,которые природа способна выдержать. Экологический кризис проявляется какнарушение естественного равновесия в результате чрезмерных нагрузок наприродные системы, многократно превышающие допустимые нормы загрязненияокружающей Среды. Природа оказалась не в состоянии адсорбировать (очистить ивключить в природные системы) отходы человеческой деятельности. С нарушениеммеры деградация естественной среды приобретает необратимый характер. Поэтомулюди должны помочь природе справиться с перегрузками, если не хотят уничтожитьприродную основу своего существования.

Случаи гибелиуникальных объектов природы, уничтожения отдельных видов фауны и флоры сталипредметом изучения биологии. Обнаружилось, что такие утраты наносят большой вредбиосфере, так как видовое разнообразие есть важнейшее условие нормальногофункционирования всех природных систем. За последние 400 лет с лица Землиисчезли 94 вида птиц и 63 вида млекопитающих.

2.1 Природные ресурсы

Большоезначение для глобалистики приобрел факт обнаружения исчерпаемости природных ресурсов.По мере развития экономической деятельности все большее число природныхресурсов переходит из категории возобновимых в категорию невозобновимых.Выяснилось, что для запасов отдельных элементов, минералов, горных породсуществует свой предел истощения. Таким пределом истощения может быть либополное исчерпание запасов, либо ограничение, связанное с экологическойбезопасностью, т.е. когда дальнейшая разработка ставит под угрозу экологическоеравновесие, либо, наконец, – невозможность для общества платить за данныйресурс слишком высокую цену.

 2.2Атмосфера земли и озоновый слой

В связи синтенсивным использованием тепловой энергии органического топлива, сжиганиемпроизводственных и бытовых отходов, разрушением природных структур наметиласьтенденция к снижению устойчивости биосферы. Истощенный озоновый слой позволяетультрафиолетовым лучам солнечного света более свободно достигать поверхностиЗемли, что, в частности, уже послужило одной из причин роста раковыхзаболеваний кожи и подавления иммунной системы человека. Переоблучениеультрафиолетом крайне негативно влияет на урожаи сельскохозяйственных культур,на растительный и животный мир. В случае истощения озонового слоя учеловечества не будет никаких средств для его восстановления.

Биологическаяорганизация человека позволяет ему приспособиться к достаточно широкому кругуусловий. Однако и его возможности далеко не безграничны. Существуют такиепороговые значения внешних условий, за пределами которых биологическая организацияне выдерживает, и человечеству угрожает гибель. В условиях современнойтехногенной цивилизации возможности приспособления человеческого организма кусловиям жизни в окружающей среде близки к исчерпыванию.

Уничтожениефауны и флоры наносят большой вред биосфере, так как видовое разнообразие естьважнейшее условие нормального функционирования всех природных систем. Оносвязано с уничтожением лесов, интенсивной земледельческой деятельностью, ростомбольших городов и увеличением городского населения, значительным развитием сетижелезных и автомобильных дорог.

Неблагоприятнымвоздействиям подвержен и состав атмосферы Земли: сжигание органическоготоплива, уничтожение лесов и последующая обработка почвы повысили за последнеестолетие содержание углекислого газа в атмосфере на 15%. В связи с этимпроисходит всеобщее потепление климата. Между тем, увеличение средней мировойтемпературы воздуха у земной поверхности на 2–3 градуса С((сейчас оно достигло0,5 градуса С() приведет к таянию льдов в Антарктиде и Гренландии. В результатепроизойдет значительное повышение уровня Мирового океана, что грозитзатоплением значительных частей суши.

 2.3Последствия экологических проблем

Общаядеградация окружающей среды, ведущая к изменению в худшую сторону условийжизнедеятельности человека, придает экологическим проблемам общечеловеческийсмысл.

Международнаяорганизация WWF (Всемирного фонда дикой природы) предупреждает об экологическойкатастрофе, последствия которой будут страшнее, чем от финансово-экономическогокризиса 2008–2009 годов.
По данным отчета Living Planet report («Живая планета») международнойорганизации Всемирный фонд дикой природы, люди используют на 30% больше ресурсов,чем планета в состоянии воспроизвести.

Нерациональноеиспользование ресурсов, пишет Guardian, ведет к исчезновению лесов,обезвоживанию почвы, загрязнению воды и атмосферы, а также резкому спадучисленности рыб и других видов. В результате «экологический долг» человечестваперед природой ежегодно оценивается в $4–4,5 трлн. дол, что вдвое превышаетпредполагаемую сумму, которую потеряют финансовые институты из-за финансовогокризиса. Эта цифра взята из документа ООН, в котором была подсчитана экономическаяценность услуг, которые человечество получает от разрушаемых ежегодноэкосистем.

Проблемаусугубляется еще и потому, что население и, как следствие, уровень потребления,продолжают расти быстрее, чем появляются технологии, позволяющие расширить возможностииспользования природных ресурсов.

К 2030 годучеловечеству понадобятся две планеты для удовлетворения своих потребностей вприродных и пищевых ресурсах. «Нынешний спад мировой экономики является яркимпримером того, каковы могут быть последствия «жизни не по средствам», – говоритгенеральный директор WWF. – Но последствия финансовой рецессии меркнут на фоненадвигающегося экологического кредитного кризиса». Вскоре такое неуемноепотребление природных ресурсов приведет к «экологическому кредитному кризису»,последствия которого будут еще катастрофичнее, чем от нынешнего финансовогокредитного кризиса, предупреждают в WWF. «У нас есть только одна планета. Еересурсы для поддержания грандиозного разнообразия видов, включая человека,велики, но небезграничны. Когда спрос человека на эти ресурсы превыситэкологический предел, мы разрушим здоровье биологических систем Земли. Вконечном итоге это угрожает жизни человека», – говорится в отчете.

Предостережение,содержащееся в отчете, по словам авторов, является «консервативным» и непредполагает, например, резких изменений в климате. В отчете также указаны теизменения, которые произошли с нашей планетой за последние 30 лет.

Выступая наконференции в Лондоне, авторы отчета призвали политиков способствовать активноймеждународной реакции на эту проблему, сопоставимой с реакцией правительствразных стран на финансовый кризис.

 2.4Экологические проблемы и направления их решения

В подходе крешению экологических проблем можно выделить три главных направления. Ониформируют основные стратегии природоохранительной деятельности: ограничительнуюстратегию оптимизации, стратегию замкнутых циклов.

Ограничительнаястратегия вкачестве главного средства предотвращения экологических катастроф предлагаетограничение развития производства и соответственно потребления. С этой точкизрения всякий рост производства чреват увеличением нагрузки на природную среду.Следовательно, сама по себе тенденция к непрерывному экономическому ростунеизбежно увеличивает экологическую напряженность.

Сторонникиограничительной стратегии настаивают на «нулевом росте», требуют немедленногозакрытия экологически вредных производств, призывают к добровольномуограничению потребления и т.д.

Стратегияоптимизациипредполагает нахождение оптимального уровня взаимодействия общества и природы.Такой уровень, разумеется, должен не превышать критического порога загрязнения.Он должен быть таким, чтобы был возможен обмен веществ между обществом иприродой, не отражающийся отрицательно на состоянии окружающей среды.

Наконец, стратегиязамкнутых циклов предполагает создание производств, построенных по циклическомупринципу, за счет чего достигается изоляция производства от воздействия наокружающую среду. Замкнутые циклы возможны при использовании биотехнологии,позволяющей перерабатывать неорганические отходы производства в органическиевещества. Последние вновь могут быть использованы для создания полезныхчеловеку продуктов. Названные три стратегии не являются альтернативными: взависимости от конкретных обстоятельств может быть применена та или другаястратегия. Две последние (оптимизации и замкнутых циклов) сильно зависят оттехнологического совершенства производственного процесса. Первая же(ограничительная) не всегда возможна там, где уровень производства ипотребления и соответственно качество жизни невысоки.

Втораяподгруппа проблем,относящаяся к группе «общество-природа» – проблемы ресурсов. Речь идет о такихресурсах, как воздух и вода, без которых жизнь человека невозможна, а такжеэнергетические и сырьевые ресурсы.

Третью группуглобальныхпроблем составляют те, которые связаны с системой «индивид-общество». Онинепосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности обществапредоставить реальные возможности для развития личности. Сюда относятсяпроблемы здравоохранения и образования, а также вопросы контроля за численностьюнародонаселения.

Третьябольшая группа проблем непосредственно связана с человеком, с его индивидуальнымбытием. Это проблемы «человеческих качеств» – развития нравственных,интеллектуальных и иных задатков человека, обеспечения здорового образа жизни,нормального психического развития. Особое внимание к этим проблемам сталохарактерной приметой глобалистики начиная со второй половины 70-х гг.

Наконец,важно отметить существование острой и спорной темы – деятельность мировогоправительства.

Если сравнитьнашу цивилизацию с часовым механизмом, то большинство людей знают только проего шестерёнки, как они движутся, как взаимодействуют друг с другом, при этомсовершенно не догадываясь о причине их движения. О пружине. В надправительственнуюгруппу входят финансовые магнаты, видные политические деятели, и прочиеизвестные личности. Фактически, 300 семей контролируют боле половины мировогокапитала и являются той пружиной.

 
3. «Римскийклуб» и его вклад в решении глобальных проблем 3.1 Цели изадачи Римского клуба

Глобальныепроблемы тесно связаны друг с другом и имеют общие источники возникновения иразвития, поэтому важно определенным образом их классифицировать исистематизировать, понять причины их появления и условия, при которых они могутбыть решены обществом.

Отмеченныефакты теории глобальных проблем – исчерпаемость природных ресурсов, опасностьсамоуничтожения человечества – легли в основу метода изучения глобальныхпроблем, получившего название глобального моделирования. Особая роль вразработке и применении глобального моделирования принадлежит Римскому клубу – организациизападных ученых, бизнесменов, политиков и общественных деятелей, озабоченныхвыработкой мер по предотвращению глобальных угроз. Римский клуб был создан в1968 г. С тех пор при моральной и материальной поддержке этой организациибыла проведена целая серия исследований глобальной проблематики. Многие из нихполучили широкую известность и нашли отклик в кругах мировой общественности, вруководстве стран Запада.

Римский клуборганизует крупномасштабные исследования по широкому кругу вопросов, но восновном в социально-экономической области.

Теоретическаядеятельность Римского клуба неоднозначна: она включает в себя широкий спектрконкретно-научных разработок, послуживших толчком к возникновению такого новогонаправления научных исследований, как глобальное моделирование иобщефилософских рассуждений о бытии человека в современном мире, ценностяхжизни и перспективах развития человечества. Работы в сфере глобальногомоделирования, построение первых компьютерных моделей мира, критика негативныхтенденций западной цивилизации, развенчание технократического мифа обэкономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем,поиск путей гуманизации человека и мира, осуждение гонки вооружений, призыв кмировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри,сохранить окружающую среду, повысить благосостояние людей и улучшить окружающуюсреду, повысить благосостояние людей и улучшить качество жизни – все этосоставляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себевнимание прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей.

Теоретическиеисследования представителей Римского клуба так же, как и методологияисследований, используются в различных науках.

Практическиерекомендации учитываются при прогнозировании социально-экономического развитияотдельных стран, отраслей промышленности, корпораций и фирм.

Методглобального моделирования состоит в теоретической имитации динамики глобальныхпроцессов с помощью математических моделей и компьютерной техники. Очевидно,что возможности современной вычислительной техники позволяют учесть огромноечисло параметров мирового развития и на этой основе выявить отдаленныепоследствия современных тенденций. Именно на стремлении спрогнозироватьхарактер отдаленных последствий тех процессов, которые сегодня хорошо известны,был построен первый доклад Римскому клубу, опубликованный в 1972 г. Онполучил название «Пределы роста». Авторский коллектив, во главе которого стоял Д. Медоуз,поставил задачу выявить пределы роста мировой цивилизации, обусловленныеконечностью размеров планеты и ограниченностью ее возможностей выноситьнагрузки антропогенного характера. За основу были взяты пять параметров:загрязнение окружающей среды, использование невозобновимых ресурсов, объемкапиталовложений, рост народонаселения, обеспеченность его продовольствием.Динамика изменения данных параметров с учетом их взаимного влияния былараспространена на будущее. Исследование привело к выводу, что при сохранениисуществующих тенденций уже в первой четверти III тысячелетия человечество можетприйти ко всеобщей катастрофе. Авторы доклада сделали вывод, что необходимоограничить развитие производства, а также значительно замедлить ростчисленности населения планеты. Доклад привлек к себе огромное внимание,поскольку показал, какие угрозы поджидают человечество в случае сохраненияимеющихся тенденций.

 3.2 АурелиоПеччеи и его теория истоков глобальных проблем

Особыйинтерес представляет концепция по решению глобальных экологических проблем,выдвинутая Римским клубом – представительной всемирной организацией,объединяющей в своих рядах известных ученых, деятелей культуры,предпринимателей, государственных деятелей из разных стран. В течение ряда летее возглавлял крупный итальянский предприниматель и экономист Аурелио Печчеи(1908–1984 гг.). В своей известной книге «Человеческие качества»А. Печчеи констатирует сложившуюся к началу 70-х годов экологическуюситуацию в мире как кризисную. Он подчеркивает, что человек, материальноемогущество которого достигло апогея, превратил планету в свою империю, что ужеоборачивается экологической катастрофой. Человек все более развивает ненасытныйаппетит потребления, совершенно не задумываясь о последствиях своих растущихстремлений и потребностей. Многообразный искусственный мир, создаваемыйчеловеком все более теснит природу.

А. Печчеиотмечает, что человек тысячами нитей связан с другими людьми, его настоящеепредопределяет будущее, нет и не может существовать экологической независимости.Данную мысль подчеркнем особо, ибо как бы та или иная страна не осуществлялазащиту своей природной среды, какие бы изощренные мероприятия в этом отношенииона не проводила, нельзя исключить разрушения этой среды со стороны соседнихстран. Чернобыльская авария – убедительное доказательство этому.

А. Печчеиделает вывод о том, что конечность размеров планеты с необходимостью предполагаети пределы человеческой экспансии в отношении природы Такой вывод шел вразрез спревалирующей в мировой культуре ориентацией на безудержный ростпроизводственных показателей и превращался в символ нового стиля мышления человекав его отношении к природе В результате складывался новый тип ценностногоотношения человека к природе ответственное, соизмеренное отношение потребностейобщества и возможностей природы.

Концепцияпереориентации ценностной парадигмы современного человека с его возвышения надсредой в принцип гармоничного соединения со средой на оптимальных условиях длячеловека и для природной среды, была тщательно обоснована А. Печчеи наоснове анализа внешних и внутренних пределов роста человеческой экспансии наприроду. Внешними пределами этой экспансии являются физические – невозобновляемыеприродные ресурсы геологические запасы минерального сырья воздух, вода,экологические – отбросы, отрава, мусор, биологические – нарушение естественногоравновесия между отдельными видами живых организмов. Внутренними пределамиэкспансии выступают различного рода ограничения (стрессы, напряжения, шоковаятерапия). свойственные психическим и умственным способностям человека. Однако,с точки зрения А. Печчеи, проблема пределов человеческому росту ичеловеческому развитию является по сути проблемой, главным образом, культурной.Человечество переживает период небывалой по размаху материальной экспансии, – пишетА. Печчеи, – и приобретая уже возможность оказывать решающее воздействиена условия своего собственного обитания, оно в то же самое время не знает ещетех пределов, в которых эта его активная деятельность может представлятьопасность для собственных биофизических способностей и способна нанестинепоправимый урон всей планете в целом. Это представляет грубейший просчет вего культурной эволюции. Отсюда А. Печчеи делает вывод о том, что материальныйрост в обществе не может продолжаться до бесконечности, а поэтому необходимсбалансированный или, точнее говоря, ограниченный рост путем постепенногоперехода от общества потребления к обществу сохранения. А. Печчеи считал,что ограниченный (но отнюдь не нулевой, как думали некоторые его комментаторы)рост промышленного развития стран, особенно тех, которые значительно опередилив этом движении остальные, необходим и возможен. Главное, при этом, уменьшитьразрыв между наиболее высоким доходом богатых стран и самым низким длябеднейших. Для этого следует направить все усилия на то чтобы изменить человекаи тем самым поменять цивилизацию.

С точкизрения А. Печчеи, необходим новый гуманизм, основанный и направленный насущественное улучшение человеческих качеств всех жителей планеты. Иначе говоря,А. Печчеи предлагает сделать центром внимания человека, способ егосуществования и образ жизни, ибо судьба нового мирового порядка будет зависетьот его качеств и способностей. Прогрессивное развитие человека, полагает А. Печчеи,и параллельное улучшение его человеческих качеств принесет с собой радикальныйпересмотр восприятия человеком самого себя и человека вообще, его роли и ответственностиИ это единственный способ не только удовлетворить растущие потребностичеловечества, но и дать человеку определенную возможность разумно планироватьсвое будущее.

 3.3 Решениеглобальных проблем

Разработкойдинамической модели мира Римский клуб определил особый способ эластичногорешения глобальных проблем в условиях существования у человечества экономическиразноразвитых частей. Другими словами, по мнению теоретиков Римского клубаэкспоненциальный рост экономики, производства в мире можно достигать благодарявзаимодействию различных стран, используя в том числе и механизм балансов изадержек. В этом случае предлагается развитым странам стать ролевой моделью длядействий остального человечества, полагая, что остальные будут следовать ихпримеру. Такой действенный пример, а не одни лишь слова-призывы, по мнениюРимской) клуба, большей мере будет способствовать эластичному способу решенияглобальных проблем мировым сообществом. В арсенале предлагаемых Римским клубомпутей решения глобальных экологических проблем есть варианты и политическогохарактера. Естественно, в основе предлагаечных ими путей решения проблемэкологии лежат идеологические концепции космополитизма. Так, Римский клубполагает, что единое мировое государство или единое мировое правительство былибы способны взять на себя ответственность решать и контролировать всесовременные глобальные проблемы.

ТеоретикиРимского клуба основной акцент по решению глобальных проблем делают наукреплении международного сотрудничества всех стран. Естественно, следование попути развития и укрепления международного сотрудничества – наиболее реальныйспособ практической реализации, решения задач, стоящих перед современнымчеловечеством. Однако, такое международное сотрудничество должно исключатьимперскую политику более развитых стран по отношению к менее развитым. Несекрет, что и в наши дни международная торговля так перераспределяет всемирныересурсы, что первенство стран становится особенно заметным Нередко в менееразвитые страны под видом помощи переводятся убыточные производства, из нихвыкачиваются энергетические ресурсы, а взамен предлагаются вооружения за оченьвысокую цену. Практикуется и такая форма эксплуатации отстающих стран, какзахоронение опасных отходов химической и ядерной промышленности на ихтерритории в обмен на финансовую помощь.

Отталкиваясьот разработок Римского клуба по решению современных глобальных экологическихпроблем, необходимо вести постоянный целенаправленный поиск новых вариантовгармонического развития человека и биосферы Нужно точно знать, что обществузапрещено природой, что может нарушить стабильность природного мира, разрушатьусловия, при которых люди уверенно могут жить и строить свою цивилизацию. Надопонять, какой должна быть эта цивилизация – реальность, отвечающая растущимпотребностям человека и ограниченным возможностям природы.

Решая вопросо гармонизации отношения общества с природой, люди должны осознать, чточеловек, как и все живое на Земле, неотделим от ее биосферы. Биосфера – необходимыеестественные провесы существования человека, его жизни и здоровья. Поэтомунастоятельной потребностью становится не только производство и воспроизводствонепосредственной жизни людей, но и производство и воспроизводство самойприродной среды, сознательное управление естественными процессами и природнымикомплексами. Должны быть максимально исключены любые нарушения основныхпроцессов в экосистеме. С этой целью уже сейчас предлагается создаватьзамкнутые производственные циклы на промышленных и сельскохозяйственныхпредприятиях с тем, чтобы можно было использовать отходы человеческихагломераций в качестве вторичного сырья производства материальных жизненныхсредств. Такие производственные комплексы позволят контролировать ирегулировать процесс воссоздания условий существования и развития живойприроды, обеспечивать наиболее рациональные формы обмена веществ общества сокружающей природой во всех сферах жизнедеятельности.

Свидетельствомтого, что происходит широкое осознание насущных экологических задач, являетсяразвернувшееся экологическое движение (партий зеленых), ставшее по существумощным потоком социального протеста против всех несообразностей в проведениигосударственной природоохранной политики. Характерно, что движение зеленыхсейчас строит свою деятельность в соответствии с тремя важнейшими принципами:

– отконцепции неисчерпаемости следует перейти к концепции конечности природныхресурсов;

– темпыразвития природы в общества должны быть сопоставимы;

– люди должныориентироваться не на искусственные, а на естественные условия своегосуществования.

 
4. Влияниечеловеческих отношений на решение глобальных проблем

Наиболеесложно решаются в современном мире глобальные проблемы системы «человек-общество»Одной из таких труднорешаемых проблем является одиночество, которое частоназывают социальным бедствием, поскольку оно становится всепроникающим явлениемв обществе «Ярко выраженное одиночество, – пишут американские ученые, – этоглавная проблема как в аспекте личного, так и общественного духовногоблагополучия» Наивно думать, что одиночеству подвержены лишь люди, склонные кфилософствованию. Ни богатство, ни должность, ни внешне благополучноесуществование личности не в силах отвратить от нее рано или поздно наступающееодиночество. Недуг одиночества всепроникающ и многолик. Многие люди испытываютэто мучительное состояние не в физической изолированности, а как раз в группе,в кругу семьи, и даже в обществе близких друзей. Состояние одиночества довольночасто воспринимается человеком негативно и порождает страдание.

Ученые видятпричины одиночества в дефиците социальных связей личности, а также всубъективном состоянии человека, которое не всегда совпадает с объективнойсоциальной изолированностью. Однако следует подчеркнуть, что и дефицит связей(общения) человека и состояние его личностного самосознания обусловленыотчуждением людей в обществе, утратой веры и надежды.

 
5. Концепциидальнейшей судьбы человечества

Прообразглобального сознания в ряде аспектов просматривается в концепции ноосферы. Еевыдвинул французский естествоиспытатель и философ П. Тейяр де Шарден (1881–1955).Независимо от него, аналогичную идею глубоко разработал выдающийся русскийученый В.И. Вернадский (1863–1945).

Тейяр деШарден рассматривал человека как заранее запланированный свыше итог эволюции,космического целого. Эволюцию Вселенной он разделил на стадии «преджизни», «жизни»,«мысли» и «сверхжизни». На этапе «мысли» появляется человек, сгущающий в себепсихическую энергию, творящий «ноосферу», персонализирующий мир. «Сверхжизнь» знаменуетсобой состояние единения душ людей после завершения истории в космическомХристе. Человечество движется в ходе истории по пути универсализации связеймежду странами и народами к состоянию «большой монады». Ученый верил в силусоюза христианства и гуманизма, призванных сплотить всех людей планеты,выдвигал идею единства науки и мистики в качестве панацеи от всех бедсовременности.

Сутьноосферной концепции связано с особым пониманием места человека в мироздании.Он включается важнейшим звеном в эволюцию природы и создает особую сферу – ноосферу,или сферу разума, которая выступает завершающим этапом в развитии биосферы(сферы жизни, обитания живых существ) С созданием ноосферы человечество беретна себя ответственность за весь строй природы, за ход и направленностьдальнейшей ее эволюции. Согласно В.И. Вернадскому, она связана с тем,что значительная часть природного вещества в условиях современной цивилизацииоказывается вовлеченной в сферу социальных взаимодействий, в круговороткультуры, духа. Могущество человека становится фактором, определяющимнедопустимость хищнического отношения к природе. Человек должен научитьсярассматривать происходящее с природой как происходящее с самим собой.

В рамкахфилософии глобальных проблем представляет интерес концепция, выдвинутая однимиз величайших социологов XX века П.А. Сорокиным.

П.А. Сорокинсчитает, что деморализация и ее губительные последствия в обществе могут бытьостановлены лишь посредством увеличения производства и аккумуляциинеэгоистической любви к человеку и человечеству По его мнению главнаяисторическая миссия человечества состоит в безграничном созидании: накоплении иусовершенствовании. Истины, Красоты и Добра в самой природе человека, вчеловеческом уме и поведении, в общественной жизни и вне ее, в отношениичеловека к миру и друг другу. Эта миссия (цель), подчеркивает П.А. Сорокин,ставится и достигается самими людьми, и она является подлинным мериломчеловеческого прогресса. И только такое созидание людьми самих себя будетспособствовать увеличению производства и нейтрализации эгоизма в обществе. П.А. Сорокинутверждает, что неэгоистическая творческая любовь представляет собой огромнуюсилу. Именно такая любовь может положить конец агрессивности людей в отношениидруг друга, поскольку любовь порождает любовь Неэгоистическая и мудрая любовь,которая культивируется в отношениях между людьми в обществе, проявляется какживотворная сила, ибо становится сильнейшим противоядием против тенденцийпреступности, ненависти, страха Такая любовь – эффективное средство дляпросвещения и морального облагораживания человечества.

Трудно несогласиться с этими рассуждениями и очень хочется верить вместе с П.А. Сорокиным,что если увеличение неэгоистической творческой и мудрой любви возобладает вобществе, т.е. если человечество серьезно отнесется к этой задаче – тогдачрезвычайно опасный кризис нашего века может быть преодолен и – гармония,счастье и мир – будут приветствовать грядущие поколения.

Заключение

Глобальнымугрозам человечество должно противостоять единым фронтом, координируя своиусилия. Но это не означает, что сотрутся различия между странами и народами,между классами и социальными группами, нивелируются интересы наций инациональных экономик. Современный мир немыслим без различия интересов – индивидов,отдельных групп, государств и т.д. Однако история развития человечестваубеждает в том, что стремление уничтожить различие интересов приводит только ктотальной несвободе.

Развитиецивилизации поставило различные части человечества в зависимость друг от друга.Эта зависимость есть императив отношений современного общества – как намежгосударственном, межгрупповом, так и межиндивидуальном уровнях. Однако отдельноегосударство не должно даже в свете всеобщей взаимозависимости отрекаться отсвоих национальных интересов. Ему предлагается только научиться считаться синтересами других государств.

Глобальноесознание в одном из своих главных аспектов есть сознание заботы о собственнойстране, ее благополучии и процветании, так как взаимозависимость стран,характерная для современного мира, не может быть истолкована в том смысле, чтомировое сообщество обязано выводить отдельную страну из кризиса и направлять еепо пути процветания. Ответственность за планету не может не начинаться сответственности за свою страну, так как кризис государственности отдельновзятой страны осложняет мировую ситуацию в политическом аспекте; экологическийи ресурсный кризисы ставят под угрозу экологическое равновесие и осложняютпроблему ресурсов в мировом масштабе; экономический кризис приводит ксоциальным последствиям в других странах.

В настоящеевремя позиция активизма, на которую раньше ориентировалось общество, исчерпаласвои возможности. Стремление к господству человека над природой и связанное сним стремление к господству человека над человеком не могут сейчас служитьничему позитивному. Однако не может служить ничему позитивному и попыткавернуться к прошлым формам бытия человека и его отношения к природе. В рамкахглобального сознания необходим пересмотр всех основных видов отношений:отношений человека к природе, отношений между социальными общностями (классами,социальными группами, нациями и др.), отношении человека к человеку, отношенияк прошлому, истории, предкам. Необходимость пересмотра прежних отношенийвозникает перед лицом глобальной угрозы. Глобальное сознание ставит в центрсвоего рассмотрения вопрос о человеке, о его способности справиться сситуацией, о его перспективах выживания.

Список используемой литературы

 

1. Лабиринты одиночества. М., 1980.

2. Печчеи Аурелио. Человеческие качества. М.,1980.

3. Сорокин П.А. Моя философияинтегрализм. // Социс, 1992, №10.

4. Яковец Ю.В. Глобализация ивзаимодействие цивилизаций. – М., 2001.