Реферат: Экология и экономика

За каждый шаг всвоём экономическом благополучии люди платят дорогую цену. Они платят собой.

М.Горький

В 1876 году Эрнст Геккельввёл чёткий научный термин «экология». Так была названа им наука обобразе жизни животных и их многосторонних и сложных связях с органической инеорганической природной средой. Тогда Геккель и предположить не мог, что столет спустя это понятие претерпит значительные изменения и приобретёт даже некуюсоциально-политическую окраску. За это время экология превратилась вфундаментальный раздел знаний, ориентированный на изучение естественныхвзаимосвязей между живым организмом и окружающей средой. В наши дни, в связи смногосторонними воздействиями человека на природу планеты, область экологиинеожиданно расширилась. Проявляя преступную беспечность, человек, воздействуяна природу, быстро изменяет среду обитания.

Разумеется, такоеотношение человека к природе сложилось отнюдь не в наше время. Оно возникло сего появлением на свет. Окружающую среду человек издавна рассматривал лишь какпостоянный источник необходимых ему природных ресурсов. Первые глубокие инеизлечимые раны он нанёс природе намного раньше, чем мы привыкли обычносчитать. Эти раны зависели от той ступени развития человека, его культуры,науки и техники, на которой он стоял в ту или иную эпоху.

Одной из глобальныхпроблем человеческой цивилизации на современном этапе её развития являетсяэкологическая проблема, проблема загрязнения окружающей среды, проблемаприродопользования, проблема природных ресурсов, исчезновение видов животных ирастений, загрязнение Мирового океана, воздуха, почв…

Нынешнее поколение людей,вооруженное современной техникой, в погоне за прибылью нещадно эксплуатируетдары природы. Человек в корне меняет окружающую природу, истощает водныеисточники, вырубает леса, хищнически использует ископаемые богатства,способствуя образованию искусственного ландшафта. Ситуация, складывающаяся вовсём мире достаточно удручающая. Необходимы какие-то совершенно новые подходы кхозяйствованию, чтобы постепенно решать эти проблемы.

Современные экологическиепроблемы порождены отставанием экономической мысли. Классики экономическойнауки не придавали такого значения экологии в экономическом развитии. Лишь в70-е годы 20 века резко обострились экологические проблемы, которые поставилиперед экономической наукой задачу осмысливания сложившихся тенденцийэколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепцийразвития.

Ныне едва ли встретишьсколько-нибудь значительный клочок земли, где бы человек в той или иной мере ненарушил бы экологические связи. За последние 100-150 лет полностью изменилсяоблик Европы и Северной Америки не только в результате роста городов ипромышленных зон, но также из-за усиления засушливости обширных областей иизменения русел рек, что привело к более широкому распространению степнойрастительности.

Дремучие леса запоследние 10-20 лет в результате расчистке земель под пашню превратились вкультивируемые пространства и, вероятно, в течение жизни одного поколения могутстать гигантскими бросовыми землями. Нынешнее поколение людей, вооруженноесовременной техникой, в погоне за прибылью нещадно эксплуатирует дары природы.Человек в корне меняет окружающую природу, истощает водные источники, вырубаетлеса, хищнически использует ископаемые богатства, способствуя образованию искусственноголандшафта.

Но успехи экономики ипроизводственной деятельности ведут не только к преобразованию природы, но и кеё загрязнению. Широко известны некоторые случаи отравления окружающей среды,как, например, катастрофический смог в Лондоне в 1952 году, приведший к гибели4000 человек, взрыв Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Однако всё же неэпизодические катастрофы представляют главную опасность для человечества.Гораздо более коварно действуют на человека постоянные загрязнения воды,воздуха, почвы. Они оказывают совместное и продолжительное действие, и ихпагубные последствия не сразу заметишь. Каждый человек ещё до рождениявоспринимает определённую долю производственных вредных веществ, таких, какаэрозоли, газы, ДДТ, полихлорбифенилы и другие хлорированные углеводороды, атакже отходы пестицидов, свинец, ртуть и другие металлы в виде пыли илирастворов. Не последнюю роль в этом играют и постепенно накапливающиесярадиоактивные вещества.

На начальных ступеняхобщественного развития человек постоянно изменял обширные природные ландшафты иих продуктивность по мере их сельскохозяйственного использования. Снаступлением индустриального века в районах скопления промышленных предприятийпроцесс развития и изменения ландшафта намного ускорился и усилился. Началасьбеспощадная эксплуатация природных благ и ресурсов, усилилась степень ихиспользования и широта охвата. В наше время у природы ежедневно захватываютсяновые 110 га земель на экономические нужды, на них ведётся строительствогородов, дорог и промышленных объектов. В промышленных ареалах ощущаетсянехватка воды, усиливается загрязнение атмосферы, исчезает растительность.

При подсечно-огневойсистеме земледелия лесная растительность и кустарник на торфяниках выжигались,а золу использовали для удобрения земли. После сбора нескольких урожаев наодном и том же месте почва истощалась, земледелец оставлял этот участок впокое, и он вскоре покрывался травянистой, а затем кустарниковой и леснойрастительностью. Тем временем для распашки земель уничтожалась растительностьна новом участке.

Выпас скота в смешанныхлесах и использование листвы в качестве кормов и для скота и для подстилки длянего нанесли большой вред лесным почвам и составу лесных пород. Примерно 150лет назад с развитием промышленности и применением сельскохозяйственных машинначалось коренное преобразование способов ведения хозяйства. Важное местозаняла способствующая истощению плодородия земель монокультура. Черезмерноеиспользование внутренних вод, искусственных удобрений и применение мощных машиннеизбежно ведёт к расширению сельскохозяйственных площадей, что наносит ущербокружающему ландшафту. И доныне все стремятся очистить поле, удалив все остаткиисконной растительности как сорняки с пашни и выгона, так как они кажутсясовершенно бесполезными .

При анализеобстоятельств, вызывающих деградацию окружающей среды, как и при исследованииопасной диалектики технико-экономического прогресса, обычно сосредоточиваютвнимание лишь на отдельных аспектах загрязнения природной среды и в результатене замечают общих размеров возникающих трудностей. В опасное заблуждениевпадает как раз тот, кто цепляется за устаревшие расчеты производстваобщественного продукта. Придерживаясь взглядов, что размер общественногопродукта является, мол, единственной мерой, «которой можно определитьпрогресс и здоровые тенденции развития народного хозяйства», многиеэкономисты упускают из виду ситуацию, когда хозяйственного успеха добиваются засчет истощения природных ресурсов.

При нынешних расчетахобщественного продукта товары до сих пор оцениваются не по полной их стоимости,то есть, включая и их экологический аспект, а по меновой, рыночной стоимости.Оценка общественного продукта, основным принципом которого является учет лишьего рыночной выгоды, игнорирует экологические последствия хозяйственныхуспехов. При таком способе рассмотрения остаются неучтенными все факторы,наносящие огромный вред окружающей среде и создающие угрозу не только нам, но ибудущим поколениям.

Ныне господствующаятеория экономического роста склонна скороговоркой отделываться от экологическихпоследствий хозяйственного развития Она исходит из предпосылки, что увеличениеобщественного продукта основывается только на таких факторах, как инвестициякапитала, применение рабочей силы и технический прогресс.

Игнорируется неослабноевмешательство производственного процесса в небезграничные биолого-геологическиересурсы природы. За давно утвердившейся теорией экономического роста скрываетсяумозаключение, не созвучное с экологическими процессами, протекающими вприроде. Рано или поздно мы неизбежно придем к выводу, что мышление, исходящеетолько из хозяйственной (экономической) точки зрения, однобоко и чтоэкономический прогресс может привести, как ни парадоксально это звучит, кпрямому ухудшению жизненных условий.

Экологи выступают занемедленное проведение в жизнь «совокупности всех мероприятий, необходимыхдля обеспечения человеку такой жизненной среды, какая нужна для поддержания егоздоровья и достойного человеческого существования. Они направлены и к тому,чтобы обеспечить защиту почв, атмосферы и вод, растительного и животного мираот вредных последствий вмешательства человека, а также к устранению вредных инеблагоприятных условий такого вмешательства». Такое определение учитываетширокий круг интересов и предусматривает централизованный подход к уяснениювсеобъемлющих задач эффективной защиты окружающей среды. Осуществление этойстратегии, разумеется, нелегкое предприятие, формирующееся из многих отдельныхакций. Оно охватывает такие мероприятия, с которыми может справиться лишьгосударство, а также и такие, которые под силу лишь международным организациям.

Глобализация угрожаетэкологии – считают учёные. Они говорят о том, что стремительноенаучно-техническое развитие и, в частности, совершенствование транспортнойструктуры, приводят к разрушению существующей экосистемы. Мы привыкли, чтотермин «миграция» обычно используется по отношению к людям, но насамом деле природе – как растениям, так и животным – тоже свойственноперемещаться, а развитие транспортных потоков усиливают эти перемещения. Впринципе, флора и фауна путешествует по планете постоянно, и в этом факте нетничего пугающего.

Так, скажем, картошки ипомидоров в России изначально не было, однако сейчас без них трудно представитьнаш рацион. Однако бесконтрольный ввоз новых культур или животных можетзакончиться плачевно: так, белые поселенцы в середине девятнадцатого веказавезли в Австралию кроликов, которых в местной природе не было. Маленькиебезобидные зверьки, которые чуть было не уничтожили всю экосистему материка.Богатая растительность, небольшое число хищников и подходящий климат привели кмассовому размножению кроликов, и они стали в буквальном смысле «объедать»коренных животных, в огромном количестве уничтожая траву и кустарники. Пришлосьзавозить в Австралию лис, хорьков и горностаев, ставить сетчатые загородки,чтобы ограничить ареалы обитания кроликов… Потом была попытка известидлинноухих вредителей, инфицировав их специальным вирусом. Сначала вроде бысработало – 90% зверьков погибло. Но радоваться оказалось рано – у оставшихсявыработался иммунитет. В итоге австралийцы борются с кроликами до сих пор.

Эксперты полагают, чтомир в скором времени может измениться – и довольно неприятным для нас образом.Некоторым чужакам – например, мелким насекомым, которые часто путешествуют насамолётах, пароходах и поездах и переносят различные микробы – достаточно всеголишь маленькой зацепки, чтобы закрепиться на новом месте. Это может создатьсерьёзные проблемы для экосистем – говорит представитель российского отделенияВсемирного фонда дикой природы Евгений Шварц: «Почему важно сохранятьструктуру экосистем. Все, наверное, со школы знают, что такое так называемаятрофическая пирамида – треугольник, в основании которого лежат зелёные растения,продуцирующие кислород и органическую массу, а наверху находятся хищники. Таквот, одним из опасных следствий кризиса может быть то, что мы останемся бездвух верхних ярусов пирамиды – то есть без всех хищников и крупных копытных исвязанных с ними животных, а останутся самые нижние ярусы, представленные, ктому же, не знакомыми нам видами цветущих растений, а, в первую очередь,сорняками с наиболее агрессивными формами размножения. А среди оставшихсяживотных, в первую очередь, те, кто питается отходами деятельности человека,или привыкли паразитировать в созданных им жилищах – то есть, это будут мыши,крысы, тараканы».

Картина получаетсядовольно-таки мрачная. Однако нельзя сказать, чтобы дело было совсембезнадёжным. Во-первых, довольно-таки надёжным способом если не предотвратить,то серьёзно затормозить хаотичное передвижение видов может стать болеесовершенный таможенный контроль. А во-вторых, учёные говорят о том, чтопришельцев можно попробовать приручать – главное, понять, по какому принципу идётбиоэкспансия.

К мероприятиям, нетерпящим отлагательств, относятся установление законодательных актов поподдержанию чистоты атмосферы и водоемов, устранение производственных и бытовыхотходов, а также борьба с шумовым загрязнением.

Техническому прогрессунеобходимо придать иную ориентацию. Любое только что появившееся изобретение,любой новый способ производства следует подвергать тщательной проверке на «неотторгаемостьприродой». На этом пути, по-видимому, и должна формироваться политика поохране природы: она достойно выполнила бы свою роль, если не ограничилась быустранением вреда, наносимого природе, но исключала бы даже малейшуювозможность загрязнения природы.

Примерно сто лет назад Л.Клагес «изничтожение жизни» приписывал технико-экономическому прогрессу:«Он проявляется во всех своих видах, он корчует леса, изводит целые видыживотных, приводит к вымиранию целые народы, уродует ландшафт своейпроизводственной деятельностью с ее показным блеском». Его современниксоциолог Г. Фрайер сетует на то, что «земля нещадно эксплуатируется всюду».Технико-экономический прогресс нарушил «равновесие сил природной среды,установившееся давно и надолго».

Новое отношение к природенеобходимо. Вместо библейской догмы «Покори землю!» должноутвердиться сознание, что бездумная эксплуатация земли подтачивает естественнуюоснову ее питомца-человека.

Нашему упорномустремлению к нещадной эксплуатации природы надо положить конец. Предпосылкойэтого не в последнем счете станет такая перемена, когда человек перестанет смотретьна природу как на объект эксплуатации.

Нет, не зря человечествоначало активно беспокоиться о тревожном столкновении двух начал, результатыкоторого уже давно сказываются и на жизни людей, и на будущем самой планеты.Разве не бездумным было. Энергично развивая промышленность, сельское хозяйство,химию, энергетику, лесную промышленность и т. п., так грубо обращаться сокружающей нас природой.

Ведь именно она –природа, является источником всех наших богатств. А мы, используя её сокровища,назвали прекрасную природу холодным термином – окружающая среда. Замечательныйхудожник Рокуэлл Кент сказал однажды иронически: «Природа кончается там,где начинается окружающая среда». Он прав, талантливый художник. Мы чащеговорим сегодня именно об окружающей среде, а не о сказочной по красоте и,вероятно, уникальной во всей нашей Галактике, а, возможно и во всей Вселеннойприроде.

Вот почему перваяпроблема, встающая перед развитием промышленности завтрашнего дня,- проблемасоздания подлинного содружества двух начал: природы, подаренной наммиллионолетиями развития планеты, и «второй природы», созданнойруками человека. Термин «вторая природа» был введён Максимом Горьким.Великий писатель точно определил создание рук человеческих: города, заводы,дороги, поля… Всё это пришло с нами, людьми, как результат нашего труда совсеми его отходами, дымом, копотью, загрязнением вод, почвы, воздуха.

Движущей силой развитиячеловеческого общества остается противоречие между безграничной способностьюразвивать материальные и духовные потребности и ограниченностью природных иэнергетических ресурсов, какие человечество на каждой стадии развитияцивилизации в состоянии использовать Обострение экологической ситуации — этовременное несоответствие между уровнем развития производительных сил,характером производственных отношений и возможностями природы к воспроизводствуресурсов, то есть переход к новому типу материального производства, когдаисчерпаны естественные условия, составляющие основу предыдущего.

Особенностью современной экологическойситуации является технологический уровень использования законов природы,связанный с переходом от макроуровня (механическое воздействие на предметтруда, отбор в биологии) через микроуровень (дробление или переработка,селекция новых сортов растений и пород животных) к молекулярному и атомарномууровням (квантовомеханические, термоядерные процессы, генная инженерия вбиологии).

Оценивая влияниерассматриваемых технологий на окружающую среду, анализируют изменения показателейотношения отходы — продукция, отражающее уменьшение или увеличение объемазагрязнений. Полученные балльные оценки выражают степень приемлемости данногорешения. Как правило, в заключение ориентируются на установленные нормызагрязнения. При этом способе особое значение приобретают обобщенныепоказатели.

Экологизация экономики неявляется абсолютно новой проблемой. Практическое воплощение принциповэкологичности тесно связано с познанием естественных процессов и достигнутымтехническим уровнем производств. Новизна проявляется в эквивалентности обменамежду природой и человеком на основе оптимальных организационно-техническихрешений по созданию, например, искусственных экосистем, по использованиюпредоставляемых природой материальных и технических ресурсов.

Можно сказать, что экологическийкризис захлестнул планету. Не далёкими призраками, а явью стали голод инедоедание, удушающий воздух, грязные воды, эродированные земли, погибающиелеса. Исчезающие виды животных, угроза антропогенных климатических аномалий,вообще изменение физики Земли, химические сдвиги на поверхности планеты,стоящие на грани хозяйственно допустимого и переносимого организмом человека идругих представителей всего живого. Но задача состоит не в том, чтобыпредрекать вероятные беды, а в сознательном и планомерном предотвращениинеблагоприятных явлений.

Климатологи ведутбесконечные споры о том, изменился ли термический режим планеты за последниедесятилетия и, если изменился, что повинно в этом – природные или антропогенныефакторы. Научные споры – полезное занятие. Между крайними точками зрения, какписал Гёте, лежит проблема, а в споре рождается истина. Но рост опустыниванияпланеты не предмет споров, а реальный факт. Земля превратилась в бальзаковскуюшагреневую кожу. За каждый шаг в своём экономическом благополучии люди платятдорогую цену, как говорил Максим Горький, они платят собой.

Собственно, учеловечества нет выбора, нет альтернатив, иначе – гибель цивилизации, всеобщаядеградация и смерть. А для того, чтобы жить, нужна здоровая среда обитания.Ведь никакие шейпинги и фитнесы, бег от инфаркта, сверхчудодейственныелекарства – ничто не даст здоровья в среде, не пригодной для обитания.

Если наше беспокойноевремя насыщено проблемами, то нам их и решать. До сих пор человек покорялприроду. Теперь настало время снова поклониться ей – мудрой материчеловечества. Умному сыну не в тягость следовать объективным законам бытия.