Реферат: Экономические системы: виды, понятие, структура
Министерство образованияРФ
ОФ УГНТУ
Реферат
на тему: Экономическиесистемы: виды, понятие, структура.
Работу выполнил: ст. гр. ГРЗ-01-11
Хабипов И.И.
Проверил: доц.Зиннатуллина Н.Д.
2003г.
Введение
1. Понятие и структураэкономических систем
2. Основные типы экономических систем:
2.1. Традиционная экономическая система
2.2. Рыночная система
2.3. Смешанная экономическая система
3. Проблема координации вразличных экономических системах
Заключение
Список литературы
Введение.
Экономическая системаесть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченныхэлементов экономики, образующих экономическую структуру общества.
Вне системного характераэкономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономическиеотношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности,не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений ипроцессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Корректное и научнообоснованное обнаружениезакономерностей функционированияэкономической системы всегда имело судьбоносное значение.
Объективно существующиеэкономические системы находят своё отражения в теоретических экономическихсистемах. В советской экономической литературе наиболее известнымиисследователями экономической системы общества были К. Маркс, Герасимов Н.В.,Черняк В.К., Я. Корнаи.
В современный периодэкономической науки делается упор на системные представление об экономике вучебниках «Экономика» («Экономическая теория») подредакцией Плотницкого, Булатова, Грязновой, Базылева, Лемешевской, Баликоева.
Главной проблемойсовременного периода формирование научных экономических систем в отечественнойэкономической науке можно считать проблему совмещения универсальных,выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложнойкартины современной экономической действительности.
1. Понятие и структураэкономических систем общества.
Употребление понятиясистемы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе сгреческого «система» означаетнекое целое, состоящее из частей, связанных между собой и образующихцелостность.
Для характеристики любойсистемы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции.
Основными элементамиэкономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиесяна сложившихся в каждой экономическойсистеме формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственнойдеятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственныймеханизм.
Установление связей междусоставляющими систему элементами означает определение ее структуры. Для системы характерно наличиефункций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, атолько объект в целом.
Важным свойствомэкономической системы является наличие структуры.
Экономика представляетсобой сложную многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая системаобщества состоит из малых экономических систем — домохозяйств и предприятий.Домохозяйство — это малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителейв рамках семьи. Основная функция домохозяйства — потребление конечных продуктови услуг, производимых предприятиями. Предприятие — малая система, в рамкахкоторой создаются экономические блага и услуги с помощью совокупностинеобходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли.Отрасль — это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающиеопределённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы — межотраслевые.
Кроме того экономическая система обществаможет включать и другие элементы: социально-экономические системы(экономико-политические, экономико-демографические, природо-экономическиесистемы); технико-экономическая система отраслевые, межотраслевые, регионольныесистемы).
Все системы обслуживаютдруг друга, объединены единой структуры общественной организации и управления,связаны между собой посредством продуктообмена, находятся в постоянномвзаимодействии.
Рассматривая с точкизрения формационного подхода структура экономической системы выступает каквнутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровневсегда проявляется через людей, их производственную деятельность.Следовательно, структуру экономиче-ской системы образуют отношениявзаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ иуслуг, т.е. совокупность производственных отношений.
Экономическая система — сложная, упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видовхозяйственной деятельности общества, осуществля-ющаяся в формах определенныхпроизводственных и социальных отноше-ний и социальных институтов, целью которойявляется удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.
Одним из признаковделения экономики на типы может служить ее открытость или закрытость. Еслинациональная экономика и ее звенья активно включаются в систему международныхэкономических связей, такая экономическая система считается открытой. Еслисистема замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничиваетсявнутренним потреблением, если она не доступна для новых фирм, то она являетсязакрытой системой.
Другим признаком делениясистемы на типы являются формы регулирования экономической жизни. Ими могутбыть традиции, команда (планирование) и рынок. Соответственно экономическаясистема может быть традиционной, рыночной и командной. В экономике могутсочетаться различные элементы систем, тогда можно говорить о смешеннойэкономике.
Еще одним признакомделения экосистемы на типы является форма собственности. Она может быть частнойили государственной, а в традиционном обществе — общинной. Господствующая формасобственности определяет формы производства и распределения.
2. Основные типы экономических систем:
Разные экономическиесистемы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своемуподходу к решению проблемы экономики. Коренные различия следующие: а) междучастной и общественой собственностью на ресурсы и б) между использованием вкачестве координационного механизма рыночной системы и централизованногопланирования. Необходимо выделить следующие экономические системы: чистыйкапитализм, командную экономику, авторитарный капитализм, рыночный социализм,традиционную экономику.
Цель экономистов любойстраны состоит в том, чтобы добиться такого сочетания капитализма и социализма,которое обеспечит жизнеспособность и надлежащую эффективность экономике даннойстраны в рамках ее историко-культурных традиций.
В реальнойдействительности экономические системы располагаются где-то между рыночной икомандной экономикой.
Чтобы лучше понять, каксложилась современная экономика, как человечество научилось находить ответы наее главные вопросы, полезно оглянуться назад и проанализировать тысячелетнююисторию развития экономических систем цивилизации.
В зависимости от способарешения главных экономических проблем и типа собственности на экономическиересурсы мы можем выделить четыре основных типа экономических систем:
1) традиционная;
2) рыночная (капитализм);
3) командная (социализм);
4) смешанная.
2.1. Традиционнаяэкономическая система.
Традиционнаяэкономическая система — самая древняя система.
Например, если племя напротяжении нескольких поколений выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальшебудет склонно делать то же самое. Вопросы типа:
Выгодно ли это?
Что иное стоитвыращивать?
Какой способ организациипроизводства более рационален? — здесь просто не приходят никому в голову.
Конечно, традиции современем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных измененийвнешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условийтрадиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например,по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы ворганизации жизни народов Севера. Что касается собственности на экономическиересурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, то естьохотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине.
Со временем основныеэлементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество.Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, еслиони находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективнойсоботвенности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества неявляется коллективная собственность. Но во многих беднейших странах мираостатки такой собственности сохранились. И это не случайно.
Например, бурное развитиесельского хозяйства России пришлось лишь на начало XX в., когда реформы П. А.Столыпина разрушили коллективное (общинное) владение землей, сменившееся навладение землей отдельными семьями. Затем пришедшие к власти в 1917г. коммунистыфактически восстановили общинное землевладение, объявив землю “общенароднойсобственностью”.
Построив свое сельскоехозяйство на коллективной собственности, СССР так и не смог на протяжении 70лет XX в. добиться продовольственного изобилия. Более того, к началу 80-х годовположение с продовольствием стало настолько плохим, что КПСС была вынужденапринять специальную “Продовольственную программу”, которая, впрочем, тоже небыла выполнена, хотя деньги на развитие аграрного сектора были потраченыогромные.
Напротив, сельскомухозяйству европейских стран, США и Канады, основанному на частной собственностина землю и капитал, решить задачу создания продовольственного изобилия удалось.И настолько успешно, что фермеры этих стран смогли немалую долю своей продукциивывозить в другие регионы мира.
Практика показала, чторынки и фирмы лучше решают задачу распределения ограниченных ресурсов иувеличения объемов производства жизненных благ, чем советы старейшин — органы,принимавшие принципиальные экономические решения в традиционной системе.
Вот почему традиционнаяэкономическая система со временем перестала быть основой организации жизнилюдей в большинстве стран мира. Ее элементы ушли на задний план и сохранилисьлишь осколками в форме разных обычаев и традиций, имеющих второстепенноезначение. В большинстве стран мира ведущую роль играют иные способы организациихозяйственного сотрудничества людей.
2.2. Рыночная система
На смену традиционнойпришла рыночная система (капитализм).
Основу этой системысоставляют:
1) право частнойсобственности;
2) частная хозяйственнаяинициатива;
3) рыночная организацияраспределения ограниченных ресурсов общества.
Право частнойсобственности — есть признаваемое и защищаемое законом право отдельногочеловека владеть, пользоваться и распоряжаться определенным видом и объемомограниченных ресурсов (например, участком земли, месторождением угля илифабрикой), а значит, и получать от этого доходы. Именно возможность владетьтаким видом производственных ресурсов, как капитал, и получать на этой основедоходы обусловила второе, часто употребляемое, название этой экономическойсистемы — капитализм.
Поначалу право частнойсобственности защищалось лишь силой оружия, а собственниками были только королии феодалы. Но затем, пройдя долгий путь войн и революций, человечество создалоцивилизацию, в которой стать частным собственником смог каждый гражданин, еслиего доходы позволяли приобрести собственность.
Частная хозяйственнаяинициатива — есть право каждого владельца производственных ресурсовсамостоятельно решать, каким образом и в какой мере их использовать дляполучения дохода. При этом благосостояние каждого определяется тем, насколькоуспешно он может продать на рынке ресурс, которым владеет: свою рабочую силу,навыки, изделия рук своих, собственный земельный участок, продукцию своейфабрики или умение организовывать коммерческие операции. Тот, кто предложитпокупателям наилучший товар и на более выгодных условиях, оказываетсяпобедителем в борьбе за деньги покупателей и открывает себе дорогу к ростублагосостояния.
И, наконец, собственнорынки, то есть определенным образом организованная деятельность по обменутоварами.
Именно рынки:
1) определяют степеньудачливости той или иной хозяйственной инициативы;
2) формируют величинудоходов, которые собственность приносит своим владельцам;
3) диктуют пропорциираспределения ограниченных ресурсов между альтернативными сферами ихиспользования.
Рынки, основанные наконкуренции, стали самым удачным из известных человечеству способовраспределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощьюблаг.
Конкуренция играетсегодня огромную роль в организации хозяйственной деятельности, накладываязначительный отпечаток на устройство экономики.
Достоинство конкуренциисостоит в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимостьот весомости экономических аргументов соревнующихся.
Конечно, и рыночнаясистема имеет свои недостатки. В частности, она порождает огромные различия вуровнях доходов и богатства, когда одни купаются в роскоши, а другие прозябаютв нищете. Наблюдать это мы можем сегодня и в России.
Такие различия в доходахиздавна побуждали людей трактовать капитализм как “несправедливую” экономическуюсистему и мечтать о более совершенном устройстве своей жизни. Эти мечты привелик появлению в XIX в. общественного движения, названного “марксизмом” в честьего главного идеолога — немецкого журналиста и экономиста Карла Маркса. Он иего последователи утверждали, что рыночная система исчерпала возможности своегоразвития и стала тормозом для дальнейшего роста благосостояния человечества. Апотому ее предлагалось заменить новой экономической системой — командной илисоциализмом (от латинского “социум” — общество).
Рождение команднойэкономической системы явилось следствием ряда социалистических революций,идеологическим знаменем которых был марксизм. Конкретная же модель команднойсистемы была разработана вождями Российской коммунистической партии В.И.Лениными И.В.Сталиным.
В соответствии смарксистской теорией человечество могло бы резко ускорить свой путь к повышениюблагосостояния и устранить различия в индивидуальном благополучии граждан путемликвидации частной собственности и ведения всей хозяйственной деятельностистраны на основе единого общеобязательного (директивного) плана, которыйразрабатывается руководством государства на научной основе. Корни этой теорииуходят в эпоху средневековья, в так называемые социальные утопии, но еепрактическая реализация пришлась именно па XX в., когда возник так называемыйсоциалистический лагерь.
В период расцветасоциалистического лагеря (50-80-е годы) в его странах жило более третинаселения Земли. Так что это, пожалуй, крупнейший экономический эксперимент вистории человечества. Эксперимент, который начался с подавления элементарныхсвобод граждан и сопровождался огромными жертвами.
Однако в начале 90-хгодов реальные итоги десятилетий “планового развития” СССР и стран ВосточнойЕвропы оказались более чем грустными. Выяснилось, что:
1) подавляющеебольшинство производимой в этих странах продукции — низкого качества и устаревшейконструкции, а поэтому не пользуется спросом ни на внутреннем, ни на мировомрынке;
2) уровень благосостоянияи продолжительность жизни граждан ниже, а детская смертность выше, чем встранах, проживших XX век в рыночной экономической системе;
3) технический уровеньпроизводственного сектора намного ниже, чем в странах, где достижения науки итехники не “внедрялись по плану научно-технического прогресса”;
4) природа загрязненазначительно сильнее, чем в странах рыночной и смешанной экономических систем,несмотря на все “решения партии и правительства по охране окружающей среды”.
И распределением благсопровождалось для личного пользования “в порядке очереди” или на основеталонов, которые работникам выдавало начальство “за долгий и безупречный труд”.
Планирование бывает поройполезным и в масштабах страны, например в условиях военного времени, когдаинтересы отдельных людей и фирм отступают на задний план по сравнению с задачейзащиты страны от агрессора. Куда хуже получается с использованием единых плановдля всей страны в мирное время.
Дело в том, что команднаясистема вовсе не случайно начинается с уничтожения частной собственности.Государство может командовать использованием экономических ресурсов только втом случае, если закон не защищает право частного собственника на самостоятельноераспоряжение принадлежащими ему ресурсами.
Если все ресурсы (факторыпроизводства) объявляются общенародной собственностью, а реально имиполновластно распоряжаются государственные и партийные чиновники, то это влечеточень опасные экономические последствия. Доходы людей и фирм перестают зависетьот того, насколько удачно они используют ограниченные ресурсы, насколькорезультат их труда действительно нужен обществу. Важнее становятся другиекритерии:
а) для предприятий — степень выполнения и перевыполнения плановых заданий по производству товаров.Неважно, что эти товары могли быть совсем неинтересны покупателям, которые — будь у них свобода выбора — предпочли бы иные блага. Равным образом, никого неволновало, что на изготовление этих товаров обычно тратилось непомерно многоресурсов, а сам товар оказывался слишком дорогим;
б) для людей — характервзаимоотношений с начальством, которое распределяло наиболее дефицитные товары(машины, квартиры, мебель, путевки за границу и т.д.), или занятие должности,открывающей доступ в “закрытые распределители”, где такие дефицитные благаможно купить свободно. В результате в странах командной системы:
1) даже самые простые изнеобходимых людям благ оказались “дефицитом”;
2) масса предприятийпостоянно несли убытки, и даже существовала такая поразительная их категория,как “планово-убыточные предприятия”. При этом работники таких предприятий всеравно регулярно получали заработную плату и премии;
3) самой большой удачейдля граждан и предприятий было “достать” какой-то импортный товар илиоборудование.
В итоге конец XX в. сталэпохой глубокого разочарования в возможностях планово-командной системы, абывшие социалистические страны занялись нелегким делом возрождения частнойсобственности и системы рынков.
Хотя организационныммеханизмом чистого капитализма служит рыночная система, необходимо признатьважную роль конкуренции в качестве механизма контроля в такой экономике.Рыночный механизм предложения и спроса сообщает желания потребителей (общества)предприятиям, а через них — и поставщикам ресурсов. Однако именно конкуренциязаставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворятьэти желания.
Между тем конкуренция неограничивает свою роль гарантированиемнадлежащей реакции на потребности общества. Именно конкуренция заставляет фирмыпереходить на самые эффективные технологии производства. На конкурентном рынкенеспособность некоторых фирм использовать самую экономичную технологиюпроизводства в конечном счете означает их устранение другими конкурирующимифирмами, которые применяют наиболее эффективные методы производства.
Весьма примечательнымаспектом функционирования и корректировочных операций конкурентной рыночнойсистемы является то, что она создает необычайное и важное тождество — тождествочастных и общественных интересов. Фирмы и поставщики ресурсов, добивающиесяувеличения собственной выгоды и действующие в рамках остро конкурентнойрыночной системы, одновременно — как бы направляемые «невидимой рукой»- способствуют обеспечению государственных, или общественных интересов.Известно, например, что при существующей конкурентной конъюнктуре фирмыприменяют самую экономичную комбинацию ресурсов для производства данного объемапродукции, поскольку это отвечает их частной выгоде. Поступать по-другомуозначало бы для них отказаться от прибылей или даже рисковать со временемпотерпеть банкротство. Но вместе с тем очевидно, что интересам общества отвечает использование редких ресурсов снаименьшими издержками, т.е. наиболее эффективными методами. Поступать иначеозначало бы производство данного объема продукции с большими издержками илипринесение в жертву альтернативных товаров, которые действительно необходимыобществу.
Итак, сила конкуренцииконтролирует или направляет мотив личнойвыгоды таким образом, что он автоматически и непроизвольно способствуетнаилучшему обеспечению интересов общества.
2.3. Смешаннаяэкономическая система
Говоря опланово-командной или рыночной экономической системе, в чистом виде их можнонайти только на страницах научных трудов. Реальная хозяйственная жизнь,напротив, всегда представляет собой смесь элементов различных экономическихсистем.
Современная экономическаясистема большинства развитых стран мира носит именно смешанный характер. Какправило, сегодня государство участвует в экономической жизни общества по двумпричинам:
1) некоторые потребностиобщества в силу их специфики (содержание армии, выработка законов, организацияуличного движения, борьба с эпидемиями и т.д.) оно может удовлетворить лучше,чем возможно на основе только рыночных механизмов;
2) оно может смягчитьнегативные последствия деятельности рыночных механизмов (слишком большиеразличия в богатстве граждан, ущерб для окружающей среды от деятельностикоммерческих фирм и т.д.).
Поэтому для цивилизацииконца XX в. преобладающей стала смешанная экономическая система.
В такой экономическойсистеме основой является частная собственность на экономические ресурсы, хотя внекоторых странах (Франция, Германия, Великобритания и др.) существуетдостаточно крупный государственный сектор. В него входят предприятия, капиталкоторых полностью или частично принадлежит государству (например, немецкаяавиакомпания «Люфтганза»), но которые:
а) не получают отгосударства планов;
б) работают по рыночнымзаконам;
в) вынуждены на равныхконкурировать с частными фирмами.
В этих странах главныеэкономические вопросы в основном решаются рынками. Они же и распределяютпреобладающую часть экономических ресурсов. Вместе с тем часть этих ресурсовцентрализуется и распределяется государством с помощью командных механизмов вцелях компенсации некоторых слабостей рыночных механизмов.
К какой же экономическойсистеме лежит дальнейший путь России?
Вернуться к команднойсистеме было бы гибелью: уже первую попытку создания такой системы напротяжении 1917-1991 гг. страна пережила с трудом.
Значит, России вближайшем будущем неизбежно придется воссоздавать рыночные механизмы и строитьна их основе смешанную экономическую систему. Другое дело, что нашей страненадо выбрать для себя конкретную национальную модель такой системы — прикоторой необходимо избегать возникновения командной системы и допускатьвмешательство государства в экономическую жизнь страны лишь для решения техэкономических задач, которые рынки решить не могут или решают неудачно.
3. Проблема координации вразличных экономических системах
Анализ проблемыразмещения благ выводит нас на проблему взаимодействия экономических субъектов.После того, как каждый экономический субъект оценил свои выгоды и затраты исделал выбор, общество сталкивается с необходимостью координации экономическойдеятельности отдельных субъектов, которая включает в себя необходимость:
1) согласовать междусобой решения производителей;
2) согласовать решенияпотребителей;
3) согласовать решения опроизводстве и потреблении в целом. Эта необходимость порождается многимипричинами, в том числе специализацией экономических субъектов на определенныхвидах экономической деятельности.
В зависимости от того,как решается проблема размещения благ, а следовательно, и координацииэкономической деятельности, различают определенные экономические системы.Очевидно, что характеризующие особенности данной экономической системы различияв способах размещения благ и координации экономической деятельностиопределяются различиями в регулирующих экономическое поведение институтах иинституциональных структурах.
В административнойсистеме косность патриархального общества отчасти преодолевается разрывомоднозначной связи экономического субъекта и норм его поведения, хотя рольдавления идеологии еще весьма велика. Правила и параметры экономическогоповедения, и соответствующее размещение благ определяются воздействиемкомандующей подсистемы, которой является, прежде всего, государство, какие быразличные формы оно ни принимало. Соответствие поведения экономическогосубъекта управляющим воздействиям обеспечивается в первую очередьвнеэкономическими средствами, помимо идеологии включающими аппарат принуждения.Такая координация экономической деятельности обеспечивает возможностизначительного развития за счет соответствующего изменения норм экономическогоповедения, а также концентрации ресурсов под контролем управляющей подсистемы.Ее слабым местом является отсутствие внутренних стимулов экономической активностиу подчиняющихся внешним командам и ограниченным ими в своих действияхэкономических субъектов. Поэтому периоды бурного, но недолгого развитиячередуются в таких системах с состояниями застоя и упадка.
В рыночной системе нормыэкономического поведения формируются на основе взаимодействия продавцов ипокупателей. Это соединяет в себе, с одной стороны, возможности экономическогоразвития путем изменения параметров и правил экономической деятельности в ходесотрудничества и конкуренции, а с другой стороны, возможности обеспечитьиндивидуальную заинтересованность экономических субъектов в таком развитии прииспользовании института частной собственности. При этом все экономическиесубъекты подчиняются единым всеобщим правилам, ограничивающим свободу действийкаждого обязатель-ными для всех нормами права и границами его владения, нообеспечивающими значительное повышение самостоятельности и экономическойактивности. При этом с расширением инди-видуальной свободы действий общаяупорядоченность и регламентированность экономической деятельности существенновозрастает. Поэтому последствия неудачных экономических решений могут оказатьсявесьма суровыми. Роль координации действий экономических субъектов и размещенияблаг в экономике выполняет рыночный механизм, и прежде всего система цен.
В каждый данный моментвремени все системы координации экономической деятельности сосуществуют вконкретных экономических системах, соединяясь в различных соотношениях. Какбыло показано, каждая система имеет свои выгоды и слабые стороны. В условияхрыночной системы затраты экономической деятельности, связанные в данном случаес осуществлением рыночных сделок, приобретают форму трансакционных издержек. Вих состав входят издержки сбора и обработки информации, свя-занные с определениемпредмета сделки, получением ценовой и иной информации, определением своейпозиции, поиска партнера, распространением информации о желании вступить всделку; издержки проведения переговоров и принятия решения, в том числевыработки условий рыночного соглашения и его оформления в соответствующемюридическим нормам виде; издержки контроля и юридической защиты выполненияконтракта, такие как контроля за качеством и иными характеристиками предметасделки, определения и защиты прав собственности (в том числе в судебномпорядке), проверки и обеспечения соблюдения усло-вий соглашения.
Затраты экономическойдеятельности, связанные с функционированием административной системы, принимаютвид административных издержек. К ним относятся издержки ин-формационного обеспечения(получения информации о состоянии управляемых объектов и ее переработки);издержки подготовки административных решений (выработки проектов решений, ихсогласования в различных подразделениях административного аппарата, утвержденияимеющими право принятия решения); издержки исполнения (доведения принятыхрешений до непосредственных исполнителей, обеспечения правовых условийвыполнения, включая распределение полномочий, контроля вышестоящих организаций,функционирова-ния системы стимулов и санкций).
Сопоставление уровнейтрансакционных и административных издержек определяет соотношение и границыдействия рыночного и административного механизмов в данной конкретнойэкономической системе. Рынок обеспечивает наиболее экономное функционированиепроцесса координации, сводя одну из частей трансакционных издержек (на сборинформации) до минимума.
Проблема координации врыночных условиях анализируется с помощью модели кругооборота и модели спроса ипредложения.
Модель кругооборотаразделяет экономику на два сектора: домашние хозяйства и фирмы. Домашниехозяйства используют доходы, которые они получают от продажи своих ресурсов — труда, капитала и земли, для покупки товаров и услуг от фирм. Фирмы используютденьги, которые они получают от продажи товаров и услуг, для покупки ресурсов удомашних хозяйств.
Именно домашние хозяйстварешают, что потреблять, а следовательно — что производить. Эти решения должныпослужить основой производственных планов фирм. Фирмы должны скоординироватьсвои решения по использованию ограниченных ресурсов.
В рыночной системе задачукоординации решают два типа рынков: рынок производственных ресурсов и рынокпотребительских благ. Модель спроса и предложения дает объяснениевзаимодействия предпринимательского сектора и сектора домашних хозяйств. Когдадва сектора взаимодействуют по поводу купли-продажи на товарном рынке, модельопределяет цену и количество продаваемых товаров. Когда они взаимодействуют поповоду купли-продажи на рынке ресурсов, они определяют цену и количестворесурсов.
Заключение:
Хозяйственная жизньчеловечества может быть устроена различным образом. Эти различия сильнее всегопроявляются в способах принятия хозяйственных решении и типе собственности наосновные виды ресурсов. Человечеству известны четыре типа экономических систем:традиционная, рыночная, командная и смешанная.
Рыночная система системапредполагает такое устройство экономической жизни общества, при котором всеэкономические ресурсы находятся в частной собственности, а все решенияпринимаются на соответствующих рынках. Деятельность этих рынков никем неограничивается и не регулируется.
Командная система. Такаяэкономическая система предполагает ликвидацию частной собственности на факторыпроизводства и ее замену на государственную собственность. Основныеэкономические вопросы решаются государственными органами управления иреализуются с помощью обязательных для исполнения распоряжений и планов. Дляэтого государство вынуждено регулировать все аспекты экономической жизниобщества, включая установление цен и заработной платы. Плохое функционированиетакой системы связано с потерей интереса людей к труду и оценкой егорезультатов по формальным критериям, которые могут не совпадать с реальныминуждами общества. Смешанная экономическая система. Эта экономическая системапредполагает сочетание частной собственности на подавляющую часть экономическихресурсов с ограниченной государственной собственностью. Государство участвует врешении основных экономических вопросов не с помощью планов, а путемцентрализации в своем распоряжении части экономических ресурсов. Эти ресурсыраспределяются таким образом, чтобы компенсировать некоторые слабости рыночныхмеханизмов.
Литература
1. Экономика: Учебник /Под. Ред. Доц. Булатова А.Ф. 2-еиздание, пререраб. и доп. — М.: Издательство Бек.
2. Экономика: Учебник /Под. Ред. Липсиц И.В. книга 1, 2-е издание. Издательство “Вита-Пресс”. 1997 г.
3. Герасимов В.Г.Экономическая система: генезис, структура, развитие науки.- Мн.,1991 г.
4. Нуреев Р. М. Основыэкономических теорий: Микроэкономика: Учеб. для вузов. — М.: Высш. шк., 1996.-447с.