Реферат: Экономико-географическое обоснование размещение предприятий цветной металлургии

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

РОСТОВСКАЯГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра: «экономики и природопользования»

К У Р С О ВА Я   Р А Б О Т А

 

Тема:

 " Экономико-географическоеобоснование размещение предприятий цветной металлургии".

                           Выполнил:     студентка 1 курса

                                         ННиНЭ

                                         Гр.122

                                         Коноваленко А.И.

 

                           Проверил:     Житников В.Г.

 

                           

 

Ростов-на-Дону,1998

Содержание.

Введение… 3

1   Экономико-географическиеособенности размещение производства… 4

1.1   Размещениепроизводства в советской экономике… 4

1.2   Размещениепроизводства в переходной экономике России… 10

2   Размещение цветной металлургии… 13

2.1   Алюминиеваяпромышленность… 16

2.2   Медная промышленность… 18

2.3   Свинцово-цинковаяпромышленность… 19

3   Вариантный прогнозразвития цветной металлургии по регионам… 22

4   Анализ деятельностикрупнейшие предприятия цветной металлургии. 30

4.1   РАО «Норильскийникель»… 30

4.2   Красноярскийалюминиевый завод… 32

4.3   Братский алюминиевыйзавод… 33

Заключение… 36

Список использованной литературы… 37

Введение.

Размещение производства подвержено влиянию сово­купностимножества факторов. Их число и соотноше­ние, применительно к условиямконкретного времени и места, может быть различным. Факторы размеще­нияпроизводства относятся к числу динамичных. Из­менение их состава и характерапроисходит в связи с изменением факторов. Их число и соотношение зави­сят отособенностей экономической системы общества и характера общественного строя вцелом, посту­пательного развития научно-технического прогресса,экономико-географических условий конкретной терри­тории и многих других.

В ходе размещенияпроизводства по территории Рос­сии важно также учитывать свойственную эпохенауч­но-технической революции эволюцию представлений об общественномпроизводстве. Его уже нельзя отождествлять исключительно со сферойматериального или вещественного производства. Все больший удельный вес вэкономике большинства стран начинает приоб­ретать сфера нематериальногопроизводства, или, как ее иногда называют, сфера услуг. Она с полным пра­вомдолжна входить в общественное производство, поскольку обществу важно производитьне только сред­ства для жизни, но и осуществлять производство са­мой жизни вовсех ее формах. Вот почему в составе общественного производства все болеезначимыми ста­новятся такие его сферы, как здравоохранение, обра­зование,информационное обслуживание, и другие. Объекты, представляющие названные идругие сферы общественного производства, также подлежат разме­щению вгеографическом пространстве со всеми при­сущими этому процессузакономерностями.

1  Экономико-географическиеособенности размещение производства.

Характер размещенияпроизводства по территории представляет собой одно из важнейших условийобеспечения эффективности производства как на уровне отдельных предприятий, таки на уровне народного хозяйства в целом. Характер размещения производства во многомпредопределяет скорость оборота капитала в общественном производстве, ве­личинуиздержек на производство товаров и в конеч­ном счете цены на реализуемуюпродукцию. По­следнее, наряду с качеством, является важным ус­ловиемконкурентоспособности продукции на миро­вой и внутренних рынках. Размещениепроизводства также предопределяет эффективность управленчес­кой деятельности всфере производства, возможно­сти обеспечения производительного труда работни­камиуправления.

1.1     Размещение производства всоветской экономике.

Размещениепроизводства в советской экономике но­сило преимущественно плановый,централизованный характер. Важное значение придавалось взаимосвязи междухарактером размещением производства и гос­подствующим в экономике способомпроизводства. Прежде всего была важна форма собственности на средствапроизводства. В ходе размещения производ­ства принимался во внимание также ряддругих фак­торов. Наиболее важное значение придавалось таким, как природныеусловия и природные ресурсы, харак­тер расселения населения и его структура,наличие рын­ков сбыта продукции и другим. На характере разме­щения производствав СССР существенно отражалось его во многом обособленное от мировой экономикиразвитие, по принципу автаркии или преимуществен­но опоры на собственные силы сограниченным учас­тием в международном разделении труда.[1]

Рассмотрим болееподробно, каким образом произво­дился учет некоторых факторов размещенияпроизвод­ства в ходе его осуществления.

Природные условия,как известно, участвуют в процес­се производства практически во всех егоотраслях, сфе­рах и звеньях. Они могут быть более или менее бла­гоприятными, т.е. играть роль стимуляторов или ог­раничителей производственной деятельности. Входе участия в производственном процессе природные ус­ловия не изменяют своейестественной сущности.[2]

Природные ресурсы вотличие от природных условий, как правило, стимулируют размещение и развитиепро­изводства и в процессе его подвергаются изменениям. Одни и те же компонентыприроды могут играть роль и природных ресурсов, и природных условий в ходеразмещения производства. Например, горы Кавказа являются серьезным препятствиемдля транспорта, но они же, благодаря наличию в них полезных ископае­мых,стимулируют развитие горнодобывающей про­мышленности.

Климат оказываетнаиболее существенное воздействие прежде всего на сельскохозяйственноепроизводство, характер его специализации.

Водные условия такжемогут выступать одновремен­но и в качестве природных ресурсов. Известно, чтовода является не только условием судоходства, но и ресур­сом орошаемогоземледелия. Она же является сырьем для производства кислорода и водорода.

В советский периодразвития экономики России при­нято было считать приоритетными некоторые законо­мерностипроизводства, что находило отражение в со­ставляемых государственных планах егоразвития. К ним относились, например, рациональнаяпроизвод­ственная специализация как отдельных предприятий, так и конкретныхтерриторий страны, комплексное развитие экономических районов СССР и другие. Наразмещение производства могут оказывать влияние также экстремальные ситуации ивоенно-политические факторы. Например, в годы войны осуществлялось перемещениемногих предприятий СССР в восточную и другие части страны. Особым образомразмещались предприятия военно-промышленного комплекса в пос­левоенный период,в условиях так называемой «холод­ной войны».

Важную роль вразмещении производства всегда игра­ет нацеленность на рост производительностии эффек­тивности. Условием их достижения обычно считается обеспечение наиболеецелесообразного использования благоприятных природных, экономических и иныхусловий отдельных районов, т. е. имеется в виду ис­пользование имеющихся в нихпреимуществ для ус­коренного развития по сравнению с другими.

На размещениепроизводства в советской экономике существенное влияние оказывали особенностиобще­ственного строя, в частности характерное для него огра­ничение прав исвобод граждан. Например, молодые специалисты, выпускники образовательныхучрежде­ний, с помощью волевых методов распределялись на работу на новостройкистраны и другие предприятия.

К размещениюпроизводства в советской экономике, его принципам и методам, а также формамнельзя подходить односторонне. Односторонний подход по принципу «черное—белое» всегда неуместен в нахож­дении истины. Важноучитывать, что в размещении производства в различных экономических системах, атакже странах наряду с принципиальными различия­ми всегда есть много общего.Например, фактор на­личия трудовых ресурсов учитывается практически вез­де ивсегда при планировании строительства предпри­ятий с трудоемкой продукцией.Такие предприятия создают обычно на территориях с высокой концентра­циейпостоянно проживающего населения. В СССР та­ковыми являлись и являются сегоднярайоны европей­скою части страны.

На размещениепроизводства несомненное влияние ока­зывают размеры предприятий. Крупныекомбинаты не должны создаваться в малых городах. Однако данное требование невсегда соблюдалось в советской эконо­мике. Не случайно ее наследством внастоящее время является немало градообразующих предприятий, что породило впериод реформ много экономических, со­циальных и других проблем.[3]

Большую роль вразмещении производства играет его зависимость от энергетических ресурсов.Поэтому энерго- и топливоемкие виды производств в СССР приня­то было размещатьв зонах производства дешевой элек­трической энергии, например в Сибири,Казахстане. По этой же причине существовала практика всемерного ограниченияразвития энергоемких производств в ев­ропейской части СССР и на Урале.

Важным фактором,учитываемым при размещения про­изводства, в любой экономике является егосезонный характер. Сезонные предприятия всоветский период принято было размещать, как правило, в сельской мест­ности.Они обычно предназначались для переработки сельскохозяйственного сырья,бытового обслуживания населения. Сезонными по характеру зачастую являютсямногие виды народных промыслов.

Очевидно, чторазмещение производства представля­ет собой весьма сложную экономическую,теоретичес­кую проблему. Успешное ее решение применительно к государству,стране, обществу в целом и к отдель­ному хозяйствующему субъекту, т. е. любомуучаст­нику (субъекту) рыночных отношений, является весь­ма сложной задачей. И,конечно, должен учитывать­ся не только отечественный опыт экономической дея­тельностив разные периоды истории страны, но и опыт других стран, успешно развивающихсвою эко­номику. Важен и положительный, со знаком плюс, опыт, и со знакомминус, т. е. отрицательный. В этой связи представляет определенный интереспрактика разработки в СССР специальной классификации отрас­лей экономики,учитывающей различные факторы раз­мещения производства. Такая классификация и вус­ловиях рыночных отношений в существенной степени способна служить ориентиромразмещения произ­водств, хотя и не должна подвергаться абсолютизации,переоценке ее возможностей.[4]

Важно такжеучитывать, что в экономической теории не так много теорий размещенияпроизводства, кото­рыми можно руководствоваться на практике, и еще меньшетаких, которые на практике применялись.[5]

Ниже приводитсяклассификация отраслей экономики, учитывающая факторы размещения производства вСССР.

В первую группу такой классификации включаютсяотрасли, размещаемые в районах высокой концентра­ции трудовых ресурсов. К нимотносятся приборо­строение, электротехническая промышленность, ряд отраслейлегкой промышленности (текстильная, три­котажная, швейная), фармацевтическая,производство изделий из пластмасс.

Ко второй группе относятся те, которые экономичес­китяготеют к рынкам сбыта продукции. Это отрасли пищевой промышленности(частично), производство кирпича, железобетонных изделий и другие.

В третью группу входят отрасли, размещаемые пре­имущественноу источников сырья: добывающая про­мышленность; отрасли, перерабатывающиемноготон­нажное сырье (черная и цветная металлургия, целлю­лозно-бумажнаяпромышленность); пищевая, как свя­занная с переработкой малотранспортабельногосырья (сахарная, консервная), хлопкоочистительная.

К четвертойгруппе следуетотнести отрасли, тяготе­ющие к районам дешевой электрической энергии: про­изводствоалюминия, ферросплавов, цветных металлов и другие.

В пятую группу включаются отрасли, которые тяго­теютк источникам топлива: тепловые электростанции, отрасли химическойпромышленности и другие.

К шестой группе относятся отрасли, которые по сво­емухарактеру не имеет ярко выраженной ориентации: ряд отраслей машиностроения идругие.

1.2     Размещение производства впереход­ной экономике России

Переход к рыночнойэкономике существенным обра­зом отражается на характере размещенияпроизводства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учетанакопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом какположительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тацияхозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическоепространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещениипроизводства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономикихарактерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства,основанного на частной собственности на средства производства. Ведущая рольчастного секто­ра в рыночной экономике, как правило, выражается в егонаибольшей доле в объеме производимых жизнен­ных благ. Частному сектору присущакоммерциализа­ция деятельности, т. е. ориентация на получение при­были вразмере, достаточном для нормального функ­ционирования предприятий. При этомответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связан­ные снерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет негосударство, а собственник или собственники предприятия. В таких условияхпредпринимателям важно знать и тем более не игно­рировать, традиционные факторыпроизводства. Одна­ко важно и другое: частная собственность в демо­кратическом,гражданском обществе является неприкос­новенной. Россия ориентируется насоздание такого об­щества. Вот почему никто не вправе использовать во­левыеметоды для размещения частных предприятий там, где их собственники не считаютразмещение це­лесообразным. Следует, однако, учитывать, что в раз­мещениипроизводства на тех или иных территориях страны может быть заинтересованообщество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находитприменение совокупность стимулирующих ме­роприятий. К ним, как правило,относятся различные средства косвенного воздействия на производство: на­логовыельготы и стимулирующая налоговая практи­ка, система законодательных мер,особенно направлен­ных на развитие мелкого и среднего предприниматель­ства, идругие. Наглядным примером в этом отноше­нии может служить практика создания вразных стра­нах мира свободных экономических зон (СЭЗ). В Рос­сии, например,такая зона создана в г. Находка на Дальнем Востоке. В случаях, когдагосударство при­меняет стимулы размещения производства на терри­ториях, неимеющих статуса свободных экономичес­ких зон, потенциальным инвесторамнеобходимы на­дежные гарантии в сохранении особых благоприятных условийпредпринимательской деятельности в доста­точно длительной перспективе. Вот почемусобствен­ники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованыв стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней.[6]

Процесс размещенияпроизводства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различныхгрупп общественных интересов. К таковым можно от­нести, например, помимоинтересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конк­ретныхгрупп населения, общества в целом. Важную роль в обеспечении сбалансированностиинтересов по поводу размещения производства должно играть го­сударство. Онообязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать еесоблю­дение.[7]

2  Размещение цветнойметаллургии.

Эта отрасльпромышленности включает добычу и обогащение руд цветных, благородных и редкихметаллов, выплавку металлов, их рафинирование, производство сплавов и проката.     

Россия — страна, обладающая мощной цветнойметаллургией. Главная отличительная черта отрасли в нашей стра­не — развитие еена основе использования собственных больших и разнообразных ресурсов. Россия занимает видное место в мире по за­пасам важнейших видов цветныхметаллов. Созданы все отрасли цветной металлургии. Ежегодно на экспорт идетоколо миллиона тонн цветных металлов.

В отличие от чернойметаллургии, стоимость производимой в цветной металлургии продукции весьмавысока, что влияет на раз­мещение отрасли. Высокая стоимость цветных металлов иизделий из них позволяет получать их далеко за пределами главных рай­онов-потребителейс развитой машиностроительной промышлен­ностью. Транспортные расходыувеличивают стоимость продукции цветной металлургии у потребителей в гораздоменьшей степени, чем при перевозке черных металлов.

На размещениепроизводства цветных металлов велико воздей­ствие технического прогресса вотрасли. В результате использова­ния новейших методов обогащения удаетсяполучать концентраты с содержанием металла в 40—60% и выше. Так, медные рудыиме­ют содержание меди не свыше 5%; содержание ее в концентрате повышается до35%. В свинцово-цинковых рудах имеется не более 6% свинца, в концентрате — до 78% и т. д.Поэтому добыча и обо­гащение руд, на что падает не менее 3/4 всех затрат на получение цветных металлов, все в большей степенипревращаются в самосто­ятельный производственный процесс. Значение егоусиливается по мере вовлечения в производство более бедных руд. Большой объемработ, связанных с добычей руд цветных металлов и их обогащением, фондоемкостьэтих процессов, в результате которых получают дорогостоящий концентрат,допускает вести его дальнейший ме­таллургический передел вне районов выработкиполупродукта.

Возможностьтерриториального разрыва процессов получения концентратов и выплавки самихцветных металлов обусловлена также высокой энергоемкостью получения многих изних. Произ­водства никеля, глинозема из нефелинов, меди черновой, цинкадистилляционным методом требуют большого расхода технологиче­ского топлива(иногда до 50 т условного топлива на 1 т готовой продукции). Рафинирование жеэтих металлов и выплавка большин­ства остальных цветных металлов связаны сзатратами электриче­ской энергии (от нескольких тысяч до десятков тысячкиловатт-ча­сов на 1 т готовой продукции). Поэтому не всегда выгодно созда­ватьэнергоемкие производства выплавки цветных металлов в рай­онах и центрах добычи рудыи получения концентратов. Сравни­тельно неэнергоемкое производство цинка можетсоздаваться и в местах выработки концентрата, а его рафинирование и выплавкабольшинства других цветных металлов — в районах дешевой энер­гии и топлива.

Особенность руд цветныхметаллов — их сложный состав, кото­рый может быть различен не только в разныхместорождениях, но даже в пределах одного месторождения на разных участкахдобычи руды. Полиметаллические руды, кроме основных компонентов — свинца ицинка, содержат также другие цветные металлы (медь), благородные (золото,серебро), редкие и рассеянные (селен, кад­мий, висмут и др.). То же самое имеетместо в медных, никелевых и других рудах. Содержание ряда компонентов бываетневелико, что делает выгодным дальнейшую переработку на месте лишь одного изосновных компонентов, а других — на специализированных предприятиях в иныхрайонах. Извлечение же благородных, редких и рассеянных металлов ведет­ся, какправило, в процессе рафинирования цветных металлов на специализированных заводах,находящихся нередко вне районов не только добычи руды, но и выплавки металла.

В отдельных случаяхэкономически эффективным является сов­мещение процессов добычи и обогащенияруд, выплавки ряда со­путствующих металлов и их рафинирования в одном пункте.Это ведет к внутриотраслевому комбинированию в цветной металлур­гии. По этомупринципу организован ряд предприятий (горно-металлургиче­ские комбинаты).

Большое значениеприобрело в цветной металлургии и меж­отраслевое комбинирование ее с химическойпромышленностью. Основой для него чаще всего является использование сернистыхсоединений цветных металлов, в процессе обжига которых выделя­ется значительноеколичество соединений серы. Это определяет профиль предприятий (Медногорскиймедно-серный комбинат), которые кроме металла вырабатывают серную кислоту исеру. Из­бытки дешевой серной кислоты на заводах цветной металлургии делают выгодным создание там на базе привозногосырья (апати­тового концентрата или фосфоритов) производства фосфорныхудобрений (Красноуральский и Среднеуральский медеплавильные заводы, Волховскийалюминиевый и др.).[8]

Ряд заводов цветнойметаллургии, использующих руды, содер­жащие калий (карналлит и др.), дляполучения металлического магния (Березниковский титано-магниевые комби­наты,Калушский и Соликамский магниевые заводы), в отходе да­ют хлористыйкалий—высококонцентрированное удобрение. Все чаще при переработке таких рудутилизируется также попутно от­ходящий хлор — один из важнейших видов сырья дляразных отраслей химической промышленности. В процессе переработки нефелинов вотходе получают содопродукты — кальцинированную соду и поташ, алунитов — сернуюкислоту, калийные удобрения и др.[9]

Возможность инеобходимость комплексной переработки руд цветных металлов, организациивнутриотраслевого и межотрасле­вого комбинирования приводят к большомуувеличению размеров предприятий цветной металлургии. Сами процессы добычи и обо­гащенияруды, а также выплавки некоторых металлов являются водоемкими. Еще болееводоемки химические производства, орга­низуемые на таких комбинатах. Между тембольшинство предприятий цветной металлургии находятся в дефицитных по воде районах (Северный Кавказ, Урал). Это сильно влияет на размеры и состав предприятийотрасли.

2.1     Алюминиевая промышленность.

 

Алюминиевая промышленность в своем размещении все в боль­шейстепени отрывается от сырьевой базы и от потребителя метал­ла. Потребителямиизделий из алюминия и его сплавов, помимо авиационной промышленности, являютсямногие другие отрасли машиностроения — транспортное, электротехническое, атакже строительство. Большинство потребителей алюминия размещается вевропейских районах страны.

Эта отрасль цветнойметаллургии претерпела наибольшие сдви­ги в своем размещении. Возникнув в годыпервых пятилеток в европейской части страны у источников дешевой электроэнергиина Днепре и Волхове, частично на местном сырье, она перед вой­ной и в годывойны переместилась на Урал (Каменск-Уральский, Краснотурьинск), в ЗападнуюСибирь (Новокузнецк). В послевоен­ные годы она в силу своего тяготения кдешевым источникам энер­гии опять получила развитие в европейских районах (Кандалакша, Волгоград). С освоением дешевых источников топлива и гидроэнергии ввосточных районах туда пе­реместилось строительство самых крупных предприятийотрасли (Красноярск, Братск). Новые алюминиевые заводы так­же сооружаются вВосточной Сибири (Саянский). Восточные районы дают странеалюминий.

Необходимый дляполучения алюминия глинозем большей частью вырабатывают в европейских районах ина Урале.

Крупнейшие глиноземныезаводы страны используют в качестве исходного сырья бокситы ряда месторождений(Бокситогорское, Североуральское, Тургайское, Северо-Онежское), в меньшей мере— нефелины Кольского полуострова, Красноярского края и других. При этом многие глиноземные заводы удалены от источников исходного сырья— хибинских нефелинов, тургайских бокситов и др.

Таким образом,единый технологический цикл добычи алюми­ниевого сырья (бокситы, нефелины),производства полупродукта (глинозем), выплавки самого алюминия, получения изнего прока­та и, наконец, использования последнего в отраслях-потребителяхоказался территориально в значительной степени разорванным. Высокаяматериалоемкость отдельных стадий цикла (около 2 т глинозема на 1 т алюминия,2,5 т бокситов или 4—6 т нефелинов, не считая известняков, на 1 т глинозема) иих топливоемкость не помешали возникновению чрезвычайно дальних перевозок,особен­но глинозема, алюминия и изделий из него.[10]

2.2     Медная промышленность

В отличие оталюминиевой медная промышленность по-прежне­му сохраняется в главныхрайонах добычи руд. Изменились лишь роль отдельных районов и их специализация.

Важным по значению районом медной промышленности является Уральский. Его сырьевой базой служат медноколчедановые руды Гайского,Красноуральского, Ревдинского, Блявинского и других месторождений. Однако онине могут обеспечить потребности Красноуральского, Кировоградского,Среднеуральского, Медногорского и других предприятий по выплавке меди. На Уралеработа­ют специализированные заводы по рафинированию черновой меди(Верхнепышминский, Кыштымский), обусловливающие роль райо­на в производстве ипоставках рафинированной меди в стране.

Медь производится наряде новых предприятий в разных районах страны: вВосточной Сибири (Норильск), в Северо-Западном районе (Мончегорск), где она является сопутствующим металлом при выплавкеникеля, молибдена и дру­гих цветных металлов. Ряд предприятий по рафинированиюи про­кату меди сложился вне районов получения черновой меди (Цент­ральный,Северо-Западный и др.).

2.3     Свинцово-цинковаяпромышленность.

Свинцово-цинковаяпромышленностьосновывается на комплекс­ной переработке разных по составу полиметаллическихруд. На Ура­ле цинк содержится в медных рудах. В Западной Сибири рудаСалаирского месторождения состоит преимущественно из цинка. Полиметаллическиеруды распространены на Северном Кавказе (Садон), в Забайкалье (Нерчинск), наДальнем Востоке (Дальнегорск).

Технологический циклпереработки полиметаллических руд включает их добычу, обогащение, выделениерудных минералов (селективная флотация), получение разными методами металлов,рафинирование. Особенности технологического процесса переработ­ки руд разныхместорождений сильно влияют на размещение про­изводства отдельных стадийполучения цинка и свинца. Отличи­тельной чертой их размещения являетсятерриториальный разрыв отдельных стадий производственного цикла. Это связано своз­можностью получать концентраты руд с высоким содержанием ме­талла (до60—70%), что делает выгодным даже дальние их пере­возки. Для выплавкиметаллического свинца в отличие от цинка нужно относительно небольшоеколичество топлива. Разные мето­ды получения цинка требуют использования илипреимущественно электрической энергии, или технологического топлива. Металличе­скийпередел цинка и свинца заканчивается рафинированием чер­нового металла.

Полный циклполучения этих металлов имеет место на Северном Кавказе (Садон). Кро­ме того, Садон производит и концентраты руд этих металлов. В За­паднойСибири выплавляется цинк и производится свинцовый кон­центрат, в Тетюхе наДальнем Востоке—свинец и цинковый кон­центрат. Цинковые и свинцовые концентратыпроизводятся в Нерчинске (Восточная Сибирь), а цинковые — на Среднеуральском заводе. Напривозных концентратах работает Челябинский за­вод на Урале.[11]

Магниевое сырье (магнезит, доломит, карналлит идр.) широко распространено на Урале, в Восточной Сибири и в других районах.Особенностью получения металлического магния является очень большой расход электроэнергии — до 20 тыс. кВт •ч на 1 т.Первые заводы по производству магния разместились у источников сырья(Березниковский и Соликамский магниевые за­воды). В послевоенные годы магниевыезаводы сооружались у источников дешевой энергии. На базекомплексного использования сырья возникло производство магния на Калушскомхимико-металлургическом комбинате.

Еще большеезначение, чем магний, в современной авиационной и космической техникеприобретает титан. Месторождения титано­вых руд имеются на Урале,Кольском полуострове, в Западной Сибири (титано-магнетиты и иль­мениты).Электроемкость получения титана еще более высокая, чем магния (свыше 20 тыс.кВт-ч). Предприятия по его производ­ству сразу складывались у источниковдешевой энергии на привоз­ном сырье и концентратах.

Россия—одна из стран, в которых развито про­изводствоникеля. Месторождения сульфидных медно-никелевых рудсосредоточены на Кольском полуострове (Мончегорск, Печенга-никель) и вВосточной Сибири (Норильск), где выявлено круп­ное Талнахское месторождение.Другой вид окисленных никелевых руд разрабатывается на Урале (Режское,Уфалейское, Орское). Обогащение и переработка никелевых руд наиболее сложны вцветной металлургии из-за низкого содержания металла в сырье, большого расходатоплива, многостадийности процесса, наличия нескольких компонентов (сера, медь,кобальт и др.). В местах до­бычи никелевых руд разместились и предприятия пополучению ме­талла.

В отличие от никеля выплавкаолова оторвана от месторожде­ний руд (касситериты) в Читинской области, наДальнем Востоке, в Магаданской области. Бедные, с небольшим содержанием олова,руды (чаще до 1 % ) обогащают­ся на месте до концентрата с 65% металла. Этиконцентраты пере­возятся на большие расстояния в Западную Сибирь (Новосибирск),на Урал и в другие районы, где подвергаются металлургическому переделу.

3  Вариантный прогноз развитияцветной металлургии по регионам.

Перспективыдальнейшего развития экономики России в решающей мере зависят от того, какой издвух в принципе возможных вариантов будет избран: либо продолжится нынешний —рыночный курс со слабым и практически безуспешным вмешательством государства вэкономику, либо хватит сил и решимости встать на путь управляемогоэкономического прогресса. Исходя из этой главной альтернативы, Институтнароднохозяйственного прогнозирования РАН разработал вариантный прогноз динамикироссийской экономики и изменений ее структуры в разрезе крупных экономическихрегионов до 2000 г. Актуальность регионального аспекта макроструктурногопрогноза сегодня особенно высока, ибо в условиях рыночной эволюции регионыРоссии оказались в существенно различной ситуации.

Первый вариант прогноза ориентировался на то, что ирегионы, и Россия в целом продолжат следование нынешнему курсу. Второйвариант строился на оценках, вытекающих из условий возможного переходаэкономики к управляемому развитию.

При разработкепрогноза прежде всего были определены некоторые экзогенные факторы, оказывающиерешающее влияние на перспективу развития российской экономики. Важнейшей чертойнынешнего кризиса российской экономики является резкое падение уров­няинвестиционной активности; известно, что за 1991—1995 гг. объемыкапиталовложений со­кратились более чем в три раза, а инвестиции впроизводственную сферу — в четыре раза. Если в 1990 г. капиталовложениясоставляли 31 % используемого конечного продукта, то к 1995 г. их доляснизилась до 18%. По первому варианту прогноза предполагается продолжение тенденциик сокращению доли капиталовложений в конечном продукте: с 18% в 1995 г. до 13 в2000 г. В варианте управляемого развития предполагается некоторое повышениеэтой доли — до 20%.[12]

Одна из существенныхпричин экономического спада в России состоит в том, что новые собственники незаинтересованы в использовании своих капиталов внутри страны, а стремятся вмаксимально возможной степени вывезти их за границу. Это проявляется в резкомувеличении положительного сальдо внешнеторгового баланса со странами «дальнегозарубежья». По нашим расчетам, в 1990 г. сальдо внешнеторгового балансаРоссийской Федерации составляло примерно 17 млрд. инвалютных рублей (вовнешнеторговых ценах 1989 г.), или 2% валового общественного продукта. Восновном такое положение обусловливалось оказанием поддержки другим союзнымреспубликам СССР. К 1995 г. сальдо внешнеторгового баланса России со странамиСНГ свелось практически к нулю, а со странами «дальнего зарубежья» —сталоположительным, достигнув 27,6 млрд. инвалютных рублей, т.е. 6,4% валовогопродукта. Превышение экспорта над импортом в 1995 г. составило 21,6 млрд., а в1996 г. — 29 млрд. долл. Иначе говоря, 40% российского экспорта не компенсировалосьимпортом.

В прогнозныхрасчетах первого варианта мы исходили из того, что в период до 2000 г. характервнешних отношений России практически не изменится, и положительное сальдовнешне­торгового баланса со странами «дальнего зарубежья» будет составлять неменее 7% валового продукта. Во втором (управляемом) варианте предполагается,что современное огромное поло­жительное сальдо с этими странами резко, не менеечем в 1,5 раза, сократится и составит в 2000 г. около 4% валового общественногопродукта.

Было предусмотреноизменение уровня и структуры материальных затрат на производство продукцииважнейших отраслей народного хозяйства, обусловленное переходом от падающей кстабилизирующейся или даже к растущей экономике. В этой связи предполагаетсязначительное замедление роста энергоемкости производства, особенно в такой отрасли, как цветная металлургия.Учитывалось и изменение тенденций отраслевой структуры отдельных элементовконечного продукта. Так, в структурефонда потребления предполагалосьпрекращениеростадоли продуктов питания; в технологической структурекапиталовложений — повышение доли оборудования.

Все вышеуказанныефакторы экзогенно прогнозировались для каждого из 11 крупных эко­номическихрегионов России. Исходя из этих задаваемых для каждого региона параметров иограничений с помощью оптимизационных межотраслевых моделей определяласьсбалансирован­ная система основных экономических показателей регионов и Россиив целом.

Экономическиереформы резко ухудшили отраслевую структуру российской экономики, усилили еетопливно-сырьевую ориентацию. Если в дореформенный период в структуре общест­венногопроизводства доля отраслей обрабатывающей промышленности повышалась, а долятопливно-сырьевых и входящих в аграрно-промышленный комплекс — снижалась, то в1991— 1995 гг. ситуация стала прямо противоположной.

В 1 квартале 1998 г.промышленностью России произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценахна сумму 401 млрд. рублей. Индекс физического объема произведенной продукции посравнению с 1 кварталом 1997 г. составил 101,3%.[13]

По цветной металлургии  динамика производства характеризуется следующимиданными (табл. 1).[14]

Динамика промышленного производства

Таблица 1

Март 1998 г. в % к марту 1997 г. 1 квартал 1998 г. в % к 1 кварталу 1997 г. фактически с учетом исключения влияния фонда рабо­чего времени фактически с учетом исключения влияния фонда рабо­чего времени цветная металлургия 106,7 106,2 112,3 112,3 /> /> /> /> /> /> />

Финансоваядеятельность промышленных предприятий (крупных и средних). В январе-февралеприбыль составила 19 075 млн. руб. или 98,7% к соответствующему периодупредыдущего года.[15]

Доля убыточныхпредприятий в общем числе предприятий.

Таблица 2

Январь-февраль 1998 г. январь-февраль 1997г.

январь

1998 г.

доля убы­точных пред­приятий сумма убытка, млн. руб. доля убы­точных пред­приятий сумма убытка, млн. руб. доля убы­точных пред­приятий сумма убытка, млн. руб. 1 2 3 4 5 6

Промышлен

ность

41,6 9556 39,6 7118 45,1 6943 цветная металлургия 40,2 389 46,8 476 60,5 228 /> /> /> /> /> /> /> /> />

Повышение (+) или понижение (—)физического объема выпуска промышленной продукции в первом полугодии 1996 г. и1997 г. в сопоставлении с соответствующим периодом предыдущих лет (в %).[16]

Таблица 3

Отрасль январь—июнь 1996 г. к январю—июню 1995 г. январь—июнь 1997 г. к январю—июню 1996 г. Цветная металлургия алюминиевая +5,8 +1,3 медная +1,1 -6,6 никель кобальтовая -2,8 -1,2 свинцово цинковая -2,4 +6,8 другие -7,1 -0,1

Таким образом, общейтенденцией изменения отраслевой структуры российской экономики ныне являетсядезиндустриализация, прежде всего вследствие сокращения производства высоко­технологичныхотраслей промышленности. Эта тенденция характерна для всех регионов России.

В перспективе до2000 г. при сохранении рыночного курса (первый вариант) общий спад производствапродолжится в значительной степени за счет итогов 1996 г. и сохранятсянегативные тенденции в его структуре. Только в условиях перехода к управляемомуэкономическому развитию (второй вариант) могут быть достигнутыреальное оживление производственной деятельности и прогрессивные изменения вструктуре производства.

Проведенныепрогнозные расчеты определили следующую динамику отраслей производства напериод до 2000 г. (см. табл. 4).

Динамика и структура общественногопроизводства России (по сумме регионов), %.

Таблица 4

Индекс объема продукции Структура общественного продукта 1991— 1995 гг. 1996—2000 гг. 1990г. 1995г. 2000 г. Первый  вариант Второй вариант

Первый вари

ант

Второй вари

ант

Вало

вой общественный продукт

50,3 92,8 113,5 100,0 100,0 100,0 100,0 Промышленность, 50,5 95,1 113,8 72,3 72,8 74,6 72,7 в том числе: цветная металлургия 56,9 100,1 109,6 4,5 5,1 5,5 4,9

В варианте рыночногоразвития ожидается некоторый незначительный рост продукции цветной металлургии,т.е. в сырьевых отраслях, ориентированных на экспорт. Во втором вариантезначительно вырастет производство почти всех отраслей экономики.[17]

Динамикапроизводства в 1996—2000 гг. по регионам, %.

Таблица 5

Промышленность Первый вариант Второй вариант Россия, всего 95,1 113,8 в том числе регионы: Северо-Западный 92,7 116,9 Уральский 97,5 112,7 Западно-Сибирский 100,1 111,1 Восточно-Сибирский 96,7 111,9 Дальневосточный 92,1 112,0

 

Отраслиметаллургического комплекса в ближайшей перспективе будут развиватьсясравнительно невысокими темпами прежде всего в связи с их высокойэнергоемкостью. К 2000 г. в первом варианте продукция этого комплекса останетсяпрактически на уровне 1995 г., а на Урале и в Западной Сибири она возрастет на1,4, в Восточной Сибири —на 2%. В условиях низкого уровня инвестиционнойактивности и соответственно низких темпов роста основных металлопотребляющихотраслей развитие комплекса во все большей мере будет ориентироваться наэкспорт. За 1996—2000 гг. чистый вывоз цветных металлов из России увеличитсяболее чем на 18%, при этом по цветным металлам из Уральского региона — на 11%. [18]

Во втором вариантеожидается рост продукции металлургического комплекса на 6%, в том числе поцветной металлургии Урала — на 10, Восточной Сибири — на 12, Дальнего Востока —на 8%. Несмотря на сравнительно более высокие в данном варианте масштабы ростапроизводства вывоз металлургической продукции из России будет существенноменьшим, чем в первом варианте. Вывоз цветных металлов будет также ниже, чем впервом варианте, однако по равнению с 1995 г. он несколько увеличится.

Анализпрогнозируемой региональной структуры производства продукции отдельных отрас­лейпоказал, что тенденция к усилению межрегиональных различий в уровняхпроизводства про­дукции на душу населения в перспективе до 2000 г. сохранится,и особенно резко — в варианте рыночного развития.

4  Анализ деятельностикрупнейшие предприятия цветной металлургии.

4.1          РАО«Норильский никель»

1997 год для «Норильского никеля» был перелом­ным. Сприходом в компанию Онэксимбанка летом 1996 года появилась надежда на выход РАОиз структур­ного кризиса 5 августа 1997 года Онэксимбанк оконча­тельно закрепилза собой право на управление «Норильским никелем», выкупив у государствачерез одну из сво­их структур (ЗАО «Свифт») полученный ранее в качестве залогапакет в 38% акций. Новый собственник планиро­вал к концу1997 года вывести компанию на уровень бе­зубыточности, а в 1998 году получитьприбыль и начать масштабные инвестиции в предприятия РАО, в первую очередь вразвитие горнорудной базы. Потребность в ин­вестициях РАО «Норильский никель»составляет 2 млрд домаров на два года. 382 млн долларов было получено путемразмещения дополнительной эмиссии акций (60% акций были размещены среди прежнихакционеров по подписке, 40% выкуплены ПК «Ренессанс Капитал», в результатеОнэксимбанк стал контролировать 54% акций РАО) Остальные средства РАО намеренопривлекать за счет займов. Так, весной 1998 года «Норильский никель» получилкредит в размере 110 млн. долларов от ING Barings под гарантиипоставок меди конечным пот­ребителям.

Первоочереднойзадачей руководства РАО была лик­видация крупных задолженностей его дочернихструк­тур. В ноябре 1997 года было подписано генеральное соглашение ореструктуризации задолженности РАО пе­ред бюджетом Красноярского края (1,7 млрдрублей). В счет погашения части долга общество передало всоб­ственность краевой администрации крупнейшего в Рос­сии производителяплатины — Красноярский завод цветных металлов (КЗЦМ), остальную часть«Норильский никель» покроет поставками своей продукции предприя­тиям края.Всего за 1997 год дочерние предприятия РАО погасили задолженности прошлых летпо налогам в бюджеты различных уровней на 1279,8 млрд рублей

В 1997 году РАОпроизвело никеля на 23,7% больше по сравнению с 1996 годом. Возросло и производстводругих металлов: меди выпущено на 10% больше, ко­бальта — на 37,5%, металлов платиновой группы — на 10,4% больше, чем в 1996 году. По всем видам ме­таллов в связи созначительным ростом объемов произ­водства отмечен рост объемов экспорта. Так, ростэк­спорта никеля составил 66,2%, меди — 41,9%, кобаль­та — 356,1%. А вот объемпродаж на внутреннем рын­ке после отказа от бартерных операций значительноснизился. В 1997 году он составил по никелю лишь 12,9% от уровня 1996 г., помеди — 16,2%, по ко­бальту —1,35%.

К 1998 годуположение комбината ухудшилось из-за устойчивого падения цен на мировых рынкахцветных металлов (прежде всего на никель) в 1997-1998 гг. За пять месяцев 1998 года убытки РАО составили 700 млн долларов. Их неудастся компенсировать даже в случае роста цен на металлы платиновой группы. Поскольку прогноз конъюнктуры рынков цветных металлов неуте­шителен,руководство сосредоточивает усилия на повы­шении конкурентоспособностипроизводства и продук­ции. Важнейшие задачи для «Норильского никеля» наближайшую перспективу — техническое перевооруже­ние рафинировочных переделовникеля и кобальтового производства, ввод в эксплуатацию иосвоение произ­водства солей кобальта на АО «Комбинат „Североникель"»,завершение геологоразведочных работ на Сопчеозерском месторождении хромитов.[19]

4.2      Красноярскийалюминиевый завод

Практически весьпрошлый год Крас ноярский алюминиевый завод, одного из крупнейшихпроизводителей алюминия вмире, лихорадило. С одной стороны — сложившееся к началу 1997 года противоречие междувысокими производствен но техническими показателями (рост объемов имодернизация производства) и низкими финансовыми результатами (резкое падениеприбыли по итогам 1996 года). С другой — конфликт междуакционерами, в результате которого не однократно менялось руководство завода. С избранием в октябре 1997 года на пост генерального директора ЮрияУшенина ситуация на заводе начала стабилизироваться. Крупнейшие акционеры — банк Российский кредит, владеющий совместно скомпаниями партнерами 28% акций TWG (11% акций) и администрация КрАЗа сумелисбалансировать свои интересы.

Несмотря на проблемыв 1997 году КрАЗ увеличил объем продаж алюминия с 782 до 790 тыс. тонн. Завод продол жает работать по толлингу,поскольку пока не удается мобилизовать 120 млн. долларовнеобходимых для перехода на абсолютно самостоятельный режим. Тем не менее развиваются отношения и с отечественными поставщиками глинозема, в первую очередь с Ачинским глиноземным комбинатом (доля КрАЗа в АГК24,53%) и Богословским алюминие вым заводом. Этомуспособствуют наличие контроля над БАЗом со стороны Российского кредита ипродление сро ка внешнего управления на АГК до восьми с половиной лет сназначением внешним управляющим лояльного КрАЗу Наиля Насырова.

Благодарявозможности влияния на Красноярскую ГЭС (12,32% ГЭС принад лежит КрАЗу) заводуудается сохранять достаточно низкие тарифы на электро энергию Величина тарифапривязана к ценам на алюминий на LME и колеблет ся в пределах от 1 до 1,2 центаза кВт/ч.   Объективно сотрудничество энергетиков иалюминщиков выгодно и тем и другим КрАЗ по предоплате (единственный  в крае)покупает 60% электроэнергии Красноярскэнерго) и обеспечивает последнему до 98%получаемых им живых денег. Тем не менее и здесь не обошлось безконфликтов отношения партнеров с середины 1997 года серьезноосложнялись борьбой КрАЗа и «Красноярскэнерго» за контроль над Красноярской ГЭС Весной нынешнего года конфликт завершился подписанием соглашения о стратегическом партнерстве в области тарифнойи инвестиционной политики.

4.3     Братский алюминиевый завод

В течение двух лет,вплоть до весны прошлого года, Братский алюминиевый завод выяснял отношения содним из своих акционеров — финансовой ком­панией «Вашъ финансовый попечи­тель»(ВФП), владеющей совместно с дружественными компаниями 25% ак­ций завода.Причиной конфликта послу­жило то, что два года подряд собрание акционеров ОАО«БрАЗ» не вводило в состав совета директоров представите­лей ВФП, отдаваяпредпочтение пред­ставителям TWG (контролировало свыше 50% акций). ВФП ини­циировалодно за другим судебные раз­бирательства по поводу легитимности составов советадиректоров. В апреле 1997 года кассационная инстанция Фе­деральногоарбитражного суда Восточ­но-Сибирского округа подтвердила легитимностьдействовавшего в тот мо­мент состава совета, не оставив ВФП возможности дляобжалования этого решения.

Есть основанияполагать, что дрязги с одним из акционеров осложняли жизнь руководства БрАЗа,не слишком влияя на его производственную полити­ку. И в 1996 г., и в 1997 годах БрАЗ ра­ботал достаточно стабильно. В 1997 году завод произвел около 800 тыс. тонн алюминия, на 17 тыс. тонн боль­ше,чем в предыдущем. Выручка от ре­ализации продукции за год увеличилась более чемна 28%. 94,6% выручки сос­тавили живые деньги, в том числе 70% — валютныепоступления.

Рост выручки былдостигнут за счет трех основных факторов:

·    увеличения объемовотгрузки за счет ввода 20-го корпуса и пуска печи в ЭТЦК после расконсервации;

·    благоприятнойконъюнктуры мирового рынка (на протяжении всего прошлого года биржевые ценыустойчиво держа­лись выше 1500 долларов за тонну, а в начале августа цены наЛондонской бирже металлов доходили до отметки 1750 долларов за тонну;

·    повышениясортности отгружаемого металла (доля алюминия высших марок А7 и А8 выросла с 52до 78% в сравне­нии с 1996 голом).

 Рентабельностьпроизводства алюми­ния составила в 1997 году 18,2% (12,6% в 1996 году).[20]

В 1998 году планируется увели­чить объемы производства еще на 3%. Правда, сконца прошлого года ценовая конъюнктура складывается уже не столь благоприятно,но у предприятия есть за­пас прочности: себестоимость производ­ства алюминия наБрАЗе колеблется в пределах 1100-1200 долларов за тонну.

Завод работает потоллинговой схеме (в 1997 году — более 90% производства). Толлинговые контрактызаключаются сро­ком на один год на основании квот, выде­ляемых Минэкономики. В1997 году БрАЗ применил новую схему — комплексныйтоллинг, предполагающий поставку пар­тнерами не только глинозема, но и другихвидов сырья, например кокса. В феврале

1998 года БрАЗ обеспечилсебе значи­тельное конкурентное преимущество по отношению к другим российскималюми­ниевым заводам, заключив долгосрочное пятилетнее соглашение с АО«Иркутск-энерго». Теперь для завода установлен твердый тариф на электроэнергиюв дол­ларовом эквиваленте.

Заключение.

Переход к рыночнойэкономике существенным обра­зом отражается на характере размещенияпроизводства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учетанакопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом какположительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тацияхозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическоепространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещениипроизводства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономикихарактерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства,основанного на частной собственности на средства производства.

Россия — страна, обладающая мощной цветнойметаллургией. Главная отличительная черта отрасли в нашей стра­не — развитие еена основе использования собственных больших и разнообразных ресурсов. Россия занимает видное место в мире по за­пасам важнейших видов цветныхметаллов. Созданы все отрасли цветной металлургии. Ежегодно на экспорт идетоколо миллиона тонн цветных металлов.

Данная отрасль в настоящеевремя имеет все предпосылки для успешного развития, однако данная тенденциявоплотиться только при внедрении комплекса мероприятий экономического итерриториального характера. В данной связи вопрос о экономико-географическихособенностях размещения предприятий цветной металлургии приобретает особенно остроезначение.

Списокиспользованной литературы.

1. Гребцова В.Е. Экономическая и социальнаягеография России. Ростов-на-Дону: Феникс,1997.

2. Житников В.Г. Размещение производительных сил иэкономика регионов. Ростов-нв-Дону, 1996.

3. Конкурентоспособность российскойпромышленности// ЭКО, №5,1997.

4. Клоцвог Ф., Абдыкулова Г., Кушникова И., Каширская С. Вариантныйпрогноз эволюции экономики российских регионов// Российский экономический журнал, №8, 1997г.

5. Куранов Г., Волков В. Российскаяэкономика (январь-май1998г)//экономист, №8,98,, стр.8,9

6. Курьеров В. Г. Общиетенденции //ЭКО, №10,1997,3-11.

7. Макроэкономические и финансовыепредпосылки решения экономических и социальных проблем // Вопросы экономики, №6,98.

8. Промышленность в 1 квартале 1997г. (по материалам Госкомстата РФ)// Экономист, №6,1998.

9. Экономика России в 1996 г.// ЭКО, №5,97.

10. Экономическая география. М.:Агропромиздат, 1990.

11. Ягольницер М. А. Управление рисками при закупках сырья валюминиевой промышленности// ЭКО, №10,1997.