Реферат: Индекс благополучия

--PAGE_BREAK--Задание 2


Какие нижеприведенные процессы и явления, происходящие
в мировом хозяйстве, описываются при помощи понятий из
задания № 1:

ТНК;

уровни интеграции;

процесс транснационализации;

современный этап развития мирового хозяйства;

развивающиеся страны;

мировая валютная система;

промышленно-развитые страны;

новые индустриальные страны.






--PAGE_BREAK--Задание 4


Найти среднедушевой ВВП за 2000 г. по ППС следующих стран:

Южная Корея; Чехия; Мексика; Чили; Египет; Канада.

Расположить страны в порядке возрастания ВВП на душу населения от самой бедной страны к самой богатой. Определить, какие страны относятся к группе стран с высоким доходом, к группе стран со средним доходом, с низким доходом. Обратить внимание на методику расчета ВВП (по официальным валютным курсам или по паритету покупательной способности (ППС)).

Представим расчеты в табличном виде. Рассчитаем, какую часть среднедушевого ВВП за <metricconverter productid=«2000 г» w:st=«on»>2000 г. по ППС США составляет аналогичный показатель данных стран. Отнесем к странам с высоким доходам те страны, у которых среднедушевой ВВП за <metricconverter productid=«2000 г» w:st=«on»>2000 г. по ППС превышает 2/3 аналогичного показателя США, а к странам с низким доходом — те, у которых среднедушевой ВВП за <metricconverter productid=«2000 г» w:st=«on»>2000 г. по ППС меньше ¼ аналогичного показателя США.
Таблица 2 Среднедушевой ВВП за <metricconverter productid=«2000 г» w:st=«on»>2000 г. по ППС, тыс. долл.[3]

Использована методика расчета ВВП по паритету покупательной способности (ППС) относительно уровня жизни в США.

Таким образом, из перечисленных стран самый высокий уровень жизни имеет Канада, который составляет 75,9% от уровня жизни в США.

К группе стран со средним доходом отнесены Южная Корея и Чили, у которых среднедушевой ВВП за <metricconverter productid=«2000 г» w:st=«on»>2000 г. по ППС превышает 12,5 тыс. долл. на чел., но почти вдвое уступает аналогичному показателю Канады.

Мексика, Чехия и Египет отнесены к группе стран с относительно низким доходом. Уровень жизни в этих странах не достигает ¼ от уровня жизни в США.



Задание 5


На каком уровне интеграции находится СНГ и ЕС?

Подтвердить свою точку зрения фактами.

Сегодня можно выделить три модели интеграции в Европе и на постсоветском пространстве:

— модель типа ЕС, представляющая собой интеграционное объединение экономических систем, обладающих существенно рыночными производительными силами;

— модель типа СНГ, в которой самообъединение экономических систем с «нерыночными» производительными силами начинается не на микро (как в ЕС), а на макро уровне. Макроэкономическое самообъединение позволяет регионам стран СНГ преодолеть низкий уровень саморегулирования их субъектов хозяйствования и действующие на них дезинтеграционные механизмы;

— модель типа ЕС — СНГ. Она занимает промежуточное положение между моделями ЕС и СНГ и рассчитана на то, что производительные силы объединяющихся экономических систем, с одной стороны уже являются саморегулируемими, что свойственно рыночным хозяйственным отношениям, С другой стороны, модель учитывает, что уровень такой саморегулируемости  достаточно низок в силу нерыночной структуры производительных сил.

Содружество Независимых Государств (СНГ) возникло в результате распада СССР на постсоюзном экономическом пространстве. Соглашение об образовании СНГ было подписано руководителями Белоруссии, РСФСР и Украины в декабре 1991 г., затем к нему присоединились другие республики бывшего СССР, за исключением Латвии, Литвы и Эстонии. Таким образом, к началу 2001 г. в состав СНГ входили 12 стран: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина. Доля стран СНГ в мировом ВВП в начале 2000-х гг. немного превышал 3%.

К началу XXI в. в результате непоследовательности действий и сохраняющихся существенных различий в интересах стран — членов СНГ переживает сложные времена. Результатом этого явилось резкое сокращение взаимных экономических связей стран -членов СНГ. Так, в 1992 — 2000 гг. их взаимный товарооборот сократился со 138 млрд долл. до 59 млрд долл., при этом падение товарооборота в 1,5-2 раза опережало сокращение производства. Однако с 2001 года наблюдается рост товарооборота между странами СНГ, который в 2007 году превысил $150 млрд., т.е. уровень 1992 года.

Однако удельный вес взаимного товарооборота стран СНГ в общем объеме их внешней торговли сократился за последние 16 лет снизился в три раза. По данным Статкомитета СНГ, сегодня доля взаимного товарооборота стран СНГ всего 26%, а в 1991 году она составляла 79%. И это изменило его структуру: доля топлива и сырья увеличилась в 4 раза, достигнув почти 50%, а доля готовой продукции и оборудования существенно снизилась. Если в 1990 г. в межреспубликанский обмен (в границах бывшего СССР) было вовлечено примерно ¼ ВВП нынешних стран СНГ, то в 2007 году — только 1/10.

Помимо тенденции спада взаимной торговли стран СНГ и уменьшения взаимозависимости и взаимодополняемости национальных экономик этих стран проявились и другие негативные тенденции:

— во многих странах СНГ происходит смена приоритетов в сфере внешнеэкономической деятельности на рынки «третьих» стран (не входящих в состав СНГ) (например, к концу 90-х гг. удельный вес российских инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций в Украине составлял 4%, США — 21 %, Германии — 13 %);

— ведущие промышленно развитые страны (особенно США и Германия) и их экономические и военно-политические группировки (ЕС, НАТО), а также некоторые международные финансово-экономические организации, где указанные страны играют определяющую роль, осуществляют селективную политику по отношению к конкретным странам СНГ, противопоставляя их друг другу и фактически разваливая СНГ;

— усиливаются различия между странами СНГ по уровню социально-экономического развития, характеру функционирования хозяйственных механизмов (одни из стран СНГ в большей степени перешли к рыночной экономике, чем другие);

— у многих стран СНГ резко возрос внешний долг по отношению к России (в начале 2000 г. он оценивался в 8,2 млрд долл.), и сокращение этого долга для них очень проблематично;

— внутри Содружества (помимо Союза России и Белоруссии, Таможенного союза 5 государств и созданного ими же Евразийского Экономического Сообщества) образовались субрегиональные объединения — Центрально-Азиатский союз (Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан), группировка ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Украиной и Молдавией предпринимались попытки создать свой Таможенный союз.[4]

Государства Содружества различаются по экономическому потенциалу, численности населения и занимаемой территории. Экономическим региональным лидером СНГ является Российская Федерация. В ЕС, несмотря на определенное первенство Германии, все же речь идет о партнерстве нескольких более — менее сопоставимых экономик. Это повлияло на выбор принципов взаимодействия европейских стран при принятии тех или иных решений.

Страны Содружества явно не хотят замыкаться друг на друге. Россия, главный инициатор интеграции на постсоветсом пространстве, куда охотнее торгует с дальним зарубежьем. В географической структуре внешней торговли России, по данным таможенной статистики, особое место как крупнейший экономический партнер страны занимает Европейский союз. На его долю в 2006 году приходилось 52,7% российского товарооборота (в 2005 году его доля составляла 52%), на страны СНГ — 14,7% (15,2%), на страны ЕврАзЭС — 7,7% (7,8%), на страны АТЭС — 17,1% (16,2%). Основными торговыми партнерами в товарообороте России из стран Европейского союза являлись: Германия — 9,8% (9,7%), Нидерланды — 8,8% (7,8%), Италия — 7% (6,9%), Соединенное Королевство — 3,2% (3,3%); из стран СНГ: Украина — 5,5% (5,9%), Белоруссия — 4,5% (4,7%), Казахстан — 2,9% (2,9%); из стран АТЭС: Китай — 6,5% (6%), Япония — 2,8% (2,8%).[5]

<img width=«623» height=«286» src=«ref-2_796575453-5968.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">

Рисунок 1. Товарооборот стран СНГ с ЕС-27 в процентах от общего товарооборота
Таким образом, ЕС является крупнейшим торговым партнером для стран СНГ.

На современном этапе наблюдаются следующие тенденции:

1) усиление экономического партнерства между крупнейшими странами-членами СНГ: Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью; следует ожидать более весомых результатов сотрудничества на постсоветском пространстве следует ожидать в первую очередь за счет углубления связей России на новых технологических основах  с Украиной, Белоруссией и Казахстаном;

2) увеличение значения товарооборота стран СНГ с ЕС;

3) у многих стран СНГ доля внутрирегиональной торговли снижается, а доля торговли с расширенным ЕС растет;

4) продолжение устойчивого роста стран СНГ темпами выше среднемировых скорее всего будет сопровождаться  опережающим ростом внешней торговли;

5) в СНГ накоплен  потенциал для быстрого роста внешней торговли. Перспективы интеграции стран СНГ зависят от того, на каких географических направлениях этот прирост будет происходить.


--PAGE_BREAK--Задание 6


Рассчитать индекс транснациональности для каждой компании. Какая из представленных компаний имеет самый высокий индекс транснационализации?
Таблица 4 Индекс транснациональности компаний



--PAGE_BREAK--