Реферат: Будущее Украинской политики в области занятости
/>БУДУЩЕЕ УКРАИНСКОЙПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ
ЗАНЯТОСТИ
Суть в том, что действенная политика занятости должна внынешних условиях иметь предупреждающий характер и включать целый комплекс мергосударственного регулирования, предотвращающих рост безработицы и ее переходв застойную форму. Немаловажно при этом опираться на мировой опытрегулирования безработицы, изложенный выше.
Вот наиболее важные меры такого рода:
Перераспределение имеющегося спроса на труд путемстимулирования перехода предприятий на неполный рабочий день, неполную рабочуюнеделю и т.п. Такие предприятия должны получить налоговые льготы, чтобыкомпенсировать затраты на прием новых работников.
Бюджетное субсидирование дополнительной (по отношению кфактическому уровню) рабочей силы на действующих предприятиях. Оно можетиметь вид кредитования государством зарплаты дополнительно нанятых рабочих.Предприятия, расширяющие занятость по отношению к ее уровню в прошлом году,могут получить льготный кредит, соразмерный зарплате, которая уплаченадополнительно занятым на производстве.
Снижение фактического предложения рабочей силы за счетснижения установленного законом пенсионного возраста. Такой же эффект можетобусловить развитие служб переподготовки кадров и повышения квалификации.
Предоставление рабочих мест, не ориентированных на получениеприбыли, а связанных с работой в интересах общества, например: работа вобласти охраны окружающей среды и т.д.
Переход к созданию системы социального партнерства, в томчисле создание механизма выработки трехсторонних соглашений (работодатели — профсоюзы — государство) с целью ограничить рост заработной платы. Сработодателей следует взимать налог на средства, дополнительно потраченные назаработную плату, и направлять его на субсидирование занятости.
Расширение занятости в будущем зависит и от иностранныхинвестиций. В целом инвестиции в реконструкцию и технологическоепереоборудование предприятий будут иметь трудосберегающий эффект. Ноувеличение капитальных вложений означает создание новых рабочих мест.
Решение проблемы «очаговой» безработицы в районах,где в городе находится 1-2 предприятия, будет осуществляться через стимулированиеинвестиций и малого бизнеса на уровне регионов и реализацию региональныхпрограмм содействия занятости.
Значительно сократить количество незанятых можно за счетструктурных изменений в оборонной промышленности. Процесс конверсии обладаетбольшим потенциалом для увеличения занятости, ходя даже ее стабилизация сегоднябудет большим плюсом в регулировании рынка труда.
Нельзя жалеть средства на борьбу с безработицей. Во-первых,потому что ее предотвращение в начале потребует гораздо меньше затрат, чем вбудущем.
Во-вторых, потому что борьба с безработицей может бытьдостаточно эффективной. Например, кредитование государством дополнительныхрабочих мест в США в 1977-78 гг. вовсе не было бросанием денег на ветер. При том,что заработная плата кредитовалась не больше чем на 2%, а абсолютная величинакредита не превышала 100 тысяч долларов, многие корпорации смогли создать до50 новых рабочих мест.
В-третьих, потому что финансовая стабилизация невозможна безпродуманного предотвращения ее негативных последствий и, как мы уже убедились,приводит к дефициту госбюджета, для сокращения которого она и создавалась.
За последние два года безработица приобрела вид крупногомакроэкономического явления, превратившись в самостоятельный фактор развитияэкономики. Тем не менее на Украине до сих пор не выработано такой политики вобласти занятости, которая способствовала бы успешности реформ. Сегодня ясно,что роль безработицы как неизбежного последствия финансовой стабилизации быланедооценена.
В мире накоплен большой теоретический и практический опыт порегулированию рынка труда. Украина же нуждается в особом, комплексном подходе.Сегодня результативная политика занятости должна идти чуть впереди реальногоразвития рынка труда и превентивно устранять те препятствия, которые могутподхлестнуть безработицу.
Похоже, что еще несколько лет нам придется мириться с высокимуровнем безработицы. Сегодня основная цель — снизить безработицу уже если не всреднесрочном, то в долгосрочном периоде.
Парадоксально, но до сих пор ни одна политическая партия, ниодин влиятельный политик не высказали вообще ни одной точки зрения по стольактуальной проблеме. Это всерьез заставляет усомниться в компетентностиукраинских властных структур и их реального желания вывести экономику из спадав подтверждение к их словам об оптимистических прогнозах развития.
Список литературы
Экономикс” Кэмпбелл Р.Макконнелл,Стэнли Л.Брю, Москва, 1995 г.
“Общая экономическая теория” В.И. Ведяпин, Москва, 1995 г.
“Рынок труда: занятостьи безработица” Пристанева А.А., Киев, 1993 г.
“Обща теорiязанятостi, процентiв та грошей.” Стрепов А.П., Киев, 1994 г.
Коммерсантъ-дэйли, 1997 г., 12 марта №2
Коммерсантъ-дэйли, 1997 г., 8 февраля №7