Реферат: Демонополизация как одно из условий становления рыночной экономики

ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ КАК ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ СТАНОВЛЕНИЯРЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ

1.Закономерностьвозникновения и природа экон. монополизма.

На  рубеже  посл. трети 19 нач. 20ст. в США, Зап.Европе, Японии, России возникают сначала отраслевые, а затем и межотраслевые,международные монопол. объединения и структуры, транснациональные корпорации(ТНК). Монопол. структуры сосредотачивают в своих руках значит. объемы пр-васоответствующей продукции и контролируют рынки ее сбыта, а также — соответствующие сырьевые рынки. Матер. основой  возн. и развития моноп.объединений и структур явился высокий уровень концентрации пр-ва, которая былаобусловлена 2 пром. революцией ( электротехн. револ. 19-20 ст.). Эта революцияобусловила то, что вместо легкой и пищевой пр-ти в разв. странах на первоеместо вышли тяжелая, электро-техн. пр-ть, машиностроение.  Образованию монопол.объединений способствовала также внутриотраслевая конкуренция, развитие АО,акцион. капитала. Внутриотраслевая конкуренция между уменьшающимся количеством все более крупных пр-ий стала приводить к их взаимному ослаблению, поэтому онистали на путь объединения. Целью и результатом функ0ия таких объединений явл.устранение конкуренции между их пр-ями и усиление их конкуренции между др.крупн. объединениями… монопол. объединения централизуют некоторые произв-хоз.ф-ии их участников: изучают рынки сбыта товаров и определяют общие объемы ихпр-ва, вырабатывают единую политику в области цен на товары, цен на сырье, наемработников и оплаты их труда. В последствии на основе функционир. акционерногокапитала значит. часть монопол. объединений перерастает в монолитные монопол.структуры. Экон. монополизм — господствующее положение монопол. структурв различ. отраслях н/х, при котором они контролируют пр-во и сбыт основ. массысоответст. пр-ии.

2.Основные организационныеформы монополистических объединений.

В зависимости от степени централизации произв.-хоз. ф-ий сущ.различ. организ. формы монополистических объединений: картели, тресты,синдикаты, концерны. Картель определяет его самостоятельнофункционирующим участникам долю каждого в общем объеме пр-ва, осущ. раздел.рынков сбыта, определяет единую для всех ценовую политику. Синдикаты вотличии от картелей осущ. сбыт товаров своих участников через общую сбытовуюконтору. Тресты — отраслев. или межотраслев. объединения типа АО, ихучастники явл. лишь держателями акций. Концерны — многоотраслевыеобъединения разнопроф. синдикатов, трестов, функционирующих под общим финансов.контролем главной фирмы.

3.Последствия чрезмерноймонополизации в промышленности.

Сконцентрировав в своих руках знач. матер.-техн., финансовыеи интеллект. ресурсы, монопол. стр-ры первоначально способствовали ростуэффективности пр-ва и сбыта. Однако их господство деформирует конкуренцию,подрывает механизм свободного рыночного ценообразования, обуславливает эк. исоц. неоправданное распределение результатов пр-ва и эк. ресурсов общества.Через механизм монопольных цен монопол. объединения  по сути облагают данью всеобщество. Существенно потеснив конкуренцию монополии при их существенномразвитии порождают тенденцию к застою и загниванию. В конечном итоге ихвсевластие приводит к  глубокому кризису в экономике. Достигнутый в индустр.развитых странах в 20-е гг. 20 ст. пик замонополизированности создал обстановкухозяйственного краха. Результатом явился мировой эк. кризис 1929-33 гг.  Входеэтого кризиса остановление пр-ва происходило на протяжении 4 лет и достигло40%, безработица — 1/3 рабочей силы, в целом экономика была отброшена на 20-30лет назад. На преодоление последствий этого кризиса понадобилось более 10 лет,в течении этого периода гос-во взяло на себя активн. регулируюш. роль в экономике,оно восстановило низведенную до ужасно низкого уровня конкуренцию как важнейшуюоснову механизма функционир. товарного пр-ва и рыночного хоз-ва и важн. одапторроста эффектив. пр-ва и ускорения НТП. Тип  замонополизированности эк-ки вбывшем СССР  пришелся на 80-е гг. 20 ст. Практически отсутствующая конкуренцияпривела к созданию супермонополий в форме министерств и ведомств, которые имели абсолютную власть на рынке в соотв. отраслях н/х. Супермонополия содержитв себе мощный внутренний импульс к тому, чтобы тормозить НТП., снижать качествотоваров, неоправданно завышать цену на свою продукцию. Все это привело кразвалу бывшего СССР, продолжающегося распада экономики. Единственнымдейственным средством против монополизма явл. становление и развитие конкуренциипри регулирующей роли гос-ва.

4.Антимонопольная политикаукр. гос-ва.

Осн. положения антимоноп. политики в Укр. содер. в законе “Прообмежання монополiзму та недопущення недобросовiстноi конкуренцii впiдприэмницькiй дiяльностi”. В качестве монопольного закон квалифицирует такоеположение предпринимателей, когда его доля на рынке превышает 35% , когда унего есть возможность искусственно создавать дефицит товара, завышать цены,ущемлять интересы др. субъектов. Законом предусматривается демонополизацияэкономики Укр., закон направлен также против дискриминации предпринимателейорганами власти, против недобросовестной конкуренции. Контроль за соблюдениемантимонопольного законодательства и осуществления программ демонополизациивозложен на антимонопольный комитет, подчиненный Верх. Совету, Укр. Он  имееттерритор. управление на местах. Антимоноп. комитет наделен широкимиполномочиями принимать обязательные к исполнению предпринимателями решений.Антимонопольный закон предусматривает также возмещение убытков пострадавшему,причиненных хоз. субъектами в результате их монопольного положения илинедобросовестной конкуренции.   

/> Список литературы

При подготовке данной работы были использованы материалы ссайтов: www.referat.ru и www.bankreferatov.ru