Реферат: Рыночная экономика: механизм, принципы организации, недостатки и преимущества

Главный принцип рыночнойэкономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек,семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый, целесообразный,выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности и  осуществлять этудеятельность в любой допускаемой законом форме. Закон  же призван ограничиватьи запрещать те виды экономической и хозяйственной  деятельности, которыепредставляют реальную опасность жизни и свободе людей,  общественнойстабильности, противоречат нормам морали. Все остальное должно быть разрешенокак в форме индивидуальной трудовой, так и в ее коллективных и государственныхформах деятельности.

     Таким образом, в рыночной экономике действуетследующий исходный  принцип: «Каждый субъект вправе избирать для себяпроизвольную форму экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенныхзаконом, ввиду их  общественной опасности».  Следует отметить, что в рынкереализуется и принцип всеобщности. Он обусловливает комплексность рыночного хозяйства,где не должно быть структур, не  пользующихся товарно-денежными отношениями,которые являются наиболее важными  атрибутами рынка в экономике.

     Определяющим принципом рыночной экономики являетсятакже равноправие рыночных

субъектов с разными формами собственности. Этот принципгласит: экономические  права каждого из данных субъектов, включая возможностиосуществления  экономической деятельности, ограничения, налоги, льготы,санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том смысле, что они не зависятот формы собственности, существующей на данном предприятии.

     Естественно, равноправие или, лучше говорить,адекватность прав предприятий с разными формами собственности не следуетвоспринимать как абсолютное равенство, одинаковость, неразличимость. Разныеформы собственности сами собой, поневоле создают разные производственные,экономические возможности. К тому же нерационально иметь одинаковые правила,скажем, налогообложения для предприятий с большим и малым коллективами ичастников.

     Речь идет о другом: чтобы не создавать«особых» условий специального режима  благоприятствования по признакуформы собственности, ставя в выгодное положение  одну из них и в невыгодное — другую. В сущности это предпосылка честной конкуренции  разных форм собственности.Вторая, не менее важная сторона декларируемого принципа заключена впредоставлении всем формам собственности права на существование, права бытьпредставленными в экономике. Здесь имеется в виду прежде всего устранениегеноцида по отношению к частной, семейной, групповой собственности на средствапроизводства, столь свойственного  в недалеком прошлом советской экономике.

     Плюрализм форм собственности в рыночной экономике,их экономическое равноправие порождают многообразие этих форм, не присущееобычно экономике  государственного типа.   Уже было сказано о самостоятельностив выборе форм и видов деятельности, однако к этому следует добавить: рыночнойэкономике свойственны процессы  саморегулирования, распространяющиеся не толькона управление предприятием, но и на его создание и ликвидацию. Итак, наоснове перечисленных фундаментальных принципов функционирует вся  рыночнаяэкономическая система.

Механизм, основные принципы функционирования.

    Чтобы понять, как действует рыночная экономика,следует признать существование пяти фундаментальных вопросов, на которые каждаяэкономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы.

     1. Сколько следует производить? В каком объеме иликакую часть имеющихся  ресурсов нужно занять или использовать впроизводственном процессе?

     2. Что следует производить? Какой набор товаров иуслуг наиболее полно удовлетворит материальные потребности общества?

     3. Как эту продукцию следует производить? Какдолжно быть организовано  производство? Какие фирмы должны осуществлятьпроизводство и какую применять  технологию производства?

     4.Кто должен получить эту продукцию? В частности,как должна распределяться  экономики между индивидуальными потребителями?

     5. Способна ли система адаптироваться к изменениям?Может ли система добиться  надлежащих коррекций в связи с изменениями впотребительском спросе, в поставках ресурсов и технологии производства?

     Все эти вопросы существуют лишь потому, чтопотребности общества безграничны, а ресурсы, способные данные потребностиудовлетворить, ограничены.

     Функционирование рыночного хозяйства базируется наконкуренции между  товаропроизводителями и покупателями. Именно ониустанавливают цены на товары и  услсги. Но, помятуя то, что предприятияруководствуются мотивом получения  прибыли и недопущения убытков, можно сделатьвывод: производиться будут лишь те товары, выпуск которых  может принестиприбыль, а те товары, производство которых  влечет за собой убытки, выпускатьне будут. При этом известно, что получение  прибыли или ее отсутствиепреопределяют две вещи: общий доход, получаемый  фирмой от продажи своегопродукта; общие издержки его производства.

     Как общий доход, так и общие издержки -  этовеличины, образуемые  соотношением «цены — время — количествопродукта». Общий доход исчисляется  умножением цены продукта на количествопроданного продукта, общие издержки -  умножением цены каждого ресурса наколичество использованного в производстве, а  затем — суммированием затрат накаждый ресурс.

     Однако возникает вопрос: действительно ли не будутвыпускаться товары, не приносящие предприятию прибыль? Чтобы ответить на него,нужно уяснить такое понятие, как «экономические издержки». Это  — платежи, которые необходимо произвести, чтобы приобрести и сохранить в своемраспоряжении нужные количества  таких ресурсов, как капитал, сырье, рабочаясила и предпринимательские способности (плата за последние называетсянормальной прибылью). Следует отметить, что талант  предпринимателя — тоже редкийресурс, и должен быть заслуженно оплачен, поскольку без  него существованиепредприятия, т.е. производство продукции путем объединения  перечисленныхчетырех факторов, стало бы невозможным. И продукт будет  производиться лишьтогда, когда общий доход от его продажи достаточно велик,  чтобы можно быловыплатить заработную плату, процент, ренту и нормальную прибыль. В  том случае,когда доход превышает экономические издержки, т.е. появляется чистая прибыль, эта часть доходов также оседает у предпринимателя и может быть расходована так, как ему представляется нужным. Если же рассматривать макроэкономические тенденции, то наличие прибыли в отрасли служит свидетельством того, чтоотрасль  процветает. У такой отрасли возникнет тенденция к превращению в расширяющуюся  отрасль по мере того, как новые фирмы, привлекаемые этой сверх нормальнойприбылью, станут создаваться или перемещаться сюда из менее прибыльныхотраслей. 

Однако появление в  отрасли новых фирм представляетсобой самоограничивающийся  процесс. С вступлением новых фирм в отрасльрыночное предложение ее продукта  возрастет по отношению к рыночному спросу.Это постепенно снижает рыночную цену на

данный продукт, пока она со временем не достигнетуровня, при котором экономическая

прибыль исчезнет; иными словами, конкуренция сводит этуприбыль на нет. Такое  соотношение рыночного предложения и спроса, когдаэкономическая прибыль  становится нулевой, и определяет общее количествопроизведенного продукта. В  этой ситуации отрасль достигает своего «равновесногообъема производства», по  крайней мере до тех пор, пока новые изменения врыночном спросе и предложении не  нарушат это равновесие. Обратное происходиттогда, когда в отрасли после насыщения  (стабилизации) рынка падает спрос на еепродукцию или уровень предложения выше уровня  спроса. В этом случае чистаяприбыль пропадает, и возникает нехватка средств на покрытие  экономическихиздержек. Тогда фирмы вынуждены сокращать производство или   переходить вдругую отрасль. В свете сказанного «рыночная свобода» — понятие относительное: с одной стороны, инициатива предпринимателя свободна, с другой-  сами рыночные механизмы весьма сильно ограничивают предпринимателя.

     Как же должно быть организовано производство врыночной экономике? Этот  фундаментальный вопрос состоит из трех подвопросов:как  должны распределяться  ресурсы между отдельными отраслями? какие именнофирмы должны осуществлять  производство в данной отрасли? какие комбинацииресурсов, какую технологию каждая фирма должна применять? На первый вопросответ уже был дан: рыночная система  направляет ресурсы в те отрасли, напродукты которых потребители предъявляют  достаточно высокий спрос, чтобыпроизводство этих продуктов могло быть прибыльным; одновременно такая системалишает неприбыльные отрасли редких  ресурсов. Второй и третий подвопросы тесно взаимосвязаны. В конкретной рыночной экономике  производство осуществляют лишьте фирмы, которые желают и  способны применять экономически наиболееэффективные технологии производства,  при выборе которых следует учитывать, чтоэкономическая эффективность зависит  прежде всего от двух факторов: отимеющейся технологии, т.е. от альтернативных   комбинаций ресурсов,производства, которые обеспечивают выпуск желаемой  продукции; от цен, по которымможно приобрести необходимые ресурсы.

     Комбинация ресурсов, которая экономически наиболееэффективна, зависит не от  физических или инженерных характеристик продукции,обеспечиваемых имеющейся  технологией, но также от относительной стоимостинеобходимых ресурсов, измеряемой рыночными ценами на них. Следовательно,технология, требующая применения  лишь нескольких физических ресурсов дляпроизводства данного объема продукции,  может оказаться экономически отнюдь неэффективной, если на необходимые ресурсы  существуют слишком высокие рыночныецены. Иными словами, экономическая  эффективность означает получение данногообъема продукции при наименьших затратах  редких ресурсов, причем какпродукция, так и применяемые ресурсы измеряются в  стоимостном выражении.Следовательно, наиболее экономичная комбинация ресурсов и  будет наиболееэффективной, а значит, будет использоваться для производства  данного товара.

     В разрешении проблемы распределения общего объемапродукции рыночная система  играет дваякую роль Вообще говоря, любой данныйпродукт распределяется между  потребителями на основе их способности и желаниязаплатить за него существующую  рыночную цену.

     А что определяет способность потребителя заплатитьравновесную цену за  определенный продукт? Размер его денежного дохода. В своюочередь, денежный доход  зависит от количества различных материальных и людскихресурсов, поставляемых  получателем дохода на рынок, и от цен, по которым этиресурсы могут быть проданы на  ресурсном рынке. Таким образом, цены на ресурсыиграют ключевую роль в формировании

размера дохода, который каждое домохозяйство готовопредложить в обмен на  часть общественного продукта. А такая готовность купитьданный продукт зависит от  того, отдает ли потребитель предпочтение этомупродукту, когда он сравнивает его с  другими имеющимися близкими заменителямипродукта и относительными ценами на них.  Следовательно, цены на продукты, всвою очередь, играют ключевую роль в   формировании структуры расходовпотребителей.  Необходимо подчеркнуть, что рыночной системе как механизмураспределения общественного продукта не свойственны какие-либо этическиепринципы.  Домохозяйства, которым различными путями удалось сосредоточить всвоем  распоряжении крупные суммы денег,  могут распоряжаться большими долями общественного продукта. Другие, поставляющие на рынок неквалифицированные и сравнительно непроизводительные трудовые ресурсы в обмен на низкую заработнуюплату,  получают скудные денежные доходы и соответственно малые доли национального продукта.

     Ориентирующая роль цен занимает важное место вспособности рыночной системы  приспосабливаться к изменениям спроса ипредложения на данный вид услуг, товара или  ресурсов. Разберем для примераэкономическую систему, состоящую из двух отраслей  (А и В). Предположим, чтопосле стабилизации в обоих отраслях произошла перемена  спроса так, что в однойотрасли (А) спрос поднялся, а в другой (В) — упал.   Экономическая прибыль,которая возникает сразу же в результате повышения спроса  на товар А, не толькосоздает для этой отрасли стимул к расширению, но и  обеспечивает еедополнительными средствами на приобретение ресурсов, необходимых  для ее роста.Более высокие цены на данные товары позволяют фирмам данной отрасли  платитьболее высокие цены за ресурсы и тем самым отвлекать ресурсы из других  сфер,где их применение не столь  настоятельно требуется  Сигнал о готовности и способности использовать больше ресурсов в производстве товаров отрасли А поступает на ресурсный рынок в форме увеличения спроса на ресурсы.Практически   противоположный процесс происходит в переживающем спадпроизводстве товаров отрасли В. Убытки, которые влечет за собой сокращениепотребительского спроса,  сразу же порождают снижение спроса этой отрасли наресурсы. Рабочая сила и другие  ресурсы, высвобождаемые из свертываемогопроизводства товаров В, могут теперь  найти свое применение в расширяющемсяпроизводстве товаров отрасли А. К тому же   увеличение на ресурсы дляпроизводства товаров А означают более высокие цены на  ресурсы для этой отраслипо сравнению с теми, какие существуют  на ресурсы для  отрасли В, где снижениеспроса на ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах на  ресурсысоздает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгод

путем перераспределения своих ресурсов из отрасли В вотрасль А. А это, разумеется, то самое перераспределение, которое необходимо,чтобы  осуществилось  расширение производства товаров отрасли А и сокращениепроизводства товаров  отрасли В.       Способность рыночной системысигнализировать об изменениях в такой базисной  сфере, как потребительскиевкусы, и вызывать надлежащую реакцию со стороны  предприятий и поставщиковресурсов называется направляющей, или ориентирующей,  функцией цен. Воздействуяна цены продуктов и на прибыли, изменения в   потребительских вкусах диктуютрасширение одних отраслей и сокращение других.  Эти корректировкиосуществляются через ресурсный рынок, поскольку  расширяющиеся отрасли предъявляют  больший спрос на ресурсы, а сокращающиеся -  снижают на них спрос.Возникающие в результате этого изменения ресурсных цен  переориентируют ресурсыиз сокращающихся  в расширяющиеся отрасли. При  отсутствии рыночной системынекоему  административному ведомству, вероятно  правительственному плановомуоргану, пришлось бы взять на себя задачу направления  хозяйственных институтови ресурсов в конкретные виды производства.

     Аналогичный проведенному анализ показывает, чторыночная система соответственно приспосабливается к аналогичным фундаментальнымизменениям в структуре предложения

разных ресурсов.

Роль «невидимой руки»конкуренции.

   Хотя организационным механизмом чистого капитализмаслужит рыночная система,  необходимо признать важную роль конкуренции вкачестве механизма контроля в такой  экономике. Рыночный механизм предложения испроса сообщает желания потребителей (общества) предприятиям, а черех них — ипоставщикам ресурсов. Однако именно  конкуренция заставляет предприятия ипоставщиков ресурсов надлежащим образом  удовлетворять эти желания.

     Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей  реакции на потребности общества. Именно конкуренциязаставляет фирмы переходить на  самые эффективные технологии производства. Наконкурентном рынке неспособность  некоторых фирм использовать самую экономичнуютехнологию производства в  конечном счете означает их устранение другимиконкурирующими фирмами, которые  применяют наиболее эффективные методыпроизводства. Весьма примечательным аспектом функционирования икорректировочных операций  конкурентной рыночной системы является то, что онасоздает необычайное и важное  тождество — тождество частных и общественныхинтересов. Фирмы и поставщики  ресурсов, добивающиеся увеличения собственнойвыгоды и действующие в рамках  остро конкурентной рыночной системы,одновременно — как бы направляемые  «невидимой рукой» — способствуютобеспечению государственных, или общественных  интересов. Известно, например,что при существующей конкурентной конъюнктуре фирмы   применяют самуюэкономичную комбинацию ресурсов для производства данного объема  продукции,поскольку это отвечает их частной выгоде. Поступать по-другому означало бы дляних отказаться от прибылей или даже рисковать со временем  потерпетьбанкротство. Но вместе с тем очевидно, что интересам общества  отвечает использование редких ресурсов с наименьшими издержками, т.е. наиболееэффективными  методами. Поступать иначе означало бы производство данного объемапродукции с  большими издержками или принесение в жертву альтернативныхтоваров, которые  действительно необходимы обществу.

     Итак, сила конкуренции контролирует  или направляетмотив личной выгоды таким  образом, что он автоматически и непроизвольноспособствует наилучшему  обеспечению интересов общества. Концепция«невидимой руки» заключается в том,  что, когда фирмы максимизируютсвою прибыль, общественный продукт также  максимизируется.

Достоинства рыночной системы находят подтверждение внашем анализе ее  функционирования. Два из них заслуживают особого внимания:эффективность  распределения ресурсов и свобода.

     Основной экономический аргумент в пользу рыночнойсистемы состоит в том,  что она способствует эффективному распределениюресурсов. Согласно этому тезису,  конкурентная рыночная система направляетресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество  больше всегонуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинированияресурсов для производства и способствует  разработке и внедрению новых, болееэффективных технологий производства.  Короче говоря, поборники рыночной системыдоказывают, что «невидимая рука»,  таким образом, управляет личнойвыгодой, что она обеспечивает общество  производством наибольшего количестванеобходимых товаров из имеющихся  ресурсов. Это, следовательно, предполагаетмаксимальную экономическую  эффективность. Именно эта презумпция эффективностираспределения заставляет  большинство экономистов сомневаться в необходимостиправительственного вмешательства в функционирование свободных рынков, илиправительственного регулирования их операций, за исключением тех случаев, когдатакое вмешательство становится вынужденным.

     Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночнойсистемы служит то  обстоятельство, что она делает ставку на роль личнойсвободы. Одна из  фундаментальных проблем организации общества заключается втом, как координировать  экономическую деятельность множества индивидов ипредприятий. Известно, что  существует два способа осуществления такой координации:один — это  централизованное и использование мер принуждения; другой — этодобровольное  сотрудничество через посредничество рыночной системы.

Лишь рыночная система способна координироватьэкономическую деятельность без принуждения. Рыночная системы представляетсвободу предпринимательства и выбора;  естественно, на этой основе она ипреуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственнымдирективам их одной отрасли в другую, чтобы  обеспечить выполнениепроизводственных заданий, установленных каким-либо  всемогущимправительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они  свободномогут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы. Подведемитог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.

Аргументация против рыночной системы несколько болеесложна. Критики   рыночной экономики обосновывают свою позицию следующимидоводами.  Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическаяидеология  допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольногомеханизма -  конкуренции. Они полагают, что существует два основных источникаослабления  конкуренции как контрольного механизма.

     Во-первых, хотя с общественной точки зренияконкуренция желательна, она больше  всего досаждает индивидуальномупроизводителю своей безжалостной  действительностью. Свободной, индивидуалистическойсреде в капиталистической  системе  якобы присуще то, что предприниматели впогоне за прибылью и в стремлении  улучшить свои экономические позиции пытаютсяосвободиться от  ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговорыкомпаний, беспощадная  конкуренция — все это способствует ослаблениюконкуренции и уклонению от ее  регулирующего воздействия. Свыше 200 лет томуназад Адам Смит сформулировал этот  тезис следующим образом:«Представители одной и той же отрасли редко  встречаются друг с другом, нокогда такая встреча происходит, беседа между ними  завершается сговором противпублики или каким-то маневром с целью повысить цены».

     Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что самтехнический прогресс,  который рыночная система поощряет, способствовал упадкуконкуренции. Новейшая  технология, как правило, требует: использования оченьбольших количеств  реального капитала; крупных рынков; комплексного,централизованного и строго  интегрированного рынка; богатых и надежных источниковсырья. Такого рода технология  означает необходимость в существовании фирм-производителей, являющихся  крупномасштабными не только в абсолютных величинах,но также и по отношению к  размерам рынка. Иными словами, достижениемаксимальной эффективности производства на основе применения новейшейтехнологии часто требует существования небольшого  числа относительно крупныхфирм, а не большого числа относительно мелких.   Эти экономисты считают, что помере сужения конкуренции ослабевает и рыночная  система в качестве механизмаэффективного распределения ресурсов. В результате, по  мере ослабленияконкуренции подрывается также суверенитет потребителя, рыночная  система теряетсвою способность распределять ресурсы в точном соответствии с  желаниямипотребителей. Но существуют и другие доводы против признания  эффективностирыночной системы. Это — неравное распределение дохода.        Критики-социалисты, в числе прочих, утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромноеколичество  материальных ресурсов, причем право наследования с течением времениусиливает этот  процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных икачественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождаетв рыночной экономике чрезвычайно неравное неравное распределение денежныхдоходов. В результате семьи   резко различаются между собой по способностиреализовать свои потребности на  рынке. Богатые обладают намного большимколичеством денег, чем бедные. Отсюда  делается вывод: рыночная системавыделяет ресурсы на производство изысканных  предметов роскоши для богатых засчет ресурсов на производство предметов первой  необходимости для бедных.

    Нарушение рыночного механизма и внешние факторы. Критики ссылаются на два важных примера нарушения рыночного механизма.Во-первых, рыночная система может не суметь  учесть все выгоды и издержки,связанные с производством и потреблением   определенных товаров и услуг. Дело втом, что некоторые выгоды и издержки  представляются по отношению к рынкувнешними в том смысле, что они приходятся на  долю других экономическихагентов, не являющихся непосредственно покупателями и  продавцами. Такие выгодыи издержки называются внешними, или выгодами и издержками  перелива. Например,потребительский спрос, учитываемый рынком, выражает лишь  удовлетворение,получаемое индивидуальными потребителями, которые покупают товары  и услуги; онне отражает того факта, что покупка таких услуг, как вакцинация и  образование,приносят или удовлетворение всему обществу в целом. Равным образом ипроизводители принимают решения о производстве продукции, основанные лишь на учете тех издержек, которые им диктует рынок, и не отражающие внешние издержки,т.е.   издержки, которые приходятся на долю общества в целом, как, скажем,различные формы  загрязнения окружающей среды. Проблема здесь сводится кследующему: там, где спрос  на  предложение не отражают точно все выгоды и всеиздержки производства, т.е. где  существуют внешние выгоды и издержки, рыночнаясистема не способна обеспечить такое  распределение ресурсов, какое наилучшимобразом удовлетворяет потребности  общества.

    Нарушение рыночного механизма и общественные блага.Второй пример нарушения  рыночного механизма обусловлен тем, что рыночнаясистема учитывает лишь  индивидуальные потребности. Существует многопотребностей в таких товарах и  услугах, производство которых не можетфинансироваться индивидами через  посредство рынка. Например, такие товары иуслуги, как автомагистрали, борьба с наводнениями, национальная оборона, немогут быть куплены в желательном количестве домохозяйствами на индивидуальнойоснове. Рыночная система, как утверждают, не  способна учитывать такиеобщественные и коллективные потребности.  Неустойчивость. Наконец, многиеэкономисты считают, что рыночная система

представляет собой несовершенный механизм обеспеченияполной занятости и  стабильного уровня цен.  Какая из этих позиций — одна за,другая против рыночной системы — правильна? До  известной степени обе правильны.Некоторые критические замечания относительно  рыночной системы довольно точны ислишком серьезны, чтобы их можно было  игнорировать. С другой стороны, нельзявыносить суждения по какой-то проблеме  лишь на основе количества аргументов заи против. Главный экономический аргумент в  пользу рыночной системы, а именноона способствует обеспечению эффективного  распределения ресурсов, — трудноопровергнуть. На деле рыночная система является — или  по крайней мере можетбыть — довольно эффективной. 

    Рыночную экономику можно представить каксовокупность рынков,  специализирующихся на производстве определенных товаровили услуг.    Рынок сельскохозяйственных и промышленных товаров. Этот рынокимеет дело с промышленными и сельскохозяйственными товарами. Его  можнопредставить как способ распределения этих товаров. В соответствии с рыночным пониманием эффективного распределения цель такого рынка — распределитьпромышленные и сельскохозяйственные товары в соответствии с финансовымивозможностями  потребителей. В рамках сжатого рынка определяются цены наотдельные товары в  соответствии со спросом и предложением на них.

     Цены на промышленные и сельскохозяйственные товарыскладываются на уровнях:  региональном, национальном и международном. Эти ценывключают и стоимость  перевозок и хранения. Поэтому стоимость отдельных товаровобъективно ниже там,  где они производятся — из-за уменьшения издержекпроизводства за счет снижения затрат  на перевозку и хранение. Исходя из региональныхцен устанавливаются национальные цены и

специализация региона, а исходя из  национальных ценформируется международный  рынок промышленных и сельскохозяйственных товаров.По существу все остальные  рынки складываются примерно так же, но в каждом изних один из уровней имеет свой  приоритет.

     Рассмотрим рынок промышленных исельскохозяйственных  товаров, каким он  представал перед нами в недавнемпрошлом. Представим рыночную систему как совокупность  разнообразных рынков попризнаку взаимоотношений, т.е. в зависимости от вида  товаров и услуг, которыепродаются и покупаются.

     В сложившихся формах рынок продовольственныхтоваров представлен:  государственной торговлей, реализующей продовольствие погосударственным ценам;   потребительской кооперацией, реализующей товары покомиссионным ценам;   коммерческой торговлей, реализующей отдельные видыпродовольственной  продукции по полусвободным и свободным ценам; колхознымирынками, на которых  продовольственные товары продаются колхозами и индивидуальнымипроизводителями  по свободным или незначительно регламентированным ценам. Этаструктура рынка продовольственных товаров и используемых в нем цен стала во многом архаичной. Она не обладает единством, целостностью, допускается  сосуществование противоречивых, трудно совместимых форм торговли и ценообразования. В результате широкий разброс цен на одни и те же товары в зависимости от применяемых форм торговли. Введение талонов на отдельные виды продовольствия, системы заказов, продажа некоторых продовольственных товаров только отдельным группам населения еще более удаляют торговлю ими отнормальных  рыночных отношений и переводят эти отношения из разрядатоварно-денежных в класс  распределительных, имеющих к рынку косвенноеотношение.

   Рынок услуг, как было уже сказано, формируется пообщей для всех рынков схеме, рассмотренной выше. Рынок услуг в той или инойстепени рпизван охватить бытовые,  коммунальные, транспортные, культурные,образовательные, здравоохранительные,  посреднические, информационные и многиедругие виды деятельности по оказанию   услуг населению. В качествесамостоятельной части рынка услуг выступают производственные услуги, т.е. видыдеятельности по оказанию услуг в производстве. 

     В чисто рыночной экономике никаких субсидий состороны государства быть не должно, но на практике без них не обойтись — как пополитическим, социальным, так и  по моральным соображениям. Особенно, если речьидет об образовании.

    В условиях рынка надлежит усвоить, что и жилаяплощадь представляет типичный  объект рыночных отношений и подлежит купле ипродаже по рыночным ценам наравне с  другими товарами. Право строительства ипродажи жилья должно принадлежать на равных началах государственным, коллективным,кооперативным организациям и гражданам. Жилье представляет такую жесобственность, как и иные виды имущества.

     Не следует думать, что подобная системабесчеловечна и лишает беднейшие слои  населения возможности улучшать своижилищные условия, отдавая все предпочтение  богатым.

     В то же время рынок жилья намного упрощает обмен,переезд в другое место  жительства, передачу жилой площади по наследству,улучшает отношение людей к жилому  фонду, повышает заинтересованность всехслоев населения в жилищном строительстве,  способствует реализации избытковжилой площади, устраняет многочисленные  махинации с жильем, его скрытуюпродажу.

     Отметим, что введение рынка жилья постепенноприведет к уменьшению  колоссального несоответствия между мизерной платой,вносимой за пользование  государственной квартирой, и баснословно высокойплатой, за которую снимают ту же  квартиру лица, не имеющие жилой площади.

Рынок средств  производства    

   Он распространяет свое действие на всематериально-технические объекты, непосредственно участвующие в общественномпроизводстве, используемые в процессе  изготовления продукции, выполненияработ, осуществления услуг. Этот огромный по  масштабам объектов и их стоимостирынок состоит из двух взаимодействующих  частей. Во-первых, на рынке средствпроизводства обращаются орудия труда в виде  производственных зданий исооружений, конструкций, машин, оборудования, приборов,  аппаратуры. Во-вторых,этот рынок представлен предметами труда в виде сырья, материалов, энергии,полуфабрикатов, из которых или с использованием которых посредством  орудийтруда выпускается промежуточный или конечный продукт производства. В рыночнойэкономике оба этих определяющих фактора производства становятсянепосредственным объектом рыночных отношений. Особым образом стоит вопрос о рынке земли и природных ресурсов как средств производства.  

Рынок инвестиций

      В рыночной экономике происходит изменение какисточников финансирования  инвестиционных объектов, так и способовматериализации денежного капитала.  Дополнительными источниками инвестированияздесь становятся банковские кредиты,  частный капитал, средства однихпредприятий, вкладываемые в развитие других. Это  могут быть либо прямые ссуды,либо приобретение акций, либо вложения средств  для участия в прибылях. Но вовсех случаях здесь имеет место значительно большее расширение инвестиционныхвозможностей предприятия или организации.   Основной признак, главное качестворынка инвестиций определяется не только  расширением объемов и источниковфинансирования капитальных вложений и зон их  приложения. Рынок инвестицийгораздо более широкое понятие. Он часть общего экономического рынка. Благодаряему значительно облегчается воплощение  капитальных вложений в денежномвыражении в материальные информационные, научно- технические объекты.

     Рынок инвестиций по своему содержанию есть рыноккапитала, вкладываемого в производство, а точнее, в дело. Как только возникаеткапитал, его владелец, носитель становится капиталистом. В рыночной экономикена законных основаниях наравне с государственным функционирует  банковский,коммерческий капитал, коллективный капитал, вкладываемый в любое  дело пожеланию владельцев, и семейный, личный, частный капитал, направляемый туда,где  он сулит принести весомую прибыль.

Рынок денег, валюты, ценныхбумаг

   Как было сказано выше, рынок инвестиционного капиталасам по себе представляет денежный рынок особой природы. Он связан спревращением денег в идеи, проекты, нововведения, строительство объектов,технические и социальные  усовершенствования. Однако в рыночной экономикевозникают денежные рынки в чистом  виде, где, образно говоря, деньги продаютсяи покупаются же за деньги. Рынок денег в  принципе может существовать даже приналичии в стране только единственной денежной  единицы. В этом случае онраспространяет свое действие на кредитование,  предоставление денежных средстввзаймы, т.е. на операции по возможному обмену  «сегодняшних» денег на«завтрашние» деньги. Если же вводится параллельная валюта в виде,  скажем,золотого рубля или возникают республиканские  валюты, то рыночные отношенияобретают гораздо более широкие возможности в виде покупок и продаж  однойвалюты за другую.

     Рынок валюты, под которой понимается уже не тольконациональная, но и иностранная валюта, означает еще большую возможность купли,продажи, обмена по определенному  валютному курсу (мировому, государственному,плавающему, свободному) денег одной  страны на деньги другой. Естественно, чтоактивность валютного рынка и диапазон его действия во многом зависят отконвертируемости валюты.

     Конечно, разделение рынка на валютный и денежный донекоторой степени условно. В общем случае валютный рынок одновременно являетсяденежным, а денежный — валютным.      Однотипным с ними по природе, но все жесамостоятельным стал рынок ценных бумаг. Последние представляют собой особыйвид денежных или имущественных документов,  которые либо обладают определенной, выраженной в денежных единицах стоимостью,  либо предоставляютвладельцу имущественное право, которое в конечном счете может  быть сведено кденежному выражению. К наиболее типичным видам ценных бумаг относятся  акции,облигации, чеки, аккредитивы, векселя, сертификаты, бонны.

Рынок рабочей силы (труда)

Самое яркое, хотя, возможно, и не самое заметноепроявление рыночной экономики — это рынок рабочей силы. Его можно было быназвать и рынком труда, но, согласно  классикам, живой труд сам по себе еще необладает стоимостью.

     Ею обладает рабочая сила, т.е. способностьработника к труду. Однако, если не  вдаваться в политэкономические нюансы,термин «рынок труда» вполне приемлем.  Основой трудовых отношений вусловиях рынка рабочей силы является  свободный, добровольно заключаемыйконтракт между работником и его нанимателем  на условиях взаимного соглашения ив соответствии с действующим  законодательством о труде. Наниматель вправепосле окончания контракта или при его нарушении работником принимать решение опродолжении или прекращении трудовых  отношений. С социальных, морально-этическихв этом есть нездоровое начало, но с  экономических позиций это целесообразно.Эффективной экономике более импонирует наличие избыточной рабочей силы,побуждающей ценить труд, чем наличие  избыточных рабочих мест, подавляющеезаинтересованность в продуктивном труде в связи с легкой возможностью сменитьрабочее место. Так что правомерно говорить и о рынке рабочих мест.

     Рынок труда или рабочей силы находится в прямойсвязи с проблемой занятости. В  условиях рыночных отношений уровень трудовойзанятости, прежде всего  соотношением спроса и предложения рабочей силы.Известно, что рыночное равновесие  достигается и поддерживается при некоторомизбытке предложения по отношению к спросу. Отсюда имеет место безработицауровень которых изменяется в широких  пределах, примерно от двух до пятнадцатипроцентов от числа занятых, в зависимости от  состояния экономики и характерагосударственного регулирования процессов  занятости.

     Таким образом, при переходе к свободному рынкурабочей силы вполне возможна и  очень вероятна ситуация, когда почтипоголовная  трудовая занятость и дефицит  рабочей силы в большинстве отраслей ирегионов сменятся повышением уровня  трудовой не занятости, или, проще говоря,безработицей. В борьбе с нею  необходимо создать действенную системугосударственного регулирования занятости  населения, исходя не только изэкономических, но и из социальных соображений.

 Используемая литература

    1 Волынский В.С.  «Кредит в условиях современного капитализма»Москва, 1991г.

    2 Волынский В.С.  «Кредитная система в условиях капитализма»;«Деньги и кредит» 1990, N5.

    3 Брагинский С.В. «Кредитно-денежная политика в Японии» ;  М: Наука.Главная редакция восточной   литературы, 1989.

    4 Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю  «Экономикс»,«Республика», 1992, гл. 17                         стр. 298 — 319.

    5 Расторгуева Е.А.«Мексика:  по  пути  финансово — экономическойстабилизации»; «Деньги и кредит»  1992, N8.

    6 Симпсон Т.      «Американский   опыт   функционирования   центральнойбанковской системы и угроза   инфляции»; «Вопросыэкономики»,1992, N12.