Реферат: Экономический рост

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

I.Сущность и темпы экономического роста 4

Типы экономическогороста 5

Темпыэкономического роста 8

II.Факторы и показатели экономического роста 8

Показателиэкономического роста 10

Теорииэкономического роста 11

Историко-социологическаяконцепция роста У.Ростоу 12

Неокейнсианскиемодели роста 13

Модель экономического роста Е.Домара 14

Модель экономического роста Р.Харрода 15

Неоклассическиемодели роста 17

Модель экономического роста Р.Солоу 18

III.Экономический рост в России 22

Заключение 27

Литература 28

ВВЕДЕНИЕ

Экономика – это наука о богатстве, и естественно, что с самого началавозникновения в центре ее внимания оказалась проблема экономического роста.Разрешение этой проблемы означает поиск таких факторов развития экономики,которые обеспечили бы повышение уровня жизни при постоянном росте населения.Известно, что человеческие потребности безграничны: едва человек удовлетворяетодни, появляются другие, и так бесконечно. Вместе с тем фактом является то, чтонаселение Земли непрерывно возрастает – человечеству понадобилось 10 тысяч лет,чтобы его численность достигла 1 миллиарда (это произошло в 1850 г.).Численность в 2 миллиарда была достигнута за 80 лет (1930 г.). Удвоение этойчисленности произошло за 45 лет (1975 г.). К 2000 г. на Земле проживали уже 6миллиардов человек, а к 2020 г. численность населения может составить 8 миллиардовчеловек.

Понятно, что такой рост населения, начавшийся с середины XIX века, должен был сопровождаться опережающим ростомсовокупного продукта, идущего на удовлетворение индивидуальных и общественныхпотребностей людей. Американский экономист Э.Меддисон, исследуя историюэкономического роста начиная с 500 г. н.э., пришел к результатам, согласнокоторым на протяжении 1500 лет четко просматривается 4 периода, в рамкахкоторых была установлена определенная зависимость между ростом населения иростом выпуска продукции на одного человека (см. табл. 1).

Таблица1

Рост населения и объемов выпуска продукции на душунаселения на протяжении последних 15 веков (среднегодовой темп роста, %)[1]

ПЕРИОД РОСТ НАСЕЛЕНИЯ РОСТ ОБЪЕМА ВЫПУСКА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ Аграрианизм (500 — 1500 г.г.) 0.1 0,01

Развитой аграрианизм

(1500 – 1700 г.г.)

0,2 0,1

Торговый капитализм

(1700 – 1820 г.г.)

0,4 0,2

Современный капитализм

(1820 – 1980 г.г.)

1,5 2,0

Каксвидетельствуют данные, на протяжении подавляющей части мировой экономическойистории производство росло примерно такими же темпами, что и население, пристабильно низких среднедушевых доходах. Резкий скачок произошел на стадиисовременного капитализма, когда темп роста выпуска на душу населения поднялсядо 2,0 % в год, а численность населения ежегодно возрастала примерно на 1,5 %.По существу, капитализм стал первой экономической системой, которая обеспечилакоренной перелом в экономическом росте стран, вставших на путькапиталистического развития.

Таким образом,современный экономический рост по своей сути является феноменом. Современныйэкономический рост, как его определил С. Кузнец – это экономическое развитие,при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпыроста населения.

Есть основанияполагать, что данный феномен имеет определенные временные рамки: в силу ресурсныхограничений темпы роста душевого ВВП не могут бесконечно долго превышать темпыроста населения.

Можнопредположить, что современный экономический рост является переходным процессомот одного устойчивого состояния ( аграрного, доиндустриального общества) кдругому (постиндустриальному обществу, с более высоким уровнем доходов на душунаселения).

I. СУЩНОСТЬ И ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Экономическийрост сопровождается целым рядом количественных и качественных изменений вобществе, среди которых главенствующее положение занимает структурнаятрансформация экономики. Для стран, вставших на путь экономического развития,характерно прежде всего: индустриализация, сопровождаемая снижением долисельского хозяйства в объеме ВВП (с 50-55 % до 10-13 %) и занятости в с/х (с70-75 % до 15-18 %), урбанизации (с 10-15 5 до 65-70 % населения проживает вгородах), распространение грамотности, рост уровня образования (доля получившихсреднее образование возрастает с 20-25 % до 85-90 %), продолжительности жизни,демографический переход (снижение смертности, обусловливающее повышение темповроста населения и далее снижение рождаемости, вызывающее снижение темпов ростанаселения). Также сокращается доля продовольственных товаров в совокупномпотреблении, постепенно растет доля сбережений и государственных расходов вВВП.

Кроме того,наблюдается отчетливая взаимосвязь экономического и социально-политического развития.Опережающее экономическое развитие обуславливает переход к демократическимосновам построения общества, что объясняется повышением уровня образования,прежде всего ростом доступа граждан к информации в результате развития средствкоммуникации, в вследствие ускорения научно-технического прогресса.

Подобные измененияпринято называть модернизацией. Шведский экономист Г Мюрталь выделил следующиепринципы модернизации:

1. Рационализм, означающийзамену традиционного образа мышления, способов производства, распределения ипотребления новыми методами и моделями во всех сферах общественной деятельностии жизни людей.

2. Экономическое планирование, т.е. выбортакой экономической политики, которая была бы нацелена на ускоренноехозяйственное развитие.

3. Равенство: обеспечениеболее равного социального и правового статуса, доходов и уровня жизни для всех.

4. Перемены в общественныхинститутах и сознании. Это перемены, которые сопровождаются повышениемпроизводительности труда, стимулируют конкуренцию и предпринимательскуюинициативу, создают равные возможности для реализации способностей.

Институционныеперемены включают в себя земельные реформы, борьбу с монополизмом, изменение вгосударственном управлении. Модернизация общественного сознания означаетутверждение таких идеалов, как трудолюбие, эффективность, честность, рациональность,опора на собственные силы и готовность к переменам.

Вследствиемодернизации экономики изменяется степень воздействия количественных и качественныхпеременных на экономический рост. В соответствии с этим существует несколькотипов экономического роста.

Типы экономического роста

Мироваяэкономическая история знает два типа экономического роста:

Первый тип – это экстенсивныйрост.

Осуществляетсяблагодаря количественному увеличению факторов производства при сохранении егопрежней экономической основы.

Приэкстенсивном типе экономического роста, если он осуществляется в чистом виде,эффективность производства остается неизменной.

Вформализованной форме это можно выразить следующим образом. Как известно, меройэкономического роста служит темп прироста γt реального ВВП за период t:

γt = (γt — γt-1) / γt-1

где γt– объем ВВП запериод t;

γt-1 – объем ВВП запредшествующий период.

Тогда экстенсивный рост можно выразить формулой:

γt/ Nt=const или γt=Nt,

где γt –прирост ресурсаза период t,

Nt– количествоиспользуемых ресурсов.

Экстенсивный рост – являетсяболее простым типом экономического роста. Его главное достоинство заключается втом, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственногоразвития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращиватьэкономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествуетинтенсивному росту – каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас попути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственноеразвитие по экстенсивному пути, и перешли на интенсивный путь еще в первойполовине XX века. По данным голландского экономиста Я.Гинтергена, в1870 –1914 г.г. соотношение между экстенсивными и интенсивными факторами роставыглядело следующим образом.

Таблица 2

Доля экстенсивных и интенсивных факторов в экономическомросте

СТРАНА

ЭКСТЕНСИВНЫЕ/ ИНТЕНСИВНЫЕ

ФАКТОРЫ РОСТА, %

Великобритания 80/20 Германия 60/40 США 73/27

Позжеамериканский экономист Р.Солоу установил, что с 1909 г. по 1949 г. в США болеечем 80 % роста ВВП объясняется техническим прогрессом, т.е. интенсивными факторами,а не затратами труда и капитала.

Второй тип экономического ростаназывается интенсивным.

Он имеет место,когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов

γt>Nt

Интенсивный экономический рост – это болеесложный тип, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-техническийпрогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развитияпроизводительных сил, техники, технологии, высокий образовательный ипрофессиональный уровень работников.

Этот типэкономического роста дает возможность преодолеть проблему ограниченностиресурсов. То есть одним из наиболее важных источников экономического роста приэтом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительнодешевле, чем рост ресурсов.

Графически этоможно выразить в виде диаграммы.

В реальнойжизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют отдельнов чистом виде, а сочетаются друг с другом в определенной комбинации. Поэтомуразличаются преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный типыэкономического роста в зависимости от степени преобладания одного над другим.

Возрастаниероли НТП в осуществлении экономического роста привело к увеличению требований кразмерам авансированного капитала, что бизнесом расценивается как возрастаниепредпринимательских рисков, т.к. возросла та часть капитала, которая имелабольшой срок окупаемости. В то же время экономический рост на базе НТП обещалстоль высокие доходы, что крупный бизнес пошел на такой риск. В результатеэкономический рост значительно повысил уровень благосостояния населенияразвитых индустриальных стран. Поэтому, характеризуя сегодня развитие рыночногохозяйства, принято указывать на его переход к новому качеству экономическогороста.

Это означает,что экономический рост

— осуществляется главным образом за счет внедрения НТП, применения компьютерных,ресурсосберегающих технологий;

— в большей мере,чем раньше, направлен на повышение качества выпускаемых товаров и услуг, на чтотолкает конкуренция;

— имеетограничители, установленные правительством в целях сохранения здоровойэкологической среды для жизнедеятельности человека. Выход экономического ростаза эти пределы считается социально опасным.

Переход кновому качеству экономического роста был обусловлен таким уровнемпроизводственных сил, которые обеспечили наполнение рынков товарами, т.е.привели к состоянию, при котором предложение способно полностью покрыть и дажеперекрыть платежеспособный спрос. Дальнейшее расширение производства делаетсянецелесообразным, а предприниматели на таком рынке улучшают только качественныехарактеристики производства, обновляют ассортимент. Таким образом, насыщенностьрынка обусловила необходимость перехода от экстенсивного типа экономическогороста к интенсивному.

Переход наинтенсивный тип экономического роста меняет роль типов экономического роста,как показателя отражающего динамизм хозяйственных процессов.

Темпы экономического роста

Темпыэкономического роста напрямую зависят от типа экономического роста. Припереходе на интенсивный тип темпы могут даже несколько снижаться по сравнению сэкстенсивным типом роста. Однако это не означает спада экономического развитияили его замедления. При экстенсивном типе роста экономика сохраняла пропорции,свою структурную характеристику и развивалась вширь. В условиях интенсивноготипа роста экономика приобретает динамизм не только за счет расширенияпроизводства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек. Решение такойдвойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздотруднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание темпов не всегдацелесообразно.

Развитие в этомслучае осуществляется за счет совершенствования технологии. Это становится неизбежнымв связи с тем, что производство морально устаревает за более короткий срок, иновые ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества.

II. ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Способностьэкономики к росту зависит от ряда факторов, определяющих темпы и масштабы долгосрочногоувеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности икачества роста.

По способувоздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.

Прямыми считаютсяфакторы, которые делают рост физически возможным. Это группа факторов предложения, в нее входят:

количество икачество трудовых ресурсов;

количество икачество природных ресурсов;

объем основногокапитала;

технология иорганизация производства;

уровеньразвития предпринимательских способностей в обществе.

Косвенные факторы – это условия,позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическомуросту. Такие условия создаются факторамиспроса и распределения:

— снижениемстепени монополизации рынка;

— налоговымклиматом в экономике;

— эффективностью кредитно-банковской системы;

— ростомпотребительских, инвестиционных и государственных расходов;

— расширениемэкспортных поставок;

— возможностямиперераспределения производственных ресурсов в экономике;

— действующейсистемой распределения доходов.

Факторы спросаограничивают факторы предложения, т.е. его размером и структурой. Если спроснебольшой, то расширять объем производства экономически нецелесообразно.

Сочетание междуфакторами предложения и спроса зависит от факторов распределения. Каждый изфакторов постоянно изменяется в зависимости от других факторов, а также отсоциально-экономического развития общества. Степень использования каждого изфакторов производства при создании ВВП отражается в производственной функции.

Производственная функция – этоматематическое выражение зависимости участия или влияния того или иного факторапроизводства на прирост выпуска продукции с учетом существующего уровняразвития и использования технологий.

Математическоеизображение производственной функции таково:

Общее – x = F (a1, a2,…..an)

при условии,что dF/da1; dF/da2….dF/dan – предельныепроизводительности факторов (а1, а2,…аn) – ‘это функцияравновесного выпуска продукции.

Производственнаяфункция в общемпонимании позволяет получать множество производственных комбинаций, дающихвозможность найти определенные выражения выпуска продукта в зависимости отвыбранных факторов.

В частном понимании отражаетсоотношение между факторами производства, необходимыми для экономического ростаэкстенсивного типа, это соотношение между трудом, землей и капиталом.

y = φ(L, N, K),

где φ – обозначаетхарактер функции

y – обозначение объема продукции,

L – труд,

N – земля,

K – капитал.

Вклад основныхфакторов производства в прирост ВВП за период 1929 – 1982 г.г. по расчетам американскогоэкономиста Э. Денисона составляет следующую картину:

Таблица 3

Вклад факторов экономического роста в его прирост

ФАКТОРЫ ВЕЛИЧИНА ВКЛАДА В ПРИРОСТ ВВП; % Затраты труда 32 Рост производительности труда 68 НТП 28 Затраты капитала 19 Образование 14 Улучшение распределений ресурсов 8

Показатели экономического роста

Экономическийрост как явление должен иметь показатели, которыми бы он измерялся. В качествеобобщающих показателей экономического роста выступают показатели результатовфункционирования национальной экономики.

Валовой внутренний продукт (ВВП).

Валовой национальный продукт(ВНП).

Эти показателиформируют системунациональных счетов (СНС), представляющую собой систему экономической информации,используемую во всем мире для описания и анализа хозяйственной деятельности намакроуровне.

Всеобъемлющимпоказателем экономического роста и наилучшим показателем состояния экономикиявляются ВВП и ВНП.

Валовой внутренний продукт (ВВП) –характеризует стоимость конечных товаров и услуг в ценах конечного покупателя,созданную в географических пределах данной страны вне зависимости от национальнойпринадлежности экономических ресурсов.

Валовой национальный продукт – такжехарактеризуется стоимостью конечных товаров и услуг в ценах конечногопокупателя, но только созданную с помощью ресурсов, принадлежащих даннойстране, независимо от их географического использования.

Поскольку характерпродуктов, произведенных в национальной экономике, чрезвычайно разнообразен, тоединственным способом просуммировать величину реализованных благ – сложить их вденежное выражение. ВВП является денежным показателем.

В стоимость ВВПне включается:

- государственные трансфертные платежи: пенсии, стипендии, пособия и др.виды выплат, не сопровождающиеся созданием какого-либо продукта, и являютсяформой перераспределения имеющихся финансовых ресурсов;

- купля – продажа ценных бумаг на фондовом рынке;

- перепродажа подержанных товаров.

Подсчет ВВПможно производить двумя путями: через расходы и через доходы. Как и в бухгалтерскомбалансе, в СНС расходная часть должна быть равна доходной, т.е.

C + I + G ± Xn = ВВП = C + S + P + R +i + T + A.

Левая частьтождества, расходная, состоит изследующих компонентов:

С – потребительские расходы домашних хозяйств, за исключениемрасходов на строительство жилья, т.к. это не входит в инвестиционные расходы;

I – инвестиционные расходы фирм, т.е. из затраты наприобретение машин, оборудования, сырья, строительство;

G – государственные расходы на закупку товаров, услуг и наинвестиции;

Xn – сальдо внешнеторгового баланса, т.е. разница междуэкспортом и импортом. Если экспорт больше импорта, то Xn >0,если наоборот, то Xn < 0.

Доходная, правая частьтождества, состоит из:

C + S – доходы населения в виде заработной платы и отсамостоятельной деятельности, которые идут на потребление (С) и сбережения (S);

Р – прибыль корпорации;

R – доходы в виде ренты;

i – процентнаяставка по сбережениям;

Т – налоги на предпринимательскую деятельность;

А – амортизационные отчисления.

Теории экономического роста

В современнойэкономической науке экономический рост трактуется двояко: в узком и широкомсмыслах.

В узком смысле – как ростосновных показаний конечной продукции (ВВП, национального дохода илипотребления на душу населения).

В широком смысле – как процессизменений в социальных институтах (в структуре прав собственности, формахорганизации производства и распределения), которые обусловливают переход отодной стадии роста к другой.

В соответствиис этим подходом существует тринаправления в теориях роста:

Неокейнсианское;

Неоклассическое;

Историко-социологическое.

Первые дванаправления анализируют рост в узком смысле. Для историко-социологическогонаправления характерно рассмотрение роста в широком смысле.

Историко-социологическая концепция роста У. Ростоу

Одним изнаиболее ярких представителей этого направления является американский экономисти социолог У. Ростоу.

В изложенной имконцепции в основе экономического роста и исторического перехода общества отодной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основныххарактеристик:

Уровняразвития техники;

Нормынакопления;

Уровняпотребления.

В соответствиис качественным различием этих характеристик, а также изменением склонности людейк развитию науки и техники, рождению и воспитанию детей, созданию материальныхблаг У. Ростоу выделил пятьстадий роста.

1. Стадияклассового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновскойнаукой, ограниченными возможностями развития производственных сил, падение доходовиз-за низких темпов экономического роста. На этой стадии практически нетусловий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.

2. Переходноеобщество. Главным изменением является увеличение нормы накопления до 5 %.

3. Стадияперехода к индустриальному развитию. Доля инвестиций растет и достигает 10 % годовогонационального дохода. Существует хотя бы одна отрасль промышленности с высокимтипом роста и политическая поддержка этой отрасли. У. Ростоу определилдлительность стадии в 20-30 лет.

4. «Путь кзрелости». Становление индустриального общества характеризуется увеличением нормынакопления до 20 %. Это стадия длится 60 лет. У. Ростоу считал началом этогопериода для –

Великобритании– 1850 г. Швеции – 1930 г.

США — 1900г. Японии — 1940г.

Германии - 1910г. России — 1950г.

Франции - 1910г. Канады — 1950г.

В этот периодразвивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда.

5. Стадиямассового потребления. Производство ориентировано преимущественно на потребителя,ведущей сферой экономики является сфера услуг. Длительность — около 100 лет.

Теория стадийроста У. Ростоу стала заметным событием в общественной науке своего времени.Она представляла собой новый взгляд на историческую эволюцию общества, вомногом отличный от марксисткой концепции социально-экономических формаций, атакже технократических теорий роста первой половины XX века.

Однако теорияУ. Ростоу носит слишком общий характер и больше ориентирована на вопрос об историироста в эпохальном плане, чем дает представление о механизме и об источникахсамого экономического роста.

Предметомисследования экономического роста в узком смысле занимались представителинеокейнсианского и неоклассического направлений.

Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода

Эти моделивозникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономическогоравновесия.

Основными постулатаминеокейнсианских моделей экономического роста экономики являются

1. Главным условием экономического роста экономики является увеличение совокупногоспроса.

2. Основным фактором экономического роста считаются инвестиции

Модельэкономического роста Е… Домара

Домар Е. какпоследователь Дж. Кейнса считал, что функцией инвестиции является образование доходов,которые в результате увеличивают совокупный спрос и занятость.

Однако этоутверждение Дж. Кейнса базировалось на его гипертрофированной оценке ролигосударственных расходов, особенно той их части, которая шла на проведениеобщественных работ. Это было вызвано условиями кризиса перепроизводства, в которыхважно создать эффективный платежеспособный спрос, а не выбрасывать на рынкилишнюю товарную массу, поэтому Дж. Кейнс исключил из своего анализа влияние инвестицийна предложение товара.

Модель Е.Домараименно в этом пункте дополняет теорию Дж. Кейнса – для Домара инвестиции являютсяне только фактором образования доходов, но и создание дополнительных мощностейпроизводства.

Главной идееймодели экономического роста Е. Домара является вопрос: если инвестиции увеличиваютпроизводственные мощности и создают дополнительные доходы, то, как должны растиинвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственныхмощностей?

Для решенияэтой проблемы Е. Домар вывел систему из трех уравнений.

1) уравнениепредложения

2) уравнениеспроса

3) уравнение,выражающее равенство спроса и предложения.

1. Уравнение предложения показывает,какой прирост производственных мощностей создают инвестиции

ΔQ = I •β,

где ΔQ прирост производства;

I капиталовложения;

β средняя производительность капиталовложений

Символβ характеризуется также как капиталоотдача.

Следовательно, β = ΔQ/I – выражает величину нового продукта, созданного единицейинвестиции .

2. Уравнение спроса показывает, накакую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. Потеории мультипликатора при любой предельной склонности к сбережению α прирост национального дохода Δγ является результатоммультипликационного воздействия дополнительных инвестиций ΔI

Δγ = ΔI• (1/ α),

где 1/α – мультипликатор.

3. Уравнение равенства темповприроста дохода и производственных мощностей достигается, когда

ΔI•(1/ α) = I•β

Решениемустанавливаем, что ΔI/I = α• β

В левой частиуравнения стоит годовой темп роста инвестиций, которые для поддержания полнойзанятости с помощью увеличений производственных мощностей должны расти сгодовым темпом α• β. Доход должен расти с тем же темпом.

Главным выводоммодели экономического роста Е. Домара является: только постоянно растущая аккумуляциякапитала (рост инвестиций) обеспечивает в масштабе общества динамичноеравновесие между совокупным спросом и предложением. Для поддержаниясбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долюсбережений в национальном доходе или на темпы НТП.

Модельэкономического роста Р. Харрода

Эта модельсходна с моделью Е. Домара, однако имеет свои особенности. Цель исследованиямодели Р. Харрода является траектории роста экономики. Поэтому в ее основуположена теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестицийк вызвавшему его приросту дохода.

Как ужеотмечалось, в основу этой модели положен принцип акселератора. Это теория,объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства(дохода). Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель(акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основногокапитала.

Принципакселератора показывает, что возросшие доход и спрос ускоряют инвестиционный процесс.Таким образом, новые капиталовложения – функция прироста дохода, умноженного накоэффициент акселерации δ:

ΔI = Δγ•δ

Коэффициентакселерации – техническая величина, зависит от типа технического прогресса:

— прикапиталоемком техническом прогрессе, требующем больших объемов капитала, значениеδ растет;

— притехническом прогрессе, экономящем капитал, значение δ уменьшается.

В своей моделиэкономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

1). уравнениефактического темпа роста;

2) уравнениегарантированного темпа роста;

3) уравнениеестественного темпа роста.

1. Уравнение фактического темпароста – базовое.

Уравнениемодели Р. Харрода. Показывает, какой должна быть доля сбережений в национальномдоходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей напроизводство:

G•C = S,

где G – фактический прирост общего выпуска за определенныйпериод:

G= Δγ/ γ, т.е. фактический темп роста;

С = I/ Δγ – капитальный коэффициент, являющийся обратной величинойпроизводительности капитала β = 1/ С

S – доля сбереженийв национальном доходе или склонность к сбережению.

В этомуравнении G•C –капитализируемая часть прироста продукции, идущую на производственные цели,которая должна быть обеспечена определенной долей сбережений S.

2. Уравнение гарантированного темпароставыражает равновесие непрерывного поступательного движения.

Gw•Cr = S,

где Gw -гарантированный темп роста;

Cr – требуемыйкоэффициент капиталоемкости.

Если бы G = Gw, то экономикаимела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, на практике фактический темпроста всегда выше или ниже гарантированного.

Если G > Gw, то при S = const C< Cr

На основанииэтого Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкостькак чрезмерно низкую, стараются увеличить товарно-материальные запасы, чтобыеще более увеличить превышение G над Gw.

Если же G < Gw, то при S = const C> Cr,

На основаниичего производители делают вывод о том, что у них чрезмерно высокие запасы сырьяи материалов и соответственно снизят их закупки, что еще больше снизит темпыфактического роста по сравнению с гарантированным.

Таким образом,вместо приспособления G к Gwна практикеимеет место обратная тенденция – к все большему удалению производства от линиидинамического равновесия. На основании этого Р. Харрод сделал вывод, чтоэкономике присуща внутренняя динамическая нестабильность. Для интерпретацииэтого Р. Харрод выводит уравнение естественного темпа роста.

3. Уравнение естественного темпароста.

Gn•Cr = или ≠ S,

где Gn – максимально возможный темп движения экономики при полном использованииресурсов.

Это уравнениепозволяет установить соотношение между тремя величинами: естественным Gn, гарантированным Gw и фактическим Gтемпами роста.

1. Предположим,что Gw > Gn, тогда и Gn >G.Прогнозныйкоэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (Cr <C),чтоприведет к длительной депрессии.

2. Если Gw <Gn, то возможны два сценария развития экономики. Первый

Gw >G ведет к продолжительнойдепрессии, второй Gw < Gn, следует Cr >C может характеризоваться периодомдлительного бума.

Р. Харродустановил, что устойчивое динамическое развитие экономической системыдостигается при Gw = Gn в условияхполной занятости ресурсов.

В ходе своегоанализа Р. Харрод пришел к выводам аналогичным тем, которые получил Е. Домар.Благодаря этому их модели объединяют в единую модель Харрода — Домара. Из нееследует, что при данных технических условиях производства темп экономическогороста определяется величиной предельной склонности к сбережениям, а динамическоеравновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержаниянеобходимы в условиях полной занятости активные и целенаправленные действиягосударства.

Однако у моделиХаррода – Домара есть определенные ограничения, они определялись предпосылкамианализа и историческими условиями возникновения. В 1930 –е годы и послевоенныйпериод главные усилия сосредотачивались на увеличении инвестиций и созданииновых производственных мощностей при постоянной капиталоотдаче. В более позднийпериод (вторая половина 50-х – 70-х г.г.) перспективы развития производствастали главным образом определяться воздействием качественных изменений, чтонашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.

Неоклассические модели роста

Представители этого направления (Р.Солоу и др.)выступали против государственного вмешательства в экономику, чтобы датьвозможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Методологической основой неоклассических моделей роста явилиськлассическая теория факторов производства и теория предельнойпроизводительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами факторовпроизводства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Модель Р. Солоу

Модель построена на неоклассической предпосылке господства совершенной конкуренциина рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов.

Р. Солоу исходит из того, что необходимым условием является равенствосовокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение вего модели определяется на основании производственной функции Кобба-Дугласа,выражающей отношение функциональной зависимости между объемом производства, содной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией – с другой.

В общем виде объем национального выпуска g является функцией 3-х факторовпроизводства: труда L,капитала K,земли N.

g = f(L, K, N)

Фактор земли в модели Р. Солоу был опущен ввиду малой эффективности вэкономических системах, характеризующихся высоким технологическим уровнем, ипоэтому объем выпуска зависит от трудовых и производственных факторов.

g = f (L, K)

В развернутом виде эта формула имеет вид:

g = (Dg/ DL) · L + (Dg/ DK) · K

где Dg/ DL – предельный продукт труда MPL,

Dg/ DK – предельный продукт капиталаMPK.

Это значит, что общий продукт равняется сумме произведений затраченногоколичества труда и капитала на их предельные продукты, т.е. на приростпродуктов Dg от увеличения затрат труда DL и затрат капиталаDK.

В упрощенномвиде:

y = g / L

Где y – производительность труда.

k = K/ L

где k — капиталовооруженность труда.

Тогда производственная функция имеет вид :

y=f (k)

где f (k) = F (k,1).

Графическое изображение этой функции имеет вид (см. график 1)

График 1

График производственной функции вмодели Р.Солоу./>

f(k)

/>/>

tg α

y=γ/L

K=k/L

МРК

Общий

выпуск

Доля

капитала

Доля

труда

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>

График показывает, что капиталовооруженность k определяет размер выпуска продукциина одного работника: y = f (k).

tga = MPK: если k увеличивается на однуединицу, то yвозрастает на МРК единицу. По мере роста капиталовооруженности труда егопроизводительность увеличивается, но с убывающей скоростью, т.к. МРК снижается.

Совокупный спрос в модели Р. Солоу определяется инвестиционным и потребительскимспросом. Уравнение выпуска продукции на одного работника имеет вид:

g = с + i

где с и i – потребление иинвестиции.

Так как доход используется на потребление и накопление, то

c= (1 – s) · y ,

где s –норма сбережений.

Тогда y = c + i = (1 – s) · y + i, откуда i = s · y.

То есть в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям ипропорциональны доходу.

В результате условие равенства спроса и предложения может бытьпредставлено как:

f(k) = c + i или f (k) = i/ s

Производственная функция определяет предложение на рынке товаров, анакопление капитала – спрос на производственную продукцию.

Объем же капитала меняется под воздействием инвестиции выбытия.

Инвестиции в расчете на одного работника являются частью дохода,приходящегося на одного работника ( i = sy) или

i= s • f(k)

Из этого следует, что, чем выше уровень капиталовооруженности k, тем выше уровеньпроизводства f(k) и больше инвестиции i (график2).

sf(k)

f(k)

/>/>/>/>/>/>/>График 2

Производство y и спрос (с +i)в расчете на одного работника.

В модели Р.Солоу норма сбережений – ключевой фактор, определяющий уровеньустойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечиваетбольший запас капитала и более высокий уровень производства.

Другим фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивойэкономики является рост населения. Для устойчивости экономики необходимо, чтобыинвестиции s•f(k) должныкомпенсировать последствия выбытия капитала и рост капитала (d + n) k, на графике точка Е (график 3).

Однако, если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, тоэто ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, еслистраны с более высокими темпами роста населения имеют меньшуюкапиталовооруженность, то значит – и более низкие доходы.

sf(k)

(d+n)k

/>/>/>/>График 3

Третьим источником экономического роста послеинвестиций и увеличения численности населения является технический прогресс. Внеоклассической теории технический прогресс – это качественные изменения впроизводстве (повышение образования работников, улучшение организации труда,рост масштабов производства).

Включение в модель технического прогресса изменит исходнуюпроизводственную функцию:

g =f(K, L, e),

где e — эффективность труда одного работника (зависит отздоровья, образования, квалификации),

Le – численность эффективных единиц рабочейсилы.

Технический прогресс вызывает прирост эффективности e спостоянным темпом g.Если g = 2%, то отдача от каждойединицы труда увеличиться на 2 % в год, а это равносильно тому, что объемпроизводства возрастает так, как если бы рабочая сила за год выросла на 2 %.Это трудосберегающая форма технического прогресса.

Если же численность занятых L растет с темпом n, а эффективность e растет стемпом g, то Leбудет увеличиваться с темпом n + g. Капитал наединицу труда с постоянной эффективностью составит k1 + [K /(Le)], а объем производства наединицу труда с постоянной эффективностью y1 = g / (Le). Состояние устойчивогоравновесия достигается при условии:

s •f(k1) = (d + n + g) • k1,

где d –норма амортизации.

k 1

Sf(k)

(d+n+g)k1

/>/>/>/>График 4

Из равенства следует, что существует лишь один уровенькапиталовооруженности k1, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиесяна единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны (график 4)

В устойчивом состоянии k1при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск g будет расти с темпом n + g. В расчете на одногоработника капиталовооруженность k/L и выпуск g/L будет расти с темпом g. Таким образом,технический прогресс в модели Р. Солоу – это единственное условие непрерывногоэкономического развития.

III. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ

Экономика СССР развивалась в условияхадминистративно-командной модели, базирующейся на монополии государственнойсобственности в экономике и директивном планировании. Огромные масштабытерритории, а также значительные природные и людские ресурсы позволяли вестипреимущественно экстенсивный тип роста, переход к преимущественно интенсивномуросту планировалось осуществить лишь в конце 80-х начале 90-х г.г. По существу,этот переход составлял главную задачу начавшейся в середине 80-х г.г.перестройки. В 10-й и 11-й пятилетки (1975-1980, 1981-1986 г.г.) в странепрактически прекратился экономический рост, поскольку были исчерпаны ресурсыроста.

Поэтому в 1985 г. в СССР была провозглашена задача ускорениясоциально-экономического развития, решение которой предполагало перенос центратяжести в экономическом развитии на интенсивные факторы.

С этой целью планировалось:

активизировать человеческий фактор;

усовершенствовать хозяйственный механизм;

ускорить темпы НТП.

Однако все попытки развития экономики оказались обречены на неудачу.

За последнее десятилетие Россия перенесла множество потрясений – этополитическая революция, не бархатная, но мягкая, со сравнительнонезначительными проявлениями насилия, резким спадом экономики и распадомсверхдержавы. Экономика превратилась из плановой в рыночную, причем процесстрансформации привел к резкому падению производства (до 50 % ВВП), снижениюуровня жизни, углублению социальной дифференциации. Наиболее глубокий спад вроссийской экономике наблюдался в 1998 году.

В настоящее время Россия, как и ожидалось, вступила в следующий этап трансформацииэкономики и общества. В 1999 году возобновился экономический рост и продолжаетсятретий год: в 1999 г. объем ВВП вырос на 5,3 %, в 2000 г. на 8,3 %, за 5месяцев 2001 г. вырос на 5,1 %. В 2000 г. инвестиции в основной капиталувеличились на 17 %. Рост инвестиций был отмечен впервые после 1988 г. Наряду сэтим выросли доходы населения, хотя по официальным данным, они не достиглиуровня докризисного 1997 г.

Современный экономический рост носит неустойчивый характер и опирается наконьюктурные факторы, близкие к исчерпанию. Главные из них – девальвация рубляи повышение мировых цен на товары российского экспорта.

Подъем экономики после 1998 г. шел под влиянием импульсов. Первый – девальвация,которая привела к сокращению импорта и масштабному импортозамещению. Увеличивалсяспрос на отечественное продовольствие и продукцию обрабатывающей промышленности.Второй импульс – повышение цен с середины 1999 г. на нефть, газ, металлы, атакже некоторое снижение цен на предметы российского импорта. По оценкам советникаПрезидента РФ по экономическим вопросам А.Илларионова, выигрыш в 2000 г. засчет указанных факторов составил 14 млрд. долл. Валютные резервы к середине2001 г. выросли до 36 млрд. долл. Все это может свидетельствовать о зависимостинашей экономики от состояния сырьевых рынков: если цена на нефть 8 долларов забаррель – у нас кризис, если 30 долларов – подъем.

В конце 2000 г. наблюдался застой в промышленности. Но с начала 2001 г.рост возобновился, хотя и скромными темпами. Цены на нефть понизилисьотносительно значений начала 2000 г., но все же оставались довольно высокими.

Негативными тенденциями в экономике являются темпы роста инфляции. В 1999г. уровень инфляции снизился и составил 11 % в год; в 2000 г. достиг отметки в20 %. Показатели начала 2001 г. оказались значительно хуже, чем в 2000 г.: ужеза первые 5 месяцев уровень инфляции составил 12,7 %, при годовыхпроектировочных нормах уровня инфляции в 12-14 %. Возрос вывоз капитала.

Выручка от экспорта поступала в страну. Центральный Банк РФ, скупая болееполовины ее, увеличил валютные резервы и наращивал рублевую массу. Прироствалютного резерва требовал увеличения и рублевой массы, но, несмотря наприменение правила валютного управления, по которому объем прироста рублевоймассы должен равняться объему прироста валютной, рост инфляции стал неизбежен.

В 1999-2000 г.г. благодаря приросту ликвидности значительно уменьшилсятак называемый виртуальный сектор экономики: бартер с 60 % объема реализацииснизился до 15 % (май 2001 г., по данным РЭБ).

Сегодня уже всем является очевидным, что экономический рост не возможенбез увеличения объема инвестиций в экономику. Но чтобы их объем возрос, необходиморазрешить противоречие между огромными потребностями в инвестициях на модернизацию,и доходами, которые экономика не воспринимает или не усваивает. Сущность этогопротиворечия в отсутствии у нашей экономики рыночного механизма трансформациисбережений в инвестиции.

В настоящее время уровень сбережений достаточно высок – более 30 % ВВП,но инвестиции, т есть превращение этих сбережений в капитал, составляет 17-18%.

Остальныересурсы, которые в нынешних условиях не усваиваются – это экспорт. Чтобы использоватьданный резерв роста, надо изменить условия трансформации сбережений в инвестиции.Сегодня можно выделить тримеханизма решения рассматриваемой проблемы в зависимости от типа инвестиций:

Государственные инвестиции, увеличениеобъема которых неизбежно ведет к повышению налогов, если такие инвестициирассматриваются как главный ресурс модернизации и роста.

Частные инвестиции крупныхкампаний, получающие высокие доходы от экспорта (нефтяная промышленность,черная и цветная металлургия).

Частные инвестиции, мобилизуемыеи распределяемые через финансовую сферу, т.е. через банковскую сферу и рынкиценных бумаг.

Механизмы,связанные с увеличением объема первого типа, малоэффективны и ведут к разрастаниютеневой экономики, а как следствие к политическим кризисам. Второй механизмтакже малоэффективен, т.к. ведет к монополизации промышленности и, следовательно,к снижению конкуренции, а, следовательно, ведут к угнетению рыночного механизма.Поэтому эти два типа увеличения объема инвестиций не должны доминировать внастоящий момент. Третий механизм самый эффективный и наиболее реальный для рыночнойэкономики, но, к сожалению, в настоящее время для его реализации нет условий.

Кризис 1998 г.настолько сильно подорвал доверие инвесторов, что рассчитывать на быстрый притокинвестиций не приходится. Однако, в любом случае необходимо создавать условиядля реализации механизма трансформации сбережений в инвестиции, связанного стретьим типом инвестиций.

Реализацияэтого направления невозможна без развития кредитных отношений. С начала 2000 г.кредитные вложения росли достаточно быстро: с 1 января 2000 г. до 1 мая 2000 г.на 185 %, в том числе рублевого кредита на 235 %. Если в начале 2000 г.валютные кредиты в рублевом исчислении превышали кредиты в рублях, то на начало2001 г. отношение рублевых кредитов к валютным составило 1,60: 1; а на 1 мая2001 г. – 1,65: 1. Рост валютных кредитов был обусловлен тем, что ЦентральныйБанк стал сокращать рост валютных резервов, способствуя тем самым направлениюобязательно продаваемых валютных поступлений в другие сектора. В итогекредитные вложения в экономику составили всего 14,5 % ВВП (на 1 мая 2001 г. поотношению к ВВП за предыдущие 12 месяцев). Это очень низкий показатель.

На основанииэтого напрашиваются два вывода: либо российская экономика научилась в основномобходиться без банков, либо у нас существует нелегальная банковская система,которая восполняет потребность в расчетах и кредитах, не удовлетворяемые легальнойсистемой.

Здесь встаетзадача вывода из «тени» объема кредитно-расчетных операций, которые там еще остаются.Единственным выходом здесь может быть только изменение соотношениятрансакционных издержек по легальным и нелегальным операциям.

В настоящее времянаиболее важным является вопрос – способны ли нынешние банки играть рольстимуляторов развития. Очевидно, что пока нет, но могут, учитывая тотпотенциал, которым располагают. В первую очередь неудовлетворительная работасамих банков, ориентирующихся зачастую на полулегальные и нелегальные операции,обусловливающие низкое качество услуг, недоверие клиентов к банкам и самихбанков к заемщикам. Фактором, отражающим все эти показатели, является низкаякапитализация. Совокупный капитал российских банков составляет примерно 8-10млрд. долларов, четвертая часть этого капитала – капитал Сбербанка.

При такомобъеме капитала и низком уровне доверия активы не могут увеличиваться соскоростью, превышающей рост капитала. В такой ситуации, чем ниже доверие, тембольше должно быть капитала на рубль вложений. Будет больше капитала, повыситсяуровень доверия, и активы смогут расти намного быстрее капитала. Капитализациянаряду с другими мерами по повышению качества банковских услуг, обеспечениенадежности банков является ключевой проблемой. Важно при этом подчеркнуть, чтодолжна расти капитализация каждого банка, и как следствие, капитализация всейсистемы, а не увеличение капитализации банковской системы за счет увеличенияколичества банков.

Снижениеналогов на прибыль банков с 45 до 24 % один из правильных шагов на пути ккапитализации. Другой шаг – существенное повышение (на сотни процентов) нормыдостаточности капитала, обязательной для получения генеральной лицензии, правана кредитные операции и привлечения депозитов.

Реализациятаких мер требует времени. Ускорить процесс капитализации можно, если привлечьиностранные банки. Но условия российской торговли и кредита не благоприятствуютэтому. Единственной возможностью, таким образом, являются государственныеинвестиции.

Банковскаясистема находится в тесной взаимосвязи с рынком ценных бумаг, который можетявляться главным полем для привлечения инвестиций, но без развитой банковскойсистемы он не может выполнять эту функцию в требуемом объеме.

Для устойчивогоэкономического роста необходимо создание ряда следующих условий:

Максимальноеулучшение делового и инвестиционного климата. Для этого необходимо: укрепитьправа собственника, повышение уровня управления предприятиями, обеспечениязаконности и правопорядка, ограничение прав бюрократии, создание конкурентнойсферы, снижение налогов.

Выравниваниеусловий конкуренции, сокращение субсидий, ликвидация структурной деформации исужение нерыночного сектора экономики.

Требуетсяопережающее развитие банковской системы и фондовых рынков.

Если сохранитсяотставание этой сферы, то формирование механизмов трансформации сбережений винвестиции будет осуществляться другими путями, менее эффективными ирискованными в социально-экономическом плане.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сейчас экономический рост – главная цель российской политики. Более 10лет производство не развивалось из-за отсутствия инвестиций, а основной капиталпроедался.

Именно экономический рост способен дать ресурсы, необходимые для решениясоциальных и демографических проблем. Это позволит России поднять престижгосударства и упрочить свое положение в мировом сообществе.

В настоящее время главным тормозом экономического роста остаются сохраняющиесяструктурные деформации. Большая проблема – нерыночный сектор, совокупность неэффективныхпредприятий. По данным обследования, проведенного Государственным Университетом– Высшей школы экономики, в промышленности из выборки около 1000 предприятий в1999 г. 4,2 % (2,2 % по числу занятых) производили отрицательную добавленнуюстоимость, и, стало быть, могли существовать только за счет прямых или косвенныхсубсидий. Если же взять комбинацию из 2-х признаков – отрицательной добавленнойстоимости и просроченной кредиторской задолженности более 18 месяцев объемареализации продукции, то доля таких предприятий составит 31,2 % (23,3 % почислу занятых).

Все предприятия нерыночного сектора объединяет то, что для продолжениясвоего существования они получают субсидии (особенно ЖКХ), источником которыхявляется бюджетная система, либо естественные монополии, предоставляющие своиуслуги по заниженным ценам. Это ведет к сохранению неконкурентоспособногопроизводства, и угнетает стимулы технического прогресса. Это ведет к образованиюпарадоксальной ситуации: государство финансирует убыточные предприятия, вместотого, чтобы инвестировать в динамично развивающиеся.

Такая ситуация в недалеком прошлом могла быть объяснена опасностью социальныхкатаклизмов при быстром закрытии убыточных производств и взрывном росте уровнябезработицы. Но сегодня, как показывает практика, процесс высвобождения рабочихиз неэффективных предприятий в основном завершен.

Естественно, что экономическая ситуация сказываетсяна жизненном уровне населения. Оно делится на две неравные части. Уровень жизнименьшей его части – примерно от 8 до 12 млн. человек, занятых в успешныхкампаниях, в банковском секторе, торговле, приближается к западным стандартам.Они получают достаточно высокие доходы, чтобы позволить себе платить за все.Условия жизни большей части населения почти такие, как в советское время:многочисленные льготы и субсидии (жилье, энергия, газ, вода, образование,здравоохранение и т.д.), низкие денежные доходы, соответственно низкий платежеспособныйспрос. Отсюда недостаток стимулов к модернизации и росту производства навнутреннем рынке.

Такая деформированная структура экономики, в которой, по меньшей мере,1/3 составляет нерыночный сектор, где неравновесная система цен устойчивопротиводействует экономическому росту. Для ликвидации этой деформациирекомендуется повышение цен на продукцию естественных монополий. Точно так жена смену льготам и субсидиям должен придти рост денежных доходов населения срасширением для него поля потребительского выбора.

ЛИТЕРАТУРА

1. Политическаяэкономия. М.: Издательство политической литературы 1988 г.; стр.72-74

2. Экономическаятеория. Под ред. д.э.н. Камаева В.Д. 5-е издание; М.: Владос 1999; стр.547-565

3. Экономическаятеория. Под ред. д.э.н. Николаевой И.П. М.: Проспект 2000 г. стр. 256-263.

4. Гайдар Е.Аномалии экономического роста. Вопросы экономики. 1996 г. №12; стр.20-23.

5. ИвашковскийС.Н. Макроэкономика. М.: Дело, 2000 г., стр.363-387.

6. Борисов Е.Ф.Экономическая теория. М.: 1997 г., стр.87-93.

7. Ясин Е.Экономический рост как цель и как средство. Вопросы экономики. №9, 2001 г.,стр.4-15.

8. Рыночнаяэкономика: Теория рыночной экономики. Макроэкономика. М.: 1992 г., стр.138-143.

еще рефераты

Еще работы по экономике

Экономическое обоснование организации сборочного предприятия

1 Сентября 2013

Реферат по экономике

Экономическое обоснование проектных решений

1 Сентября 2013

Реферат по экономике

Экономическое обоснование разработки программного продукта

1 Сентября 2013