Реферат: История, причины, виды инфляции и методы борьбы с ней
Федеральноеагентство по образованию Российской Федерации
Волжскийполитехнический институт (филиал)
Волгоградскогогосударственного технического университета
Кафедра ВЭМ
Шифр: 070574
Курсоваяработа
подисциплине: «Экономика хим.предприятия»
Тема:Инфляция: История, причины, виды инфляции и методы борьбы с ней
Вариант №2
Выполнила:ст. группы ВЭЗ-185
ВасильеваГалина Владимировна
Адрес: ул.Пушкина-70, 55
сот.8-906-165-64-08
Проверила:
ЛеденеваМарина Викторовна
Волжский-2008г.
Содержание
Введение
1 История, причины, видыинфляции и методы борьбы с ней
1.1 Из истории инфляции иинфляционных процессов
1.2 Причины возникновенияинфляции
1.3 Виды инфляции
1.4 Борьба с инфляцией.Антиинфляционная политика
2 Инфляция в 2008 году
2.1 Опрос Россиян опричине инфляции
2.2 Инфляция весной 2008года
2.3 РешениеМинэкономразвития по предотвращению инфляции
2.4 Сдерживание инфляцииЦБ РФ
2.5 Проблемы страныглазами россиян
3 Прогноз инфляции на2009 и 2010 гг.
Заключение
Список используемойлитературы
Введение
Инфляция (от лат. inflatio — вздутие) —обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, необусловленного повышением их качества.
Инфляция вызывается,прежде всего, переполнением каналов денежного обращения избыточной денежноймассой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы. Инфляция порождаетзанижение реальной стоимости имущества, опасность накопления обесценивающихсяденежных средств, превалирование краткосрочных сделок, обесценение доходовпредприятий и населения. В то же время инфляция выгодна экспортерам, должникам,возвращающим долг в неиндексированном размере, банкам, выплачивающим низкиепроценты по вкладам, государству, сохраняющему уровень выплат без учета ростацен.
Объектом этой работы является государство, а предметом –инфляция.
При изучении инфляции и инфляционных процессов использовалисьсравнительный анализ и метод сбора данных.
Таким образом, цельюработы является исследование инфляции и инфляционных процессов в стране.
Задачи работы: изучениеинфляции, какие последствия она влечет, методы борьбы с ней, какова инфляция насегодняшний день и прогнозы.
Данная работа состоит из3 глав:
1. История, причины, виды инфляции иметоды борьбы с ней.
2. Инфляция в 2008 году.
3. Прогноз инфляции на 2009 и 2010 года.
Для написания курсовойработы были использованы Интернет, учебные пособия.
1 ИСТОРИЯ,ПРИЧИНЫ, ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НЕЙ
1.1 Изистории инфляции и инфляционных процессов
Определить когда проблемаинфляции впервые встала перед человечеством достаточно трудно. Тем ни менее,инфляция напрямую связана с деньгами и денежным обращением, следовательно, возможносмело утверждать, что возникновение инфляции связано с достаточно высокой фазойразвития рыночных отношений, когда регулярные хозяйственные связи по поводуобмена товаров потребовали выделения из их огромной массы универсальногоэквивалента.
Многие правителидревности с большим или меньшим успехом пытались найти решение вечной проблемыбалансирования бюджетных доходов с постоянно возрастающими расходами. Известнонесколько путей решения этой проблемы: ограничение государственных расходов;увеличение налогов, пошлин и тарифов; заем денег внутри страны или за рубежом.
Но самоограничениепротивно человеческой природе. Увеличение налогового пресса имеет объективныепределы. А долги нужно возвращать. Тогда экономическая мысль древнего мираоткрыла четвертый путь балансирования государственных бюджетов: выпуск вобращение дополнительного количества денег.
В древности роль денегвыполняли слитки драгоценных металлов, вес и проба которых удостоверяласькупеческими гильдиями, храмами, правителями городов. Подобные деньги имелихождение в Древнем Египте и Вавилоне в IV-II тысячелетиях до н.э., но впервыестали чеканиться в Лидии в VII-VI веках до нашей эры. Чеканка монет издрагоценных металлов, а в последствии из меди и железа стала важнейшейгосударственной монополией
Однако это не приносилоникаких доходов государству, если содержание монеты полностью соответствовалономиналу. Но стоит лишь уменьшить содержание драгоценных металлов, сохранивпрежний номинал, и правительство получает новый источник пополнения бюджета.Этот процесс получил название «порчи монет» Возможно, его в Афинахвпервые ввел Гиппий, который еще в VI веке до нашей эры уполовинил содержаниесеребра в монете. Достоверно, что порчу денег широко практиковали римскиеимператоры. Так, в период правления Нерона (54-68 гг.н.э.) вес золотой монетыуменьшился на 10%, а серебряного денария на 12%, кроме того, его пробауменьшилась из-за добавления 10% меди. При императоре Трояне (98-110 гг.)уменьшение серебряной пробы денария продолжилось, а содержание медной лигатурывозросло до 15%. Император Каракалла (211-217гг.) санкционировал увеличениедоли меди в денарии до 50%. Впоследствии содержание серебра в монете упало до5%, а император Аврелиан (270-275гг.) превратил денарий в чисто медную монету.Дошедшие до нашего времени исторические хроники свидетельствуют, что еще вДревнем Риме существовали инфляционные процессы, а особенно резкий взлет ценнаблюдался при императоре Каракалле и позднее по нарастающей.
Первый же примергиперинфляции можно отнести к периоду раннего средневековья в Китае, когданаблюдался процесс вытеснения бронзовых денег более дешевыми в производстве — железными, однако номинал сохранялся прежний, Как свидетельствуют историческиехроники, дошло даже до того, что в годы правления Путун (520-527гг.) решенобыло полностью прекратить хождение медной монеты и отливать только железнуюмонету. Ко времени правления Датун (535-545гг) и позднее повсюду громоздилисьгоры железных монет, а цены товаров резко подскочили. Торговцы возили монеты,грузя их на телеги, и, не будучи в состоянии сосчитать их, вели счет лишь насвязки монет (Источник: «Экономическая история Китая в раннее средневековье».Москва 1980 г).
1.2 Причины возникновения инфляции
Причины инфляциимногообразны. Обычно в основе инфляции лежит несоответствие денежного спроса итоварной массы – спрос на товары и услуги превышает размеры товарооборота, чтосоздает условия для того, чтобы производители и поставщики поднимали ценынезависимо от уровня издержек. Диспропорции между спросом и предложением, превышениедоходов над потребительскими расходами могут порождаться дефицитом госбюджета(расходы государства превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объеминвестиций превышает возможности экономики); опережающим ростом заработнойплаты по сравнению с ростом производства и повышением производительности труда;произвольным установлением государственных цен, вызывающим перекосы в величинеи структуре спроса; другими факторами.
Повышение цен и появлениеизлишнего количества денег – это лишь внешние проявления инфляции; ее глубиннойпричиной является нарушение пропорций национального хозяйства, т.е. нарушениеобщего равновесия. В мировой экономической литературе выделяют три основныесилы, приводящие к дисбалансу национального хозяйства и инфляции:
· государственнаямонополия на эмиссию бумажных денег, на внешнюю торговлю, нанепроизводственные, прежде всего военные, и прочие расходы, связанные с функциямисовременного государства.
· профсоюзнаямонополия, задающая размер и продолжительность того или иного уровня заработнойплаты.
· монополизмкрупнейших фирм на определение цен собственных издержек.
Все эти три причинывзаимосвязаны и каждая по-своему может вести к росту или падению спроса ипредложения, нарушая их баланс. Значение источников инфляции важно для выработкиконкретных мер борьбы с инфляцией.
Как и большинство другихявлений, характерных для рыночной экономики, инфляция не может быть оцененаоднозначно. Негативные последствия инфляции хорошо известны в нашей стране.Гораздо менее известен тот факт, что инфляция вместе с тем способствует иэкономическому росту. Поэтому, как и большинство других процессов, характерныхдля рыночного регулирования экономики, инфляция не должна рассматриваться какабсолютное зло, которое должно быть подавлено и уничтожено. Она являетсяинструментом, который может быть использован государством для блага общества иего экономического развития.
Научный подход кпроблемам инфляции отличается от обыденного мифологизированного трезвой оценкойопасности выхода инфляции из-под контроля и выработкой рекомендаций по еерегулированию, четко оценивающих конкретно-исторческие инационально-государственные условия и особенности функционирования национальнойэкономики.
Инфляция, способствуяповышению цен и нормы прибыли, вначале выступает как фактор оживленияконъюнктуры, но по мере углубления она превращается из двигателя в тормоз,усиливая социально-экономическую неустойчивость в стране.
В странах с развитойрыночной экономикой ползучая инфляция рассматривается в качестве нормальногофактора экономического роста. Однако галопирующая, а тем более, гиперинфляциявоспринимается как явление негативное, поскольку несет в себе огромныесоциально-экономические издержки.
Борьба с инфляциейпредставляет собой задачу макроэкономическую. Перед правительством стоитглавный вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством радикальных мер, илиадаптироваться к ней. Различные страны решают эту дилемму по-своему. США,Великобритания активно борются с инфляцией, другие же страны разрабатываюткомплекс адаптивных государственных мер.
/>/>1) Внешние причины.Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, таки внешние. К внешним причинам относятся, в частности, сокращение поступлений отвнешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного балансов.Инфляционный процесс у нас усиливало падение цен на мировом рынке на топливо ицветные металлы, составляющие важную статью нашего экспорта, а такженеблагоприятная конъюнктура на зерновом рынке в условиях значительного импортазерновых. В Венгрии, экономика которой в большей мере зависит от состояниявнешнеэкономических связей, именно внешний фактор (ухудшение условиймеждународной торговли, увеличение внешнего долга) играл едва ли не определяющуюроль в усилении инфляционных процессов. При этом политика наращивания экспортаи сдерживания импорта снижала насыщенность внутреннего рынка и – при неизменномспросе – порождала рост внутренних, оптовых и потребительских цен.
/>/>2) Внутренние причины.Инфляционный рост ценнаряду с отмеченными факторами обусловливается более глубокими причинами,имеющими основополагающий характер. Рассмотрим их на примере России.
Во-первых, как правило,одним из источников инфляционных процессов служит деформациянароднохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслейпотребительского сектора при явном гипертрофированном развитии отраслей тяжелойиндустрии, и особенно военного машиностроения.
Во-вторых, неспособностьпреодолеть инфляцию порождается недостатками хозяйственного механизма. Вусловиях централизованной экономики практически отсутствовала обратная связь,не было эффективных экономических рычагов, которые были способны регулироватьсоотношение между денежной и товарной массой; что касается административныхограничителей, то они «работали» недостаточно эффективно. В системе финансовогопланирования определяющую роль играл Госплан, а не Минфин и не Госбанк, которыеработали под него, подкрепляя плановые задания финансовыми и денежнымиресурсами без каких либо ограничений.
Ставшая традиционнойполитика высоких темпов экономического развития игнорировала реальные ресурсныевозможности. Чтобы поддержать темпы, постоянно наращивались капиталовложения. Врезультате сдерживался рост потребления; эффективность капиталовложений падала,что отрицательно сказывалось на экономическом росте и текущем производстве.Средств на новую технологию не хватало, а непрерывные приросты фонда накопленияне давали желаемого результата. Проблема упиралась уже не в количество капитальныхвложений, а в их эффективность, структуру, перестроить которую мешал самхозяйственный механизм.
Противоречия и дефицитыпожирали все больше средств, а финансовые и бюджетные ограничители были оченьслабы или практически отсутствовали. Несбалансированность имела место не толькона потребительском рынке. Ее основа – нарастающая диспропорция в самомпроизводстве, углубление материально-финансового неравновесия, недочеты в системепланирования, в механизме денежного обращения, в отсутствии антиинфляционного регулирования.
3)Причина инфляции глазами граждан РФ [22] [1]
Всероссийский центризучения общественного мнения выяснил, как россияне оценивают рост цен запоследние месяц-два, в чем видят причины инфляции в стране и что сегодня важнее- рост зарплат и пенсий или снижение инфляции. В ходе проведенного опросавыяснилось, что почти три четверти россиян считают инфляцию в течениепоследнего месяца-двух очень высокой. Однако большинство граждан России немогут назвать причин высокой инфляции.
Всероссийский опрос былпроведен ВЦИОМ 22-23 марта 2008 года. В ходе него было опрошено 1600 человек в153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Согласнопредставленным социологами данным, очень высокой считают инфляцию в течениепоследнего месяца-двух 74 процента опрошенных. При этом 18 проц. респондентовсчитают, что цены растут умеренно, и 2 проц. — что почти не растут. А 6 проц. россиянвообще затруднились ответить.
Опрос также показал, чточем хуже опрошенные оценивают собственное материальное положение, тем болеевысокими им представляются темпы роста цен в стране: считают инфляцию оченьвысокой от 65 проц. хорошо материально обеспеченных респондентов до 72 проц.средне и 85 проц. плохо обеспеченных. Умеренной назвали инфляцию 25 проц.респондентов, материальное положение которых оценивается как хорошее или оченьхорошее, 20 проц. респондентов, обладающих средним материальным положением и 10- плохо обеспеченных.
Стоит отметить, что запоследние четыре года в России темпы роста цен, по оценкам граждан, самыминизкими были, как не парадоксально, в 2007 году. Тогда каждый второй (52 проц.)воспринимал инфляцию как очень высокую. Ранее, в 2005-2006 гг., инфляцияказалась высокой двум третям опрошенных (62 проц.). По 26 проц. считали ростцен умеренным. При этом 7 проц. в феврале 2006 году считали инфляцию незначительной,а в том же месяц годом ранее такого мнении я придерживались лишь 5 проц.
Причин высокой инфляциироссияне, как правило, назвать не могут (57 проц. опрошенных затрудняются сответом). Незначительная часть опрошенных винят в инфляции бездействие ибезответственность властей и рост мировых цен на нефть и другие энергоносители(по 9-10 проц. опрошенных). Третье место в этом рейтинге занимает неразвитаяэкономика (6 проц.). Изредка (по 4 проц.) связывают инфляцию с алчностьюторговцев и производителей, монополизмом; отсутствием рычагов регулированиярынка.
Между тем, год назад вросте цен в России бездействие и безответственность властей считали виноватымивсего лишь 4 проц., а в 2006 году этот показатель составлял 13 проц.опрошенных. В 2007 году в росте инфляции винили рост мировых цен на нефть идругие энергоносители 7 проц. респондентов, неразвитую экономику 12 проц.,алчность торговцев и производителей и монополизацию 4 проц., столько же вкачестве причин называли отсутствие рычагов регулирования рынка. Примечательно,что в этом году и в прошлом затруднились ответить, кто же все-таки больше всеговиноват в росте цен, по 57 проц. опрошенных.
Между тем, в 2005 и 2007гг. преобладала точка зрения, что важнее повышение зарплат и пенсий (50 проц. против39 проц. и 48 проц. против 35 проц. соответственно). В 2006 и 2008 гг. снебольшим перевесом побеждает мнение, что более значима борьба с инфляцией (46против 41 проц. и 43 против 35 проц.). Примечательно, что чем вышепокупательская способность респондентов, тем больше значения в этойальтернативе они придают борьбе с инфляцией.
На вопрос социологов, чтона ваш взгляд сегодня важнее — рост зарплат и пенсий или борьба с инфляцией, 43проц. посчитали, что на данный момент важнее борьба с инфляцией, поэтомузначительно повышать зарплаты и пенсии не следует. Еще 35 проц. ответили, что внастоящее время важнее повышение зарплат и пенсий, а не борьба с инфляцией, а22 проц. затруднились ответить.
Между тем, 33 проц. изтех, кто ответил, что сегодня важнее борьба с инфляцией, едва сводит концы сконцами и денег не хватает даже на продукты; у 36 проц. на продукты денегхватает, но покупка одежды вызывает финансовые затруднения; у 46 проц. денегхватает на продукты и на одежду, а вот покупка вещей длительного пользования(телевизора, холодильника) является для них проблемой и 49 проц. могут безтруда приобретать вещи длительного пользования, однако им затруднительноприобретать действительно дорогие вещи, например, автомобиль.
1.3 Виды инфляцииДля классификации инфляции необходимо выделить критерииклассификации. В данной работе дается классификация инфляции по несколькимпараметрам: с позиции темпа роста цен, с точки зрения сбалансированности ростацен, с позиций предсказуемости инфляции и исходя из степени вмешательствагосударства в рыночные процессы.
С точки зрения темпов роста цен (т.е. количественно) инфляциюделят на:
· Ползучая (умеренная) инфляция
· Галопирующаяинфляция
· Гиперинфляция
· Ползучая(умеренная) инфляция, длякоторой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% вгод. Этот рост цен, не оказывает существенного негативного влияния наэкономическую жизнь. Сбережения остаются прибыльными (процентный доход вышеинфляции), риски при осуществлении инвестиций почти не возрастают, уровеньжизни понижается незначительно. Такого рода инфляция присуща большинству странс развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным.Средний уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил запоследние годы около 3-3,5% в год.
· Галопирующаяинфляция (темп роста цен- до 300-500% в год). Месячные темпы роста измеряются в двухзначных числах.Такая инфляция оказывает негативное влияние на экономику: сбережения становятсяубыточными (процент по вкладам ниже темпов инфляции), долгосрочные инвестициистановятся слишком рискованными, уровень жизни населения значительнопонижается. Она характерна для стран со слабой экономикой или стран спереходной экономикой. Такие высокие темпы в 80-х гг. наблюдались, к примеру,во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии, в 90-е годыв бывших социалистических странах. Гиперинфляция (темп роста более 50% в месяц,в годовом исчислении — более 10000%.). Такая инфляция действует разрушительнона экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство вцелом. Цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платыстановится катастрофическим, разрушается благосостояние даже наиболееобеспеченных слоев общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшиепредприятия (МВФ за гиперинфляцию сейчас принимает 50%-й ростцен в месяц). Потребители пытаются избавиться от «горячих денег», превращая ихв материальные ценности. Процветает спекуляция. Гиперинфляция, помимонегативных экономических последствий, опасна еще тем, что, как правило,остановить ее можно только неэкономическими мерами: жестким контролем цен,принудительным изъятием продовольствия у производителей и т. п.
К примеру, в Аргентине на апрель 1990 г. зафиксирован рост цен в 200 раз (темп роста инфляции — 2000 %). Спасло аргентинцев лишь то, что у них преобладаетнатуральное сельское хозяйство и без рыночных отношений можно прожить некотороевремя, в Никарагуа, за период гражданской войны, среднегодовой прирост цендостигал 33000%.
Наиболее ошеломляющим в истории является пример гиперинфляциив Венгрии в 1946г., когда довоенный форинт (денежная единица Венгрии) стоил 829октильонов новых форинтов (единила с 22 нулями), а доллар США обменивался на3*1022 форинтов.
Вести успешный бизнес в условиях гиперинфляции практическиневозможно. Речь может идти только о стратегии выживания. Рецепт выживаниятаков: автономность и самодостаточность, упрощение производства, сокращениевнешних связей, натурализация базовых элементов внутрифирменногохозяйствования. Все чаще промышленным предприятиям приходится заводить своитеплицы, свинофермы и даже мини-электростанции, усиливать акцент на бартерных иклиринговых операциях.
С точки зрения критерия- соотносительности роста цен поразличным товарным группам различают:
· сбалансированнаяинфляция;
· несбалансированнаяинфляция.
При сбалансированной инфляции цены различных товаровнеизменны относительно друг друга, а при несбалансированной — цены различныхтоваров постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различныхпропорциях.
Сбалансированная инфляцияне страшна для бизнеса. Необходимо лишь периодически повышать цены товаров:подорожало сырье — соответственно увеличивается цена конечной продукции. Восновном, риск потери доходности присущ предпринимателям, которые стоятпоследними в цепочке повышения цен, это, как правило, производители сложнойпродукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях.
Несбалансированность инфляции – составляет большую проблему для экономики. Но еще сложнее, когда нет прогноза на будущее, нет уверенностихотя бы в том, что товарные группы-лидеры роста цен останутся лидерами и вдальнейшем. Невозможно рационально выбрать сферы приложения капитала,рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования.
С точки зрения ожидаемости илипредсказуемости инфляции выделяют:
· ожидаемую;
· неожидаемую.
Ожидаемая инфляция предсказана и спрогнозирована заранее, сдостаточной степенью надежности. Неожидаемая — явление стихийное,спорадическое, прогноз в данном случае невозможен.
Фактор ожидаемости, предсказуемости позволяет по-новомувзглянуть на вопрос влияния инфляции на стратегию бизнеса. Если все фирмы и всенаселение знает наверняка, что в следующем году цены возрастут, то в условияхидеального свободного рынка имеется целый год на заблаговременную адаптацию кспрогнозированному скачку цен. Предприятия и население, соответственно, повысятцену на свой товар (станки, оборудование, услуги, рабочая сила и т. д.). Такимобразом, основная часть населения существенно не пострадает даже отгиперинфляции. Тогда, как в случае непредсказуемости, неожидаемости роста цендаже при умеренной инфляции (по нашему определению) может произойтисущественное снижение доходности соответствующих предприятий.
Если исходить из степени вмешательства государства в рыночныепроцессы, инфляцию также подразделяют на:
· открытую;
· подавляемую.
Открытая инфляция характеризуется невмешательством государствав процессы формирования цен и заработной платы. Под подавляемой инфляциейподразумевается правительственный контроль над ростом цен или заработной платы,либо тем и другим одновременно. Это послужило основой создания модели инфляции(подавляемой) Б.Хансеном, одним из современных представителей Стокгольмскойшколы. В последнее десятилетие инфляционным ожиданиям придается большоезначение. Использование концепции ожиданий в экономической теории былообосновано Дж.Хиксом в его основной работе «Стоимость и капитал».
Инфляция является результатом нарушения равновесия междуспросом и предложением. Различают инфляцию спроса и инфляцию издержек.Нарушение равновесие со стороны спроса — называется инфляцией спроса. Другаяситуация создается, когда растут издержки производства, т. е. поднимаетсяцена предложения, возникает инфляция предложения.
/>В 50-60-е годы прошлого столетия теории инфляции спроса ииздержек лежали в основе экономической политики буржуазных правительств, а также были наиболее популярными объяснениями инфляционного процесса. Это послужилоповодом переложить на них ответственность за нарастание инфляционных процессовв экономике в 70-е годы. Таким образом, рост инфляции связывают с издержками назаработную плату. Профессор Лутц в своей работе «Инфляция издержек и спроса»пишет: «Если одновременно имеющиеся дополнительные финансы для целей инвестицийпревышают то, что требуется для покрытия возросшей заработной платы иподдержания относительной доли прибылей в производстве, то инвестициипредставляют собой дополнительный источник инфляции; налицо симптомы инфляцииспроса. Мы ясно видим наличие сочетания инфляции издержек и инфляции спроса».[2]
— Инфляция спроса
Инфляция спросапорождается выпуском в обращение дополнительной массы платежных средств, чтосоздает превышение спроса над предложением и приводит к росту цен. В этой связинеобходимо сокращать государственные расходы, стремясь в идеале кбездефицитному бюджету ради уменьшения эмиссии денег.
Инфляция спроса упрощенно может бытьпредставлена так:
Совокупный спрос, превышающий текущие производственныевозможности, вызывает повышение уровня цен. Инфляция, вызванная этимисточником, начинается с роста цен на конечные продукты, который постепеннораспространяется на факторы производства. Причем рост цен на последнее непоспевает за ростом цен на конечный продукт.
Соответственно, какими бы причинами ни был вызванпервоначальный рост цен, он немедленно упирается в границы, определяемые фактическимобъемом денежной массы. То есть, само по себе увеличение спроса порождаетскорее угрозу инфляции, нежели саму инфляцию. Для институтов, регулирующихобъем денежной массы, т.е. в большинстве случаев — для государства(Правительства и Центрального банка) это становится проблемой. Если государствоувеличивает производство, с целью предотвратить грозящий его спад, то отсюда,собственно, и начинается инфляция. В краткосрочном периоде такая политикавызывает рост цен и увеличение реального выпуска, в долгосрочном — только ростцен (инфляционная спираль). Если же государство сдерживает рост денежной массы,то уже в краткосрочном периоде происходит дезинфляция — сжимается спрос ивосстанавливается равновесие.
Инфляция спроса вызывается следующими денежными факторами:
— милитаризация экономикии рост военных расходов.
— дефицит государственного бюджета и рост внутреннего долга.
— кредитная экспансия банков.
— импортируемая инфляция ( это эмиссия национальной валюты сверх потребностей товарооборота при покупке иностранной валюты странамис активным платежным балансом).
— чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность (при этом срынка постоянно извлекаются элементы производительного капитала, взамен которыхв оборот поступает дополнительный денежный эквивалент).
/> — Инфляция издержек
В мировой практике под инфляцией издержек подразумеваетсятакой механизм формирования цен, при котором их рост определяется неувеличением спроса, а повышением затрат. Предложение при прежних ценах падает,что и вызывает рост цен. При этом объем производства, и занятость уменьшаются — признак недостаточного спроса. Для инфляции издержек характерен рост всехкомпонентов производственных затрат (материальных ресурсов, зарплаты, затрат наобслуживание долгов и покупку денежных ресурсов и др.) и затем распространяется- в свою очередь, через повышение издержек — на конечный продукт.
В частности, повышениецен на нефтепродукты в России в середине 1999г. в конечном итоге было заложенов стоимость товаров и привело к росту издержек производства и соответственно кросту оптовых и розничных цен.
Если в условиях инфляции издержек проводится политикасмягчения ограничений роста денежной массы (в целях предотвращения спадапроизводства), то с высокой вероятностью можно ожидать раскручиваниеинфляционной спирали, т.е., аналогично инфляции спроса: в краткосрочном периоде- рост цен и реального выпуска, в долгосрочном — только рост цен. Если жепроводится политика жестких ограничений, то производство реагирует спадом,который в течение некоторого времени сводит инфляцию на нет.
Однако, в силу особенностей конкретных факторов ростаиздержек, пока будет проходить дезинфляция, могут возрасти «трансакционныеиздержки» (если можно так выразиться) использования этих методов дополитически и социально неприемлемого уровня. Но, возможен и другой вариант:требуется конкретный анализ.
Инфляция издержек неявляется специфической закономерностью переходного периода от централизованнопланируемой экономики к нормальной рыночной системе. Вспышки инфляции издержекпроисходят при ряде структурных сдвигов, снижающих чувствительность экономики кконечному потребительскому спросу и создающих условия, когда системапроизводства, кредитно-денежный и фондовый рынки начинают работать во многомсами на себя.
Инфляция издержек характеризуется воздействием следующих неденежныхфакторов на процессы ценообразования.
— снижение ростапроизводительности труда и падениепроизводства.
— Возросшее значение сферы услуг(онохарактеризуется, с одной стороны, более медленным ростом производительноститруда по сравнению с отраслями материального производства, а с другой — большимудельным весом заработной платы в общих издержках производства).
— возросшее значение сферы услуг (более медленный ростпроизводительности труда по сравнению с отраслями материального производства,но большой удельный вес заработной платы в общих издержках производства).
— ускорение прироста издержек и особеннозаработной платы на единицу продукции(экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций непозволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровнязамедленного роста производительности труда, в то же время в результатемонополистической практики ценообразования крупным компаниям быликомпенсированы потери за счет ускоренного роста цен, т.е. была развернутаспираль «заработная плата – цены»).
— Энергетический кризис (онвызвал в 70-х годах огромное вздорожание нефти и других энергоресурсов).
/> — Административная инфляция
Административная инфляцияпорождается волей государственных органов, рыночных союзов и объединений,отдельных лиц и др. Такая инфляция проявляется во взвинчивании тарифов нажелезнодорожные перевозки, платы за услуги почты, связи, коммунальные услуги,увеличении ставок импортных пошлин и др. В России пока сохраняется достаточновысокая степень монополизации товарных рынков и, соответственно, самый сильныйценовой диктат монополистов.
Фактическое отсутствиеконкуренции на основных товарных рынках, монополизм производителей ипоставщиков продовольственной и промышленной продукции сохраняют существованиерынка продавца, а не рынка покупателя как в большинстве стран с развитойрыночной экономикой.
Поднимая цены в ключевыхотраслях, например, на нефтепродукты и другие энергоносители, административнаяинфляция стимулирует инфляцию издержек.
/> — Инфляция спирали цен и зарплат
Инфляция спирали цен изарплат близка по характеру к административной инфляции и инфляции издержек,поскольку обусловливается повышением уровня заработной платы (в частности,работникам бюджетной сферы), что приводит к росту денежной массы исоответственно провоцирует рост цен на большинство продовольственных ипромышленных товаров. Соответственно рост цен вызывает необходимость индексациизаработной платы, тем самым, замыкая порочный круг.
Такая ситуациясуществовала в России в 1992-1996 гг., когда вслед за ростом цен увеличиваласьзаработная плата работникам бюджетной сферы.
Такая же ситуациявозникла после августовского кризиса. Обесценение национальной валюты последевальвации и роста курса доллара вынудило Правительство заложить в бюджетРоссии на 1999 и 2000 г. определенные средства на повышение заработной платыгосударственным служащим.
Очевидно, что все,описанные выше, виды инфляции тесно связаны между собой и влияют друг на друга.
1.4 Борьба с инфляцией: отпримитива к развитию. Антиинфляционная политика [20][3]Зафиксированныйофициальной статистикой рост цен в России превысил в целых полтора разамаксимальный предел, утвержденный бюджетом на 2007г. Это подтвердилонеспособность власти строить верные макроэкономические прогнозы и провалреализуемых ею антиинфляционных мер
На протяжениипоследних пяти лет Банк России (ЦБ) вместе с Минфином проводили политикусдерживания цен, основанную на примитивных принципах «стерилизации». Оназаключалась в рублевых заимствованиях денежных властей (чтобы сократить«избыточную» ликвидность) и последовательном снижении курса главной валютымеждународных расчетов — доллара США — на внутреннем рынке (чтобы ЦБ припокупке валюты эмитировал меньше рублей).
Практикадоказала, что такие меры не обеспечили ценовой стабильности. Да они и не моглиэтого сделать. И потому, что имеют естественные рубежи реализации, и потому,что их использование не только бессмысленно в борьбе с инфляцией, но и крайнеопасно. На самом деле, какой прок в «стерилизационных» займах, если денежнаяликвидность уходит с рынка не навсегда, а лишь на время, возвращаясь вскоре сдобавкой в виде процентов? Неоднократное же рефинансирование долга и его рост всвязи со «стерилизацией» выплаченных ранее процентов чреваты резкойдестабилизацией в самый неподходящий момент — когда инвесторы, испуганныекакой-либо негативной информацией, прекратят вновь давать в долг и всяликвидность чуть ли не разово обрушится на рынок. В этом смысле важно помнить,что к настоящему времени совокупная задолженность правительства и ЦБ в рубляхдостигла 1,5 трлн. руб. и на нее начисляются проценты в сумме до полумиллиардарублей ежедневно.
А какой прокв снижении цены доллара на внутреннем рынке России, если она ведет кнаращиванию притока спекулятивного капитала из-за рубежа и поэтому провоцируетповышенную скупку валюты Банком России и его эмиссионную активность? И до какойпоры планируется проводить такую политику — пока курс валюты не опустится до20, 10 или 5 руб. за доллар? А когда ситуация развернется и валюта станетуходить из страны, ЦБ пойдет на ускоренный рост курса доллара, провоцируя взлетцен опять же в самый неподходящий момент?
Такаяполитика властей привела к существенным потерям в росте российской экономики.За пять лет, постоянно дешевеющий импорт товаров вырос в годовом исчислении с$54 млрд. до $210-220 млрд., или в четыре раза, вытесняя отечественноготоваропроизводителя.
Стало оченьнеразумным инвестировать в реальное производство. Импорт, имеющий из-занепатриотичной курсовой политики ЦБ искусственно завышенную конкурентоспособность,делал такие инвестиции неэффективными, несмотря даже на возможность покупокимпортного оборудования по относительно низким ценам.
Но деньги,вытесненные из производства, нашли альтернативу — и был отмечен существенныйрост цен на недвижимость, закупок предметов роскоши и иных непроизводительныхрасходов. Одновременно с тем неоднократно объявленная и поэтому чуть ли негарантированная ЦБ прибыльность горячего капитала здорово исказила мотивыинвестиций в Россию. Очень выгодно стало конвертировать иностранную валюту врубли и, не рискуя, снимать курсовую пену — пока деньги в России наращиваютспекулятивный жирок, цена иностранной валюты падает, и теперь ее можно купить«на выходе» много больше, чем «на входе». Именно поэтому ускоренно развивалсясектор финансового посредничества, в котором сегодня максимальные зарплаты, несопровождаемые, между прочим, товарным наполнением. Одновременно драматическимитемпами усиливалась и продолжает усиливаться зависимость банков и другихфинансовых учреждений от внешних источников.
А функциярубля во многом стала сводиться лишь к обслуживанию операций на фондовых биржахи товарооборота между импортерами, магазинами и потребителями зарубежногоширпотреба, вместо того чтобы обеспечивать всю цепочку расчетных взаимоотношенийроссийских заказчиков и подрядчиков. Рубль оказался слабо востребованнымреальной экономикой и поэтому избыточным, подверженным инфляции.
Спасение вросте. Между тем эффективная, а не показушная борьба с инфляцией должна вестисьисключительно посредством мер, стимулирующих рост экономики. Растущая экономика— это естественный и поэтому единственно надежный инструмент стабилизации цен.
Роль ЦБ. Еслидополнительные деньги становятся действительно потребны национальной экономике,то эффективный предприниматель всегда находит возможность взять их в банкахсвоей страны или за рубежом (пусть и по относительно высокой цене), а экспортер— добровольно конвертирует полученную выручку в национальную валюту. И,наоборот — при избытке денег в экономике они активно идут во вклады в банки(понижая стоимость кредитов) или инвестируются за рубеж. Роль эмиссионногоцентра должна заключаться лишь в удержании ставок процента в заданном коридоре,чтобы не допускать большой амплитуды колебаний кредитного рынка.
Однако для Россиитакая ситуация будет возможна, лишь когда ЦБ прекратит тупо «стерилизовать»ликвидность, а станет для коммерческих банков нетто-кредитором. Тогда он сможетдиктовать ценовые условия рынку, а не быть его заложником. Заимствования самогоЦБ тоже будут нужны, но только для изъятия временно избыточной ликвидности, т.е. когда есть уверенность, что, во-первых, ликвидность избыточна и, во-вторых,это избыток временный. Нетто-кредитование со стороны ЦБ будет гарантироватьприбыльность его операций на открытом рынке и, значит, иметь антиинфляционныйэффект.
Также до тойпоры, пока не будет преодолен сырьевой перекос, ЦБ должен задавать рынкужесткую курсовую динамику, а не допускать свободного плавания рубля, пагубностькоторого очевидна. Причем в целях неухудшения внешних условий функционированияотечественного товарного производства курс заданной корзины иностранных валют крублю должен не падать, как в последние годы, а расти темпом не ниже, чемразница в темпах роста товарных цен в рублях и в валютах корзины.
Отказ отгосударственных займов. Заимствования правительства России выглядят все болеенезаконной и нелепой затеей на фоне больших доходов бюджета, которыеаккумулируются в стабфонд и в последующем используются для низко доходногокредитования правительств зарубежных государств. Кроме того, они формируют нарынке чрезмерно высокое предложение иностранной валюты со стороны зарубежныхспекулянтов, привлеченных легким заработком на инвестициях в государственныеценные бумаги.
Госзаймыискусственно завышают ставки в экономике и дестимулируют финансированиереального сектора. Они же требуют процентных выплат в пользу инвесторов. Такимобразом, эти заимствования создают двойной инфляционный эффект — препятствуютросту товарного предложения и увеличивают платежеспособный спрос. Полноепрекращение госзаймов высвободит ресурсы для роста товарного производства.
Освобождениеот налогов. Сегодня развитие бизнеса в России затруднено чрезмернымвмешательством государства в его деятельность, многочисленными проверками, поборамии отчетностью. Пожалуй, наибольшие проблемы создает налогообложение.
Стоитосвободить для начала хотя бы малый и средний бизнес от всех видов налогов исборов, кроме тех, что мотивированы услугами со стороны государства (в первуюочередь передачей в частную эксплуатацию земли и недр). Такое освобождение неприведет к значимым потерям бюджета, но частично отменит нерыночный принципвзаимоотношений бизнеса и государства, когда государство требует денег отбизнеса, ничего не предоставляя ему взамен. Между тем сам бизнес продолжитвыполнять значимую социальную роль — пополнять прилавки товаром иобеспечивать работой и заработком граждан. Освобождение от налоговой повинностидаст бизнесу значительную экономию времени и денег, выведет его из тени. В своюочередь это послужит мощным стимулом роста производства и, соответственно,вклада в борьбу с инфляцией.
Надоприменить и иные меры экономического свойства, получение видимогоантиинфляционного эффекта от которых не потребует длительной подготовки. Вчастности, ввести близкие к запретительным пошлины на экспорт энергоносителей.Это позволит обеспечить долгосрочную сырьевую безопасность России, пополнитьвнутренний рынок топливом и ужесточить конкуренцию за потребителя. Что, конечноже, приведет к снижению цен.
2 ИНФЛЯЦИЯВ 2008 ГОДУ
2.1 Опрос россиян о причине инфляции[12[4]]
Две трети россиян (67процентов) назвали инфляцию основной проблемой, стоящей перед страной. Об этомговорят результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения(ВЦИОМ), проведенного 22-23 марта текущего года. В 2006 году так считали 55процентов респондентов.
Кроме того, опрошенныеВЦИОМ россияне назвали в числе основных проблем страны алкоголизм и наркоманию(63 процента респондентов), сложившуюся ситуацию в сфере ЖКХ (44 процента),состояние пенсионной системы (38 процентов) и здравоохранения (31 процент).Коррупцией обеспокоены треть опрошенных, экологией — 26 процентов.
Напомним, за первые тримесяца рост потребительских цен в России составил 4,8 процента. В серединеапреля Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции в 2008 году до 9-10процентов. Ранее предполагалось, что инфляция в стране составит по итогам года8-9,5 процента. В ходе исследования ВЦИОМ были опрошены 1600 человек в 153населенных пунктах России.
2.2 Инфляция весной 2008 года [13]Инфляция в России в мае2008 года превысит один процент, сообщает РИА Новости. По прогнозу Министерстваэкономического развития России, рост потребительских цен в мае 2008 годасоставит 1,1 процента, против 0,6 процента годом ранее. Кроме того,Минэкономразвития повысило свой прогноз относительно инфляции на 2008 год до9-10,5 процента. Прежний прогноз составлял 9-10 процента.
Инфляция в Росси с 1 по12 мая 2008 года оказалась на уровне 0,5 процента. При этом в течение второйнедели мая потребительские цены в России выросли на 0,3 процента. Такимобразом, с начала года по 12 мая уровень инфляции составил 6,8 процента против4,7 процента за аналогичный период годом ранее.
Напомним, что в апрелепотребительские цены выросли на 1,4 процента, при этом больше всего подорожалипродовольственные товары. Эта группа товаров в апреле подорожала в среднем на2,2 процента. Непродовольственные товары стали дороже на 0,9 процента.Наибольшая инфляция — 3,6 процента — в апреле 2008 года была зарегистрирована вЧеченской республике, где продукты питания подорожали на 4,2 процента.
Ранее Минэкономразвития иЦентробанк России пообещали сдержать инфляцию в России в 2008 году на уровне 10процентов.
2.3 Решение Минэкономразвития по предотвращению инфляции[14][5]Министерствоэкономического развития внесло в правительство сценарные условия развитияэкономики до 2011 года. В них, в частности, содержится уточненный прогноз поинфляции в 2008 году, согласно которому цены за 12 месяцев вырастут на 9-10,5процента. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник вправительстве.
Ранее в Минэкономразвитиязаявляли, что инфляция в России не превысит 10 процентов. Такого же мненияпридерживались и в Центробанке, где еще в конце апреля заявляли, что намеренысдержать рост цен в рамках 10 процентов. Частично этой темы касалсяпремьер-министр Владимир Путин в своей речи, сказанной в Госдуме 8 мая. Тогдаон выразил надежду, что в ближайшие годы инфляция будет ниже 10-процентногобарьера.
Напомним, что последнийраз прогноз по темпам роста цен был увеличен в апреле, когда правительствопризнало, что инфляция по итогам года может составить 10 процентов. В мартесчиталось, что темы роста цен не будут выше 9,5 процента, а в начале года — 8,5процента.
Пока с инфляцией неудается справиться не только в России, но и во многих соседних странах, в томчисле на Украине, в Западной Европе, США, Китае, Индии и других государствах.Высокими темпами на мировом рынке растут цены на сырье и продовольствие, чтосказывается и на стоимости других товаров.
Предыдущее правительствоРоссии, правительство Виктора Зубкова, называло борьбу с инфляцией одной изсвоих основных задач. Эту же мысль повторил и новый премьер-министр ВладимирПутин.
Минэкономразвитияперенесло борьбу с инфляцией на конец текущего года [15][6],сообщает «Коммерсант». Законопроекты МЭРТа, направленные на снижениероста потребительских цен, попадут в Госдуму только к третьему кварталу 2008года, уточнил министр финансов и вице-премьер России Алексей Кудрин.
На этой неделе проектантиинфляционной программы поступит на рассмотрение в правительство, сообщаетгазета «Ведомости» со ссылкой на заявление начальника департаментамакроэкономического прогнозирования МЭРТа Геннадия Куранова. Одним изпредложений министерства станет введение налоговых льгот для граждан,инвестирующих на долгий срок в ценные бумаги и паевые инвестиционные фонды.
Кроме того, МЭРТ намерендобиться стабилизации цен на продовольствие путем увеличения кредитнойподдержки фермерских хозяйств со стороны государства. Также министерствосчитает возможным временное введение экспортных пошлин и ограничение цен на рядпищевых продуктов.
Напомним, в первомквартале текущего года инфляция в России составила 4,8 процента. При этом всередине апреля МЭРТ повысил прогноз по росту инфляции в текущем году до 9-10процентов вместо предполагавшихся ранее 8-9,5 процента.
2.4 Сдерживание инфляции ЦБ РФ [16][7]Инфляция в России втекущем году не превысит 10 процентов, заявил на заседании Госдумы первыйзаместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев. Его слова передаетагентство Reuters. Улюкаев добавил, что ведомства сосредоточатся на борьбе сростом цен.
В то же время Улюкаевотметил, что в апреле 2008 года инфляция в годовом исчислении достигла 14процентов. «Это чрезвычайно много», — заявил первый зампред ЦБ.
По мнению Улюкаева, такойвысокий рост потребительских цен обусловлен мировой инфляцией, связанной ссырьевыми товарами и продовольствием.
Напомним, с начала года,по данным Росстата, инфляция в России составила шесть процентов. Первоначальныйпрогноз по темпам роста цен составлял 9 процентов, однако в середине апреля былповышен до 10 процентов. В 2008 году инфляция составила 11,9 процента призапланированном показателе в 8 процентов.
2.5Проблемы страны глазами россиян [17]
Всероссийскийцентр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какиепроблемы россияне считают наиболее важными для страны и для себя и какизменилась ситуация в различных сферах жизни за последние 5 лет.
Среди наиболее важныхпроблем, стоящих перед страной, россияне чаще всего называют инфляцию (67%опрошенных), алкоголизм и наркоманию (63%); проблема алкоголизма и наркоманиидва года назад считалась самой острой (её называли 66%), сейчас наибольшуюактуальность приобрел вопрос инфляции (в 2006 г. о ней говорили реже — 55%).
За два года значительновыросла обеспокоенность респондентов ситуацией в сфере ЖКХ (с 34% до 44%),состоянием пенсионной системы (с 33% до 38%), положением дел в сферездравоохранения (с 19% до 31%) и образования (с 10% до 20%), коррупцией (с 17%до 30%), экологией (с 20% до 26%). Сохраняется актуальность таких проблем, какположение дел в сфере борьбы с преступностью (34-36%), демографическая ситуация(27-28%), состояние морали и нравственности (21-22%), влияние олигархов наэкономику и политику страны (20-23%), низкий уровень жизни (по 20%). В 2008г.по сравнению с 2006г. снизилась острота проблем терроризма (с 43% до 32%) ибезработицы (с 31% до 25%).
Среди проблем, значимыхдля респондентов лично, также лидирует инфляция. Два года назад она беспокоила55% опрошенных, а сейчас — уже 68%. По сравнению с 2006г. респондентов сталибольше волновать проблемы ЖКХ и ЖКУ (с 32% до 45%), здравоохранения (с 27% до44%), образования (с 15% до 24%), коррупции (с 14% до 22%). Не теряют остротывопросы пенсионного обеспечения (34-37%) алкоголизма и наркомании (31-33%),преступности (27-28%), низкого уровня жизни населения (24-26%). Респонденты сталисчитать менее важными для себя лично проблемы безработицы (снижение показателяс 33% до 28%) и терроризма (с 22% до 13%).
Когда россияне говорят нео проблемах страны вообще, а примеривают их на себя лично, оказывается, чтоугроза алкоголизма и наркомании для них менее значима (занимает в рейтингеличных проблем 5-е место — против 2-го в рейтинге общестрановых проблем). Затоболее значима безработица (7-е место в «личном рейтинге» против 11-го в общем).
3 Прогнозинфляции на 2009 и 2010 гг.
ПравительствоРоссийской Федерации снизило верхний уровень прогноза инфляции на 0,5% до 6%.Об этом заявил на заседании правительства глава Минэкономразвития Герман Греф.
По словамминистра, новые параметры прогноза по инфляции были приняты на совещании увице-премьера Александра Жукова.
Ранее МЭРТпрогнозировал инфляцию на 2009г. в размере 6,3-6,8%, на 2010г. — 5,8-6,5%. На2007г. инфляция прогнозируется в 7,5-8%, в 2008г. — 6,5-7%. Г. Греф такжесообщил, что к концу 2009г. уровень социальной пенсии поднимется до прожиточногоминимума. По его словам, основной упор в среднесрочной перспективе будет сделанна развитии пенсионной системы и создании законодательной базы для формированияпрофессиональных пенсионных систем.
Г. Грефподчеркнул, что вопросы реформирования пенсионной системы должны быть решены всамое ближайшее время, чтобы снять проблему дисбаланса, который накапливается внастоящее время в данной системе. Такой дисбаланс в долгосрочной перспективеможет принести реальную угрозу сбалансированности всей пенсионной системы,добавил глава МЭРТ.
Разрыв междунизкодоходными и высокодоходными категориями населения вырос в 2006 году вРоссии до 15,3 раза с 14,9 раза в 2005 году, заявил Герман Греф. Министр назвалпроблему роста диспропорции доходов разных категорий населения одной из главныхв числе нерешенных в минувшем году.
Г. Грефотметил, что нерешенными в России по-прежнему остаются также проблемысоотношения средних пенсии и зарплаты, медленного роста обрабатывающейпромышленности и низкой диверсификации экономики.
Он такжесообщил, что Минэкономразвития считает возможным сохранить темпы роста тарифовна грузовые железнодорожные перевозки на уровне выше инфляции в 2008-2010 гг.
Г.Грефнапомнил, что темпы роста тарифов на железнодорожные перевозки в 2008г. определенына уровне 7%, в 2009г. — на уровне 6,8%, в 2010г. — 6,5%. «Мы это делалипо верхней границе инфляции, сейчас верхняя граница инфляции будет несколькониже. При этом мы готовы сохранить этот прирост тарифов», — сказал Г. Греф.
Он отметил,что сейчас железнодорожники представляют обоснование такого роста тарифов. Г. Грефпопросил премьер-министра РФ поручить проработать этот вопрос в течение недели.
Главнойпроблемой при планировании развития российской экономики главаМинэкономразвития считает отсутствие долгосрочного прогноза добычи газа.
По словам Г. Грефа,согласно умеренно оптимистическому варианту развития экономики, которыйпредлагается взять за основу при составлении 3-летнего бюджета, добыча газа вРФ в 2010г. составит 722 млрд. куб м.
Между темминистр подчеркнул, что «мы до сих пор не имеем прогноза добычигаза». По словам министра, на днях этот вопрос был отложен на заседаниисовета директоров «Газпрома» как неподготовленный. «У нас естьопасения, что даже в ближайшие месяцы мы не получим прогноз», — заявил Г. Греф.
Министрсказал, что «Газпром» декларирует прирост добычи газа к 2011г.,однако специалисты «Газпрома» официально прогнозируют дефицитпоставок газа на внутренний рынок после 2011г.
Поэтому, пословам Г. Грефа, Минэкономразвития не может предложить соответствующий набормер. «Нет прогноза добычи газа, значит, нет прогноза развитиятрубопроводной системы», — подчеркнул министр. А это в свою очередьприводит к тому, что независимые потребители газа также не могут прогнозироватьсвой объем добычи.
Министрподчеркнул, что в настоящий момент нет увязки трехлетнего бюджета газовойотрасли с инвестпрограммой «Газпрома». «На сегодняшний день этосамая большая проблема, которую мы имеем в нашем прогнозе», — заметил он.
Масштабы газовойпроблемы достигли такого размера, что ее надо решать уже сегодня, а неоткладывать на конец года, обратился Г. Греф к премьер-министру МихаилуФрадкову.
На этопремьер отметил, что «не нужно драматизировать. Это естественная монополиясо всеми проявлениями».
Премьер убежден, что этупроблему удастся настойчиво шаг за шагом решить. В частности, он напомнил, чтоесть поручение рассмотреть на заседании правительства вопрос газификацииДальнего Востока.
Заключение
Инфляция – это кризисноесостояние денежной системы, обусловленное диспропорциональностью развитияобщественного производства, проявляющееся, прежде всего, в общем, инеравномерном росте цен на товары и услуги.
В настоящее времяИнфляция — один из самых болезненных и опасных процессов, негативновоздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.
Инфляция существовала современ экономического развития человечества, но целиком проявилась сравнительнонедавно, поразив экономики как развитых, так и развивающихся стран. В условиях развитой рыночнойэкономики инфляция может рассматриваться, как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма, там она может не представлять серьезной угрозы.Тогда как в странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма,инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Этовесьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию ирегулированию.
Преодолеть инфляцию можнотолько перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, чтовозможно лишь при стабильной политической ситуации.
Данная работа состоит из3 глав:
В первой главерассказывается истории инфляции и инфляционные процессы, когда проблемаинфляции встала перед человечеством и как пытались ее предотвратить, а такжевиды и причины возникновения.
Во второй говорится оинфляции в 2008 году (опрос россиян, решение по предотвращению инфляции,сдерживание инфляции ЦБ РФ).
И в заключительной 3главе рассказывается о том, что был снижен верхний уровень прогноза инфляции на2009г. на 0,3% до 6,5%, на 2010г.
Таким образом, цель изадачи данной работы были выполнены.
Списокиспользуемой литературы
1. Грузинов В.П., ГрибовВ.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998
2. Гусаров В.М.Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001
3. Зайцев Н.Л. Экономикапромышленного предприятия: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА –М, 1998
4. Сергеев И.В. Экономикапредприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998
5. Мамедов О.Ю.Современная экономика: Общедоступный учебный курс. — Ростов-на-Дону: Феникс,1995
6. Экономика предприятия:Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 4-еизд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006
7. Экономика предприятия:Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Юристъ, 2001
8. Экономика: Учебник. //Под ред. Булатова А. С. — М., 1999.
9. Экономика: учеб.пособие для студентов высш. Учеб. Заведений/ Ф.А., О.В. Комарова. – М.:Издательский центр «Академия», 2007. – 160 с.
10. www.lenta.ru/articles/2008/05/06/zubkov/
11. www.lenta.ru/news/2007/12/27/inflation/
12. www.lenta.ru/news/2008/04/23/problem/
13. www.lenta.ru/news/2008/05/14/inflation/
14. www.lenta.ru/news/2008/05/12/inflation/
15. www.lenta.ru/news/2008/04/23/inflation/
16. www.lenta.ru/news/2008/04/25/inflation/
17. wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/10053.html
18. www.buhsmi.ru/lenta/115961/
19. slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses1/ses 2369.htm?text=%
20. www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/01/28/140426
21.ruconomics.com/2008/03/12/prichinyi-inflyatsii/
22.www.finmarket.ru/z/nws/hn.asp?id=814937
23.www.rian.ru/spravka/2008/02/06/98536231.html
24.www.rian.ru/economy/20071019/84606502.html