Реферат: Конкуренция и монополия в рыночной системе
РЕФЕРАТ
Тема:
Конкуренция имонополия в рыночной системе
Содержание
1. Рыночные формы испособы рыночного поведения экономических субъектов
2. Модификацияконкурентно-рыночного механизма
3. Внерыночные формысвязи хозяйственных единиц
4. Государство какорганизатор конкурентных отношений
Список литературы
1. Рыночные формы испособы рыночного поведения экономических субъектов
Орынке говорят тогда, когда рассматривают взаимодействие спроса и предложениялюбого товара. Из многочисленных возможностей классифицировать рынки рассмотримлишь одну: с точки зрения структуры сторон спроса и предложения, т. е. с точкизрения количества и силы участников рынка. Исходя из предположения, чтоколичество субъектов рынка находится в обратной пропорции к их силе, т. е. к ихвлиянию на рыночные события, получим равенство «многих» с малымрыночным влиянием, «нескольких» со средней рыночной силой и«одного» с большой властью на рынке. В результате будем иметь триосновных варианта рыночных форм: полиполию, олигополию и монополию(от греч. polein — покупать или продавать, monos — один, oligos-несколько, polis — много). Рыночная технология на основе изложенныхвыше предположений приведена в табл. 2.
Таблица2. Типология рыночных форм
Покупатели Продавцы Много (малые) Несколько (средние) Один (большой) Много (малые) Полиполия Олигополия предложения Монополия предложения Несколько (средние) Олигополия спроса Двухсторонняя олигополия Ограниченная монополия предложения Один (большой) Монополия спроса Ограниченная монополия спроса Двухсторонняя монополияПримерысоответствующих рыночных форм содержит табл. 3. К некоторым формам подобратьтакие примеры достаточно сложно, а к некоторым — относительно легко, например,почта, телефон являются яркой демонстрацией монополии предложения. Наиболеесложно подобрать примеры к полиполии. Эта рыночная форма, в рамках котороймножество продавцов противостоит значительному числу покупателей,характеризуется экономической теорией как совершенная конкуренция (свободная,чистая). Для того чтобы рынок соответствовал этому термину, наряду с егополиполистической структурой должны соблюдаться еще и такие условия: на этомрынке должен быть однородный товар; продавец и покупатель не должны иметькаких-либо персональных преференций (преимуществ); рынок должен быть полностьюпрозрачным, т. е. все его субъекты должны владеть полной информацией о величинепредложения, ценах, качестве и т. п.; все участники рынка должны реагировать содинаково большой скоростью на изменения его параметров; как продавцы, так ипокупатели должны иметь возможность свободного вхождения в рынок и выхода изнего. Поскольку примеров полиполии в современной экономике существует оченьмало (валютная биржа, другие биржи), то совершенная конкуренция выступает вбольшей мере как идеальное состояние рыночного хозяйства. На практике доминируетнесовершенная конкуренция (ограниченная). Она возникает в условиях, когдадалеко не все продавцы отрасли могут предложить определенный товар подействующей цене. В зависимости от количества продавцов и покупателей одного итого же товара на рынке различают типы их рыночного поведения и вероятныерезультаты рыночной деятельности (табл. 3).
Таблица3. Примеры рыночных форм
Покупатели Продавцы Много (малые) Несколько (средние) Один (большой) Много (малые) Валютный рынок Бензин, автомобили Почта, телефон Несколько (средние) Молокозаводы Специальные машины Изобретатель (собственник патента) Один (большой) Монополия государства на торговлю водкой Министерство обороныТарифные переговоры
между профсоюзом
и союзом предпринимателей
Самымпростым и одновременно прозрачным типом рыночного поведения экономическихсубъектов является монополия.
Воснове возникновения монополий современного типа лежит объективный процессразвития производительных сил. В конце XIX — начале XX в. становление развитойпредпринимательской экономической системы требовало адекватной производственнойбазы в виде крупного машинного производства. С развитием такой техническойбазы, в свою очередь, ускорялся процесс вытеснения мелких предприятий:внедрявшаяся новая индустриальная техника могла быть использована лишь накрупных предприятиях.
Техническиепреимущества позволяли лучше организовать производственный процесс, что вместес экономией на общих затратах, высокой производительностью труда, расширениемвозможностей в использовании кредита способствовало развитию крупныхпредприятий и постоянно повышало их роль в промышленном производстве.
Современем наступил период, когда развитие концентрации и централизации капиталаи производства на основе свободной конкуренции обусловило качественныепреобразования в хозяйственной системе. Основная часть общественногопроизводства оказалась сосредоточенной на немногих крупных предприятиях,конкуренция между которыми имела особо разрушительный характер и угрожалазначительными негативными последствиями. Чтобы избежать разрушительных силконкуренции, иметь возможность устанавливать высокие цены на товары и получатьмаксимальную прибыль, крупные предприятия стали группироваться, создаваямонополистические объединения. На смену свободной конкуренции пришла монополия.Она отрицала рыночную стихию и внесла элемент сознательного регулированиярыночных отношений. Анализ возникновения и развития процессов монополизации былпроведен в широко известной работе В.И. Ленина «Империализм как высшаястадия капитализма». Для монополии характерны отсутствие свободной,совершенной конкуренции на рынке, где она господствует, и угроз ее частнымцелям со стороны контрагентов, которые вследствие своей многочисленности немогут противодействовать сплоченно и согласованно.
Вдальнейшем с ускорением НТП на рубеже XX —XXI вв. качественно изменяетсятехнико-технологическая основа производства и соответственно егоорганизационно-экономическая сторона. На смену фабрично-заводской крупнойпромышленности приходит постиндустриальная, информационно организованнаясистема со своими особыми формами концентрации производства, когда монополиявсе больше существует через научно-технологическое и финансовое подчинениеразвивающихся качественно и растущих количественно мелких и средних предприятий,представленных соответствующим уровнем бизнеса.
Авторыизвестного американского учебника по экономической теории «Экономикс»К. Р. Макконнелл и С. Л. Брю подчеркивают, что монополия — это ситуация, прикоторой число продавцов становится настолько малым, что каждый продавец уже всостоянии влиять на общий объем предложения, а следовательно, и на ценупродукта, который продается. Отсюда можно определить, что практически по своейэкономической сущности монополистическая ситуация на рынке возникает тогда,когда в определенной отрасли доминируют несколько корпораций, поскольку ониимеют возможность официального, а также неофициального сговора для господствана рынке и получения монопольной прибыли.
Вотличие от совершенной конкуренции монополия ограничивает рыночно-конкурентнуюстихию и направляет свое действие на упорядочение хозяйственной системы,защищая и стабилизируя ее с целью обеспечения экономических преимуществвысококонцентрированным хозяйственным единицам. Уже первые развитыеорганизационные формы монополий — картели, синдикаты, тресты — существенноподорвали внутриотраслевую конкуренцию.
Картелии синдикаты ограничили свободную конкуренцию всфере обращения. Заключение соглашений об особых условиях реализации товаров иразделе рынков сбыта разрушило полную независимость и свободу рыночных связей иобеспечило условия для экономической реализации их господства.
Споявлением трестов монопольное регулирование охватило такжепроцесс производства. Частичная планомерность не только стала формой движениякапитала в рамках отдельного предприятия, как это было свойственно периодусвободной конкуренции, но и распространилась на производственные и коммерческиесвязи между предприятиями, которые входили в состав треста. Монополистическаяпланомерность стала приобретать новые масштабы, в то же время сужаядеятельность рыночно-конкурентных сил.
Монополизировавпроизводство в отдельных отраслях промышленности, тресты способствовалидальнейшей концентрации производства и капитала. Это создало материальнуюоснову для их влияния на производителей других отраслей и помогло проникнуть вновые отрасли. Возникли реальные условия для ограничения межотраслевойконкуренции и становления многоотраслевых монополий.
Эволюцияодноотраслевых монополий в многоотраслевые происходила, во-первых, путемкомбинирования, т. е. объединения предприятий технологически связанных междусобой отраслей промышленности, например, угольной, металлургической,автомобилестроительной; во-вторых, через диверсификацию производства —проникновение монополий в отрасли, которые прямо не связаны с основной сферойих деятельности. Следствием диверсификации стали концерны — крупныемногоотраслевые образования, которые постепенно захватывают главные позиции какна рынках, так и в сфере производства.
Формальнымивидами рыночной монополии субъектов хозяйствования являются билатеральная, илидвухсторонняя, монополия, ограниченная монополия и собственно монополия, иличистая монополия.
Билатеральнаямонополия возникает при наличии на рынке лишь одной пары конкурентов:один продавец — один покупатель. Им не угрожает конкуренция со стороны другихэкономических субъектов: на своем рынке они — полные хозяева, однако ихэкономическая власть ограничена, поскольку рыночные отношения между нимихарактеризуются взаимозависимостью.
При ограниченноймонополии на отраслевом рынке присутствуют один продавец (монополист) инесколько покупателей. Здесь экономическая власть монополии более сильная, чемпри билатеральной монополии: хотя покупателей и немного, но они конкурируютодин с другим за право вступить в рыночные отношения с монополистом.
Самаябольшая экономическая власть у собственно монополии: монополисту-продавцупротивостоит множество покупателей, отношения между которыми строятся наконкурентной основе. Функция совокупного спроса выступает в данном случае какфункция индивидуальной рыночной цены монополиста. Для максимизации своейприбыли монополист должен достичь равновесия между ценой и количествомпродукции, при которой образовалась бы наибольшая разница между выручкой иваловыми издержками. Поэтому его целью является поиск равновесия междупредельными издержками и предельной выручкой. Монополист создает дефициттоварного предложения, который и обусловливает цену, значительно превышающуюпредельные издержки. Создается монопольная прибыль. По оценкам американскогоэкономиста Ф. Шерера, убытки, которые возникают вследствие монополистическогораспределения ресурсов, составляют 0,5 — 2 процента валового национальногопродукта США. Здесь микро- и макроэкономические интересы расходятся. Монополиякак микроэкономический субъект достигает своих частных целей.
Монополиякак прозрачный тип рыночного поведения экономических субъектов на практикевстречается очень редко. Однако и сегодня на национальных и мировых отраслевыхрынках функционирует целый ряд фирм, которые занимают там почти монопольноеположение. Классическим примером международной монополии является алмазныйсиндикат «Де Бирс», который контролирует от 80 до 85 процентовпредложения.
Всовременном мире появились новые формы захвата рынков. В условиях современнойфазы НТП коренным образом меняется материальная, технологическая основапроизводства с развитием электронно-вычислительной техники (ЭВМ, АСУ),компьютеризации хозяйствования и т. п. при широчайшем развитии и значенииинформатики. Это ведет к образованию особых форм технологий, по сути обладающихмонополией на рынке, основываясь на таких изменениях. Ярким примером служитконцерн «Майкрософт» крупнейшего миллиардера США и одного избогатейших (если не самого богатого) в мире бизнесмена У. Гейтса, состояниекоторого оценивается свыше 60 млрд долл. США. Этот концерн установил монополиюна компьютерные программы, а отсюда и компьютерную технику, сотрудничая сдругими компаниями. Неслучайно конкуренты, опираясь на антимонопольноезаконодательство США, повели дело к раздроблению концерна.
Кмонополистическим отраслям принадлежат также общественный транспорт, связь,производство и снабжение электроэнергией и др. Такие предприятия относятся к естественныммонополиям и на местных уровнях подлежат государственномурегулированию.
Вбывшем СССР экономическая политика государства сознательно осуществлялась внаправлении создания условий для монопольного положения производителя.Примитивное понимание исторической тенденции к росту обобществленияпроизводства отождествляло его с крупным и сверхкрупным производством. Врезультате в промышленности бывшего СССР сложился наивысший в мире уровеньконцентрации производства. Каждое предприятие давало продукции в среднем в 4раза больше, чем в США, а средняя численность занятых на одном предприятиипочти в 10 раз превышала аналогичный показатель для стран Запада.
Монополизациюэкономики бывшего СССР обусловили не только рост концентрациифабрично-заводского производства, но и практика реализации промышленнойпродукции, в соответствии с которой для производителей устанавливались зоныреализации, где они выступали монополистами. К тому же конкуренция трактоваласькак изъян развитого предпринимательского товарного производства.
Промышленныеструктуры в экономике стран командно-административной системы традиционнохарактеризовались высоким уровнем концентрации. Много видов продукции выпускалонебольшое число производителей, однако централизованное определение цен иобъемов производства препятствовало возникновению на этой почве проблеммонополизма, характерных для рыночной экономики. Впрочем многие предприятияактивно использовали свое монопольное положение, в том числе и для получениядополнительных объемов капиталовложений и других ресурсов.
Кромеконцентрации производства монополизм при командно-административной системе имелтакие особенности. Во-первых, состояние общего дефицита формировало избыточныйспрос на продукцию большинства предприятий. Формировался «рынокпродавца» и каждое предприятие становилось монополистом в отношении своихпокупателей независимо от количества предприятий отрасли, которые выпускалиоднородную продукцию. Во-вторых, весь государственный сектор вмакроэкономическом аспекте выступал как монополия, поскольку все предприятия принадлежалиодному собственнику — государству, которое не было заинтересованно вконкуренции между ними.
Украинаполучила в наследство высокомонополизированную, жестко централизованную системухозяйствования. Построение эффективной национальной экономики предусматриваетсоздание правовых основ ограничения монополизма, недопущения недобросовестнойконкуренции в предпринимательской деятельности и осуществление государственногоконтроля за соблюдением норм антимонопольного законодательства.
2. Модификация конкурентно-рыночногомеханизма
Вэкономике рыночно развитых стран усиливаются как процессы монополизации, так иинтенсивность конкуренции. Такое развитие закономерно, поскольку монополия иконкуренция — это две стороны одного и того же процесса движения капитала.
Вбольшинстве промышленно развитых стран отсутствует отраслевая единая формальномонополистическая структура, которая бы давала возможность контролироватьпроизводство и рынок в их полном объеме. Преимущественно отраслевой контрольосуществляет несколько крупных корпораций. Такая структура рынка называетсяолигополистической.
Как имонополия, олигополия может быть билатеральной и собственно олигополией. Вусловиях билатеральной олигополии спрос на продукцию несколькихпродавцов формируют несколько потребителей, а в условиях собственноолигополии нескольким продавцам противостоит множество покупателей. Втаких структурах рынка процессы монополизации и конкуренции тесно связаны другс другом.
Олигополистическаяструктура обусловливает новые формы внутриотраслевой взаимосвязи компаний,однородных по отраслевой специализации. Ограниченное число крупных предприятийв отрасли или на отдельных рынках создает объективные основы для взаимодействияв разных направлениях производственной или коммерческой политики. Самойраспространенной формой взаимодействия субъектов олигополии является проведениеобщей рыночной политики с целью ослабления внутриотраслевой конкуренции.Основным средством ее реализации является монополистическое регулирование ценна товары. Монопольная цена складывается не только в условиях господства одноймонополии. Практикуя «лидерство в ценах», олигополисты устанавливаюти поддерживают монопольно высокие цены на продукцию аналогичного ассортимента.
Другойформой взаимодействия является координация производственной деятельностичерез регулирование объема и (или) ассортимента продукции, определениедолгосрочной специализации. При условии господства в отраслиолигополистической структуры каждый из ее участников имеет возможностьмонополизировать узко специализированный рынок, установить на нем монопольныецены и ограничить конкуренцию.
Несмотряна возможности участников олигополистической структуры рынка в областикоординации совместной деятельности, их частные интересы не всегдасоответствуют групповым олигополистическим. Плотность рыночных связейфирм-олигополистов прямо зависит от размера монопольной прибыли: монопольнаякоординация отношений в условиях высококонцентрированного капиталацелесообразна до тех пор, пока она гарантирует монопольную прибыль, в противномслучае господствует конкуренция. Конкуренция в олигополистических структураххарактеризуется высокой степенью остроты. Уменьшение количества производителей— продавцов в отрасли вследствие банкротства одной из фирм — участниц олигополиипредоставляет другим, которые выжили, возможность расширения рынка сбыта.Интенсивность конкуренции находится в обратной зависимости от числа участниковрыночной олигополии: чем меньше остается продавцов, тем больший выигрыш в формеперераспределения рынка сбыта они получают вследствие экономической гибелисвоих конкурентов. Отсюда постоянное стремление олигополистов к дифференциациипродукта, обеспечению его надлежащего качества, обновлению ассортимента.
Солигополией связано появление новой формы внутриотраслевой конкуренции —неценовой. В условиях приблизительно одинаковыхфинансово-технологических ресурсов преобладающее большинство конкурирующихкрупных корпораций отказывается от применения ценовых методов влияния насоперников, поскольку это, во-первых, обходится очень дорого, а во-вторых —практически не меняет рыночных позиций. Экономически выгодно использоватьнеценовое соперничество. С середины 50-х годов XX в. — периода развертыванияНТП — наиболее важными методами ведения внутриотраслевой конкуренции становятсяобновление товаров и своевременный выход с ними на рынок, улучшениеассортимента и качества продукции, усовершенствование форм привлечения иобслуживания покупателей.
Впоследние десятилетия под влиянием процессов интернационализации хозяйственнойжизни наблюдается возрастание роли ценовой конкуренции. Деятельностьтранснациональных корпораций подрывает монопольно регулирующие силы в рамкахнациональных олигополии, однако размывание национальных олигополии, какследствие обострения международной внутриотраслевой конкуренции, еще неозначает сокращения этой формы организации капитала, а лишь свидетельствует омасштабном переходе от национальной к международной олигополии.
Нарядус монополистической конкуренцией в олигополистических структурах обостряетсяконкуренция мелкого и среднего предпринимательства с крупными фирмами. Этомуспособствует как система подрядных и субподрядных отношений между ними, так ипроведение предприятиями, которые не входят в олигополию, самостоятельнойрыночной политики, часто направленной на то, чтобы стать членамиолигополистической группировки. Появление новых конкурентов отражается нарыночной политике олигополии. Во многих случаях она ведет к сплочению и болеетесной координации их деятельности, особенно в отношении.определения цены напродукцию или установления определенных барьеров на пути вступления волигополистический рынок новых членов.
Возникновениеолигополистической структуры рынка не устраняет межотраслевой конкуренции,которая в условиях расширения сферы частичной планомерности на межотраслевомрынке и обострения борьбы за долю в конечном спросе приобрела специфическуюформу соперничества между целыми группами отраслей, объединенных в концерны.Диверсификация производства стала важным средством борьбы за рынок.
Дляконцерна ценовая конкуренция экономически оправдана. При помощи прибыли отвыпуска одних видов продукции он может использовать демпинговые меры на рынкахдругих отраслей, подавляя тем самым конкурирующие узкоспециализированныепроизводства. Диверсификация концерна происходит таким образом, чтоспециализация касается только производственных подразделений хозяйственныхединиц. Сами же хозяйственные единицы маневрируют на разных отраслевых рынках.
Важнойсферой освоения крупным капиталом новых видов производства стали отрасливысокой технологии. Завоевывая в них определенные позиции, диверсифицированныеконцерны решают одновременно несколько задач: во-первых, обеспечиваютэкономическое влияние концерна в новых отраслях; во-вторых, стремятся достичь увеличениямассы и нормы прибыли на совокупный капитал концерна; в-третьих, создаютусловия для модернизации традиционного производства на основе прогрессивныхтехнологий и новой техники, которая производится уже в пределах самойхозяйственной единицы. Все это определяет конкурентоспособность каждого звенаконцерна.
Так,еще в 80-е годы началось массовое вторжение автомобилестроительных фирм в сферувысокой технологии. американская фирма «Дженерал моторс» за пять летскупила более десяти достаточно крупных компаний и благодаря этому проникла вотрасли аэрокосмической промышленности, робототехники, искусственногоинтеллекта и др. Немецкая фирма " Даймлер-Бенц" на протяжении одногогода вышла на первое место среди промышленных гигантов страны и превратилась вогромный технологический концерн, установив контроль над ведущеймоторостроительной фирмой «МТУ», которая выпускает двигатели длясамолетов, танков, военных кораблей, и захватив передовую технологическуюкомпанию «Дорнье» — лидера в производстве авиакосмической техники иэлектроники и включив в свой состав «АЕГ» — одну из ведущихэлектротехнических фирм.
Диверсификациядает возможность крупным корпорациям совмещать прямое давление и гибкость вконкурентной борьбе, способствует предотвращению появлений новых крупныхконкурентных компаний в маломонополизированных отраслях. Проникновение в новыеотрасли, а также ранее малоспециализированные ограничивает в целом числопроизводителей и сужает сферу конкурентно-рыночных отношений.
Такимобразом, рыночный механизм как механизм уравновешивания спроса и предложения вопределенные исторические периоды принимает разные формы. Его развитиеопределяется взаимодействием двух сил — конкуренции и монополии. Модифицируясь,олигополистическая структура сохраняет базовую роль предпринимательскойэкономики. Последняя является достаточно мобильным и гибким системным целым,поддается влиянию как центростремительных, так и центробежных тенденций.
Первой,самой важной, функцией конкуренции, которую она выполняет на всех этапахразвития рыночной экономики, является прямое влияние на процессценообразования. Особенность этой функции в современных условиях проявляется втом, что круг субъектов конкуренции заметно изменился, вследствие чего ведущейее формой стала олигополистическая конкуренция, которая опосредует рыночныесвязи между мощными в плане финансов и производства хозяйственными единицами. Вэтих условиях соответствия народнохозяйственного и микроэкономическогооптимумов можно достичь только через конкурентно-рыночный механизм.
Экономическисамостоятельные крупные хозяйственные единицы применяют такие методы повышениямикроэкономической эффективности, которые не отражают реальные результаты иххозяйственной деятельности. Господствующее положение в производстве и на рынкетолкает корпорации к достижению оптимизации хозяйственной деятельности нестолько за счет экономии на издержках производства, рационального использованияфакторов производства и т. п., сколько за счет диктата цен, т. е. за счетпотребителей.
Монополизациянегативно влияет на ценообразование. Если сравнить рост цен в наиболеемонополизированных и маломонополизированных отраслях экономики, то показательпервой группы отраслей был значительно более высоким, чем аналогичныйпоказатель второй группы. Например, за 30 лет второй половины XX в. (с 1950 по1980 г.) индекс оптовых цен в 15 ведущих отраслях США вырос в 3,7 раза. За этотже период цены на продукцию машиностроения и черной металлургии, где уровеньмонополизации самый высокий, выросли соответственно в 4,2 и 4,51 раза. Внаименее монополизированных отраслях, таких, например, как текстильная ишвейная, уровень цен возрос в 1,95, а в общественном хозяйстве — в 2,39 раза.Нарушение конкурентно-рыночного механизма обусловливает неоправданное завышениецен, ухудшение позиций потребителя, поэтому в условиях самостоятельностихозяйственных единиц конкуренция играет важную роль. В ходе соревнования заденьги покупателя она заставляет продавцов сбивать цены, приводя тем самым всоответствие микро- и макроэкономические оптимумы. Отсюда укрепление рыночныхпозиций конкурентов и завоевание ими новых рынков сбыта или расширение старыхтребует улучшения качества продукции, поиска новых ее видов и т. п.
Втораяэкономическая функция конкуренции — стимулирование научно-технического прогресса.Крупные предприятия крайне противоречиво влияют на развитие науки и техники.Достигнув монопольного положения на рынке, крупная хозяйственная единицамедленно реагирует на требования научно-технического прогресса до того времени,пока не ощутит угрозы утраты монопольного права на рынки сбыта. Так, в СШАсамая низкая доля затрат на научные исследования в сумме продаж отличаетконцерны, которые стали рыночными монополистами. Это было характерным для фирм«Экссон», «АТТ», «Дженерал моторе» и др.
Застойныеявления в развитии научно-технического прогресса продолжаются до тех пор, покана рынке не появится сильный конкурент, который будет представлять угрозумонопольному положению определенных крупных корпораций. Преимущественно такимиконкурентами являются иностранные фирмы. Углубление процессовинтернационализации хозяйственной жизни стран создает объективные условия дляусиления научно-технического соперничества, стимулирует развитиенаучно-исследовательских работ и рост производительных сил общества. Значительноеусиление позиций японского капитала в автомобилестроении США, например, привелок увеличению затрат на проведение научных исследований в «Дженералмоторе». Наряду с общим удвоением затрат на научные исследования напротяжении последнего десятилетия, концерн инвестировал сотни миллионовдолларов на уменьшение веса автомобилей и энергоемкости их двигателей.Аналогичная ситуация сложилась и в «АТТ». Как толькопротекционистские барьеры перестали защищать его монопольное положение концерна,он резко увеличил ассигнования на научные разработки.
Современнаяконкуренция имеет несколько уровней. Для нее характерна тенденция колигополистической ситуации на уровне крупных корпораций, монопольной — вотношениях их с мелкими и средними формами и в значительной мере совершенной науровне последних. Каждый из этих уровней имеет свою специфику, сохраняя приэтом общие черты конкуренции. В условиях сложного рыночного хозяйствования вконкурентных отношениях принимает участие и государство.
Хотясовременная конкуренция на уровне крупных корпораций и выступает каколигополистическая, а ее субъекты легко переходят от борьбы к сговору, инаоборот, даже в случае прямых непосредственных межфирменных и контрактныхсвязей рынок остается важным, а часто и основным механизмом определенияобщественно необходимых затрат на производство товара как с качественной, так иколичественной стороны. В современных условиях конкуренция товарных формкапитала заменяется конкуренцией в предпроизводственной и производственнойсферах. Регулятором общественного процесса воспроизводства все болеестановится конкуренция производительного и даже денежного капитала.
Модификацияэкономических функций конкуренции в хозяйственной системе связана с еесамоусовершенствованием. Развитие монопольно-регулирующих сил придает новыечерты функциональному назначению конкурентно-рыночного регулирования, однакоцена, как и раньше, остается рыночной категорией и сохраняет свою рольрегулятора распределения производственных ресурсов, мощностей и потенциалов.
3.Внерыночные формы связи хозяйственных единиц
Монополиякак тип экономических производственных отношений предусматривает сознательноерегулирование связей в процессе производства и обращения. Однако какой быкрупной ни была хозяйственная единица, по своей деятельности и интересам онаостается обособленным товаропроизводителем. Общественная связь междупроизводителями должна осуществляться через рынок. Противоречие, котороевозникает между стремлением крупных корпораций к преодолению рыночной формыобмена и их товарно-предпринимательской природой, частично разрешаетсяналаживанием внерыночных форм обмена. Такие формы охватывают микроуровеньхозяйственной жизни стран с рыночной экономикой. Это внутрифирменное хозяйствоконцернов и других экономических единиц и разнообразные формы неконкурентныхсвязей между предприятиями.
Внутрихозяйственныекомплексы современных монополистических объединений достигают огромныхмасштабов. Они имеют в своем составе десятки и сотни разнообразных предприятий,учреждений, лабораторий, других организаций. Автомобильным концернам США,например, только на территории страны принадлежит более 100 автосборочныхзаводов, 225 заводов по производству частей, деталей и механизмов, 210комплектующих складов и 42 испытательных полевых полигона. Как правило,производственные подразделения крупных компаний тесно связаны между собой,поскольку они являются комплексами для последовательной обработки продукта,доведения его до готовности или единой технологической основой для производстваразнообразных продуктов. Такое внутрифирменное разделения труда опосредуетсявнутренним обращением, которое имеет внерыночную форму: обращение продукцииосуществляется в соответствии с планами материально-технического обеспеченияпредприятий фирмы.
Интенсивностьвнутрифирменных поставок определяет степень хозяйственной взаимосвязиподразделений. Обмен промежуточной продукцией между предприятиями концернасвязан с процессами специализации и кооперирования и ведет к интеграциипроизводственных и рыночных процессов, что означает здесь подрыв товарногопроизводства. В немецком концерне «Маннесман», например,внутрифирменные поставки достигают 1 /4 всего оборота, а концерн«Сименс» поставляет своим предприятиям 42 процента конструктивныхэлементов. В целом в компаниях с годовым объемом продаж свыше 1 млрд долл. СШАвнутрифирменный оборот составляет в среднем 32 процента общего объемареализованной продукции.
Внутрифирменныйхозяйственный оборот осуществляется на основе трансфертных цен, которыерегулируют экономические отношения между подразделениями хозяйственной единицыи определяют их вклад в общий результат хозяйственной деятельности.Трансфертное ценообразование наиболее распространено в концернах, гдепреимущества ведущей отрасли являются явными. Трансфертные цены могут устанавливатьсяна основе рыночных цен, полных издержек производства, цен, которые определяютсяпо договоренности между подразделениями компании, издержек производства инадбавок на прибыль, переменных издержек производства. В определенных случаяхуровень трансфертных цен может прямо определять высшее руководство концерна.
Способомреализации внутрифирменных внерыночных связей является совершенствованиепрогнозирования. Высокий уровень концентрации производства и капитала,характерный для индустриально развитых стран, требует планомерногорегулирования производства.
Напротяжении XX в. в странах рыночной экономики были значительноусовершенствованы способы планирования, стали широко использоваться методыисследования операций, экономические модели, системный анализ. Планирование изсферы производства и сбыта распространилось на научно-исследовательские работы,материально-техническое снабжение, подготовку кадров и т. п. Новым аспектомвнутрифирменного планирования стало планомерное регулирование операций в международноммасштабе. Крупные предприятия начали широко использовать принцип непрерывностипланирования, особенно в отношении хозяйственной деятельности фирмы. В то жевремя долгосрочные планы производства товаров составляются редко, чтообъясняется быстрым обновлением ассортимента продукции.
Разнообразныеформы ограничения конкуренции и соответствующие методы регулирования рыночныхотношений охватывают хозяйственные связи между формально независимымипредприятиями. К распространенным формам внерыночного межфирменного обмена,особенно на межотраслевом уровне, относятся поставки продукции по контрактам,заключенным с потребителем. Заказчиками-потребителями являются крупныекорпорации, отдельные компании, государство. Суть производства на заказ состоитв том, что выпуск изделий начинается только тогда, когда известен ихпотребитель. Однако подписание контракта не всегда означает производство нагарантированный рынок. Изменения хозяйственной конъюнктуры могут заставитьзаказчика отказаться от сотрудничества с фирмой-производителем. Иногдаэкономически выгоднее оплатить контрагенту штраф, чем приобретать заказанныйпродукт. Следовательно, контрактная система не может уничтожить рыночную формусвязи, регулирующую роль рынка в общественном производстве, однако, подрываянеизвестный свободный рынок и расширяя внерыночные формы обмена заказа, онапорождает новое явление — конкуренцию заказов. Так, для выполнения контрактногозаказа на определенные узлы, детали и т. п. крупная фирма, как правило, имеетобязательно несколько связанных с ней мелких и средних предприятий. Кому из нихбудет сделан конкретный заказ, определяется в конкурентной борьбе поставщиков.
Еслив условиях рыночной системы свободной конкуренции предпринимательориентировался на рыночный спрос после изготовления товаров, то сегодня егоцелью является получение заказа, определение его содержания, стоимости и сроковвыполнения. Возникает рынок заказов, регулятором которого может быть толькоконкуренция, которая влияет на качество проекта, уровень цены, определяетстепень загрузки производственных мощностей. Риск не продать, свойственныйпредыдущим формам связи между корпорациями, сменился риском остаться снезагруженными производственными мощностями и проиграть конкуренту. Конкуренциязаказов и соревнования за получение заказа, как и конкуренция товаров,стимулирует производителей совершенствовать производство, искать новые рынкисбыта и новых потребителей, снижать издержки производства, эффективноиспользовать марку фирмы и рекламу.
Традиционнойформой ограничения конкуренции является ограничительная деловая практика(ОДП) — комплекс дискриминационных мер относительно установленияи поддержания контроля над рынком сбыта, давления на конкурентов и навязыванияим неравномерных условий обмена. Благоприятные условия для поставок или покупоктоваров и услуг создаются при помощи специфических средств давления наконкурентов, а именно: лишения конкурентов доступа к сырью или рынку, разделарынков, лидерства в ценах, бойкотирования конкурентов, блокирования на торгах,разных форм ОДП в сфере передачи технологии, финансово-кредитных отношениях,сфере услуг. Различают индивидуальные и коллективные методы ОДП.
Классическимпримером использования индивидуальных методов ОДП является маневрированиевнутрифирменными ценами. В Аргентине, например, один из филиалов американской«Кока-Колы» при финансовой поддержке материнской компании с цельюзахвата рынка и вытеснения конкурентов реализовал продукцию по ценам, болеенизким, чем издержки производства, и осуществлял бесплатные поставки в обмен наисключительное право сбыта своей продукции. Этот пример — один из наиболеетипичных в практике борьбы с конкурентами через трансфертные цены.
Ксфере применения коллективных методов ОДП принадлежат международные инациональные экспортные и импортные картели, синдикаты, консорциумы, банковскиехолдинги, патентные и издательские объединения и др.
Нетрадиционнымиколлективными методами ОДП являются патентно-лицензионные соглашения,соглашения о межфирменном сотрудничестве и производственном кооперировании,использование совместных предприятий. Патентно-лицензионные соглашениязаключаются, как правило, между фирмами-производителями. Покупателю лицензиипродавец навязывает определенные условия покупки технологии с целью не подавитьконкурента, а согласовать его хозяйственную деятельность со своимипроизводственными, научно-техническими и коммерческими проблемами. Посколькупри этом устанавливаются долгосрочные отношения между продавцом и покупателем,можно говорить о расширении сферы внерыночных связей. Основными условиямипредоставления лицензий являются: запрещение экспорта ее покупателям;принудительные закупки у продавца лицензии сырья, материалов и оборудования;запрет на внесение изменения в полученную технологию; фиксация цен на реализациюпродукции, которая производится по лицензии; навязывание торговогопосредничества продавца лицензии в случае продажи этой продукции на внутреннемрынке.
Особойформой лицензионного договора является распространенная в последние десятилетияпрактика франчайзинга. Как разновидность лицензионного соглашения он такжеориентирует стороны на установление долгосрочных внерыночных связей испособствует преодолению товарного характера отношений «производство —розничная торговля», «производство — оптовая торговля», «оптоваяторговля — розничная торговля». Франчайзинг предусматривает использованиеторговой марки, фирменного названия, технической помощи, подготовку кадров,совершенствование управления производством в обмен на предоставление прав напродажу товаров и услуг.
Соглашенияо межфирменном сотрудничестве предусматривают использование фирмами совместныхнаучно-технических и производственных программ, договорную специализацию иподрядное кооперирование, а также создание совместных межфирменных предприятий.Межфирменное сотрудничество на высшем уровне воспроизводит внутрифирменныесвязи вне организационных рамок хозяйственных единиц. Самой развитой сегодняявляется производственная кооперация на основе договорной специализации. Онаохватывает все формы предпринимательской деятельности в промышленно развитыхстранах. Эффективность ее использования связана с возможностью снижения степенидиверсификации собственного производства путем передачи его отдельных видовсубподрядчикам и повышения вследствие этого степени специализации своихпредприятий.
Межфирменноесотрудничество усложняет переплетение монополистических и конкурентно-рыночныхоснов в экономике. Согласовывая производственные и научно-технические программыпартнеров, кооперация, несомненно, ставит отдельные виды предпринимательскойдеятельности в специфические конкурентно-рыночные отношения. Одновременно онаспособствует повышению конкурентоспособности хозяйственных единиц, объединившихсвои потенциалы, а это в масштабах отрасли и национальной экономики отражаетсяна усилении конкурентной борьбы.
Такимобразом, природа капитала как самовозрастающей стоимости реализуется как врыночных, так и внерыночных отношениях.
4.Государство как организатор конкурентных отношений
Современнаяконкуренция государственно регулируемая. Государственное регулированиеконкурентных отношений состоит в соблюдении оптимального сочетаниямонопольно-регулирующих и конкурентных сил на тех или иных рынках. Средствамивлияния являются законодательство о правилах создания, функционирования ипрекращения деятельности предприятий и регулярный выборочный контроль состороны исполнительной власти, в том числе через аудиторскую систему.
Законодательныйзапрет или ограничение картельных отраслевых соглашений, иногда трестовскойорганизации отрасли, впервые был введен в 1891 г. в США. Антитрестовскоезаконодательство по типу американского было принято в Великобритании в 1948 г.,во Франции — в 1963, в Италии — в 1964 г. В странах Восточной Европыантимонопольное законодательство начали разрабатывать в конце 80-х годов.
Американскоеантитрестовское законодательство эффективно регулирует процессы горизонтальногообъединения и не допускает чрезмерной внутриотраслевой монополизации. Например,применение антитрестовских санкций привело к роспуску в 1911 г. трестов«Стандарт ойл», «Амерекентобекко», разукрупнению в 1982 г.«АТТ», ограничению монопольного господства «Алкоа»,«Дюпон». Антикартельное законодательство стимулирует межотраслевыепереливы капитала и способствует развитию многоотраслевых корпораций.
Встранах Западной Европы антикартельное законодательство более либеральное, чемв США. Со сферы его действия исключены национализированные предприятия,сельское хозяйство, рыболовство, лесное хозяйство, добыча угля, связь,страхование и т. п. Существуют исключения относительно некоторых типовмежфирменных соглашений, таких как соглашения между малыми и среднимикомпаниями, экспортные соглашения, соглашения, связанные с реализацией.
ВГермании поддержка конкуренции государством является первоочередной задачейвнутренней экономической политики. Закон против ограничения конкуренциизапрещает образование картелей и других видов частных соглашений, он действуетв большинстве отраслей оборонной промышленности и строительстве. Сегоднягосударство контролирует ценовую конкуренцию в угольной промышленности,социальной инфраструктуре, частных организациях некоммерческого характера,через регулирование объема производства поддерживает конкуренцию в электро-,газо- и водообеспечении, на водном транспорте и в связи, стимулирует борьбу задоступ на рынок сбыта в угледобывающей промышленности, черной металлургии, варенде жилья.
Антимонопольноезаконодательство в Украине определяет правовые основы ограничения монополизма,недопущения недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности иосуществление государственного контроля за его соблюдением. Монопольнымсчитается такое положение предпринимателя, когда его доля на рынкеопределенного товара превышает 35 процентов и он имеет возможностьсамостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать здеськонкуренцию. Законом Украины «Об ограничении монополизма и недопущениинедобросовестной конкуренции», принятым в марте 1992 г., изменениями кнему и принятым в июне 1996 г. в его развитие Законом Украины «О защите отнедобросовестной конкуренции» юридически наказываются все действияпредпринимателя, направленные на создание препятствий для доступа на рынокдругим и на установление дискриминационных цен на свои товары. Чтобы недопустить злоупотребления монопольным положением на рынке, создаютсякомпетентные государственные органы, которые должны контролировать соглашения,заключаемые между предпринимателями, а также между предпринимателями и органамивласти и управления. В их функции входит также контроль за ведениемпредпринимателями конкуренции с целью предупреждения ее недобросовестных форм иметодов.
Вовсех странах контроль за выполнением антимонопольных законов осуществляютспециальные государственные антитрестовские органы. В Украине такие функции возложенына созданный в марте 1992 г. Антимонопольный комитет и его территориальныеорганы. В его компетенцию входят определение монопольного положенияпредпринимателей на рынке, осуществление контроля за выполнениемантимонопольных требований при создании, реорганизации или ликвидациимонопольных образований, принятие решений и распоряжений о прекращениинарушений антимонопольного законодательства и о восстановлении исходногосостояния.
Несмотряна наличие подобных органов, формальный характер их деятельности, неконкретность отдельных формулировок законов приводят к игнорированию илинеполному соблюдению антимонопольного законодательства. Даже в рыночно развитыхстранах, которые провозгласили усиление контроля за отраслевыми объединениями,количество нарушений антимонопольного законодательства постоянно растет.Особенно это характерно для мощных финансовых группировок.
Нынев странах с рыночной экономикой и в тех, которые переходят к рыночнойэкономике, со стороны государства усиливается поддержка рыночно-конкурентныхсил. Несмотря на специфические особенности переориентация на приоритетрыночного механизма в странах обеих ступеней развития имеет общие черты, основукоторых составляет смена экономических функций государства. На первый план быловыдвинуто задание создания благоприятного инвестиционного климата истимулирования частных капиталовложений путем осуществления бюджетно-налоговойи кредитно-денежной политики, поощрение сил конкуренции и создание частномупредпринимательству определенных условий для развертывания рыночнойдеятельности. Среди мер, направленных на выполнение этого задания, былидерегулирование в ряде отраслей экономики, реформа управления государственнымикомпаниями, ревизия (или создание) антимонопольного законодательства.
Всоответствии с реформами дерегулирования было упразднено прямое регулированиецен и тарифов в отдельных отраслях экономики, устранены жесткие регламентацииусловий проникновения в отрасль конкурирующих капиталов. В США, например, этасистема мер охватила авиа-, железнодорожный и грузовой транспорт, отрасликоммуникации, где доминировал узкоотраслевой и промонополистический характергосударственного регулирования.
Ревизияантимонопольного законодательства в странах с рыночной экономикой состоит врасширении возможностей частнопредпринимательской деятельности. Стимулируетсяукрепление многоотраслевых комплексов, устраняются препятствия повышению уровняэкономической интеграции в масштабах национальных экономических систем.
ЗаконУкраины «Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестнойконкуренции в предпринимательской деятельности» направлен на развитиеконкуренции и демонополизацию экономики. Он открывает возможности становлениярыночных отношений в стране, коммерциализации государственных структур, формированияблагоприятных экономических условий для вновь созданных предприятий.
Список литературы
1. Беляєв О.О. Економічна політика: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2006. –288 с.
2. Базилевич В.Д. Політекономія. – К.: Знання-Пресс, 2007. – 719 с.
3. Степура О.С. Політична економія: Навч. посіб. К.: Кондор, 2006;
4. Економічна теорія: Підручник / за ред… В.Н.Тарасевича. – К.:Центр навчальної літератури, 2006.
5. Башнянин ГЛ., ЛазурП.Ю., Медведєв B.C. Політична економія. — К.: Ніка-Центр: Ельга, 2002.
6. Політекономія.Навчальний посібник / За ред. Ніколенко Ю.В. — К.: Знання,2003.