Реферат: Макроэкономическое равновесие
СОДЕРЖАНИЕ
/>ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА, ЕГО ФАКТОРЫГЛАВА 2. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ФАКТОРЫГЛАВА 3. РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГОПРЕДЛОЖЕНИЯГЛАВА 4. ИНВЕСТИЦИИ И ДОХОД. ЭФФЕКТ МУЛЬТИПЛИКАТОРАГЛАВА 5. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯГЛАВА 6. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВВВЕДЕНИЕ
Даннаякурсовая работа посвящена актуальной на сегодняшний день теме, а именно исследованиюмакроэкономического равновесия и его моделей. Актуальность этой темыопределяется тем условием, что современная национальная экономика любой страныглубока интегрирована в мировую экономику и подвержена общим мировымэкономическим тенденциям. В условиях современного долгосрочногофинансово-экономического кризиса, нестабильности валютных курсов ведущихмировых валют, падению темпов занятости и росту инфляции первоочередной задачейправительств стран мира является приведение национальных экономик в равновесие.Для этого целесообразно будет обратиться к накопленному теоретическому опыту имоделям приведения национальной экономики в состояние равновесия посредствомвоздействия на совокупный спрос, совокупное предложение и другие показатели.
Равновесноесостояние экономической системы страны – залог ее поступательного игармоничного развития, динамичного экономического роста и роста благосостояниянаселения.
Предметомисследования является понятие макроэкономического равновесия.
Дляраскрытия цели курсовой работы были определены следующие задачи:
— исследование теоретических опыта понятий совокупного спроса и совокупногопредложения, а также механизмов их приведения в равновесие;
— анализ понятий инвестиций, дохода и действия эффекта мультипликатора;
— изучение классической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия.
ГЛАВА1. ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА, ЕГО ФАКТОРЫ
Национальнаяэкономика при макроэкономическом подходе может быть представлена в виде единогорынка, состоящего из одного совокупного потребителя и одной совокупной фирмы,производящей единственный продукт, предназначенный для личного ипроизводственного потребления. Этот продукт должен продаваться по единойсовокупной цене. Начнем анализ данного рынка с совокупного спроса AD.
СОВОКУПНЫЙСПРОС характеризует желание и возможность населения, фирм, государства изаграницы приобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровнецен (рис. 1).
Пооси абсцисс на графике совокупного спроса берется не номинальный, т. е.выраженный в текущих ценах, а реальный продукт, предложенный покупателю нарынке в ценах базового года.
Совокупныйспрос в отличие от рыночного спроса является более сложной категорией и вмасштабах общества складывается из четырех основных компонентов: первый — это спросна товары и услуги С; второй —это инвестиционный спрос фирм I: третий — государственныезакупки G, вкоторые входят все республиканские и местные расходы на армию и вооружение,бесплатное медицинское обслуживание и образование, государственныеинвестиционные программы, строительство жилья и дорог и т. д.; последний,четвертый, компонент — чистый экспорт Хп, т. е. разница междуэкспортом и импортом.
КриваяAD иллюстрируетизменение совокупного уровня расходов домашних хозяйств, бизнеса, правительстваи заграницы в зависимости от изменения уровня цен. При снижении уровня ценобъем реального ВВП, который смогут купить потребители, будет больше (т. е.реально будет куплено больше товаров и услуг).
/>
Рис. 1 – Кривая совокупного спроса AD
Отрицательныйнаклон кривой ADобъясняетсятремя важнейшими эффектами в рыночной экономике:
а) эффектомпроцентной ставки;
б) эффектомреального богатства;
в) эффектомимпортных закупок.
Эффектпроцентной ставки показывает, что уровень цен влияет наобъем производства через процентную ставку. Это означает, что если в странеповышается уровень цен, то при неизменной денежной массе происходит повышениепроцентной ставки (так как растет спрос на деньги для осуществления транзакционныхопераций). Но чем выше процентная ставка, тем ниже уровень инвестиций, азначит, и объем производства. Кроме того, чем выше процентная ставка, тем нижепотребительский спрос, поскольку дорогим становится потребительский кредит.Следовательно, более высокому уровню цен будет соответствовать меньший объемреального ВВП, и наоборот.
Эффектреального богатства проявляется следующим образом. Врыночной экономике богатство домашних хозяйств в значительной степенипредставлено в виде различных финансовых активов (акций, облигаций, срочныхсчетов). Предположим, что какой-то индивид имеет облигацию номиналом 1000 руб.При повышении уровня цен в 2 раза реальное богатство, представленное этойоблигацией, уменьшится также в 2 раза. Снижение реального богатства приведет куменьшению потребительского спроса, что и отражается в отрицательном наклонекривой совокупного спроса
Эффектимпортных закупок — это влияние повышения цен на выборпокупателей между подорожавшими отечественными товарами и импортными товарами,цены на которые не изменились. В такой ситуации покупатели будут предпочитатьимпортные блага, в силу чего объем совокупного спроса на отечественные товарыуменьшится.
Сдвигкривой совокупного спроса ADможетпроисходить в результате изменений макроэкономической политики (денежногообращения, государственных расходов или налогообложения) или измененияэкзогенных переменных (объема производства в зарубежных странах, влияющего наобъем экспорта, или уверенности бизнесменов, оказывающих непосредственноевлияние на инвестиции).
ГЛАВА 2. СОВОКУПНОЕПРЕДЛОЖЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ФАКТОРЫВторымсоставляющим элементом единого рынка является совокупное предложение.
Совокупноепредложение — это величина реально производимого продукта всеми производителямив экономической системе при определенном уровне цен.
Вмикроэкономике кривая предложения Sимеетположительный наклон, свидетельствующий о том, что при повышении ценпроизводители будут расширять производство данного товара. В макроэкономике криваясовокупного предложения имеет несколько иную форму (рис. 2).
/>
Рис. 2 – Кривая совокупного предложения AS
Чемобъясняется такая конфигурация кривой AS.Делов том, что в масштабе всей экономики могут сложиться три различных состояния: неполнойзанятости, приближающееся к полной занятости, полной занятости. На кривой ASможновыделить три участка:
а) горизонтальный,или кейнсианский;
б) восходящий,или промежуточный;
в) вертикальный,или классический.
Горизонтальный,или кейнсианский, участок характеризуется тем, что на нем всефакторы производства используются не полностью. Существуют незадействованные впроцессе производства мощности, сырье, рабочая сила. По мере увеличения объемовпроизводства свободные факторы вовлекаются в процесс производства, не оказываясущественного влияния на уровень цен, он остается стабильным.
Такоесостояние может сохраняться до определенного уровня ВВП (на рис. 2 он обозначенкак Y1).После объема производства, равного Y1состояние экономики начнет меняться.
Восходящий,или промежуточный, участок соответствует постепенномувовлечению в производство свободных факторов, имеющих определенные границы.Дальнейшее вовлечение их в производство дает в конечном счете увеличениезатрат, что сказывается на стоимости продукции.
Происходитобщий постепенный рост цен на товары и услуги, а производство растет не такбыстро, как прежде.
Вертикальный,или классический, участок трактуется исходя из основной предпосылкипредставителей классической школы: в экономике все факторы должны бытьзадействованы в процессе производства. Объем производства при этом достигаетмаксимально возможного уровня Y*,соответствующегозначению ВВП, которого можно достичь в данной экономической системе при полной занятости.
Такимобразом, кривая ASотражаетдинамику издержек производства на единицу продукции в связи с изменением уровняцен. Поэтому сдвиг кривой ASвправоили влево будет происходить при изменении:
а) ценна факторы производства;
б) налогов.
ГЛАВА 3. РАВНОВЕСИЕСОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯПересечениекривых ASиAD определяетравновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. Учитывая сложнуюконфигурацию кривой совокупного предложения, можно предположить, чторавновесная ситуация может возникнуть на любом из трех участков: кейнсианском,промежуточном и классическом. Наиболее динамичен совокупный спрос. Он быстрееулавливает те изменения, которые происходят в экономике.
Ростсовокупного спроса, изменяя точку равновесия, отражается на объеменационального производства, следовательно, на занятости населения, а также науровне цен (рис. 4).
/>
Рис.4– Последствия увеличения совокупного спроса: а – на кейнсианском участке; б –на восходящем; в – на классическом
Рассмотримвозможные варианты. Допустим, что кривые совокупного спроса и совокупногопредложения пересекаются на кейнсианском участке (рис. 4, а). При ростесовокупного спроса от AD0до AD1 равновесиеперейдет из точки Eo в точку E1.При этом значительно увеличится объем производства, а цены останутся на прежнемуровне. Возросший объем производства потребует привлечения дополнительной рабочейсилы, которая имеется в экономической системе. Вовлечение дополнительныхфакторов производства на кейнсианском участке не вызывает какого-либо ростацен.
Возрастаниесовокупного спроса на восходящем участке вызывает иные последствия (рис. 4, б).Объем производства, а следовательно, и занятость населения возрастут, но вменьшей степени, чем на кейнсианском участке. Наблюдается общее повышение цен.
Наклассическом участке (рис. 4в) в условиях вовлечения всех факторов производствапри росте совокупного спроса не происходит увеличения объемов производства ичисленности занятых. Здесь производство достигает своего потенциального уровня Y*.Однакоэто сопровождается резким повышением цен.
Былирассмотрены изменения, происходящие в экономике при увеличении совокупногоспроса, но совокупный спрос может не только увеличиваться, но и уменьшаться. Втаком случае срабатывает эффект храповика (рис. 5).
/>
Рис. 5 – Эффект храповика
Припервоначальном совокупном спросе AD0точкеравновесия Е0соответствует объем производства Y*иуровень цен Р0. При уменьшении совокупного спроса до уровня AD2равновесиедолжно было бы переместиться в точку которой соответствует объем производств иуровень цен Но этого в реальной экономике не происходит, так как уровень цен,как правило, не снижается. Равновесная ситуация устанавливается в точке Е2.Цена остается на прежнем уровне, а объем производства падает до уровня E2,т. е. больше, чем если бы равновесие устанавливалось традиционным путем. Линиясовокупного предложения поднимается вверх и устанавливается на уровне P0E2Eo.
Такое«поведение» цен и кривой совокупного предложения объясняется ценовойинертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключаетдоговора на поставку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочейсилы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторонууменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужденпредлагать свою продукцию по тем ценам, которые установились первоначально, и,чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства.
Такимобразом, анализ простой модели совокупного спроса и совокупного предложения AD-ASпоказывает,что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики вцелом. Вместе с тем она служит полезной схемой для объяснения основных сил,действующих в экономике, и их последствий. Модель проводит различие между двумяее сторонами: спросом и предложением. В процессе же их взаимодействия схема AD-ASнапервый план выдвигает две главные переменные — объем производства и уровеньцен.
Врезультате, данная модель подводит к мысли о необходимости или нежелательностигосударственного вмешательства в экономику. В споры о таком вмешательствевовлечены как те экономисты, кто доказывает, что действия правительства могутускорить достижение полной занятости и стабильности цен, так и те, кто утверждает,что правительство может только ухудшить положение дел в экономике и сделать еееще менее стабильной, чем она была бы в противоположном случае.
ГЛАВА4. ИНВЕСТИЦИИ И ДОХОД. ЭФФЕКТ МУЛЬТИПЛИКАТОРАВэкономическом анализе термин «инвестиции» означает использованиесбережений для создания новых производственных мощностей и других физических(реальных) активов.
Всостав инвестиций входят все затраты на приобретение машин и оборудования,осуществление строительно-монтажных работ, изменение запасов. Вложение средствв ценные бумаги, такие, как акции и облигации, называется финансовыми илипортфельными инвестициями. В отличие от физических инвестиций, которые создают новыеактивы и тем самым увеличивают производственные мощности страны, финансовыеинвестиции только перераспределяют права собственности на существующие активыот одного субъекта к другому. Именно поэтому экономисты связывают инвестиции свложением капитала в приобретение физических активов и запасов. Важно и то, чтоосуществление инвестиций непосредственно связано с товарным рынком, тогда каккупля-продажа ценных бумаг — с фондовым рынком.
Посколькуинвестиции — один из компонентов совокупных расходов, то по сравнению сосбережениями они влияют на объем эффективного спроса прямо противоположнымобразом: если сбережения сокращают спрос, то инвестиции его увеличивают.
Инвестициипредставляют собой обратную функцию от процентной ставки: I= f(i).Этаубывающая функция представлена нарис. 6.
/>
Рис. 6 – График функции инвестиций
Увеличениеили уменьшение инвестиций ведет к росту или падению производства, занятости идоходов. Эти закономерности наблюдаются не только применительно к инвестициям,но и в связи с любыми другими видами расходов, в том числе государственнымирасходами и чистым экспортом.
Прирассмотрении совокупного спроса особую роль отводится государственным расходам G.Именноони в модели закрытой экономики в состоянии обеспечить «эффективныйспрос» для достижения полной занятости. В связи с частными инвестициями игосударственными расходами рассматривается и проблема мультипликатора.
Впереводе на русский язык мультипликатор означает «множитель» (multiplication—умножение; multiplier—множитель, коэффициент). Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияетприрост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска и доходов.
Нарис. 7 показано, как изменения в частных и государственных инвестициях влияютна величину равновесного объема выпуска и уровня дохода.
/>
Рис.7Графическаяинтерпретация эффекта мультипликатора
Приростыдохода dY1и dY2 оказываютсяболее значительными, чем вызвавшие их изменения в частных инвестициях dI1и государственных расходах G,которые обозначены как dI2.Это и есть графическая иллюстрация эффекта мультипликатора. В обычномвиде этот эффект можно представить следующим образом:
dY= k*dI (1)
гдеdY — прирост дохода;
dI- прирост инвестиций;
k- мультипликатор.
Такимобразом, мультипликатор представляет собой число, показывающее, во сколько разнеобходимо увеличить первоначальный прирост инвестиций, чтобы рассчитатьвызванный этим прирост национального дохода. Другими словами, мультипликатор —это отношение изменения равновесного уровня национального дохода к вызвавшемуего исходному изменению уровня расходов.
Допустим,что в экономике инвестиции возросли на 10 млрд. руб. Если благодаря этомусовокупный (национальный) доход страны увеличится на 30 млрд. руб., то в такойэкономике мультипликатор равен 3. Если же вызванное дополнительнымиинвестициями увеличение дохода составило бы 50 млрд. руб., то мультипликаторбыл бы равен 5.
Очевидно,что прирост инвестиций в развитие производственной базы общества не может вкоротком периоде обернуться быстрой отдачей в виде увеличения выпуска готовойпродукции. В чем же причина мультипликационного эффекта?
Дж.Кейнс связывал мультипликационный эффект вовсе не с отдачей от инвестиций ввиде производства дополнительной продукции или услуг. Он полагал, что увеличениепокупок инвестиционных товаров означает увеличение доходов тех экономическихагентов, у которых эти товары приобретены. Имеются в виду фирмы, производящиестанки, машины, оборудование, компьютеры, стройматериалы и т. п. Увеличениедохода работников этих фирм в соответствии с кейнсианской функцией потреблениявызывает расширение их потребления на основе собственной предельной склонностик потреблению. Рост потребления в свою очередь способствует дальнейшемувозрастанию эффективного спроса и национального дохода. Это, по существу,повышает покупательную способность в экономике, а следовательно, и общий объемспроса. Возросшая покупательная способность в конечном счете приводит к тому,что фирмы могут больше продавать, для чего им требуется расширять наем рабочейсилы и закупку других факторов производства, после чего покупательнаяспособность еще больше растет. Возросшая покупательная способность являетсяновым источником дополнительного потребления и инвестиций, которые порождаютеще большую покупательную способность, и т. д.
Такимобразом, цепная реакция доходообразования, увеличения расходов и расширенияпроизводства захватывает все более отдаленные друг от друга отрасли. Возникаетсвоего рода эффект кругов по воде. Причем, чем шире становится этот процесс,тем эффект возмущения становится менее интенсивным. Затухание объясняется тем,что не весь полученный на каждом этапе доход тратится на новое потребление, т.е. становится снова чьим-то доходом. На каждом новом этапе часть полученногодохода сберегается и тем самым исключается из дальнейшего доходообразования. Аэто значит, что сила эффекта мультипликатора зависит от того, сколько доходапоступит на каждую следующую стадию, т. е. от предельной склонности кпотреблению МРС участников последовательности событий.
Чтобыоценить величину эффекта мультипликатора, обратимся к условному примеру,который поможет понять, почему мультипликатор всегда больше единицы. Допустим,что на имеющиеся средства 100 тыс. руб. некий предприниматель решил соорудитьнебольшой кирпичный завод. Благодаря осуществлению данного инвестиционногопроекта участвующие в строительстве работники получат 100 тыс. руб.дополнительного дохода. Что же произойдет дальше? Если каждый человек вэкономике характеризуется предельной склонностью к потреблению 0,8, то 80 тыс.руб. они потратят на покупку новых товаров и услуг. Именно на эту сумму упродавцов сократятся товарные запасы. Реакцией производителей на сокращениезапасов будет увеличение объема производства на 80 тыс. руб., вслед за чем 0,8этой суммы получившие ее другие работники потратят на свое потребление (64 тыс.руб.). Этот процесс будет непрерывно продолжаться таким образом, что на каждойследующей стадии расходы составят 80% от расходов, совершенных на предыдущейстадии.
Этабесконечная цепь вторичных расходов вызвана лишь тем, что наш предпринимательосуществил первоначальные инвестиции в размере 100 тыс. руб. Однако, хотятеоретически эта цепь и не имеет конца, нетрудно заметить, что на практике онастремится к конечной величине, которая поддается арифметическому расчету:
100тыс. руб. дохода – 100 тыс. х 0,8 (потребление)
80тыс. руб. дохода – 80 тыс. х 0,8 (потребление)
64тыс. руб. дохода – 64 тыс. х 0,8 (потребление)
Суммаувеличивающего дохода составит:
100тыс. + 80 тыс. + 64 тыс. +… = 100 тыс. (1 + 0,8 + 0,82 + 0,83+ ...).
Пределсуммы геометрической прогрессии будет выглядеть следующим образом:
/>
Вэтом уравнении 100 тыс. руб. — прирост инвестиций dI,а знаменатель дроби (1-0,8) – величина, равная (1-MPC).
/>
Такимобразом, расчет показывает, что если МРС = 0,8, то мультипликатор равен 5. Онвключает единицу первоначальных инвестиций и четыре единицы дополнительных(вторичных) потребительских расходов. Тот же самый результат можно получить,,, если воспользоваться концепцией предельной склонности к сбережению MPS.ЕслиМРС = 0,8, то MPS = 0,2:
Общаяформула мультипликатора имеет следующий вид:
/> (2)
Изданной формулы следует, что, чем больше предельная склонность к потреблению(меньше предельная склонность к сбережению), тем больше мультипликатор. А этозначит, что тем больший будет итоговый прирост национального дохода за счетприроста инвестиций.
Ещераз отметим, что мультипликационный эффект могут вызывать любые автономныезатраты, а не только частные инвестиции. Речь идет об изменении величинавтономного потребления, государственных закупок, экспорта.
Самопроявление мультипликационного эффекта предполагает наличие определенныхусловий. Он наблюдается прежде всего в экономике, находящейся в состоянииглубокого кризиса, с большой безработицей и недоиспользованием производственныхмощностей. Увеличение расходов с помощью мультипликатора обеспечивает болееполное использование уже имеющихся в обществе ресурсов. Сам по себемультипликатор не обладает свойством умножения факторов производства. Если быэкономика находилась в состоянии полной занятости, то рост расходов выразилсябы в повышении цен и инфляции, поскольку имело бы место превышение совокупногоспроса над совокупным предложением.
Особенностьэффекта мультипликатора заключается в том, что это «механизм с двумя лезвиями»:он может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.
Какдестабилизирующий фактор мультипликатор тем сильнее, чем больше величина MPS,инаоборот. Чтобы понять эту зависимость, рассмотрим необычное явление,получившее название парадокс бережливости [6, с. 175]. Суть его, как показалДж. Кейнс, заключается в том, что стремление людей сберегать будет опережать стремлениепредпринимателей инвестировать, в результате чего произойдет сокращениеприроста национального дохода.
Данноеявление будет наблюдаться, во-первых, вследствие того, что с ростом накоплениякапитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как всебольше сужается круг альтернативных возможностей высокоприбыльныхкапиталовложений; во-вторых, оттого, что с ростом доходов увеличивается долясбережений, поскольку S=f(Y).Исключениемявляется ситуация инфляционного перегрева экономики на уровне потенциальноговыпуска Y*. Вданном случае увеличение сбережений общественно желательно, так как уменьшаетсовокупный спрос и способствует обузданию инфляции, а значит, ростублагосостояния.
Цепочкасвязей в экономике выглядит следующим образом: автономные расходы вследствиедействия мультипликатора приводят к приросту национального дохода, а значит, кувеличению сбережений. Образовавшиеся сбережения в условиях оживления деловойактивности служат источником дополнительных инвестиций, которые принятоназывать производными или индуцированными, поскольку они зависят от возросшегодохода. Производные инвестиции, в свою очередь, вместе с первоначальными, т. е.автономными, инвестициями усиливают экономический рост и ускоряют его.
Такимобразом, «парадокс бережливости» показывает, что все попытки увеличитьсбережения ведут к снижению инвестиций и производства, сокращению доходов и,следовательно, уменьшению сбережений. Объем производства будет сокращаться дотех пор, пока доход не упадет настолько, что желаемый объем сбереженийуравняется с желаемой величиной инвестиций. Однако увеличение сбереженийозначает сокращение потребления. Соответственно уменьшаются доходыпроизводителей, ибо расходы одних экономических субъектов— это доходы других.Если кому-то удалось сберечь больше, то только потому, что кто-то другой былвынужден взять в долг или расстаться со своими сбережениями. Попытки значительнойчасти населения сократить потребление (ради увеличения сбережений) приведут ксокращению национального дохода.
ГЛАВА5. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯВсовременной экономической науке существует два теоретических подхода кхарактеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением.Первый был изложен представителями классической политической экономии в первойполовине XIX в. и развит их последователями — экономистами-неоклассиками во второйполовине XIX первых десятилетиях XX в. Второй подход был выдвинут Дж. Кейнсом иего последователями в начале г. В данной главе нам предстоит выяснить характерныечерты классической модели макроэкономического равновесия и показать, какуюценность для оптимальной организации экономики она представляет в настоящеевремя.
Преждечем приступить к рассмотрению этого вопроса, необходимо уточнить само понятиеклассической школы. Термин «экономисты-классики» ввел в научныйоборот К. Маркс, имея в виду главным образом английских экономистов А. Смита иД. Рикардо. Однако позже западные ученые стали трактовать этот термин гораздошире, включив в состав представителей «классической школы»французского экономиста Ж.-Б. Сэя, а также английских экономистов — последователейА. Смита и Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Н. Сениора, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла, Ф.Эджуорта, А. Пигу.
Экономическаятеория, в которой использовались подходы, методы и инструменты маржиналистскогоанализа (концепции предельной полезности и предельной производительности), вдальнейшем получила название неоклассической. Создателями неоклассическойтеории считают Дж. Кларка, А. Маршалла, Ф. Эджуорта, И. Фишера, В. Парето, Л.Вальраса, К. Викселя, А. Пигу. Многие современные авторы тем не менее дляупрощения объединяют эти две школы, исходя из их идейной близости впринципиальных вопросах экономического анализа: микроэкономическом подходе кописанию экономики, а также предположении, что существуют рыночные силы,стремящиеся к поддержанию полной занятости экономических ресурсов.
Приступаяк рассмотрению макроэкономической модели классической школы, нужно иметь ввиду, что исходным ее постулатом является положение о том, что производствоопределяет расходы. В наиболее простом виде это положение выражается в принципе,сформулированном Ж.-Б. Сэем: Продукты обмениваются на продукты. Этот принципявно или неявно присутствовал в теориях почти всех экономистов классическогонаправления. В дальнейшем он с легкой руки Дж. Кейнса получил название законарынков Сэя.
Классикипризнавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны,политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже и т. д., могут отклонитьэкономику от состояния полной занятости. Однако когда это происходит, рынокавтоматически корректирует экономику: резкое сокращение производства изанятости приводит к снижению цен, заработной платы и процентных ставок,которые впоследствии влекут за собой увеличение потребительских расходов, ростзанятости и расширение инвестиций. Избыток на любом из рынков — товаров,рабочей силы, инвестиционных ресурсов — вскоре исчезает, и в экономикеустанавливается равновесие при полной занятости.
Однакопри первой же попытке более углубленного анализа макроэкономическихвзаимосвязей обнаруживается серьезная уязвимость закона Ж.-Б. Сэя. В самомделе, если исходить из того, что обмен в экономике осуществляется не по формулеТовар — Товар, а с использованием денег: Товар — Деньги — Товар, то процесскупли-продажи распадается на два самостоятельных акта: продажу (Т-Д) и покупку(Д-Т). В этом случае никто не может гарантировать, что полученные продавцамиденежные доходы будут тут же истрачены на приобретение соответствующих товаров,ожидающих реализации. Если какая-то часть денег не будет расходоваться напокупки, а станет сберегаться, то в экономике образуются товарные запасы,которые в конечном счете приведут к сокращению производства и установлениюравновесия при неполной занятости.
Однаков классической модели общего экономического равновесия такой сценарий непредусматривался, поскольку ее авторы исходили из того, что деньги являютсялишь инструментом обмена и хозяйствующие субъекты не стремятся обладатьденьгами самими по себе. Ведь в их теории еще со времен А. Смита деньги впротивоположность товарам не рассматривались в качестве богатства. Имотводилась лишь роль измерителя стоимости всех экономических благ и посредникапри обмене одного блага на другое. Если хозяйствующие субъекты продают товарыили услуги за деньги, то затем немедленно используют эти деньги для покупкидругих товаров и услуг. Они держат деньги только для обеспечения сделок, но недля того, чтобы использовать их как инструмент сохранения богатства. А этозначит, что в классической макроэкономической модели равновесие складываетсятолько на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются двамакроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели.
Врезультате такого подхода макроэкономика предстает в качестве двух независимыхдруг от друга секторов: реального и денежного. В этом суть классическойдихотомии — системы функционирования двух параллельных рынков: одного —реального, второго — денежного, которые нейтральны по отношению друг к другу.
РЕАЛЬНЫЙСЕКТОР — это совокупность рынков, на которых продаются и покупаются рабочая сила,инвестиционные ресурсы (машины, оборудование, сырье, материалы), а такжепотребительские товары и услуги. По мнению классиков, на рынке труда всегдадостигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки денежной заработнойплаты w. Так,в случае превышения предложения труда над спросом на него происходит снижениеставки заработной платы до такого уровня, при котором домашние хозяйстваполностью реализуют свои планы по продаже рабочей силы, а предприниматели — поее покупке.
Вотличие от Ж.-Б. Сэя, не учитывавшего возможность сбережения денег, егопоследователи вынуждены были признать эту функцию за деньгами. А. Маршалл, вчастности, отмечал, что, «хотя люди обладают возможностью покупать, онимогут и не пользоваться ею». Однако это признание вовсе не означалоотрицания закона Сэя. Напротив, экономисты-неоклассики пришли к выводу, чтозакон Сэя будет выполняться и в этом случае, но лишь при условии, чтосбережения будут использоваться в виде инвестиций (S= I). Это позволило имустановить, что на рынке капитала выравнивание спроса и предложения происходитза счет гибкости процентной ставки i.Еслиобъем сбережений (предложения капитала) отстает от объема планируемыхинвестиций (спрос на дополнительный капитал), процентная ставка повышается,вследствие чего спрос на инвестиции уменьшается, а предложение сбереженийувеличивается. В результате на рынке капитала при определенной равновеснойпроцентной ставке установится равновесие.
Далееклассики полагали, что достижение равновесия на рынках труда и капиталаприведет в соответствии с законом Вальраса к тому, что и на рынке благ такжеустановится равновесие. Суть в том, что, с одной стороны, доходы, полученныедомашними хозяйствами от производства, будут распределены между рынком благ,где они приобретают потребительские товары и услуги, и рынком капитала, накотором будет предложена не потребленная ими часть дохода — сбережения. Сдругой стороны, произведенную продукцию, равную сумме всех факторных доходовдомашних хозяйств, предприниматели продают на рынке благ домашним хозяйствам,удовлетворяя их потребительский спрос, и себе, удовлетворяя свой инвестиционныйспрос: Y= С + I. Приравниваядоходы и расходы получаем равенство Если объем сбережений равен объемуинвестиций, то на рынке потребительских товаров и услуг будет достигнуторавновесие.
Условияобщего экономического равновесия в реальном секторе представляет в классическоймодели система трех уравнений:
Равновесноезначение занятости: Ls(w)=Ld(w)
Равновесныйдоход: Y(L,K)=Yd
Равновесиена рынке капитала: S(i)=I(i)
Этасистема позволяет определить равновесные значения занятости L*,ставкиреальной заработной платы w*,процентной ставки i*, национальногодохода Y*. Приопределении этих значений количество денег не играет никакой роли.
ДЕНЕЖНЫЙСЕКТОР представлен рынком денег, на котором уравновешивается спрос на деньги сих предложением. Как уже отмечалось, деньги нужны хозяйствующим субъектам дляосуществления рыночных сделок. Если количество денег в экономике возрастет,домашние хозяйства постараются обменять дополнительные деньги на товары иуслуги и на ценные бумаги. Увеличение спроса на рынке ценных бумаг приведет кснижению процентной ставки, из-за чего уменьшится предложение труда, посколькудомашние хозяйства увеличат спрос на свободное время. В результате снизятсяравновесный уровень занятости и объем выпуска, что приведет в конечном счете кросту общего уровня цен в экономике. Этот рост будет продолжаться до тех пор,пока количество денег на руках у хозяйствующих субъектов не установится напрежнем уровне. Вскоре после этого процентная ставка вернется к исходномузначению, восстанавливая существовавшее ранее макроэкономическое равновесие приполной занятости.
Такимобразом, в простейшей форме классическая модель подразумевает, что объемпроизводства является функцией занятости ресурсов и технологии производства Y=f(L,K)Это значит, что деньги не имеют влияния на реальное производство, обладают свойствомнейтральности по отношению к реальному сектору экономики. Они оказываютвоздействие лишь на номинальные переменные — цены, процентные ставки, денежнуюзаработную плату. Взаимодействуя с другом, денежный и товарный рынки приходят всоответствующее равновесие, которое поддерживается через автоматическиестабилизаторы. Это дало основание экономистам-классикам, а затем и неоклассикамсделать вывод о нецелесообразности вмешательства государства в работу рыночногомеханизма с целью воздействовать на развитие экономической конъюнктуры.
Вовторой половине XIX в. классическаяэкономическая теория была развита и усовершенствована представителяминескольких школ неоклассического направления. Обычно выделяют три школы: австрийскую(К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер), лозаннскую (Л. Вальрас, В. Парето), англо-американскую(А. Маршалл, Дж. Кларк).
Представителиавстрийской школы ввели в экономический анализ субъективно-психологическийподход, сыгравший огромную роль в дальнейшем развитии экономической теории, втом числе в разработке моделей макроэкономического равновесия.
Основноенаправление анализа лозаннской школы — исследование общего равновесия, котороеохватывает все рынки и в рамках которого определяются все цены на товары ифакторы производства, все объемы производства товаров и предложение факторовпроизводства. Наиболее видный представитель этой школы Л. Вальрас, которого И.Шумпетер назвал «величайшим из всех экономистов», сформулировалзакон, получивший его имя (закон Вальраса), согласно которому если при данных прынках п — 1 рынков находятся в состоянии равновесия, то и последний рынокдолжен находиться в равновесии, поскольку не может существовать излишек спросаили предложения на товары (включая деньги).
Англо-американскаяшкола состоитиз двух самостоятельных школ. Наиболее значительной является, безусловно, английскаяшкола, представленная А. Маршаллом. Фундаментальная идея работ А. Маршалласостоит в том, что спрос и предложение определяют равновесные рыночные цены. А.Маршалл дал критику и классической, и австрийской школ, утверждая, что обе онистрадают односторонним взглядом на формирование цены. Он показал, что иполезность, которой первостепенное значение придавали австрийские экономисты, ииздержки производства, находившиеся в центре внимания классической теории цены,играют важную роль в механизме рыночного ценообразования. В его модели цена товараопределяется силами спроса и предложения, действующими как «два лезвияножниц». За спросом стоит предельная полезность, определяющая цену спросапокупателей, а за предложением — предельные усилия и потери, определяющие ценупредложения продавцов. При анализе издержек А. Маршалл разделял издержкипроизводства" и издержки производства". Вторые он определял какантиполезность (тягость) труда и потери или ожидания, связанные с получениемкапитала.
А.Маршалл впервые ввел в экономическую науку понятие эластичности спроса дляописания чувствительности спроса на товар к изменениям цены. Его заслугой былотакже выделение принципиально различных периодов времени, в течение которыхдействуют силы, стремящиеся установить равновесие: а) мгновенного (рыночного),6) краткосрочного, в) долгосрочного, г) «очень длительного».Использование фактора времени в экономическом анализе имело и имеетпринципиально важное значение для последующих поколений экономистов,исследовавших проблемы макроэкономического равновесия. Наконец, А. Маршаллчетко сформулировал неоклассический принцип организации хозяйственной жизни: экономикадолжна развиваться вне политических влияний, вне государственноговмешательства. В дальнейшем его ученик Дж. Кейнс выступил с критикой этогопринципа и показал его несостоятельность в новых исторических условиях.
Американскаяшкола представленав истории экономических учений прежде всего Дж. Кларком, которого иногданазывают американским маржиналистом за самостоятельно разработанную теорию предельнойпроизводительности факторов и использование ее при исследовании распределениябогатства в обществе. Согласно концепции Дж. Кларка, распределениеобщественного дохода регулируется «естественным законом», дающимпредставителям каждой из социальных групп в соответствии с «принципомсправедливости». Годовой доход общества разделяется на три крупные доли:общую сумму заработной платы, общую сумму процентов, совокупную прибыль.Соответственно это доходы труда, доходы капитала и доходы организаторапроизводства (предпринимателя).
Вцелом неоклассическую экономическую теорию характеризует использование предельногоанализа для изучения ценообразования на товары, услуги и факторы производствана конкурентных рынках. Она подчеркивает, что рыночные цены товаров и факторовпроизводства связаны с их редкостью. В частности, неоклассики исследоваливозможность существования такого набора рыночных цен, который гарантировал быравенство спроса и предложения на всех рынках. Центральной в неоклассическойтеории является идея находящейся в равновесии экономики совершеннойконкуренции, которая была разработана в основном Л. Вальрасом. Отличительнойчертой неоклассической теории является также микроэкономический подход кописанию экономики.
Сконца 50-х гг. XX в. неоклассическая экономическая теория начинает приобретатьсовременные формы. Первой из них стал монетаризм — система взглядов группыпрофессоров Чикагского университета во главе с М. Фридменом, в соответствии скоторой объем национального продукта и уровень цен изменяются в зависимости отизменения предложения денег. Главной проблемой, волновавшей экономистов иполитиков в тот период, была уже не безработица и обеспечение полной занятости,а усиливающаяся инфляция.
В1970-е гг. в США возникло новое направление классической теории экономикапредложения. Основными представителями данного направления являются A.Лаффер, P. Риган и М. Фелдстайн.Их работы вписываются в рамки идейных течений либерализма, в которых впротивоположность кейнсианству не только отрицается необходимость активной ролигосударства в стабилизации макроэкономики, но и отдается явное предпочтение предложениюкак фактору экономического роста. С этой целью их рекомендации обычно сводятсяк мерам по сокращению налогов и увеличению конкуренции на товарных рынках ирынках труда.
Каквидим, основные идеи классической школы не стали исторической реликвией ишироко используются в современных экономических исследованиях. Вместе с тем ониподвергались и подвергаются серьезной критике, поскольку основываются нагипотезах, имеющих вполне очевидные пределы.
Во-первых,как показывает реальная действительность, восстановление равновесия при полномиспользовании ресурсов, осуществляемое с помощью механизма цен, не является ниавтоматическим, ни мгновенным. Свободная мобильность факторов производства вомногом сдерживается структурой современной экономики, контролем над рынкамиблаг и производственных ресурсов со стороны монопольных и олигополистическихкомпаний. В этих условиях регулирующая функция цен и их роль как инструментаориентирования, стимулирования и выбора ставятся под большой вопрос.
Во-вторых,эффективность и надежность регулирующей роли системы цен могут быть слишкомнизкими и даже приближаться к нулю из-за неверных оценок спроса фирмами,особенно в секторах, где преобладают долгосрочные инвестиции. Таким образом,рыночный механизм оказывается слишком уязвимым способом координации поведенияэкономических субъектов перед лицом неопределенного будущего.
В-третьих,адаптация совокупного предложения, совокупного спроса и полного использованияресурсов, осуществляемая посредством механизма цен, связана с существованием совершеннойконкуренции — идеального состояния, которого в реальной жизни по существу нет.
В-четвертых,система цен представляет собой отличный двигатель долгосрочного экономическогороста, однако на коротких отрезках времени заработная плата, процентные ставкии товарные цены становятся малоподвижными, а значит, негодными для выполнениярегулирующей макроэкономической роли
ГЛАВА 6. КЕЙНСИАНСКАЯМОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯПервыми наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономическогоравновесия стал мировой экономический кризис 1929 1933 гг., называемый обычно висторической литературе Великой депрессией. Он поразил прежде всего развитыестраны, экономика которых на протяжении четырех долгих лет была охваченакатастрофической безработицей, спадом производства, сокращением деловойактивности. В США, например, за этот период ВНП сократился более чем на 30%,безработица выросла с 3 до 25% и вплоть до 1940 г. держалась в среднем науровне 19%. Чистые инвестиции с 1931 по 1935 г. были отрицательными.
Какое-товремя правительства западных стран практически бездействовали, полагаясь назаверения сторонников традиционной экономической теории в том, что рыночнаясистема сама придет в равновесие за счет внутренних резервов устойчивости.Однако национальные экономики стран, охваченных кризисом, продолжалифункционировать при низком уровне занятости, не подавая сколько-нибудь существенныхпризнаков оживления. Длительное падение цен (индекс потребительских цен в СШАза период с 1929 по 1933 г. снизился на 25%) так и не привело к ликвидацииизбыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее. Такимобразом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определенииспроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода — о том,что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика в силувнутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса посравнению с совокупным предложением.
Первымчеловеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики,выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ееиз кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс – самая яркая и значимая фигурав истории экономической мысли XX в. Его знаменитая книга «Общая теориязанятости, процента и денег», вышедшая в 1936 г., произвела подлинныйпереворот в экономическом мышлении.
Дж.Кейнс не только четко выделил круг специфических макроэкономических проблем,заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципыактивной экономической политики государства, но и показал, что исследованияэкономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрическийхарактер.
Одиниз фундаментальных выводов, к которым пришел Дж. Кейнс в ходе анализа,заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установитьравновесие на уровне полной занятости. С точки зрения Дж. Кейнса общееравновесие не является Парето-оптимальным так как может достигаться и вкризисном состоянии экономики, при значительной безработице. Более того,производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночнойэкономики скорее исключение, чем правило.
Расхожденияво взглядах Дж. Кейнса и его предшественников в оценке эффективностифункционирования рыночного механизма – следствие использования разныхметодологий экономического анализа. Методология кейнсианской теории отличаетсяот классической следующими особенностями:
а)агрегатным подходом к экономическому анализу;
б)акцентом на несовершенства в действии рыночного механизма (власть монополий,административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров,неопределенность будущего);
в)рассмотрением экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, вкоротком, а не в длительном (как у классиков) периоде;
г)особым вниманием роли денег в экономической системе.
Кейнсианскаяфункция совокупного спроса определяется как сумма планируемых домашнимихозяйствами и фирмами расходов на товары, услуги и факторы производства длякаждого из уровней совокупного дохода страны.
Данноеопределение существенно отличается от того, которое было дано в первой главе данногоисследования. Там совокупный спрос был представлен в виде кривой, показывающей,какой объем национального производства домашние хозяйства и фирмы готовы купитьпри различных уровнях цен. Такая трактовка базируется на классическом пониманииэкономики, в которой господствует гибкое ценообразование и уровень цен можетпринимать любые значения. Кейнсианская же модель описывает экономику вкраткосрочном периоде, для которого характерны жесткие цены, и поэтому здесьсовокупный спрос интерпретируется по-иному.
Изсказанного следует, что при описании механизма взаимодействия
спроса и предложения в кейнсианской модели традиционный график AD-AS,в котором по вертикальной оси откладывался уровень цен, а по горизонтальнойобъем национального производства, использоваться не может.
Жесткостьцен в экономике означает, что уравновешивание спроса и предложения происходитне за счет изменения уровня цен, а за счет того, что объемы продаж и изменениевеличины запасов дают фирмам информацию о том, что и сколько хотят иметьпокупатели. Модель AD-AS,такимобразом, может только обозначить равновесный объем производства, но не можетпоказать, как это равновесие достигается. Поэтому для описания равновесия вэкономике с жесткими ценами необходимо построить график, отражающий зависимостьвеличины спроса и предложения от объема национального дохода. Такой графикносит название «кейнсианский крест» и представляет собойинтерпретацию модели совокупного спроса – совокупного предложения в условияхжесткого ценообразования (рис.8).
/>
Рис.8 – Определение равновесного объема выпуска
Нарис. 8 по горизонтальной оси отражается национальный доход Y,совпадающийпо величине с объемом национального выпуска, а по вертикальной — объемсовокупного спроса.
Посколькусовокупный спрос равняется сумме спроса на потребительские и инвестиционныетовары, то в графическом изображении он может быть представлен суммированиемграфиков потребления и инвестиций при каждом уровне дохода.
Совокупноепредложение на графике отразить значительно проще: объемнационального дохода равен величине национального продукта, который, в своюочередь, составляет весь объем предложения в экономике. Это значит, что криваясовокупного предложения начинается с нуля и направлена по прямой вверх подуглом 45°, т. е. по биссектрисе. Следовательно, если национальный доход равен1000 единиц, то и совокупное предложение должно быть равно 1000 единиц.
Еслисовместить обе кривые на одном графике, то можно найти точку, в которой объемсовокупного спроса равен объему совокупного предложения. На рис. 8 равновесныйвыпуск представлен точкой Е, в которой уровень доходов равен совокупнымрасходам. В этой точке национальный выпуск составляет 1000 единиц, чтосоответствует такому же уровню доходов. В свою очередь, при уровне доходовединиц спрос на товары и услуги также составляет 1000 единиц, о чемсвидетельствует линия AD,представляющаяна графике пока лишь потребительские расходы С.
Такимобразом, в точке Е количество предлагаемых товаров равно величине спроса на нихпри существующем уровне цен. Данная точка характеризует равновесие вкейнсианской модели, под которым понимается такое состояние в экономике, когдав ней отсутствуют тенденции к дальнейшим изменениям. Это значит, чтонациональная экономика будет находиться в равновесии только в том случае, еслисовокупный спрос будет равен произведенному национальному доходу (совокупномупредложению).
Прилюбом другом уровне выпуска, отличном от объем производства не совпадает свеличиной совокупного спроса. Например, если объем производства составит 500единиц, то величина совокупного спроса будет превосходить этот объем, т. е.будет наблюдаться избыток совокупного спроса (AD> AS). Подобнаякартина будет характерна для любого уровня выпуска ниже 1000 единиц.
Вданном случае будет наблюдаться явление, которому Дж. Кейнс дал название разрывинфляции. Слово «разрыв» в этом термине означает, что еслифактический объем производства не совпадает с равновесным объемом, то в такойэкономике образуется разрыв между спросом и предложением.
Инаякартина будет наблюдаться, если фактический объем производства окажется вышеравновесного. В этом случае в экономике будет иметь место избыток предложения товарови услуг над совокупным спросом (AS>AD).Вчастности, при выпуске 1500 единиц совокупный спрос составит 1250 единиц.Данное явление Дж. Кейнс назвал разрывом безработицы.
Какэкономика приходит к состоянию равновесия в случае его нарушения? Вклассической модели таким инструментом является механизм гибких цен. Вкейнсианской модели объем производства управляется спросом. В случае превышениясовокупного спроса над совокупным предложением (AD>AS)фирмыувеличат занятость и уровень производства до существующего уровня спроса. Вобратной ситуации (когда AS>AD) произойдетсокращение объемов выпуска продукции до уровня имеющегося совокупного спроса.
Такимобразом, анализ «кейнсианского креста» показывает, что общееравновесие в экономике, устанавливаемое описанным способом, вовсе не обязательносоответствует такому уровню национального дохода, который позволяет обеспечитьполную занятость. Равновесный объем национального дохода в кейнсианской моделиопределяется склонностью людей к потреблению, сбережению и инвестированию. Принизкой склонности к потреблению и инвестированию равновесный объем производстваможет оказаться ниже потенциального (достигаемого при полном использованииресурсов).
Недостатоктакого состояния в том, что у экономики нет каких-либо движущих сил, способныхвывести ее на уровень полной занятости. В частности, у фирм нет никакихстимулов загружать простаивающие производственные мощности и наниматьбезработных, чтобы расширить производство, поскольку они будут не в состояниипродать произведенный объем продукции. При жестком уровне цен расширениевыпуска будет упираться в дефицит совокупного спроса.
Такимобразом, суть кейнсианского анализа состоит в том, что экономика,предоставленная сама себе и функционирующая по принципу «невидимойруки», весьма вероятно, может попасть в ситуацию либо инфляции, либобезработицы. Оказавшись в таком положении, она не в состоянии своими силами прийтив равновесие, поскольку в хозяйственной системе с жесткими ценами отсутствуетвнутренний механизм, обеспечивающий автоматическое уравновешивание совокупногоспроса и совокупного предложения на уровне полной занятости. Во временаклассиков такой механизм существовал, это была система гибких цен, прежде всегогибкой заработной платы. Если в экономике возникала безработица, заработнаяплата понижалась и спрос на труд повышался до тех пор, пока все желающиеработать не находили себе соответствующие рабочие места. Однако к 1930 гг. нарынке труда существенно возросли роль и влияние профсоюзов, которые сумелизначительно ограничить возможности предпринимателей в понижении цены труда.Поэтому экономика этого периода, придя в состояние равновесия при неполнойзанятости, может находиться в нем сколь угодно долго, не обнаруживая нималейшей тенденции вовлечь в производство неиспользованные ресурсы, в первую очередьсвободную рабочую силу. Неполная занятость приобретает устойчивый характер.
Великаядепрессия 1929-1933 гг. явилась убедительным свидетельством правильноститеоретических выводов Дж. Кейнса. Все надежды на способность конкурентнойэкономической системы справиться с глобальным кризисом, поразившим всевысокоразвитые страны, оказались тщетными. Экономика продолжала функционироватьпри низком уровне занятости, не подавая никаких признаков к оживлению. Вывестиее из затяжной стагнации могло, по мнению Дж. Кейнса, лишь государство. Толькоувеличение государственных расходов способно компенсировать нехваткусовокупного спроса, образовавшуюся в результате низких потребительских расходови отсутствия стимулов к инвестированию у частных фирм, и обеспечить экономическоеравновесие при полной занятости ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Такимобразом, в ходе исследования было установлено, что совокупный спросхарактеризует желание и возможность населения, фирм, государства и заграницыприобрести определенный объем товаров и услуг при сложившемся уровне цен.Совокупный спрос в отличие от рыночного спроса является более сложнойкатегорией и в масштабах общества складывается из четырех основных компонентов:спрос на товары и услуги, инвестиционный спрос фирм, государственные закупки,чистый экспорт.
Совокупноепредложение является второй важной составляющей единого рынка и представляетсобой величину реально производимого продукта всеми производителями вэкономической системе при определенном уровне цен.
Пересечениекривых совокупного предложения и совокупного спроса ASиAD определяетравновесный объем выпуска и уровень цен в экономике.
Нарост или падение производства, занятости и доходов значительное влияниеоказывают инвестиции, которые представляют собой использование сбережений длясоздания новых производственных мощностей и других физических (реальных)активов.
Былиисследованы два теоретических подхода к характеристике равновесия междусовокупным спросом и совокупным предложением: классический и кейнсианский. Исходнымипостулатами макроэкономической модели классической школы являются положение отом, что производство определяет расходы (закон рынков Сэя), принципыклассической дихотомии и саморегулирования рынка.
Основойкейнсианского подхода являлось утверждение о том, чторыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровнеполной занятости. Для описания макроэкономического равновесия Дж. Кейнсом быларазработана модель в жестких ценах, которая получила названия «крест Кейнса».
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. АгаповаТ. А. Макроэкономика для преподавателей: Учеб. -метод. пособие. — М.: Дело исервис, 2003. – 560 с.
2. АгаповаТ. А. Макроэкономика. — Москва: Дело и сервис, 2004. — 447 с.
3. БазылевН. И. Макроэкономика: учебное пособие для экономических специальностей. — Москва: Инфра- М, 2004. – 188с.
4. БондарьА.В. Макроэкономика: учебное пособие. – Минск: БГЭУ, 2007. – 415 с.
5. ВойтовА. Г. Экономика: Учеб. фундам. теории экономики: Общ. курс. М.: Дашков и К,2004. – 598 с.
6. ИвашковскийС.Н. Макроэкономика. — Москва: Дело, 2002. – 473 с.
7. ИохинВ.Я. Экономическая теория: Учебник: Для вузов по специальности «Финансы икредит». — М.: Юристъ, 2004. — 861 с.
8. КажуроН. Я. Макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, инфляция,безработица. — Минск: ФУАинформ, 2004. — 207 с.
9. КравцоваГ.И. Деньги, кредит, банки: учебник для высших учебных заведений. – Минск,2003. — 576 с.
10. Курсэкономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика,макроэкономика, переходная экономика: Учеб. пособ. / Под. ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2001.
11. МакконнеллК.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. Т.2 / К.Р.Макконнелл, С. Л. Брю. — М.: Туран, 1996. — 400 с.
12. Макроэкономика:Учебн. Пособие / под общ. Ред. Э. Л. Лутохиной. – Мн.: ОДО «Равноденствие»,2004. – 296 с.
13. МамедовО.Ю. Современная экономика. — М.: Феникс., 1996. – 567 с.
14. МэнкьюН.Грегори. Принципы экономикс: Пер. с англ. — СПб. и др.: Питер: Питер принт,2003. — 623 с.
15. СаксДж., Ларрен, Ф. Макроэкономика: глобальный подход. М.,1996. С. 566.
16. СамуэльсонП., Нордхаус, У. Экономика. 15-е изд. М., 1997. – 595 с.
17. СелищевА.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономическогороста, динамика рынков. — М.: 2005. – 380 с.
18. СпиридоновИ. А. Мировая экономика: учебное пособие по специальности «Финансы икредит». — Москва: Инфра-М, 2006. – 271 с.
19. ТарасевичЛ. С. Макроэкономика: Учеб. для вузов по экон. специальностям. — М.:Юрайт-издат, 2003. — 652 с.
20. ХаберлерГ.Процветание и депрессия. М., I960.– 560 с.
21. ХалевинскаяЕ.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник: длявысших учебных. — Москва: Экономистъ, 2004. — 303 с.