Реферат: Особенности хозяйственного развития Галицко-Волынского государства
План
Введение
1. Система землевладения: формы и характер
2. Города, ремесла: развитие и значение
3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение
Вывод
Список литературы
Введение
Возникновению Галицко-Волынского государства способствовало удачноегеографическое положение (отдаленность от Киева ослабляла влияние центральнойвласти, природные условия делали эти земли труднодоступными для степныхкочевников, кроме того, княжество располагалось на перекрестке стратегическиважных торговых путей). Также способствовала необходимость общей борьбы двухкняжеств против агрессии со стороны Польши и Венгрии, а впоследствии противмонгольского нашествия и ига и энергичная объединительная политика князейРомана Мстиславича (1199—1205 гг.) и Даниила Романовича Галицкого (1238— 1264гг.). Важное значение имело существование на территории княжества богатыхместорождений соли, что способствовало экономическому росту и интенсификацииторговли.
Актуальность темы «Галицко-Волынское государство: особенностихозяйственного развития» в том, что в этот период состоялись существенныесдвиги в развитии землевладения, городов, ремесел, внутренней и внешнейторговли
Объектом исследования является Галицко-Волынское государство,предметом — особенности хозяйственного развития
Цель исследования рассмотреть Галицко-Волынское государство:особенности хозяйственного развития.
Задачи исследования рассмотреть:
— Систему землевладения: формы и характер.
— города, ремесла: развитие и значение.
-внутреннюю и внешнюю торговлю: особенности и значение.
1. Система землевладения: формы и характер
Становление зрелых форм феодальной собственности связано с ростоми укреплением землевладения князей, бояр, церкви. Значительную частьземлевладельцев составляли так называемые свободные слуги — вассалы князей ибояр. Феодальное законодательство предоставляло феодалам исключительное правовладеть землей, отчуждать и передавать в наследство, защищать свое имущество.
Утвердилась иерархическая структура землевладения, котораяосновывалась на межкняжеских и княжеско-боярских вассальных отношениях. Возникланастоящая феодальная лестница: великий князь, местные князья, бояре, боярскиеслуги. Юридическая сторона сеньориально-вассальных отношений не была четкоотработана. Они учреждались не на земельных отношениях, а на взимании налоговиз земель для прожиття.
Отдельные историки отстаивают мысль, что в Украине системызападноевропейского типа возникли в XII—XIII ст., в частности в Галицко-Волынскомкняжестве. Для его экономического развития характерным было преобладаниебоярского землевладения. Княжеский домен начал формироваться лишь с XII ст.Процесс феодализации состоялся без влияния княжеской организующей силы.Галицко-Волынские князья владения землей, своими слугами и боярами началисвязывать со службой и васалитетом. Земли, которые предоставлялись в пожизненноевладение, назывались «государством». Князь Даниил Галицкий, освободивземли от венгров, раздал города боярам и воеводам. Как правило, когда князьтерял свое княжество, верное ему боярство теряло свои села.
С формированием большого землевладения и феодальное зависимогокрестьянства в XI—XIII ст. развивался иммунитет как юридическое оформлениефеодального господства. Землевладельцы приобретали право суда, взимания дани иуправления всеми категориями крестьянства.
Интенсивнее всего развивались княжеские вотчины. Для них былахарактерная разбросанность в разных волостях. В структуре хозяйства преобладалиполеводство, коневодческое, промыслы, отработочная и натуральная ренты.
Частновладельческие вотчины в XII — первой половине XIII ст. рослив результате дарования феодалу княжеских земель и в результате егочастновладельческой инициативы (приобретение и увлечение земель, освоениянетронутых территорий). Соединялись три формы ренты. Преобладала натуральнаярента в двух видах — фиксированный чинш и здольщина. Денежные платежи былисвязаны с судебно-административными штрафами и пошлинами. В домениальномхозяйстве использовались регулярные и периодические отработки (сенокосы,строительные работы, гужевое принуждение, полеводческие работы).
Вотчина была многоотраслевым хозяйством. К ней принадлежализемледелие, животноводство, промыслы, важнейшими из которых были охоты,рыболовство, пчеловодство, переработка сырья, млинарство. Егохозяйственно-административным и военным центром было укреплено феодальный двор-замок.В центре территории располагались дома и хозяйственные здания (амбары, хлева,конюшни, свиньи, мастерские). Существовала система вотчинной администрации:управитель, сельские и ролейные старосты, конюший (конюх), ключник. Хозяйствовотчины имело натуральный характер, ярко выраженную направленность наудовлетворение потребностей потребления. Лишь незначительная частьвыработанного шла на рынок для продажи и приобретения товаров, которые непроизводились в хозяйстве.
Экономической основой крестьянского хозяйства был крестьянскийдвор-дым. Размер индивидуального крестьянского землепользования равнялся всреднем одному «плужные», который был единицей налогообложения исоставлял около 15 га земли. 10—15 дымил, в основном родственников,объединялись во дворик. Со временем в состав двориков вступали чужие люди,которые в зависимости от имущественного состояния или становились равноправнымичленами — «потужниками», или попадали в зависимость от хозяевдвориков, их называли «половинниками», «дольниками». Землидворика состояли из «участков» — дымил, что были разбросаны в разныхместах. Существовали также небольшие хозяйства и меньшая единицаналогообложения — «рало». Дворики входили в состав общества, во главекоторого стоял староста (атаман).
В общем пользовании общества были неделимые угодья. Онираспределяли государственные принуждения и налоги.
Крестьянские хозяйства были основой экономической жизни, занималибольшинство земли вотчины, производили большую часть сельскохозяйственнойпродукции, сами переделывали ее для непосредственного потребления. Частицадомениального хозяйства вотчины в общем производстве была значительно меньше,но она определяла прогресс в сельском хозяйстве, имела больше возможностисовершенствовать орудия труда, применять передовую на то время агротехнику,выращивать новые культуры и тому подобное.
Захватывание украинских земель иностранными государствами привелок изменениям в земельных отношениях. Возникла и постепенно увеличиваласьземельная собственность литовских, польских, венгерских, молдавских феодалов.
В период феодальной раздробленности основная масса крестьян-смердов из свободных земледельцев-общинников превратилась на держальниковприсвоенных князем, боярами и церковью земель. Смерды теряли хозяйственнуюсамостоятельность и личную свободу. Произошли изменения и в формах эксплуатациикрестьян. В условиях низкого уровня техники земледелия вотчинники были лишенывозможности широко организовать собственное хозяйство, потому основную частьвотчины —составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодаламнатуральную ренту — оброк. «Во всех странах Европы, — отмечал К. Маркс в«Капитале», — феодальное производство характеризуется разделением земли междукак можно большим количеством вассальный зависимых людей. Могущество феодальныхгоспод, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, ачислом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, которые ведутсамостоятельное хозяйство».
Натуральная рента гарантировала определенную хозяйственнуюсамостоятельность древнерусского крестьянина. Он был заинтересован врезультатах своего труда, а это повышало ее производительность, обеспечивало вконечном итоге последующее экономическое развитие Давней Руси.
2. Города, ремесла: развитие и значение
Ремесленники жили в городах, феодальных замках, боярских вотчинах,сельских поселениях. Городское ремесло отличалось от сельского сложностью,разветвленностью, изделия — качеством. Существовало свыше 60 видов ремесел.
В Галицко-Волынском княжестве преобладала ремесленная промышленность.Самыми распространенными ее видами были прядения, ткацкое, обработка кожи,дерева и камня. Ремесленный характер приобрело гончарное, ювелирноепроизводство.
Выплавка железа была почти повсеместным занятием, преимущественнов лесостепной зоне, где болотная руда часто выходила на поверхность. Наличиебольших лесных массивов обеспечивало производство древесного угля. Существовалоуже до 20 видов кузнечных изделий: орудия труда, военное снаряжение, бытовыевещи и тому подобное.
Ведущими отраслями были металлургия и обработка железа. Состояласьспециализация кузнечного дела. По данным археологических исследований,насчитывалось до 150 видов изделий из железа и стали. Больше всего найденопредметов для ведения сельского хозяйства — топоров, серпов, кос, лопат, ножей,гвоздей, подков, огнив, пряжек, замков, ключей, крюков, обручей. Важное местозанимало изготовление оружия, кольчуг. При выработке железных и стальных вещейприменяли сварку, чеканку, резание, опиловку, полирование, пайку. Проводились навариваниестальных лезвий и термическая обработка железа. Существовало до 16специальностей ремесленников из обработки железа и стали.
Высокоразвитым ремеслом было изготовление украшений из цветных иблагородных металлов. Принятие христианства и строительство церквейсодействовало развитию изготовления предметов церковного потребления.
Интенсивно развивалось гончарство. Оно было распространено как вгородах, так и на селе. Посуда, которая производилась в городе, отличаласькачеством обработки и более многообразными формами. Почти весь он изготовлялсяна ручных гончарных кругах, опалялся в специальных печах — горнах, которыеимели двухъярусную конструкцию с глиняной перегородкой мех ярусами и печью внижнем ярусе. Мастера изготовляли миски, горшки, черпаки, кружки, светильники,писанки, игрушки, вещи церковного потребления. Для нанесения орнамента напосуду применяли сложные штампы, иногда покрывали вещи поливой. Производилсякирпич из которого строили княжеские дворцы, храмы, крепости.
Высокого уровня достигло стеклодельное производство, продукциюкоторого вывозили за границу. Для монументальной живописи (мозаики)использовали разноцветную смальту (кубики из стеклянной массы). Из стекладелали украшения. Материалами для производства стекла были песок, поташ,известка, кухонная соль. Часто стекло заваривали.
Самыми распространенными в княжестве были ремесла, связанные собработкой древесины. Повсеместно использовали топоры, долота, клещи, струги,пыльцы. Существовал токарный станок. К самым давним изделиям деревянных делмастеров относят телеги, колеса, лодки, кадки, ведра, корыта, ложки. Из дереваделали буквально все — от колыбели, гроба, мебели к дворцам, храмам.
Среди других ремесел известные обработка кости и камню, обработкашкур и производство из них одежды и обуви. Из шкуры портные шили тулупы, шапки,сапожники — сапоги, ботинки, ходоки. Простые люди широко использовали лапти,лапти. Из полотна и сукна шили свиты, жупаны, плащи, накидки, шапки, штаны,запаски, пояса, платки, рубашки, гунне. Прядение и ткацкое долго оставалисьремесленной деятельностью.
Высокое развитие приобрели строительное дело и архитектура.
Существовали три категории ремесленников — сельские, вотчинные,городские. Ремесло в вотчине было основано на труде зависимых крестьян. Своиизделия вотчинные ремесленники отдавали феодалу в форме натуральной ренты.Часть из них работала во дворе феодала. Однако большинство изделий ремеслакрестьяне изготовляли в своих дворах. Городские ремесленники разделялись на двегруппы — зависимых от феодала и свободных. Да, трудно представить, чтобыремесленники-ювелиры могли существовать без опеки феодалов. Вместе с темремесленники-кузнецы по большей части были свободными. Некоторые ремесленникипопадали через долги в зависимость к купцам и монастырям.
XII—XIII ст. — период расцвета средневекового города, когдаформировался внешний вид, планирование, архитектура, оборонные сооружения,высокого уровня достигли городское ремесло и торговля. Летопись «Повестьвременних лет» насчитывает на Руси в IX—X ст. 20 городов, таких как Киев,Чернигов, Переяслав, Любеч, Вышгород. В X ст. летописи вспоминают 32 города, вXI ст.— около 60, а в XIII ст. их насчитывалось почти 300.
В XII ст. большим городом стал Галич — центр Галицко-волынскогокняжества. Приблизительно 13—15 % население обитаемый в городах.
Структура города в Галицко-Волынском княжестве мало чем отличаласьот западноевропейской. Город или замок был одновременно резиденцией князя илибоярина и укреплением на случай нападения. Роль этой части города особенно вырославо время феодального междоусобия. Ремесленные мастерские, жилые дома и другиесооружения размещались вокруг замка в предместьях. Экономической ячейкой ицентром общественной жизни города был «торг» — рынок. Городапринадлежали князьям уделов, большим боярам, были центрами ремесленника иторговли для сельской округи, которая тяготела к ним. Города хранили связь ссельским хозяйством. Ремесленники и купцы разводили крупный рогатый скот,коней, коз, овец, домашней птицы. За городом были угодья, что им принадлежали.Здесь выращивали сельскохозяйственные культуры, заготовляли сено, выделялипастбища и тому подобное. Жилые дома ремесленников почти не отличались открестьянских домов.
3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение
Внутренняя торговля княжества обеспечивала обмен междусельскохозяйственным производством, ремеслом и промыслом. Формировалась системавнутренних рыночных связей сначала в пределах небольших районов (несколькихпоселений) или сельскохозяйственной округи городов, волостей, потом большихадминистративно-хозяйственных земель.
Внутренняя торговля велась преимущественно на торгах, когда вопределенные место и время сходились все, кому нужно было продать свой товарили купить изделия других. На рыночных площадях были постоянные торговыепомещения, в больших городах торговля велась ежедневно, в более малых — вопределенные дни недели.)
На торгах можно было купить зерно, печеный хлеб, овощи, рыбу,мясо, молоко, изделия ремесла и промыслов
В XII—XIII ст. главной денежной единицей была серебряная гривня.Эта форма денег свидетельствует о высоком уровне концентрации богатства в рукахгосподствующей верхушки и возникновения особенных форм производственныхотношений и обмена.
Торговля понесла меньшие потери от монголо-татарского нашествия,чем ремесло. Уже в XIII ст. начался подъем торговли, предопределенный ростомгородов и развитием ремесел. В городах появились магазины, в которыхпродавались самые разнообразные товары, в том числе продукция сельскогохозяйства.
Выгодное географическое положение Галицко-волынского государствасодействовало развитию внешней торговли. Украинские купцы активно торговали сПольшей, Венгрией, Византией, генуэзскими и венецианскими факториямиПричерноморья, Литвой, странами Западной Европы. Центрами торговли были Львов,Перемишль, Владимир, Луцк, Киев, Галич.
Интенсивнее проходила торговля из Волыни и Галичины на Киев. Многовеков Прикарпатие обеспечивали всю Украину солью.
Купцы вывозили за границу кожи, мех, мед, воск, соль, хлеб,ремесленные изделия. Из стран Западной Европы и Юга они везли дорогие ткани,золото, серебро, породистых коней, рыбы, вина, пряностей. Князья, то естьгосударство, от торговли имели значительные прибыли, из каждого купца взымаласьпошлина. Одна из таких таможен вспоминается летописцем в 1287 г. в Городли.Собирали его специальные служащие из отдельных караванов, коней, от массы,количества товаров. Условия межгосударственной торговли решали руководителигосударства специальными соглашениями. Андрей Юриевич снизил пошлину к одномугрошу от коня, в 1320 г. он упразднил полностью пошлины для торунських купцов.Таможни были также в Холми, Владимире, Крешови, Любачеви, Городку и Львове.Внутренняя торговля в результате господства натурального хозяйства развиваласьслабо.
Широкомасштабная торговля нуждалась в нормальном функционированииденежной системы. Денежная единица Галицько-Волынского княжества былаадекватной периоду Киевского государства. В летописях встречаются названиегривня-кун и сведения, что денежные знаки изготовлялись на Волыни.
В Галицко-волынском государстве в обращении были и другие денежныезнаки. В грамоте Андрея Юриевича назывались такие единицы: монета, деньги иденарий — разменные части гривни. Гривня равнялась 48 деньгам или 240 денариям.Эти мелкие монеты чеканились в соседних государствах — Чехии, Польше и Венгрии.Как свидетельствуют грамоты, они были в свободном обращении в Галицко-Волынскомгосударстве. Возможно, что галицко-волынские князья или короли чеканили такиеже монеты, что западноевропейские, но до сих пор они не найдены в сокровищах.
Вывод
В XII—XIII ст. состоялись существенные сдвиги в развитии ведущейотрасли хозяйства Руси — земледелия. Содержанием социально-экономическогопроцесса было развитие феодально-крепостнических отношений — роста феодальногои церковного землевладения и феодальной зависимости смердов. Рядом с этимвозникает и условное землевладение, когда князья наделяли своих военных слуг(«служивых бояр», «дворян», «милостников») землей с крестьянами при условии,что они и в дальнейшем им будут служить.
В период феодальной раздробленности основная масса крестьян — смердовиз свободных земледельцев-общинников превратилась на держальников присвоенныхкнязем, боярами и церковью земель. Смерды теряли хозяйственнуюсамостоятельность и личную свободу. Произошли изменения и в формах эксплуатациикрестьян. В условиях низкого уровня техники земледелия вотчинники были лишенывозможности широко организовать собственное хозяйство, потому основную частьвотчины —составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодаламнатуральную ренту — оброк. «Во всех странах Европы, — отмечал К. Маркс в«Капитале», — феодальное производство характеризуется разделением земли междукак можно большим количеством вассальный зависимых людей. Могущество феодальныхгоспод, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, ачислом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, которые ведутсамостоятельное хозяйство».
Натуральная рента гарантировала определенную хозяйственнуюсамостоятельность древнерусского крестьянина. Он был заинтересован врезультатах своего труда, а это повышало ее производительность, обеспечивало вконечном итоге последующее экономическое развитие Давней Руси.
В результате хозяйственного подъема в исследуемый периодперестраиваются города — ремесленные и торговые центры. Рост их ролипредопределялся углублением общественного разделения труда, оживлением ремеслаи торговли. Столица Руси Киев и в это время развивалась. ее площадьувеличивалась, а население достигло 50 тыс. человек. Это было один изнаибольших городов не только Руси, но и всей средневековой Европы. Напротяжении XII — первой половины ХІІІ ст. в возведено около 20 каменных зданийкультового, гражданского, оборонного характера.
Быстро выросли также большие города — центры земель: Владимир,Клизьми, Перемишль, Галич, Туров, Полоцк, Новгород, Володимир-Волынский,Чернигов и др.
В XII -г первой половине XIII ст. экономическое и политическоеусиление городов способствовало утверждению феодальной раздробленности.
Усиление феодальной эксплуатации соответственно повлеклось кзаострению антифеодальной борьбы крестьян-смердов И горожан –ремесленников.Трудящийся люд отстаивал право ведения собственного хозяйства, возможность егодальнейшего развития, протестовал против увеличения нормы оброка и томуподобное. Действуя совместно, князья и бояре подавляли народные выступления.
Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов.
Список литературы
1. Бойко О.Д. Історія України: Посібник для студентів вищихнавчальних закладів. – К.: Видавничий центр “Академія”, 1999 р.
2. Борисенко В. Й. Курс укранської історії. 3 найдавніших часів доXX столття: Навч. посібник.— Київ, 1996.
3. Історія України”. Навчальний посібник для студентівнеісторичних спеціальностей. – Донецьк: Центр підготовки абітурієнтів, 1998р.
4. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Економічна історіяУкраїни і світу: Підручник/За ред. Б.Д.Лановика. – К.: Вікар, 1999.-737с
5. Крип’якевич І.П. Галицько-Волинське князівство. – К., 1984р
6 Негиши Т. История экономической теории: Учебник/ Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова и В.С. Автономова.- М.: АО “Аспект Пресс”, 1995. — 462с.
7. Павлова И.П. и др. История экономических учений: Учеб. пособие; СПбГААП, Изд.2-е. СПб.,1996.