Реферат: Экономическое учение Дж.М. Кейнса

СОДЕРЖАНИЕ

Основная часть

1.Труд Дж.М.Кейнса «Общаятеория занятости, процента и денег»………3

2.Учение Кейнса и другиенаправления экономической мысли……………….3

3.Основные идеи работыКейнса «Общая теория занятости, процента и денег»………………………………………………………………………....……5

4.Макроэкономическиепроцессы в учении Дж.М. Кейнса……………...….…7

5.Мультипликатор, егороль в теории Кейнса…………………………………10

Список используемойлитературы………………………………………12

1.Труд Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости,процента и денег»

Мировойэкономический кризис 1929—1933 гг. обрушился с ко­лоссальной силой как наразвитые, так и на неразвитые в про­мышленном отношении страны. Становилосьочевидным, что прежние методы неоклассической политики — поддержаниесбалансированного бюджета и устойчивого валютного курса — являютсянедостаточными. Практические мероприятия в области экономической политикитребовали теоретического обоснования.

Кризисноесостояние экономики ставило на повестку дня не проблему выбора в условияхограниченных ресурсов, а проблему их отно­сительного переизбытка (массовойбезработицы, неиспользуемых мощностей). Чтобы найти выход из возникшихпротиворечий, требо­вался более широкий подход — «общая теория». Следовалоперейти от анализа частных вопросов к рассмотрению фундаментальных условийфункционирования экономики, из области микроэкономики — в сферу макроанализа. Поэтомусовершенно очевидно, что, поскольку «сила» неоклассической теории конца XIX — нача­ла XX в. распространялась главным образом на микроэкономичес­кийанализ, в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, со­провождавшегосявсеобщей безработицей, стал необходим еще и иной — макроэкономический анализ, ккоторому, в частности, обратился один из величайших экономистов XX столетия английс­кий ученый ДжонМейнард Кейнс (1883—1946).

Своеобразноеосмысление Кейнсом последствий самого длительного и тяжелого экономическогокризиса 1929—1933 гг. отразилось в совершенно неординарных в тот периодположениях изданной им в Лондоне книги под названием «Общая теория занятости,процента и денег» (1936). По оценкам многих экономистов этот труд явилсяповоротным пунктом в экономической науке XX в. и во мно­гом определяет экономическую политику стран и внастоящее время. Теоретическое значение кейнсианских разработок заключается втом, что идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология,методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсе­нал современнойнауки и продолжают уточняться, углубляться сто­ронниками кейнсианской школы,оспариваться и трансформировать­ся ее противниками.

2.УчениеКейнса и другие направления экономической мысли

Кейнсианскоеучение являет собой по пре­имуществу продолжение основополагающихметодологических прин­ципов неоклассического направления экономической мысли,по­скольку и сам Дж.М. Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолибералы),следуя идее «чистой экономической теории», исхо­дят из приоритетного значения вхозяйственной политике обще­ства прежде всего экономических факторов, определяявыражающие их количественные показатели и связи между ними, как правило, набазе методов предельного и функционального анализа, эконо­мико-математическогомоделирования. Но в то время как Маршалл рассматривал спрос, предложение, ценыпреимущественно на уровне отдельных фирм, потребителей, т.е. на микроуровне,Кейнс пришел к выводу, что, прежде всего, следует вы­явить функциональные связина уровне национального хозяйства. Анализ совокупных, агрегированныхэкономических параметров по­ложил начало новым подходам в экономической науке.Кейнс пока­зал, что экономический рост зависит от структуры общественногопродукта, что все рынки взаимосвязаны и их необходимо изучать как единую,цельную систему.

Преждечем искать оптимум, надо было ответить на вопрос: как решить проблемузанятости, преодолеть депрессию? Изменились ус­ловия равновесия. Требовалсяпереход к анализу агрегированного спроса, совокупного предложения, потоковдоходов, инвестиций, потребления и накопления в масштабе всего общества.

Дж.М.Кейнс также не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепциюгосударственного регулирования экономических про­цессов. Его общие с нимисуждения очевидны и заключаются:

• встремлении увеличения массы денег в стране (как сред­ство их удешевления исоответственно снижения ставок ссуд­ного процента и поощрения инвестиций впроизводство);

•водобрении роста цен (как способ, стимулирующий расшире­ние торговли ипроизводства);

•впризнании того, что недостаток денег служит причиной безработицы;

•впонимании национального (государственного) характера экономической политики.

 Вработе Кейнса отмечаются методологические расхождения с классиками инеоклассиками. В «Общей теории» Дж.М. Кейнса отчетливо прослеживается мысль онецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот,возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагалученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективнуюликвидную (денежную) форму, а во втором — могут быть направлены на увеличениеспроса и заня­тости. Он также резко и аргументированно критикует тех эконо­мистов,которые привержены догматическим постулатам «закона рынков» Ж.Б.Сэя.

Кейнспоказал несостоятельность так называемого закона Сэя, согласно которомупроизводство само формирует доходы, обеспечивая равновесие спроса ипредложения. Конечно, когда осуществляется  производство, то одновременно (темсамым) формируются доходы. Но где гарантия, что деньги, полученные в формедоходов, будут тот­час же израсходованы на покупку произведенных товаров?Почему продавец товаров должен немедленно использовать вырученные им средствана приобретение других товаров?

Нет,размер спроса не следует автоматически за предложением. В обществе происходятне бартерные сделки, товары реализуются и «обмениваются через посредство денег.Спрос, определяемый уровнем доходов, отстает от их динамики. Если же спросменьше производи­мого продукта (и предложения), то часть продукции не находитсбыта. «Возникает общее перепроизводство.

Кейнсприходит к выводу: доходы не равнозначны спросу. В случае нарушений (спрос непоспевает за предложением) цены реагируют  не сразу и не успевают уравновеситьспрос и предложение.

Вопрекиклассикам Кейнс утверждал, что цены не являются достаточно гибкими регуляторамирыночного хозяйства. Они относительно консервативны. О ситуации, складывающейсяна рынке, обычно судят не по динамике цен, а прежде всего, по наличию товарныхзапасов, по динамике потребительского спроса. Что касается рынка труда, тоздесь цены (номинальная заработная плата) плохо выполняют роль регулятораспроса на рабочую силу. При падении указанного спроса  они, как правило, неснижаются.

В отличиеот классиков Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен ростуинвестиций. Более того, при известных условиях рост сбережений может вести не кросту, а к уменьшению объема ин­вестиций.

Врезультате рыночный «автоматизм» не срабатывает, равновесие невосстанавливается.

Классикирассматривают процессы, протекающие в рыночной экономике, в несколько условном,абстрактном виде. Они не учиты­вают, что в условиях олигополии цены неизменяются автоматически, они не столь гибки, как это обычно изображается насхемах; что информация о положении на рынке оказывается неполной и порой не­достоверной.

3.Основныеидеи работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»

Главнаяи новая идея «Общей теории» состоит в том, что система рыночных экономическихотношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимальновозможную занятость и экономи­ческий рост может обеспечить только активноевмешательство го­сударства в экономику. Восприятие этой идеи прогрессивной обще­ственностьюкак должной и правильной обусловлено, по словам современного американскогоэкономиста Дж.К. Гэлбрейта, тем, что «к 30-м гг. XX столетия тезис о существовании конкуренции между многимифирмами, которые неизбежно являются мелкими и выступают на каждом рынке, сталнесостоятельным», посколь­ку «неравенство, возникающее в результатесуществования моно­полии и олигополии, распространяется на сравнительно узкийкруг людей и в силу этого в принципе может быть исправлено вмеша­тельствомгосударства»

Новаторствоэкономического учения Дж.М. Кейнса в части пред­мета изучения и вметодологическом плане проявилось, во-пер­вых, в предпочтениимакроэкономического анализа микроэконо­мическому подходу, сделавшего егоосновоположником макроэко­номики как самостоятельного раздела экономическойтеории, и, во-вторых, в обосновании  концепции так называемого «эффективногоспроса», т.е. по­тенциально возможного и стимулируемого государством спроса. Кейнспришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, егодинамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда,капитала, их произво­дительностью), а факторами платежеспособного спроса. Чтобыпояснить, почему именно спрос является решающим фак­тором при определениизанятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса.

Совокупноепредложение определяется соотношением совокуп­ных (для общества) издержек изанятости. В течение короткого перио­да времени это соотношение не изменяется. Совокупныйспрос отражает соотношение ожидаемых доходов (в масштабах общества) изанятости. Это соотношение весьма по­движно. Поэтому динамика занятости врешающей степени попадает в зависимость от факторов спроса. Совокупный спросхарактеризует зависимость между реальным объемом национального производства,который готовы купить потре­бители (домашние хозяйства, фирмы, правительство,зарубежные им­портеры), и уровнем цен (при прочих равных условиях). Этореальная сумма товаров и услуг, которая обеспечена платежеспособным спро­сом.Зависимость между ценами и объемом производства националь­ного продукта —обратная. Точка пересечения совокупного предложения и совокупного спро­сахарактеризует объем занятости. Кейнс называет ее точкой эффек­тивного спроса.Эффективный спрос — это совокупный платежеспо­собный спрос, определяющийуровень занятости.

Проблемав том, как стимулировать совокупный спрос? Какие факторы стоят за ним? Иначеговоря, каковы основные компоненты совокупного спроса? Ими являются потреблениеС и инвестиции I, т.е.

У=С +I

Проблемасовокупного спроса (и занятости) связана с проблемой потребительского спроса,который зависит от совокупного денежного дохода и от того, как расходуется этотдоход. Иными словами, от при­роста дохода и от пропорции, в которой доходраспадается на потреб­ление С и сбережения S.

Структурапотребления населения меняется. Структура потребле­ния наемных рабочих начинаетнапоминать структуру потребления собственников, основная функция которыхзаключается в накопле­нии денежных средств, умножении капитала.

Кейнсотмечает мотивы поведения людей, ведущие к известному сдерживанию расходов,направляемых на приобретение потребитель­ских товаров. Среди них — скупость,предусмотрительность, расчет­ливость, всего восемь мотивов.

Врезультате предельная склонность к потреблению в обществе па­дает. А именно сней связан потребительский спрос. Расширяющийся объем сбережений не успеваетпоглощаться спросом на инвестицион­ные товары. Опираясь на собственную,«революционную» по тем временам ме­тодологию исследования Дж.М. Кейнс в отличиеот своих пред­шественников и наперекор господствовавшим экономическим воз­зрениямутверждал о необходимости недопущения с помощью госу­дарства урезаниязаработной платы как основного условия ликвида­ции безработицы, а также о том,что потребление ввиду психологи­чески обусловленной склонности человека ксбережению растет го­раздо медленнее доходов.

ПоКейнсу, психологическая склонность человека сберегать оп­ределенную частьдохода сдерживает увеличение дохода из-за со­кращения объема капиталовложений,от которых зависит перма­нентное получение доходов Что касается предельнойсклонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей тео­рии»,якобы постоянна и может поэтому обусловливать устойчивое соотношение междуувеличением инвестиций и уровнем дохода.  Дж.М. Кейнс определил «Основнойпсихологический закон». Суть этого «закона»: «Психология общества, такова, чтос ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление,однако не в такой же мере, в какой растет доход». И в этом определении егонедвусмысленная теоретико-ме­тодологическая позиция, в соответствии с которойдля выявления причин неполной занятости и неполной реализации, нерав­новесностиэкономики, а также для обоснования методов ее внеш­него (государственного)регулирования «психология общества» име­ет не меньшее значение, чем «законыэкономики».

Сказанноесвидетельствует о том, что в методологии исследо­вания Дж.М. Кейнса учитываетсянемаловажное влияние на эко­номический рост и неэкономических факторов, как-то:государ­ство (стимулирующее потребительский спрос на средства произ­водства иновые инвестиции) и психология людей (предопреде­ляющая степень осознанныхвзаимоотношений хозяйствующих субъектов).

4.Макроэкономическиепроцессы в учении Дж.М. Кейнса

Модель макроэкономикиКейнс представил как слож­ную систему взаимосвязи и взаимодействия всех сфер исекторов, где рыночный механизм находится под воздействием психологическихфакторов, кругооборот товаров органично связан с финансово-денеж­ными потоками,развитие частной инициативы сочетается с воздейст­вием макрорегулирования,процесс общественного воспроизводства является многоуровневой и многомернойсистемой.

Получателидоходов не обязаны и не торопятся расходовать их целиком на покупку товаров. Вэтом случае, по представлению «класси­ков», должны вмешаться цены. Еслипредложение товаров обогнало спрос, то цены должны снизить­ся, и запасыпроизведенных товаров будут реализованы. Однако этого не происходит. Цены непоспевают уравнивать спрос и предложение. Цены снижаются мгновенно только на графиках экономистов. В действи­тельности же припадении спроса цены «зависают» на прежнем уров­не, т.е. остаются неизменными. Апотому и производство сокращается не сразу. Процесс приспособления носитдлительный характер.

Решающуюроль Кейнс отводил инвестициям. Объем производства фактически формируется всоответствии с предпринимательскими ожиданиями: какой будет уровеньэффективного (совокупного) спроса в предстоящем периоде. Эти ожиданиясоответствуют определению объема инвестиций. Инвестор сравнивает процентнуюставку (стои­мость наличных денег для инвестирования) с предельной эффектив­ностьюкапитала.

Функцияпотребления обычно остается стабильной во времени, но, как выяснено, отстает отроста доходов. Компенсацией отставания потребительского спроса может служитьтолько увеличение инвестиционного спроса. Иначе неизбежен рост безработицы ипадение тем­пов роста национального дохода. Вот почему, прежде всего,необходимо стимулировать инвестици­онную деятельность.

ПоКейнсу, росту совокупного спроса препятствуют два «тормоза»: «Психологияпотребителя и падение эффективности капиталовложе­ний».

Сутьпервого «тормоза» рассмотрена выше.

Второй«тормоз» связан с тем, что ввиду значительных и постоян­но растущих размеровнакопленного капитала перспективы инвести­рования становятся все менееблагоприятными. Кейнс считает, что имеет место снижение нормы прибыли в силузакона убывающей про­изводительности капитала.

«Предельнаяэффективность капитала, — отмечал Кейнс, —уменьшается по мере того, как растутинвестиции, — отчасти потому, |что ожидаемый доход будет падать с ростомпредложения данного вида капитала, отчасти же потому, что, как правило,усиление нагрузки на мощности по производству соответствующих капитальных благ вызоветвозрастание их цены предложения».

Разсбережения обгоняют потребление (склонность к потребле­нию снижается, ксбережению — растет), надо возрастающие сбере­жения направить в инвестиционнуюсферу. Проблема инвестиций — проблема перевода сбережений в инвес­тиции.  Какдобиться того, чтобы сбережения без особых задержек транс­формировались винвестиции?

Вотличие от классиков, для которых стремление к сбережению выступало в качествепозитивного фактора, Кейнс приходит к другому выводу: рост сбережений может неспособствовать, а препятствовать экономическому росту. Аргументация Кейнсасостоит в следующем. Динамика сбереже­ний и инвестиций зависит от различныхфакторов. Сбережения растут по мере роста дохода. Инвестиции зависят отожидаемой прибыльнос­ти капиталовложений и уровня процентной ставки.

Избыточныесбережения ведут к избыточному предложению. В итоге прибыльность инвестицийснижается. Денежные сбережения растут, но не направляются в виде реальныхинвестиций в отрасли, обеспечивающие экономический рост. Величина сбереженияизменяется в зависимости не от уровня про­центной ставки, а от ростасовокупного дохода С.

Размерыинвестиций, по Кейнсу, зависят от ожидаемого объема доходов от капиталовложенийили от их предельной эффективности) и от нормы процента. Предпринимателипродолжают процесс инвестирования, пока предельная эффективностькапиталовложений остается выше нормы процента. Если норма процента высока, товладельцы сбережений не станут вкладывать средства в инвестиции, вкапиталовложения. Ведь можно без особых усилий получить достаточно надежные иотносительно вы­сокие доходы более легким способом. В тех случаях, когдауровень ожидаемой прибыльности от инвести­ций снижается и приближается к нормепроцента, инвестиционная деятельность сворачивается, наступает депрессия. Нормапроцента определяет нижний предел прибыльности буду­щих инвестиций. Чем нижеона, тем оживленнее инвестиционный процесс. И наоборот.

Процент,по Кейнсу, представляет собой автономный «монетар­ный феномен». Процент — этоне цена сбережений. Они делаются лишь тогда, когда потребности удовлетворены.Поэтому повышение процентной ставки не стимулирует роста сбережений. По мнениюКейнса, процент — это та цена, которую платят за отказ от ликвидности. Уровеньпроцентной ставки определяется в зависимости от пред­ложения и спроса на деньгиили денежные остатки (сбережения в де­нежной форме).

Спросна деньги регулируется законом предпочтения ликвидности. Желание иметь при себеналичность Кейнс называл «предпочте­нием ликвидности». То есть предпочтение ликвидности— это стремление сохранять сбережения в денежной форме как наиболее ликвидной,чтобы иметь возможность в удобный момент обратить их в выгодные инвестиции.

Отказот ликвидности рассматривается как жертва, требующая компенсации. За отказ отликвидности владелец денег получает процент. Он выплачивается обладателюденежных средств, предоставляемых им взаймы. Ликвидность — психологическийфеномен. Неустойчивая конъ­юнктура усиливает склонность к ликвидности. Для еепреодоления требуется высокий процент, тогда деньги будут обращены в ценные«бумаги, депозиты.

Стабильностьденежного рынка, напротив, понижает предпочтение ликвидности, а вместе с тем ипроцентную ставку.

Формированиенормы процента Кейнс рассматривает в качестве  связующего звена, посредствомкоторого денежная масса влияет на производство национального дохода.  Итак, вцентре концепции Кейнса два положения: 1) совокупный доход больше спроса ибольше потребления; 2) норма прибыли и спрос на инвестиции зависят от нормы про­цента.

Процентнаяставка держится на слишком высоком уровне, что ог­раничивает инвестиции. Недостаточностьсовокупного спроса объясняется недостаточностью потребительского спроса идефицитом инвестиционного спроса. Как выйти из этого положения?

Посколькуосновой экономического роста служит спрос, то его надо стимулировать. Еслиэтого не сделать, то часть дохода застрянет в форме праздных сбережений, и этообострит проблему реализации произведенной продукции.

Помочьможет вмешательство государства. Оно должно повлиять на склонность кпотреблению, на предельную эффективность капитала, на норму процента. А черезних — на национальный доход и заня­тость.

Первое.Проводимая политика должна быть направлена на по­нижение процентной ставкипосредством увеличения денежной массы. При неполной занятости это приведет к ееувеличению и росту производства и в меньшей степени скажется на росте цен. Покасуществует безработица, увеличение денежной массы будет стимулировать спрос.Дешевый кредит активизирует капиталовложе­ния, поднимет их эффективность. НоКейнс признавал, что воздейст­вие прироста денежной массы на инвестиции можеттормозиться рос­том цен и заработной платы до наступления полной занятости. Здесьесть опасность. Кейнс назвал ее «ловушкой ликвидности». Ее суть заключается втом, что денежная масса растет, но на каком-то этапе (очень низкий процент)понижение процентной ставки оста­навливается. «Накачивание» денег теряет смысл.Решающее значение Кейнс придавал не денежно-кредитной, а бюджетной политике.

Второе.Суть бюджетной политики, по Кейнсу, — организация ин­вестиций. Частныеинвестиции растут недостаточно. Их надо компен­сировать за счет государства.Отсюда рецепт — расширение государст­венных инвестиций, организацияобщественных работ, даже если они

бесполезны.Не столь важно, куда пойдут бюджетные средства, важно, чтобы они через эффектмультипликатора привели к росту занятости и уве­личению национального дохода. Вперспективе даже бесполезные ин­вестиции, подобно строительству египетскихпирамид, оказывают по­лезное действие.

Бюджетныесредства должны использовать частные инвесторы через систему государственныхзаказов и закупок.

Третье.Кейнс не исключал государственного воздействия на по­требительский спрос, носчитал это делом второго ранга. Он выступал за более равномерное распределениенационального дохода. Увеличение доходов и покупательной способности малообес­печенныхслоев населения (через повышение пенсий, стипендий, льготное налогообложение)способствовало бы росту эффективного спроса на предметы потребления. Стимулированиепотребления как канала подкачки эффективного спроса, по Кейнсу, носитподчиненный характер.

5.Мультипликатор,его роль в теории Кейнса

Важнуюроль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора (от лат.умножающий). Мультипликатор выражает количественную связь между приростоминвестиций и прирос­том дохода, усиливает (множит) воздействие инвестиционногоспроса на увеличение доходов. В чем состоит мультипликационный эффект? В том,что увеличение инвестиционного спроса неизбежно сопро­вождается увеличениемпотребительского спроса, причем в большей степени, чем первого. Рост доходовработников, занятых в инвестиционном секторе, означает увеличение их спроса напотребительские товары. Следовательно, растут выпуск и доходы в отраслях,производящих предметы потребления. В свою очередь это вызывает расширениепроизводства  и доходов в «третичном» секторе. Первоначальный «толчок» красширению производства будет нарастать по принципу цепной связи междуотраслями. Увеличение (в связи с ростом доходов) потребительского спроса вотрасли, куда вложены дополнительные инвестиции, например, в дорожномстроительстве, стимулирует выпуск продукции в отраслях, за­нятых производствомпредметов потребления для дорожников, т.е. дополнительный выпуск в пищевой,легкой промышленности. У работников этих отраслей также увеличиваются доходы всвязи с расши­рением производства. Отсюда растет и их спрос на соответствующуюпродукцию. И так процесс подталкивания вторичного, третичного, четвертичногоспроса развертывается дальше. Спрос передается из отрасли в отрасль, но не внарастающей, а в убывающей прогрессии.

Эффектмультипликации зависит от первоначального «толчка» и доли дохода, выделяемогоего получателями на потребление, т.е. от предельной склонности к потреблению.Чем больше предельная склонность к потреблению, тем выше коэффициентмультипликации. Величина мультипликации — это не производственный эффектинвестиций, а результат прироста доходов и соответственно спроса винвестиционных и сопряженных с ними отраслях. На практике (по статистическимданным США и ряда других (Стран Запада) прирост инвестиций вызывает примерно в2—2,5 раза  больший прирост доходов и потребления.

УКейнса мультипликатор занятости равен мультипликатору инвестиций.

Мультипликатори прирост потребления (предельная склонность к потреблению) находятся в прямойпропорциональной зависимости. Чем больше часть дохода, идущая на потребление,тем сильнее дейст­вует мультипликатор. Напротив, мультипликатор и приростсбережений находятся в об­ратно пропорциональной зависимости. Мультипликатор —величина, обратная к предельной склонности к сбережению.

Совокупныйэффект мультипликатора проявляет себя не мгновен­но, а как бы «растягивается»на некоторый период. Эффекты мульти­пликатора могут наслаиваться и добавляться.В жизни действует многосложный мультипликатор. Мультипликатор проявляет себяпри наличии неиспользованных производственных мощностей и незанятой рабочейсилы. Эффект мультипликации обычно имеет место в условиях подъема, а не спада. Мультипликаторспособен не только усиливать, но и сокращать (причем кумулятивно) национальныйдоход в случае, если инвести­ции и инвестиционный спрос падают. Чем большепотребляемая часть прироста дохода, тем дольше дей­ствует мультипликационныйэффект.

Рассматриваяэффект мультипликации, Кейнс имел в виду в пер­вую очередь расходы изгосударственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он ироничнозамечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы толькозанять безработ­ных. Например, наполнять старые бутылки банкнотами и закапыватьих в землю в бездействующих шахтах, предоставив возможность без­работнымвыкапывать эти банкноты из земли. Это способствовало бы исчезновениюбезработицы и увеличению как реальных доходов об­щества, так и его капитальногобогатства.

Стимулирующийэффект мультипликатора зависит от многих фак­торов. Если увеличиваются налоги,то величина реального мультипли­катора снижается. Если слишком значителенимпорт, то часть новых доходов «уплывет» за границу, увеличится дефицитностьплатежного  баланса.

Инвестиционнаядеятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешнимвоздействиям, чем, скажем, сфера потребления. На учете действия мультипликационныхсвязей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированиюэкономической жизни.

Список используемойлитературы

1.Бартенев С.А. Историяэкономических учений:  Учебник. – М.: Экономистъ, 2004.

2.Костюк В.Н. Историяэкономических учений. – М.: Центр, 1998.

3.Негиши Т. Историяэкономической теории: Учебник /Пер. с англ. – М., 1995.

4.Сурин А.И. Историяэкономики и экономических учений: Учебно-метод. Пособие. – М.: Финансы истатистика, 2000.

5.Ядгаров Я.С. Историяэкономических учений: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 1999.