Реферат: Эволюция промышленного капитализма во второй половине ХІХ-начале XX века
Эволюция промышленногокапитализма во второй половине Х1Х-начале XXвека
1. Вторая технологическаяреволюция
Главной тенденцией развития экономики в конце XIX в. стал переход откапитализма, основанного на свободной конкуренции отдельных самостоятельныхпредприятий, к базирующемуся на монополии или олигополии. В основе этогоперехода лежали изменения в производительных силах, вызванные бурным развитиемнауки и техники в конце XIX — начале XX в., получившие название второйтехнологической революции. Первой технологической революцией былпромышленный переворот. Вторая технологическая революция развернулась впоследней трети XIX в. и продолжалась до Первой мировой войны (1914—1918).
Важнейшее значение имело изменениеэнергетической базыпроизводства: паровая энергия была замененаэлектрической, началась электрификация производства, сложилась технологияполучения, передачи и приема электроэнергии. В 80-е гг. XIX в. была изобретена пароваятурбина,а в результате ее соединения в единый агрегат сдинамомашиной был создан турбогенератор. Возникли новые отраслипромышленности — электрохимия, электрометаллургия, электрический транспорт. Появилисьдвигатели внутреннего сгорания,работавшие от энергии, получаемойпри сгорании газов бензина (Н. Отто) и нефти (Р. Дизель). В 1885 г. былпостроен первый автомобиль (Г. Даймлер, К. Бенц). Двигатель внутреннегосгорания стал широко использоваться на транспорте, в военной технике, ускорилмеханизацию сельского хозяйства.
Значительно продвинулась вперед химическаяпромышленность:началось производство искусственных (анилиновых)красителей, пластмасс, искусственного каучука; были разработаны новыеэффективные технологии получения серной кислоты, соды и т.п. В сельскомхозяйстве стали широко применяться минеральные удобрения.
В металлургии в результате использованияконвертеров Бессемера и Томаса в отдельную, весьма значимую подотрасльвыделилось сталелитейное производство,получили развитиеэлектрическая сварка, ковка и плавка металлов. На заводах Г. Форда в 1912—1913гг. впервые был применен конвейер.
Рост промышленного производства и торговлиобусловил развитие транспорта.Возросла мощность, сила тяги ибыстроходность паровозов. Совершенствовались конструкции пароходов. Началасьэлектрификация железнодорожного транспорта, появились новые транспортныесредства — танкеры (нефтеналивные суда) и дирижабли. Первые шаги делалаавиация.
В 1895 г. русским ученым А.С. Поповым было изобретенорадио, началось использование телефонной связи;увеличиласьпротяженность телеграфных линий.
В военной областипоявилось автоматическоестрелковое оружие, возросла мощность взрывчатых веществ, начали изготавливатьсяотравляющие вещества.
Отраслями-лидерами на рубеже веков стали: нефтедобычаи нефтепереработка, электроэнергетика и электротехника, новые виды транспорта.
Технологическая революция изменила отраслевуюструктуру промышленности.Напервый план вышли отраслитяжелой индустрии, значительно опередив по темпам роста легкую промышленность. Структурныесдвига вызвали резкое возрастание минимальных размеров капитала,необходимого для создания и работы отдельного предприятия. Привлечениедополнительных капиталов достигалось посредством выпуска акций и создания акционерныхобществ
В США акционерные общества возникли впервую очередь на железнодорожном транспорте. Из 150 тыс. миль железных дорогшесть компаний контролировали 100 тыс. миль. В 1913 г. на предприятиях,принадлежавших акционерным обществам (28% всех предприятий), было занято 80%рабочих.
В Германииобразование акционерныхобществ охватило прежде всего горную и металлургическую промышленность,строительство и железные дороги.
В Англии рост акционерных обществ приходился на 1885—1905гг., когда для привлечения сбережений населения было разрешено выпускать мелкиеакции номиналом до 1 фунта стерлингов.
Во Францииакционерные компаниивозникли в 70-е гг. XIX в. сначала в металлургической и военной, а затем и в другихотраслях промышленности, однако интенсивность этого процесса здесь была ниже,чем в США и Германии.
Помимо акционерной существовали и другие формысобственности: государственная, кооперативная, муниципальная.
Государственная собственность образовывалась двумяосновными способами: за счет средств госбюджета и национализации частныхпредприятий. В конце XIX — начале XX в. первый путь был болеераспространенным в большинстве стран Старого Света, второй использовался встранах переселенческого капитализма.
Кооперативная собственность возникла на основедобровольного объединения капиталов и средств производства мелкихтоваропроизводителей, служила формой защиты их от эксплуатации посредников икрупных предпринимателей. С середины XIX в. и до 1914 г. возникли основные видыкооперации: потребительская, кредитная, сельскохозяйственная, жилищная. Кначалу Первой мировой войны Россия занимала первое место в мире по числуучастников кооперативного движения (24 млн человек), объединенных в 63 тыс.кооперативов. В Западной Европе 120 тыс. кооперативов объединяли 20 млнчеловек, в США в 600 кооперативах трудилось 70 тыс. человек.
Муниципальная собственность и хозяйство возникли всвязи с развитием социально-экономической инфраструктуры (транспорт,электроснабжение, газоснабжение, школы, больницы) в городах и сельскойместности в последней трети XIX в.
Укрупнение производства, усложнение структурыэкономики обусловили переход к новой форме организации производства -монополии. Простейшими формами монополий являлись пул, конвенция, корнер,ринг; более зрелыми — картель, синдикат, трест, концерн.
Причинами монополизации рынка, помимо возрастанияминимальных размеров капитала, требуемого для функционирования отдельногопредприятия, являлись стремление предпринимателей к извлечению максимумаприбыли за счет вытеснения конкурентов и установления барьеров для вступления вотрасль, возникновение естественных монополий (предоставление правительствомкакой-либо одной фирме исключительной привилегии на поставку газового топлива,электричества, телефонных услуг и т.д.) в связи с развитием коммунальногохозяйства, формирование патентного права, различного рода махинации излоупотребления вплоть до шантажа и прямого разбоя.
Структурные сдвиги в промышленности обусловили нетолько концентрацию производства, но и централизацию капитала. Потребностипредпринимателей в заемных средствах для расширения производства и обновленияосновного капитала способствовали централизации банковского дела. Постепенно меняласьроль банков в экономике— из пассивного посредника в платежахбанки превращались в активных участников рынка. Мелкие банки оттеснялись ипоглощались крупными и включались в единый «концерн» посредством скупки илиобмена акций между банками, системы долговых отношений и т.д. С ростомконцентрации банков сокращался круг учреждений, к которому вообще можнообращаться за кредитом, следствием этого стало увеличение зависимости крупнойпромышленности от немногих банковских групп. В свою очередь, сами банки частькапиталов вкладывали в промышленность, выступая уже в качестве организаторовпроизводства.
Таким образом, банковский капитал срастался спромышленным в финансовый капитал. Особенно интенсивно этотпроцесс проходил в США, где банки, финансируя различные компании, устанавливалинад ними контроль, подчиняли их путем скупки акций, делегировали своихпредставителей в правления трестов, а иногда образовывали новые тресты.Например, под контроль банка Дж. Моргана попали крупнейшие корпорации вэнергетике и электротехнике («Дженерал электрик»), телеграфно-телефонной связи(АТТ), автомобилестроении («Дженерал моторе») и др. Морган создал первую в мирекомпанию с миллиардным оборотом — «Юнайтед стейтс стил», под контролем которойоказалось 3/5 производства американской стали. Нередко ипромышленники превращались в банкиров. Например, Дж. Рокфеллер, нажив огромныеприбыли в нефтяном бизнесе, использовал их для создания Национальногогородского банка Нью-Йорка, ставшего основой современного «Чейз МанхэттенБэнк».
Усиление позиций финансового капитала приводило кобразованию финансовой олигархии из числа наиболее влиятельных банкиров ипредпринимателей.
За 1850—1900-е гг. добыча угля в мире увеличиласьболее чем в 10 раз, добыча нефти — 25 раз, выплавка стали за 1870-1900-е гг.возросла более чем в 50 раз. Рост масштабов производства, наращивание объемовпроизводимой продукции неизбежно требовали расширения рынка. Возросло значениевнешней торговли. С 1891 по 1910 г. экспорт увеличился на 77% в США, 52% вАнглии, 107% в Германии, 54% во Франции, а вся международная торговля в 1,5раза. Укрепление и расширение международных экономических связей положилоначало формированию мирового хозяйства как единого механизма,связывающеговсе регионы земли. Важнейшим звеном системы стали биржи крупнейших городовмира, ежедневно регистрирующие изменение мировых цен под влиянием мировогоспроса и предложения. Международный обмен превращался в необходимое условиедальнейшего развития рынка. Активизировалось не только мировое движение товаров(внешняя торговля), но и рабочей силы (эмиграция и миграция) и капитала.
Экспорт капитала осуществлялся в различныхформах: государственные и коммунальные займы, прямые инвестиции, кредиты.Первая форма наибольшее развитие получила во Франции, недаром эту странуназывали «мировым ростовщиком». Помимо процентов с займа страна-экспортерполучала, как правило, дополнительные выгоды. Например, предоставив Турции заемна 2,2 млрд франков, Франция получила концессию на строительство железныхдорог, установила контроль над важнейшими турецкими морскими портами, оказывалавлияние на работу главного банка страны — Оттоманского. Турция фактическипревратилась в полуколонию Франции.
Ведущей страной по вывозу прямых инвестиций былаВеликобритания. К 1900 г. ее капиталовложения за рубежом составили 20 млрддолл., Франция вывезла 10 млрд долл., Германия -5 млрд долл., США — лишь 0,5млрд долл. Соединенные Штаты еще оставались должником Европы.
В начале XX в., когда развитиемонополий фактически уничтожило конкуренцию в рамках государства, онасохранялась на мировом уровне как конкуренция за сферы влияния.Примеромможет служить конкуренция двух крупнейших электрических компаний мира —американской «Дженерал электрик» и германской АЭГ. Последняя распоряжаласькапиталом на сумму 1,5 млрд марок, являясь гигантским комбинированным предприятиемс производством различной продукции — от кабелей и изоляторов до автомобилей илетательных аппаратов. В 1907 г. эти компании заключили договор о разделерынков. «Дженерал электрик» получила для своей продукции рынки США и Канады,АЭГ — Европы и части Азии.
На мировом уровне использовались любые методыконкурентной борьбы — от снижения цен за счет их повышения на внутреннем рынкедо промышленного шпионажа. В конкурентную борьбу активно включалисьгосударства, изменявшие таможенные пошлины и железнодорожные тарифы в интересахмонополий.
Развитие капитализма в сельском хозяйствеопределило два варианта хозяйствования: фермерский путь, которыйособенно ярко проявился в США и Канаде, и прусский путь капиталистическойэволюции помещичьих хозяйств. Однако для Европы характерно сочетание обоихпутей развития капитализма в аграрном секторе. Результатом стала растущаятоварность сельскохозяйственного производства на основе более высокойпроизводительности труда и эффективной агротехники.
Формирование мирового хозяйства сопровождалось территориальнойэкспансией — созданием колониальных империй и подчинениемнезависимых государств. В последней четверти XIX в. развернулась борьбаиндустриальных государств за территории в Азии, Африке, на Тихом океане.Великобритания, Франция, США, Япония, более мелкие государства — Бельгия,Голландия, Португалия, Испания приняли участие в колониальных захватах исоздании колониальных империй. Больше других в этом преуспела Англия, котораяза 1884—1900 гг. приобрела 3,7 млн кв. миль с населением в 57 млн человек.Немного отстала Франция, захватившая территорию в 3,6 млн кв. миль с населениемсвыше 36 млн человек. Германии досталось меньше — 1 млн кв. миль с 16 млнчеловек населения. К началу XX в. в основном был завершен территориальныйраздел мира горсткой государств. Главным объектом колониальной экспансии в этовремя являлась Африка. Крупнейшие африканские страны стали английскимиколониями: Нигерия, Кения, Танганьика. Англия оккупировала Египет и Судан, наюге континента создала колонию Родезия. Франция завладела Тунисом, западнойчастью Центральной Африки, Мада-' гаскаром. Германии достались земли такназываемой германской Восточной и Юго-Западной Африки (Того, Камерун).
В сферу экспансии капитала попали многиеформально независимые государства в Азии и Латинской Америке.
Таким образом, в конце XIX в. завершился процессстановления индустриального капиталистического общества в Западной иЦентральной Европе и Северной Америке. Это была зона ускоренного, «передового»развития капитализма, его «первый эшелон». Восточная Европа, включая Россию, ав Азии — Япония, вставшие на путь реформ, представляли зону «догоняющегоразвития». Эпоху структурных и институциональных изменений в конце XIX — начале XX в. определяли понятием «империализм».Позже большее распространение получил термин монополистическийкапитализм.
Франкфуртский мирный договор 1871 г., завершившийФранко-прусскую войну, не привел к стабилизации международных отношений вЕвропе. Наоборот, мощный экономический рывок Германии позволил Бисмарку в70—80-е гг. XIX в. бороться за гегемонию Германии в Европе. Этим обусловлены курсна милитаризацию страны, создание постоянной военной угрозы, особенно Франции,а также попытки создания прогерманских военно-политических блоков. В 1898 г. Германияприступила к строительству большого военного флота, бросив прямой вызовВеликобритании и другим странам.
В Европе в последней трети XIX в. обозначились основныеконтуры противостоящих коалиций. Они окончательно оформились в начале XX в. и привели европейскиенароды к Первой мировой войне.
2. Особенностистановления монополистического капитализма в ведущих странах мира
1. Великобритания
Великобритания по-прежнему оставалась одной избогатейших стран мира. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозекапитала. Английская валюта выполняла роль мировых денег, выступала в качестверасчетной единицы в мировых торговых сделках. Лондон являлся финансовым иторговым центром мира. Однако по ряду важнейших показателей промышленногоразвития Англия начала отставать от США и Германии. Ежегодный приростпромышленной продукции составлял в Англии 2,1%, в США — 4,2%, Германии — 4,1%.В начале XX в. Германия обогнала Англию по выплавке стали, США — попроизводству чугуна, стали и добыче каменного угля. Удельный вес Великобританиив мировом промышленном производстве снизился с 32% в 1870 г. до 14% в 1913 г.,хотя само производство за этот период выросло в 2,3 раза. Промышленныйцентр мира смещался в США — в 1913г. их доля в мировом промышленном производстве составила 36%.
Промышленное отставаниебыло обусловлено рядомпричин: темпы структурных преобразований в индустрии оказались ниже, чем вдругих ведущих капиталистических странах, хотя абсолютные размеры производствапродолжали расти. В конце XIX в. развивались новые отрасли: сталелитейная,электротехническая, химическая, станкостроительная. Выплавка стали за 1870—1913гг. выросла в 3,5 раза, экспорт машин и оборудования увеличился в семь раз.Рост производства и экспорта в старых отраслях был в 2—4 раза ниже. Наиболееустойчивые темпы развития показывало только судостроение. Тоннаж построенныхсудов за этот период утроился. Легкая промышленность по стоимости производимойпродукции по-прежнему опережала тяжелую и сохраняла ведущую роль в структурепромышленного производства страны. Динамизм легкой промышленности определялсяпереключением на колониальные рынки. Получая в колониях монопольные прибыли,английские промышленники не стремились к техническому и организационномусовершенствованию предприятий. Между тем оборудование большинства английскихзаводов, установленное еще в годы промышленного переворота, устарело морально ифизически. Основой английской энергетики оставались паровые двигатели, тогдакак в Германии и США решающие позиции завоевала электроэнергетика.Энерговооруженность труда английского рабочего была низкой, что отражалось напроизводительности.
Замедление структурных преобразований впромышленности сказалось на темпах монополизации этого сектора экономики.Первые английские монополии возникли в 1890-х гг. в трубопрокатной и химическойпромышленности. В тяжелой промышленности и военной отрасли доминирующееположение заняли крупнейшие фирмы «Виккерс», «Армстронг-Уитворт» и др. Сучастием финансовой группы Моргана был создан англо-американский судостроительныйтрест. В легкой промышленности основная масса предприятий сохраняла своюобособленность. Лишь в конце XIX в. возник ситценабивной трест, владевший 85%производства ситца в стране.
Особое место среди английских монополий занималряд крупнейших компаний, связанных с эксплуатацией колониальных владений:Королевская компания реки Нигер, Британская Южноафриканская компания и др.
Банковский капитал значительно опережалпромышленность по темпам концентрации и централизации. Столичные,провинциальные и пригородные банки путем поглощений и слияний создали 12крупных банковских учреждений при лидирующем положении «Большой пятерки»лондонских банков («Мидленд», «Ллойде», «Барклайз», «Вестминстер», «Нешнлпровиншл»). Важнейшее место в банковской системе и монополизации кредитапринадлежало Английскому банку. Возросла роль 72 колониальных банков. Средикрупнейших представителей финансовой олигархии Англии выделялись банкирыМ. Ротшильд, А. Беринг, Дж. Ллойд.
Основой британского капитализма являлась колониальнаяимперия. Английские колонии компенсировали британскому капиталу отставаниепромышленного развития. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьейнационального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от собственноанглийской промышленности. До 75% капитала направлялось в Британскую империю ислаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% — в США, почти 6% — в страныЕвропы. Английский капитал финансировал железнодорожное и портовоестроительство во всех районах мира, инвестировался в экспортные отраслисельского хозяйства колоний. Английский капитал оплачивал войны Японии(1894-1895 и 1904-1905), балканские войны. К 1913 г. размещенный Англией заграницей капитал достиг 4 млрд фунтов стерлингов. Увеличение экспорта капиталаприводило к его нехватке внутри страны, особенно в новых отраслях и сельскомхозяйстве.
Мелкие фермеры-арендаторы, составлявшие основнуючасть сельского населения, не имели средств для ведения хозяйства насовременном агротехническом уровне. Урожайность их участков была низкой, асебестоимость продукции высокой. Они не могли конкурировать с более дешевойпродукцией из США и колоний даже на рынке самой Англии. Число фермеров иплощадь обрабатываемых земель с каждым десятилетием сокращались.
К 1913 г. в аграрном секторе Англии было занято8% активного населения. Малая доходность сельского хозяйства удерживалапредпринимателей от вложения капиталов в эту отрасль экономики. Аграрный кризисподтолкнул структурную перестройку сельского хозяйства. Начался переход отзернового хозяйства к производству кормов для животноводства и птицеводства,выращиванию технических культур; ускорился перевод отрасли на индустриальнуюоснову путем внедрения машин, более широкого использования минеральныхудобрений. Несмотря на определенные успехи, Англия теряла собственную аграрнуюбазу. Она все больше зависела от ввоза продовольствия.
В 1870—1913 гг. Англия сохраняла лидерство вмировой торговле.Однако из экспортера она превратилась в мировогоимпортера сырья и продовольствия. За последнюю треть XIX в. импорт увеличился вдва раза больше, чем экспорт, внешнеторговый баланс имел постоянноеотрицательное сальдо. Вместе с тем платежный баланс неизменно был активным засчет доходов от вывезенного капитала, посреднических торговых и банковскихопераций, туризма.
Колониальное господство и лидерство в мировойторговле являлись важнейшими особенностями английского монополистическогокапитализма на рубеже двух столетий.
2. Германия
После Франко-прусской войны 22 монархии и тривольных города объединились в Германскую империю во главе с императором,которым по Конституции 1871 г. мог быть только прусский король.
Германия еще в начале 70-х гг. XIX в. была преимущественносельскохозяйственной страной со слаборазвитой промышленностью. К 90-м гг.положение резко изменилось. В Германии завершилась промышленная революция. Онаосуществила индустриализацию, широко заимствуя передовой иностранный опыт. Еепромышленность, особенно тяжелая, строилась на базе современной техники, тогдакак в Англии и Франции наличие многочисленных устаревших предприятийувеличивало издержки производства.
Преодолению отставания Германии содействовалатакже пятимиллиардная контрибуция, полученная ею с побежденной Франции. Важнуюроль в экономическом подъеме Германии конца XIX в. сыграл захват Эльзасаи Лотарингии с их богатейшими запасами железных руд. В конце 1870-х гг.открытие Томаса (обес-фосфоривание фосфористых руд) превратило эти залежи,ранее не находившие использования, в главную сырьевую базу Германии.В этих же районах находилась развитая хлопчатобумажная промышленность.
Конец XIX в. отмечен бурным ростом тяжелой промышленности.В 1890 г. было выплавлено 2,2 млн т стали против 0,2 млн т в 1870 г.;стремительно поднялась добыча каменного угля — с 26,4 млн до 70,2 млн т.Развитие этих отраслей дало сильный толчок подъему машиностроения, ростужелезнодорожной сети. Германия обогнала все страны в локомотиво- ивагоностроении.
Серьезные сдвиги произошли в структурегерманской промышленности. Рост производства средств производствабыл даже выше, чем в США. Наряду со значительным развитием старых отраслейтяжелой промышленности — каменноугольной и металлургической — быстрыми темпамиразвивались новые отрасли, в частности химическая, электротехническая, цветнаяметаллургия.
Весьма велико было экономическое иобщестратегическое значение «новых» отраслей хозяйства, создавших для Германииважные преимущества на мировом рынке. В первую очередь это касалосьпроизводства меди, цинка, серной кислоты, красителей, искусственного шелка идругих товаров. По объему и темпам роста промышленности Германия к 1914г.заняла второе место в мире после США. Удельный вес ее промышленной продукциисоставлял 15% мирового производства.
Передовые формы организации производства в этотпериод еще не охватили всю страну и все отрасли. Так, наряду с огромнойнасыщенностью фабриками Рейнско-Вестфальского района существовала отсталаяВосточная Германия. Промышленность в этой части страны сохраняла кустарныйхарактер и занималась переработкой сельскохозяйственного сырья.
В начале XX в. ускорился процессобразования монополий.К 1911 г. насчитывалось 600 синдикатов икартелей. Металлургическое производство на западе Германии контролировалосьРейн-ско-Вестфальским синдикатом; в электротехнической промышленностипроизводство и сбыт оказались в руках двух монополий -Всеобщего обществаэлектричества (АЭГ) и «Сименс-Гальске», между которыми в 1908 г. было заключеносоглашение о тесной «кооперации». Производство химических продуктов оказалось вруках шести компаний. В начале XX в. они объединили капиталы и создали дваконцерна, установивших тесные взаимосвязи в области производства и торговойполитики.
В Германии монополизация производства опережалапроцесс его концентрации и осуществлялась, как правило, в картельных формах,охватывая отрасли не только тяжелой, но и легкой промышленности. Раннемувозникновению картелей в Германии способствовала действовавшая (как и в США)система высоких таможенных пошлин. По охвату промышленности монополиямиГермания занимала первое место в мире, причем наиболее картелированнымиоказались отрасли тяжелой промышленности.
Особенностью образования монополий в Германииявлялась значительная роль банков в этом процессе, поскольку самапромышленность еще не успела создать необходимых накоплений и нуждалась в мобилизациисредств. Крупные банки установили тесные связи с промышленностью: держали подконтролем промышленные фирмы, которым были предоставлены долгосрочные кредиты,содействовали их упрочению,
Банковская реформаускорила концентрациюбанковского дела. Наряду с концентрацией по интересам, когда банки объединялисьдля проведения определенных операций по финансированию, с 1880-х гг. большеераспространение получила территориальная концентрация, выразившаяся всосредоточении крупнейших коммерческих банков в Берлине. С начала XX в. развиваласьадминистративная концентрация, т.е. деятельность административного аппаратабанков по привлечению обширной клиентуры и ее капиталов, расширению участия вакционерном капитале других фирм и т.д. Перечисленные формы концентрации неувеличивали собственные капиталы банков, что являлось основной формойконцентрации. За период 1895— 1912 гг. в результате процесса концентрацииакционерный капитал всех коммерческих банков страны возрос в 2,6 раза, ихсобственный капитал — в 1,7 раза. В Германии в начале XX в. функционировало пятьмощных группировок, охвативших 58 коммерческих банков, в руках которых оказался71 % собственного капитала всех банков страны. Каждая группа возглавляласькрупнейшим коммерческим банком — Немецким, Дрезденским, Торгово-промышленным,Учетной конторой, Шафгаузенским банковским союзом. Самой мощной была группаНемецкого банка, в состав которой вошли 24 банковских учреждения.
Концентрация банковского дела означала расширениемае1 штабов деятельности кредитных учреждений, совершенствованиебанковских операций, благодаря чему они превращались в солидные и пользующиесядоверием учреждения. Уменьшался риск при проведении банковских операцийвследствие лучшего знания ситуации на внутреннем рынке, своевременно перераспределялисьсредства между различными операциями, лучше удовлетворялись потребности вкредите за счет привлечения средств вкладчиков. Учредительская, эмиссионнаядеятельность, прямое участие в деятельности промышленных предприятий,содействие в управлении промышленным производством в качестве членовнаблюдательных советов свидетельствовали о прочной связи банков ипромышленности.
В первое десятилетие XX в. крупные коммерческиебанки приступили к расширению своих операций на внешних рынках. Заграничнаядеятельность немецких банков развивалась в следующих направлениях: эмиссияиностранных государственных займов, кредитование экспорта и импорта, поддержкапромышленных предприятий за границей.
Усиление власти коммерческих банков ослабилохозяйственные позиции Германского центрального банка. Главный эмиссионный центрстраны сосредоточился на операциях по регулированию денежного обращения,поддержанию стабильности национальной
валюты.
Возросшая мощь банков изменила роль в экономикетакого важного индикатора хозяйственных отношений, как биржа. Порученияклиентов по операциям с ценными бумагами теперь выполнялись банками. На биржуценные бумаги попадали только через банки. Таким образом, биржа сталавыразителем воли небольшой группы директоров банков.
В экономической политике с конца 70-х гг. XIX в. произошел решительныйповорот от свободной торговли к протекционизму.Высокие пошлиныбыли призваны пресечь иностранную конкуренцию на внугригерманском рынке испособствовать установлению монопольных цен.
Внешняя торговля выросла на 60%. Германиявывозила преимущественно готовые товары и машины. На рубеже веков значительновыросли объемы импорта. Германия вынуждена была все в больших количествахввозить сырье и полуфабрикаты для промышленности, продовольствие для населения.Увеличение пассива внешнеторгового баланса стимулировало товарную экспансиюпутем демпинга.
Демпинг — продажи на иностранных рынках товаров побросовым ценам и искусственное взвинчивание цен на внутреннем рынке.
Глубокие диспропорции и противоречия, обусловленныебыстрыми темпами развития монополистического капитализма на не расчищенной отдокапиталистических отношений почве, узость внутреннего рынка, отсутствиеобширных колониальных владений, рост финансовой мощи и накоплений«избыточного», ищущего выгодного применения капитала толкали Германию кэкспансии, энергичному экономическому проникновению в другие страны и чужиеколонии. Развивая «мирную» экспансию, кайзеровская Германия усиленно готовиласьк переделу колоний. По темпам роста вооружений Германия обогнала многие страны.Под знаком милитаризма происходила перестройка экономической иполитической жизни страны. Растущими потребностями милитаризма в конечном счетеопределялись и стремительные темпы роста германской тяжелой промышленности.
Особенно быстро в начале XX в. осуществлялся вывозкапитала. За 12 предвоенных лет вывоз капитала из Германии вырос в три раза.Причем для германского капитализма было характерно стремление проникать нетолько в отсталые, аграрные, но и в развитые промышленные страны.
Колониальная политикаГермании, начавшись споощрения колонизаторских попыток частных лиц, постепенно привела к созданиюимперских колоний. Накануне Первой мировой войны Германия, обладаяэкономической мощью, значительно превосходившей мощь Англии и Франции, владелаколониями общей площадью, почти в 12 раз меньшей, чем Англия, и приблизительнов пять раз меньшей, чем Франция. В колониях Франции проживало в четыре раза, ав колониях Англии — в 30 раз больше населения, чем в колониях Германии.
В экономическом развитии страны важную рольиграло вмешательство государства в экономическую жизнь.В 1880 г.был учрежден Высший экономический совет, занимавшийся выработкой законопроектови уставов, регулировавших экономику. С 1896 г. проводилась реорганизацияторговых палат, направленная на расширение их роли в развитии промышленности иторговли; принят новый торговый устав. Государство поощряло синдицированиепромышленности.
Иначе складывалась ситуация в сельскомхозяйстве.Для Восточной Германии был характерен юнкерский путьаграрной эволюции, для остальных районов — крестьянский, осложненный большимиарендными платежами и малоземельем. Крупным хозяйствам — юнкерским и владениям гроссбауэров(кулаков) — принадлежало 54% земли; 2/з крестьянских хозяйствотносилось к категории карликовых, имевших до 2 га земли.
В Пруссии развитие капитализма в сельскомхозяйстве тесно переплеталось с пережитками феодализма. Сохранились такназываемые поместья-округа, в которых помещику принадлежала полицейская иадминистративная власть, действовали «уставы о челяди», ставившие бедняков вполную зависимость от юнкера. Значительную часть сельского населения составляли«огородники», «усадебные поденщики», «бобыли», т.е. батраки, получавшие отпомещика небольшой клочок земли, жилище, топливо, не имевшие права покинутьюнкерское поместье без разрешения.
Сохранение феодального института — фидекомисса,запрещавшего любые операции с землей, полученной по наследству, сдерживалоразвитие рынка земли.
Сельское хозяйство страны сильно пострадало отаграрного кризиса конца XIX в. Цены на зерно упали почти на 30%. Аренднаяплата, особенно в Пруссии, повысилась. Государство попыталось защитить отрасльпутем повышения пошлин на рожь и пшеницу в пять раз.
Кризис ускорил интенсификацию сельскогохозяйства. Более чем в пять раз увеличились посевы сахарной свеклы, картофеля,стало расти поголовье скота. За 1870—1913 гг. урожайность повысилась на 33—50%.Внедрялись сложные севообороты, расширилось использование техники, минеральныхудобрений. Юнкера и гроссбауэры под защитой протекционистских тарифов игосударственных субсидий сравнительно безболезненно переходили к интенсивнымметодам хозяйствования.
Государственная поддержка — законы об ограничениипроизвола ростовщиков, создании агрономических обществ, опытных станций исельскохозяйственных школ — приносила пользу в первую очередь крупнымземлевладельцам. Мелкие хозяйства отставали в развитии и разорялись.
Юнкерство богатело не только за счет доходов отземли, но и участия в деятельности банков, промышленных монополий. Приобретаяакции различных предприятий, помещики изымали средства из сельского хозяйства,обрекая его на замедление темпов развития, техническую отсталость.
Ограниченный платежеспособный спрос напромышленные изделия со стороны батраков и мелкого крестьянства сдерживал расширениевнутреннего рынка, производство сельскохозяйственного сырья не соответствоваломощи германской промышленности. Ежегодный дефицит сельскохозяйственногопроизводства достигал 2 млрд марок и имел тенденцию к постоянному росту. Германияв конце XIX в. из страны — экспортера сырья превратилась в импортерапромышленных товаров. Зависимость от импорта сырья сдерживала развитие легкойпромышленности, не давала возможности снизить стоимость рабочей силы.
Аграрные проблемы подталкивали немецкие монополиик активным действиям на внешних рынках, стимулировали территориальнуюэкспансию, порождали миграцию населения. Шел массовый отток населения в города,из восточных районов — в западные, ширилась эмиграция на американскийконтинент. С 1881 по 1891 г. прусские области покинул почти миллион человек, ав следующие пять лет еще миллион. Бегство из деревень приводило к тому, чтокрупным хозяйствам становилось все труднее находить свободные рабочие руки.Юнкера призывали правительство принять чрезвычайные меры по удержанию рабочихрук в деревне, но эти призывы не получали поддержки в ландтаге (парламенте).
3. Франция
Франция, несмотря на поражение во Франко-прусскойвойне, оставалась великой державой, обладавшей большими экономическимивозможностями, огромной колониальной империей, мощной армией и крупным флотом,уступавшим, однако, английскому. Темпы промышленного роста Франции в начале XX в. составляли 2,6% в год(в Англии — 2,1%). По темпам роста экономики Франция отставала от Германии иСША, а по объему промышленного производства — и от Англии.
В 1870—1871 гг. Франция пережила не только войнус Пруссией, закончившуюся для нее поражением, но и еще одну революцию —Парижскую коммуну. Эти события разорили и обескровили страну. Общая суммаущерба, нанесенного войной, составила 16 млрд франков. Резко сократилосьпроизводство промышленной продукции, экспорт готовых изделий и импорт сырья,машин, топлива. Опустошению подверглись 43 наиболее промышленно развитыхдепартамента. Оборудование предприятий было вывезено в Германию, уничтоженымногие общественные здания, склады, хранилища; повсеместно в зоне оккупациибыли вырублены леса, вывезен скот, конфискованы запасы продовольствия исельскохозяйственного сырья. Мирный договор 1871 г. был подписан на кабальныхусловиях. Франция обязывалась выплатить в короткие сроки контрибуцию в 5 млрдфранков, и в качестве гарантии выплаты часть ее территории (18 департаментов)подлежала оккупации германскими войсками. Их содержание возлагалось нафранцузскую сторону. Эти расходы не включались в контрибуцию. Кроме того,провинции Эльзас и Лотарингия переходили во владение Германии. Франция лишаласьдвух экономически развитых областей.
Серьезным фактором общеэкономического отставанияФранции стали аграрные проблемыфранцузского капитализма.Отсталость сельского хозяйства являлась следствием парцеллярности земледелия.Отсталое сельское хозяйство сдерживало развитие внутреннего рынка ипромышленности, мешало формированию рынка труда, замедляло прирост населения.
Парцеллярное хозяйство представляло собой суммуразрозненных клочков земли, принадлежащих одному хозяину. В 1892 г. на однохозяйство приходилось около 30 парцелл размером от 5 до 40 аров. На такихкрохотных участках миллионы крестьян не могли использовать даже рабочий скот.
Стремясь расширить хозяйство, крестьянин илипокупал, или арендовал дополнительные участки земли. Но, не имея капитала,свободных средств, он вынужден был брать займы под залог земли, что приводило кзадолженности и кабале. К концу XIX в. «свободные» парцеллярные крестьяне платилиростовщикам ежегодную дань в 2 млрд франков. Доходы крестьян поглощалисьвыплатой процентов, налогов, долгов. Для развития хозяйства средств неоставалось. Рост задолженности способствовал постепенному превращению владельцамелкой парцеллы в формального собственника земли. Но, несмотря на это, в конце XIX в. во французскойдеревне ускорилось формирование фермерских хозяйств, ускорился процессконцентрации земли при одновременном росте числа парцеллярных хозяйств.
Аграрный кризис усилил тенденцию к превращениюживотноводства в ведущую отрасль сельского хозяйства, изменению структурырастениеводства в пользу технических культур, увеличению доли плодоводства иовощеводства в объемах производимой продукции. Расширилось применение техники,углублялась специализация производства по районам страны. В 1892 г. государство повысилопошлины на ввозимую в страну сельскохозяйственную продукцию, что расшириловнутренний рынок для отечественных производителей.
Важной причиной экономического отставанияявлялась своеобразная структура французской промышленности. Правда,во Франции в конце XIX в., как и в других странах, отмечался рост концентрациипроизводства. Так, крупнейшим центром металлургической и военной промышленностистали предприятия Шнейдера и Крезо; другим районом развития металлургии стализаводы в Лонгви, на северо-востоке Франции, объединившиеся в 1876 г. всиндикат. Возник ряд акционерных компаний в других отраслях промышленности.Однако наряду с крупным производством по-прежнему значительную роль играласредняя и мелкая промышленность. В конце XIX в. 94% всех французскихпредприятий имели от 1 до 10 рабочих. В 1906 г. насчитывалось только 611фабрик, где работало по 500 и более человек.
В целом тяжелая промышленность развивалась болеебыстрыми темпами, чем легкая. Создавались новые отрасли — электроэнергетика,автомобилестроение, паровозостроение, производство цветных металлов. Большоезначение для экономики страны имело железнодорожное строительство, ставшееемким рынком для многих отраслей тяжелой промышленности. С 1870 по 1900 г.протяженность железных дорог во Франции увеличилась в 2,5 раза и достигла 42,8тыс. км. По длине железнодорожных линий Франция в этот период превосходилаАнглию и Германию.
Однако по числу предприятий и объему производстваведущее место занимала легкая промышленность. На мировой рынок Франция вывозилашелковые ткани, парфюмерию и косметику, одежду, ювелирные изделия, другиепредметы роскоши. Производство этих товаров было сосредоточено на мелкихпредприятиях, применявших ручной труд.
Французская промышленность резко отставала отсвоих главных конкурентов по техническому уровню производства. Оборудование,установленное на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. физически и моральноустарело и требовало замены. В стране началось строительствогидроэлектростанций, но масштабы его были незначительными.
Французская промышленность ощущала нехватку сырьяи топлива, поэтому вынуждена была ввозить в значительных количествахкоксующийся уголь и железную руду, черный металл, медь, хлопок.Дорогое привозное сырье повышало стоимость французских товаров и понижало ихконкурентоспособность на мировом рынке.
Темпы концентрации были ниже, чем в США,Германии, Англии. Процесс концентрации развивался неравномерно. Наиболеебыстрыми темпами он проходил в тяжелой промышленности (металлургической,горно-рудной), бумажной, полиграфической отраслях; медленнее — в легкойпромышленности.
Концентрация производства приводила к образованиюмонополий.В 1876 г. был создан металлургический синдикат,объединивший 13 крупнейших металлургических заводов. В 1883 г. возник сахарныйкартель, в 1885 г. — керосиновый картель. Наиболее крупные монополиисоздавались в отраслях тяжелой промышленности. Так, монополия «Комитэ де форж»объединяла около 250 металлургических и машиностроительных заводов иконтролировала 3/4 производства чугуна и стали в стране.Основные предприятия военной промышленности объединялись концерном «Шнейдер —Крезо». В химической промышленности монополистическими объединениями сталикомпании «Сен-Гобен», «Кюль-ман». Процесс монополизации охватил текстильную,пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции формамимонополистических объединений стали картели и синдикаты. Однако возникали иконцерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.
Темпы концентрации и централизации банковскогокапиталаво Франции были исключительно высокими. По этим показателямона занимала первое место среди других капиталистических государств.
Образование финансового капитала во Франциипроисходило при решающей роли банковского капитала. Центром финансовогокапитала страны стал Французский банк.Двести крупнейшихакционеров банка составили верхушку финансовой олигархии, которая сосредоточилав своих руках экономическую и политическую власть в стране. В советФранцузского банка входили представители финансовой олигархии — Ротшильд, ДеВандель, Шнейдер, Пежо. Премьер-министр Франции Клемансо признавал, что воФранции полнотой власти обладают «члены правления Французского банка».
Экономическое развитие Франции сдерживалось вывозомкапитала.Были накоплены огромные денежные ресурсы, которые
не вкладывались в национальную экономику,поскольку прибыли, получаемые с мелких предприятий и хозяйств, были значительнониже, чем доходы от заграничных инвестиций и иностранных ценных бумаг. В конце XIX в. доходность внутреннихценных бумаг составляла 3,1—3,2%, а иностранных — 4,28%. Кроме того, банкиизбегали распылять средства между тысячами мелких предприятий и ставить себя взависимость от успеха их деятельности. В 70-е гг. XIX в. французские капиталыинвестировались в Турции, Испании, странах Латинской Америки, а с начала 80-хгг. -в Австро-Венгрии, России. С 80-х гг. французский экспорт капиталастановится преимущественно вывозом ссудного капитала в форме государственныхзаймов, приобретает ростовщические черты. Вывоз капитала из Франции к 1914 г.увеличился более чем в три раза по сравнению с концом XIX в. и почти в четыре разапревзошел капиталовложения во французскую промышленность. По экспорту капиталаФранция вышла на второе место в мире, уступив только Англии.
4. США
Бурное развитие экономики, начавшееся послеокончания Гражданской войны, к концу XIX в. превратило США в мощную индустриально-аграрнуюстрану.
После Гражданской войны активизироваласьколонизация Запада, возросла миграция населения. Городское населениеудваивалось каждые 20 лет. Важным фактором роста экономики стала аккумуляция вСША наиболее энергичной рабочей силы из Европы. Всего за 1870—1900-е гг. встрану прибыло 14 млн иммигрантов.
Динамичный экономический рост США определялся научно-техническимпрогрессом. Встране началась электрификация промышленности,транспорта, быта; изменилась энергетическая база производства — пар быстровытеснялся электричеством. В ходе индустриализации широко применялся новейшийнаучно-технический опыт европейских стран, достижения американской инженерноймысли. Морально устаревшее оборудование практически отсутствовало и нетормозило роста экономики.
Промышленность США была хорошо защищена отконкуренции импортных товаров высокими пошлинами. Таможенная политикаспособствовала повышению цен внутри страны и росту капиталистическойприбыли. Для притока иностранных инвестиций не существовало преград. К началу XX в. вложения иностранногокапитала в США (преимущественно английского) достигли 3,4 млрд долл.
Американцы активно выходили на мировой рынок вкачестве экспортеров товаров. Уже с 1874 г. экспорт США превышай импорт.Американский экспортв 1860—1890-х гг. почти утроился вследствие ростаэффективности промышленности и повышения конкурентоспособности американскихтоваров. Вместе с тем увеличение потребностей растущей промышленности в сырьевызвало расширение импорта примерно вдвое.
В последней трети XIX в. темпы роста тяжелойпромышленности превышали аналогичные показатели легкой промышленности. Повыплавке чугуна, стали и добыче угля США уже в середине 1890-х гг. обогналиАнглию. Рост производства в металлургии, металлообработке, угольной и нефтянойпромышленности поддерживался спросом на металл, топливо и машины расширявшимсяжелезнодорожным строительством.
В начале XX в. железные дорогисвязали между собой все штаты. Были построены четыре трансконтинентальныемагистрали,вовлекшие в экономический оборот продукцию Запада. Темсамым завершилось формирование внутреннего рынка США. К 1893 г. протяженностьжелезных дорог в США составила 176 500 миль. Иностранные капиталовложения вжелезные дороги США достигали почти одной трети их стоимости. Железные дороги,потеснившие все другие виды транспорта, превратились в важный факторструктурных изменений в экономике. Сооружение железных дорог способствовалоспециализации промышленности и сельского хозяйства, повышению мобильностирабочей силы и капитала, снижению издержек производства и росту производительноститруда, процессу урбанизации, а также упрочению позиций американского сельскогохозяйства на мировых рынках.
Новые пути сообщения создали крупный рынок сбытадля черной металлургии. Расширение производства в металлургическойпромышленности повлекло за собой ускоренное развитие добывающей иобрабатывающей промышленности. В конце XIX в. в быстром ростепродукции отраслей легкой промышленности большую роль сыграли новые техническиеи организационные подходы, в частности стандартизация производствавшвейной, обувной, пищевой отраслях. Необходимость повышения квалификациирабочей силы дала толчок возникновению и расширению сети общеобразовательных ипрофессиональных школ.
Значительно возросли производительность иинтенсивность труда в сельском хозяйстве.Этому в немалой степениспособствовало применение новых сельскохозяйственных машин и искусственныхудобрений. Высокие темпы роста сельскохозяйственного производства позволили СШАв короткий срок стать одним из основных поставщиков хлеба и мяса на мировой рынок.
На Юге буржуазная эволюция сельского хозяйствапривела к возникновению своеобразной формы арендных отношений — кропперства.Кропперами были черные или белые арендаторы-бедняки, уплачивавшие за арендуземли, сельскохозяйственных орудий, рабочего скота и семян половину и болеесобранного урожая. Наличие на Юге большого числа издольщиков тормозило развитиепроизводительных сил и препятствовало быстрому проникновению капитала всельское хозяйство. В этом регионе широкое распространение получила также системадолгового рабства — пе-онат. Несостоятельный должник-арендатор принуждалсякредитором-плантатором или скупщиком сельскохозяйственных товаров работать всчет оплаты долга.
Усилилось расслоение фермеров. В США в 1890 г. из8,6 млн лиц, занятых производительным трудом в сельском хозяйстве, лишь 2,2 млнбыли самостоятельными, независимыми хозяевами, что составляло около 25%;остальные были арендаторами, безземельными и заложившими свою землю фермерами,сельскохозяйственными рабочими.
Экономическое развитие США в последней трети XIX в. прерывалосьразрушительными кризисамиперепроизводства в 1882—1883 и 1893 гг.Наиболее тяжелым был кризис 1893 г., который сменился длительной депрессией.Только к 1897 г. промышленное производство в США вновь стало развиваться. Экономическиекризисы были мощным ускорителем концентрации производства и централизациикапитала, в результате которых в США возникали монополистические объединения впромышленности и банковском деле. Если в 70-х гг. XIX в. монополии впромышленности были преходящим явлением, то в 80-е гг. они заметно усилились ив конце 90-х гг. превратились в одну из основ хозяйственной жизни страны.
Среди монополистических объединений впромышленности США в конце XIX в. по своему могуществу выделялись: нефтянойтрест «Стандарт ойл оф Нью-Джерси», стальной трест Карнеги, сахарный трест,«Дженерал электрик компани» и др. Все большее значение приобретали двакрупнейших банка — Рокфеллера и Моргана, вокруг которых к 1903 г. объединялись112 банков, железнодорожных, страховых и других компаний, капиталы которыхпревышали 22 млрд долл.
К 1901 г. в США насчитывалось 440 трестов, надолю которых приходилось 3/4 всей промышленной продукциистраны.
Общественность США посчитала монополизацию целыхотраслей промышленности недопустимым нарушением принципа индивидуальнойхозяйственной свободы и настояла на принятии в 1890 г. антитрестовскогозаконодательства. Однако формулировки закона были столь нечеткими, чтотресты легко обходили все запреты. Юрисконсульты Рокфеллера пошли еще дальше. В1899 г. они изобрели для «Стандарт ойл» новую организационную форму — холдинговуюкомпанию, основанную на владении контрольными пакетами акций.
Характерной чертой американского капитализма вначале XX в. являлся незначительный уровень вывоза капиталазаграницу. В 1900 г. заграничные вложения США не превышали 500 млн долл. В первоедесятилетие XX в. американские монополии стали увеличивать вывоз капитала. В1914 г. американские капиталы за границей увеличились до 2,6 млрд долл. Тем неменее США продолжали оставаться государством-должником.
В конце XIX — начале XX в. усилилась экономическаяэкспансияСША. Уже в 1896-1890 гг. США давали 30,1% мировогоэкспорта промышленных изделий, а в 1913 г. — 35,8%. Одновременно сэкономической экспансией США начали проводить политику активной военнойагрессии для создания собственной колониальной империи. В 1867 г. США за 7,2млн долл. купили у России Аляску. В 1898 г. конгресс США «узаконил» аннексиюГавайских островов. В следующем году США захватили Кубу, Гуам, Пуэрто-Рико,Филиппины и часть островов Самоа. Обогнав Германию, Англию и Францию попроизводству промышленной продукции, США обладали ничтожными по сравнению сними колониальными владениями. Площадь колоний США в 1914г. равнялась всего 0,3млн км2.
5. Япония
Победа Японии в войне с Китаем в 1894—1895 гг.имела серьезные последствия для ее дальнейшего экономического развития.Полученная от Китая контрибуция, грабеж Китая и Кореи стали дополнительнымисточником капитала для японской экономики. С 1894 по 1898 г. общая суммакапитала, инвестированного в хозяйство страны, увеличилась в 2,5 раза (с 249,8млн до 621,7 млн иен), а за десятилетие (1894—1903) более чем в 3,5 раза (887,6млн иен).
Особенно быстрый рост капиталовложений наблюдалсяв промышленности и на транспорте.Ведущей отраслью японскойпромышленности по-прежнему оставалась текстильная отрасль. Стремительноразвивалось прядильное производство, объем продукции, выпущенной ткацкимипредприятиями с 1894 по 1898 г., увеличился более чем в два раза.
Ускорилось развитие горнорудной и добывающейпромышленности: выросла добыча угля, железной руды, нефти и прочих полезныхископаемых.
С конца 90-х гг. XIX в. главное вниманиеуделялось развитию тяжелой промышленности, в первую очередь металлургии имашиностроению. С 1896 по 1904 г. японское правительство затратило наметаллургическую промышленность 19 млрд иен. В 1901—1905 гг. японскаяметаллургия удовлетворяла внутренние потребности страны в чугуне на 60%, стали— на 40%.
Из машиностроительных отраслей наиболее развитымбыло судостроение, что объяснялось как островным положением страны, так ипланами подготовки будущей войны. С 1893 по 1903 г. японское правительствопредоставило частным судостроительным компаниям субсидий на сумму 1,6 млн иен.Однако японские верфи строили только малотоннажные суда, поэтому все крупныекорабли заказывались за границей.
В 1896 г. началось сооружение паровозе- ивагоностроительных заводов в Осаке и Нагое. В 1897 г. был введен в эксплуатациюзавод горного машиностроения в Фукуоке и ряд других предприятий тяжелойиндустрии, в частности производящих токарные станки, электродвигатели. К 1904г. насчитывалось уже 560 машиностроительных заводов, 1153 химических, 322предприятия газовой и электропромышленности.
С конца XIX в. на повестку дня был поставлен вопрос орасширении колониальных владений на азиатском материке. В связи с этим развитиеяпонской промышленности начало приобретать односторонний характер. Военныеотрасли постепенно стали занимать ведущее место в тяжелой промышленности.Военные заводы и арсеналы в 1900 г. составляли 40% всех государственныхпредприятий. На них было сосредоточено 54% рабочих, занятых на государственныхпредприятиях, 74% всех двигателей, применявшихся в промышленности.
Усиленная милитаризация страны—перевооружение армии и флота, повышение уровня военной техники, расширениестарых и создание новых военных предприятий — проводилась в рамках послевоеннойпрограммы развития хозяйства, принятой в 1895 г.
Послевоенная программабыла рассчитана на 10 лет(1896—1905) и предусматривала создание ряда отраслей тяжелой, главным образомвоенной промышленности, реорганизацию и расширение вооруженных сил.
Промышленный подъем, наблюдавшийся в стране с1895 г., был прерван финансовым, а далее экономическими кризисами1897—1898и 1900—1902 гг., которые ускорили качественные изменения в экономике, приведшиек формированию монополистического капитализма в Японии.
Со второй половины 1890-х гг. заметную роль вхозяйственной жизни страны стали играть крупные капиталистические компании,организованные как замкнутые фамильные фирмы или созданные наакционерных началах. В 1903 г. на крупные компании с оплаченным капиталом от100 тыс. иен и выше приходилось 89,1% общей суммы капитала, инвестированного вэкономику страны… К началу XX в. появились картели в текстильной, табачной,мукомольной и других отраслях легкой промышленности. В тяжелой промышленностиглавенствовали немногочисленные крупные частные компании — «Мицуи», «Мицубиси»,«Сумитомо», «Фуд-зита» и государство. Строительство государственных предприятийспособствовало обогащению крупного капитала. Предоставляя правительствусредства для сооружения предприятий путем подписки на государственные займы,крупные капиталисты получали огромные проценты во время строительства, а послезавершения предприятия одно за другим за бесценок передавались правительствомтем же крупным дельцам. Несмотря на высокий удельный вес государственногопредпринимательства, в тяжелой промышленности укреплялись позиции частногокапитала.
В угольной отрасли господствующее положениезаняли крупнейшие монополисты — «Мицуи» и «Мицубиси». Установление господствасопровождалось упорной конкурентной борьбой между ними, достигшей кульминации вгоды русско-японской войны. Крупный капитал все более уверенно занимал ведущиепозиции не только в добывающей промышленности и судостроении, но и вобрабатывающем производстве. Электротехническая компания «Сибаура»,находившаяся под контролем «Мицуи», была ведущим предприятием отрасли ипользовалась фактической монополией; концерн «Сумитомо» владел самыми большимив стране медеплавильными заводами. В начале XX в. были созданыкартельные объединения в цементной, часовой, нефтяной промышленности. В 1904 г.две крупные нефтяные компании создали синдикат для противодействия натискуамериканской компании «Стандарт ойл». Несколько крупных монополистическихобъединений заняли господствующее положение в железнодорожном транспорте иморском судоходстве.
Более позднее вступление Японии на путькапиталистического развития позволило ей создавать производство на основепередовой иностранной техники и новых организационных форм, что в условияхсуществования огромного числа мелких предприятий сразу ставило новыепредприятия в монопольное положение в тех отраслях, где они работали.
Ведущее положение среди монополистическихобъединений занимал концерн «Мицуи». В сферу его интересоввходили внутренняя и внешняя торговля, текстильная, горно-добывающая,электротехническая промышленность, добыча золота, серебра и др.
На рубеже веков значительно укрепил позиции концерн«Мицубиси»,имевший интересы в судостроении и судоходстве, угольнойпромышленности, банковском деле, железнодорожном транспорте. На западе страныведущие позиции принадлежали концерну «Сумитомо»,уделявшемузначительное внимание добыче и выплавке меди, военному производству,банковскому делу.
«Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Ясуда» сталиведущими монополиями страны, за которыми шли более мелкие, но очень влиятельныемонополистические объединения: «Сибудзава» (железнодорожное строительство ифинансы), «Фурукава» (добыча и выплавка меди), «Асано» (цементнаяпромышленность) и др.
Существовали монополистические объединения, вкоторые входила буржуазия, труппировавшаяся по признаку принадлежности ккакому-то определенному бывшему феодальному клану или району. Наиболее сильнойи прочной из таких группировок была «Коею», или «Коею дзайбацу», которойпринадлежали электроламповая компания, токийский торговый банк, торговыеконторы и другие предприятия.
После «Коею» термином «дзайбацу» стали называть инекоторые другие группы предпринимателей. К «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо» идругим монополиям в эпоху Мейдзи применялся термин фукко («богатыйдом»).
Кризисы ускорили централизацию банковскогосектора.Японское правительство внимательно изучало банковское законодательстводругих стран и принимало законы, содействовавшие укрупнению банков. Уже в 1896г. для ускорения слияния мелких банков японское правительство принялоспециальный закон об объединении мелких банков. В 1901 г. правительственныйкурс на поддержку крупных банков усилился. Государство разрешало открыватьновый банк только при наличии акционерного капитала на сумму не менее 500 тыс.иен. В начале XX в. лидирующие позиции в экономике играла пятерка крупнейшихбанков'.«Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Ясуда», «Дайити».
В ходе второй технологической революции возросланеравномерность экономического развития стран Западной Европы, США и Японии;обострились противоречия между прежними и будущими лидерами мировогокапиталистического хозяйства. Англия и Франция, не сумевшие адаптироваться ковторому витку промышленной революции, т.е. обновить технологические иинституциональные структуры, обессиленные экспортом финансового и человеческогокапитала, сдавали свои позиции.
США, Германия и Япония преодолели сырьевуюспециализацию своих экономик благодаря последовательной реализации национальныхстратегий развития, эффективным институциональным реформам, форсированномунаправлению инвестиций в наиболее передовые отрасли производства икоммуникаций, а также в образование, науку и культуру.
3. Колониальная системахозяйства и положение зависимых стран в конце XIX— начале XXвека
Колонии еще в древности использовались в качествеисточников продуктов и рабочей силы для метрополий (Рим, Финикия). В XVI-XVIII вв. колониальнаяполитика европейских купцов и феодалов сводилась главным образом к расхищениюместных богатств, вывозу в Европу колониальных товаров, растительного иживотного сырья, а также рабочей силы для рабовладельческих хозяйств Америки.Неэквивалентная торговля с колониями носила потребительский характер.
К середине XIX в. роль колонийменяется:они превращаются в рынок промышленного сырья для развитых стран, а такжеизбавляют метрополии от конкуренции на внешнем рынке. В колониальнойэкономической политике индустриальных стран центральное место занимает вывозкапитала, который многократно превышает вывоз товаров.
К началу XX в., когда индустриальныестраны завершили территориальный раздел, мир оказался поделенным на метрополии,колонии и зависимые страны. Дешевизна рабочей силы, огромные сырьевыебогатства колоний обеспечивали колонизаторам высокие прибыли. Капиталывкладывались в первую очередь в отрасли, необходимые странам-метрополиям:добывающую промышленность и железнодорожное строительство, сельское хозяйство.Аграрному сектору экономики навязывалась система монокультуры,т.е.преимущественное выращивание одного вида сельскохозяйственной продукции: джут ихлопок в Индии, рис в Бирме, хлопок в Египте, каучук в бассейне реки Конго ит.д. Решающую роль в эксплуатации колоний стали играть монополиистран-метрополий, захватившие важнейшие отрасли экономики колоний и зависимыхстран. При этом сознательно ограничивалось развитие собственной промышленностиколоний и поддерживались феодальные и родоплеменные пережитки. В колонияхбольшую роль продолжал играть ручной труд, хотя приток иностранного капиталаприводил к созданию некоторого числа механизированных предприятий. Крупнейшейколонией, поделенной между десятком стран мира, оказалась Африка.
Народы Африки находились на разныхступенях экономического развития: от первобытнообщинного строя дозарождающегося рынка. Поскольку этот континент очень богат природными
ресурсами — золотом, алмазами, цветнымиметаллами, нефтью, углем, он оказался одним из наиболее выгодных объектовколониальной эксплуатации. С 70-х гг. XIX в. усилилось завоевание ее глубинных территорийи началась борьба за полный раздел Африки между европейскими колонизаторами.Здесь столкнулись интересы Англии, Франции, Германии, Бельгии. В 1886 г. Англияи Германия подписали договор о разделе сфер влияния в Восточной Африке; в 1897г., после Фашодского инцидента, были окончательно разграничены интересы Англиии Франции в Африке. Бельгия стала владелицей огромной территории в бассейнереки Конго.
Крупной английской колонией была Индия.ЗначениеИндии для английской экономики возрастало по мере утраты Англией промышленнойгегемонии. При этом приток английского капитала со второй половины XIX в., главным образом встроительство железных дорог и разработку полезных ископаемых, ускорил развитиерынка в Индии. Росли крупные города — Бомбей, Калькутта. Увеличивалось числонациональных промышленных предприятий, появлялись первые индийские банки.
Таким образом, метрополии оказывали неоднозначноевлияние на колониальные страны. С одной стороны, имела место эксплуатация чужихнациональных богатств, жестокое обращение с местным населением, развитиеограниченного числа отраслей промышленности и сельского хозяйства, чтообусловило неравномерное развитие экономики в колониальных странах, торможениероста колониального хозяйства. С другой стороны, ввоз капитала в отсталыестраны создавал базу для развития рынка, включения этих стран в механизмединого мирового хозяйства. Этот процесс носил объективный характер и сглаживалразницу в развитии между индустриальными странами Европы и Северной Америки иотсталыми африканскими и азиатскими странами.
Кроме двух основных групп: метрополий и колонийсуществовали так называемые зависимые страны,политическисвободные и формально самостоятельные, но фактически находившиеся вэкономическом, финансовом подчинении у другой страны. Например, крупнейшаяколония Великобритании — Индия делилась на две части: часть, непосредственноуправлявшуюся английскими представителями, и несколько формальносамостоятельных государств. Зависимость Португалии от Англии имела другуюформу: находясь под английским протекторатом, Португалия пре-
доставляла Англии торговые льготы, лучшие условиядля вывоза капитала и товаров в Португалию и ее колонии. Под английскимпротекторатом находился ряд стран Африки и Океании. Являясь политическисвободными, эти страны имели больше возможностей для производительногоиспользования английских капиталов, развития собственной экономики, моглисамостоятельно экспортировать капиталы и владеть колониями.
В государства Латинской Америкивконце XIX в. вывозили капиталы Англия и США, частично сохранялось влияниебывших метрополий — Испании и Португалии. Страны Латинской Америкиэкспортировали в развитые страны продукцию сельского хозяйства игорнодобывающей промышленности. Это ставило латиноамериканские государства взависимость от рынков сбыта и экспорта промышленных товаров прежде всего такихстран, как Англия и США, которые пользовались этой зависимостью и вывозили тудакапиталы преимущественно в форме государственных займов. В 1880 г. аргентинскийдолг Англии составил 20 млн фунтов стерлингов. Английские капиталы ускорялиразвитие промышленности в Аргентине: с 1887 по 1895 г. число промышленныхпредприятий в Буэнос-Айресе удвоилось, на них работало около 75 тыс. рабочих. Впровинции аргентинский предприниматель обычно занимался мелкой торговлей иливладел предприятием полукустарного типа. В сельском хозяйстве длительноесохранение крупного помещичьего землевладения замедляло развитие рыночныхотношений.
Противоречия в развитии рынка были свойственнывсем латиноамериканским странам: иностранные капиталы ускоряли темпы развитияодних отраслей и не затрагивали других. В Бразилии, например, тормозом дляразвития промышленности стала рабовладельческая система, сужавшая рынок труда,препятствовавшая притоку иммигрантов даже при наличии необходимых капиталов ивынуждавшая обращаться к английским займам.
В похожем положении оказался Китай,кудавывозили капиталы Япония, США, европейские страны. Феодальная раздробленность,отсутствие общенационального рынка, единой денежной системы, высокие налоги —все это служило серьезными препятствиями для развития предпринимательскойдеятельности.
Литература
1. Конотопов М. В., СметанинС. И. История экономики: Учебник для вузов. М., 2003.
2. Конотопов М. В., СметанинС. И. История экономики России: Учебник для вузов. М., 2004.
3. Тимошина Т. М.Экономическая история зарубежных стран. Учеб. пособие / Под ред. М. Н.Чепурина. М., 2004.
4. Тимошина Т. М.Экономическая история России. Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. 6-е изд.М., 2002.
5. Экономическая историязарубежных стран. Курс лекций / Под ред. В. И. Голубовича. Минск, 1997.
6. Вощанова Г. П., ГодзинаГ. С. История экономики: Учеб. пособие. М., 2003.
7. Лойберг М.Я. Историяэкономики: Учеб. пособие. М., 2003.