Реферат: Особенности формирования национального богатства
/>/>МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Государственное образовательноеучреждение высшего
профессионального образования
Тверской государственный университет
(ГОУВПО ТвГУ)
Экономический факультет
Кафедра национальной экономики
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО СТРАНЫ, ЕГОСУЩНОСТЬ, СОСТАВ И ЗНАЧЕНИЕ
Курсовая работа по дисциплине
«Национальная экономика»
Оглавление
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
1.1 Национальное богатство как часть совокупногоэкономического потенциала национальной хозяйственной системы страны1.2 Основные элементы и система показателей национальногобогатства1.3 Методы анализа и оценки показателей статистики национальногобогатстваГлава 2. АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГОБОГАТСТВА РОССИИ
2.1 Национально богатство РоссийскойФедерации
2.2 Основные фонды в системенационального богатства Российской Федерации
2.3 Сравнительный анализнационального богатства России с национальным богатством РСФСР
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ
3.1 Тенденции развития национальногобогатства России
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Темойкурсовой работы является: «Национальное богатство страны, его сущность, состави значение». На мой взгляд, изучение данной темы достаточно актуально ипредставляет собой научный и практический интерес. Для любого государства национальное богатство очень важно,так как это один из важнейших показателей экономической мощи страны. Понятие национального богатствапостоянно обогащается, отражая все то новое, что характеризует хозяйственный,социальный, экологический и иной прогресс современного общества, что так жесвидетельствует об актуальности выбранной мною темы. Национальное богатство являетсяважнейшей характеристикой, определяющей потенциальные возможности страны попроизводству товаров и услуг, характеризующее базовые факторы экономическогороста, обеспечивающего увеличение валового национального продукта и валовогонационального дохода как источников удовлетворения потребностей общества.
Вотечественной науке встречается масса авторов, которые занимаются изучениемнационального богатства, его сущности, состава и значения. Например, А.И.Анчишкин, В.Н. Богачев, А.И. Бутовский, А.Л. Вайнштейн, Я.Б. Кваша, В.Н.Кириченко, Я.А. Кронрод, А.И. Ноткин, И.Т. Посошков, Г.Н. Сорокин, С.Г.Струмилин, Н.П. Федоренко, А.К. Шторх и многие другие. Обсуждение национальногобогатства идет достаточно оживленно и интерес к этой проблеме не снижается.
Причиной выборанационального богатства РСФСР для сравнительного анализа является интересавтора сравнить докризисную экономику (до 1990-ых гг.) и современную экономикустраны в пределах одних территориальных границ.
Цель написания курсовойработы – это выявление теоретических и методических основ изучениянационального богатства, а так же анализ национального богатства РоссийскойФедерации и основных тенденций его развития. Исходя, из указанной цели автору следовало решитьследующие задачи:
1. Раскрыть понятиенационального богатства и его сущность, структуру, чтобы иметь более полные,улучшенные и углубленные знания об этом термине.
2. Рассмотретьсистему показателей и методы оценки показателей статистики национальногобогатства;
3. Проанализироватьнациональное богатство Российской Федерации, наличие основных фондов в системенационального богатства РФ, а так же провести сравнительный анализнационального богатства России и национального богатства РСФСР.
При написаниикурсовой работы автором использованы следующие источники литературы: учебнаялитература, научные экономические издания, журнальные и газетные статьи,статистические материалы, интернет.
Цель и задачи определяютструктуру курсовой работы. Она содержит 3 главы, введение и заключение.
В первой главе будутрассмотрены понятие национального богатства как часть совокупногоэкономического потенциала национальной хозяйственной системы страны, составнационального богатства, а так же система показателей и методы ее анализа и оценки.
Во второй главепроанализировано национальное богатство России.
В третьей главе раскрытыперспективы развития потенциала национального богатства Российской Федерации.
Работаизложена на 42 страницах печатного текста, содержит 1 рисунок, 7 таблиц, 3 приложения.
/>Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
Национальное богатство как частьсовокупного экономического потенциала национальной хозяйственной системы страныКатегория “совокупныйэкономический потенциал национальной хозяйственной системы страны” представляетсобой слаженное по структуре и многоаспектное по содержанию и значению явление.Совокупный экономический потенциал национальной хозяйственной системы страны втеории и практике хозяйствования трактуется весьма неоднозначно, в зависимостиот того, с каких позиций подходят к рассмотрению его сущности, состава и роли внациональном хозяйстве.
Покане только не разработаны единые международные стандарты для статистическойоценки совокупного экономического потенциала национальной хозяйственной системыстраны, но и нет единства мнений о методологических принципах и подходах коценке этого потенциала (принципах формирования единой интеграционной оценки,составе показателей, включаемых в оценку, и способах их измерения). Тем неменее, рассмотрев основные имеющиеся в научной литературе мнения, этотпотенциал можно определить как обобщающую количественно- качественнуюхарактеристику наличия и использования всех видов ресурсов, которымирасполагает государство для своего экономического и социального прогресса иразвития.
Наиболеераспространенным измерителем совокупного экономического потенциала национальнойэкономики выступает национальное богатство.
Впервые национальноебогатство было исчислено английским экономистом У. Петти в 1664 г., во Франции первая оценка относится к 1789 г., в США — к 1805 г., в России — к 1864 г. С 1853 г. методологические проблемы измерения национального богатствастановятся темой международных статистических конгрессов. В 1947 г. создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства.Наиболее значительные исследования национального богатства в 20 в. за рубежомпроведены Р. Голдсмитом, рассчитавшим величину национального богатства в США за1898—1948 гг., 1905—1950 гг., 1945—1958 гг., и П. Редферном, который определилобъём национального богатства Великобритании за 1938—1953 гг… В 30-х гг.советский статистик А. Л. Вайнштейн исчислил величину национального богатства Россиипо состоянию на 1 января 1914 г., показав его распределение по отраслямхозяйства и социальным группам.
Национальное богатство –важнейшая социально-экономическая категория, используемая для оценкиэкономического потенциала и уровня экономического развития страны. Оно охватываетпрактически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именнопоэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развитиястраны и жизни населения. Национальное богатство — один из важнейшихпоказателей экономической мощи страны, представляющий собой денежное выражениевсей совокупности потребительных стоимостей, накопленных обществом за весьпредшествующий период по состоянию на определенную дату.
В наиболеешироком понимании национальное богатство представляет собой:
1. результатпостоянно возобновляющегося процесса накопления и использования обществомматериальных и духовных результатов труда и эксплуатируемых природных ресурсовдля удовлетворения, как текущих нужд, так и долговременных потребностейэкономического роста;
2. все то, чем так илииначе обладает нация.
Кнациональному богатству в узком смысле слова относится все то, что так илииначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Другимисловами, национальное богатство страны представляет собой совокупностьматериальных и культурных благ, накопленных данной страной на протяжении ееистории на данный момент времени. Это результат труда многих поколений людей.
В советской экономическойлитературе под национальным богатством обычно понимают запас материальных благ,созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природныебогатства и рабочая сила (труд) выступают в качестве источников и условийсоздания национального богатства.
В документах ООН понациональному богатству отсутствует чёткое статистическое определение этойкатегории. В рекомендациях ООН по составлению СНС 1993 г. содержится перечень отдельных компонентов национального богатства. С учётом этого составаможно дать следующее определение данной экономической категории: “национальноебогатство – это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов,созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или еёрезидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за еёпределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлечённых вэкономический оборот природных и других ресурсов”<sup/>[15, С. 70]. Вэтом определении можно подчеркнуть, что национальное богатство – это моментныйпоказатель, в отличие от других макроэкономических показателей, компонентынационального богатства, принадлежащие какой-либо стране, могут располагатьсякак на её экономической территории, так и за её пределами, а также, что в объёмнационального богатства входит как государственное, так и негосударственноеимущество, принадлежащее отдельным физическим лицам – резидентам.
В методических положенияхпо статистике Госкомстата РФ национальное богатство определяется как“совокупность ресурсов страны (экономических активов), создающих необходимыеусловия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей”<sup/>[16,С. 84].
В современномэкономическом словаре национальное богатство определяется как “совокупностьприродных ресурсов, созданных средств производства, материальных благ,ценностей, которыми располагает страна”<sup/>[11, С. 239], а в деловомэнциклопедическом словаре дано более общее определение: “национальное богатство– это совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условиепроизводства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей” [3, С. 426].
Таким образом,национальное богатство как объект статистического изучения и экономическаякатегория призвано отразить накопление не только материальных, но инематериальных финансовых и нефинансовых активов у юридических (предприятий иорганизаций) и физических лиц (отдельных граждан), а, следовательно, у страны вцелом.
Национальноебогатство в традиционном понимании отражает величину накопленных в странематериальных и нематериальных ценностей, созданных для производства ипотребления, золотовалютных запасов, долгов других стран (за вычетом долговдругим странам) и собственности данной страны в других странах. В этом планеоно является реальным, вещественным богатством, представляющим собой реальныеактивы.
Само понятиенационального богатства постоянно обогащается, отражая все то новое, чтохарактеризует хозяйственный, социальный, экологический и иной прогресссовременного общества. Эволюция взглядов на содержание богатства и еговоспроизводственную роль идет сообразно новым представлениям об источниках имеханизмах экономического роста, его целях и приоритетах.
1.2 Основные элементы и системапоказателей национального богатстваНациональноебогатство-совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условиепроизводства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Согласносовременным статистическим представлениям в объем национального богатствавключается:
1. нефинансовыепроизведенные активы;
2. нефинансовыенепроизведенные активы;
3. финансовые активы.
Нефинансовыепроизведенные активы.
Нефинансовыепроизведенные активы создаются в результате производственных процессов ивключают в себя три основных элемента:
1. Основные фонды –представляют собой произведенные активы неоднократно или постоянно используемыедля производства товаров и оказания услуг и функционирующих в течениедлительного времени. Основные фонды бывают:
· материальные ОФ(здания, сооружения, машины, оборудования, а также выращиваемые активы);
· нематериальные ОФ(расходы на разведку полезных ископаемых, программное обеспечение ЭВМ,оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы и искусства).
2. Запасыматериальных оборотных средств (оборотные фонды) – товары, созданные в текущемили раннем периоде, предназначенные для продажи или использования впроизводстве. К ним относят производственные запасы, незавершенноепроизводство, готовую продукцию, товары приобретенные для продажи,государственные материальные резервы.
3. Ценности – этодорогостоящие товары длительного пользования, которые не изнашиваются стечением времени, как правило, не используются для потребления или впроизводстве и приобретаются главным образом как средства сохранения стоимостиво времени, так как их стоимость не должна уменьшаться по отношению к общемууровню цен. Они состоят из драгоценных металлов и камней, ювелирных изделий т.д.
Нефинансовыенепроизведенные активы.
Нефинансовыенепроизведенные активы — это активы, не являющиеся результатом производственныхпроцессов. Они либо существуют в природе, либо появляются в результатеюридических или учетных действий и делятся на:
1. Материальныенефинансовые непроизведенные активы (земля, богатства недр, невыращиваемыебиологические и водные ресурсы).
2. Нематериальныенефинансовые непроизведенные активы создаются вне процесса производства, иправо владения ими устанавливается путем соответствующих юридических илиучетных действий. В их число входят документы, дающие право их владельцузаниматься определенным видом деятельности и запрещающие данную деятельностьдля других институциональных единиц (патенты, авторские права, гудвилл(отражает совокупность факторов, которые побуждают клиентов вновь прибегать куслугам данной операции. Сюда относятся круг постоянных клиентов, деловыесвязи, репутация, название фирмы, используемые торговые марки, навыкируководства, квалификация персонала, запатентованные способы производства и т.д.) и др.).
Финансовые активы.
Финансовые активы — частьактивов компании, представляющая собой финансовые ресурсы: денежные средства иценные бумаги. Финансовые активы включают кассовую наличность, депозиты вбанках, вклады, чеки, страховые полисы, вложения в ценные бумаги, обязательствадругих предприятий и организаций по выплате средств за поставленную продукцию(коммерческий кредит), портфельные вложения в акции иных предприятий; пакетыакций других предприятий, дающие право контроля, паи или долевые участия вдругих предприятиях и др.
Состав национальногобогатства в современной трактовке представлен на рис.1.
Национальное богатство состоитиз различных элементов и имеет свою структуру. Элементами национальногобогатства является:
· Основнойпроизводительный капитал — это функционирующие заводы, фабрики,производственный и технический потенциал которых создает национальный продукт.
· Оборотныйкапитал- это произведенное и накопленное сырье и материалы, необходимые дляпроизводства.
· Резервы и запасытак же относятся к национальному богатству. Они есть на каждом предприятии игарантируют непрерывность производственного процесса.
/>
Сюда же относят готовую,но нереализованную в сфере обращения продукцию, и страховые фонды.
· Основной капитал,функционирующий в непроизводственной сфере. Это жилые дома и учреждения социально-культурнойсферы.
· Имуществонаселения так же входит в состав национального богатства. Все, что накопленосемьей за длительный период, позволяет ей нормально существовать и служитосновой ее дальнейшего процветания, является одновременно составной частьюбогатства страны.
· Природныересурсы, т.е. используемые богатства природы, к которым приложен труд человека.Остальное представляет собой потенциальное богатство, которое можетпревратиться в реальное через какой-то промежуток времени.
Все перечисленныеэлементы национального богатства имеют вещественное содержание, т.е.представляют материальное богатство общества. Но, с приходомнаучно-технического прогресса, большую роль стала играть информация, аэкономика, c середины 20 в., из индустриальной стала превращаться впостиндустриальную, и в национальное богатство были включены нематериальныеэлементы.
К ним относиличеловеческий капитал и информацию. В наше время появляется такая точка зрения,что действительным богатством страны должен стать интеллектуальный и духовныйпотенциал населения. Считается, что именно он заставит развиваться экономику,политику, менять характер социальных и производственных отношений и весь обликстраны. Поэтому в состав национального богатства включили человеческий капитал,впитавший в себя все достижения современной науки и техники.
Информация сама по себетоже становится национальным богатством с появлением современной информационнойтехнологии, основанной на компьютерной технике. Но ее ценность неодинакова дляполучателей: кто-то готов заплатить за нее миллионы, а для кого-то она необладает никакой ценностью.
С ускоренным прогрессомчеловеческого общества и экономики были попытки включить в состав национальногобогатства такие элементы как, экологическая обстановка в стране, безопасностьнаселения и др. Но нужно, чтоб они соответствовали основным признакамнационального богатства: материальности, накопляемости, долговременностииспользования, воспроизводимости, отчуждаемости и возможности превращаться вэлемент рыночного оборота.
В задачи статистикинационального богатства входят статистическая характеристика объема, структуры,динамики и эффективности использования всего богатства и его составныхэлементов, изучение технического перевооружения народного хозяйства, внедренияпрогрессивной техники и технологии.
Системапоказателей национального богатства включает в себя следующие основныехарактеристики:
1.показатели накопленного имущества, произведенных материальных и нематериальныхактивов – их наличия (объема), состава и структуры, воспроизводства, состоянияи использования;
2.показатели наличия, состояния и оценки природных ресурсов и другихнепроизведенных активов;
3.показатели динамики всех активов национального богатства.
Объемнационального богатства исчисляется,как правило, в стоимостном выражении в текущих и сопоставимых (постоянных)ценах на определенный момент времени (обычно на начало и конец года). Объемнационального богатства в текущих ценах отражает стоимость его элементов вценах приобретения соответствующих периодов. Стоимость отдельных фондов приэтом периодически в зависимости от уровня инфляции приводится в соответствие сценами, существующими на дату переоценки.
В постоянныхценах объем национального богатства отражает стоимость всех его элементов в ценаходного периода (принятых за базисные цены). Изменение физического объеманационального богатства и его отдельных элементов рассчитывается в сопоставимыхценах.
Значительныйудельный вес в составе накопленного богатства занимают основные производственныефонды. Статистика характеризует основные фонды системой показателей, средикоторых показатели объема, состава фондов, коэффициенты состояния, движенияосновных фондов, показатели их использования, показатели динамики.
Всередине ХХ века интерес к исчислению национального богатства возродился всвязи с подготовкой ООН международного стандарта статистического учета — системы национальных счетов. Система национальных счетов — балансовый методкомплексной взаимосвязанной характеристики экономических процессов и ихрезультатов на основе системы макроэкономических показателей, объединённых втаблицы.
Всоответствии с новым международным стандартом показатели национальногобогатства измеряют совокупность накопленных в стране нефинансовых (материальныхи нематериальных) и финансовых активов за вычетом обязательств на начало иконец рассматриваемого периода. В современной трактовке национальное богатствоопределяется, таким образом, наличием всех активов и сальдо расчетов с другимистранами.
1.3 Методы анализа и оценки показателейстатистики национального богатстваКорреляционно-регрессионныеметоды анализа применяются для установления формы и тесноты связи междупоказателями. Целью анализа является получение аппроксимирующей функции, т.е.более простой, y=f(х1, х2,…, хn), которая наиболее реально отражала бы связь междуизучаемыми показателями.
Задачикорреляционного анализа сводятся к измерению тесноты известной связи междуварьирующими признаками, определению неизвестных причинных связей (причинныйхарактер которых должен быть выяснен с помощью теоретического анализа) и оценкефакторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.
Задачирегрессионного анализа – выбор типа модели (формы связи), установление степенивлияния независимых переменных на зависимую и определение расчетных значенийзависимой переменной (функции регрессии).
Решениевсех названных задач приводит к необходимости комплексного использования этихметодов.
Применениекорреляционно-регрессионного анализа включает в себя ряд этапов:
1. Выборобъекта, постановка задачи и выбор взаимосвязанных показателей.
2. Сборстатистического материала и его проверка.
3.Изучение зависимостей между признаками.
4.Построение регрессионных моделей.
5.Оценка результатов исследования и логический анализ параметров уравнениярегрессии.
Методыоценки объема национального богатства.
Определениереального объема национального богатства и его составляющих зависит не толькоот полноты учета его компонентов и методики их расчета, но и от точности ихстоимостной оценки. Объем национального богатства определяется, как правило, встоимостном выражении. Исключение составляет характеристика непроизведенныхактивов — природных ресурсов.
Национальное богатство определяется, как правило, вдействующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема всовременных условиях ценообразования и увязку с другимисоциально-экономическими показателями.
Важныммоментом для определения общего объема национального богатства являетсянаиболее полная оценка его элементов. В отечественной статистике эта проблемаявляется достаточно актуальной и обусловлена в значительной мере отсутствиемметодологии оценки и практики расчета тех элементов богатства, которые никогдане оценивались, поскольку представляли государственную собственность (земля иприродные ресурсы) или не являлись материальными (нематериальныеневоспроизводимые активы).
Врыночной экономике для оценки элементов богатства применяются различные формыоценки: историческая (учетная) стоимость, стоимость замены (восстановительнаястоимость) и рыночная стоимость. Все эти виды оценки могут рассчитываться вдвух вариантах: по полной стоимости и по стоимости за вычетом износа. Полнаястоимость отражает объем общих затрат на приобретение конкретных элементовбогатства, а стоимость за вычетом износа показывает их остаточную стоимость намомент учета.
Выборметода оценки для каждого элемента богатства диктуется реальной экономическойситуацией, задачами исследования и имеющейся статистической информацией.
Методыоценки основных фондов.
Дляопределения общего объема основных фондов, их вещественной и отраслевойструктуры, а также для исчисления износа (амортизации) основных фондов, анализаих воспроизводства применяется стоимостная (денежная) оценка. При этом каждыйэлемент основных фондов имеет несколько оценок: полную первоначальнуюстоимость, полную восстановительную стоимость, первоначальную стоимость завычетом износа и восстановительную стоимость за вычетом износа.
Полнаяпервоначальная стоимость основных фондов — это их фактическая стоимость на момент ввода вэксплуатацию, которая включает весь объем затрат на сооружение или приобретениеосновных фондов, а также расходы на транспортировку и монтаж. К ней относятсявсе затраты, вызванные расширением или реконструкцией основных фондов. Полнаяпервоначальная стоимость является базой для расчета амортизационных отчислений.
Пополной первоначальной стоимости основные фонды поступают на баланс предприятияи ее величина остается неизменной в течение срока их функционирования.
Основныефонды, учтенные по полной первоначальной стоимости, оцениваются в ценахприобретения, которые не сопоставимы во времени, что существенно затрудняетпроцесс изучения динамики основных фондов и их воспроизводства, делаетнесопоставимыми показатели, полученные в результате соотнесения основных фондовс объемом продукции и количеством работающих (или рабочих) даже для однородныхпредприятий, которые введены в действие в разные годы, не говоря уже осоставлении показателей различных отраслей.
Полнаявосстановительная стоимость определяется как стоимость воспроизводства основных фондов в новом виде всовременных условиях. Различия между первоначальной и восстановительнойстоимостью основных фондов зависят от изменения цен на их отдельные элементы.При этом восстановительная стоимость может быть как больше, так и меньшепервоначальной стоимости, что зависит от направления изменения цен наматериалы, стоимости производства строительных и монтажных работ, транспортныхтарифов, уровня производительности труда и т. д.
Оценкаосновных фондов по восстановительной стоимости позволяет унифицировать основныефонды, введенные в действие в разные периоды. Она необходима для определенияобъема капитальных вложений и анализа воспроизводства основных фондов. В СНСосновные фонды оцениваются исключительно по восстановительной стоимости.
Первоначальнаястоимость за вычетом износа (остаточная стоимость) определяется как разность междуполной первоначальной стоимостью и стоимостью износа, которая уже перенесена напродукцию в ходе функционирования основных фондов, плюс стоимость частичноговосстановления основных фондов в ходе их капитального ремонта и модернизации.
Восстановительнаястоимость за вычетом износа определяется путем умножения полной восстановительной стоимости, полученнойв результате переоценки основных фондов, на коэффициент их износа.
Такимобразом, статистика национального богатства предусматривает необходимостьобеспечения взаимоувязки рассчитываемых показателей с другими обобщающимипоказателями национальных счетов, а также разработку методологии расчетапроизводных показателей для экономико-статистического анализа роли элементовбогатства в развитии экономики страны.
Глава 2. АНАЛИЗНАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ2.1. Национально богатство РоссийскойФедерации
Первые попыткипрактического изучения национального богатства России датируются началом XVIIIвека. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделитьработы И.Т. Посошкова, А.К. Шторха (первого действительного члена Российской академиинаук по экономике), А.И. Бутовского, С.Г. Струмилина, Н.П. Федоренко.
В мировой практике поднациональным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны,составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг иобеспечения жизни людей. Главные составные части и движущие силы национальногобогатства – природные ресурсы, трудовой потенциал, накопленное имущество,интеллектуальное могущество нации, человеческий капитал и др.
В состав национальногобогатства входят:
1) не воспроизводимоеимущество: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли; полезныеископаемые; исторические и художественные памятники, произведения;
2) воспроизводимоеимущество: производственные активы (основной и оборотный капитал);непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческихорганизаций);
3) нематериальноеимущество: интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объектыавторского права и т.п.); человеческий капитал (продукты сферы услуг,овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, атакже в эффективной институциональной структуре общества);
4) сальдоимущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
По данным академика Н.П.Федоренко, физический объем национального богатства России за 100 с лишним лет(1895-2005) увеличился почти в 32 раза. Значительное влияние на колебаниетемпов роста национального богатства России на протяжении всего ХХ векаоказывали мировые экономические кризисы и политические катаклизмы внутриРоссии.
В конце 2000 г. впервые Госкомстат России оценил национальное богатство России с учетом непроизводственныхактивов (земля, леса, природные ресурсы и т.п.) и материальных активов [15. с.74].
Россия имеет мощный и разнообразныйприродно-ресурсный потенциал, способный обеспечить необходимые объемысобственного потребления и экспорта. В стране открыто и разведано около 20 тыс.месторождений полезных ископаемых. Она находится на первом месте в мире позапасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природного газа,каменного угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, торфа, а такжезанимает ведущее место по запасам земельных, водных и лесных ресурсов.
Основной частьюнефинансовых непроизведенных активов является земля. Земельная площадь Россиипо состоянию на 2003 г. составляла 1709,8 млн… га, (свыше 17 млн… кв. км), изних на лесные земли приходилось 50,5%, на сельскохозяйственные угодья – 12,9%,болота – 12,4% и другие земли (под древесно-кустарниковой растительностью, поддорогами, под застройками, нарушенные земли и пр.) – 24,2% [22].
Общая площадь лесныхресурсов России на начало 2003 г. оценивалась в 883 млн… га, из них покрытаялесом – 776 млн… га. Общий запас древесины составлял 82 млрд… кв. м.
Россия обладает весьмазначительными водными ресурсами. По запасам пресной воды Россия занимает первоеместо в мире. Величина речного стока по состоянию на 2002 г. составляла 4682 км3 в год.
Россия играет важную рольв мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемыхдобываемых в мире, на ее долю приходится 28% природного газа, апатитов — 55%,алмазов -26%, никеля – 22%, каменных солей – 16%, железной руды – 14%, цветныхи редких металлов – 13%, нефти – 12%, каменного угля — 12%.
Природныйкапитал России составляет 23,5 трлн. долл. США. Оценка земельных ресурсовстраны составляет 3,5 трлн. долл. США.
В настоящее время вРоссии официальный статистический учет в исследованиях экономически активногонаселения ограничен возрастной группой 15 лет — 72 года. О состоянии трудовогопотенциала России дает представление коэффициент демографической нагрузки(коэффициент демографической нагрузки — обобщённая количественнаяхарактеристика возрастной структуры населения, показывающая нагрузку наобщество непроизводительным населением) (табл. 1).
Таблица 1.
Коэффициентдемографической нагрузки по РФ (количество лиц нетрудоспособного возраста,приходящееся на 1000 лиц трудоспособного возраста)*
Годы Всего В том числе лиц в возрасте моложе трудоспособного старше трудоспособного 1995 744 388 356 2000 660 319 341 2004 604 277 330 2005 590 267 323*Источник: [25]
Из таблицы видно, чтоколичество лиц нетрудоспособного возраста в период 1995-2006 гг. сократилось на20,7%.
Приведу некоторыехарактеристики состояния, и динамики научного и научно-технического потенциалав России. Научные исследования и разработки в России в начале 2006 годавыполняли 3566 организаций. Это 78% к уровню 1992 года. В составе научного инаучно-технического потенциала России 21 тыс. малых предприятий отрасли «наукаи научное обслуживание», в которых работает около 140 тыс. человек. Важнойсоставной частью научного и научно-технического потенциала являются патенты. В2006 году выдано в России 35,5 тыс. патентов (в 2000 г. – 23,3 тыс., в 2005 г. – 33,1 тыс.), из них 30 тыс. (85%) отечественным заявителям. На начало2007 года в России действовало почти 172 тыс. патентов [20, С. 5].
По оценкам экспертовВсемирного банка доля человеческого капитала в национальном богатстве России вконце ХХ века составляла 50 процентов, доля природного капитала — 40 процентов,доля физического капитала — 10 процентов. Структура национального богатстваРоссии на начало XXI в. выглядит следующим образом: на человеческий капиталприходится 50%, природные ресурсы – 32%, основной капитал – 18%. В стоимостномвыражении объём богатства для России составляет 60 трлн… долл.
За период с 2000 по 2003гг. по данным официальной статистики национальное богатство РФ возросло почтина 70%.
Анализ тенденцийизменения структуры национального богатства России свидетельствует опоследовательном снижении доли основных фондов, росте доли материальныхоборотных средств и домашнего имущества (приложение 1).
В настоящее время вдинамике совокупной стоимости национального богатства без учета стоимостиземли, недр и лесов основные фонды, включающие не завершенное строительство,составляют 82%, из них основные фонды — 72%, материальные оборотные средства — 7%, а домашнее имущество — 11%. Таким образом, наиболее весомым по объему иудельному весу элементом структуры национального богатства выступают основныефонды.
Динамика национальногобогатства РФ за период 2008-2009 гг. отражена в табл. 2.
Таблица 2.
Национальное богатствоРоссийской Федерации, миллион рублей, Российская Федерация, значение показателяза год*
2008 2009 Всего 97605618 115332288 основные фонды, включая незавершенное строительство (по полной учетной стоимости)- всего 88680284 106664648 основные фонды 74471182 82302969 материальные оборотные средства (по ценам бухгалтерской отчетности) 8925334 8667640 накопленное домашнее имущество (по полной стоимости в ценах приобретения) 14628418 16432827*Источник: [24]
Из таблицы видно, что вцелом, национальное богатство РФ за период 2008-2009 гг. возросло на 17726670 млн.рублей или на 11,8%. основные фонды, включая незавершенное строительство (пополной учетной стоимости) выросли на 17984364 млн. руб или на 12%, основныефонды увеличились на 7831787 млн. руб или на 11%, материальные оборотныесредства (по ценам бухгалтерской отчетности) сократились на 257694 или на 9,7%и накопленное домашнее имущество (по полной стоимости в ценах приобретения)возросло на 1804409 или на 11,2%.
При всей теоретической привлекательностипоказателя национального богатства его полноценный фактический подсчет неосуществлен в настоящее время ни в одной стране мира. Дело в том, что какоценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имуществасопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реально даваемыеоценки национального богатства обычно учитывают только те его составные части,стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.
По совершенствованиюоценок национального богатства страны и приведения их в соответствие стребованиями международной статистики, Госкомстатом РФ разработана программа на2001-2005 гг. Для этой цели при Научно-методологическом совете Госкомстата РФобразована Межведомственная комиссия, которая разрабатывает предложения восновном по методологии оценки природных ресурсов.
Вряд ли в ближайшее времяв России появятся более полные оценки национального богатства. И все же втеоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству,так сказать, его философию — неверно. Национальное богатство действительноохватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжениистраны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителемуровня развития страны и жизни населения.
Национальное богатствоРоссии – это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательнои институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали быкаждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода отиспользования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономическойпарадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народногохозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит болеерационально использовать национальное богатство, будет способствоватьувеличению в нем доли человеческого капитала.
Радикальные экономическиепреобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества иактивного подключения к этому процессу человеческого фактора.
2.2 Основные фонды в системенационального богатства Российской ФедерацииОсновныефонды (основныесредства, основной капитал) — важная часть национального богатства страны,созданная в процессе производства, которая длительное время неоднократно ипостоянно в неизменной натурально-вещественной форме используется в экономике,постепенно перенося свою стоимость на производимые продукты и услуги.
В учетной истатистической практике к основным фондам относят объекты со сроком службы неменее одного года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой взависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.
Всостав основных фондов включаются также нематериальные произведенные активы —объекты, созданные трудом человека, представляющие не общедоступную информацию,нанесенную на какой-либо носитель. Стоимость этих активов отражает стоимостьрасходов на разведку полезных ископаемых, разработку программного обеспечения,оригинальных произведений литературы и искусства и других нематериальныхактивов.
В настоящее время вРоссии действует единая видовая классификация основных фондов:
1. Здания;
2. Сооружения;
3. Передаточныеустройства;
4. Машины иоборудование;
5. Транспортныесредства;
6. Инструментыобщего назначения;
7. Производственныйи хозяйственный инвентарь;
8. Рабочий ипродуктивный скот;
9. Многолетниенасаждения;
10. Прочие основныефонды.
В зависимости от роли впроизводственном процессе основные фонды делятся на активные и пассивные.
· К активной частиотносятся средства труда, непосредственно воздействующие на предмет труда иликонтролирующие процесс производства: рабочие и силовые машины и оборудование,производственный инструмент, измерительные и регулирующие приборы и устройства,транспортные средства и отдельные виды сооружений.
· К пассивной частиотносятся средства труда, создающие нормальные условия процесса производства:здания, сооружения, производственный и хозяйственный инвентарь и прочиеосновные фонды.
Важные количественныехарактеристики основных фондов — это их объем в миллионах рублей, товарнаяструктура, структура по формам собственности и отраслям экономики.
Динамика товарнойструктуры основных фондов национальной экономики России за 1990—2006 гг.представлена в табл. 3.
Тенденция изменениятоварной структуры основных фондов состоит в снижении удельного веса отраслей,производящих товары, и росте удельного веса отраслей, оказывающих рыночные инерыночные услуги. Эта зависимость явилась следствием экономического кризиса1990-х годов, уменьшения потенциала национальной экономики в результате паденияобъема инвестиций, несовершенства амортизационной политики, низких объемовввода в действие основных фондов и высоких темпов их выбытия.
Таблица 3.
Основные фонды по отраслям национальной экономики России(на конец года; по полной учетной стоимости; в % к итогу)*
Показатели 1990 2000 2006Основные фонды, всего в том числе:
1. Основные фонды отраслей, производящих товары из них по отраслям:
· промышленность
· сельское и лесное хозяйство
· строительство
2. Основные фонды отраслей, оказывающих услуги из них по отр-м:
· транспорт и связь
· торговля и общественное питание
· жилищное и коммунальное хозяйство
100,0
49,0
33,6
11,5
3,7
51,0
14,3
2,2
23,2
100,0
33,75
24,7
7,2
1,8
66,25
20,6
1,2
33,6
100,0
29,1
23,9
3,3
1,3
70,9
29,1
1,5
26,1
*Источник: [7, С. 48]
В условиях ускоренияэкономического роста, наблюдающегося в России с начала 2000-х годов, даннаязакономерность имеет прогрессивный характер, соответствует общемировымтенденциям развития рыночного хозяйства.
В период рыночныхпреобразований в России наблюдаются позитивные тенденции в изменении структурыосновных фондов по формам собственности (табл. 4).
Таблица 4.
Основные фонды по формамсобственности (на конец года; по полной учетной стоимости; в % к итогу)*
Годы Все основные фонды В том числе по формам собственности государственные негосударственные 1990 100,0 91,0 9,0 2000 100,0 43,0 57,0 2006 100,0 40,0 60,0*Источник: [7, С. 49]
За период 1990—2006 гг.удельный вес государственной собственности в стоимости основных фондовсущественно снизился, а негосударственной — возрос. Так, на конец 2006 г. основные фонды, находящиеся в государственной собственности, составили 40%, внегосударственной — 60%.
Основные фонды России наначало 2004 г. по полной учетной стоимости составил 32,3 трлн. руб. Посравнению с началом 1991 г. они увеличились в сопоставимых ценах на 7,7%. Вотраслях, производящих товары, за этот период основной капитал уменьшился на1,6%, а в отраслях, оказывающих рыночные и нерыночные услуги, возрос на 17,3%.Сохранение и даже незначительный рост физического объема основного капиталаимел место в условиях беспрецедентного падения объема инвестиций в основнойкапитал, составивших в 2001 г. лишь 23% от уровня 1990 г. Одновременно резко сократилось выбытие физически и морально устаревших основных фондов.
Одним из отрицательныхфакторов, влияющих на темпы роста национальной экономики России, являетсяпродолжающееся быстрое физическое и моральное старение основныхпроизводственных фондов страны. Степень износа основных фондов российскойпромышленности в 2002 г. составляла 53%, в том числе в машиностроении — 55, внефтедобыче — 55, в химической и нефтехимической промышленностях — 57%.Коэффициент обновления основных фондов промышленности, характеризующий степень обновления оборудования, процессарасширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д., упал в 1990 г. с 6,9 до 1,8%, а в машиностроении — с 6,6 до 0,8%. Эти данные о степени износа основныхфондов следует дополнить показателями, характеризующими потенциальныевозможности изменения сложившейся ситуации [4 с. 99].
По состоянию на конец 2006 г. основные фонды в экономике России по полной учетной стоимости составили 42 трлн. 308 млрд.руб.
На 2006 год качественноесостояние основных фондов национальной экономики характеризуется высоким уровнем физического и морального износа, чтоограничивает возможности их использования для выпуска конкурентоспособной продукции(товаров, работ, услуг). В среднем степень износа основных фондов организациипо отраслям экономики составила около 44,0% (приложение 2).
Наиболее высока степеньизноса основных фондов в организациях промышленности (51,4%), сельскогохозяйства (46,5%), торговли и общественного питания (56,2%).
Промышленное производствов 2000 г. снизилось по сравнению с 1990 г. на 37%. При этом продукция топливной промышленности — лишь на 20%, цветной металлургии — на 24, чернойметаллургии — на 26%. В то же время продукция машиностроения сократилась на43%, легкой промышленности — в 6 раз. По сравнению с 1990 в 2001 г. производство металлорежущих станков снизилось более чем в 11 раз, кузнечно-прессовых машин —в 23 раза, турбин — более чем в 3, тракторов — в 23, ткацких станков — в 60раз.
Наряду с высоким износомосновных фондов, в российской экономике сохраняется ограниченность мощностейобъектов производственной инфраструктуры, в состав которой входятэлектроэнергетика, железные и автомобильные дороги, магистральные нефте-, газо-и продуктопроводы, морские порты, аэропорты, коммунальное хозяйство.Техническое состояние объектов производственной инфраструктуры, их пропускная ипровозная способность не и полной мере соответствуют современным требованиям иотносится к числу факторов, сдерживающих развитие национальной
экономики.
Специалистами отмечаетсянедостаток инвестиционных вложений, в объектыпроизводственной инфраструктуры, находящиеся в собственности как государства, так и коммерческих структур. Низкоекачество технической базы российской экономики является одним из основныхфакторов, сдерживающих экономический рост прирасширении платежеспособного спроса.
2.3 Сравнительный анализ национальногобогатства России с национальным богатством РСФСРНефинансовыепроизведенные активы.
· основные фондыотраслей, производящих товары и оказывающих услуги;
Впериод 1991-1995 гг. по сравнению с 1970-1990 гг. резко снизился среднегодовой приростосновных фондов и начиная с 1996 г. по экономике в целом определилась тенденцияк сокращению производственных ресурсов, определяемых основнымипроизводственными фондами отраслей. Наиболее ощутимо сократились основные фондытоваропроизводящих отраслей и в первую очередь сельского хозяйства. Уменьшениефизических объемов основных фондов и соответствующее сокращениепроизводственного потенциала экономики явилось следствием глубокогоэкономического кризиса, сопровождавшегося резким падением инвестиционнойактивности, обусловившим низкие объемы ввода в действие основных фондов, некомпенсировавших объемы их выбытия.
Замедлениеввода в действие новых основных фондов на фоне относительно низких темпов ихвыбытия имело своим результатом не только сокращение физических объемовосновного капитала, но и резкое ухудшение их качественных характеристик посравнению с периодом 70-80-х гг. Основные фонды экономики Россиихарактеризуются в настоящее время высоким уровнем своего морального ифизического износа, что существенно ограничивает возможность их использованиядля выпуска конкурентоспособной продукции (товаров, услуг).
Особенностиразвития процесса воспроизводства основного капитала отраслей российскойэкономики, сложившиеся в годы экономического кризиса, имели своим следствиемрезкое ухудшение возрастного состава активной части основных фондов. Так, впромышленности к началу 1999 г. доля основных фондов со сроком службы более 20лет в общем объеме «активных» фондов увеличилась по сравнению с уровнем 1990 г. более чем в 2 раза и составила почти треть всего объема активной части основных фондов, адоля «молодых » (наиболее прогрессивных) основных в их активной части фондовснизилась более чем в 7 раз и определилась на уровне 4%.
Динамикаосновных фондов по отраслям национальной экономики РФ представлена в табл. 5.
Динамика всех основныхфондов, включая скот, отражена в приложении 3.
· запасыматериальных оборотных средств;
Величиназапасов материальной составляющей оборотных средств и ее динамика тесно связаныс объемами и динамикой производства и конечного спроса. Так, размерпроизводственных запасов определяется масштабами производства, т. е.потребностями в его обеспечении сырьем, материалами, полуфабрикатами и проч. Наобъем запасов готовой продукции (у производителей, в торговой сети) оказываетсущественное влияние степень сбалансированности между спросом и предложением,сформировавшаяся на данный момент в экономике. При превышении спроса надпредложением наблюдается быстрое рассасывание запасов готовой продукции (что, вчастности, имело место в период 1998-1999 гг. в связи с переориентациейпотребительского спроса на продукцию отечественных товаропроизводителей).Особенностью периода 80-х гг., также 1990 г. стало явное перенакопление материальных оборотных средств: массовое формирование сверхнормативныхпроизводственных запасов, а также определенных видов готовой продукции (непользующихся спросом).
Каксвидетельствуют статистические данные, за период 1991-1998 гг. (табл. 6) резкосократилось соотношение между стоимостной оценкой запасов материальныхоборотных средств (в среднегодовом исчислении) и годовым производством ВВП (с72 коп./руб. в 1990 г. до 4 коп./руб. в 1998 г.).
Таблица5.
Индексыфизического объема основных фондов (в сопоставимых ценах, %)*
В среднем за год К предыдущему году 1971-1980 1981-1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Все основные фонды (включая скот) 107,4 105,6 103,0 102,0 100,5 99,7 100,0 99,9 99,6 99,5 В том числе: -Основные фонды отраслей, производящих товары 108,4 105,9 104,0 102,0 100,1 99,0 99,1 99,2 98,6 98,6 Их них: -промышлен-ность 108,1 106,0 104,0 102,0 100,7 100,0 100,0 100,0 99,5 99,5 -сельское хозяйство 108,8 105,2 103,0 101,0 98,4 95,6 96,0 96,8 95,1 95,3 -строительст-во 110,5 106,7 105,0 103,0 99,8 98,7 93,3 97,9 98,6 98,5 -основные фонды отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги 106,6 105,3 103,0 102,0 101,0 100,0 101,0 101,0 100,0 100,0 Из них: -транспорт и связь 107,5 106,0 103,0 102,0 100,5 100,0 100,0 100,0 99,5 99,5 -торговля и общественное питание 107,9 105,3 102,0 101,0 100,4 99,5 101,0 98,9 99,1 99,1*Источник: [14, С. 90]
Таблица6.
Динамикаматериальных оборотных средств (МОС) и ВВП* (в текущих ценах)*
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 МОС** на начало года, трлн… руб. 0,445 0,489 0,785 4,864 71,48 193,3 165,1 137,9 136,6 92,71 МОС*** в среднем за год, трлн… руб. 0,467 0,637 2,675 38,02 132,4 179,2 151,5 137,2 114,7 ВВП, трлн… руб. 0,644 1,399 19,01 171,5 610,7 1540,5 2145,7 2521,9 2684,5 МОС/ВВП, руб./руб. 0,72 0,46 0,14 0,22 0,22 0,12 0,07 0,05 0,04 Доля товаров в ВВП, % 60,9 61,8 49,5 48,0 46,8 42,0 41,8 39,7 39,4 Индекс цен производителей**** 3,4 33,8 10,0 3,3 2,7 1,3 11, 1,2*Источник:[14, С. 103]
**МОСна начало 1998 г. и 1999 г. в млрд. руб.; ВВП за 1998 г. в млрд. руб.
***ОценкаМОС в среднем за год рассчитана как среднеарифметическое на начало и конецгода. Эта оценка весьма груба, поскольку при расчете не учтено влияниевнутригодовой динамики цен на размеры запасов.
****Декабрьк декабрю (раз).
· ценности.
Важнейшейособенностью этого элемента национального богатства является то, что с течениемвремени в результате множества объективных и субъективных факторов происходитизменение структуры ценностей, ведущее, как правило, к росту их стоимости(цены). Так, например, за последние 20 лет рыночная стоимость золота снизиласьболее чем в 2,5 раза.
Нефинансовые непроизведенные активы.
· Материальные непроизведенные активы;
Земля определяется всистеме национальных счетов (СНС) как земельный участок, включая почвенныйпокров и поверхностные воды, на которые распространяются или могут бытьраспространены права собственности. При этом исключаются расположенные на этомземельном участке здания и сооружения, выращиваемые культуры, лес и скот,ресурсы недр, некультивируемые биологические ресурсы и водные ресурсы. Поуровню обеспеченности земельными ресурсами Россия занимает 1-е место в мире.Земельная площадь России, покрытая лесом за период 1983—1988 гг. увеличилась на0,6% относительно площади 1983 г., а за период 1988-1998 гг. сократилась, пооценке, на 2% (по сравнению с 1988 г.). Соответственно уменьшился запасдревесины.
Более 40% территорииРСФСР (свыше 700 млн… га) было покрыто лесами, общий запас древесины которыхсоставлял 79 млрд… м3.
Ресурсы недр включаютразведанные запасы полезных ископаемых, расположенные на поверхности земли илипод ней, эксплуатация которых при достигнутом уровне технологии и существующейсистеме относительных цен экономически оправдана. Объекты (шахтные стволы,буровые скважины и прочие горнодобывающие площадки) относятся к сооружениям, ане к ресурсам недр. Другие природные активы, в состав которых входятнекультивируемые биологические ресурсы и водные ресурсы, отражаются в балансахв том случае, если признается, что они имеют самостоятельную экономическуюстоимость, не учтенную в стоимости земли. В данном случае возможностьнаблюдения рыночных цен сомнительна и оценка таких активов обычно основываетсяна оценке текущей стоимости доходов, ожидаемых в будущем от их эксплуатации.
Минерально-сырьеваябаза РСФСР была резко расширена и укреплена. В недрах РСФСР были сосредоточеныосновные ресурсы минерального топлива в СССР (свыше 70% общесоюзных разведанныхзапасов угля, свыше 80% разведанных запасов газа, 91% общих запасов торфа),большие запасы железных руд, 100% апатитов, свыше 60% общесоюзных ресурсовкалийных солей и многие другие полезные ископаемые. Недра РСФСР богаты рудамиразнообразных цветных и редких металлов.
Россия обладаетдостаточно развитой минерально-сырьевой базой. В стране открыто и разведанооколо 20 тыс. месторождений полезных ископаемых. Валовая потенциальная ценностьразведанных балансовых запасов основных видов полезных ископаемых России всередине 90-х гг. оценивалась в 28,6 трлн. долл., а прогнозный потенциал — в140 трлн. долл. США. Потенциальные ресурсы природного газа в стране на начало90-х гг. оценивались в 211,8 трлн. куб. м. В настоящее время доля России вмировых запасах газа составляет 35,4%. В 1995 г. в России было добыто 618 млрд. куб. м природного газа, что составляет более 1/3 мировой добычи этого сырья.
В бывшем Советском Союзедобыча нефти своего пика достигла в 1988 г. — 562 млн. тонн, после чего началось падение производства. Еще в 1991 г. по уровню добычи нефти (461 млн. тонн)Россия сохраняла первое место в мире. К 1993 г. добыча нефти сократилась до 340 млн. тонн и по этому показателю страна уступала Саудовской Аравии (408 млн.тонн) и США (402 млн. тонн). В 1995 г. добыча нефти в России сократилась до 312млн. тонн. В настоящее время начальные запасы месторождений нефти, находящиесяв разработке, выработаны в среднем на 48%. В конце 70-х гг. СССР достигрекордного уровня добычи золота — 280 тонн в год, причем большее количествозолота добывалось в РСФСР [22].
В середине 90-х гг.страна занимала 5-е место по объему добычи золота, а ее доля в мировой добычезолота составляла 6-7%. Добыча золота осуществляется на территории 28 регионовРоссии, однако 805 золотодобывающих предприятий находятся в районах КрайнегоСевера. С начала 90-х гг. в динамике добычи золота в России в целомпрослеживается понижательная тенденция [23].
РСФСР в 1974 г. насчитывала 28 тысяч предприятий (или около 60% общего их числа в СССР), отличаясь не толькоогромными размерами, но и глубокой структурной дифференциацией. ФактическиРСФСР давал все виды выпускаемой в СССР продукции — от сырья и топлива досложнейших машин и изделий тонкой химической технологии. Занимал 1-е место повыпуску продукции почти по всем отраслям промышленности среди других союзныхреспублик. Велико значение электроэнергетики, химической промышленности имашиностроения как отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс. Онисосредоточивали около 1/2 всех рабочих и промышленно-производственных основныхфондов. Эти отрасли выделялись исключительно высокими темпами развития. За1941—1974 гг. объём продукции машиностроения и металлообработки увеличился в40,6 раза, химической и нефтехимической промышленности — в 35,5 раза,электроэнергетики — в 23 раза.
За годысоциалистического строительства РСФСР превратилась из аграрной в мощнуюиндустриальную республику с развитым сельским хозяйством. Только за 1941—1974гг. национальный доход увеличился более чем в 10 раз, объём промышленнойпродукции — в 12,2 раза, сельскохозяйственной продукции — в 2,4 раза,грузооборот транспорта — в 7,5 раза. По самым скромным подсчётам национальноебогатство России за последние 10 лет сократилось в 2 раза. В советскойэкономике РСФСР темп роста национального богатства опережал темп ростанационального дохода; в условиях современной российской экономики эта тенденциябыла обратной. В 1961-1965гг. в экономике РСФСР на 1% прироста национальногодохода приходилось 1,14% прироста воспроизводимого национального богатства, а в1986-1990гг. — уже 2,56%. Примерно такая же тенденция наблюдалась и в экономикеРоссии в 1980-е годы [24].
С 1999 по2008 год индекс производства продукции сельского хозяйства России вырос на 55%. В 2008 году объём выпуска сельского хозяйства России составил 87 % от уровня1990 года. Доля сельского хозяйства в ВВП России — 4,7 % (2009 г.). Объём валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве России —1,53 трлн. руб. (2009 г.). Доля занятых в сельском хозяйстве — 10 % (2008 г.) [21].
Значительнаячасть российского национального богатства использовалась и используется длярешения общегосударственных задач. В общегосударственном объеме промышленностиСССР продукция РСФСР составляла 76%. Ежегодно из РСФСР вывозилисьтопливно-энергетические ресурсы примерно на 25 млрд. долларов США.
Жизненныйуровень населения РСФСР неуклонно повышался. Национальный доход за 1966—1973гг. увеличился в 1,8 раза. Реальные доходы на душу населения в 1973 г. возросли по сравнению с 1965 г. в 1,5 раза. За 1971—1975 гг. улучшено пенсионное обеспечениенаселения, увеличены стипендии. Увеличены нормы расходов на питание и намедикаменты в больницах.
В России, какдоходы населения, так и его расходы с каждым годом продолжают расти. Но если в2002 году разница между доходами и расходами была 967,7 млрд… руб., в 2003 годуувеличилась в 7,7 раза, то уже в 2004 году по сравнению с 2003 годомувеличилась всего в 2,2 раза. Мы видим явную тенденцию снижения разницы междудоходами и расходами населения
После распадаСССР «дележ» национального богатства (за исключением отдельныхобъектов) был произведен по так называемому «территориальномупризнаку». При этом из общего объема национального богатства СССР к Россииотошло около 60%; к Украине — 16%; к Белоруссии — 3,6% этого богатства. Вреспубликах Прибалтики осталось 3,2%, в среднеазиатских республиках — чутьболее 11% и в закавказских республиках — 3,9% «общесоюзного»национального богатства.
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫРАЗВИТИЯ ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ3.1 Тенденцииразвития национального богатства России
Проблемы эффективногоиспользования элементов национального богатства в пореформенный периодфункционирования Российской экономики многообразны. В научной литературеуказывается на невостребованность человеческого капитала, неумение использоватьв должном объеме его возможности, а также на сокращение качества трудовогопотенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечаютпрогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы,стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.
Для обеспечениястабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивыхтемпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки,идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитиечеловеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственнойсистемы. Целевая установка на совершенствование пропорций между элементаминационального богатства предполагает решение задачи по обеспечению структурныхизменений в национальной экономике. Проблема рационального использованияприродных ресурсов и обеспеченности ими в будущем является центральнойпроблемой экономического развития, важнейшим условием формированияконкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.
Современное состояниеприродно-ресурсного потенциала России, включающего минерально-сырьевую базуэкономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требуетпроведения специальных правительственных мероприятий по ликвидации причиненногоприродной среде ущерба и восстановлению количественных и качественных характеристик.Проблема сводится к необходимости гарантировать комплексный подход, включающийналаживание ресурсосбережения (использование определенного количества ресурсовс максимальной отдачей, с наименьшими затратами); обеспечить экологическуюзащиту; подготовить условия для возобновляемости ресурсов (создание заменителейотдельных ресурсов) и безотходности их использования (создание безотходныхтехнологий); наладить эффективное управление распределением природно-ресурсногопотенциала и рациональной эксплуатацией природных ресурсов.
Продвижение по указаннымнаправлениям зависит от комплекса мероприятий, способствующих увеличению отдачиот использования природно-ресурсного потенциала с учетом ограничений,вытекающих из возможностей решения каждой названной проблемы использованияэтого потенциала.
Чтобы воздействовать наструктуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической исоциальной политики государства. В области экономической политики необходимоформирование, в соответствии с установленными целями и отобранными приоритетами,эффективной структуры управления, которая бы с наименьшими ресурсными затратамипозволяла создавать продукцию и услуги с высокой долей добавленной стоимости. Вобласти социальной политики главным направлением является формирование новойсоциальной структуры общества различными путями: посредством увеличения долидомашнего имущества (стимулирования кредитов для жилищного строительства),снижения уровня дифференциации доходов населения (установления прогрессивнойшкалы налогообложения), повышения эффективности функционирования ииспользования всех видов собственности и защиты права собственности [7, С. 52].
Ряд видных российскихученых указывает на очевидный недостаток основного капитала в отрасляхсоциальной сферы и они солидарны в том, что увеличивать национальное богатствонеобходимо путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамикиструктуры национального богатства России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительскийсектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов иматериальных запасов (табл. 7). Поскольку предполагаемые изменениямакроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можнозаключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезиснациональной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамкахмакроэкономической структурной политики.
Таблица 7.
Прогноз динамики иструктуры национального богатства РФ до 2025 года*
1997 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Национальное богатство, % 100 102 105 108 112 116 120 Натурально-вещественная структура национального богатства: · Основной капитал 66 65 65 65 64 65 65 · Материальные запасы 15 14 13 12 12 10 10 · Домашнее имущество 19 21 22 23 24 25 25 Воспроизводственная структура: · Производственные фонды 56 55 54 52 51 51 50 · Непроизводственные фонды 44 45 46 48 49 49 50*Источник: [7, С. 53]
Современное состояниенационального богатства и приведенные в табл. 7 прогнозируемые показателисвидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной подготовленностисоциальной инфраструктуры России для осуществления в нее значительных пообъемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентирыинвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитыхзарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативногометода, а не только являются отражением общей, более высокой организованностинациональной хозяйственной системы и целесообразной экономической политики. Всвою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучиподвержена, как и любой экономический процесс, “эффекту кумулятивной”причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функциюфактора хозяйственного развития<sup/>[1, с. 18].
Таким образом, новаясоциальная структура общества должна соответствовать складывающейся структуреэкономики и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должнавоспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечиваликонкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимыерезультаты.
Итак, национальноебогатство, ВВП входят в число наиболее важных для национальной экономикимакроэкономических категорий, а числовые характеристики их объема —представительные агрегатные показатели, позволяющие оценить совокупныйэкономический потенциал страны.
В составе факторов,влияющих на размер и структуру совокупного экономического потенциала, егодинамику в каждом конкретном периоде, можно выделить:
1) объем и доступностьвсех имеющихся видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);
2) достигнутый странойуровень технического развития, определяющий качество и производительностьтехнологической базы экономики;
3) накопленный странойзадел в области фундаментальных и прикладных научных исследований, уровеньподготовки кадров, характеризующий качество трудовых ресурсов страны.
В результатесогласованного взаимодействия названных факторов в составе совокупногоэкономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный,трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешне экономический и другиепотенциалы национальной хозяйственной системы страны. Каждый из них имеетопределенные особенности закономерности развития, количественные и качественныехарактеристики.
Заключение
Такимобразом, в результате проделанной работы и проведенного анализа, можно сделатьвыводы, что категория “совокупный экономический потенциал национальнойхозяйственной системы страны” представляет собой слаженное по структуре имногоаспектное по содержанию и значению явление. Наиболее распространеннымизмерителем совокупного экономического потенциала национальной экономикивыступает национальное богатство.
Национальное богатство –важнейшая социально-экономическая категория, используемая для оценкиэкономического потенциала и уровня экономического развития страны. Оноохватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжениистраны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителемуровня развития страны и жизни населения. Национальное богатство — один изважнейших показателей экономической мощи страны, представляющий собой денежноевыражение всей совокупности потребительных стоимостей, накопленных обществом завесь предшествующий период по состоянию на определенную дату.
Согласно современнымстатистическим представлениям в объем национального богатства включается:
1. нефинансовые произведенные активы;
2. нефинансовые непроизведенные активы;
3. финансовые активы.
Системапоказателей национального богатства включает в себя следующие основныехарактеристики:
1.показатели накопленного имущества, произведенных материальных и нематериальныхактивов – их наличия (объема), состава и структуры, воспроизводства, состоянияи использования;
2.показатели наличия, состояния и оценки природных ресурсов и другихнепроизведенных активов;
3.показатели динамики всех активов национального богатства.
Национальное богатство определяется, как правило, в действующих(текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в современныхусловиях ценообразования и увязку с другими социально-экономическимипоказателями. Важным моментом для определения общего объема национальногобогатства является наиболее полная оценка его элементов.
Для определения общего объема основных фондов, ихвещественной и отраслевой структуры, а также для исчисления износа(амортизации) основных фондов, анализа их воспроизводства применяетсястоимостная (денежная) оценка.
Национальное богатствоРоссии – это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательнои институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали быкаждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода отиспользования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономическойпарадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народногохозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит болеерационально использовать национальное богатство, будет способствоватьувеличению в нем доли человеческого капитала. На 2009 год национальноебогатство Российской Федерации насчитывало 115332288 млн. рублей. По состояниюна конец 2006 г. основные фонды в экономике России по полной учетной стоимостисоставили 42 трлн. 308 млрд. руб.
Из сравнительного анализасовременной России и РСФСР можно сделать несколько основных выводов:
1. В период1991-1995 гг. по сравнению с 1970-1990 гг. резко снизился среднегодовой приростосновных фондов и начиная с 1996 г. по экономике в целом определилась тенденцияк сокращению производственных ресурсов, определяемых основнымипроизводственными фондами отраслей;
2. По уровнюобеспеченности земельными ресурсами Россия занимает 1-е место в мире. Земельнаяплощадь России, покрытая лесом за период 1983—1988 гг. увеличилась на 0,6%относительно площади 1983 г., а за период 1988-1998 гг. сократилась, по оценке,на 2% (по сравнению с 1988 г.). Соответственно уменьшился запас древесины.
3. Поминерально–сырьевой базе РСФСР занимала ведущие позиции в мире, так же как и РФна современном этапе. Минерально-сырьевая база достаточно развита и расширена.
4. В советскойэкономике РСФСР темп роста национального богатства опережал темп ростанационального дохода; в условиях современной российской экономики эта тенденциябыла обратной.
Для обеспечениястабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивыхтемпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки,идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитиечеловеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальнойхозяйственной системы. Целевая установка на совершенствование пропорций междуэлементами национального богатства предполагает решение задачи по обеспечениюструктурных изменений в национальной экономике. Проблема рациональногоиспользования природных ресурсов и обеспеченности ими в будущем являетсяцентральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формированияконкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.
Чтобы воздействовать наструктуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической исоциальной политики государства.
Таким образом, национальное богатство стоит в рядунаиболее важных макроэкономических понятий, а числовая характеристика егообъема представляет собой один из важных агрегатных показателей, позволяющихоценить экономический потенциал страны, уровень народного хозяйства и степеньблагосостояния населения, выраженные в денежной форме.
Список литературы
1. Абалкин Л. Взглядв завтрашний день / Л. Абалкин; Ин-т экономики РАН. — М., 2005. — 126 с.
2. Вайнштейн А.Л.,Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России,М., 1960. – 574 с.
3. Гавриленко В.Г.,Мясникович М.В., Никитенко П.Г. и др. Деловой энциклопедический словарь/ /Серия“Библиотека высшего управленческого персонала” – Мн.: ИООО “Право и экономика”,2004. – 762 с.
4. Градов А.П.Национальная экономика. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2005. — 240 с; ил. — (Серия«Учебное пособие»).
5. Кириченко В.Н.,Национальное богатство СССР, М., 1964. – 184 с.
6. Кудров В.М.Национальная экономика России: учебник. – 3-е изд., испр. И доп. – М.:Издательство “Дело” АНХ, 2008. – 544 с.
7. Национальнаяэкономика. Система потенциалов: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихсяпо специальностям экономики и управления/ [С.Г. Тяглов и др.]; под ред. Н.Г.Кузнецова, С.Г. Тяглова. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2009. — 359 с.
8. Липсиц И.В.Экономика: учебник для вузов. – М.: Омега-Л, 2006. – 656с.
9. Курссоциально-экономической статистики. Учебник для вузов. /Под ред. Назарова М.Г.- М.: Финстатинформ, 2002.
10. Особенностивоспроизводства национального богатства в начале XXI века / под ред. НестероваЛ.И. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 214 с.
11. Райзберг Б.А.,Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.Современный экономический словарь. — 4-е изд.,перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 480 с. – (Библиотека словарей“ИНФРА-М”).
12. Национальная экономика:учебник / под ред. П.В. Савченко. – М.: Экономист, 2006. – 813 с.
13. Национальноебогатство в условиях формирования рыночных отношений / отв. ред. В.К. Фальцман,Е.М. Бухвальд. — М., 1994. — 192с.
14. Национальнаяэкономика: Учебник/Под общей ред. акад. РАЕН В.А. Шульги. – М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2002. – 592 с.
15. Российскийстатистический ежегодник. — М.: Госкомстат России, 1998. — 877 с.
16. Российскийстатистический ежегодник. Статистический сборник- М.: Госкомстат России, 2003.
17. Российскийстатистический ежегодник. 2007: Стат. сб./Росстат. – М., 2007. – 826 с.
18. Нестеров Л.Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. – 2003. — №2. — С.103-110.
19. Фальцман В.К.Динамика национального богатства СССР // Экономика и математические методы.1991, т.26, вып. 2.
20. Культура info www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/097/706.htm
21. Википедияhttp://ru.wikipedia.org/
22. Монетыимператорской России ruscoins.narod.ru/content/national_106.html
23. Федеральнаяслужба государственной статистики www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
24. Трудовойпотенциал экономики www.elitarium.ru/2010/07/09/trudovojj_potencial_jekonomiki.html
25. Экономикс-online economics-online.ru/archives/333
26. Экономическийфакультет – электронные учебники и книги books.efaculty.kiev.ua/ekpd/1/5/
Приложение 1.
Динамика структурынационального богатства России в 1995 – 2006
годах (в % к итогу)*
Годы Всего В том числе Основные фонды, включая незавершенное строительство Материальные оборотные средства Домашнее имущество Всего Из них основные фонды 1995 100 95 88 3 2 2000 100 87 80 6 7 2006 100 82 72 7 11*Источник: [7, С. 42]
Приложение 2.
Степень износа основныхфондов организаций по отраслям
национальной экономикиРоссии (на конец года; в %)*
Показатели 2006 Все основные фонды 43,8Из них по основному виду деятельности:
1. Промышленные организации — всего
11. Здания, сооружения и передаточные устройства
1.2. Машины и оборудование
1.3. Транспортные средства
2. Сельскохозяйственные организации — всего
Из них:
2.1. Здания, сооружения и передаточные устройства
2.2. Машины и оборудование
2.3. Транспортные средства
3. Строительные организации — всего
Из них:
3.1. Здания, сооружения и передаточные устройства
3.2. Машины и оборудование
3.3. Транспортные средства
4. Транспортные организации — всего
Из них:
4.1. Здания, сооружения и передаточные устройства
4.2. Машины и оборудование
4.3. Транспортные средства
5. Организации торговли и общественного питания — всего
Из них:
5.1. Здания, сооружения и передаточные устройства
5.2. Машины и оборудование
5.3. Транспортные средства
51,4
47,0
58,6
51,6
46,5
48,4
51,0
58,0
37,2
28,3
48,0
47,4
21,0
16,4
34,6
27,7
56,2
54,3
71,0
30,6
*Источник: [7, С. 50]
Приложение 3.
/>
Рис. 1. Динамика основныхфондов (включая скот) (в сопоставимых ценах, %)*
*Составлено автором по [14, С. 90]