Реферат: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Курсоваяработа по дисциплине

Анализ и диагностика финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия

на тему:

«Анализ идиагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

Исходные данные

/> />

вариант 25

/> />

2007 год

2008 год

Таблица 1 – Исходные данные />

факт

план

факт

Объем СМР, всего кв.м. 5127,36 6530,4 5977,36 механизированным способом 3791,99 4213,32 3721,99 собственными силами 4693,03 5214,48 3693,03 Средняя цена 1 кв.м. у.е 550,8 612 648 Затраты на строительные материалы (на 1 кв.м.) руб. 9487,2 10776 10607,92 Численность, чел чел. 121 134 125 руководители чел. 4 4 4 специалисты чел. 10 11 10 рабочие чел. 103 114 106 непроизводственный персонал чел. 5 5 5 в том числе выбыло по собственному желанию чел. 19 21 20 за нарушения трудовой дисциплины чел. 12 13 12 Стоимость ОПФ, тыс.руб. тыс.руб 45150,19 50166,88 45150,19 административное здание тыс.руб 11739,06 13043,4 11739,06 складские помещения тыс.руб 9481,55 10535,05 9481,55 машины и оборудование (строи производство) тыс.руб 8127,04 9030,05 8127,04 транспортные средства тыс.руб 11569,41 12854,9 11569,41 производственный и хозяйственный инвентарь тыс.руб 2612,02 4013,35 3612,02 другие виды ОС (непроизводств.) тыс.руб 621,11 690,12 621,11 стоимость арендованных ОПФ тыс.руб 5678 1235 8865 расходы на ЗП тыс.руб 15147 16830 15147 транспортные расходы тыс.руб 2038,09 2264,54 2038,09 содержание МиМ тыс.руб 2221,56 2468,4 2221,56 складские расходы тыс.руб 850,9 945,44 850,9 расходы на содержание офиса тыс.руб 3829,91 4255,45 3829,91 прочие расходы тыс.руб 1773,13 1970,15 1773,13 затраты на аренду ОПФ (МиМ) тыс.руб 1320,84 1467,6 1320,84 Незавершенное строительство тыс.руб 4301,64 4779,6 4301,64 Дебиторская задолжность тыс.руб 64850,72 55963,8 54805,45 в том числе авансы выданные тыс.руб 34862,86 38736,52 34862,86 дебиторская задолжность более 3 мес. тыс.руб 42847,92 27608,8 42847,92 Кредиторская задолжность тыс.руб 62447,72 54830,8 48447,72 в том числе авансы полученные тыс.руб 33262,92 36958,8 33262,92 кредиторская задолжность более 1 года тыс.руб 48901,78 56008,99 37709,46 ЗАПАСЫ тыс.руб 16902,56 19891,72 17839,3 сырье и материалы тыс.руб 14828,48 17587,2 15828,48 ТМЦ (производство) тыс.руб 1475,76 1639,72 1412,5 прочие запасы тыс.руб 598,32 664,8 598,32 Денежные средства на р/с тыс.руб 420,1 107,89 20,95 УК тыс.руб 55000 50000 50000 Краткосрочные кредиты тыс.руб 11800 14000 5100 Сальдо расходов по обслуживанию кредитов тыс.руб 2006,27 2229,19 2526,27  
Содержание

Введение

Глава 1. Анализобщего технико-экономического состояния строительного предприятия

1.1 Анализ себестоимостистроительного предприятия

1.2 Анализ затрат на рубль строительной продукции

1.3 Анализ производительности труда

1.4 Факторный анализ результатов деятельности строительногопредприятия и анализ показателей рентабельности

1.5 Итоги анализа технико-экономического состояниястроительного предприятия

Глава 2. Анализ динамики и использования основных средств

2.1 Анализ состава и структуры основных средств

2.2 Анализ использования строительных средств в целом и по их элементам

Глава3. Анализ финансового состояния строительного предприятия

3.1 Анализ активов строительного предприятия

3.2 Анализ пассивов строительного предприятия

3.3 Анализ деловой активности строительного предприятия

3.4 Анализ платежеспособности строительного предприятия

3.5 Анализ финансовой устойчивости

Заключение

Списоклитературы

Введение

Успешное функционирование строительного предприятия во многомзависит от финансового состояния и эффективного управления финансовымиресурсами. Финансовый анализ представляет собой метод оценки ретроспективногофинансового состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости идинамики показателей финансовой отчетности. Экономический анализ финансовогосостояния – аналитическое исследование способности предприятия финансироватьсвою деятельность. Главная цель подобного анализа заключается в своевременномвыявлении и устранении недостатков в финансовой деятельности строительногопредприятия, а также в выявлении резервов улучшения финансового состояния иплатежеспособности предприятия.

Глава 1.Анализ общего технико-экономического состояния строительного предприятия 1.1 Анализсебестоимости строительного предприятия

Себестоимость продукции включает: стоимость потребленныхсырья и материалов; затраты на топливо; затраты на энергию; расходы, связанныес эксплуатацией и амортизацией основных средств; расходы на оплату трудаработников строительного предприятия; ЕСН (расчеты по социальному страхованию иобеспечению); накладные расходы.

Показатель себестоимости СМР очень важен при анализе, так какон отражает величину основных затрат строительного предприятия, связанных состроительным производством. Величина себестоимости СМР оказывает существенноевлияние на прибыль организации. В таблице 2 представлен анализ себестоимостиСМР по статьям затрат и экономическим элементам. Анализ выполняется при помощисравнения плановых и фактических показателей отчетного года.

Таблица 2 – Анализ себестоимости постатьям затрат

№ п/п Статьи затрат Себестоимость плановая за отчетный год, тыс. руб. Себестоимость фактическая за отчетный год, тыс. руб. Индивидуальный индекс, % Изменение себестоимости, % Удел. вес статьи затрат в себестоимости Общее влияние статьи на себестоимость, % 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Материалы 70371,59 63407,36 90,10 -9,90 0,649 -6,43 2 Основная зарплата работников 16830,00 15147,00 90,00 -10,00 0,155 -1,55 3 Затраты на эксплуатацию МиМ 4839,01 4355,10 90,00 -10,00 0,045 -0,45 4 Накладные расходы 15778,45 14720,62 93,30 -6,70 0,151 -1,01 5 Всего, 107819,05 97630,08 90,55 -9,45 - -9,45 в т.ч.: 5.1 переменные затраты 76049,97 68517,91 90,10 -9,90 0,702 -6,95 5.2 постоянные затраты 31769,08 29112,17 91,64 -8,36 0,298 -2,49

Из таблицы видно, что фактическая себестоимость СМР, посравнению с плановой снизилась на 9,45%. При этом, 6,95% приходится на снижениепеременных издержек, а 2,5% — на снижение постоянных. Снижение себестоимостиобусловлено снижением всех статей затрат: стоимости материалов (9,9%),заработной платы работников (10%), затрат на эксплуатацию машин и механизмов(МиМ, 10%) и накладных расходов (6,7).

 1.2 Анализзатрат на рубль строительной продукции

Далее нам необходимо выявить сумму затрат, приходящуюся навыход 1 рубля готовой строительной продукции. Для этого следует найти выручкустроительного предприятия:

/>тыс.руб– выручка 2007 года

/>тыс.руб.– выручка плановая

/> тыс.руб.– выручка фактическая

Выручка отчетного года растет, по сравнению с базовым. Однакоплановые показатели выручки 2008 года не достигнуты, что в первую очередьсвязано с тем, что плановый показатель объема реализованной продукции превышаетее фактически реализованной количество.

Затраты на 1 рубль строительной продукции могут быть полученыпутем деления себестоимости СМР на выручку от их реализации:

/>руб. –в 2007 году

/>руб. –план 2008 года

/>руб. –факт 2008 года

Затраты на рубль произведенной продукции снижаются в отчетномгоду, по сравнению с базовым с 0,97 рублей на рубль СМР до 0,9 рублей на рубльпо плану и до 0,84 рублей на рубль СМР по факту 2008 года. Снижение фактическихзатрат на рубль готовой продукции по сравнению с плановыми достигается за счетснижения стоимости материалов. А также, за счет снижение стоимости ОПФ(амортизации).

 1.3 Анализпроизводительности труда

Производительность труда отражает эффективность использованияресурсов труда и является важнейшим показателем эффективности деятельностистроительного предприятия. Изменение производительности труда и объема СМРнаходятся в прямой зависимости. Для проведения факторного анализа измененияпроизводительности труда используем метод цепных подстановок. Определим влияние изменения среднесписочной численностирабочих, цены строительной продукции и производительности труда на изменениеобъема СМР.

Таблица 3 – Показатели работыстроительной организации

Показатель Предыдущий год (ПГ) Отчетный год (ОГ) Отклонение гр. 3 к гр. 2, в % Объем СМР выполненный собственными силами, тыс.руб. 77 547,63 71 792,50 -5 755,12 92,58 Среднесписочная численность, чел. 106 109 4 103,32 Цена кв.м, тыс. руб 16,524 19,44 3 117,65 Среднегодовая выработка одного работника, кв.м 44,48 33,88 -11 76,17

Поочередно подставим в модель значения факторов за предыдущийи отчетный годы.

Таблица 4 – Метод цепных подстановок

Номер строки расчета Взаимодействующие показатели Результат Объем СМР Численность Цена кв.м Среднегодовая выработка, кв.м Млн.руб работников /> 1 106 пг 16,524 пг 44,48 пг 77,55 2 109 ог 16,524 пг 44,48 пг 80,12 3 109 ог 19,44 ог 44,48 пг 94,26 4 109 ог 19,44 ог 33,88 ог 71,79

Для выявления влияния данных факторов на объем СМР необходимосравнить результаты полученные по строкам таблицы 4.

Таблица 5 – Итоги метода цепных подстановок.

Изменение объема СМР, млн.руб за счет изменения: общее изменение объема СМР численности Цены кв.м Среднегодовой выработки, млнруб работников /> 2,57 14,14 -22,47 -5,76

Таким образом, на объем СМР в отчетном году оказали влияниеследующие факторы:

1 увеличение численности работников +2,57млн.руб.

2 изменение цены +14,14 млн.руб.

3 увеличение выработки -22,47 млн.руб.

4 ИТОГО: -5,76 млн.руб.

Далее выполним анализ выполненияплана по объему СМР за 2008 год. Такой анализ целесообразно сделать с помощьюспособа разниц, который представляет собой упрощенный прием цепных подстановок.В этом случае для определения влияния на обобщающий показатель различных частныхпоказателей исчисляются разницы между их фактическими и исходными значениями.

Таблица 6 – Исходные данные длярасчета влияния средней численности работников и их производительности труда навыполнение плана по объему СМР способом разниц абсолютных величин

Показатель План 2008 Факт 2008 Отклонение от плана Процент к плану Объем СМР, млн. р. 95,74 71,79 -23,95 74,99 Среднесписочная численность, чел. 117 109 -8 93,16 Средняя выработка одного работника, тыс. руб. 818,27 658,65 -159,63 80,49

Влияние изменения численностиопределяют путем умножения плановой выработки одного работника на разность в ихчисленности: –6,55 млн. руб. [818,27 х (– 8)]

Влияние изменения производительноститруда определяют путем умножения разницы между плановой и фактической выработкамиодного работника на фактическое количество работников: -17,4 млн.руб. [-159,63тыс. руб. х 109 чел.].

Таким образом, общее влияние двухфакторов составит 23,93 млн.руб. (-6,55 млн.руб. – 17,4 млн.руб.).

При использовании способа разниц вотносительных величинах вычисляют изменение взаимосвязанных показателей впроцентах по отношению к плану. Используя вышеприведенные данные, произведемследующие расчеты для определения влияния средней численности работников и ихпроизводительности труда на выполнение плана по объему СМР способом разниц вотносительных величинах:

1) Определяем разницы в уровневыполнения плана по среднесписочной численности рабочих и объему СМР:

1  среднесписочная численность рабочих:–25,01% (74,99 – 100);

2  среднегодовая выработка: — 6,84 % (93,16– 100).

2) Затем рассчитаем влияние факторовизменения численности рабочих и выработки на объем СМР:

1  изменение численности рабочих:

/>

2  изменение выработки:

/>

3) Затем рассчитаем влияние двухфакторов на объем СМР:

общее влияние двух факторовсоставляет -30,49 млн. руб.

 1.4 Факторныйанализ результатов деятельности строительного предприятия и анализ показателейрентабельности

Основным обобщающим показателемдеятельности любого предприятия, в том числе и строительного, является прибыльили убыток. Показатели прибыли (убытка) отражают:

1  объемы реализации продукции;

2  структуру продукции;

3  эффективность использованияпредприятием наличных материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Стандартный анализ формированияприбыли предполагает выделение прибыли от реализации продукции, прибыли отпрочей реализации (в т. ч. от продажи основных средств, ценных бумаг,имущественных прав и т.п.), внереализационных доходов (штрафы, пени, % подоговорам займа, кредита, вклада, по ценным бумагам, положительные курсовыеразницы).

Внереализационные доходы уменьшаютсяна сумму Внереализационные расходов, включающих в себя проценты по ценнымбумагам, оплату услуг банка, штрафов и санкций за нарушение долговыхобязательств и т.д.

Для проведения факторного анализарезультатов деятельности строительного предприятия рассмотрим следующиефакторы: объем СМР, в м кв.; себестоимость СМР; уровень средневзвешенных цен.Анализ будем проводить методом цепных подстановок.

Таблица 7 – Исходные данные дляфакторного анализа результатов от реализации строительной продукции

Продукция Предыдущий год Отчетный год

Q0общ, кв.м

Ц0, руб. за 1 кв. м

С0, руб. на 1 кв.м

Q1.общ,

Ц1, руб. за 1 кв.м

С1, руб. на 1 кв.м

кв.м Объем, кв. м 5 127,36 16524,00 16060,31 5977,36 19440,00 16333,31

Рассчитаем влияние каждого фактора наприбыль. Прибыль отчетного года будет равна:

/>Прибыль базового года будетравна:

/>

Таким образом, изменение валовойприбыли отчетного года, по сравнению с базовым, составит +16,19 млн.руб. Далееметодом цепных подстановок анализируем влияние каждого фактора на изменениеваловой прибыли с 2,38 млн. руб. до 18,57 млн. руб.:

Таблица 8 – метод цепных подстановокдля анализа изменения прибыли

Номер строки расчета Взаимодействующие показатели Валовая /> /> /> прибыль, млн.руб /> /> /> Объем СМР Цена 1 кв.м. Себестоимость 1 кв.м. /> /> /> 1 5127 16524,00 16060,31 2,38 /> 2 5977 16524,00 16060,31 2,77 /> 3 5977 19440,00 16060,31 20,20 /> 4 5977 19440,00 16333,31 18,57 />

Таблица 9 – Итоги метода цепныхподстановок

Изменение валовой прибыли, млн.руб за счет изменения: общее изменение прибыли, Объема СМР Цены кв.м Себестоимости 1 кв.м. Млн.руб /> 0,39 17,43 -1,63 16,19

Из таблицы видно, что наибольшеевлияние на рост прибыли в отчетном году, по сравнению с базовым, оказывает ростцены на квадратный метр СМР. Также положительное влияние на изменение прибылиоказывает увеличение объема реализованной продукции, однако, это влияние незначительно.

При анализе результатов деятельностипредприятия также важными являются показатели рентабельности. В оценкехозяйственной деятельности выделяют следующие показатели рентабельности:

1рентабельность основной(производственной) деятельности;

2рентабельность продаж;

3рентабельность производства.

Рентабельность основной(производственной) деятельности (R) показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждогорубля, затраченного на производство продукции. Она может рассчитываться в целомпо предприятию, по отдельным его сегментам или по видам продукции. Этотпоказатель показывает всю величину собственных заработанных средств,поступающих в распоряжение предприятия из оборота. Рентабельностьпроизводственной деятельности рассчитывается по формуле:

/>.

/>

/>

/>

Рентабельность производственнойдеятельности за отчетный период значительно выше, чем за предыдущий год, на16,13%. На 1 рубль затраченных средств по плану приходится 0,97 руб., а пофакту – 0,84 руб.

Влияние факторов измеряется методомцепных подстановок. Учитывается влияние следующих факторов: объема СМР, цены 1м.кв., себестоимости 1 м.кв.:

/>,

Расчет влияния данных факторов нарентабельность производственной деятельности представлен в таблицах10,11.

Таблица 10 – Метод цепных подстановокдля анализа изменения рентабельности производственной деятельности.

Номер строки расчета Взаимодействующие показатели Рентабельность производственной /> /> /> деятельности, % /> /> Объем СМР Цена 1 кв.м. Себестоимость 1 кв.м. /> /> /> 1 5127 16524 16060 2,89 /> 2 5977 16524 16060 2,89 /> 3 5977 19440 16060 21,04 /> 4 5977 19440 16333 19,02 />

Таблица 11 – Итоги метода цепныхподстановок.

Изменение рентабельности, % за счет изменения: общее изменение рентабельности, Объема СМР Цены кв.м Себестоимости 1 кв.м. % /> 0,00 18,16 -2,02 16,13

Из таблицы видно, что столь заметноеувеличение рентабельности вызвано только лишь увеличением цены реализации СМР,а не снижением ее себестоимости.

Далее проанализируем рентабельностьпродаж. Рентабельность продаж измеряется отношением величины прибыли отреализации продукции к объему продаж (Rпр). Рентабельность продажхарактеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает,сколько получено прибыли с 1 рубля продаж.

/>

Таблица 12 – Исходные данные дляанализа рентабельности продаж.

№ п/п Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменение (+,-) 1 Выручка строительного предприятия, тыс.руб. 84 724,50 116 199,88 31 475,38 2 Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб. 82 347,01 97 630,08 15 283,07 3 Валовая прибыль, тыс.руб. 2 377,49 18 569,80 16 192,31 4 Рентабельность продаж по прибыли от продажи, % 2,81 15,98 13,17

Из таблицы видно, что рентабельностьпродаж в отчетном году, по сравнению с предыдущим значительно выросла, на13,17%. Это изменение обусловлено влиянием двух факторов, объемом реализацииСМР в рублях и себестоимостью реализованной продукции. Влияние данных факторовможно выявить при помощи метода цепных подстановок.

Таблица 13 – Метод цепных подстановокдля анализа изменения рентабельности продаж.

Номер строки расчета Взаимодействующие показатели Рентабельность продаж, % /> /> Объем СМР, тыс. руб. Себестоимость, тыс.руб. /> /> 1 84724,50 82347,01 2,81 /> 2 116200 82347,01 29,13 /> 3 116200 97630,08 15,98 />

Таблица 14 – Итоги метода цепныхподстановок.

Изменение рентабельности, % за счет изменения: общее изменение рентабельности, Объема СМР Себестоимости 1 кв.м. % /> 26,33 -13,15 13,17

Метод цепных подстановок позволилвыявить, что на изменение рентабельности продаж оказывает существенноеположительное влияние рост объема реализации в рублях (который в свою очередьвызван увеличением цены реализации), но вместе с этим существенно и отрицательноевлияние изменения себестоимости СМР, на 15 283,07 тыс. руб. по сравнению спредыдущим годом. Однако положительное влияния объема реализации превысиловлияние роста себестоимости и общий эффект оказался положительным.

Следующим этапом анализа будет анализрентабельности производства (основного капитала), которая может рассчитыватьсякак на базе валовой прибыли, так и на базе чистой прибыли:

/>

где Фос – средняястоимость основных средств, тыс.руб.

Фобм – средняя стоимость материальныхоборотных активов, тыс.руб.

В этом виде формула устанавливаетсвязь со следующими факторами (см. таблицу 15):

1  величиной валовой прибыли на 1 рубльСМР;

2  фондоемкостью и фондоотдачей,характеризующими использование основных средств;

3  коэффициентом закрепленияматериальных оборотных средств или коэффициентом оборачиваемости материальныхоборотных средств.

Таблица 15 – Исходные данные дляанализа рентабельности основного капитала.

№ п/п Показатели Обозначение Предыдущий год Отчетный год Изменение (+, — ) 1 2 3 4 5 6 1 Валовая прибыль, тыс. руб П 2 377,49 18 569,80 16 192,31 2 Выручка строительного предприятия

Вр

84 724,50 116 199,88 31 475,38 3 Средняя стоимость основных средств

Фос

50 828,19 54 015,19 3 187,00 4 Средняя стоимость материальный оборотных средств (запасы)

Фобм

16902,56 17839,3 936,74 5 Рентабельность продаж,%

(П<sub/>/ Вр)х100%

2,81 15,98 13,17 6 Фондоотдача

Вр / Фос

1,67 2,15 0,48 7 Фондоемкость

Фос / Вр

0,60 0,46 -0,14 8 Коэффициент оборачиваемости мат. оборот.

Вр / Фобм

5,01 6,51 1,50 средств 9 Коэффициент закрепления

Фобм / Вр

0,20 0,15 -0,05 10 Рентабельность производства, %

П / (Фос+ Фобм) х100%

3,51 25,84 22,33

Таблица 16 – Метод цепных подстановокдля анализа изменения рентабельности производства.

Номер строки расчета Взаимодействующие показатели Рентабельность производства, % /> /> Валовая прибыль, тыс. руб Средняя стоимость основных средств Средняя стоимость материальный оборотных средств (запасы) /> /> 1 2377 50828 16903 3,51 /> 2 18570 50828 16903 27,42 /> 3 18570 54015 16903 26,18 /> 4 18570 54015 17839 25,84 />

Таблица 17 – Итоги метода цепныхподстановок.

Изменение рентабельности, % за счет изменения: общее изменение рентабельности, Валовая прибыль, тыс. руб Средняя стоимость основных средств Средняя стоимость материальный оборотных средств (запасы) % /> 23,91 -1,23 -0,34 22,33

Из таблицы 17 видно, что основной положительныйэффект на рентабельность производства оказывает увеличение валовой прибыли вотчетном году.

 1.5 Итогианализа технико-экономического состояния строительного предприятия

В таблице 18 приведены основныетехнико-экономические показатели состояния рассматриваемого предприятия заотчетный год и год, предшествующий отчетному.

Таблица 18 – основныетехнико-экономические показатели.

Показатели Предыдущий год Отчетный Отклонение, тыс. руб. Отклонение, % год 1 2 3 4 5 Объем СМР, тыс.руб. 84724,50 116199,88 31475,38 37,15 в т.ч. объем СМР собственными силами, тыс.руб. 77547,63 71792,50 -5755,12 -7,42 Среднесписочная численность, чел. 121 125 4,00 3,31 Производительность труда, тыс.руб./чел. 700,20 929,60 229,40 32,76 в т.ч. производительность труда собственными силами, тыс.руб./чел. 0,64 0,57 -0,07 -10,38 Среднемесячная зарплата, тыс.руб. 1262,25 1262,25 0,00 0,00 Себестоимость выполненных СМР, тыс.руб., в т.ч. 82347,01 97630,08 15283,07 18,56 затраты на материалы, тыс.руб. 48644,29 63407,36 14763,07 30,35 заработная плата, тыс.руб. 15147,00 15147,00 0,00 0,00 затраты на эксплуатацию машин и механизмов (МиМ), тыс.руб. 3542,40 3542,40 0,00 0,00 амортизационные отчисления, тыс.руб. 4515,02 4515,02 0,00 0,00 накладные расходы 10498,30 11018,30 520,00 4,95 Затраты на 1 рубль выполненных СМР 0,97 0,84 -0,13 -13,56 Стоимость основных средств, тыс.руб. 50828,19 54015,19 3187,00 6,27 Фондоотдача 1,67 2,15 0,48 29,06 Валовая прибыль, тыс.руб. 2377,49 18569,80 16192,31 681,07 Рентабельность основной деятельности, % 2,89 19,02 16,13 558,80
Глава 2. Анализ динамики и использования основныхсредств 2.1 Анализсостава и структуры основных средств

В таблице 19 представлена динамикаструктуры основных средств за 2007 и 2008 годы.

Таблица 19 – Анализ структурыосновных средств строительного предприятия.

/> Наличие ОС, тыс. руб. Удельный вес отдельных видов ОС Изменение в составе ОС по сравнению с началом года Основные средства Строительного предприятия предыдущий год отчетный год пред. год отчетный год тыс. % /> руб. 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕГО 45150,19 45150,19 100,00 100,00 4515,02 100,00 Основные средства (ОС) строительного назначения 11739,06 11739,06 26,00 26,00 1173,91 26,00 Производственные основные средства других отраслей 21050,96 21050,96 46,62 46,62 2105,10 46,62 Непроизводственные основные средства 12360,17 12360,17 27,38 27,38 1236,02 27,38

Из таблицы видно, что ОС в 2007 годуувеличились на норму амортизации (10%), а в 2008 году приросли в том жеразмере. В следующей таблице представлен анализ наличия и движения основныхсредств за отчетный 2008 год.

Таблица 20 – Анализ наличия идвижения основных средств.

№ п/п Показатели Остаток на начало года Поступило Выбыло Остаток на конец года тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, % /> тыс. руб. уд. вес, % 1 Административные здания, тыс. руб. 10 565,15 26,00 1173,91 26,00 - 11 739,06 26,00 2 Складские помещения, тыс. руб. 8 533,40 21,00 948,16 21,00 - 9 481,55 21,00 3 Машины и оборудование, тыс. руб. 7 314,34 18,00 812,70 18,00 - 8 127,04 18,00 4 Транспортные средства, тыс. руб. 10 412,47 25,62 1156,94 25,62 - 11 569,41 25,62 5 Производственный и хозяйственный инвентарь, тыс. руб. 3 250,82 8,00 361,20 8,00 - 3 612,02 8,00 6 Другие виды основных средств (непроизводственные), тыс. руб. 559,00 1,38 62,11 1,38 - 621,11 1,38 7 Всего: тыс. руб. 40 635,17 100,00 4515,02 100,00 0,00 45 150,19 100,00

Из таблицы видно, что наибольшийудельный вес в составе основных средств строительного предприятия имеетадминистративное здание (26%), немногим меньший удельный вес имеют транспортныесредства (25,6%), также строительное предприятие характеризуется наличиембольшого количества складских помещений (21% от общего количества основныхсредств). В структуре основных средств достаточно невелика доляпроизводственного и хозяйственного инвентаря (8%). Рассмотренные показателиудельных весов оказались неизменными и в динамике (2007, 2008 годы).

Для получения общей оценки движенияосновных средств необходимо рассчитать следующие коэффициенты: коэффициентобновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления характеризуетдолю новых основных средств в общей их стоимости на конец года: />

Доля новых основных средств составила10% от стоимости основных средств на конец года, что равно норме амортизации.

Коэффициент выбытия характеризуетдолю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на началогода. Для данного строительного предприятия не имеет смысл рассчитывать данныйпоказатель, так как за 2008 год не выявлено выбытия основных средствстроительного предприятия.

Коэффициент прироста характеризуетдолю принятых основных средств в общей их стоимости на начало года: /> Прирост основных средствза 2008 год составил 11 %.

 2.2 Анализиспользования строительных средств в целом и по их элементам

Для характеристики степенииспользования основных средств в целом и по отдельным элементам рассчитываютсяпоказатели фондоотдачи и фондоемкости.

Фондоотдача – стоимостной показатель, выражающиймеру эффективности использования основных средств в производстве продукции.Определяется отношением сметной стоимости строительно-монтажных работ,выполняемых собственными силами, за год (Qсс) к среднегодовойстоимости основных средств (Фос): /> - фондоотдача за отчетныйгод. При вложении 1 рубля в основные средства выход готовой продукции составит 1,39рубль. Для оценки данного показателя необходимо проследить его динамику (смтаблица 21). Далее в тексте будут приведены расчеты показателей за 2008 год.

Для характеристики эффективностииспользования основных средств используют также и показатель фондоемкости,который является величиной, обратной показателю фондоотдачи. Фондоемкостьхарактеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу стоимостипродукции, произведенной строительной организацией за отчетный период: />рублей на рубль готовойпродукции.

Для характеристики степенитехнической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровеньиспользования основных средств рассчитываются показатели фондовооруженности,механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих.

Фондовооруженность определяется как отношениесреднегодовой стоимости основных средств к среднегодовой численности рабочих,занятых на строительных и монтажных работах (Т): />

Механовооруженность определяется как отношение стоимостистроительных машин и механизмов (Фм) к среднегодовой численностирабочих, занятых на строительных и монтажных работах: />тыс. руб.

При анализе использования основныхсредств строительной организации необходимо определить, как уровень фондоотдачиповлиял на прирост объема выполненных строительно-монтажных работ. С этой цельюприменяется индексный метод разложения прироста объема работ по факторам(таблица 21).

Таблица 21 – Анализ факторов,влияющих на объем СМР.

Показатели Условное Предыдущий Отчетный Абсолют. обозначение год год отклонение Объем СМР, c/c. млн.руб. Q 77,55 71,79 -5,76 Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб.

Фос

48,57 51,76 3,19 Фондоотдача, млн.руб.

Фотд

1,60 1,39 -0,21

При помощи индексного методарассчитаем:

1. изменение объема СМР за счетизменения среднегодовой стоимости основных средств: Iос= (51,76х1,60)/(48,57 х 1,60)=1,07

2 изменение объема СМР за счетизменения уровня фондоотдачи: Iфо=(48,57х1,39)/(48,57 х 1,60)=0,87

3 общее изменение объема работ:Iсмр=1,07 х 0,87=0,93

Фондоотдача 2008 года уменьшилась посравнению с фондоотдачей предшествующего 2007 года, что является следствиемэкстенсивного развития предприятия. При серьезном приросте стоимости основныхсредств в отчетном году наблюдается снижение количества реализованных СМР.

При помощи индексного метода быловыявлено влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и изменениефондоотдачи на изменение объема СМР, выполненного собственными силами. За счетувеличения стоимости основных фондов на3,19 млн. руб. объем СМР увеличился в1,07 раза или на 5,43 млн. руб. А за счет уменьшения фондоотдачи на 0,21 млн.руб. с млн. руб. объем СМР сократился в 0,13 раза или на 11,19 млн.руб. Совокупноеизменение объема СМР составило -5,76, или уменьшилось в 0,07 раза.

Глава 3. Анализ финансового состояния строительногопредприятия

Финансовое состояние предприятия, втом числе строительного характеризуется системой показателей, отражающихсостояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъектахозяйствования финансировать свою деятельность. Финансовое состояние может бытьустойчивым, неустойчивым (предкризисным), кризисным. Способность строительногопредприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своихактивов и пассивов, сохранять платежеспособность и инвестиционнуюпривлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о егоустойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Платежеспособность – внешнеепроявление финансового состояния предприятия, а внутреннее проявление –финансовая устойчивость.

Финансовая устойчивость отражаетсбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств иисточников его формирования.

Обычно все финансовые коэффициентыгруппируются следующим образом:

1.  Показатели ликвидности;

2.  Показатели деловой активности;

3.  Показатели рентабельности;

4.  Показатели платежеспособности(структуры капитала);

5.  Показатели рыночной активности.

Для проведения анализафинансово-хозяйственной деятельности составим агрегированный балансстроительного предприятия.

Таблица 22 – Агрегированный балансстроительного предприятия.

Активы Сумма, тыс.руб. Пассивы Сумма, тыс.руб.

Внеоборотные активы:

45150,19

Капитал и резервы:

68569,80

Основные средства (ОПФ) 45150,19 Уставный капитал 50000

Оборотные активы:

76967,34

Нераспределенная прибыль 18569,80 Незавершенное строительство 4301,64

Кредиторская задолженность:

53547,72

Запасы 17839,3 Долгосрочные займы и кредиты 48447,72 Дебиторская задолженность 54805,45 Краткосрочные займы и кредиты 5100 Денежные средства на р/с 20,95 Задолженность предприятий -

ВСЕГО активов:

122117,5

ВСЕГО пассивов:

122117,5 3.1 Анализ активов строительного предприятия

Анализ активов и оценка рыночнойактивности будет проводиться в таблице 23.

Таблица 23 – Структура и движениеактивов строительного предприятия.

Активы предприятия Предыдущий год Отчетный год Изменение за Темп роста отчетный период тыс.руб. % тыс.руб. % тыс. руб. % %

Всего средств предприятия

131625,2

100,0

122117,5

100,0

-9507,7

-7,2

92,8

Внеоборотные активы 49451,8 37,6 49451,8 40,5

0,0

0,0

100,0

Основные средства 45150,2 34,3 45150,2 37,0

0,0

0,0

100,0

Оборотные активы 82173,4 62,4 72665,7 59,5

-9507,7

-11,6

88,4

Запасы (материальные оборотные активы) 16902,6 12,8 17839,3 14,6

936,7

5,5

105,5

Дебиторская задолженность 64850,7 49,3 54805,5 44,9

-10045,3

-15,5

84,5

Денежные средства 420,1 0,3 21,0 0,0

-399,2

-95,0

5,0

Незавершенное строительство 4301,6 3,3 4301,6 3,5

0,0

0,0

100,0

Активы предприятия в 2008 отчетномгоду уменьшились на 7,2% по сравнению с предыдущим 2007 годом. Это изменениепроизошло за счет изменения оборотных активов строительного предприятия. Вструктуре оборотных активов произошло отрицательное изменение на 11,6%. Приростактивов выявлен только лишь по статье запасов (сырье и материалы) – на 5,5%,подобное изменение структуры активов нерационально, так как сопровождаетсяснижением объема СМР, выполненного собственными силами.

 3.2 Анализпассивов строительного предприятия.

Анализ структуры и движения пассивоврассматриваемого предприятия приведен в таблице.

Таблица 24 – Структура и движениепассивов строительного предприятия.

Пассивы предприятия Предыдущий год Отчетный год Изменение за отчетный период Темп роста тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % %

Всего пассивов предприятия

131625,2

100,0

122117,5

100,0

-9507,7

-7,2

92,8

Капиталы и резервы 57377,5

43,6

68569,8

56,2

11192,3

19,5

119,5

Уставный капитал 55000,0

41,8

50000,0

40,9

-5000,0

-9,1

90,9

Нераспределенная прибыль 2377,5

1,8

18569,8

15,2

16192,3

681,1

781,1

Долгосрочные обязательства 48901,8

37,2

37709,5

30,9

-11192,3

-22,9

77,1

Краткосрочные обязательства 25345,9

19,3

15838,3

13,0

-9507,7

-37,5

62,5

Пассивы предприятия в отчетном годууменьшились на 9507,7 тыс.руб. При этом произошло уменьшение уставного капиталапредприятия (9,1%), также произошло снижение долгосрочных и краткосрочныхобязательств (22,9%, 37,5%). Самым значительным изменением структуры пассиваявляется резкий рост нераспределенной прибыли (в 6,8 раза), что, безусловно,можно отнести к рациональным изменениям структуры пассива.

 3.3 Анализделовой активности строительного предприятия

Оценка деловой активностистроительного предприятия может быть осуществлена на качественном и количественномуровнях.

В рамках данного анализа будетпроизведена количественная оценка деловой активности предприятия. Наколичественном уровне для оценки деловой активности применяются две группыпоказателей (см. табл. 25):

1  показатели эффективности использованияресурсов;

2  показатели оборачиваемости.

Для измерения эффективностииспользования ресурсов (материальных, трудовых, финансовых), как правило,рассчитывается коэффициент прибыльности общих активов:

/>

На 1 рубль активов предприятия в 2008году приходится 0,015 рублей прибыли предприятия. При анализе оборачиваемости впервую очередь осуществляется расчет коэффициента оборачиваемости капитала:

/>,

Таблица 25 – Показатели эффективностииспользования капитала.

Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменение в % Прибыль чистая, тыс.руб. 1806,89 14113,05 681,07 Выручка строительного предприятия, тыс.руб. 84724,50 116199,88 37,15 Средняя сумма капитала, тыс.руб. 131625,2 122117,5 -7,22 Рентабельность капитала, % 1,81 15,21 741,88 Рентабельность продаж, % 2,81 15,98 469,50 Коэффициент оборачиваемости капитала, в долях 0,64 0,95 47,83 Изменение рентабельности капитала за счет: /> /> /> рентабельности продаж; /> 8,48 469,50 коэффициента оборачиваемости. /> 4,92 272,38

Рентабельность капитала в отчетномгоду выросла в 7,4 раза. Существенное влияние на подобное изменение показателяоказало увеличение рентабельности продаж (4,7 раза) и увеличение в отчетномгоду коэффициента оборачиваемости (2,7 раза). Анализ изменения рентабельностипродаж был проведен ранее. Так как оборачиваемость капитала также оказываетсущественное влияние на отдачу капитала, то необходимо проанализироватьдинамику ее изменения.

Таблица 26 – Расчет показателейделовой активности строительного предприятия.

Показатели Формула Предыдущий год Отчетный год Изменение, % Оборачиваемость капитала

Вр / АБ

0,64 0,95 47,83 Коэффициент оборачиваемости основного капитала

Вр / ВБ

1,71 2,35 37,15 Продолжительность 1 оборота

ВБ х 360 дн. / Вр

210,12 153,21 -27,09 Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала

Вр/ОА

1,03 1,60 55,10 Продолжительность 1 оборота мобильных средств (оборотного капитала)

ОА х 360 дн. /Вр

349,16 225,13 -35,52 Оборачиваемость собственного капитала

Вр / СК

1,48 1,69 14,76 Оборачиваемость запасов (в оборотах) З / ОА 1,00 1,34 34,07 Оборачиваемость запасов (в днях) 360 дн. / стр.7 табл.17 359,24 267,95 -25,41 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

Вр / ДЗср

1,42 1,94 37,15 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 360 дн./стр.9 табл.17 254,21 185,35 -27,09 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

(КЗср х 360 дн.)/З

242,40 204,46 -15,65 Коэффициент погашения ДЗ

ДЗср / Вр

0,71 0,51 -27,09 Продолжительность операционного цикла стр. 8 + стр. 10 613,45 453,30 -26,11 Продолжительность финансового цикла стр. 13 – стр. 11 371,05 248,84 -32,94 Коэффициент оборачиваемости ДЗ

Вр / ДЗ

1,31 2,12 62,29 Коэффициент оборачиваемости КЗ

Вр/ КЗ

1,36 2,40 76,78

Оборачиваемость капитала в отчетномгоду выросла на 47,83%. При этом продолжительность одного оборота основногокапитала в 2007 году составила 210 дней, а в 2008 – 153 дня. Из таблицы видно,что в отчетном году происходит ускорение оборота всех видов капитала, чтобезусловно, является положительной характеристикой деятельности строительного предприятия.Коэффициент оборачиваемость кредиторской задолженности увеличился на76,78%, вотчетном 2008 году, что также является индикатором положительной динамикиразвития строительного предприятия, так как выручка превышает кредиторскуюзадолжность в несколько раз, что делает рассматриваемое предприятие надежнымдля кредиторов. Увеличение коэффициента оборачиваемости дебиторскойзадолженности свидетельствует о том, что выручка превышает дебиторскуюзадолжность, следовательно, капитал предприятия в большей степени находится вобороте и повышается ликвидность предприятия.

Далее произведем расчет потребности воборотном капитале для 2008 отчетного года.

Таблица 27 – Расчет потребности всобственном оборотном капитале.

№ п/п Показатели Сумма в тыс.руб. Отчетный год (план) Отчетный год (факт) 1 Величина производственных запасов 19226,92 17240,98 2 Незавершенное производство 4779,6 4301,64 3 Остатки готовой продукции /> /> 4 Величина дебиторской задолженности, исключая авансы, выданные 17227,28 19942,59 5 Величина авансов, выданных поставщикам 38736,52 34862,86 6 Кредиторская задолженность 54830,8 48447,72 7 Потребность в собственных оборотных средствах (сумма стр.1 – стр.6 ) 134801,12 124795,79

Далее рассчитывается экономическийэффект в результате изменения оборачиваемости:

/> тыс. руб.

Экономический эффект от сокращениявремени одного оборота мобильных средств на 128 дней составил в 2008 году40035,31 тыс. руб.

 3.4 Анализплатежеспособности строительного предприятия

Платежеспособность – внешнеепроявление финансового состояния предприятия, характеризует возможностьпредприятия своевременно погасить платежные обязательства наличными денежнымисредствами.

Сначала рассчитаем показателиликвидности строительного предприятия.

Таблица 28 – Показатели ликвидностистроительного предприятия.

№ п/п Показатели Алгоритм Предыдущий год Отчетный год Изменение 1 Коэффициент абсолютной ликвидности (ДС+КФВ)/КДО 0,02 0,001 -0,02 2 Коэффициент промежуточной ликвидности (ДС+КФВ+ДЗ)/КДО 2,58 3,46 0,89 3 Коэффициент текущей ликвидности (ОА-ДС-РБП)/КДО 3,23 4,59 1,36

Коэффициент Абсолютной ликвидности вотчетном году снизился на 0,02, что свидетельствует о том, что предприятиепрактически не способно на немедленное выполнение текущих обязательств, так каккапитал предприятия вложен в оборотные средства.

В изменении промежуточной ликвидностинаблюдается положительная динамика, т.е. текущие обязательства могут бытьпогашены за счет ожидаемых поступлений. Значения коэффициента промежуточнойликвидности выше нормативных, как в предыдущем так и в отчетном годах.

Текущая ликвидность строительногопредприятия превышает нормативную, это говорит о том, что при условиисвоевременных расчетов с дебиторами, реализации готовой продукции, а также вслучае продажи прочих элементом материальных оборотных средств оно способнорасплатиться с кредиторами. Данный показатель имеет положительную динамику.

 3.5 Анализфинансовой устойчивости

Финансовая устойчивость – этовнутренне проявление платежеспособности предприятия. Финансовая устойчивостьотражает сбалансированность доходов и расходов, денежных и товарных потоков,активов и пассивов.

Таблица 29 – Показатели финансовойустойчивости строительного предприятия.

№ п/п Показатели Алгоритм Предыдущий год Отчетный год Изменение 1 Коэффициент автономии СК / ИБ 0,44 0,56 0,13 2 Коэффициент финансовой зависимости ИБ / СК 2,29 1,78 -0,51 3 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ЗК / СК 1,29 0,78 -0,51 4 Коэффициент соотношения заемных и вложенных средств (Индекс финансовой напряженности) ЗК / ИБ 0,56 0,44 -0,13 5 Коэффициент обеспеченности ВА собственными средствами (Индекс постоянства) ВА / СК 0,86 0,72 -0,14 6 Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (коэффициент независимости оборотных активов) (СК – ВА)/ОА 0,10 0,26 0,17 7 Коэффициент маневренности СК (СК – ВА)/СК 0,14 0,28 0,14 8 Коэффициент маневренности функционирующего капитала ДС/(СК — ВА) 0,05 0,001 -0,05 9 Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и вложенного капитала (СК – ВА) / ИБ 0,06 0,16 0,10 10. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств ДО /(ДО + СК) 0,46 0,35 -0,11 11. Коэффициент структуры долгосрочных вложений ДО / ВА 0,99 0,76 -0,23 12 Коэффициент автономии источников формирования запасов (СК – ВА) / 0,47 1,07 0,60 Запасы 13 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности ДЗ / КЗ 1,04 1,13 0,09 14 Собственные оборотные средства, СОС, тыс.руб. СК + ДО – ВА 56827,44 56827,43 -0,01 15 Чистый оборотный капитал, ЧОК, тыс.руб. ОА – КО 56827,44 56827,44 0,00

Значение коэффициента автономии в2007 году не достигает 0,5, что говорит, о том что доля собственного капиталане достигает половины от всех средств предприятия, в 2008 году данныйпоказатель увеличивается до 0,56, что позволяет оценить анализируемоепредприятие, как устойчивое в отчетном году. Уменьшение доли заемного капиталав отчетном году также отражает изменение показателя финансовой зависимости икоэффициента соотношения собственного и заемного капитала. Изменениекоэффициента автономии источников формирования запасов показывает, что в 2008году материальные запасы и затраты полностью покрываются собственнымисредствами, в отличие от предыдущего года. Изменение коэффициента финансовойнезависимости также носит положительную динамику. Если в 2007 году лишь 10%оборотного капитала были сформированы за счет собственных средств, то вотчетном году этот показатель достигает 26%. В 2008 году увеличивается долякапитала, вложенная в текущую деятельность, это видно из изменения коэффициентаманевренности собственного капитала.

Тип финансовой устойчивостипредприятия рассчитывается по формуле:

/>

В предыдущем году данный показательбыл равен 0,44. Положительная динамика свидетельствует о повышении устойчивостиданного строительного предприятия в отчетном году. Таким образом, финансовоеположение рассматриваемого предприятия в 2008 году можно охарактеризовать, какустойчивое.

Заключение

себестоимость платежеспособность строительныйрентабельность

Основные показатели, характеризующиеэффективность работы строительного предприятия приведены в таблице 30.

Таблица 30 – Комплексный анализэффективности деятельности строительного предприятия.

№ п/п Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменение за год 1 2 3 4 5

1

Экономические результаты

/> /> /> 1.1 Балансовая прибыль 2377,49 18569,80 16192,31 1.2 Прибыль от реализации 2377,49 18569,80 16192,31 1.3 Чистая прибыль 1806,89 14113,05 12306,16

2

Производственные результаты

/> /> /> 2.1 Выручка от реализации продукции с учетом НДС 84724,50 116199,88 31475,38 2.2 Себестоимость реализованной продукции 82347,01 97630,08 15283,07

3

Результаты деловой активности

/> /> /> 3.1 Оборачиваемость всех активов 0,64 0,95 0,31 3.2 Оборачиваемость основных средств 1,71 2,35 0,64 3.3 Оборачиваемость оборотных средств 1,03 1,60 0,57

4

Показатели эффективности использования ресурсов

/> /> /> 4.1 Производительность труда, тыс.р./чел 700,20 929,60 229,40 4.2 Фондоотдача 1,67 2,15 0,48 4.3 Фондоемкость 0,60 0,46 -0,14 4.4 Затраты на один рубль продукции 0,97 0,84 -0,13

5

Показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости

/> /> /> 5.1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,001 -0,02 5.2 Коэффициент критической ликвидности 2,58 3,46 0,89 5.3 Коэффициент текущей ликвидности 3,23 4,59 1,36 5.4 Коэффициент автономии 0,44 0,56 0,13 5.5 Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала 1,29 0,78 -0,51 5.6 Коэффициент финансовой зависимости 0,10 0,26 0,17

В рамках данной курсовой работы балпроведен анализ деятельности строительного предприятия на основе фактическихданных за 2007 год, а также плановых и фактических данных за отчетный 2008 год.В отчетном году наблюдается резкое увеличение объема реализованной продукции втыс. руб., а также резкое увеличение валовой прибыли. Основными факторами,вызвавшими данный эффект, являются увеличение объема СМР (выполненныхподрядными организациями), рост стоимости 1м кв. готовой продукции. При этомобъем СМР, выполненных собственными силами, снижается. Затраты на рубль готовойпродукции в отчетном году снижаются с 0,97 рубля до 0,84 рубля.

Структура основных средств в 2008году практически не изменилась, т.к. прирост основных средств был равен нормеамортизации. Изменение среднегодовой стоимости основных средств вызвалонезначительный прирост объема реализованных СМР.

Общее количество средств предприятияуменьшилось в отчетном году, по сравнению с предыдущим на 7,2%, изменениепроизошло за счет изменения оборотных активов предприятия. Изменение вструктуре пассивов предприятия объясняется уменьшением уставного капитала,уменьшением долгосрочных и краткосрочных обязательств. В 2008 году наблюдаетсяувеличение доли собственного капитала вложенного в оборотные активы. В отчетномгоду отмечается резкий рост рентабельности продаж, а также рос оборачиваемостикапитала.

Анализ платежеспособностистроительного предприятия показал, что предприятие способно немедленнорасплатиться по краткосрочной задолженности, при условии своевременногопогашения дебиторской задолженности предприятия. Анализ финансовой устойчивостивыявил, что данное предприятие является финансово устойчивым, а динамика егоразвития положительной.

Список литературы

1.  Березин А.О. Анализ и диагностикафинансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методические указания квыполнению курсовой работы для студентов всех форм обучения: СПб, 2007.

2.  Дыбаль С.В. Критерии оценки рыночнойустойчивости предприятия: Сб. науч. тр. – СПб.: СПБГИЭУ, 2001.

3.  /www.slovari.yandex.ru/