Реферат: Экономическая динамика. Кризис, как состояние экономического равновесия

Билыч Геннадий Юрьевич

Природуприбыли легче всего понять в условиях простого безденежного обмена, когдапонятия прибыли и экономического роста становятся, практически, неразличимы, превращаясь,фактически, в синонимы. Прибыль компании в таких условиях может бытьматериализована только в виде дополнительно выпущенного продукта, а значит, суммаприбылей всех участников рынка равна общему дополнительному продукту или, другимисловами, экономическому росту. В реальных условиях денежного обмена должнасуществовать возможность израсходовать прибыль на приобретение потребительскихили инвестиционных товаров, поэтому равенство между прибылью и экономическимростом будет сохранено. Любое неравенство между ними, порожденное изменениямиденежной массы или неэффективным расходованием государством денежных средств, полученныхв виде налогов (с прибыли), немедленно устраняется инфляционными илидефляционными процессами.

Такимобразом, прибыли, являясь микроэкономическими показателями, трансформируются намакроуровне в величину, равную экономическому росту. Существующая связь междуэкономическим ростом и прибылью позволяет прояснить механизмы экономическогоразвития, неизбежность наступления периодов депрессий и последующихэкономических подъемов, которые, безусловно, неизбежно заканчиваются очереднымикризисами.

Прибыльи экономический рост.

Экономическоеравновесие, при котором прибыль и экономический рост равны нулю, представляетиз себя, безусловно, частный случай общей картины многообразных динамическихизменений, происходящих в реальном экономическом мире. Источники прибыли ипроизводственного роста возникают в условиях равновесия, являясь разрушителямипоследнего. Поэтому, логично, начинать рассуждения с состояния равновесия.

Вусловиях равновесия и единственного фактора производства производственнаяфункция будет иметь следующий вид:

pQ=wL(1),

гдеp – цена произведенного продукта, Q – количество продукта, которое может бытьпредставлено, как сумма произведенного продукта по всем фирмам отрасли ( qi), w– цена производственного ресурса, L – количество ресурса ( li).Производственная функция отдельного предприятия:

pq=wl(2).

Затраты(правая часть уравнения) равны доходу (левая часть уравнения), прибыльпредприятия равна нулю (v=0). Отсутствие средств на инвестиции и невозможностьпривлечения дополнительных ресурсов побуждает предприятия к поиску выхода изсоздавшегося положения. Выход возможен только один, он заключается в повышениипроизводительности существующего ресурса или замене его на болеепроизводительный альтернативный ресурс. Это возможно только путем внедрениятехнологических, научных, организационных и других достижений, или, другимисловами, внедрением инноваций. После таких изменений производство конечногопродукта вырастет, затраты не изменятся, возникнет прибыль, а производственнаяфункция предприятия приобретет следующий вид:

pq+d(pq)=wl+v(3),

гдеd(pq) – прирост производства за время dt, v – прибыль. Учитывая (2), уравнение(3) принимает вид:

d(pq)=v(4),

чтоуказывает на равенство прибыли и экономического роста. Поскольку в экономикеважна не абсолютная, а относительная цена, в ходе дальнейших рассуждений заединицу измерения примем цену продукта (p=const). На рынке через время dtустановится новое равновесие (при условии неизменности количества ресурсаL=const):

p(Q+dq)=(w+dw)L,

котороеотражает увеличение стоимости ресурса или снижение стоимости продукта, кому какнравится. Прирост стоимости ресурса:

dw=pdq/L(5)

увеличиваетзатраты предприятия и в следующем производственном цикле прибыль станетнесколько ниже. Теперь производственная функция предприятия примет следующийвид:

pq+pdq=(w+dw)l+v.

Послепреобразований, учитывая (5), прибыль за 2-й производственный цикл составит:

v=pdq-lpdq/L=pdq(1-l/L) (6),

что,на первый взгляд, не соответствует экономическому росту, который теперь равеннулю, поскольку по-прежнему составляет pdq, а общий выпуск продукции, как и в1-ом производственном цикле p(Q+dq). Но это не так, поскольку за этот же периодостальные компании получат убыток, либо сократят производство на величину:

(L-l)dw=pdq-lpdq/L= pdq(1-l/L).

/>

Именно,поэтому сумма прибылей всех участников рынка будет в точности равна экономическомуросту.

Прощевсего, убедиться в равенстве суммы прибылей предприятий и экономического ростана простом примере. Пусть рынок состоит из трех фирм, каждая обладает однойединицей ресурса. Производительность или цена ресурса равна 60 условнымединицам. Новая технологии позволяют увеличить производительность до 90условных единиц. Итак, l1=l2=l3=1, L= l1+l2+l3=3, w0=60, wn=90, dw=90-60=30. Всостоянии равновесия, когда все предприятия работают по старой технологии, априбыли и рост равны нулю, общий выпуск составляет:

pQ0=l1w0+l2w0+l3wo=60+60+60=180.

Пустьпервая фирма внедрит новые технологии, в результате чего увеличит производство.Затраты на закупку ресурсов останутся неизменными, поэтому фирма получитприбыль:

pq1=wnl1=90,pq1=w0l1+v1, прибыль v1=30.

Втораяфирма: pq2=w0l2=60, pq2=w0l2+v2, прибыль v2=0.

Третьяфирма: pq3=w0l3=60, pq3=w0l3+v3, прибыль v3=0.

Общийвыпуск: pQ1=90+60+60=210. Экономический рост: pQ1- pQ0=210-180=30.

Прибыльи экономический рост равны 30.

Вследующем производственном цикле ситуация на рынке производственных ресурсовменяется. Стоимость ресурсов начинает увеличиваться:

pQ1=w1L,w1=pQ1/L, w1=210/3=70.

Стоимостьресурса увеличилась с 60 до 70 единиц. На этот момент производство и прибыльпервой фирмы составит:

pq1=wnl1=90,pq1=w1l1+v1, прибыль v1=20.

Втораяфирма: pq2=w0l2=60, pq2=w1l2+v2, прибыль v2= — 10.

Третьяфирма: pq3=w0l3=60, pq3=w1l3+v3, прибыль v3= — 10.

Втораяи третья фирмы начинают терпеть убытки, поскольку покупают ресурсы по возросшимценам, а производительность остается низкой. Роста производства не наблюдается.Производство находится на прежнем уровне и составляет 210 единиц. Равенствомежду экономическим ростом и прибылями сохраняется:

pQ2-pQ1=v1+v2+v3=0.

Фирмыне желают мириться с убытками и, допустим, вторая фирма проводит модернизациюпроизводства и внедряет новые технологии. На рынке ресурсов перемен нет и онизакупаются по старым ценам (w1=70). Ситуация складывается следующим образом:

Перваяфирма: pq1=wnl1=90, pq1=w1l1+v1, прибыль v1=20.

Втораяфирма: pq2=wnl2=90, pq2=w1l2+v2, прибыль v2=20.

Третьяфирма: pq3=w0l3=60, pq3=w1l3+v3, прибыль v3= — 10.

Производствовозрастает до 240 единиц. По-прежнему наблюдается равенство между экономическимростом и прибылями:

pQ3-pQ2=v1+v2+v3=30.

Такиерассуждения можно продолжать бесконечно долго, но вывод о равенстве суммыприбылей всех участников рынка и экономического роста будет оставатьсянеизменным.

Нежеланиенести убытки или сокращать производство вынуждает предприятия перенимать опытуспешной компании, внедряя передовые технологии управления и производства. Какбыло показано (6): v=pdq(1-l/L). Положительная прибыль всей экономики будетпропорциональна l(1-l/L). Приравняв производную по l к нулю, получим l=L/2.Прибыли достигают максимума, когда половина компаний внедряет передовой опытпроизводства. На рис. 1 это достигается в точке В, затем прибыли начнутсокращаться, экономический рост замедляться, превратившись в ноль в точке С.Экономика исчерпала свой ресурс. Факторы производства используются наиболееэффективным, для данного уровня развития производительных сил, образом.Наступил период равновесия, который в реальных условиях люди склонны именоватькризисом. Участок АВ характеризуется возрастающей отдачей, посколькуфирма-инноватор имеет возможность скупать на рынке свободные ресурсы, остающиесяпосле сокращения производства отстающими компаниями. Когда подавляющееколичество ресурсов используется эффективно и дальнейшее наращивание прибылиуже невозможно, наступает период падающей отдачи (участок ВС). Дальнейшее наращиваниедорожающих ресурсов приводит к сокращению прибылей. Точка В отражает известныйпринцип максимизации прибыли, в соответствии с которым, условием получениямаксимальной прибыли является равенство между предельным и средним продуктом(МР=АР) или между предельными и средними издержками (МС=АТС). Вообще, предельныйэкономический анализ был порожден попытками отхода от равновесного подхода, прикотором, в принципе, отсутствует прибыль и экономический рост. Единственнойвозможностью существования прибыли в таких условиях является перераспределениересурсов, когда увеличение дохода одной фирмы происходит за счет убытка другой.Суммарная прибыль при этом, по-прежнему, отсутствует, а любая попытка нараститьвыпуск продукции вызывает рост цен на ресурсы в соответствии с (5).Противоречивость предельного анализа в экономической теории заключается в том, чтофирмы для достижения равенства предельных и средних издержек обязаны наращивать(снижать) выпуск продукции, что в условиях равновесия невозможно. Увеличениевыпуска фирма может добиться только за счет своего неудачливого соседа. Но есливсе остальные предприятия работают эффективно, то никакой предельный анализневозможен. В условиях экономического равновесия прибыль отсутствует в принципе,так что ни о какой максимизации прибыли говорить нельзя.

Такимобразом, частный интерес (прибыль) содействует процветанию всего общества(экономический рост). Попытка получить прибыль и ослабить конкурентное давлениеприводят к внедрению инновационных решений, повышающих эффективностьиспользования имеющихся ресурсов. Другие устремляются следом и, очень скоро, всересурсы используются одинаково эффективно. Конкуренция усиливается и очереднойгерой обдумывает свой шаг, чтобы стать первым. Дорожающие ресурсы требуют всеболее производительного использования. Их расход на единицу продукта неуклонноснижается а, если это становится невозможным, то активно идет поиск нахожденияальтернативы. Вот почему, миф о «вечно дорожающей нефти» так и останется мифом.История знает много примеров «вечных ресурсов», одно время это была медь, затемалюминий, но об этом уже мало кто помнит. Замена дорожающему ресурсу находитсявсегда, правда, есть одно исключение и альтернативы ему нет и никогда не будет.Это труд и его стоимость, выраженная в, привычной нам, зарплате будетповышаться всегда. Если взглянуть на графики стоимости ресурсов на протяжениидостаточно длительного времени, то окажется, что реальные цены всех ресурсов нерастут или растут незначительно. Дорожает только труд и будет дорожать всегда.

Ещеодной особенностью равновесного подхода является сложность определенияотносительных цен, когда количество факторов производства превышает единицу:

pQ=wL+rK,

гдеL- труд, K- капитал, w- стоимость труда, r- стоимость капитала. Имеем одно уравнениеи три неизвестных (p, w, r). Относительные цены определить невозможно.Действительно, сколько стоит станок, если после его приобретения прибыльпо-прежнему равна нулю? Сколько стоит завод, работающий при нулевойрентабельности? В условиях экономического роста картина меняется:

d(pQ)=d(wL)+d(rK).

Прислабом изменении цены на один ресурс и неизменности второго ресурса получаемизвестное определение цены ресурса, как отношение предельного продукта кпредельному количеству ресурса:

w=d(pQ)/dL, r=d(pQ)/dK.

Теперьлюбой участник рынка с легкостью может определить стоимость труда или станка.

Заметим,что в условиях равновесия:

d(pQ)=Qdp+pdQ=0,а следовательно, dQ/dp= — Q/p,

значиткривая спроса имеет нисходящий характер с изменяющимся углом наклона: при p, стремящемсяк бесконечности, угол наклона к оси цен будет стремиться к нулю, а при Q, стремящемсяк нулю, угол наклона к оси спроса будет также нулевым. Легко убедиться, что вусловиях экономического роста кривая спроса может иметь как нисходящий, так ивосходящий характер, что, действительно, мы часто наблюдаем в реальной жизни.Характер кривой зависит от соотношения между скоростью изменения цены иэкономическим ростом.

Преобразовавпоследнее выражение в pdQ/Qdp= — 1, убеждаемся, что при равновесии эластичностьспроса по цене для любого товара равна единице. Отличной от единицыэластичность может быть только в условиях растущего или стагнирующего рынков.

Ещеодно замечание, в период внедрения инноваций и восходящего экономического ростакомпании увеличивают прибыль, в основном, за счет повышения производительностиимеющихся ресурсов (Ldw, Kdr). Поэтому занятость и спрос на инвестиционныетовары растет умеренно. Но все меняется при затухающем экономическом росте, когдакомпании, стремясь сохранить падающие прибыли, резко увеличивают спрос на ещесвободные трудовые ресурсы и капитал, что серьезно сокращает безработицу ирасширяет производство. С другой стороны, такие действия провоцируют инфляциюиздержек и спроса (прерывистая кривая на рис. 1а). Отсюда следует вывод, чтокривая Филипса действительно существует, хотя и носит более сложный характер. Вусловиях затухания экономического роста искусственное повышение правительствамиуровня инфляции ничего кроме краткосрочного повышения занятости не принесет.Дальнейшее развитие событий уже предрешено: экономика вступает в периоддепрессии или равновесия.

Последнеезамечание, страны, имеющие избыточные ресурсы в виде населения, природныхископаемых, свободных территорий, могут длительное время развиваться за счетпривлечения все новых ресурсов (wdL, rdK), не особо заботясь об увеличениипроизводительности. Такое экстенсивное развитие возможно только при достаточнойзакрытости экономики, которая не позволяет иностранным компаниям предъявлятьспрос на имеющиеся ресурсы и, тем самым, увеличивать стоимость последних.Подобное положение вещей, именуемое как «ресурсное проклятие», способно надолгозатормозить технологическое развитие и серьезно сократить экономический рост.Нечто похожее происходит на монополизированных рынках. И здесьнизкопроизводительному использованию ресурсов может помешать толькоальтернативное потребление тех же ресурсов другими секторами, что должно, витоге, привести к внедрению монополией инноваций и повышению эффективности.

Экономическиециклы.

Извсего вышесказанного следует вывод, что сумма прибылей всех участников рынка заопределенный период равна приросту конечного продукта, произведенного за тот жепериод, или, другими словами, экономическому росту. Инфляция усложняет картину,но не меняет главный вывод: номинальная прибыль равна номинальномуэкономическому росту.

Нарис. 2 приведены данные по прибылям до налогообложения корпораций США иежегодным приращениям номинального ВВП за период с 1940 по 2008 год. Характеркривых во многом схож. Максимумы и минимумы прибыльности корпораций совпадает смаксимумами и минимумами приращения номинального ВВП, что говорит, по-видимому,о схожей природе указанных показателей. Но абсолютные значения прибылей иэкономического роста, за редким исключением, не совпадают. Возможные причинырасхождений кроются в условности выбора периода измерений (1 год) и временной

растянутостиинвестиционных решений, в громадных налоговых выплатах с прибылей и в ихдальнейшем неэффективном использовании государственными органами, например, винвестиционной и закупочной деятельности. Кроме того, отчеты о корпоративныхприбылях иногда грешат неточностью, вызванной желанием управляющих и акционеровповысить привлекательность предприятия. И наконец, сложности разделенияфинансовых и нефинансовых операций приводят к искажениям результатов измеренияприбылей. Представленная картина требует дальнейших уточнений и обсуждений.

Нарис. 3 приведены изменение ВВП США, характеризующее экономический рост, (впроцентах), изменение безработицы (в процентах), инфляция (в процентах) запериод с 1965 по 2002 год. Период затухания экономического роста, например, 1965-1971 г.г. характеризуется ростом инфляции и падением безработицы, что согласует с кривой Филипса.Никакие искусственные стимулы не способны изменить естественный ход вещей.Экстенсивный путь себя полностью исчерпал.

/>

/>

Мыприближаемся к очередному кризису или состоянию равновесия. Привлечение новыхдорожающих ресурсов приводит к дальнейшему снижению прибылей и компаниизамедляют свое расширение и рост производства. Замедляется и рост инфляции, атакже, занятости. Разразившийся кризис заставит всех искать выход и он будетнайден в виде технологических и организационных инноваций. В этот раз такимрешением стали, скорее всего, энергосберегающие технологии, а в 1990-х станетмассовое внедрение персональных компьютеров, чуть позже мобильная связь иИнтернет. Это стало причиной длительного периода стабильного развития вплоть до2000-х годов. Подъем (интенсивное развитие) не вызывает роста инфляции иснижения безработицы, более того, более производительный труд может нанекоторое время уменьшить занятость, что не соответствует кривой Филипса. Когдабольшинство участников рынка выбирают путь прогрессивных изменений, ростдостигает максимума и наступают времена экстенсивного развития. Все повторяетсяи никакие искусственные действия, продиктованные самыми лучшими намерениями, ничегоне изменят. Они могут только усугубить проблему. Регулирование с помощьюпроцентных ставок приводит к излишней или недостаточной денежной ликвидности, чтопровоцирует финансовые и производственные предприятия на неоправданный риск, которыйпозже может привести к разорению. Такая самоуверенность всегда наказуема.

Почемуже кризис носит всеобъемлющий и глобальный характер, затрагивая все отрасли истраны? Во-первых, не всегда кризис одновременно происходит во всех странах иотраслях. Нам известны кризисы отдельных стран и регионов, мы, часто, наблюдаемодновременно ряд стагнирующих и бурно развивающихся отраслей. Во-вторых, более200 лет назад кризисы и революции происходили в различных странах в разноевремя. Но, тем не менее, простым совпадением объяснить глобальный характернынешних кризисов невозможно, хотя бы, в силу ничтожной вероятности такихсобытий. По-видимому, это происходит по той же причине, по которой происходитвыравнивание прибыльности различных отраслей и темпов экономического ростаразличных регионов. Причина в глобальности и мобильности экономики отдельнойстраны и мира в целом. Если наблюдается рост прибыли в отдельной отрасли, то, оченьскоро, туда будут направлены усилия, ресурсы и финансы многих стороннихкомпаний и предпринимателей. Для них открываются новые возможности получениявысоких доходов и быстрого роста. Темп развития отрасли ускорится и, черезнекоторое время, прибыли и экономический рост станут нормальными. Этосправедливо и для отдельной страны или региона, при условии их открытости, вусловиях мирового рынка. Ресурсы стали общими и доступными, но пользуется ими, преимущественно,тот, кто больше за них платит, то есть, использует их наиболее производительными эффективным способом. Поэтому промышленные производства переносятся в регионыс дешевой рабочей силой, увеличивая производительность и зарплаты этой самойрабочей силы. Или сама рабочая сила перемещается в регион, где ее используютболее эффективно и платят больше. Поэтому и рынки, и регионы развиваются всеболее синхронно, одновременно вступая в фазы спада или бурного подъема.

Осуществовании циклов деловой активности заговорили чуть более 200 лет назад. Ачто до этого кризисы не случались? Безусловно, это не так. Просто темпыэкономического развития были существенно ниже и, чтобы инновация себя исчерпала,а все доступные ресурсы использовались наиболее производительным, для тоговремени, способом, требовалось гораздо больше времени. Серьезные кризисы, закоторыми следовали, к примеру, смены политико-экономических формаций, происходилираз за многие сотни лет. После таких революционных изменений следовал огромныйпериод успешного развития, который неизменно заканчивался длительным периодомзастоя. По некоторым историческим данным темпы роста несколько тысячелетийназад составляли в среднем несколько сотых долей процента, 300 – 500 лет назад– несколько десятых долей процента. По сравнению с нынешними темпами роста этоменьше в 10 – 100 раз. Именно во столько раз и сократились циклические периоды.Только в 19 веке, благодаря достижениям промышленной революции в Европе, темпыроста экономики приблизились к нынешним и на существование экономических цикловобратили внимание.

Почемувнедрение инноваций не носит непрерывный характер, ведь это помогло избежатькризисов? Во-первых, потому что, как писал еще Й. Шумпетер, научные итехнологические революции происходят не каждый день. Во-вторых, в условияхсуществования прибылей предприятия и организации не заинтересованы во внедрениирискованных новшеств, их и так все устраивает. Кроме того, благодаря кризисам гораздолегче происходит перераспределение прав собственности от неэффективных к болееэффективным собственникам. Что будет в будущем? Покажет время.

Совершеннаяи несовершенная конкуренции.

Современноеопределение совершенной и несовершенной конкуренций, в котором определяющимявляется количество фирм на рынке, в реальной экономической жизни частовызывает сомнения. Каждый из нас знает множество примеров, когда 3 – 4 игрокана рынке ведут такую непримиримую борьбу друг с другом, с такими сюжетами иповоротами, которые и не снилась рынкам с 40 участниками. На одних рынках кипятстрасти, на других гробовая тишина и это мало зависит от размера рынка, рыночныхдолей и числа соперников. Определяющим является нечто другое, а именно, прибыль.По размеру последней судят о степени конкуренции. Если большинство предприятийимеет высокую прибыль, то незачем устраивать «ценовые войны», завоевывать новыетерритории, выпускать новый продукт. Все на таком рынке чувствуют себядостаточно спокойно. Но все меняется, если начинают снижаться прибыли, аследовательно, и экономический рост. Когда рост совсем исчезнет, то самаянезначительная прибыль одного из игроков, обернется для всех остальных убыткамиили снижением производства и потерей доли рынка. Поэтому величина обратная экономическомуросту, а еще лучше, безразмерная величина обратная относительномуэкономическому росту достаточно хорошо характеризует степень конкуренции вотдельной отрасли:

C=pQ/d(pQ).

Всостоянии равновесия и, так называемой, совершенной конкуренции рост равен нулюа, следовательно, уровень конкуренции устремляется в бесконечность. По меревозобновления роста конкуренция начинает падать и при достижении максимальногозначения роста (например, 5%) принимает минимальное значение (20), а затемснова устремляется вверх. Неидеальной становится конкуренция при экономическомросте отличном от нуля и начинает принимать конкретные значения.

Чтобыоценить уровень конкуренции в отрасли, достаточно установить значениеэкономического роста данной отрасли в данный момент времени.

Процент.

Считается,что ставка процента представляет из себя денежный феномен и зависит от спросана деньги и предложения денег. Количественная зависимость предложения денег отставки процента носит восходящий характер, а спрос – нисходящий характер. Точкапересечения устанавливает равновесную ставку процента. Регулируя количестводенег в экономике, можно увеличивать или понижать деловую активность, избегая, такимобразом, перегрева экономики в периоды бурного роста и смягчая последствия впериоды депрессий. Попробуем показать, что такая самоуверенная точка зрения, оченьчасто, представляет опасность и приводит к снижению темпов экономического роста,порождает безответственность и неоправданный риск и усугубляет последствиякризиса.

Дляначала, покажем, что процент не является денежным феноменом и, в отсутствииденег, становится идентичен понятию ренты. Представим себе собственника земли, изгода в год самостоятельно обрабатывающего землю, и, получающего постоянныйурожай. Его доход равен расходу, а прибыль равна нулю. Общие затраты включают всебя затраты на обработку и поддержание постоянной производительностиземельного участка, затраты на содержание семьи и обеспечение ее членов всемнеобходимым, государственные налоги и другое. Все это осуществляется путемпростого обмена. Если какая-то часть урожая остается, то она, со временем, обмениваетсяна какие-то дополнительные блага, что также является затратами. В такойситуации большого интереса нет у собственника земли сдавать ее в аренду, а уарендатора брать ее. Если арендатор оставит себе небольшую часть дохода, то, именно,эту же часть дохода потеряет собственник и общая прибыль будет равняться нулю.Часто, под рентой понимают все платежи в виде урожая, полученные собственником,но это, всего лишь, возмещение общих затрат. С таким же успехом, можнопозволить арендатору оставлять у себя весь урожай, но обязать его возмещать всезатраты владельца земельного участка и его семьи. Для экономики в целом ничегоне изменилось, если оставить в покое моральные аспекты, и реальная рентаотсутствует. Но все изменится при условии качественного улучшения обработкиземли, появления новых орудий труда и применения удобрений. Урожайностьповысится и в конце года образуется прибыль, которая, скорее всего, будет поделенамежду собственником и арендатором, а в предельном случае вся достанетсясобственнику. Реальная рента теперь будет равна прибыли или экономическомуросту. А рента, выраженная в процентах, будет в точности равна норме прибылиили росту ВВП данной экономической системы, выраженной также в процентах.Теперь собственник ежегодно, выражаясь современным языком, от вложенных средств,которые представляют из себя стоимость земли, будет получать процент, равныйэкономическому росту. При наличии денег в экономической системе, собственникмог продать землю и получать тот же процент в банке. Но суть остается прежней:процент и рента равны или близки к номинальному экономическому росту или суммеуровня инфляции и реального экономического роста.

Чтоже произойдет в результате искусственного регулирования ренты и процента? Вслучае повышения последних арендатор откажется от обработки земельного участка,потому что его прибыль будет меньше размера ренты, а собственник попытаетсяпродать землю, что в новых условиях будет сделать крайне трудно, поскольку, положивденьги в банк, можно получить больше, чем обрабатывая землю. Желающих положитьденьги в банк под проценты станет необыкновенно много, а взять кредит оченьмало, потому что существующие прибыли не позволяют вернуть заем целиком. Приискусственном понижении ставок вокруг собственника земли соберется кучажелающих обрабатывать землю, но получит ее, возможно, не самый умелый иэффективный, потому что собственнику становятся безразличны качестваарендатора. Больше, чем установленная ставка он не получит. Экономический ростсократится, а вокруг банка соберутся талантливые предприниматели, не сумевшиеполучить кредит. Реальность не так страшна, поскольку во многих странах ставкипроцента регулируются количеством денег в экономике. При этом рыночная системасама себя регулирует: изменяется уровень инфляции. Реальные ставки продолжаютсоответствовать реальным прибылям и реальному экономическому росту. Но зачемсоздавать проблемы там, где их нет. В условиях падающей экономическойактивности процентные ставки и так снижаются. Дополнительное снижение вызываету многих неоправданные ожидания и создает в будущем огромные проблемы, которыерешаются за счет налогоплательщиков. Искусственное регулирование процентныхставок вызывает избыточную или недостаточную банковскую ликвидность и лишеновсякого практического смысла.

Список литературы

МакконнеллК. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ Пер. 16-го англ.изд.- М.: ИНФРА-М, 2007.

Панорамаэкономической мысли конца 20 столетия. Ред. Гринэуэй Д., Блини М., Стюарт И., вдвух томах. Пер. с англ. Изд. Экономическая школа, С.-Петерб. Гос. Университетэкон. и финансов, Гос. Унив. ВШЭ.

ХитерК. Экономика отраслей и фирм. Пер. с англ./М.: Финансы и статистика, 2004.

Samuelson P. A., Nordhaus W. D. Microeconomics. Eighteenth Edition.Irwin McGraw-Hill.

The New Palgrave. The World of Economics. Edited by Eatwell J.,Milgate M., Newman P. 1987.

Keynes J. M. 1936. The General Theory of Employment, Interest andMoney. London: Macmillan.

Gordon R. J. 1974. Milton Friedman`s Monetary Framework. Chicago: University of Chicago Press.

Й.А. Шумпетер. Теория экономического развития. Капитализм, социализм идемократия. Пер с англ. –М.: Эксмо, 2007.

Й.А. Шумпетер. История экономического анализа. В 3-х т. Пер. с англ. Изд.Экономическая школа, С.-Петерб. Гос. Университет экон. и финансов, Гос. Унив.ВШЭ. 2004.

Дж.Хикс. Теория экономической истории. Пер. с англ. НП «Журнал Вопросы экономики»,Москва, 2003.

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.finansy.ru