Реферат: Износ оборудования на предприятии и обоснование путей его снижения

--PAGE_BREAK--1.    Понятие, показатели износа оборудования и значение его снижения
1.1   Физический и моральный износ основных фондов
Основные средства, участвующие в процессе производства, постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики вследствие их эксплуатации и естественного снашивания, и подлежат замене (возмещению) лишь по мере их физического или морального износа.

Износ основных фондов – это частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии. Различают два вида износа – физический и моральный. Под физическим износом понимается потеря средствами труда своих первоначальных качеств, т.е. ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил  природы, а также вследствие не использования основных фондов [4, с.74].

Уровень физического износа основных фондов зависит от:

• первоначального качества основных фондов;

• степени их эксплуатации (количества дней работы в году, смен в сутки);

• особенностей технологического процесса;

• уровня агрессивности внешней среды, в которой функционируют основные фонды (т.е. от степени защиты основных фондов от жары, холода, влажности, атмосферных осадков), и качества ухода за основными фондами;

• уровня квалификации обслуживающего персонала;

• своевременности проведения планово-предупредительного ремонта и др.

Физический износ происходит неравномерно даже по одинаковым элементам основных фондов. Различают полный и частичный износ основных фондов. При полном износе действующие фонды ликвидируются и заменяются новыми (капитальное строительство или текущая замена изношенных основных фондов). Частичный износ возмещается путем ремонта.

Физический износ основных фондов может быть исчислен как отношение фактического срока службы к нормативному, умноженному на 100. Наиболее правильный метод – это обследование состояния объекта в натуре. При значительной доле устаревших основных фондов экономика предприятия несет существенные потери: во – первых, старение зданий, сооружений и оборудования требует увеличения вложений средств <personname productid=«в капитальный ремонт» w:st=«on»>в капитальный ремонт для поддержания их в рабочем состоянии; во – вторых, старая техника зачастую ухудшает качество продукции и услуг и из – за технической отсталости возникает убыточность производства.

Моральный износ. Наряду с физическим износом основные фонды претерпевают и моральный износ (обесценивание). Моральный износ проявляется в том, что устаревшие основные фонды по своей конструкции, производительности, экономичности, качеству выпускаемой продукции отстают от новейших образцов. Моральный износ обычно наступает раньше физического износа.

Сущность морального износа состоит в том, что средства труда обесцениваются, утрачивают стоимость до их физического износа, т.е. основные фонды, которые еще могут быть использованы, уже экономически неэффективны. Моральный износ проявляется в двух формах [7, с.91].

Первая форма морального износа заключается в том, что происходит обесценивание машин такой же конструкции, что выпускались и раньше, вследствие удешевления их воспроизводства в современных условиях.

Моральный износ первого вида связан не с продолжительностью срока службы оборудования, не со степенью его физического износа, а с темпами технического прогресса, ведущего к снижению стоимости изготовления аналогичных машин той же конструкции вследствие роста производительности труда в отрасли, производящей новые основные фонды.

При моральном износе первого вида потребительная стоимость основных фондов не изменяется. В новых машинах, аналогичных прежним, нет никаких конструктивных изменений; производительность оборудования также остается прежней. Изменяется лишь стоимость основных фондов (цена меньше).

Вторая форма морального износа состоит в том, что происходит обесценивание машин, физически еще годных, вследствие появления новых, более технически совершенных и производительных, которые вытесняют старые. Дальнейшая эксплуатация старых машин по сравнению с новыми приводит к росту издержек производства, т.е. использование новых машин экономически эффективнее. Под влиянием этих форм морального износа основные фонды становятся отсталыми по своей технической характеристике и экономической эффективности.

В современных условиях все большее значение приобретает учет морального износа. Появление новых более совершенных видов оборудования с повышенной производительностью, лучшими условиями обслуживания и эксплуатации часто делает экономически целесообразным замену старых основных фондов еще до их физического износа. Несвоевременная замена морально устаревших основных фондов приводит к тому, что на них производится более дорогая и худшего качества продукция по сравнению с изготавливаемой на более совершенных машинах и оборудовании, что недопустимо в условиях рыночной конкуренции [1, с.112].

Основным источником покрытия затрат, связанных с обновлением основных фондов являются собственные средства предприятий. Они накапливаются в течение всего срока службы основных фондов в виде амортизационных отчислений.

1.2   Методы определения износа

Для характеристики степени износа основных фондов используется ряд показателей.

Коэффициент физического износа основных фондов (Ки.ф.):

<img width=«143» height=«52» src=«ref-2_1811257869-1794.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">                                            (1.1)

где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация) за весь период их эксплуатации;

Фп.(в),. – первоначальная (балансовая) или восстановительная стоимость основных фондов.

Коэффициент физического износа основных фондов может быть определен по отдельным инвентарным объектам и на основе данных о фактическом сроке их службы.

Для объектов, фактический срок службы которых ниже нормативного, расчет ведется по формуле:

<img width=«143» height=«57» src=«ref-2_1811259663-1883.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">                                           (1.2)

где Тф. и Тн. – фактический и нормативный сроки службы данного инвентарного объекта.

Для объектов, у которых фактический срок службы равен нормативному или превысил его, коэффициент физического износа рассчитывается по следующей формуле:

<img width=«175» height=«52» src=«ref-2_1811261546-1925.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">                                      (1.3)

где Тв. – возможный остаточный срок службы данного инвентарного объекта сверх фактически достигнутого в данный момент срока службы. Чаще всего он определяется экспертным путем.

Коэффициент физического износа зданий и сооружений может быть рассчитан по формуле:

<img width=«135» height=«61» src=«ref-2_1811263471-1947.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">                                            (1.4)

где di – удельный вес i – го конструктивного элемента в стоимости здания, %;

αi – процент износа i – го конструктивного элемента здания.

Коэффициент годности основных фондов укрупненно характеризует их физическое состояние наопределенную дату и рассчитывается по формуле:

<img width=«143» height=«55» src=«ref-2_1811265418-1997.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">                                         (1.5)

Коэффициент годности основных фондов может быть определен и на основе коэффициента физического износа:
Кг.ф. = 100 – Ки.ф.                                       (1.6)
Все эти формулы предполагают равномерное физическое изнашивание основных фондов, что далеко не всегда совпадает с реальной действительностью, и в этом заключается их основной недостаток.

Моральный износ первого вида определяется на основании соотношения балансовой и восстановительной стоимостей:

<img width=«171» height=«55» src=«ref-2_1811267415-2270.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">                                       (1.7)

где Фп – первоначальная (балансовая) стоимость (тыс.руб.);

Фв – восстановительная стоимость (тыс. руб.).

Моральный износ второго вида чаще всего определяется на основе сравнения производительности оборудования:

<img width=«179» height=«54» src=«ref-2_1811269685-2501.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">                                     (1.8)

где Пр1 – производительность действующих основных фондов;

Пр2 – производительность новых основных фондов [9, с.101].

Однако при этом не учитывается экономия сырья и материалов или экономия рабочей силы, что может быть обеспечено новыми основными фондами. Поэтому для более точного учета морального износа второго вида следует сравнивать основные фонды и издержки производства, применяя следующую формулу:

<img width=«195» height=«52» src=«ref-2_1811272186-2640.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">                                  (1.9)

где Изд1 – издержки производства действующих основных фондов (руб.);

Изд2 – издержки производства новых основных фондов (руб.).

    продолжение
--PAGE_BREAK--1.3   Воспроизводство основных фондов


Политика в области воспроизводства основных фондов должна осуществляться как на макро -, так и на микроуровне так как именно она определяет количественное и качественное состояние основных фондов.

Воспроизводство основных фондов – это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта, включающий следующие взаимосвязанные стадии (см. Приложение 1):

• создание;

• потребление;

• амортизация;

• восстановление и возмещение.

На схеме стадии воспроизводства основных фондов разделены на две части. Одна часть – это создание основных фондов, что чаще всего происходит вне предприятия. Создание основных фондов в соответствии с их структурой происходит в двух сферах: в строительной индустрии и машиностроении, том числе и в приборостроении. Вторая часть – это стадии, которые осуществляются внутри предприятия.

Начальной стадией воспроизводства основных фондов, которая осуществляется на предприятии, является стадия их приобретения и формирования. Для нового предприятия, которое только создается, процесс формирования означает строительство зданий и сооружений, приобретение оборудования, соответствующего технологическому процессу, стоимости и качеству продукции.

Для действующего предприятия формирование основных фондов включает прежде всего следующие этапы:

• инвентаризацию существующих и используемых основных фондов с целью выявления устаревших и изношенных элементов основных фондов;

• анализ соответствия существующего оборудования технологии и организации производства;

• выбор (с учетом конкретной специфики производства и планируемого объема продукции) объема и структуры основных фондов. Далее идет процесс переустановки действующего оборудования, приобретение, доставка и монтаж нового оборудования.

Завершает воспроизводство основных фондов процесс их восстановления или возмещения. Восстановление основных фондов может осуществляться посредством ремонта (текущего, среднего и капитального) за счет амортизационных отчислений а также путем модернизации и реконструкции.

Существуют различные формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов. Формы простого воспроизводства – замена устаревших средств труда и капитальный ремонт, расширенного – новое строительство, расширение действующих предприятий, их реконструкция и техническое перевооружение, модернизация оборудования [10, с.127].

Каждая из этих форм решает определенные задачи, имеет преимущества и недостатки. Так, за счет нового строительства вводятся в действие новые предприятия, на которых все элементы основных фондов соответствуют современным требованиям технического прогресса. В период же, когда происходит спад производства и многие предприятия прекращают свою деятельность, предпочтение должно быть отдано реконструкции и техническому перевооружению действующих предприятий.

Реконструкция чаще всего может происходить в двух вариантах: при первом варианте в процессе реконструкции по новому проекту происходит расширение и переустройство существующих сооружений, цехов и т.п.

При втором варианте основная часть капитальных вложений направляется на обновление активной части основных фондов (машины, оборудование) при использовании старых производственных зданий и сооружений. Обычно второй вариант реконструкции в хозяйственной практике называется техническим перевооружением. Увеличение доли затрат на оборудование дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший прирост продукции со значительно меньшими материальными затратами и в более короткие сроки, чем строительство новых предприятий, и на этой основе увеличить производительность труда и снизить себестоимость продукции.

Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и модернизация оборудования, подкоторой понимается его обновление с целью полного иличастичного устранения морального износа второй формы иповышения технико-экономических показателей до уровняаналогичного оборудования более совершенныхконструкций.

Модернизация оборудования может проводиться по нескольким направлениям:

• совершенствование конструкций действующих машин, повышающее их режимные характеристики и технические возможности;

• механизация и автоматизация станков и механизмов, позволяющие увеличить производительность оборудования;

• перевод оборудования на программное управление.

Модернизация оборудования экономически эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы рентабельность производства повышалась.

Последнее может быть достигнуто, если относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости производственных фондов в результате затрат на модернизацию.

Основная цель воспроизводства основных фондов – обеспечение предприятий основными фондами в их количественном и качественном составе, а также поддержание их в рабочем состоянии [5, с.138].

В процессе воспроизводства основных фондов решаются следующие задачи:

• возмещение выбывающих по различным причинам основных фондов;

• увеличение массы основных фондов с целью расширения объема производства;

• совершенствование видовой, технологической и возрастной структуры основных фондов, т.е. повышение технического уровня производства.

Процесс воспроизводства основных фондов может осуществляться за счет различных источников. Основные средства для воспроизводства основных фондов на предприятии могут поступать по следующим каналам:

• как вклад в уставный капитал предприятия;

• в результате капитальных вложений;

• в результате безвозмездной передачи;

• вследствие аренды.

Количественная характеристика воспроизводства основных фондов в течение года отражается в балансе основных фондов по первоначальной стоимости по следующей формуле:
Фк = Фн + Фв – Фл ,                                         (1.10)
где Фк – стоимость основных фондов на конец года;

Фн – стоимость основных фондов на начало года;

Фв – стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года;

Фл – стоимость основных фондов, ликвидируемых в течение года.

Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие показатели:

• коэффициент обновления основных фондов;

• коэффициент прироста основных фондов;

• коэффициент выбытия основных фондов;

• фондовооруженность труда;

• техническая вооруженность и др.

Коэффициент обновления основных фондов (Кобн):

<img width=«139» height=«52» src=«ref-2_1811274826-1896.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">                                         (1.11)

где Фввед – стоимость вновь введенных фондов за определенный период;

Фк – стоимость основных фондов на конец того же периода.

Коэффициент прироста основных фондов (Кпр):

<img width=«179» height=«52» src=«ref-2_1811276722-2347.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034">                                    (1.12)

где Фвыб – стоимость выбывших основных фондов за определенный период;

Фн – стоимость основных фондов на начало того же периода.

Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб):

<img width=«143» height=«51» src=«ref-2_1811279069-2067.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">                                       (1.13)

Динамика этих показателей свидетельствует о той воспроизводственной политике, которая проводится на предприятии[11, с.95]. Кроме того, задача воспроизводства основных фондов решается путем осуществления соответствующей амортизационной, инвестиционной и налоговой политики.

    продолжение
--PAGE_BREAK--2. Анализизноса оборудования на ООО «Еврохолод» 2.1 Финансово-экономические показатели деятельности предприятия

Компания ООО «Еврохолод» известна на рынке профессионального оборудования с 1996 года.

ООО «Еврохолод»— динамично развивающая  компания, специализирующаяся на поставке холодильного и торгового оборудования для магазинов различных форматов и комплексном оснащении предприятий пищевой промышленности. Мы предлагаем только профессиональное качественное  оборудование, отвечающее высоким стандартам и  ничем не уступающее европейским аналогам. Продукция имеет сертификаты соответствия  ГОСТ РБ и гигиенические сертификаты.

ООО «Еврохолод» является официальным поставщиком завода ЗАО «АРИАДА» (Россия)

Сегодня «Еврохолод»  это:

— большой выбор оборудования лучшего  российского производителя;

— широкая региональная дилерская сеть;

— розничная торговля продовольственных товаров в сетях магазинов;

— розничная и оптовая торговля алкогольных напитков и табачных изделий производства РФ;- оптовая поставка оборудования со склада и под заказ;

— полный спектр услуг — от разработки дизайн-проекта до оснащения объекта «под ключ»;

— консультации профессиональных специалистов

— полное сопровождение заказа

— выезд персонального менеджера

— гарантийное обслуживание по всей территории Беларуси.

С <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г. ООО «Еврохолод» осуществляет прямые поставки  бытовых и промышленных  кондиционеров AUX(Китай) и является первым официальным поставщиком кондиционеров AUX на территории Республики Беларусь.

Многолетний опыт работы, команда высококвалифицированных сотрудников, хорошо налаженные связи с поставщиками — все это позволяет детально прорабатывать и успешно реализовывать проекты предприятий любых форматов в кратчайшие сроки.

За время своего существования компания приобрела значительный опыт по комплексному оснащению любых предприятий торговли и общественного питания.

Для осуществления своей хозяйственной деятельности предприятие заключает договора на поставку товаров с субъектами хозяйствования всех видов деятельности и собственности.

Для доставки товаров используется собственный и привлеченный транспорт.

Проанализируем основные показатели  финансово-хозяйственной деятельности ООО «Еврохолод» за 2007-2009 гг.

Таблица 2.1 — Показатели  финансово-хозяйственной деятельности ООО «Еврохолод»за 2007-2009 гг.

Показатели

ед.  изм.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

<metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г.

Темп роста <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г. к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г. %

Темп роста <metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г., %

к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

к <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

Валовой товарооборот

млн.руб.

16 059896,2

20 207 198,1

24 590 894,0

125,8

153,1

121,7

Розничный товарооборот

млн.руб.

14 264105,2

17 641 616,3

21 550 627,9

123,7

151,1

122,2

Реализация алкогольных напитков

млн.руб.

2 872 610,2

3 825 402,7

4 352 614,7

133,2

151,5

113,8

в % к товарообороту

%

20,14

21,68

20,20

107,7

100,3

93,1

Реализация непродовольственных товаров

млн.руб.

206 620,2

685 543,1

1 029 213,7

331,8

498,1

150,1

в % к товарообороту

 

1,29

3,39

4,19

263,7

325,3

123,4

Реализация собственной продукции

млн.руб.

408 859,8

778 036,8

998 535,6

190,3

244,2

128,3

в % к товарообороту

 

2,87

4,41

4,63

153,9

161,6

105,1

Мелкая розница

млн.руб.

59 717,9

80 150,9

216 103,0

134,2

361,9

269,6

в % к товарообороту

 

0,42

0,45

1,00

108,5

239,5

220,7

Децентрализованные закупки

млн.руб.

3 666 422,2

8 047 000,4

10 628 229,3

219,5

289,9

132,1

в % к товарообороту

 

22,83

39,82

43,22

174,4

189,3

108,5

Реализация плодоовощной продукции

тонн

227,1

625,2

625,2

100,0

100,0

100,0

млн.руб.

150 592,7

574 809,6

504 054,1

100,0

100,0

87,7

Самообслуживание

млн.руб.

2 843 872,6

3 476 248,4

3 811 444,0

122,2

134,0

109,6

в % к товарообороту

%

19,94

19,70

17,69

98,8

88,7

89,8

Товарный запас в сумме

млн.руб.

883 036

1 429 498

1 543 485

161,9

174,8

108,0

в днях

дней

17,55

22,80

22,17

129,9

126,3

97,2

Оборачиваемость

дней

17,40

19,55

20,68

112,4

118,9

105,8

Валовой доход

млн.руб.

2 037 004

2 585 179

3 275 366

126,9

160,8

126,7

в % к товарообороту

%

16,46

14,65

15,20

89,0

92,4

103,7

Издержки обращения

млн.руб.

2 730 289,0

2 863 079,0

3 075 570,0

104,9

112,6

107,4

в % к товарообороту

%

17,00

14,17

12,51

83,3

73,6

88,3

Прибыль от реализации

млн.руб.

-772 434

-311 265

69 711

40,3

-9,0

-22,4

в % к товарообороту

%

-4,32

-1,38

0,81

31,9

-18,8

-59,1

Средняя торг.надбавка

%

13,18

13,26

13,26

100,6

100,6

100,0

Прибыль (убыток ) отчетного периода

млн.руб.

-693 285

-277 900

199 796

40,1

-28,8

-71,9

в % к товарообороту (Рентабельность)

%

-4,39

-1,43

0,32

32,6

-7,4

-22,6

Окончание таблицы 2.1

Среднемесячная зарплата

млн.руб.

111 003

129 808

160 556

116,9

144,6

123,7

Выработка на 1 чел.

млн.руб.

23 898,7

32 644,9

42 180,0

136,6

176,5

129,2

Источник: собственная разработка.
Как видно из разработанной таблицы 2.1, за 2007-2008 гг. ООО «Еврохолод» получал балансовый убыток в сумме 693 285 и 277 900 млн.руб. соответственно. Лишь в 2009 году организация получила балансовую прибыль в размере 19 796 млн.руб.

Данная таблица наглядно свидетельствует, что рентабельность реализованной продукции в 2009 году составила 0,32%. Для организации с розничным и оптовым штатом сотрудников в 580 человек, это очень маленькая цифра. Причина такого хозяйственного положения заключается в больших торговых издержках, которые организация несет каждый месяц. К издержкам прежде всего относятся: материальные затраты, заработная плата персонала, амортизация основных средств и другие затраты.

Средняя заработная плата персонала по современным меркам небольшая. В 2009 году ее средний уровень составлял 560 556 тыс.руб    

Для большей наглядности и реальности сопоставим в сопоставимых ценах основные показатели финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Еврохолод» за 2007-<metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г.г.  исходя из цепных индексов роста по годам.

Таблица 2.2.  Основные показатели  финансово-хозяйственной деятельности ООО «Еврохолод» в сопоставимых  ценах за 2007-2009 гг.

Показатели

ед.  изм.

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

Темп роста <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г. к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г., %

<metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г.

Темп роста <metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г., %

к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

к <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

Розничный товарооборот

млн.руб.

14 264 105.2

11 374 884

79,7

7687186

53,89

67,58

Выработка на 1 чел.

млн.руб.

23 898,7

19057,9

79,7

12879,3

53,89

67,58

Фондоотдача всех производственных основных средств, исходя из товарооборота:

руб.

2,990

1,768

73,3

0,93

31,23

52,84

Валовой доход

млн.руб.

2037004

2585179

126,9

3275366

160,8

126,7

Источник: собственная разработка.
Как показывают данные таблицы 2.2, значительного снижения розничного товарооборота в сопоставимых ценах организация достигла в <metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г. Следует отметить, что в организации произошло значительное снижение показателей, что отрицательно повлияло на деятельность организации. Лишь произошло увеличение валового дохода в 2009  к <metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г. на 60.8% и в 2009 к <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г. на 26.7%. Это является положительным моментом в деятельности организации ООО « Еврохолод»

В целом можно отметить, что из трех анализируемых лет наиболее лучшим является 2009 год.    

Убыточность в 2007 году достигла отметки 4,39%. Этот год является худшим из анализируемых годов. В 2008 году убыточность несколько снизилась и ее уровень уже составил 1,43%. В 2009 году рентабельность составила всего 0,32%.

Основные выводы из анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

1. В течение  2007-2009 годов структура баланса предприятия была не удовлетворительной. Финансовое  положение  предприятия  имеет крайне неустойчивый характер.

2. Наиболее удачным годом из анализируемого периода можно считать 2009 год, в котором цепные темпы роста валового дохода опередили темпы роста издержек обращения.  Худшим является 2007 год, когда уровень убыточности достигла рекордной за последние годы отметки – 4,39%. 

3. В   течение   2007-2009   годов   эффективность   деятельности   организации несколько повысилась, показатели рентабельности улучшились из-за снижения  затрат на реализацию продукции.

4. Организации необходимо   провести   модернизацию   и   техническое   перевооружение производства   с   целью   увеличения   объемов   реализации, снижения издержек обращения,  повышения   качества   и ассортимента продукции.

За последние годы эффективность   деятельности   организации несколько повысилась, показатели рентабельности улучшились из-за снижения  затрат на реализацию продукции.

    продолжение
--PAGE_BREAK--2.2 Анализ динамики, наличия, состава и структуры основных средств

Анализ материально-технической базы торговли обычно на­чинают с изучения и оценки состава и структуры производст­венных основных средств. В торговле, как и в других отраслях народного хозяйства, происходит перевооружение предприятий современными машинами и оборудованием, и поэтому их доля в общем объеме основных средств должна расти. Необходимо отметить, что техническая оснащенность многих розничных торговых предприятий низка

Далеко не полностью удовлетво­ряются потребности отрасли по выпуску торгово-технологиче­ского и подъемно-транспортного оборудования. В связи с этим ставится задача улучшать использование имеющегося парка ма­шин и оборудования, своевременно и полно оснащать торговые предприятия современной техникой.

Изучим состав и структуру производственных и непроизвод­ственных основных средств ООО «Еврохолод», составив при этом таблицы 2.3, 2.4, 2.5. 

Таблица 2.3 — Анализ структуры, состава и динамики основных средств по первоначальной стоимости по ООО «Еврохолод» за 2007 год, млн. руб.

Вид основных средств

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

Наличие основных средств на конец года в % к началу года

сумма

удельный вес, %

сумма

удельный вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

Здания

2342382

59,5

536425

6952

2871855

51,24

122,6

Сооружения

180679

4,59

63642

 

244321

4,36

135,2

Передаточные устройства

 

 

 

 

 

 

 

Машины и оборудование

1258348

31,97

919973

4172

2174149

38,79

172,8

Транспортные средства

127634

3,24

143538

 

271172

4,84

212,5

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности

26916

0,68

16170

158

42928

0,77

159,5

Всего:

3935959

100,00

1679748

11282

5604425

100,00

142,4

В том числе активная часть производственных основных средств

1285264

32,65

936143

4330

2217077

39,56

172,5

Износ всех основных средств

1770730

44,99

*

*

2448830

43,69

138,3

Остаточная стоимость всех основных средств

2165229

55,01

*

*

3155595

56,31

145,7

Износ машин и оборудования

501236

39,83

*

*

589870

27,13

117,7

Источник: собственная разработка.
Анализ структуры и состава основных средств ООО «Еврохолод» за 2007 год показывает (таблица 2.3), что наибольший удельный вес в структуре основных средств организации занимают здания. Их удельный вес на начало и конец 2007 года составлял соответственно 59,5 и 51,24%. Вторая по величине группа основных средств – машины и оборудование.  Их удельный вес на начало и конец 2007 года составлял соответственно 31,97 и 38,79%. Такая же ситуация в 2008 и в 2009 годах. Такой большой удельный вес зданий в структуре основных средств объясняется, прежде всего, их большой стоимостью по сравнению с машинами и оборудованием.     

Общая сумма основных средств в 2007 году увеличилась на 1668466 млн.руб. (5604425-3935959) или на 29,5%. Стоимость производственных основных средств увеличилась на 1637916 (5487284-3849368) млн.руб. Как положительное отметим увеличение стоимости машин и оборудования, которая в 2006 году снизилась. В 2007 году она возросла на 915 801 млн.руб. и к концу года составила 2174149 млн.руб. Удельный вес данной группы вырос на 6,82% (38,79-31,97%). Из-за возросшего удельного веса машин и оборудования снизился удельный вес по группе зданий с 59,5 до 51,2%, хотя общая стоимость зданий возросла на 529473 млн.руб. (2871855-2342382).

Таблица 2.4 — Анализ структуры, состава и динамики основных средств по первоначальной стоимости по ООО «Еврохолод» за 2008 год, млн.руб.

Вид основных средств

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

Наличие основных средств на конец года в % к началу года

сумма

удельный вес, %

сумма

удельный вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

Здания

2871855

51,24

1462916

1073

4333698

59,7

150,9

Сооружения

244321

4,36

78518

1372

321467

4,43

131,6

Передаточные устройства

 

0,00

 

 

 

0,0

 

Машины и оборудование

2174149

38,79

139994

77955

2236188

30,8

102,9

Транспортные средства

271172

4,84

49695

 

320867

4,4

118,3

Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности

42928

0,77

8020

3786

47162

0,65

109,9

Всего:

5604425

100,00

1739143

84186

7259382

100,0

129,5

В том числе активная часть производственных основных средств

2217077

39,56

148014

81741

2283350

31,45

103,0

Износ всех основных средств

2448830

43,69

*

*

3254101

44,8

132,9

Остаточная стоимость всех основных средств

3155595

56,31

*

*

4005281

55,2

126,9

Износ машин и оборудования

589870

27,13

*

*

645210

28,9

109,4

Источник: собственная разработка.
За 2008 год (таблица 2.4) стоимость основных средств увеличилась на 1654957 млн.руб. (7259382-5604425) или 29,5%. Соответственно увеличилась стоимость основных производственных фондов на 1641086 млн.руб.  (7128370-5487284) или на 29,9%. 

Как положительное еще раз отметим увеличение стоимости машин и оборудования на 62039 млн.руб. (2236188-2174149).  Хотя в общей структуре основных средств удельный вес данной группы снизился с 38,8 до 30,8%. Это произошло из-за увеличения стоимости зданий с 2871855 млн.руб. до 4333698 млн.руб. Удельный вес зданий вырос на  8,5%  (59,7% — 51,2%).

Таблица 2.5 — Анализ структуры, состава и динамики основных средств по первоначальной стоимости по ООО «Еврохолод» за 2009 год, млн.руб.

Вид основных средств

Остаток на начало года

Поступило за год

Выбыло за год

Остаток на конец года

Наличие основных средств на конец года в % к началу года

сумма

удельный вес, %

сумма

удельный вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

Здания и сооружения

4655036

64,12

1452125

299321

5807840

63,13

124,8

Передаточные устройства

251110

3,46

72103

6041

317172

3,45

 

Машины и оборудование

1905102

26,24

684204

59301

2530005

27,50

132,8

Транспортные средства

320867

4,42

70060

 

390927

4,25

121,8

Вычислительная техника и оргтехника

127267

1,75

26148

 

153415

1,67

120,5

Всего:

7259382

100,00

2304640

364663

9199359

100,00

126,7

В том числе активная часть производственных основных средств

2032369

28,00

710352

59301

2683420

29,17

132,0

Износ всех основных средств

3254101

44,83

*

*

4102241

44,59

126,1

Остаточная стоимость всех основных средств

4005281

55,17

*

*

5097118

55,41

127,3

Износ машин и оборудования

554780

29,12

*

*

668458

26,4

120,5

Источник: собственная разработка.
Как свидетельствуют данные таблицы 2.5 в 2009 году, наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения. Их общий теперь удельный вес составляет на начало и конец 2009 года 64,12 и 63,13% соответственно. Вторая группа  по величине – это «Машины и оборудование». Ее удельный вес составляет 26,24 и 27,50% на конец и начало  года соответственно. Графически структура основных средств ООО «Еврохолод» в 2009 году представлена на рисунке 2.1.

Расчеты таблицы 2.5 дают наглядное представление о том, что на конец 2009 года стоимость основных средств в ООО «Еврохолод»  увеличилась на 1 939 977 млн.руб. (9 199 359 – 7 259 382) или на 26,7%. С учетом того, что уровень инфляции в Республике Беларусь по официальным данным Министерства статистики составил 12,4%, то общее увеличение стоимости основных средств на 26,7% можно лишь считать, как положительный момент. Как видим, основные средства в организации имеют постоянную тенденцию к обновлению.

<img width=«531» height=«301» src=«ref-2_1811281136-3414.coolpic» v:shapes="_x0000_i1036">

Рисунок 2.1 — Структура основных средств в ООО «Еврохолод» на конец 2009 года

Источник: собственная разработка.
Изменение стоимости основных средств и активной их части в ООО «Еврохолод» в анализируемых годах представлено на рисунке 2.2.

<img width=«600» height=«363» src=«ref-2_1811284550-8602.coolpic» v:shapes="_x0000_s1028 _x0000_s1027 _x0000_s1029 _x0000_s1030 _x0000_s1031 _x0000_s1032 _x0000_s1033 _x0000_s1034 _x0000_s1035 _x0000_s1036 _x0000_s1037 _x0000_s1038 _x0000_s1039 _x0000_s1040 _x0000_s1041 _x0000_s1042 _x0000_s1043 _x0000_s1044 _x0000_s1045 _x0000_s1046 _x0000_s1047 _x0000_s1048 _x0000_s1049 _x0000_s1050 _x0000_s1051 _x0000_s1052 _x0000_s1053 _x0000_s1054 _x0000_s1055 _x0000_s1056 _x0000_s1057 _x0000_s1058 _x0000_s1059 _x0000_s1060 _x0000_s1061 _x0000_s1062 _x0000_s1063 _x0000_s1064 _x0000_s1065 _x0000_s1066 _x0000_s1067 _x0000_s1068 _x0000_s1069 _x0000_s1070 _x0000_s1071 _x0000_s1072 _x0000_s1073 _x0000_s1074 _x0000_s1075 _x0000_s1076 _x0000_s1077 _x0000_s1078 _x0000_s1079 _x0000_s1080 _x0000_s1081 _x0000_s1082 _x0000_s1083 _x0000_s1084 _x0000_s1085 _x0000_s1086 _x0000_s1087 _x0000_s1088 _x0000_s1089 _x0000_s1090 _x0000_s1091 _x0000_s1092 _x0000_s1093 _x0000_s1094 _x0000_s1095 _x0000_s1096 _x0000_s1097 _x0000_s1098 _x0000_s1099 _x0000_s1100 _x0000_s1101 _x0000_s1102 _x0000_s1103 _x0000_s1104 _x0000_s1105 _x0000_s1106 _x0000_s1107 _x0000_s1108 _x0000_s1109 _x0000_s1110"><img width=«599» height=«363» src=«ref-2_1811293152-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1037">

Рисунок 2.2 — Изменение стоимости всех основных средств, в том числе активной ее части  по ООО «Еврохолод»

Источник: собственная разработка.
Как видно из рисунка, стоимость основных средств из года в год постоянно увеличивается.   

Из данного подраздела можно сделать вывод, что в ООО «Еврохолод» наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения (от 51,24 до 64,13%). Стоимость машин и оборудования, участвующих в торгово-производственном процессе несколько меньше. Их удельный вес за анализируемые года составляет  от 26,24 до 38,79%. Отметим, что, несмотря на то, что стоимость машин и оборудования из года в год постоянно увеличивается, их удельный вес постоянно снижается. Это никак не связано с уменьшением данной группы основных средств, а связано это в первую очередь с параллельным увеличением стоимости зданий и сооружений. Просто стоимость данной группы основных средств значительно превышает стоимость машин и оборудования, поэтому и удельный вес зданий и сооружений будет большим, нежели вес машин и оборудования.   

    продолжение
--PAGE_BREAK--2.3 Анализ технического состояния и движения основных средств

Для оценки технического состояния и движения основных средств и их влияния на торгово-производственные процессы определяют следующие по­казатели:

— коэффициент физического износа основных средств, рассчи­тываемый отношением суммы износа к первоначальной или восстановительной их стоимости;

— коэффициент обновления, определяемый отношением сум­мы вновь поступавших основных средств за год (или за бо­лее длительный период) к их остатку на конец года;

— коэффициент выбытия, определяемый отношением выбыв­ших основных средств за год (или за более длительный пе­риод) к их остатку на начало года;

— коэффициент прироста основных средств, исчисляемый от­ношением суммы их прироста за год к остатку основных средств на начало года;

— долю активной части производственных основных средств в обшей их стоимости, которая характеризует технический уровень торгового предприятия;

— показатель фондовооруженности труда, рассчитываемый отношением среднегодовой стоимости производственных основных средств к среднесписочной численности работ­ников;

— показатель технической вооруженности труда, определяе­мый отношением среднегодовой стоимости активных про­изводственных основных средств к среднесписочной чис­ленности работающих.

Анализ показателей оценки состояния основных средств обычно проводят в динамике, так как на практике отсутствует планово-нормативная информация. Коэффициенты обновле­ния, выбытия и прироста основных средств необходимо изучать взаимосвязанно (по всем основным средствам и отдельно — по производственным основным фондам, а внутри их — по отдель­ным видам основных средств), что позволяет глубоко проанали­зировать и оценить воспроизводство материально-технической базы торговли (таблица 2.6).

Таблица 2.6 — Анализ показателей оценки состояния основных средств за 2007-2009 года

Коэффициенты

<metricconverter productid=«2007 г» w:st=«on»>2007 г.

<metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.

<metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г.

начало года

конец года

начало года

конец года

начало года

конец года

А

1

2

3

4

5

6

Коэффициент физического износа

0,45

0,44

0,45

0,45

0,45

0,45

Коэффициент обновления

0,30

0,24

0,25

Коэффициент выбытия

0,003

0,02

0,05

Коэффициент  прироста основных средств

0,42

0,30

0,27

Доля активной части производственных основных средств, %

32,65

39,56

39,56

31,45

31,45

29,17

Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел

7512,11

10390,8

14115,56

Техническая вооруженность труда, тыс.руб./чел

2 757,7

3 635,2

4 259,7

Источник:  собственная разработка.
Согласно коэффициенту физического износа, основные фонды ООО «Еврохолод» практически наполовину изношены и требуют немедленного обновления.

<img width=«403» height=«260» src=«ref-2_1811293225-2511.coolpic» v:shapes="_x0000_i1038">
Несмотря на то, что в 2007 — 2009 гг. коэффициенты обновления составили соответственно 0,3; 0,24 и 0,25 (фонды обновились на 30,24 и 25%) физический износ все равно велик.

<img width=«232» height=«43» src=«ref-2_1811295736-539.coolpic» v:shapes="_x0000_i1039">
<img width=«232» height=«43» src=«ref-2_1811296275-537.coolpic» v:shapes="_x0000_i1040">
<img width=«238» height=«45» src=«ref-2_1811296812-543.coolpic» v:shapes="_x0000_i1041"> 

Коэффициент выбытия свидетельствует о выбывших основных средствах. Как видим уровень выбывших основных средств очень мал. Наиболее высоки уровень выбытия был в 2009 году. Уровень введенных в эксплуатацию значительно превышает уровень выбывших  основных фондов.

<img width=«245» height=«43» src=«ref-2_1811297355-539.coolpic» v:shapes="_x0000_i1042">
<img width=«242» height=«45» src=«ref-2_1811297894-538.coolpic» v:shapes="_x0000_i1043">
<img width=«240» height=«44» src=«ref-2_1811298432-545.coolpic» v:shapes="_x0000_i1044"> 

Коэффициент прироста основных средств наиболее высоким был в 2007 году и составил 42%, в 2008 году прирост основных средств составил 30%, а в 2009 – 27%. Как видим, в организации наблюдается тенденция к снижению прироста основных средств.

<img width=«391» height=«43» src=«ref-2_1811298977-882.coolpic» v:shapes="_x0000_i1045">
<img width=«387» height=«45» src=«ref-2_1811299859-875.coolpic» v:shapes="_x0000_i1046">
<img width=«399» height=«45» src=«ref-2_1811300734-872.coolpic» v:shapes="_x0000_i1047">

Далее определим долю активной части производственных основных средствв обшей их стоимости:

<img width=«212» height=«44» src=«ref-2_1811301606-516.coolpic» v:shapes="_x0000_i1048">  -   на начало 2007 года
 <img width=«213» height=«43» src=«ref-2_1811302122-512.coolpic» v:shapes="_x0000_i1049">  — на конец 2007 года и начало <metricconverter productid=«2008 г» w:st=«on»>2008 г.
<img width=«209» height=«43» src=«ref-2_1811302634-520.coolpic» v:shapes="_x0000_i1050">  — на конец 2008 года и начало 2009 года
<img width=«209» height=«43» src=«ref-2_1811303154-515.coolpic» v:shapes="_x0000_i1051">  — на конец 2009 года

Средний уровень активной части производственных основных средствв обшей их стоимости составляет 29-39%. Наибольший уровень активной их частей отмечен  на конец 2007, начало 2008 года – 39,56%. Далее стоимость активной части основных средств стала снижаться, но не по причине выбытия данной группы, а по причине увеличения стоимости зданий и сооружений в общей структуре основных средств.  

Обобщающими показателями оценки обеспеченности предприятий торговли производственными основными фондами явля­ются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Рост фондовооруженности и особенно технической вооружен­ности ведет к повышению производительности труда

<img width=«498» height=«47» src=«ref-2_1811303669-905.coolpic» v:shapes="_x0000_i1052">
<img width=«486» height=«48» src=«ref-2_1811304574-1090.coolpic» v:shapes="_x0000_i1053"> 
<img width=«500» height=«48» src=«ref-2_1811305664-1354.coolpic» v:shapes="_x0000_i1054">

Рассчитаем техническую вооруженность труда (ТВТ) в ООО «Еврохолод» за 2007-2009 гг.

<img width=«475» height=«48» src=«ref-2_1811307018-876.coolpic» v:shapes="_x0000_i1055">

<img width=«449» height=«62» src=«ref-2_1811307894-927.coolpic» v:shapes="_x0000_i1056">

<img width=«450» height=«61» src=«ref-2_1811308821-938.coolpic» v:shapes="_x0000_i1057">

Для оценки технической оснащенности торговых предпри­ятий определяют стоимость активной части основных производст­венных средств на <metricconverter productid=«100 м2» w:st=«on»>100 м2 торговой площади:

<img width=«319» height=«48» src=«ref-2_1811309759-1332.coolpic» v:shapes="_x0000_i1058">
<img width=«320» height=«47» src=«ref-2_1811311091-1371.coolpic» v:shapes="_x0000_i1059"> 

<img width=«319» height=«47» src=«ref-2_1811312462-1375.coolpic» v:shapes="_x0000_i1060">

Как видим, наибольшая стоимость активной части основных производственных фондов на 100м2 торговой площади была в 2009 году – 56 274 млн.руб.

Важным показателем технического состояния производст­венных основных средств является возрастной состав машин и оборудования. Машины и оборудование со сроком службы бо­лее 10 лет физически и особенно морально устаревают и их не­обходимо своевременно заменять. Анализ возрастного состава машин и оборудования должен проводиться по отдельным их видам с использованием стоимостных, натуральных и относи­тельных показателей. Относительным показателем, в частности, может быть удельный вес (доля) каждой возрастной группы в об­щем количестве или в общей стоимости машин и оборудования. Машины и оборудование по срокам их службы обычно группи­руют в следующих интервалах: до 5 лет; 5—10 лет; 10—15 лет; 15-20 лет и свыше 20 лет.

Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его «возраст» 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 — 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование – машины и оборудование, составляющее   значительную долю во всех возрастных группах. Анализ показывает, что около четверти установленного  оборудования (22.5%) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.

В процессе анализа было установлено, что материально-техническая база торгового предприятия развивается невысокими темпами. Причина такого медленного развития заключается в отсутствии свободных денежных средств. Как правило, вся прибыль от реализации продукции идет на выплату заработной платы и уплату налогов. 

Проведенный экономический анализ позволяет сделать вывод, что в  ООО «Еврохолод» наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения (от 51,24 до 64,13%). Стоимость машин и оборудования, участвующих в торгово-производственном процессе несколько меньше. Их удельный вес за анализируемые года составляет  от 26,24 до 38,79%. Отметим, что, несмотря на то, что стоимость машин и оборудования из года в год постоянно увеличивается, их удельный вес постоянно снижается. Это никак не связано с уменьшением данной группы основных средств, а связано это в первую очередь с параллельным увеличением стоимости зданий и сооружений. Просто стоимость данной группы основных средств значительно превышает стоимость машин и оборудования, поэтому и удельный вес зданий и сооружений будет большим, нежели вес машин и оборудования.   

Несмотря на то, что в 2007-2009 гг. коэффициенты обновления составили соответственно 0,3; 0,24 и 0,25 (фонды обновились на 30,24 и 25%) физический износ все равно велик.

Согласно коэффициенту физического износа, основные фонды ООО «Еврохолод» практически наполовину в настоящее время составляет  45%.

Уровень выбывших основных средств очень мал. Наиболее высоки уровень выбытия был в 2009 году. Уровень введенных в эксплуатацию значительно превышает уровень выбывших  основных фондов.

 Коэффициент прироста основных средств наиболее высоким был в 2007 году и составил 42%, в 2008 году прирост основных средств составил 30%, а в 2009 – 27%. Как видим, в организации наблюдается тенденция к снижению прироста основных средств.

Средний уровень активной части производственных основных средствв обшей их стоимости составляет 29-39%. Наибольший уровень активной их частей отмечен  на конец 2007, начало 2008 года – 39,56%. Далее стоимость активной части основных средств стала снижаться, но не по причине выбытия данной группы, а по причине увеличения стоимости зданий и сооружений в общей структуре основных средств.  

Наибольшая стоимость активной части основных производственных фондов на 100м2 торговой площади была в 2009 году – 56 274 млн.руб.

Фондоотдача всех основных производственных фондов по ООО «Еврохолод» в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась  на 0,371 рубля или на 12,42%, по сравнению с 2007 годом фондоотдача снизилась на 0,124 рубля или на 4,52% (100 — 95,48), что заслуживает отрицательной оценки деятельности предприятия. Уменьшение фондоотдачи в ООО «Еврохолод»  во всех анализируемых периодах вызвано тем фактом, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году по сравнению с анализируемыми годами опережали темпы увеличения товарооборота. 

Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных средств по сравнению с 2007 и 2008 гг. опережали темпы увеличения товарооборота. В результате их фондоотдача в <metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г. увеличилась по сравнению с 2007 и 2008 гг. соответственно на 0,994 и 1,300 руб. В динамике наблюдается обратная закономерность в эффективности использования активных основных производственных фондов.

Рост среднегодовой стоимости всех производственных основ­ных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравне­нию с 2007 и 2008 годом соответственно на 10 341 млн. р. и на 4 929 млн. р. Уменьшение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007 — 2008 гг. поспособст­вовало снижению розничного товарооборота соответственно на 3 054  млн.р. и 1 020 млн. руб. Следует отметить, что уменьшение  фондоотдачи вызвано снижением размера товарооборота.

 


    продолжение
--PAGE_BREAK--3.     Обоснование путей снижения износана ООО «Еврохолод» 3.1   Оценка эффективности использования основных средств

Показателями интенсивности и эффективности использования материально-технической базы в ООО «Еврохолод» (в том числе и в магазинах самообслуживания) помимо объема товарооборота на <metricconverter productid=«1 м2» w:st=«on»>1 м2 торговой или всей площади являет­ся фондоотдача (объем товарооборота на один рубль всех произ­водственных основных средств или активной их части), фондо­емкость (размер основных средств на один рубль товарооборота). Анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости в торговле ча­ще всего проводят в динамике, так как сложно определить пла­новую среднегодовую стоимость производственных основных средств. В процессе анализа основное внимание уделяют выявле­нию и мобилизации резервов роста фондоотдачи при повышении качества обслуживания покупателей. Если в изучаемом периоде произошла переоценка производственных основных средств, то ее влияние на фондоотдачу измеряют путем расчета последней до и после указанных изменений и сравнением полученных ре­зультатов.

Таблица 3.1 — Оценка эффективности использования производственных основных средств в ООО «Еврохолод» за 2007-2009 гг.

Показатель

2007 год

2008 год

2009 год

Отклонение 2008 от 2007 года

Отклонение 2009 года от

2009 год в % к

2007 года

2008

года

2007году

2008 году

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Розничный товарооборот, млн.р.:

 

 

 

 

 

 

 

 

в действующих ценах

14264

17642

21551

3378

7287

3909

151,09

122,16

в сопоставимых ценах

14264

11374

7687

-2890

-6577

-3687

53,89

67,58

2. Среднегодовая стоимость производственных основных средств в действующей оценке, млн.р.

4770

6432

8229

1662

3459

1797

172,51

127,94

3. В том числе активной их части

1751

2250

2358

499

607

108

134,65

104,79

4. Фондоотдача всех производственных основных средств, исходя из товарооборота, р.:

 

 

 

 

 

 

 

 

в действующих ценах

2,990

2,743

2,619

-0,247

-0,371

-0,124

87,58

95,48

в сопоставимых ценах

2,990

1.768

0,93

-1,22

-2,05

-0,84

31,23

52,84

 Фондоотдача активных производственных основных средств, исходя из товарооборота, р.:

 

 

 

 

 

 

 

 

в действующих ценах

8,145

7,840

9,140

-0,305

0,994

1,300

112,21

116,58

в сопоставимых ценах

8,146

5,055

3,259

-3,091

-4,887

-1,796

40,02

64,50

5. Фондоемкость всех производственных основных средств, р.

0,334

0,365

0,382

0,030

0,047

0,017

114,18

104,73

Окончание таблицы 3.1

7. Среднесписочная численность торговых работников, чел.

635

619

583

-16

-52

-36

91,81

94,18

8. Фондовооруженность труда торговых работников (стр.2: стр.7), млн.р.

7,512

10,391

14,115

2,879

6,603

3,724

187,90

135,84

9. Техническая вооруженность труда торговых работников (стр.3: стр.7), млн.р.

2,758

3,635

4,044

0,877

1,287

0,409

146,66

111,26

Источник: собственная разработка.
Из данных таблицы 3.1 видно, что фондоотдача всех основных производственных фондов по ООО «Еврохолод» в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась  на 0,371 рубля или на 12,42%, по сравнению с 2007 годом фондоотдача снизилась на 0,124 рубля или на 4,52% (100-95,48), что заслуживает отрицательной оценки деятельности предприятия. Для наглядности построим диаграмму (рисунок 3.1).

<img width=«617» height=«316» src=«ref-2_1811313837-7584.coolpic» v:shapes="_x0000_s1197 _x0000_s1196 _x0000_s1198 _x0000_s1199 _x0000_s1200 _x0000_s1201 _x0000_s1202 _x0000_s1203 _x0000_s1204 _x0000_s1205 _x0000_s1206 _x0000_s1207 _x0000_s1208 _x0000_s1209 _x0000_s1210 _x0000_s1211 _x0000_s1212 _x0000_s1213 _x0000_s1214 _x0000_s1215 _x0000_s1216 _x0000_s1217 _x0000_s1218 _x0000_s1219 _x0000_s1220 _x0000_s1221 _x0000_s1222 _x0000_s1223 _x0000_s1224 _x0000_s1225 _x0000_s1226 _x0000_s1227 _x0000_s1228 _x0000_s1229 _x0000_s1230 _x0000_s1231 _x0000_s1232 _x0000_s1233 _x0000_s1234 _x0000_s1235 _x0000_s1236 _x0000_s1237 _x0000_s1238 _x0000_s1239 _x0000_s1240 _x0000_s1241 _x0000_s1242 _x0000_s1243 _x0000_s1244 _x0000_s1245 _x0000_s1246 _x0000_s1247 _x0000_s1248 _x0000_s1249 _x0000_s1250 _x0000_s1251 _x0000_s1252 _x0000_s1253 _x0000_s1254 _x0000_s1255 _x0000_s1256 _x0000_s1257 _x0000_s1258 _x0000_s1259 _x0000_s1260 _x0000_s1261 _x0000_s1262 _x0000_s1263 _x0000_s1264 _x0000_s1265 _x0000_s1266 _x0000_s1267 _x0000_s1268 _x0000_s1269 _x0000_s1270 _x0000_s1271 _x0000_s1272 _x0000_s1273 _x0000_s1274 _x0000_s1275 _x0000_s1276 _x0000_s1277 _x0000_s1278"><img width=«617» height=«316» src=«ref-2_1811321421-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1061">

Рисунок 3.1 — Изменение фондоотдачи всех производственных основных средств и активных основных средств, исходя из товарооборота

Источник: собственная разработка
Рассмотрим основные факторы, оказавшие влияние на это изменение: 2009 год по сравнению с 2008.

Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:

<img width=«288» height=«44» src=«ref-2_1811321494-615.coolpic» v:shapes="_x0000_i1062"> 

 Эффективность использования основных фондов.

<img width=«270» height=«43» src=«ref-2_1811322109-605.coolpic» v:shapes="_x0000_i1063">

Таким образом, увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 1797 млн.рублей, вызвало уменьшение фондоотдачи на 0,731 руб. В свою очередь, если бы стоимость основных средств в 2009 году по сравнению с 2007 годом осталась неизменной (6432 млн.руб.), это  привело бы к увеличению фондоотдачи на 0,607 рубля.

 Рассмотрим влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007 годом.

 Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:

<img width=«287» height=«44» src=«ref-2_1811322714-615.coolpic» v:shapes="_x0000_i1064">

 Эффективность использования основных фондов.

<img width=«275» height=«45» src=«ref-2_1811323329-612.coolpic» v:shapes="_x0000_i1065">

Итак, уменьшение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 0,371 рублей произошло за счет:

а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 3 459 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 1,899 рублей;

б) увеличение розничного товарооборота в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 7287 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 1,528 руб. 

Рассмотрим влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

Изменение среднегодовой стоимости основных фондов:

<img width=«277» height=«43» src=«ref-2_1811323941-625.coolpic» v:shapes="_x0000_i1066">

Эффективность использования основных фондов:

<img width=«275» height=«45» src=«ref-2_1811324566-621.coolpic» v:shapes="_x0000_i1067">

Увеличение фондоотдачи в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 0,375 рублей вызвано следующими факторами:

а) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 1 662 млн.руб. привело к уменьшению фондоотдачи на 0,956 рубля;

б) увеличение розничного товарооборота в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 3 378 млн.руб. и неизменном уровне стоимости основных средств могло бы привести к увеличению фондоотдачи на 0,708 руб. 

 Таким образом, уменьшение фондоотдачи в ООО «Еврохолод»  во всех анализируемых периодах вызвано тем фактом, что темпы роста среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году по сравнению с анализируемыми годами опережали темпы увеличения товарооборота. 

Фондоемкость всех производственных основных средств в 2009 году составила 0,382 р. и увеличилась по сравнению с 2008 годом на 0,017 р., и увеличилась по сравнению с 2007 годом на 0,047 р. Как положительное необходимо отметить увеличение фондовооруженности и техни­ческой вооруженности труда.

Темпы роста среднегодовой стоимости активных основных средств по сравнению с 2007 и 2008 гг. опережали темпы увеличения товарооборота. В результате их фондоотдача в <metricconverter productid=«2009 г» w:st=«on»>2009 г. увеличилась по сравнению с 2007 и 2008 гг. соответственно на 0,994 и 1,300 руб. В динамике наблюдается обратная закономерность в эффективности использования активных основных производственных фондов.

Для изучения и оценки влияния материально-технической базы (основных средств) торговли на развитие розничного товарооборота ООО «Еврохолод» составим таблицы 3.2 и 3.3.

Таблица 3.2 — Алгоритм расчета влияния материально-технической базы торговли на развитие товарооборота ООО «Еврохолод» за 2007-2008 гг., млн.р.

Факторы

Влияние на изменение товарооборота за 2007 год

Влияние на изменение товарооборота за 2008 год

расчет

сумма

расчет

сумма

А

1

2

3

4

Изменение среднегодовой стоимости производственных основных средств

+3 459 * 2,990

+10 341

+1 797 * 2,743

+ 4 929

Изменение фондоотдачи производственных основных средств

-0,371 * 8 229

-3 054

-0,124 * 8 229

— 1 020

Изменение товарооборота всего

10 341 — 3054

+ 7 287

4 929 – 1020

+ 3 909

В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары

(2,743-2,743)*6432



(2,619-2,181)* 8229

+ 3 604

Всего

*

+ 7 287

*

+ 7 513

Источник: собственная разработка.
Рост среднегодовой стоимости всех производственных основ­ных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравне­нию с 2007 и 2008 годом соответственно на 10 341 млн. р. и на 4 929 млн. р. Уменьшение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2007-2008 гг. поспособст­вовало снижению розничного товарооборота соответственно на 3 054  млн. р. и 1 020 млн.руб. Следует отметить, что уменьшение  фондоотдачи вызвано снижением размера товарооборота

Увеличение среднегодовой стоимости активных производст­венных основных средств способствовало росту товарооборота, а увеличение их фондоотдачи по сравнению с 2007 и 2008 годом положительно сказалось на развитии розничной реализации товаров.

Рост среднегодовой стоимости активных производственных основ­ных средств обеспечил увеличение объема товарооборота по сравне­нию с 2007 и 2008 годом соответственно на 4 944 млн. р. и на 845 млн. р. Увеличение фондоотдачи в 2007 и 2008 гг. способст­вовало увеличению розничного товарооборота на 2 343 млн. р.  и 3 064 млн.руб. соответственно.

Таблица 3.3. Алгоритм расчета влияния активных производственных основных средств и эффективности их использования на развитие товарооборота ООО «Еврохолод» за 2007-2008 гг., млн.р.

Факторы

Влияние на изменение товарооборота за 2007 год

Влияние на изменение  товарооборота за 2008 год

расчет

сумма

расчет

сумма

Изменение среднегодовой стоимости активных производственных основных средств

+607*8,145

+4 944

+108*7,840

+ 845

Изменение фондоотдачи активных производственных основных средств

+0,994 * 2 358

+ 2 343

+1,300 * 2 358

+ 3 064

Изменение товарооборота всего

4 944 + 2 343

+ 7287

845 + 3 064

+ 3 909

В том числе изменение фондоотдачи за счет повышения розничных цен на товары

(7,840-7840)*2250



(9,140-7,611)*2358

+ 3 605

Всего

*

+7 287

*

+ 7 514

Источник: собственная разработка.
Далее необходимо изучить рациональность использования площадей торговых предприятий, установить возможности рас­ширения торговой площади за счет сокращения подсобных и складских площадей, переоборудования и лучшей планировки торгового зала, оптимального размещения в нем товаров и т.п. Следует также установить, как магазины обеспечены оборудова­нием и машинами (современными измерительными приборами, кассовыми аппаратами, холодильным оборудованием, транс­портными средствами, автоматами по продаже товаров и др.) и насколько эффективно они используются.

Использование материально-технической базы торговли непосредственно связано с режимом работы магазинов и, в ча­стности, со сменностью их работы, временем начала и оконча­ния рабочего дня, обеденного перерыва, выходными и санитар­ными днями. На практике отдельные непродовольственные мага­зины работают с 8 или 9 ч утра в одну смену.

В процессе анализа эффективности использования матери­ально-технической базы магазинов следует определить, как из­менились по сравнению с планом и прошлым годом торговая площадь, количество рабочих дней за год, средняя продолжи­тельность рабочего дня и выработка (объем товарооборота) на <metricconverter productid=«1 м2» w:st=«on»>1 м2 торговой площади за 1 ч работы и как повлияли эти факто­ры на развитие товарооборота.

По данным таблицы 3.4 изучим режим работы структурных подразделений ООО «Еврохолод».

Выработка на 1м2 торговой площади за час работы находится по формуле:

Розничный товарооборот / Торговая площадь / (Количество рабочих дней за год * Средняя продолжительность рабочего дня)*1000

Таблица 3.4 — Анализ режима работы структурных подразделений ООО «Еврохолод» в 2007-2009 гг.

Показатель

2007

2008

2009

Отклонение 2009 года

2009 год в %

от 2007 года

от 2008 года

к 2007 году

к 2008 году

А

1

2

3

4

5

6

7

Торговая площадь, м2

4674

4524

4413

-261

-111

94,42

97,55

Количество рабочих дней за год

324

330

327

3

-3

100,93

99,09

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

11

11

11





100,00

100,00

Выработка на <metricconverter productid=«1 м2» w:st=«on»>1 м2 торговой площади за час работы, млн.р.

0,856

1,074

1,358

0,501

0,283

158,55

126,38

Розничный товарооборот в действующих ценах за год, млн.р.

14264

17642

21551

7286,895

3909,384

151,09

122,16

Источник: собственная разработка.
Как видно из проведенного анализа, выработка на 1м 2 торговой площади за час работы в 2009 году увеличилась по сравнению с 2007 и 2008 гг. на 0,501 и 0,283 млн.руб. соответственно или на 58,55 и 26,38% в относительном выражении.

Уменьшение выработки за час работы в 2009 году по сравнению с 2007 связано прежде всего с сокращением торговых площадей в ООО «Еврохолод».      

Показатели, характеризующие режим работы структурных подразделений ООО «Еврохолод», повлияли на выполне­ние плана и динамику розничного товарооборота в различных направлениях: одни способствовали его росту; другие привели к уменьшению розничной реализации товаров.
Таблица 3.5 — Анализ влияния изменения режима работы структурных подразделений ООО «Еврохолод» на динамику развития товарооборота в 2009 году (методом цепных подстановок)

Показатель

Расчет

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

1. Фактическая торговая площадь, м2

2008 год

2009 год

2009 год

2009 год

2009 год

4524

4413

4413

4413

4413

2.Фактическое число рабочих дней за год

2008 год

2008 год

2009 год

2009 год

2009 год

330

330

327

327

327

3. Фактическая средняя продолжительность рабочего дня, ч.

2008 год

2008 год

2008 год

2009 год

2009 год

11

11

11

11

11

4. Фактическая выработка на 1м2 торговой площади за час работы, тыс.руб.

2008 год

2008 год

2008 год

2008 год

2009 год

1,0743

1,0743

1,0743

1,0743

1,358

5. Розничный товарооборот в действующих ценах за год (стр.4*стр.3*стр.2*стр.1: 1000), млн.руб.

2008 год

Пересчитанный

Пересчитанный

Пересчитанный

2009 год

17642

17209

17053

17053

21551

Источник: собственная разработка.
Рост товарооборота в 2009 году по сравнению с 2008 го­дом на 3 909 млн.руб. явился результатом влияния следующих факторов (в млн. р.);

•  уменьшения торговой площади:

17 209 – 17 642 = — 433 (млн. руб.);

•  уменьшения количества рабочих дней в году:

17 053 – 17 209  = — 156 (млн. руб.);

• неизменной продолжительности рабочего дня:

17 053 – 17 053 = 0;

•  повышения выработки на <metricconverter productid=«1 м2» w:st=«on»>1 м2 торговой площади за 1 ч ра­боты:

21 551 –17 053                                                                                                                                                                                             


Итого: 21 551 – 17 642 = + 3 909 (млн. руб.)

Таким образом, на увеличение розничного товарооборота повлияло повышение выработки на <metricconverter productid=«1 м2» w:st=«on»>1 м2 торговой площади за час работы на 0,284 млн.руб.(1,358 — 1,074)

    продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по экономике