Реферат: Оценка эконономической эффективности предприятия

--PAGE_BREAK--1.2  Показатели   оценки    экономической эффективности


Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот – затрат или ресурсов к выпуску продукции.

Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовый национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции – величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции.

 Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции.

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. Кроме того, если мыслить в глобальном масштабе, то нельзя не забывать, что ресурсы Земле далеко не безграничны и к концу ХХ века человечество подошло к проблеме истощения  полезных запасов. Кроме того, в себестоимости продукции машиностроения почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции.

         Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции.

В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.

По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости – росту. Следует обратить особое внимание на низкий уровень использования действующих производственных мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в промышленности.

К дифференцированным показателям эффективности относятся также показатели, характеризующие относительную экономию отдельного вида затрат и ресурсов

          Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка – это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю  прибыли явилось бы выделение, в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли — увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

         При оценке величины прибыли различают валовую (балансовую) прибыль, прибыль от реализации продукции, чистую (расчетную) прибыль.

Валовая (балансовая) прибыль определяется по результатам всей производственно-хозяйственной деятельности на основе баланса доходов и расходов как алгебраическая сумма прибыли от реализации продукции основной деятельности; прибыли (убытков) от прочей реализации товаров и услуг, продукции подсобного сельского хозяйства, реализации излишних товарно-материальных ценностей, а также реализации работ и услуг непромышленного характера (автотранспорта, лесозаготовок, реализации на сторону электроэнергии и др.); прибыли (убытков) от внереализационных операций — штрафы, пени, неустойки, убытки от списания безнадежных долгов, стихийных бедствий и т. п.; доходы от реализации ценных бумаг (акций, облигаций).

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.

Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом  арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит.

Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность.

Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала).

   Различают, прежде всего, общую (совокупную) и расчетную рентабельность. Общая рентабельность определяется как отношение балансовой (валовой) прибыли к стоимости производственных ресурсов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), расчетная рентабельность – как отношение чистой (расчетной) прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Кроме того, при планировании, оценке и анализе эффективности производства рассчитывается рентабельность текущих затрат, рентабельность используемых (накопленных) производственных ресурсов, рентабельность капитальных вложений (инвестиций).

Рентабельность текущих затрат включает такие показатели рентабельности, как рентабельность реализованной продукции (оборота) и рентабельность отдельного вида продукции.

Рентабельность производственных ресурсов отражает эффективность использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных фондов, имущества, собственного и заемного капитала.

Для оценки эффективности капитальных вложений (инвестиций) в расширенное воспроизводство производственных фондов и новую технику рассчитываются показатели рентабельности инвестиций (капитальных вложений) и срока их окупаемости.

Рентабельность капитальных вложений характеризует размер прироста чистой прибыли на 1 рубль капитальных вложений в мероприятие, срок окупаемости – период времени, в течение которого капитальные вложения компенсируются, перекроются годовым приростом чистой прибыли. Коэффициент рентабельности капитальных вложений в целях обоснования их экономической целесообразности сопоставляется с банковским процентом по долгосрочным депозитам.

Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда и рентабельности, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

В планировании и проектировании общая  экономическая  эффективность определяется как отношение эффекта  к капитальным вложениям, а сравнительная — как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная  экономическая эффективность дополняют друг друга.   

           По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли или хозрасчетного дохода к капитальным вложениям.

По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности определяется как отношение планируемой прибыли к капвложениям (сметной стоимости).

          При  сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат.

Если один из сравниваемых вариантов для своей реализации требует меньше капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость, то при прочих равных условиях он признается экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости (текущих затрат) и экономия на капитальных вложениях. Однако нередко повышение производительности труда, снижение себестоимости, эксплуатационных затрат достигается ценой дополнительных капитальных вложений. В этих случаях оптимальный вариант выбирается на основе расчетов срока окупаемости или коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и их сопоставления с нормативными значениями.

На практике для отбора оптимального варианта (особенно, когда сопоставляется более двух вариантов) применяется формула приведенных затрат – преобразованное выражение формулы отбора оптимального варианта по сроку окупаемости или коэффициенту сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений. Критерием оптимального варианта в этом случае служит минимум приведенных затрат, которые представляют собой совокупную величину текущих и единовременных затрат.

         
2   Система экономических показателей ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг.
2.1   Оценка эффективности производственной деятельности ОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг.
Открытое акционерное общество  «Орский машиностроительный завод» (далее ОАО «ОМЗ») является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный, текущий и другие счета в банках РФ и осуществляет свою деятельность на основе полного расчета и самофинансирования.

Основным видом деятельности является производственная деятельность. Основной целью деятельности ОАО «ОМЗ» является получение прибыли путем эффективного использования, принадлежащего предприятию имущества, в интересах самого предприятия и его акционеров. Другими видами деятельности предприятие не занимается.

Важное значение для предприятия имеет успешное решение проблемы формирования номенклатуры, под которой понимают перечень видов выпускаемой предприятием продукции.

При изучении изменения явления во времени рассчитываются показатели динамики. Если сравнение проводится с предыдущим периодом или моментом времени, то рассчитываются цепные показатели.

Цепное абсолютное отклонение рассчитывается по формуле (2.1):



∆X= Xi– Xi-1,

(2.1)



где    Xi– значение изучаемого периода;

Хi-1 – значение предыдущего периода.

Цепной темп роста рассчитывается по формуле (2.2):



Тр = (Xi/ Xi-1) × 100

(2.2)



Цепной темп прироста рассчитывается по формуле (2.3):

Тпр = Тр – 100

(2.3)



Номенклатура выпускаемой продукции ОАО «ОМЗ» представлена в таблице 2.1.


    продолжение
--PAGE_BREAK--                                                                                                                    Таблица 2.1
Номенклатура продукцииОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг., тыс. руб.
Показатели
<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %
Буровых замков для соединения в колонны бурильных труб
150000

156315

6315

104,2
Баллонов металлопластиковых и цельнометаллических
2100

2592

492

123,4
Ремонтных комплектов для буровых насосов
24700

25900

1200

104,9
Гидроцилиндров с диаметром поршня от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм
15000

16440

1440

109,6
Огнетушителей порошковых
3600

4000

400

111,1
Объемных горячих штамповок
9360

8804

-556

94,1
Роликов
3819

3720

-99

97,4
Итого: выпуск продукции
208579

217771

9192

104,4



Из таблицы 2.1 видно, что в 2006 году производство буровых замков для соединения в колонны бурильных труб увеличилось на 6315тыс. руб. или на 4,2%; производство баллонов металлопластиковых и цельнометаллических увеличилось на 492тыс. руб. или на 23,4%; производство ремонтных комплектов для буровых насосов увеличилось на 1200тыс. руб. или на 4,9%; производство гидроцилиндров с диаметром от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм увеличилось на 1440тыс. руб. или на 9,6%; производство огнетушителей порошковых увеличилось на 400тыс. руб. или на 11,1%; производство объемных горячих штамповок снизилось на 556тыс. руб. или на 5,9%; производство роликов снизилось на 99тыс. руб. или на 2,6%; общий выпуск продукции увеличился на 9192тыс. руб. или на 4,4% по сравнению с 2005 годом. 

Кроме того, можно изучить изменения в структуре выпускаемой продукции. Для этого рассчитаем показатель удельного веса составных элементов номенклатуры в общем объёме выпуска продукции по формуле (2.4):



di= (yi /  ∑ yi) × 100,

(2.4)
    продолжение
--PAGE_BREAK--


где    yi – абсолютное значение изучаемого элемента;

∑ yi – абсолютное значение общего итога.

Совокупность полученных относительных величин структуры показывает строение изучаемого явления.

Структура продукции  ОАО «ОМЗ» представлена в таблице 2.2.


Таблица 2.2
Структура продукции ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг., %
Показатель
Структура

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

 Структура <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Отклонение
1
2

3

4
Буровых замков для соединения в колонны бурильных труб
72

71,8

-0,2
Баллонов металлопластиковых и цельнометаллических
1

1,2

0,2
Ремонтных комплектов для буровых насосов
11,8

12

0,2



                                                                                      Продолжение таблицы 2.2  
1
2

3

4
Гидроцилиндров с диаметром поршня от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм
7,2

7,5

0,3
Огнетушителей порошковых
1,7

1,8

0,1
Объемных горячих штамповок
4,5

4

-0,5
Роликов
1,8

1,7

-0,1
Итого
100

100





Из таблицы 2.2 видно, что в 2006 году удельный вес буровых замков для соединения в колонны бурильных труб в общем объёме выпуска продукции снизился на 0,2%; удельный вес баллонов металлопластиковых и цельнометаллических увеличился на 0,2%; удельный вес ремонтных комплектов для буровых насосов увеличился на 0,2%; удельный вес гидроцилиндров с диаметром от 45 до 160мм и ходом от 50 до 2000мм увеличился на 0,3%; удельный вес огнетушителей порошковых увеличился на 0,1%; удельный вес объемных горячих штамповок снизился на 0,5%; удельный вес роликов снизился на 0,1% по сравнению с 2005 годом.

Для осуществления своей деятельности предприятие располагает определённым имуществом. Одной из основных составляющих имущества предприятия являются основные фонды, которые делятся на производственные и непроизводственные.

Основные производственные фонды используются в нескольких производственных процессах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Наряду с производственными фондами функционируют основные непроизводственные фонды – объекты длительного пользования непроизводственного значения, не участвующие в создании потребительных стоимостей, но необходимые для улучшения благосостояния работников предприятия, повышения материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, влияет на результаты деятельности предприятия.

Состав себестоимости продукции  ОАО «ОМЗ»  по элементам сметы представлен в таблице 2.3.                                                                         

                                                                                 Таблица 2.3

            Состав себестоимости продукции ОАО «ОМЗ» по элементам сметы

за 2005 — 2006 гг., тыс. руб.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Основныесырье и материалы

87136

88253

1117

101,3

Вспомогательные сырье и материалы

13668

12018

-1650

88,0

Топливо со стороны

1879

1794

-85

95,5

Энергия со стороны

2050

3408

1358

166,2

Заработная плата

51257

53095

1838

103,6

Отчисления на социальное страхование

10251

10404

153

101,5

Амортизация основных фондов

4613

10404

5791

225,5

Итого: себестоимость продукции

170854

179376

8522

105,0



           Из таблицы 2.3 видно, что в 2006 году затраты на основные сырье и материалы увеличились на 117 тыс. руб. или на 1,3%; затраты на вспомогательные сырье и материалы снизились на 1650 тыс. руб. или на 12%; затраты на топливо со стороны снизились на 85 тыс. руб. или на 4,5%; затраты на энергию со стороны увеличились на 1358 тыс. руб. или на 66,2%; затраты на заработную плату увеличились на 1838 тыс. руб. или на 3,6%; затраты на отчисления на социальное страхование увеличились на 153 тыс. руб. или на 1,5%; затраты на амортизацию основных фондов увеличились на 5791 тыс. руб. или на 125,5%; себестоимость продукции увеличилась на 8522 тыс. руб. или на 5% по сравнению с 2005 годом.

Структура сметы затрат ОАО «ОМЗ»  представлена в таблице 2.4.


    продолжение
--PAGE_BREAK--                                                                                                                   Таблица 2.4
Структура сметы затрат ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг., %
Показатель
Структура

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

 Структура <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Отклонение
Основное сырье и материалы
51,0

49,2

-0,8
Вспомогательное сырье и материалы
8,0

6,7

-1,3
Топливо со стороны
1,1

1,0

0,1
Энергия со стороны
1,2

1,9

0,7
Заработная плата
30,0

29,6

-0,4
Отчисления на социальное страхование
6,0

5,8

-0,2
Амортизация основных фондов
2,7

5,8

3,1
Итого
100

100





Из таблицы 2.4 видно, что в 2006 году удельный вес основного сырья и материалов в себестоимости продукции снизился на 0,8%; удельный вес вспомогательного сырья и материалов снизился на 1,3%; удельный вес топлива со стороны увеличился на 0,1%; удельный вес энергии со стороны увеличился на 0,7%; удельный вес заработной платы снизился на 0,4%; удельный вес отчислений на социальное страхование снизился на 0,2%; удельный вес амортизации основных фондов увеличился на 3,1% по сравнению с 2005 годом.
Состав основных фондов ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.5

                                                                                                                    

                                                                                                                 Таблица 2.5

Состав основных фондовОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг., тыс. руб.

Показатели

Среднегодовая стоимость

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Здания

16416

22564

6148

137,5

Сооружения и передаточные устройства

17299

21105

3806

122

Машины и оборудование

44401

57964

13563

130,5

Транспортные средства

33330

41170

7840

123,5

Инструмент и хозяйственный инвентарь

2653

4459

1806

168,1

Другие виды основных производственных фондов

1499

1635

136

109,1

Итого: основные фонды

115598

148897

33299

128,8



Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 году среднегодовая стоимость зданий увеличилась на 6148тыс. руб. или на 37,5%; стоимость сооружений и передаточных устройств увеличилась на 3806тыс. руб. или на 22%; стоимость машин и оборудования увеличилась на 13563тыс. руб. или на 30,5%; стоимость транспортных средств увеличилась на 7840тыс. руб. или на 23,5%; стоимость инструмента и хозяйственного инвентаря увеличилась на 1806тыс. руб. или на 68,1%; стоимость других видов основных производственных фондов увеличилась на 136тыс. руб. или на 9,1%; общая среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 33299тыс. руб. или на 28,8% по сравнению с 2005 годом.

Структура основных фондов представлена в таблице 2.6.

Из таблицы 2.4 видно, что в 2006 году удельный вес зданий в общем объёме основных фондов увеличился на 1%; удельный вес сооружений и передаточных устройств снизился на 0,8%.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблица 2.6
Структура основных фондов ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг., %
Показатель
Структура

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

 Структура <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Отклонение
Здания
14,2

15,2

1
Сооружения и передаточные устройства
15

14,2

-0,8
Машины и оборудование
38,4

38,9

0,5
Транспортные средства
28,8

27,6

-1,2
Инструмент и хозяйственный инвентарь
2,3

3

0,7
Другие виды основных производственных фондов
1,3

1,1

-0,2
Итого
100

100





Удельный вес машин и оборудования увеличился на 0,5%; удельный вес транспортных средств снизился на 1,2%; удельный вес инструментов и хозяйственного инвентаря увеличился на 0,7%; удельный вес других видов основных фондов снизился на 0,2% по сравнению с 2005 годом.

Использование основных фондов решает широкий круг экономических проблем. Для оценки эффективности использования основных фондов используются обобщающие показатели фондоотдачи и фондоёмкости.

Фондоотдача рассчитывается по формуле (2.7):



Фотд. = ВП / Со.ф. ,

(2.7)



где    ВП – выпуск продукции;

Со.ф.– среднегодовая стоимость основных фондов.

Фондоёмкость является обратным показателем фондоотдачи и рассчитывается по формуле (2.8):



Фёмк. = Со.ф. / ВП

(2.8)

Результаты расчётов представлены в таблице 2.7.
                                                                                                            Таблица 2.7

Оценка эффективности использования основных фондовОАО «ОМЗ»    за 2005 — 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Выпуск продукции, тыс. руб.

208579

217771

9192

104,4

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

115598

148897

33299

128,8

Фондоотдача, руб.

1,8

1,46

-0,34

81,1

Фондоёмкость, руб.

0,55

0,68

0,13

123,6



Из таблицы 2.7 видно, что в 2006 году фондоотдача снизилась на 0,34 руб. или на 18,9%; фондоемкость увеличилась на 0,13 руб. или на 23,6% по сравнению с 2005 годом.                                                                                                

Динамика показателей фондоотдачи и фондоёмкости характеризует снижениеэффективности использования основных фондов.

Второй составляющей имущества предприятия являются оборотные средства, которые делятся на оборотные фонды и фонды обращения.

Оборотные фонды включают в себя производственные запаса предприятия, незавершенное производство и расходы будущих периодов. К фондам обращения относятся: средства предприятия, вложен­ные в запасы готовой продукции, товары отгруженные, но не оп­лаченные, а также средства в расчетах и денежные средства в кассе и на счетах.
Состав оборотных средств  ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8

Состав оборотных средствОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг., тыс. руб.

Показатели

Среднегодовой остаток

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Запасы

5124

5217

93

101,8

Незавершенное производство

1131

1272

141

112,5

Готовая продукция

940

811

-129

86,3

Товары отгруженные

242

178

-64

73,6

Денежные средства

98

174

76

177,6

Итого: оборотные средства

7535

7652

117

101,6



Из таблицы 2.8 видно, что в 2006 году среднегодовой остаток запасов увеличился на 93 тыс. руб. или на 1,8%; остаток незавершенного производства увеличился на 141 тыс. руб. или на 12,5%; остаток готовой продукции снизился на 129 тыс. руб. или на 13,7%; остаток товаров отгруженных снизился на 64 тыс. руб. или на 26,4%; остаток денежных средств увеличился на 76 тыс. руб. или на 77,6% по сравнению с 2005 годом.
Среднегодовой остаток оборотных средств в 2006 году увеличился на 117 тыс. руб. или на 1,6% по сравнению с 2005 годом.

Структура оборотных средств представлена в таблице 2.9.


    продолжение
--PAGE_BREAK--Таблица 2.9
Структура оборотных средств ОАО «ОМЗ» за 2005 – 2006 гг., %
Показатель
Структура

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

 Структура 2006  г.

Отклонение
Запасы
68,0

68,2

0,2
Незавершенное производство
15,0

16,6

1,6
Готовая продукция
12,5

10,6

-1,9
Товары отгруженные
3,2

2,3

-0,9
Денежные средства
1,3

2,3

1,0
Итого
100

100





Из таблицы 2.9 видно, что в 2006 году удельный вес запасов в общем объёме оборотных средств увеличился на 0,2%; удельный вес незавершенного производства увеличился на 1,6%; готовой продукции снизился на 1,9%; удельный вес товаров отгруженных снизился на 0,9%; удельный вес денежных средств увеличился на 1% по сравнению с 2005 годом.

Эффективность использования оборотных средств сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия. Критерием оценки эффективности использования оборотных средств является время. Чем дольше оборотные сред­ства пребывают в одной и той же форме (денежной или товарной), тем при прочих равных условиях ниже эффективность их исполь­зования, и наоборот. Одним из показателей оборачиваемости является коэффициент оборачиваемости, который рассчитывается по формуле (2.9):



Коб = РП / Ооб.ср. ,

(2.9)



где    РП – объём реализованной продукции;

Ооб.ср.– среднегодовой остаток оборотных средств.

Оборачиваемость измеряется также продолжительностью одного оборота оборотных средств, которая рассчитывается по формуле (2.10):



Д = Ооб.ср. × Т / РП ,

(2.10)



где    Т – число дней в рассматриваемом периоде;

Результаты расчётов представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10

Оценка эффективности использования оборотных средствОАО «ОМЗ»

за 2005 — 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Реализация продукции, тыс. руб.

208579

217771

9192

104,4

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

7535

7652

117

101,6

Коэффициент оборачиваемости

27,7

28,5

0,8

-

Длительность одного оборота, дней

13,0

12,6

-0,4

96,9



Из таблицы 2.10 видно, что в 2006 году коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,8; длительность одного оборота снизилась на 0,4 дня или на 3,1% по сравнению с 2005 годом.

Динамика показателей коэффициента оборачиваемости и длительности одного оборота характеризует повышение эффективности использования оборотных средств.

Производственно-хозяйственная деятельность предприятия связана с людьми, работающими на предприятии. Производственные и финансовые результаты зависят от конкретных людей, их знаний, компетенции, квалификации, мотивации и т.д.

Состав работающих на предприятии называется кадрами. Кадры предприятия подразделяются на категории, самой многочисленной и основной из которых является категория – рабочие. Кроме того, кадры предприятия характеризуются профессионально-квалификационной структурой.

Состав кадров ОАО «ОМЗ» представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11

Состав кадровОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг., чел.

Показатели

Среднегодовая численность

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Численность рабочих

734

787

53

107,2

Численность ИТР

138

135

-3

97,9

Численность служащих

128

146

18

114,0

Численность МОП

64

56

-8

87,5

Итого: численность работающих

1064

1124

60

105,6



Из таблицы 2.11 видно, что в 2006 году среднегодовая численность рабочих увеличилась на 53 чел. или на 7,2%; численность ИТР снизилась на 3 чел. или на 2,1%; численность служащих увеличилась на 18 чел. или на 14%; численность МОП снизилась на 8 чел. или на 12,5%;  общая численность работающих увеличилась на 60 чел. или на 5,6% по сравнению с 2005 годом.

Структура кадров представлена в таблице 2.12.


    продолжение
--PAGE_BREAK--                                                                                                                  Таблица 2.12
Структура кадров ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг., %
Показатель
Структура

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

 Структура <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Отклонение
Численность рабочих
69,0

70,0

1,0
Численность ИТР
13,0

12,0

-1,0
Численность служащих
12,0

13,0

1,0
Численность МОП
6,0

5,0

-1,0
Итого
100

100





Из таблицы 2.12 видно, что  в 2006 году удельный вес рабочих в общей численности работающих увеличился на 1%; удельный вес ИТР снизился на 1%; удельный вес служащих увеличился на 1%; удельный вес МОП снизился на 1% по сравнению с 2005 годом.

Основным показателем производительности труда является выработка на одного человека.

Выработка на одного человека рассчитывается по формуле (2.11):



Вчел = ВП / Ч ,

(2.11)



где    Ч – среднесписочная численность.

Результаты расчётов представлены в таблице 2.13.
                                                                                                                  Таблица 2.13

Оценка производительности труда кадров  ОАО «ОМЗ»  за 2005 — 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Выпуск продукции, тыс. руб.

208579

217771

9192

104,4

Численность рабочих, чел.

734

787

53

107,2

Численность работающих, чел.

1064

1124

60

105,6

Выработка на одного рабочего, тыс. руб.

284,2

276,7

-7,5

97,4

Выработка на одного работающего, тыс. руб.

196,0

193,7

-2,3

98,8













Из таблицы 2.13 видно, что в 2006 году выработка на одного рабочего снизилась на 7,5 тыс. руб. или на 2,6%; выработка на одного работающего снизилась на 2,3 тыс. руб. или на 1,2% по сравнению с 2005 годом.

Динамика показателей выработки на одного человека характеризует снижение эффективности использования труда на предприятии.

Одним из основных факторов, определяющих эффективность использования труда, является оплата труда. Уровень оплаты труда на предприятии характеризуется среднемесячной заработной платы, которая рассчитывается по формуле (2.12):



ЗПср.м. = ФОТ / (Ч × 12) ,

(2.12)



где    ФОТ – фонд оплаты труда.

Результаты расчётов представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14

Уровень оплаты труда в ОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

51257

53095

1838

103,6

Численность работающих, чел.

1064

1124

60

105,6

Среднемесячная заработная плата, руб.

4817

4724

-93

98,1

         Из таблицы 2.14  видно, что в 2006 году среднемесячная заработная плата снизилась на 93 руб. или на 1,9% по сравнению с 2005 годом.

 В условиях рыночной экономики основной целью коммерческого предприятия является получение прибыли. С экономической точки зрения прибыль – это разность между доходами и расходами. Превышение доходов над расходамисчитаетсяпри­былью, обратное по­ложение называется убытком.

Затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции, формируют себестоимость продукции.
                                                                                                                 

         2.2 Оценка финансовых результатов ОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг.
Формирование финансовых результатов деятельности предприятия представляет собой последовательное уменьшение выручки на величины расходов. Различают следующие финансовые результаты: прибыль от реализации продукции (услуг, работ), балансовая прибыль и чистая прибыль.

Прибыль от реализации продукции рассчитывается по формуле (2.13):



Преализ. = ВРП – СРП,

(2.13)



где    ВРП – выручка от реализации продукции (услуг, работ);

СРП – себестоимость реализованной продукции (услуг, работ).

Балансовая прибыль рассчитывается по формуле (2.14):



Пб = Преализ. + Доперац., внереализ. – Роперац., внереализ. ,

(2.14)



где    Доперац., внереализ. – доходы операционные и внереализационные;

Роперац., внереализ. – расходы операционные и внереализационные.

Чистая прибыль рассчитывается по формуле (2.15):



Пч = Пб – Ооб. ,

(2.15)



где    Ооб. – налоги и прочие обязательные отчисления.

Результаты анализа представлены в таблице 2.15.
                                                                                                                   Таблица 2.15

Финансовые результаты ОАО «ОМЗ»  за 2005- 2006 гг., тыс. руб.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Выручка от реализации продукции (услуг, работ)

208579

217771

9192

104,4

Себестоимость реализованной продукции

170854

179376

8522

105,0

Прибыль от реализации продукции (услуг, работ)

37725

38395

670

101,8

Операционные доходы

4607

3840

-767

83,4

Внереализационные доходы

6790

6911

121

101,8

Внереализационные расходы

1886

1920

34

101,8

Балансовая прибыль

47236

47226

-10

100,0

Налоги и прочие обязательные отчисления

7545

7679

134

101,8

Чистая прибыль

39691

39547

-144

99,6



Из таблицы 2.15 видно, что в 2006 году прибыль от реализации продукции увеличилась на 670 тыс. руб. или на 1,8%; балансовая прибыль снизилась на 10 тыс. руб.; чистая прибыль снизилась на 144 тыс. руб. или на 0,4% по сравнению с 2005 годом.

Чистая прибыль характеризует конечный результат деятельности предприятия, который может быть использован предприятием.

Критерием для оценки эффективности деятельности предприятия является показатель, называемый в экономике рентабельностью. Один из показателей рентабельности – рентабельность производства – рассчитывается по формуле (2.16):



Рпроизв. = (Пб / (Со.ф. + Ооб.ср. )) ×100

(2.16)



Результаты расчётов представлены в таблице 2.16.

Из таблицы 2.16 видно, что в 2006 году рентабельность производства снизилась на 7,6% по сравнению с 2005 годом.

Таблица 2.16

Оценка рентабельности производства ОАО «ОМЗ» за 2005 – 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Балансовая прибыль, тыс. руб.

47236

47226

-10

100,0

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

115598

148897

33299

128,8

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

7535

7652

117

101,6

Рентабельность производства, %

38,4

30,8

-7,6

-



Динамика показателя рентабельности производства характеризует снижение эффективности деятельности ОАО «ОМЗ».

Кроме того, можно оценить эффективность основной деятельности с помощью рентабельности продаж, которая рассчитывается по формуле (2.17):



 Рпродаж = (Преализ. / ВРП) × 100

(2.17)



Результаты расчётов представлены в таблице 2.17.
                                                                                                                  Таблица 2.17

Оценка рентабельности продаж ОАО «ОМЗ» за 2005 — 2006 гг.

Показатели

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Прибыль от реализации продукции (услуг, работ),

тыс. руб.

37725

38395

670

101,8

Выручка от реализации продукции (услуг, работ)

208579

217771

9192

104,4

Рентабельность

продаж, %

18,1

17,6

-0,5

-

Из таблицы 2.17 видно, что в 2006 году рентабельность продаж снизилась на 0,5% по сравнению с 2005 годом.

Динамика показателя рентабельности продаж характеризует снижение  эффективности основной деятельности предприятия.
3  Пути повышения экономической эффективности в современный период
         Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике — решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического  роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия  для этого создает   рыночная экономика.

При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают:

–       ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;

–       структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;    продолжение
--PAGE_BREAK--